Moeten nu ook de racistische DADEN niet veroordeeld worden?

[Rudi Dierick]

Het Vlaams-Blok is veroordeeld, weliswaar voor feiten van -in politieke termen gesproken- al héél lang geleden, zo'n 5-tal verkiezingen geleden. Of men daar nu gelukkig mee is, of niet, of men het verantwoord vond of niet, feit is dat dit een objectief gegeven is: racisme kan blijkbaar toch veroordeeld worden.

Mogen we verwachten, nu onze rechtspraak de racistische woorden veroordeeld, dat ze eindelijk eens stevig werk maakt van de RACISTISCHE BELEIDSDADEN, bijvoorbeeld die van Franstalige nationalisten in PS, MR/FDF en CDH? Immers, bepaalde grootschalige ethnische discriminaties van Vlamingen in openbare diensten in Brussel duren voort. PS-minister Demotte erkende er daarvan al één (in medische urgentiediensten) expliciet. De meeste Franstalige poltici weigeren echter dat deze discriminaties (in ziekenhuizen, politie, nooddiensten, ...) ten gronde aangepakt worden. Kortom, zij stellen discriminerende beleidsdaden t.a.v. één specifieke ethnische groep, de Vlamingen. Is dat dan geen racisme?

Ondertussen zitten er ook in elk van die partjen politici die vinden dat Franstaligen die zich in Vlaanderen vestig(d)en als ethnisch-specifieke groep een politieke voorrect moeten kunnen behouden dat niet geldt voor Vlamingen, noch voor welke andere EU-burger ook, namelijk het etxra-territoriale stemrecht (actief én passief) in Halle-Vilvoorde. Vanwaar die ethnische privileges. Is die verdediging met het woord (en met de daad, nl. stemmen in het parlement) gekoppeld aan de gekende grove, vulgaire, leugenachtig-selectieve en haatzaaiende verklaringen in de Franstalig pers niet evenzeer racisme als de bruine propaganda van het Blok?

Mogen we nu ook verwachten dat de al véle jaren hangende Vlaamse aanklachten van deze of gene discriminatie ook eindelijk eens behandeld worden? Klachten vanwege Vlamingen in Brussel liggen al véél langer te wachten dan deze 'recente' aanklacht van het CGKR. Is het in een rechtsstaat wel aanvaardbaar dat één aanklact op een héél soortgelijk domein, zoveel sneller behandeld wordt dan andere, oudere klachten?

Zal men bv. eindelijk eens beginnen met gerechtelijke undercovercontroles bij steekproef tegen al dan niet racistisch gedrag door Brusselse openbare diensten (openbaar vervoer, politie, gemeetelijke, verdoken gemeentelijke e.d.m. ). Dan kunnen we twee vliegen in één klap saan: én racisme tegen Vlamingen bestrijden, én het geregeld zelfs nog véél ergere racisme tegen allochtonen.

Moet de wet niet in gelijke wijze toegepast worden voor alle burgers die zich in vergelijkbare omstandigheden verkeren?

Kortom, moet het racisme van sommige Franstalige (en vooral belgo-bruxellofiele) nationalisten niet dringend vervolgd én veroordeeld worden?

[Horus]

Ik heb voor het eerste gestemd.
Ik ben voor zware veroordelingen van alle, en dan bedoel ik ook alle vormen van racisme, hetse tegen welke bevolkingsgroep ook, etc.........

[Pat]

Ik stem voor het eerste.

We spreken hier inderdaad over het strafbaar stellen van daden en niet meer over een meningsuiting, tenzij die mening een concreet dreigement inhoudt (vb: een aanslag of een doodsbedreiging). Deze lijn wordt min of meer gevolgd in de VS waar Klu Klux Klan leden dan ook de mogelijkheid krijgen om zichzelf belachelijk te maken in de Jerry Springer show.

Verder moet de term "racisme" terug herleid worden tot zijn oorspronkelijke betekenis, velen spreken over racisme wanneer het in werkelijkheid over discriminatie gaat.

Het straffen van overtredingen moet consequent en in alle richtingen toegepast worden, "possitieve discriminatie" en "mensenquota's" worden daardoor onmogelijk.

[Horus]

Weinig linkse reacties, te bang om standpunten in te nemen?

[doggy]

Weinig linkse reacties, te bang om standpunten in te nemen?
ongeduldige!

de topic is nog maar een dik uur open, en buiten jezelf en de topicstarter heeft er nog maar één iemand gereageerd...
maar als jij daar die conclusie uit wil trekken: ga gerust je gang.
:mrgreen:

[Horus]

ongeduldige!

de topic is nog maar een dik uur open, en buiten jezelf en de topicstarter heeft er nog maar één iemand gereageerd...
maar als jij daar die conclusie uit wil trekken: ga gerust je gang.
:mrgreen:
Ik heb gewoon ongeduldig gereageerd omdat er héél wat reacties waren in andere topics tijdens dat uur.........
Vandaar die conclusie.

[filosoof]

Ik heb voor het eerste gestemd.
Ik ben voor zware veroordelingen van alle, en dan bedoel ik ook alle vormen van racisme, hetse tegen welke bevolkingsgroep ook, etc.........
Vraag is dan wel of je Vlamingen als een "ras" beschouwt.. Ik dus niet!
:lol:

[Horus]

Vraag is dan wel of je Vlamingen als een "ras" beschouwt.. Ik dus niet!
:lol::hm:

Whatever............

[Peace]

Weinig linkse reacties, te bang om standpunten in te nemen?
Een paar politieke partijen hebben de betekenis van racisme speciaal aangepast en op maat geschreven om een politieke partij die ze niet via de stembus verslagen krijgen, op een s(linkse) manier aan te pakken.

Het Vlaams Blok is bijvoorbeeld veroordeelt geworden voor zaken die in o.a Nederland nu officieel tot het beleid horen. Die dingen waar het VB voor veroordeelt is, zal binnenkort ook door de partijen die de veroordeling van het VB hebben afgedwongen gebruikt worden.
Zij kunnern niet meer anders. De intifade is naar Europa gekomen. Het zal dus niet meer mogelijk zijn om bepaalde groepen niet meer systematisch met de vinger te wijzen.

Gaan mensen gelijk bijvoorbeeld Patrick Dewael die de Islam een achterlijk odsdienst noemde nu ook veroordeelt worden voor racisme of dergelijke? Of blijft men in België met twee maten en gewichten meten?

[labyrinth]

Wat is racisme eigenlijk ?

1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat

2 rassentheorie


Bent u fier racist te zijn ?

[Rudi Dierick]

Vraag is dan wel of je Vlamingen als een "ras" beschouwt.. Ik dus niet! :lol:
Geachte, gelieve me géén andere woorden in de mond te leggen dan de mijne! Uw suggestie dat een ethnisch onderscheid exact hetzelfde is als een raciaal onderscheid is héél ongepast, en intellectueel te slordig om zomaar los te latn rondlopen.

Overigens, misschien is het in deze niet zozeer van belang dat u alle mensen als gelijkwaardig beschouwt, en hoogstwaarschijnlijk mede daarom, elk ethnisch onderscheid. Waarom ook niet even rekning houden met het feit dat bv. Franstalige politic wel een héél scherp onderscheid maken tussen de Fransatlige belgen en de Vlamingen, overigens ongeacht of deze Vlamingen (of Vlamingen van buitenlandse afkomst) hen aanspreken in het Nederlands, dan wel in Engels of welke andere taal dan ook.

Me dunkt wordt de feitelijke maatschappelijke realiteit in deze NIEt bepaald door uw opvattingen, maar door de dominante keuzen, betekenis e;d. die vlamingen enerzijds, en franstalige belgen anderzijds geven aan de groep waartoe ze behoren. Die realiteit, die kunnen we wel kritisch beschiuwen, maar om zomaar een ethnisch onderscheid tot een raciaal onderschid op te blazen, dat lijkt me potsierlijk.

[filosoof]

Ha,
!!antwoorden Horus en Rudi Dierick voor elkaar?: vreemde situatie :-)(misschien verhelderend? Of toch niet?)
Lees dan ook correct: ik schreef: Vraag is dan wel of je Vlamingen als een "ras" beschouwt.. Ik dus niet! Een vraag dus, géén bevestiging!!

En néén, ik maak geen onderscheid tussen mensen op ethnische of op rassenbasis: stammentwisten dateren uit de periode van de stammen... en ik ben die al laaang voorbij:lol:
JIJ spreekt over RACISTISCHE BELEIDSDADEN,

[filosoof]

Ik ken zowel Antwerpen als Brussel goed, wegens jarenlang verblijf in beide, en van jouw mythologisch "etnisch onderscheid" en "racistische beleidsdaden" vanwege de mensen hier is er niets te merken: dat was mogelijk ooit zo, voor mijn tijd :lol: maar dan is het ruim verjaard, volgens alle juridische begrippen.

[Spolpoel]

Ha,
!!antwoorden Horus en Rudi Dierick voor elkaar?: vreemde situatie :-)(misschien verhelderend? Of toch niet?)
Lees dan ook correct: ik schreef: Een vraag dus, géén bevestiging!!

En néén, ik maak geen onderscheid tussen mensen op ethnische of op rassenbasis: stammentwisten dateren uit de periode van de stammen... en ik ben die al laaang voorbij:lol:
JIJ spreekt over
Behalve als je achterlijke tradities van islamitische stammen op de korrel neemt. Dat is hij er als de kippen bij om de achterlijkste moslimstamtradities tot multiculturele verrijkingen te bombarderen, of om de gruwelijkste moslimstampraktijen te vergoelijken met middeleeuwse stamtradities.
Zijn geliefkoosde hulp-uit-de-nood stam bij hedendaagse stammentwisten zijn trouwens de koptische vrouwen :lol: :lol: :lol:

[filosoof]

Onjuiste vraagstelling dus:
Moeten nu ook racistische beleidsdaden niet dringend vervolgd worden?
Racistische daden tegen Vlamingen en allochtonen moeten keihard veroordeeld worden Vermits Vlamingen vh "zelfde ras" als Walen of Brusselaars zijn, valt dat niet onder de noemer racisme
Racistisme tegen Vlamingen en allochtonen moeten vervolgd worden; veroordelingen lijken onvermijdelijk zelfde antwoord...
Gerechtelijk onderzoek naar racisme tegen allochtonen & Vlamingen is noodzakelijk; vervolging mogelijk zelfde antwoord...
Géén uitgesproke mening OF ken dit dossier niet genoeg
Ik ken géén strafbare racistische misdrijven tegen Vlamingen en allcohtonen zelfde antwoord...

Je mag het woord racisme niet lichtvaardig gebruiken, ook niet voor communautaire geschillen, anders hol je de wet op de bestrijding vh racisme en xenofobie uit en speel je in de kaart van Dewinter en C°:dan wordt morgen een ruzie tussen Antwerpenaars en Waaslanders of tussen Hobokenaars en Edegemnaars ook racisme genoemd: verloederend taalgebruik

[Jean-Pierre]

Wat is racisme eigenlijk ?

1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
2 rassentheorieLabyrinth, neem u tenminste de moeite om de Van dale te consulteren voor een mogelijke interpretatie.
Racisme: verering van het ras, politieke rasleer.

Er is dus niets strafbaars aan racisme. Iedereen heeft het recht zich 'anders' te vinden dan een bepaalde omgeving. Zo mogen de joden ongestraft zichzelf het uitverkoren volk noemen!...

[filosoof]

Behalve als je achterlijke tradities van islamitische stammen op de korrel neemt. Dat is hij er als de kippen bij om de achterlijkste moslimstamtradities tot multiculturele verrijkingen te bombarderen, of om de gruwelijkste moslimstampraktijen te vergoelijken met middeleeuwse stamtradities.
Zijn geliefkoosde hulp-uit-de-nood stam bij hedendaagse stammentwisten zijn trouwens de koptische vrouwen :lol: :lol: :lol: Met dat voorbeeld wil ik enkel aantonen dat FGM niet religieus gebazeerd is(zoals een aantal ZB-aanhangers willen doen geloven, maar een verwerpelijke regionale traditie, ook in gebruik bij wat zich "Christenen" wil noemen: dat schreef ik dikwijls genoeg: als jij het niet WIL onthouden...

[Jean-Pierre]

Onjuiste vraagstelling dus:
Racistische daden tegen Vlamingen en allochtonen moeten keihard veroordeeld worden Vermits Vlamingen vh "zelfde ras" als Walen of Brusselaars zijn, valt dat niet onder de noemer racisme
Racistisme tegen Vlamingen en allochtonen moeten vervolgd worden; veroordelingen lijken onvermijdelijk zelfde antwoord...
Gerechtelijk onderzoek naar racisme tegen allochtonen & Vlamingen is noodzakelijk; vervolging mogelijk zelfde antwoord...
Géén uitgesproke mening OF ken dit dossier niet genoeg
Ik ken géén strafbare racistische misdrijven tegen Vlamingen en allcohtonen zelfde antwoord... Voorbeelden van racistische daden die niet aangeklaagd worden door het Inquisitiecentrum:

· De tewerkstelling van vreemdelingen in het kader van art. 60 §7 van het Sociaal Impulsfonds. Belgen worden niet aangenomen.
· Gratis autolessen voor allochtonen (en niet voor Belgen) door de VDAB.
· Voorkeurbehandeling van personen ‘met vreemde naam’ (allochtonen) door de VDAB bij het zoeken naar werk. Hiervoor is een klacht ingediend door een ‘Nieuwe Belg’ tegen minister Renaat van Landuyt.
· Voorstellen voor quota bij werknemers op basis van ras (cf. de apartheidsmaatregelen zoals in Zuid-Afrika).

[Peace]

Wat is racisme eigenlijk ?

1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat

2 rassentheorie


Bent u fier racist te zijn ?Ik dacht ook dat het iets in die zin betekende zoals u het beschreef. Echter heeft men daar een geheel andere betekenis aan gegeven. In België hoef je enkel lid te zijn van het Vlaams Blok dat opkomt voor de vrije meningsuiting om racist te zijn.

Daar kan ik derhalve enkel maar fier op zijn.

[filosoof]

Voorbeelden van racistische daden die niet aangeklaagd worden door het Inquisitiecentrum:

· De tewerkstelling van vreemdelingen in het kader van art. 60 §7 van het Sociaal Impulsfonds. Belgen worden niet aangenomen.
· Gratis autolessen voor allochtonen (en niet voor Belgen) door de VDAB.
· Voorkeurbehandeling van personen ‘met vreemde naam’ (allochtonen) door de VDAB bij het zoeken naar werk. Hiervoor is een klacht ingediend door een ‘Nieuwe Belg’ tegen minister Renaat van Landuyt.
· Voorstellen voor quota bij werknemers op basis van ras (cf. de apartheidsmaatregelen zoals in Zuid-Afrika).

Jean-Pierre,
Inquisitie? Waar zijn de brandstapels, waar zijn de folterkamers? 8O
Als er geen klacht werd ingediend dan zal dat wel zijn omdat de zaak niet te winnen was zeker?
Mijn "vreemde naam" is al minstens 150 jaar in België, (mijn vader heeft ooit eens een stamboom getrokken) en toch nooit voorkeurbehandeling gehad (integendeel!)
Big deal dus... Mag ik dan klacht indienen?

[filosoof]

Labyrinth, neem u tenminste de moeite om de Van dale te consulteren voor een mogelijke interpretatie.
Racisme: verering van het ras, politieke rasleer.

Er is dus niets strafbaars aan racisme. Iedereen heeft het recht zich 'anders' te vinden dan een bepaalde omgeving. Zo mogen de joden ongestraft zichzelf het uitverkoren volk noemen!...

Te vinden, je doet maar, racistisch handelen (en spreken kan ook handelen zijn), daarvoor moet je 't eens gaan vragen bij het hof van Cassatie, die hebben het juist heel grondig bestudeerd :lol:

[Jean-Pierre]

Probeer niet van onderwerp te veranderen. Ik heb u voorbeelden gegeven van racistische daden die ongestraft blijven. En ditmaal hebben het inquisitiecentrum en de liga der mensenrechten geen kik gegeven. Met welk recht? Het recht van de sterkste? Waarschijnlijk het recht van de politiek-correcte!

Ik haal hier een passage aan van advocaat-generaal Timperman, de magistraat die namens het openbaar ministerie gesproken heeft op het Blok-proces. Hij zegde:"...In geen enkele wettekst staat dat er op het recht van gelijke behandeling een uitzondering mag gemaakt worden voor het politieke debat". Als er geen uitzondering mag gemaakt worden voor het politieke debat, dan speelt die vent serieus komedie om 'en passant' te 'vergeten' dat er WEL uitzonderingen zijn wanneer de Belgen onrecht aangedaan wordt met de zogenoemde 'positieve discriminatie', zeg maar het politiek-correct racisme.

[Jean-Pierre]

Hier weer een voorbeeld van racisme. De publicatie van een vacature bij de VDAB. vacature nummer referte 10744276 http://www.vdab.be (http://www.vdab.be/) Vacaturedatum: 07/01/2003

DE KEMPEN, Markt 28, 2400 MOL
Zoekt:

1 ALLOCHTONE OPVOEDER (MOL)
Begeleiden van door de jeugdrechter geplaatste minderjarigen. De begeleider draagt de verantwoordelijkheid voor een leefgroep van ongeveer 10 jongeren. Hij werkt in ploegverband met afwisselende voor- en namiddagdiensten (van 6.00 u tot 14.00 u en van 14.00 u tot 22.00 u ) , en presteert 1 weekend op
2.

ENKEL ALLOCHTONEN, [U]die een middelbaar diploma hebben komen in aanmerking, en zijn verplicht zich in te schrijven voor vormingsleergangen-opvoeder tijdens de tewerkstelling (kosten en lesuren ten laste van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap). Volgens de wetgeving komen enkel MANNEN in aanmerking voor deze job.

Solliciteren: GBJ DE KEMPEN, Markt 28, 2400 MOL
Telefonisch contact opnemen met Dhr. VAN CHAZE LUC Tel. 014 34 65 11
of Theo Deckers 014 34 65 11 of Luc Van Chaze 014 34 65 22
Schriftelijk t.a.v. Dhr. VAN CHAZE LUC
Vacaturedatum: 07/01/2003
Datum laatste wijziging: 07/01/2003

[filosoof]

Zou jij je zuster in die job zien? :lol:

[filosoof]

Niet te geloven hoeveel onzin in deze topic ook weeral!

[jules]

Het Vlaams Blok is bijvoorbeeld veroordeelt geworden voor zaken die in o.a Nederland nu officieel tot het beleid horen.Peacke, je vergeet te vermelden dat de slogan "eigen volk eerst" in het door jou zo bejubelde Nederland door de rechter verboden is wegens racistisch :roll:

edit : en uiteraard moet er opgetreden worden tegen ALLE vormen van racisme. Dat is zo voor de hand liggend dat ik het was vergeten te vermelden ...

[Rudi Dierick]

Onjuiste vraagstelling dus:

Racistische daden tegen Vlamingen en allochtonen moeten keihard veroordeeld worden Vermits Vlamingen vh "zelfde ras" als Walen of Brusselaars zijn, valt dat niet onder de noemer racisme
....
Je mag het woord racisme niet lichtvaardig gebruiken, ook niet voor communautaire geschillen, anders hol je de wet op de bestrijding vh racisme en xenofobie uit en speel je in de kaart van Dewinter en C°:dan wordt morgen een ruzie tussen Antwerpenaars en Waaslanders of tussen Hobokenaars en Edegemnaars ook racisme genoemd: verloederend taalgebruik
Allé, ons zelfverklaarde lichtbaken weet het alweer beter. Naar een klassieke interpretatie behoren Vlamingen en Walen niet tot een verschillende ras, net zomin als Turken, Spanjaarden en joden. Nochtans bestaat er zware discriminatie, vooroordelen e.d.m. tussen sommige van deze groepen. En net zo, is het voor iedereen kristalhelder welke groepen er bedoeld worden wanneer men spereekt over de disc<riminatie van Vlamingen door Franstaligen in brussel. Daarbij is het totaal onbelangrijk of een tweetalige Vlaming die bv. thuis berbers of Italiaans spreekt, dan wel nederlands: wanneer hij in Brussel met openbare diensten te maken heeft, dan is de kans op discriminatie exact even groot voor de Vlaming met Italiaans als moedertaal als Nederlands.

Anderzijds ebstaan er géén zelfs maar bij beadering vergelijkbare discriminatie tussen Hobokenaars en Edegemenaars. Sommige heel kleine luiden zullen wel een onderscheid maken, maar dat is totaal niets vergeleken met wat Vlamingen (én allochtonen) in brussel ondergaan (waarbij allochtonen volgesn mij dikwijls veel zwaarder gediscrimineerd worden).

Er bestaat dus een scheidingslijn tussen Vlamingen en franstalige Belgen. Een scheidingslijn die enkel bij oppervlakkige waarneming taalgebonden is, die dikwijls in de taal een aanleiding vindt (in het nederlands moet ge gemiddeld genomen véél langer wachten bij politie in brussel bv.), maar die in wezen bepaald wordt door het behoren tot een bepaalde groep, een bepaalde culturele gemeenschap. Een onderscheid dat dus van dezelfde orde van grootte is als het onderscheid ts. Roma en andere naties, ethnische groepen of volkeren (kies zelf maar).

En, beste groot licht, hoe noemt ge dan de discriminatie omwille van het ehoren tot één bepaalde natie, ethnische groep of culturele gemeenschap (zoals bv. de basken en catalanen onder Franco). Wordt dat niet dikwijls 'ethnische discriminatie' of 'racisme' genoemd?

Waarbij ik u gelijk geef dat het hier niet gaat in de zin van discriminatie op verschillende ras! Er bestaan immers géén verschillende menselijek rassen, enkel maar veronderstelde onderscheiden op uiterlijke of uiterlijk waarneembare kenmerken (zoals fysionomie, taal, maar ook typische klederdracht, ...).

Kortom, gaat het hier niet over een discriminatie die -ongeacht hoe men ze precies noemt- in flagrante tegenstrijd met de universele mensenrechten, én met de EVRM is?

[Rudi Dierick]

Peacke, je vergeet te vermelden dat de slogan "eigen volk eerst" in het door jou zo bejubelde Nederland door de rechter verboden is wegens racistisch :roll:
Inderdaad, en dat bewijs dat in een rechtsstaat racisme dus wel degelijk bestraft kan worden, M.a.w. het is enkel de belgische wetgeving en gerecht die zo slappe koffie zetten.

De is dus wel degelijk de kern van de vraagstelling: het feit dat discriminereden woorden WEL bestraft worden, maar de net even erge discriminerende DADEN totaal niet! Die straffeloosheid geldt, voor alle duidelijkheid, overigens net zo goed voor racisme vanwege bv. nogal wat 'ordehandhavers' tegenover allochtonen.

Overigens, FILOSOOF, als de discriminatie door een Franstalige politieman in Brussel tegenover een perfect geintegreerde Vlaming van zeg Marokkaanse afkomst wel door zowat iedereen racistisch genoemd wordt, waarom zou een net even feitelijke discriminatie door een Franstalige politieman in Brussel tegenover een gewone autochtone Vlaming géén racisme genoemd mogen worden?

Of behoren Marokanen in uw huist-tuin-en-keuken-filosofie wel tot verschillende rassen, maar bv. Vlamingen en Franstalige belgen of Walen, of West-Europeanen niet?

[filosoof]

Allé, ons zelfverklaarde lichtbaken weet het alweer beter. Naar een klassieke interpretatie behoren Vlamingen en Walen niet tot een verschillende ras, net zomin als Turken, Spanjaarden en joden. Nochtans bestaat er zware discriminatie, vooroordelen e.d.m. tussen sommige van deze groepen. En net zo, is het voor iedereen kristalhelder welke groepen er bedoeld worden wanneer men spereekt over de disc<riminatie van Vlamingen door Franstaligen in brussel. Daarbij is het totaal onbelangrijk of een tweetalige Vlaming die bv. thuis berbers of Italiaans spreekt, dan wel nederlands: wanneer hij in Brussel met openbare diensten te maken heeft, dan is de kans op discriminatie exact even groot voor de Vlaming met Italiaans als moedertaal als Nederlands.

Anderzijds ebstaan er géén zelfs maar bij beadering vergelijkbare discriminatie tussen Hobokenaars en Edegemenaars. Sommige heel kleine luiden zullen wel een onderscheid maken, maar dat is totaal niets vergeleken met wat Vlamingen (én allochtonen) in brussel ondergaan (waarbij allochtonen volgesn mij dikwijls veel zwaarder gediscrimineerd worden).

Er bestaat dus een scheidingslijn tussen Vlamingen en franstalige Belgen. Een scheidingslijn die enkel bij oppervlakkige waarneming taalgebonden is, die dikwijls in de taal een aanleiding vindt (in het nederlands moet ge gemiddeld genomen véél langer wachten bij politie in brussel bv.), maar die in wezen bepaald wordt door het behoren tot een bepaalde groep, een bepaalde culturele gemeenschap. Een onderscheid dat dus van dezelfde orde van grootte is als het onderscheid ts. Roma en andere naties, ethnische groepen of volkeren (kies zelf maar).

En, beste groot licht, hoe noemt ge dan de discriminatie omwille van het ehoren tot één bepaalde natie, ethnische groep of culturele gemeenschap (zoals bv. de basken en catalanen onder Franco). Wordt dat niet dikwijls 'ethnische discriminatie' of 'racisme' genoemd?

Waarbij ik u gelijk geef dat het hier niet gaat in de zin van discriminatie op verschillende ras! Er bestaan immers géén verschillende menselijek rassen, enkel maar veronderstelde onderscheiden op uiterlijke of uiterlijk waarneembare kenmerken (zoals fysionomie, taal, maar ook typische klederdracht, ...).

Kortom, gaat het hier niet over een discriminatie die -ongeacht hoe men ze precies noemt- in flagrante tegenstrijd met de universele mensenrechten, én met de EVRM is?Rudi,
Ik sprak van verloederend taalgebruik, en dat bedoelde ik ook zo: jij wil elke onenigheid als "racisme interpreteren, met als resultaat dat de échte racisten vrijuit gaan dan..

Ik woon nu al enkele jaren terug in Brussel en ben wel beter op de hoogte van toestanden hier dan jij (in Hoboken was het toch??) Ik heb alle mogelijke contacten en dat zijn er nogal wat met administraties, ziekenhuizen, banken, winkels en ondervond nooit enige onheuse behandeling, erger dan elders (in Vlaanderen dus) Als jij van ginder uit het beter meent te weten ben je helderziende, maar zou je je kristallen bol eens moeten WASSEN

[filosoof]

Inderdaad, en dat bewijs dat in een rechtsstaat racisme dus wel degelijk bestraft kan worden, M.a.w. het is enkel de belgische wetgeving en gerecht die zo slappe koffie zetten.

De is dus wel degelijk de kern van de vraagstelling: het feit dat discriminereden woorden WEL bestraft worden, maar de net even erge discriminerende DADEN totaal niet! Die straffeloosheid geldt, voor alle duidelijkheid, overigens net zo goed voor racisme vanwege bv. nogal wat 'ordehandhavers' tegenover allochtonen.

Overigens, FILOSOOF, als de discriminatie door een Franstalige politieman in Brussel tegenover een perfect geintegreerde Vlaming van zeg Marokkaanse afkomst wel door zowat iedereen racistisch genoemd wordt, waarom zou een net even feitelijke discriminatie door een Franstalige politieman in Brussel tegenover een gewone autochtone Vlaming géén racisme genoemd mogen worden?

Of behoren Marokanen in uw huist-tuin-en-keuken-filosofie wel tot verschillende rassen, maar bv. Vlamingen en Franstalige belgen of Walen, of West-Europeanen niet?Voor mij zijn het allemaal mensen, en gelijkwaardig, maar de normale betehenis vh woord "ras" (hoe zinloos die ook is imho) en dus van racisme verlies je COMPLEET uit het oog. Racisten spreken over semietisch (waartoe Joden en Arabieren behoren) en blank, germaans of kaukasisch ras

van het moment dat je in je woordenschat de woorden "ras en racisme" opneemt, moet je ze ook correct gebruiken en dat vergeet je dus.

[Rudi Dierick]

....jij wil elke onenigheid als "racisme interpreteren, met als resultaat dat de échte racisten vrijuit gaan dan..

Ik woon nu al enkele jaren terug in Brussel en ben wel beter op de hoogte van toestanden hier dan jij (in Hoboken was het toch??) Ik heb alle mogelijke contacten en dat zijn er nogal wat met administraties, ziekenhuizen, banken, winkels en ondervond nooit enige onheuse behandeling, erger dan elders (in Vlaanderen dus) ....
Slordige feitenkennis, ondertussen heb ik al zo'n 10 jaar woonervaring opgedaan in Brussel, én engagement in enkele lokale verenigingen en gemeenschapscentrum. Grosso modo geeft me dat véle 100-en mensen die ik heb leren kennen Dat laat me toe om hard te lachen met uw egoistische blok. Hebt u al een moord meegemaakt? neen, ik ook niet, maar ik ben tensminste niet zo dom+attogant om enkel mijn eigen ervaringen als norm van wat bestaat en wat niet te beschouwen.

Als u toch al zo'n kenner beweert te zijn vande brusselse toestand, dan weet u ongewtijfeld dat PS-minister Demotte expliciet toegaf dat er nu, anno 2004 in de medische urgentiediensten nog steeds grootschalige discrimnitaie bestaat tegen Vlamingen, én dat Vlaamse mandatarissen van alle niet-extremistische partijen samen een stevige klacht indienden bij de Raad van Europa over de discriminaties van Vlaamse patienten én werknemers in héél de hospitaalsector.

Of zijn dat allemaal onwetenden?

[Rudi Dierick]

Voor mij zijn het allemaal mensen, en gelijkwaardig, maar de normale betehenis vh woord "ras" (hoe zinloos die ook is imho) en dus van racisme verlies je COMPLEET uit het oog. Racisten spreken over semietisch (waartoe Joden en Arabieren behoren) en blank, germaans of kaukasisch ras

van het moment dat je in je woordenschat de woorden "ras en racisme" opneemt, moet je ze ook correct gebruiken en dat vergeet je dus.
héhé, u antwoord weer eens straalhard naats de kwestie! Durft u geen inhoudelijke antworod geven op de door zovelen vastgestelde discriminaties van Vlamingen in brussel? Dta zegt natuurlijk genoeg over uw gedachtengoed.

[filosoof]

Slordige feitenkennis, ondertussen heb ik al zo'n 10 jaar woonervaring opgedaan in Brussel, én engagement in enkele lokale verenigingen en gemeenschapscentrum. Grosso modo geeft me dat véle 100-en mensen die ik heb leren kennen Dat laat me toe om hard te lachen met uw egoistische blok. Hebt u al een moord meegemaakt? neen, ik ook niet, maar ik ben tensminste niet zo dom+attogant om enkel mijn eigen ervaringen als norm van wat bestaat en wat niet te beschouwen.

Als u toch al zo'n kenner beweert te zijn vande brusselse toestand, dan weet u ongewtijfeld dat PS-minister Demotte expliciet toegaf dat er nu, anno 2004 in de medische urgentiediensten nog steeds grootschalige discrimnitaie bestaat tegen Vlamingen, én dat Vlaamse mandatarissen van alle niet-extremistische partijen samen een stevige klacht indienden bij de Raad van Europa over de discriminaties van Vlaamse patienten én werknemers in héél de hospitaalsector.

Of zijn dat allemaal onwetenden?
Dat laat me toe om hard te lachen met uw egoistische blok.
Verontschuldigingen, ik meende je naar Hoboken te hebben weten referen vorig jaar: Ik volg je schrijfsels niet op de voet.
Mij aan het ZB linken is een grove belediging!!

Nee, ik heb nooit een moord meegemaakt: relevantie?
Moet dat? Worden de Vlamingen volgens jou in Brussel dan vermoord?8O

Ik leef wel alle dagen in Brussel, en ik en mijn familie ondervinden hier niets van heel je puur politiek geïnspireerde "vlaamse grieventrommel".
Méér nog: ik ben terug naar Brussel komen wonen na jaren in Antwerpen, bewijs dat mijn herinneringen niet traumatizerend waren.
Je manier om altijd problemen te zoeken, zou het misschien daardoor komen dat je er vindt?

Mij kom je vertellen dat ik als Vlaming zogezegd gediscrimineerd wordt, terwijl ik daar absoluut niets van ondervind: ben ik het dan die ongelijk heb? Zou ik gediscrimineerd of vermoord moeten worden om jou een plezier te doen?

Moet ik klachten indienen over zaken die me niet overkomen om jouw politieke ambitie plezier te doen?? Als jij ergens schrijft dat zelfs een Italiaanssprekende Vlaming gediscrimineerd wordt, ben je wel belachelijk: Als die man Italiaans spreekt, hoe kan gelijk wie dan zelfs maar weten dat hij van vlaamse afkomst is en hem daarom discrimineren???:-o Of denk je dat er stambomen getrokken worden om iemands afkomst na te gaan?
Iedereen heeft frustraties in zijn leven, maar die steeds weer wijten aan je vlaamse afkomst, dat wordt paranoïa... of meespelen aan een politiek Strategospelletje van imaginaire klachten.

[filosoof]

héhé, u antwoord weer eens straalhard naats de kwestie! Durft u geen inhoudelijke antworod geven op de door zovelen vastgestelde discriminaties van Vlamingen in brussel? Dta zegt natuurlijk genoeg over uw gedachtengoed.
Eerst zien en dan geloven... :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

[Rudi Dierick]

Eerst zien en dan geloven...
Tja, dat zegt genoeg he. Zelfs na een vriendelijke hint blijft dit grote licht de realiteit beperken tot wat hij zelf gezien en meegemaakt heeft. Al de rest bestaat voor hem niet, of is verwaarloosbaar.

Hoe noemen ze dat nu ook alweer? Navelstaarderij? Egocentrime? Totaal gebrek aan inlevingsvermogen? Ongelovige themas? betweter?

[Peace]

Wat is racisme eigenlijk ?

1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat

2 rassentheorie


Bent u fier racist te zijn ?
Die betekenis heeft het echter niet in ons land.

[Peace]

Filosoof schreef,

Racistische daden tegen Vlamingen en allochtonen moeten keihard veroordeeld worden Vermits Vlamingen vh "zelfde ras" als Walen of Brusselaars zijn, valt dat niet onder de noemer racisme

Valt dat dan onder ratachisme.

[Peace]

Peacke, je vergeet te vermelden dat de slogan "eigen volk eerst" in het door jou zo bejubelde Nederland door de rechter verboden is wegens racistisch :roll:

edit : en uiteraard moet er opgetreden worden tegen ALLE vormen van racisme. Dat is zo voor de hand liggend dat ik het was vergeten te vermelden ...
"Eigen volk eerst" is geen racisme maar pure logica.

[Rudi Dierick]

Verontschuldigingen, ik meende je naar Hoboken te hebben weten referen vorig jaar: verontschuldigingen aanvaard.
Mij aan het ZB linken is een grove belediging!!Wie of wat is 'ZB'?

Nee, ik heb nooit een moord meegemaakt: relevantie? Ocharme! meent ge dat nu? Hebt ge echt niet bezgrepen dat ik met dit voorbeeld enkel wil aantonen datd e realiteit niet beperkt is dat datgene wat één persoon zelf in hoogsteigen persoon heeft gezien, zelf gehoord of zelf ondergaan. Gij hebt, net zoals de overgrote meerderheid van de mensen, nog nooit een moord meegemaakt, maar dat belet u toch niet (hoop ik ect van harte) om te weten, en te erkennen dat er hier en daar wel degelijk moorden geberen.. Het belet u al evenmin (hoop ik) om enig begrip op te brengen voor de slachtoffers van moord.

Wel, net zoals gij zelf in brussel nog géén moord, noch anti-Vlaams discriminatie/racisme hebt ondervonden, zout ge wel enige inlevingsverlogen kunnen hebben voor het feit dat vertegenwoordigers van ALLE democratische Vlaamse partijen in Brussel een officiele klacht hebben ingediend tegen anti-Vlaamse discriminatie in (de wettelijk gezien nochtans tweetalige) ziekenhuizen in Brussel. Kortom, verlaat uw eigen navel even, en kijk eens rond. Gij zijt echt niet de enige wiens ervaringen tellen.

Je manier om altijd problemen te zoeken, zou het misschien daardoor komen dat je er vindt? Ach, het gaat hélemaal niet om wat ik ervan vind! En net zomin om wat U ervan vindt! Dit is al lang aanbeland in een stadium met een zéér grote konsensus over het bestaan van grootschalige, systematische discriminaties van Vlamingen! En geneer u vooral niet om de officiele aanklacht vanwege vertegenwoordigers van ALLE niet-extrmistishe Vlaamse partijen in brussel te ontkennen. Dat zegt natuurlijk genoeg dat ge hierover rond de pot draait. Sukkeltje.

[Jean-Pierre]

... Racisten spreken over semietisch (waartoe Joden en Arabieren behoren) en blank, germaans of kaukasisch ras
van het moment dat je in je woordenschat de woorden "ras en racisme" opneemt, moet je ze ook correct gebruiken en dat vergeet je dus.Dus volgens uw uitleg zijn diegenen die anderen voor anti-semieten uitmaken racisten?

[filosoof]

verontschuldigingen aanvaard.
Wie of wat is 'ZB'?

Ocharme! meent ge dat nu? Hebt ge echt niet bezgrepen dat ik met dit voorbeeld enkel wil aantonen datd e realiteit niet beperkt is dat datgene wat één persoon zelf in hoogsteigen persoon heeft gezien, zelf gehoord of zelf ondergaan. Gij hebt, net zoals de overgrote meerderheid van de mensen, nog nooit een moord meegemaakt, maar dat belet u toch niet (hoop ik ect van harte) om te weten, en te erkennen dat er hier en daar wel degelijk moorden geberen.. Het belet u al evenmin (hoop ik) om enig begrip op te brengen voor de slachtoffers van moord.

Wel, net zoals gij zelf in brussel nog géén moord, noch anti-Vlaams discriminatie/racisme hebt ondervonden, zout ge wel enige inlevingsverlogen kunnen hebben voor het feit dat vertegenwoordigers van ALLE democratische Vlaamse partijen in Brussel een officiele klacht hebben ingediend tegen anti-Vlaamse discriminatie in (de wettelijk gezien nochtans tweetalige) ziekenhuizen in Brussel. Kortom, verlaat uw eigen navel even, en kijk eens rond. Gij zijt echt niet de enige wiens ervaringen tellen.

Ach, het gaat hélemaal niet om wat ik ervan vind! En net zomin om wat U ervan vindt! Dit is al lang aanbeland in een stadium met een zéér grote konsensus over het bestaan van grootschalige, systematische discriminaties van Vlamingen! En geneer u vooral niet om de officiele aanklacht vanwege vertegenwoordigers van ALLE niet-extrmistishe Vlaamse partijen in brussel te ontkennen. Dat zegt natuurlijk genoeg dat ge hierover rond de pot draait. Sukkeltje. Het feit dat vertegenwoordigers van ALLE democratische Vlaamse partijen in Brussel een officiele klacht hebben ingediend tegen anti-Vlaamse discriminatie in (de wettelijk gezien nochtans tweetalige) ziekenhuizen in Brussel. Daar zie ik dus niet meer in dan een zoveelste vlaams politiek maneuver...

[filosoof]

Dus volgens uw uitleg zijn diegenen die anderen voor anti-semieten uitmaken racisten?Schreef ik dat dan?8O

[Jean-Pierre]

Voor mij zijn het allemaal mensen, en gelijkwaardig, maar de normale betehenis vh woord "ras" (hoe zinloos die ook is imho) en dus van racisme verlies je COMPLEET uit het oog. Racisten spreken over semietisch (waartoe Joden en Arabieren behoren) en blank, germaans of kaukasisch ras

van het moment dat je in je woordenschat de woorden "ras en racisme" opneemt, moet je ze ook correct gebruiken en dat vergeet je dus.Inderdaad Filosoof. Kijk naar http://forum.politics.be/showpost.php?p=769524&postcount=30

Als ge van mening zijt dat racisten spreken over semitisme, dan moet ge ook aannemen dat racisten spreken over anti-semitisme. Volgens uw theorie toch...

[filosoof]

Inderdaad Filosoof. Kijk naar http://forum.politics.be/showpost.php?p=769524&postcount=30

Als ge van mening zijt dat racisten spreken over semitisme, dan moet ge ook aannemen dat racisten spreken over anti-semitisme. Volgens uw theorie toch...

Heb ik het woord "semitisme" gebruikt? Ik doorzocht een 30 schermen Google.nl en .be evenals .com op "semitisme" en "semitism" en vond nergens het woord zonder prefix anti- Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het nergens bestaat of bestaan heeft, maar dan is het toch een term die beperkte verspreiding kent.
Ik heb die term volgens mij niet gebruikt (of het zou een tikfout geweest zijn... dat gebeurt me te dikwijls.) Je post is me dus hermetisch en je zal nader moeten toelichten: bij welke auteur vond je dat woord? Bij welke strekking of groepering wordt het gebruikt? Met welke betekenis??

[Jean-Pierre]

Heb ik het woord "semitisme" gebruikt? Ik doorzocht een 30 schermen Google.nl en .be evenals .com op "semitisme" en "semitism" en vond nergens het woord zonder prefix anti- Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het nergens bestaat of bestaan heeft, maar dan is het toch een term die beperkte verspreiding kent.
Ik heb die term volgens mij niet gebruikt (of het zou een tikfout geweest zijn... dat gebeurt me te dikwijls.) Je post is me dus hermetisch en je zal nader moeten toelichten: bij welke auteur vond je dat woord? Bij welke strekking of groepering wordt het gebruikt? Met welke betekenis??Allé, allé, filosoof toch. Hier is de bewuste passage: "...Racisten spreken over semietisch (waartoe Joden en Arabieren behoren) en blank, germaans of kaukasisch ras." Kijk naar http://forum.politics.be/showpost.php?p=769524&postcount=30

Blijkbaar is het dus niet duidelijk waarom ge die definitie gebruikt hebt?...

[Rudi Dierick]

Daar zie ik dus niet meer in dan een zoveelste vlaams politiek maneuver...
Allé, onbekwaam om de mening van andersdenkenden ernstig te kunnen nemen! Overiegsn, als het toch een electoraal maneuver zou zijn, tegen wie dan wel? gezien vertegenwoordigers vanzowat alle Vlaamse partijen aan dit initiatief deelnamen?

[filosoof]

Allé, onbekwaam om de mening van andersdenkenden ernstig te kunnen nemen! Overiegsn, als het toch een electoraal maneuver zou zijn, tegen wie dan wel? gezien vertegenwoordigers vanzowat alle Vlaamse partijen aan dit initiatief deelnamen? Gewoon om hun eigen bestaan te justifiëren voor een aantal vlaamse hardliners, opbod tegen het ZB, gewoon...

[filosoof]

Allé, allé, filosoof toch. Hier is de bewuste passage: "...Racisten spreken over semietisch (waartoe Joden en Arabieren behoren) en blank, germaans of kaukasisch ras." Kijk naar http://forum.politics.be/showpost.php?p=769524&postcount=30

Blijkbaar is het dus niet duidelijk waarom ge die definitie gebruikt hebt?...1)Ik verwijs daar ondubbelzinnig naar het woordgebruik van racisten
2)Staat daar dan de term "semitisme"? Je shrijft me dus iets toe dat er niet staat!

3)Vermits ik niet spreek over semitisme, waarom zou ik dan antisemitisme vanwege racisten moeten aanvaarden? FYI:Woorden eidigend op -isme in politieke taal wijzen op een opiniestroming of de ermeegepaard gaande houding en daden.

[Rudi Dierick]

Gewoon om hun eigen bestaan te justifiëren voor een aantal vlaamse hardliners, opbod tegen het ZB, gewoon...
En wat betekent 'ZB'

[Jean-Pierre]

1)Ik verwijs daar ondubbelzinnig naar het woordgebruik van racisten...Wacht efkens, ik probeer te begrijpen. Dus de Joden mogen niet meer zeggen dat ze semieten of semitisch zijn, ...want dan zijn dat volgens uw definitie racisten. Of mogen dat ze dat nog 'een beetje' zeggen?

[filosoof]

Wacht efkens, ik probeer te begrijpen. Dus de Joden mogen niet meer zeggen dat ze semieten of semitisch zijn, ...want dan zijn dat volgens uw definitie racisten. Of mogen dat ze dat nog 'een beetje' zeggen?Je sprak over "semitisme", woord dat je niet kon situeren en ik ook niet in Google terugvondt. -isme wijst in politiek taalgebruik op een gedachtenstroming.
Over jezelf mag je in die zin zeggen wat je wil, daar is niks verkeerd aan, 't wordt verkeerd als je anderen etiketten op basis van al dan niet vermeende kenmerken of afstamming begint op te kleven!!Als jij van jezelf wil zeggen dat je een Hottentot bent doe je daar niks verkeerd mee, zolang je er geen overheidsdiensten mee wil misleiden! Doe gerust, je hebt mijn zegen.
Als IK jou een etiket opkleef, dan is't al héél wat anders!!! Snappie?

[filosoof]

En wat betekent 'ZB'écht nooit gehoord van het Zwart Blok? :-o Nù zou 't Zwart Behang of Zwart Gevang heten, schijnt het..

[ancapa]

Niet te geloven hoeveel onzin in deze topic ook weeral!
DE KEMPEN, Markt 28, 2400 MOL
Zoekt:

1 ALLOCHTONE OPVOEDER (MOL)
Begeleiden van door de jeugdrechter geplaatste minderjarigen. De begeleider draagt de verantwoordelijkheid voor een leefgroep van ongeveer 10 jongeren. Hij werkt in ploegverband met afwisselende voor- en namiddagdiensten (van 6.00 u tot 14.00 u en van 14.00 u tot 22.00 u ) , en presteert 1 weekend op
2.

ENKEL ALLOCHTONEN, [U]die een middelbaar diploma hebben komen in aanmerking, en zijn verplicht zich in te schrijven voor vormingsleergangen-opvoeder tijdens de tewerkstelling (kosten en lesuren ten laste van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap). Volgens de wetgeving komen enkel MANNEN in aanmerking voor deze job.

Solliciteren: GBJ DE KEMPEN, Markt 28, 2400 MOL
Telefonisch contact opnemen met Dhr. VAN CHAZE LUC Tel. 014 34 65 11
of Theo Deckers 014 34 65 11 of Luc Van Chaze 014 34 65 22
Schriftelijk t.a.v. Dhr. VAN CHAZE LUC
Vacaturedatum: 07/01/2003


als het slecht uitkomt hé... :-(

[filosoof]

Het Vlaams-Blok is veroordeeld, weliswaar voor feiten van -in politieke termen gesproken- al héél lang geleden, zo'n 5-tal verkiezingen geleden. Of men daar nu gelukkig mee is, of niet, of men het verantwoord vond of niet, feit is dat dit een objectief gegeven is: racisme kan blijkbaar toch veroordeeld worden.

Mogen we verwachten, nu onze rechtspraak de racistische woorden veroordeeld, dat ze eindelijk eens stevig werk maakt van de RACISTISCHE BELEIDSDADEN, bijvoorbeeld die van Franstalige nationalisten in PS, MR/FDF en CDH? Immers, bepaalde grootschalige ethnische discriminaties van Vlamingen in openbare diensten in Brussel duren voort. PS-minister Demotte erkende er daarvan al één (in medische urgentiediensten) expliciet. De meeste Franstalige poltici weigeren echter dat deze discriminaties (in ziekenhuizen, politie, nooddiensten, ...) ten gronde aangepakt worden. Kortom, zij stellen discriminerende beleidsdaden t.a.v. één specifieke ethnische groep, de Vlamingen. Is dat dan geen racisme?

Ondertussen zitten er ook in elk van die partjen politici die vinden dat Franstaligen die zich in Vlaanderen vestig(d)en als ethnisch-specifieke groep een politieke voorrect moeten kunnen behouden dat niet geldt voor Vlamingen, noch voor welke andere EU-burger ook, namelijk het etxra-territoriale stemrecht (actief én passief) in Halle-Vilvoorde. Vanwaar die ethnische privileges. Is die verdediging met het woord (en met de daad, nl. stemmen in het parlement) gekoppeld aan de gekende grove, vulgaire, leugenachtig-selectieve en haatzaaiende verklaringen in de Franstalig pers niet evenzeer racisme als de bruine propaganda van het Blok?

Mogen we nu ook verwachten dat de al véle jaren hangende Vlaamse aanklachten van deze of gene discriminatie ook eindelijk eens behandeld worden? Klachten vanwege Vlamingen in Brussel liggen al véél langer te wachten dan deze 'recente' aanklacht van het CGKR. Is het in een rechtsstaat wel aanvaardbaar dat één aanklact op een héél soortgelijk domein, zoveel sneller behandeld wordt dan andere, oudere klachten?

Zal men bv. eindelijk eens beginnen met gerechtelijke undercovercontroles bij steekproef tegen al dan niet racistisch gedrag door Brusselse openbare diensten (openbaar vervoer, politie, gemeetelijke, verdoken gemeentelijke e.d.m. ). Dan kunnen we twee vliegen in één klap saan: én racisme tegen Vlamingen bestrijden, én het geregeld zelfs nog véél ergere racisme tegen allochtonen.

Moet de wet niet in gelijke wijze toegepast worden voor alle burgers die zich in vergelijkbare omstandigheden verkeren?

Kortom, moet het racisme van sommige Franstalige (en vooral belgo-bruxellofiele) nationalisten niet dringend vervolgd én veroordeeld worden?Er worden een reeks zaken in de vraagstelling opgenomen die niets met racisme te maken hebben:dus een poging om het begrip racisme uit te breiden en zo te doen verwateren of om het te misbruiken voor andere doelen. Dan is het toekennen van een minimumvertegenwoordiging aan Vlamingen in bepaalde organen ook racisme, als je het zo wil bekijken

[ancapa]

[QUOTE=ancapa]DE KEMPEN, Markt 28, 2400 MOL
Zoekt:

1 ALLOCHTONE OPVOEDER (MOL) Begeleiden van door de jeugdrechter geplaatste minderjarigen. De begeleider draagt de verantwoordelijkheid voor een leefgroep van ongeveer 10 jongeren. Hij werkt in ploegverband met afwisselende voor- en namiddagdiensten (van 6.00 u tot 14.00 u en van 14.00 u tot 22.00 u ) , en presteert 1 weekend op
2.

ENKEL ALLOCHTONEN, [U]die een middelbaar diploma hebben komen in aanmerking, en zijn verplicht zich in te schrijven voor vormingsleergangen-opvoeder tijdens de tewerkstelling (kosten en lesuren ten laste van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap). Volgens de wetgeving komen enkel MANNEN in aanmerking voor deze job.

Solliciteren: GBJ DE KEMPEN, Markt 28, 2400 MOL
Telefonisch contact opnemen met Dhr. VAN CHAZE LUC Tel. 014 34 65 11
of Theo Deckers 014 34 65 11 of Luc Van Chaze 014 34 65 22
Schriftelijk t.a.v. Dhr. VAN CHAZE LUC
Vacaturedatum: 07/01/2003


als het slecht uitkomt hé...

[Boppa47]

Ik hoor hier veel praat van mensen die hum kop in het zand steken, zij moeten eens meer gebruik maken van het openbaar vervoer, vooral waar er veel alochtone jongeren op zitten, ben zelf al lastig gevallen zonder reden, zij beschouwen ons gewoon als vuil. Zetel zoals ik eens in een OCMW raad, en zie welke profiteurs er zoal afkomen, zij die enkele straten vroeger zich omkleden in oude klederen en dan komen ontvangen, waarna ze terug naar hun mercedes gaan en in vuistje lachen. En dit is niet van horen zeggen, zij die met hun vuist op tafel komen slaan en meer uitkering eisen, sociale hulpverleners van de trappen gooien, zij kennen geen loketten en wandelen zo de burelen in en uit.
Als ik dan een hekel krijg en dit zootje ongeregeld, en hun naar het land van herkomst wens, ben ik daarom dan een racist? Dat ik vind dat zij die hier nooit een cent hebben afgedragen, nu mijn toekomstig pensioen opvreten, ben ik daarom een racist? Neen, meer wel een realist!!!!

[filosoof]

Ik stel me ernstig de vraag of mensen als Boppa 47 wel in een OCMW-raad thuishoren...

[filosoof]

[QUOTE=ancapa]DE KEMPEN, Markt 28, 2400 MOL
Zoekt:

1 ALLOCHTONE OPVOEDER (MOL) Begeleiden van door de jeugdrechter geplaatste minderjarigen. De begeleider draagt de verantwoordelijkheid voor een leefgroep van ongeveer 10 jongeren. Hij werkt in ploegverband met afwisselende voor- en namiddagdiensten (van 6.00 u tot 14.00 u en van 14.00 u tot 22.00 u ) , en presteert 1 weekend op
2.

ENKEL ALLOCHTONEN, [U]die een middelbaar diploma hebben komen in aanmerking, en zijn verplicht zich in te schrijven voor vormingsleergangen-opvoeder tijdens de tewerkstelling (kosten en lesuren ten laste van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap). Volgens de wetgeving komen enkel MANNEN in aanmerking voor deze job.

Solliciteren: GBJ DE KEMPEN, Markt 28, 2400 MOL
Telefonisch contact opnemen met Dhr. VAN CHAZE LUC Tel. 014 34 65 11
of Theo Deckers 014 34 65 11 of Luc Van Chaze 014 34 65 22
Schriftelijk t.a.v. Dhr. VAN CHAZE LUC
Vacaturedatum: 07/01/2003


als het slecht uitkomt hé... Kom me nu niet vertellen dat jij daar in Mol als opvoeder zou willen werken, hé :rofl: geen schijnheiligheid, aub!!

[DrHumorisCausa]

Ik stel me ernstig de vraag of mensen als Boppa 47 wel in een OCMW-raad thuishoren...
Wie al of niet in een OCMW-raad thuishoort, wordt gelukkig niet beslist door zelfingenomen betweters zoals u, maar door democratische procedures...

[DrHumorisCausa]

Er worden een reeks zaken in de vraagstelling opgenomen die niets met racisme te maken hebben:dus een poging om het begrip racisme uit te breiden en zo te doen verwateren of om het te misbruiken voor andere doelen. Dan is het toekennen van een minimumvertegenwoordiging aan Vlamingen in bepaalde organen ook racisme, als je het zo wil bekijken
Ja, maar het IS toch wel zo, dat een Waalse kiezer meer gewicht in de schaal legt dan een Vlaamse, nietwaar? Voor een Waalse parlementszetel zijn er minder stemmen nodig dan voor een Vlaamse. Is dit dan toch minstens geen discriminatie? Volgens mij wel, hoor.

[filosoof]

Wie al of niet in een OCMW-raad thuishoort, wordt gelukkig niet beslist door zelfingenomen betweters zoals u, maar door democratische procedures..."Doctor",
Léés wat er juist staat:

Ik stel me ernstig de vraag of mensen als Boppa 47 wel in een OCMW-raad thuishoren...
Gelezen nu?
Volgens jou mag ik mezelf dus zelfs de vraag niet meer stellen?? Is dat niet ongeveer het summum van censuur?8O Gedachtenpolitie??:-o
Een blik op de toekomst zoals het Zwart Blok ze ons voorbereidt?:evil:

[filosoof]

de "vergeten" optie:
o Ik ken géén strafbare racistische misdrijven tegen Vlamingen
Toevallig juist die optie "vergeten"?? :rofl:
't Maakt wel dit quizje waardeloos....:?

[filosoof]

Ja, maar het IS toch wel zo, dat een Waalse kiezer meer gewicht in de schaal legt dan een Vlaamse, nietwaar? Voor een Waalse parlementszetel zijn er minder stemmen nodig dan voor een Vlaamse. Is dit dan toch minstens geen discriminatie? Volgens mij wel, hoor.Is het niet zo dat voor Brussel een vlaamse kiezer méér gewicht in de schaal werpt dan een franssprekende? Maar d�*n stoort het je niet, hé??
Id het ook niet zo dat voor de EU een vlaamse kiezer dan weer méér gewicht in de schaal gooit dan een franse, italiaanse, spaanse of duitse ???
Maar d�*n stoort het je niet, hé??
Zoek het maar eens na: je zal verwondert staan!:twisted:

[DrHumorisCausa]

"Doctor",
Léés wat er juist staat:


Gelezen nu?
Volgens jou mag ik mezelf dus zelfs de vraag niet meer stellen?? Is dat niet ongeveer het summum van censuur?8O Gedachtenpolitie??:-o
Een blik op de toekomst zoals het Zwart Blok ze ons voorbereidt?:evil:Blijkbaar moet u ook eens leren lezen, heer filosoof. Waarom zou het mij niet toegelaten zijn om de opmerking te maken die ik gemaakt heb? Dat is nu eenmaal mijn mening, dat enz... U mag van mij zeggen wat u wil; en ik mag daarop reageren zoals ik wil. Wie pleegt er hier censuur?

[DrHumorisCausa]

de "vergeten" optie:
o Ik ken géén strafbare racistische misdrijven tegen Vlamingen
Toevallig juist die optie "vergeten"?? :rofl:
't Maakt wel dit quizje waardeloos....:?
O, maar ik wel hoor! De vele verbale en fysieke agressies door vooral allochtonen van Marokkaanse afkomst tegen autochtone Vlamingen, tegen zwarte Afrikanen, tegen Oost-Europeanen. Maar dat deel van de realiteit kent u natuurlijk niet...
De moord op de Islamleerkracht enige tijd terug was natuurlijk racistisch; de moord op Mombaerts door een Marokkaan vanzelfsprekend niet, dat was een 'incident de parcours'. En ook Patertje Leman indertijd minimaliseerde dat 'voorval' want volgens hem gebeurt zoiets elke week wel ergens...
Dezelfde Leman durft ook nog zeggen dat ongeveer de helft van de VLamingen racistische reflexen heeft, dit aan de hand van een 'studie'; ik vraag mij eigenlijk af of er ook studies bestaan over racisme bij Marokkanen.
Weet ge, ik ga die vraag bij gelegenheid eens stellen aan de opvolger van Leman...

[DrHumorisCausa]

Is het niet zo dat voor Brussel een vlaamse kiezer méér gewicht in de schaal werpt dan een franssprekende? Maar d�*n stoort het je niet, hé??
Id het ook niet zo dat voor de EU een vlaamse kiezer dan weer méér gewicht in de schaal gooit dan een franse, italiaanse, spaanse of duitse ???
Maar d�*n stoort het je niet, hé??
Zoek het maar eens na: je zal verwondert staan!:twisted:Nee, dat stoort mij helemaal niet. Dat is dan eigenlijk een soort gedeeltelijke compensatie voor het feit dat de VLamingen in eigen land gediscrimineerd
worden.
Trouwens als dat alleen voor Brussel geldt, dan heb ik daar hier in Antwerpen niks aan. Brussel -die aartslelijke en ongezellige stad- kan voor mij de pot op.

[Bobke]

Ik stel me ernstig de vraag of mensen als Boppa 47 wel in een OCMW-raad thuishoren...Eigenlijk niet, men zou minstens een SPa lidkaart moeten bezitten. :?

[Agitator]

Is het in een rechtsstaat wel aanvaardbaar dat één aanklact op een héél soortgelijk domein, zoveel sneller behandeld wordt dan andere, oudere klachten?Welkom in de bananenrepubliek België...:?


Kortom, moet het racisme van sommige Franstalige (en vooral belgo-bruxellofiele) nationalisten niet dringend vervolgd én veroordeeld worden?Hiervoor pleit ik al van kindsbeen af.

P.S.: Waarom rep je met geen woord over de openlijk racistische daden van allochtenen tegenover autochtonen? Telkens wanneer allochtoon krapuul zich overlaat aan misdrijven zoals het lastig vallen van mensen op straat, carjackings, homejackings,... kiezen ze er selectief autochtone slachtoffers uit. Men zou voor minder van racisme spreken indien het omgekeerd zou zijn...:?

Cheers.

[filosoof]

Nee, dat stoort mij helemaal niet. Dat is dan eigenlijk een soort gedeeltelijke compensatie voor het feit dat de VLamingen in eigen land gediscrimineerd
worden.
Trouwens als dat alleen voor Brussel geldt, dan heb ik daar hier in Antwerpen niks aan. Brussel -die aartslelijke en ongezellige stad- kan voor mij de pot op.Dus als het in vlaams voordeel speelt, dan is 't goed?
En het voorbeeld voor Europa? dat aartslelijk en ongezellig Europa, dat kan voor jou ook de pot op?
Juist je eigen kerktoren telt?

Géén commentaar nodig, de vragen volstaan...

[DrHumorisCausa]

Dus als het in vlaams voordeel speelt, dan is 't goed?
En het voorbeeld voor Europa? dat aartslelijk en ongezellig Europa, dat kan voor jou ook de pot op?
Juist je eigen kerktoren telt?

Géén commentaar nodig, de vragen volstaan...
Toch neem ik de vrijheid van enig commentaar. U legt mij woorden in de mond.
Meer dan honderd jaar is er zoveel in het nadeel van de Vlaming gebeurt in dit kakland, dus waarom mag er dan hier en daar eens niet iets in het voordeel zijn?
Waar heb ik gezegd 'alleen mijn eigen kerktoren telt'? Waar staat er 'aartslelijk en ongezellig Europa'?
Mensen die de ander woorden in de mond leggen en daar dan op reageren zijn mensen die het eigenlijk niet meer weten, die geen degelijke discussiecultuur kennen.
En waarom trouwens reageer je niet op mijn berichtje over racistische misdrijven tegenover Vlamingen ed.? Het staat je natuurlijk vrij, maar ook dat wijst er weer op dat je a priori nooit je eigen ongelijk wilt toegeven. Treurig hoor!

[Boppa47]

Ik stel me ernstig de vraag of mensen als Boppa 47 wel in een OCMW-raad thuishoren...Ik ben niet bezig met anderen uit te schelden, probeer enkel mijn mening te laten horen, maar er zijn er die dat niet verteren blijkbaar. Als iedereen die toch zo graag alle asielzoekers willen binnenhalen, er enkele in huis halen en zelf voor de kosten opdraaien, ik wordt al genoeg gestroopt door onze regering.

[ancapa]

Ik ben niet bezig met anderen uit te schelden, probeer enkel mijn mening te laten horen, maar er zijn er die dat niet verteren blijkbaar. Als iedereen die toch zo graag alle asielzoekers willen binnenhalen, er enkele in huis halen en zelf voor de kosten opdraaien, ik wordt al genoeg gestroopt door onze regering.

:idea: nu niet overdrijven hé... je moet die mensen niet in het faillissement jagen hé :roll:

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[filosoof]

Toch neem ik de vrijheid van enig commentaar. U legt mij woorden in de mond.
Meer dan honderd jaar is er zoveel in het nadeel van de Vlaming gebeurt in dit kakland, dus waarom mag er dan hier en daar eens niet iets in het voordeel zijn?
Waar heb ik gezegd 'alleen mijn eigen kerktoren telt'? Waar staat er 'aartslelijk en ongezellig Europa'?
Mensen die de ander woorden in de mond leggen en daar dan op reageren zijn mensen die het eigenlijk niet meer weten, die geen degelijke discussiecultuur kennen.
En waarom trouwens reageer je niet op mijn berichtje over racistische misdrijven tegenover Vlamingen ed.? Het staat je natuurlijk vrij, maar ook dat wijst er weer op dat je a priori nooit je eigen ongelijk wilt toegeven. Treurig hoor!waarom mag er dan hier en daar eens niet iets in het voordeel zijn? Je geeft dus toe dat de aangehaalde voorbeelden wel dégelijk in het voordeel van Vlamingen spelen, daar waar steeds maar gezaagd wodt over wat op het zelfde vlak in het nadeel van Vlamingen speelt: Leven is een kwestie van bepaalde voordelen te ruilen tegen bepaalde nadelen, niet van enkel te jammeren over de nadelen en de voordelen te vergeten!

Waar heb ik gezegd 'alleen mijn eigen kerktoren telt'? Waar staat er 'aartslelijk en ongezellig Europa'?Sprak jij niet over dat 'aartslelijk en ongezellig' Brussel? Dan kan ik in hetzelfde kader jouw non-argument over Brussel toch evengoed doortrekken tot Europa, waar Vlamingen hetzelfde voordeel hebben tegenover Duitsers, Fransen, Spanjaarden en Italianen, of zie je niet waar je argumentatie scheef loopt? Trouwens als dat alleen voor Brussel geldt, dan heb ik daar hier in Antwerpen niks aan. Brussel -die aartslelijke en ongezellige stad- kan voor mij de pot op. Is d�*t soms geen "alleen mijn eigen kerktoren"-visie? IMO wél!!

Ik werd onderbroken in mijn antwoord door "hogere machten":lol:, maar dit was het antwoord waarvoor ik terug naar de site kwam:

Oorspronkelijk bericht door filosoof
de "vergeten" optie:
o Ik ken géén strafbare racistische misdrijven tegen Vlamingen
Toevallig juist die optie "vergeten"?? :rofl:
't Maakt wel dit quizje waardeloos....:?
O, maar ik wel hoor! De vele verbale en fysieke agressies door vooral allochtonen van Marokkaanse afkomst tegen autochtone Vlamingen, tegen zwarte Afrikanen, tegen Oost-Europeanen. De moord op de Islamleerkracht enige tijd terug was natuurlijk racistisch; de moord op Mombaerts door een Marokkaan vanzelfsprekend niet, dat was een 'incident de parcours'. En ook Patertje Leman indertijd minimaliseerde dat 'voorval' want volgens hem gebeurt zoiets elke week wel ergens...
Dezelfde Leman durft ook nog zeggen dat ongeveer de helft van de VLamingen racistische reflexen heeft, dit aan de hand van een 'studie'; ik vraag mij eigenlijk af of er ook studies bestaan over racisme bij Marokkanen.
Weet ge, ik ga die vraag bij gelegenheid eens stellen aan de opvolger van Leman...
De vele verbale en fysieke agressies door vooral allochtonen van Marokkaanse afkomst tegen autochtone Vlamingen, tegen zwarte Afrikanen, tegen Oost-Europeanen. 1° Zoals in elke stad is er een zekere maar te grote vorm van straatmisdadigheid. Je geeft zélf aan dat die ook tegen zwarte Afrikanen, tegen Oost-Europeanen gericht is.
2°Ik kan je erbij vertellen dat ook Marokkanen er het slachtoffer van zijn, en meestal zelfs het éérste slachtoffer: snotapen die uit de band springen beginnen dat in hun eigen straat of kwartier te doen, om met het ouder worden hun "actieterrein" uit te breiden.
3°Franstaligen kunnen er even erg eens het slachtoffer van worden als vlaamstaligen: die vorm van criminaliteit is niet specifiek tegen Vlamingen gericht en slechts bij grote uitzondering ook eens racistisch, maar daarom niet specifiek tegen Vlamingen:
4° Marokkanen zijn er meestal de eerste slachtoffers van, zoals ik schreef en aan franstaligen gebeurt het ook.

5° Het probleem met Vlamingen in Brussel is dat ze elk woord dat niet vriendelijk genoeg is (of erger) direct interpreteren als "antivlaams", terwijl het in het grootste gedeel van de gevallen gewoon een wrijving is zoals men die in elke stad tegenkomt, die niets met hun "Vlamingzijn" te maken heeft.

Nu ben je ongetwijfeld wéér ontevreden, omdat je je "groot gelijk" niet krijgt, maar dat is niet antivlaams, en het heeft géén bal met racisme te maken!

Begrépen?
(jullie willen iedereen schrik doen krijgen nog een woord met jullie te wisselen, en als het d�*t niet is wat jullie willen dan riskeert het er toch van te komen ingevolge dat eeuwige "verongelijkt vlamingzijn" en kun je d�*�*rover klagen...) *zucht*!

[Tegendradigaard]

as ge het nie kunt halen Filosoof kun je nog altijd een tweede nick openen waarmee je je eigen gelijk kunt geven en eens goed kunt schelden tegen de mensen he...

[filosoof]

Blijkbaar moet u ook eens leren lezen, heer filosoof. Waarom zou het mij niet toegelaten zijn om de opmerking te maken die ik gemaakt heb? Dat is nu eenmaal mijn mening, dat enz... U mag van mij zeggen wat u wil; en ik mag daarop reageren zoals ik wil. Wie pleegt er hier censuur?Herlees wat ik schreef:
Want ik censureer jou? :lol:Ik mag die vragen dus niet stellen? :rofl:

[Dixie]

marokanen zijn de grootste racisten die er zijn e niet alleen tegen de autochtoon maar ook heel racistisch tegen de zwart afrikaan amaai

[filosoof]

Ze zijn zélf regelmatig het slachtoffer van racisme hier, dus nemen sommigen aan dat dit onze gewoonte is en zoeken zelf slachtoffers..

Je zou beter stoppen met het gebruik van termen als "de Marokkanen" als je "sommige Marokkanen" bedoelt

[filosoof]

aan:
TEGENDRADIGAARD, UW FORUMVERVUILER
EN TOEKOMSTIG VUILBAKSNUFFELAAR,Ik heb geen tweede nick op politics.be en schelden is niet mijn specialiteit: daar zijn er p*lsp**l & c° voor...

[Spolpoel]

Ze zijn zélf regelmatig het slachtoffer van racisme hier, dus nemen sommigen aan dat dit onze gewoonte is en zoeken zelf slachtoffers..

Zwette filo met zijn simplistische theorietjes toch. En dat durft zichzelf filosoof te noemen. Klaar voor t'oud-mannekes gesticht ja !

[EXTREEM]

Die bruin apen moeten in hun land slachtoffers zoeken.Hier moeten ze ons niet lastig vallen.

[thePiano]

Die bruin apen moeten in hun land slachtoffers zoeken.Hier moeten ze ons niet lastig vallen.
Ik vind dat ze eerst die zwarte apen met bruine marsbotinnen moeten opsluiten, te beginnen met jou. :twisted:

[thePiano]

Het Vlaams-Blok is veroordeeld, weliswaar voor feiten van -in politieke termen gesproken- al héél lang geleden, zo'n 5-tal verkiezingen geleden.
Het gaat vooral om feiten tussen 1999 en 2001. Blijkbaar niet zo heel lang geleden dus. Vooral het 70-puntenplan wordt er besproken en dat dateert van 1992 en de herziene versie van 1996 en werd nog maar pas in 2001 'opgeborgen' ("bestemd voor later", dixit FDW).

Ps: kan je een beetje minder liegen?

[EXTREEM]

Pianoke mij opsluiten zal moeilijk gaan.Maar voor die bruin apen hebben we genoeg plaats.Kijk eens naar de bevolking in een strafinrichting 2 derde bruin apen.Dus geen plaats voor mij

[filosoof]

Zwette filo met zijn simplistische theorietjes toch. En dat durft zichzelf filosoof te noemen. Klaar voor t'oud-mannekes gesticht ja !Relevantie van dit argument(gesteld dat het juist was, quod non!)?? Niet vet, hé?

[filosoof]

Het gaat vooral om feiten tussen 1999 en 2001. Blijkbaar niet zo heel lang geleden dus. Vooral het 70-puntenplan wordt er besproken en dat dateert van 1992 en de herziene versie van 1996 en werd nog maar pas in 2001 'opgeborgen' ("bestemd voor later", dixit FDW).

Ps: kan je een beetje minder liegen? tegenover het 70-puntenplan hebben wij een bocht van 360° gemaakt.
Philip Dewinter een bocht van 360°, wat is dat? een volledige cirkel, géén halve! En waar sta je als je een volledige cirkel draait? Juist, op dezelfde plaats... d�*t was zijn "humor.."

[filosoof]

Pianoke mij opsluiten zal moeilijk gaan.Maar voor die bruin apen hebben we genoeg plaats.Kijk eens naar de bevolking in een strafinrichting 2 derde bruin apen.Dus geen plaats voor mijEen tip:
In Antwerpen werden die bij de bevrijding in de leeuwenkooi in de zoo gestoken -de leeuwen waren toch dood...dus dat zou kunnen voor die met hun marsbottines...

[thePiano]

Pianoke mij opsluiten zal moeilijk gaan.Maar voor die bruin apen hebben we genoeg plaats.Kijk eens naar de bevolking in een strafinrichting 2 derde bruin apen.Dus geen plaats voor mij
Mensen met een andere huidskleur uitmaken voor bruine apen, daar moet je wel een varken met een druipende syfilisflurk voor zijn. :roll:

[EXTREEM]

Ja een varken,dat lusten die bruin apen niet.Dus ik ben gerust

[thePiano]

Een tip:
In Antwerpen werden die bij de bevrijding in de leeuwenkooi in de zoo gestoken -de leeuwen waren toch dood...dus dat zou kunnen voor die met hun marsbottines...Dat klopt. Die leeuwenkooien bestaan nog altijd en kunnen op elk moment weer in gebruik worden genomen. ;-)

http://users.pandora.be/amarcord/selys/jpg/rep63.jpg

[Ernesto]

Dat klopt. Die leeuwenkooien bestaan nog altijd en kunnen op elk moment weer in gebruik worden genomen. ;-)

http://users.pandora.be/amarcord/selys/jpg/rep63.jpg

Waarom heeft men eigenlijk de echte leeuwen eerst uit hun kooi gehaald ???? :twisted:

[EXTREEM]

Liever bij de leeuwen,dan bij de bruin apen.Maar jullie kan men plaatsen in een circus want jullie zijn echte clows

[thePiano]

Waarom heeft men eigenlijk de echte leeuwen eerst uit hun kooi gehaald ???? :twisted:
Om die een indigestie te besparen, van horen zeggen ;)

[Ernesto]

Om die een indigestie te besparen, van horen zeggen ;-)
Kan ook zijn, dat leeuwen geen varkensvlees eten :-)

[thePiano]

Kan ook zijn, dat leeuwen geen varkensvlees eten :-)
Volgens mij waren die collaborateurs niet erg kosjer. ;)

[EXTREEM]

Ernesto is ne slimme

[Ernesto]

Volgens mij waren die collaborateurs niet erg kosjer. ;-)
Idd, hun versheidsdatum, was ruimschoots overschreden :lol:

[EXTREEM]

En piano is ook een slimme

[thePiano]

Idd, hun versheidsdatum, was ruimschoots overschreden :lol:En hun kindskinderen hebben nu samen de Vlaamse Behangersfederatie opgericht en die stoemkoppen pleiten nog steeds voor onvoorwaardelijke amnestie voor die volks- en landverraders. Rare jongens die Behangers. Misschien moeten we ze nu maar al in de leeuwekooi opsluiten vooraleer ze mekaar beginnen op te vreten van ongeduld en machtshonger. :-)

[cor]

""Liever bij de leeuwen,dan bij de bruin apen""

Ik ken anders maar één bruin partij. Als gij al vindt dat dat apen zijn!
En 'k zou nog altijd zeggen:
"Liever ne rooien hond, dan nen bruine stront".

[filosoof]

't waren geen vlaamse leeuwen?:-o

[Jean-Pierre]

5° Het probleem met Vlamingen in Brussel is dat ze elk woord dat niet vriendelijk genoeg is (of erger) direct interpreteren als "antivlaams", terwijl het in het grootste gedeel van de gevallen gewoon een wrijving is zoals men die in elke stad tegenkomt, die niets met hun "Vlamingzijn" te maken heeft.
Zeg Filosoof...hoe kunt ge zoiets zeggen. Nog nooit in Brussel geweest? Probeer eens in het Nederlands een winkel binnen te gaan en naar informatie te vragen. En wat zou volgens u die wrijving kunnen zijn? Ik ken er geen behalve het feit dat men u niet, of met veel moeite, kan antwoorden in uw eigen taal.

[filosoof]

Zeg Filosoof...hoe kunt ge zoiets zeggen. Nog nooit in Brussel geweest? Probeer eens in het Nederlands een winkel binnen te gaan en naar informatie te vragen. En wat zou volgens u die wrijving kunnen zijn? Ik ken er geen behalve het feit dat men u niet, of met veel moeite, kan antwoorden in uw eigen taal.Jean Pierre,
Ik woon in Brussel...., ik spreek en schrijf 4 talen zonder fouten en begrijp er nog een paar meer.
Eén minuut nadat ik met iemand sprak weet ik dikwijls al niet meer in welke taal het was: die vlaamse taalobsessie is mij volledig vreemd.Als iemand tegen mij NL spreekt en dat is niet foutloos, of hij heeft er moeite mee, dan apprecieer ik zijn inspanning: spreekt men in Antwerpen, Gent of Oostende dan foutloos? :o