Studentendopen verbieden of reglementeren?

[Dadeemelee]

Zojuist wat op Van Gils gezien over studentendopen.

Persoonlijk viel mijn doop nogal mee, er werd vooral veel gezopen. Maar soms wordt het wel vetzakkerij.

Voor mij: reglementeren.

[Eduard Khil]

komt de linkse regelmens in u weer naar boven? :lol:

Niemand wordt verplicht daaraan mee te doen hé. Zolang men niets tegen de huidige wet doet, laat ze maar doen.

[Thuleander]

We kunnen misschien beter ineens universiteiten afschaffen.
De meesten gaan daar lomper weg dan dat ze er toekwamen.

[kojak]

Het moet plezant blijven.

Reglementen zijn zelfs niet per sé nodig. (tenzij .... https://forums.techhob.be/images/smilies/fluit.gif )
Gezond verstand, en natuurlijk de openbare orde en van die toestanden.
Elke unief heeft er trouwens ook belang bij dat ze door die dopen geen slechte naam gaan krijgen hé.

[Eyjafjallajökull]

We kunnen misschien beter ineens universiteiten afschaffen.
De meesten gaan daar lomper weg dan dat ze er toekwamen.

Jij bent er wschl zelfs nooit geraakt :lol:

[Libro]

komt de linkse regelmens in u weer naar boven? :lol:

Niemand wordt verplicht daaraan mee te doen hé. Zolang men niets tegen de huidige wet doet, laat ze maar doen.

Ik dacht me te laten dopen maar dan zag ik de foto's van andere dopen....

[Dadeemelee]

Het moet plezant blijven.

Reglementen zijn zelfs niet per sé nodig. (tenzij .... https://forums.techhob.be/images/smilies/fluit.gif )
Gezond verstand, en natuurlijk de openbare orde en van die toestanden.
Elke unief heeft er trouwens ook belang bij dat ze door die dopen geen slechte naam gaan krijgen hé.

Dat is het eigenlijk en ik heb de indruk dat het een beetje een escalatie is: ze hebben mij goed gekoeioneerd, nu zullen wij de nieuwe schachten eens koeioneren.

[Libro]

Het moet plezant blijven.

Reglementen zijn zelfs niet per sé nodig. (tenzij .... https://forums.techhob.be/images/smilies/fluit.gif )
Gezond verstand, en natuurlijk de openbare orde en van die toestanden.
Elke unief heeft er trouwens ook belang bij dat ze door die dopen geen slechte naam gaan krijgen hé.

Als het vat is in de man ;-)

[Eduard Khil]

Jij bent er wschl zelfs nooit geraakt :lol:

hij staat waarschijnlijk iedere dag knarsetandend aan zijn lopende band, te kijken naar die grootverdieners die wél een hoger diploma hebben :lol:

[Thuleander]

Ik dacht me te laten dopen maar dan zag ik de foto's van andere dopen....

Ik dacht mij niet te laten dopen want ik vond dat onnozel.

En even later zag ik die 'schachten' op handen en voeten blaffend over 't straat kruipen en ik dacht: hoe onnozel.

[Libro]

Ik dacht mij niet te laten dopen want ik vond dat onnozel.

En even later zag ik die 'schachten' op handen en voeten blaffend over 't straat kruipen en ik dacht: hoe onnozel.

Als het dat maar was! Ik had geen zin om een gevild paardenhoofd te tongzoenen.

[Eyjafjallajökull]

hij staat waarschijnlijk iedere dag knarsetandend aan zijn lopende band, te kijken naar die grootverdieners die wél een hoger diploma hebben :lol:

Een mens zou van minder gaan afgeven op de wijven :lol:

[Eyjafjallajökull]

Ik dacht mij niet te laten dopen want ik vond dat onnozel.

En even later zag ik die 'schachten' op handen en voeten blaffend over 't straat kruipen en ik dacht: hoe onnozel.

2

En ik heb wel een universitair diploma :lol:

[Thuleander]

Als het dat maar was! Ik had geen zin om een gevild paardenhoofd te tongzoenen.

Allez jong.
Dat maakt 'vrienden voor het leven'.
Echt waar!

[Thuleander]

2

En ik heb wel een universitair diploma :lol:

Waarin?

[Eyjafjallajökull]

Waarin?

Waarin wat ?

[Thuleander]

Waarin wat ?

Welke studierichting?

[The Paulus Experience]

Niet aan meegedaan.
Ik had gewoon geen zin in die zever en dat ook zo duidelijk gemaakt
Niemand me er mee ooit op aangekeken

[The Paulus Experience]

2

En ik heb wel een universitair diploma :lol:

OK ik begin Thuleander te geloven

[Eyjafjallajökull]

Welke studierichting?

Fam&Seks

Was nog iets voor jou !

[Eyjafjallajökull]

Niet aan meegedaan.
Ik had gewoon geen zin in die zever en dat ook zo duidelijk gemaakt
Niemand me er mee ooit op aangekeken

"Niemand me er mee ooit op aangekeken" ? :?

Na je kandidaturen gestopt zeker ?

[Thuleander]

Was nog iets voor jou !


Denk je?


Word ik dan ook zo slim als jij?

[The Paulus Experience]

"Niemand me er mee ooit op aangekeken" ? :?

Na je kandidaturen gestopt zeker ?

Ik heb hoger kunstonderwijs gevolgd, dat zat zo niet ineen

[kojak]

Dat is het eigenlijk en ik heb de indruk dat het een beetje een escalatie is: ze hebben mij goed gekoeioneerd, nu zullen wij de nieuwe schachten eens koeioneren.

In mijnen tijd was dat nog allemaal heel braaf.
De escalatie is na mijnen tijd gekomen.
Daar heb ik ook stoten gezien, tot het degoutante toe.

[Eyjafjallajökull]

Denk je?


Word ik dan ook zo slim als jij?

Dat valt te betwijfelen.

Een mens moet immers vooral zijn beperkingen kennen.

[Thuleander]

Een mens moet immers vooral zijn beperkingen kennen.


Is het misschien daarom dat je je richting niet durft zeggen?

[Dadeemelee]

In mijnen tijd was dat nog allemaal heel braaf.
De escalatie is na mijnen tijd gekomen.
Daar heb ik ook stoten gezien, tot het degoutante toe.

Ben na mijn doop het volgend jaar nog eens geweest. Het was nog braaf maar het ging al de verkeerde kant op.
Nadien niet meer geweest want het is toch maar triest om daar plezier aan te beleven.

[kojak]

Een paar jaar na mijnen doop, toen het echt de verkeerde kant begon uit te gaan, heeft dat toen zelfs een paar keer het nieuws gehaald.
Er is zelfs een unief geweest die toen geen dopen meer mocht organiseren. (denk ik toch...)
Hoe dat nadien dan allemaal verder afgelopen is, dat weet ik nu zelf ook niet.

[Elio di Supo]

Ik herinner mij nog dat een 20-tal jaren terug of zo in een of ander technisch instituut een schacht werd ingebonden tss 2 matrassen en het raam uitgegooid van de tweede verdieping. Die kerel stierf aan een hartaanval. Dat is niet meer studentikoos natuurlijk.

[Skobelev]

Niemand is verplicht daar aan deel te nemen. Reglementeren :roll:

[fox]

Net voor mijnen tijd was het nogal voos. Toen ik er toekwam eind jaren 90, viel dat allemaal wel mee. Ik heb er aan meegedaan en uiteindelijk ben je wat vuil en gieten ze je eens goed op savonds tijdens de cantus. Voor de rest stelt dat eigenlijk allemaal niet veel voor. Ik heb daar geen spijt van, maar tis nu ook nie dat het een "onvergetelijke" ervaring was... Goed ja, twas wel nodig om een praesidium functie op te nemen en dan ben ik bij dat ik een gewone doop gehad hebt, want anders bestond er zoiets als nadoop indien je in het praesidium wou. Dan word je natuurlijk wel serieus geviseerd...

Trouwens, dopen zijn al gereglementeerd vanuit de universiteit zelf. Niet nodig dat de wetgever zich ook nog eens gaat moeien. Die zouden zich beter met wat nuttigere zaken bezig houden.

[Hypochonder]

Die studentendopen dat is gewoonweg (on)georganiseerde achterlijkheid. Het zet ook de deur open voor misbruik allerhande. Verbieden die onzin.

[Pandareus]

komt de linkse regelmens in u weer naar boven? :lol:

Niemand wordt verplicht daaraan mee te doen hé. Zolang men niets tegen de huidige wet doet, laat ze maar doen.

Mee eens. Geen regelneverij voor nodig.

[TheFourHorsemen]

Bij ons viel dat heel goed mee. Ik had altijd de indruk dat de dopen van de aan studierichtingen gekoppelde studentenkringen altijd veel braver waren dan de dopen van de clubs die niet aan een richting waren gekoppeld (maar bijvoorbeeld aan een bepaalde regio).

In Leuven heeft men al lang een 'Doopcharter' (in overleg met de politie) waar kringen zich aan dienen te houden.

[Tavek]

Ik heb een voze doop meegedaan, maar ik heb nooit dat soort denigrerende dingen gedaan. Kruipen en goor voedsel eten heb ik aan me laten passeren en daar hadden de schachtenmeesters geen problemen mee. Tis soms ook maar een kwestie van gewoon "neen" te zeggen.

De foodfight, de dropping, het shotjes doen....dat was wel plezant :D

[Pandareus]

Als het dat maar was! Ik had geen zin om een gevild paardenhoofd te tongzoenen.

Zulke toestanden ga je enkel vinden bij de "peirdepieten" (veeartsen).
Op die mannen staat geen limiet.

[TheFourHorsemen]

Zulke toestanden ga je enkel vinden bij de "peirdepieten" (veeartsen).
Op die mannen staat geen limiet.

Wij moesten wel 'cocktailsaus maken' maar dat was gelukkig met een schacht van het andere geslacht en niet met een paard :p.

[Johan Daelemans]

Er wordt al veel te veel gereglementeerd.
Als je niet wil meespelen dan blijf je gewoon weg. Je hebt daar wel een sterke persoonlijkheid voor nodig ... de eerste die je op dat wegblijven wil 'pakken' kijk je maar eens enkele tellen diep in de ogen. Probleem opgelost.

[Libro]

Zulke toestanden ga je enkel vinden bij de "peirdepieten" (veeartsen).
Op die mannen staat geen limiet.

1e kan rechten aan de UFSAL.

[Tavek]

1e kan rechten aan de UFSAL.

Wasda ?

[Libro]

Wasda ?

Universitaire Faculteiten Sint-Aloisius, later de Katholieke Universiteit Brussel. Ze is nu gefuseerd met VLEKHO tot de Hogeschool-Universiteit Brussel.

[Hypochonder]

Er wordt al veel te veel gereglementeerd.
Als je niet wil meespelen dan blijf je gewoon weg. Je hebt daar wel een sterke persoonlijkheid voor nodig ... de eerste die je op dat wegblijven wil 'pakken' kijk je maar eens enkele tellen diep in de ogen. Probleem opgelost.

Want 17-18 jarigen hebben allemaal een sterke persoonlijkheid? Die laten zich maar al te makkelijk meeslepen in dergelijke onzin. Er zijn al meer dan genoeg baldadigheden tot en met strafrechtelijke feiten gepleegd op studentendopen om ze voorgoed te verbieden.

[TheFourHorsemen]

Want 17-18 jarigen hebben allemaal een sterke persoonlijkheid? Die laten zich maar al te makkelijk meeslepen in dergelijke onzin. Er zijn al meer dan genoeg baldadigheden tot en met strafrechtelijke feiten gepleegd op studentendopen om ze voorgoed te verbieden.

Die zwakke persoonlijkheden die zich door alles laten meeslepen worden door de wetgever nochtans geacht volwassen te zijn.

Pleit u voor:
- het verhogen van de leeftijd van de stemrecht/plicht en;
- 18-jarigen die een misdrijf plegen nog te berechten als minderjarigen?

[reservespeler]

Zojuist wat op Van Gils gezien over studentendopen.

Persoonlijk viel mijn doop nogal mee, er werd vooral veel gezopen. Maar soms wordt het wel vetzakkerij.

Voor mij: reglementeren.

Ik maak jaarlijks enkele studentendopen mee.
Er zit veel verschil in aanpak.
Er zijn er toch veel bij die het deftig houden hoor.

[reservespeler]

Als het vat is in de man ;-)

is de wijsheid in de kan.

[fox]

Er wordt al veel te veel gereglementeerd.
Als je niet wil meespelen dan blijf je gewoon weg. Je hebt daar wel een sterke persoonlijkheid voor nodig ... de eerste die je op dat wegblijven wil 'pakken' kijk je maar eens enkele tellen diep in de ogen. Probleem opgelost.

Je moet daar helemaal geen sterke persoonlijkheid voor hebben. Er is namelijk helemaal geen sociale druk vanuit een kring om deel te nemen aan een doop. Clubs gaan soms wel eens ronselen als ze verlegen zitten om leden, maar het clubleven is serieus achteruit gegaan de laatste decennia, dus ook daar is er geen enkele sociale druk om je aan te sluiten. Mensen die denken dat er druk rond die rituelen heerst, hebben teveel naar "Ad Fundum" gekeken.

[De schoofzak]

Ik deed dat graag.
Zelf heb ik geen echte wanpraktijken gezien.
De univ moet de studentenverantwoordelijken een beetje "coachen" (inlichten) dat ze het ludiek moeten houden, en zeker niet gevaarlijk.

[Jay-P.]

Ik deed dat graag.
Zelf heb ik geen echte wanpraktijken gezien.
De univ moet de studentenverantwoordelijken een beetje "coachen" (inlichten) dat ze het ludiek moeten houden, en zeker niet gevaarlijk.Leute maken op bevel om erbij te (mogen) horen.
Danke maar neen bedankt. Niet toen en niet nu, zulk etiketje.

[Tavek]

Ik deed dat graag.
Zelf heb ik geen echte wanpraktijken gezien.
De univ moet de studentenverantwoordelijken een beetje "coachen" (inlichten) dat ze het ludiek moeten houden, en zeker niet gevaarlijk.

De jaren 60 waren tof he schoof

[Het Verzet]

Naah. Te onnozel.

Maar er zijn genoeg dingen die ik onnozel vind die massa's populair zijn (voetbal oa), reglementeren hoeft niet. Maar er zijn al regeltjes genoeg.

[Johan Daelemans]

Want 17-18 jarigen hebben allemaal een sterke persoonlijkheid?

Dat zou toch moeten. Anders moet je de 17 - 18 jarigen alle baldadigheden vergeven gezien ze door 'anderen' worden beïnvloed.
We hebben het toch over studenten die worden verondersteld een minimum aan verstand te hebben, toch?

[reservespeler]

Je moet daar helemaal geen sterke persoonlijkheid voor hebben. Er is namelijk helemaal geen sociale druk vanuit een kring om deel te nemen aan een doop. Clubs gaan soms wel eens ronselen als ze verlegen zitten om leden, maar het clubleven is serieus achteruit gegaan de laatste decennia, dus ook daar is er geen enkele sociale druk om je aan te sluiten. Mensen die denken dat er druk rond die rituelen heerst, hebben teveel naar "Ad Fundum" gekeken.

Ik heb niet de indruk dat ze achteruit boeren hoor.