VRT en links

[kwantum]

De verkiezingen zijn in aantocht. Momenteel zit Freya VandenBossche reeds een vol kwartier te kwebbelen in de Afspraak bij Schols . Goed bezig, VRT linkse propagandamachine.

[daiwa]

De verkiezingen zijn in aantocht. Momenteel zit Freya VandenBossche reeds een vol kwartier te kwebbelen in de Afspraak bij Schols . Goed bezig, VRT linkse propagandamachine.

En dan heeft dat rood VRT nest nog het lef te zeggen dat ze neutraal zijn ! :twisted:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8550544&postcount=257

[DewareJakob]

Vier HUMO-De Morgen-zender is geen slag beter. Links-extremisten worden er vlotjes kritiekloos opgevoerd.

[Vlad]

Gisteren naar de boekenbeurs geweest ... man man man
Gelukkig bleven al die bezoekers met hun kinderen ver weg van al de sprekers die overal voor lege stoelen zaten hun waanzin te verkondigen.

De boerka moet kunnen en is een mensenrecht want een vorm van privacy ...
en dan verschieten dat ze u zelf bij Unia buiten kegelen ...
... de aanhangers van transparantie mogen naakt over straat lopen zeker, mensenrecht ...
Man ze moesten die ook nog verbannen naar het midden oosten dan kon ze daar wat proberen zeveren over mensenrechten ...

Het valt op dat de anti-democraat en fascist Jos Geysels lang baas is geweest bij boek.be en er vermoedelijk nog veel in de pap te roeren heeft ...

[kwantum]

En dan heeft dat rood VRT nest nog het lef te zeggen dat ze neutraal zijn ! :twisted:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8550544&postcount=257

En al hun praatprogramma's bestempelen ze als "duidingsmagazine"!!! ZIJ gaan jou eens verduidelijken hoe je alles moet begrijpen en in de correcte context moet plaatsen ... ! Van een pretentie gesproken!

En dat allemaal met belastingsgeld!

[DewareJakob]

En al hun praatprogramma's bestempelen ze als "duidingsmagazine"!!! ZIJ gaan jou eens verduidelijken hoe je alles moet begrijpen en in de correcte context moet plaatsen ... ! Van een pretentie gesproken!

En dat allemaal met belastingsgeld!

En zichzelf noemen ze opiniemakers: Wij zorgen ervoor dat je denkt wat wij willen dat je denkt. Walgelijk arrogant zijn die journalisten.

[quercus]

En zichzelf noemen ze opiniemakers: Wij zorgen ervoor dat je denkt wat wij willen dat je denkt. Walgelijk arrogant zijn die journalisten.
Dat volkje is er van overtuigd dat alleen zij "de weg, de waarheid en het leven" zijn. Ze zijn de mening toegedaan dat ze een soort roeping hebben om de hulpeloze en onwetende tv-kijker instructies te geven hoe zij moeten over van alles en nog wat denken. Hun "duiding" is een politiek-correcte marxistische saus.

[Vlad]

Iemand enig idee of "An Baccaert (https://vrtnws.be/p.BL5A9PJKo), An Baccaert is VRT-journalist en volgt de actualiteit in Latijns-Amerika. Ze studeerde in Mexico en werkte als correspondent in Argentinië en Brazilië" dezelfde An Baccaert is die woordvoerster was van John Crombez ?

[geertvdb]

Het valt op dat de anti-democraat en fascist Jos Geysels lang baas is geweest bij boek.be en er vermoedelijk nog veel in de pap te roeren heeft ...

Bewijs of bron?

[geertvdb]

De verkiezingen zijn in aantocht. Momenteel zit Freya VandenBossche reeds een vol kwartier te kwebbelen in de Afspraak bij Schols . Goed bezig, VRT linkse propagandamachine.

Dit is de mening van Jan Becaus:
Zowel vroeger als nu beschouwden en beschouwen velen de VRT als "een rode burcht". Onterecht, vindt Becaus. "Ik heb nooit voetstoots aangenomen dat het een rode burcht was. Over de toenmalige BRT bestonden veel vooroordelen en ik denk dat die nog altijd bestaan over de huidige VRT.

Hij zal het beter weten dan u, denkt ge niet?

[Jay-P.]

Dit is de mening van Jan Becaus:
Zowel vroeger als nu beschouwden en beschouwen velen de VRT als "een rode burcht". Onterecht, vindt Becaus. "Ik heb nooit voetstoots aangenomen dat het een rode burcht was. Over de toenmalige BRT bestonden veel vooroordelen en ik denk dat die nog altijd bestaan over de huidige VRT.
Hij zal het beter weten dan u, denkt ge niet?:-D Heerlijk simpele bewering.

[Bach]

Iemand enig idee of "An Baccaert (https://vrtnws.be/p.BL5A9PJKo), An Baccaert is VRT-journalist en volgt de actualiteit in Latijns-Amerika. Ze studeerde in Mexico en werkte als correspondent in Argentinië en Brazilië" dezelfde An Baccaert is die woordvoerster was van John Crombez ?Het verwonderd me in de westerse pers nog iets ongeveer objectief te lezen over de voortdurende coup tegen de democratie in Brazilië, waar de gedoodverfde winnaar van de verkiezingen deze maand simpelweg opgesloten wordt en verhinderd mee te doen zodat een soort van militaire junta het kan overnemen. En dat tot vreugde van degenen die 'het westen' controleren. Pluim voor die journaliste. In het algemeen neemt de VRT echter de anti progressieve regeringen propaganda over uit Washington en Spanje.

Wat betreft Latijns Amerikaans politiek nieuws is de VRT zeker niet links te noemen. Wel een doorgeefluik van imperiale propaganda waar neoliberaal* goed is en socialistisch slecht. Dat er dan af en toe een journalist toont beter te weten dan die propaganda is een kleine verademing in een bad vol stinkende leugens. De media zijn een wapen geworden van de elites die het westen controleren. Allesbehalve is dat de stem noch het belang van de massa's. Ook de VRT ontsnapt hier niet aan.

* Tenminste zolang westerse corporaties erbij winnen. Anders wordt het protectionisme en sancties.

[Vlad]

Het verwonderd me in de westerse pers nog iets ongeveer objectief te lezen over de voortdurende coup tegen de democratie in Brazilië, waar de gedoodverfde winnaar van de verkiezingen deze maand simpelweg opgesloten wordt en verhinderd mee te doen zodat een soort van militaire junta het kan overnemen. En dat tot vreugde van degenen die 'het westen' controleren. Pluim voor die journaliste. In het algemeen neemt de VRT echter de anti progressieve regeringen propaganda over uit Washington en Spanje.

Wat betreft Latijns Amerikaans politiek nieuws is de VRT zeker niet links te noemen. Wel een doorgeefluik van imperiale propaganda waar neoliberaal* goed is en socialistisch slecht. Dat er dan af en toe een journalist toont beter te weten dan die propaganda is een kleine verademing in een bad vol stinkende leugens. De media zijn een wapen geworden van de elites die het westen controleren. Allesbehalve is dat de stem noch het belang van de massa's. Ook de VRT ontsnapt hier niet aan.

* Tenminste zolang westerse corporaties erbij winnen. Anders wordt het protectionisme en sancties.

Zou kunnen dat het artikel het bij het juiste eind heeft. Ik volg Zuid Amerika niet echt. (Ik weet wel nog dat ik stom verbaasd was toen héél links Chavez bewierookte als de vierde weg.)

Ik stel me gewoon vragen bij een journaliste die 5 jaar woordvoerder is van een partijvoorzitter en dan blijkbaar gewoon terug verder mag voor journalist spelen bij de VRT. Links was toch tegen dat soort klapdeurpolitiek. Of is dat alleen als het politici betreft die daarna in het bedrijfsleven gaan poen scheppen ? De vierde macht hoort de trias politica toch te controleren ? Hoe ziet dit er nu uit ... geef toe.

[Anna List]

Om te weten of vrt nu linkse reporters heeft of niet, moet je alleen maar naar t gezicht van Bjorn Soenens kijken...niet echt een pokerface hé...

[geertvdb]

Zou kunnen dat het artikel het bij het juiste eind heeft. Ik volg Zuid Amerika niet echt. (Ik weet wel nog dat ik stom verbaasd was toen héél links Chavez bewierookte als de vierde weg.)



In welk parallel universum leeft gij eigenlijk?
Gij zit hier obsessief het ene verzinsel en abjecte leugen te spuien.

En dat zonder enig gewetensprobleem.

Heel links die 'Chavez de vierde weg' noemde, dat is enkel in uw over actieve verbeelding!
Net zoals Lenin die 94 miljoen doden op zijn geweten heeft etc etc etc!

[dalibor]

Een omroep die 10 dagen voor de verkiezingen een reportage brengt die het linkse stadsbestuur in Gent viseert zou ik niet vooringenomen links noemen.

[Bach]

Om te weten of vrt nu linkse reporters heeft of niet, moet je alleen maar naar t gezicht van Bjorn Soenens kijken...niet echt een pokerface hé...

Als de VRT het over Venezuela heeft laat men steevast een specialist(e) aan het woord die klakkeloos het oppositie discours overneemt. Zo fascistisch rechts als maar zijn kan.

[Anna List]

Als de VRT het over Venezuela heeft laat men steevast een specialist(e) aan het woord die klakkeloos het oppositie discours overneemt. Zo fascistisch rechts als maar zijn kan.

:rofl:

Na jaren lof over Chavez welliswaar. :lol:

[Bach]

:rofl:

Na jaren lof over Chavez welliswaar. :lol:Maar nee. Ook in bv De Morgen las ik ten tijde van Chavez pure oppositiestukken voorgesteld als journalistiek.

[Bach]

Zou kunnen dat het artikel het bij het juiste eind heeft. Ik volg Zuid Amerika niet echt. (Ik weet wel nog dat ik stom verbaasd was toen héél links Chavez bewierookte als de vierde weg.)

Ik stel me gewoon vragen bij een journaliste die 5 jaar woordvoerder is van een partijvoorzitter en dan blijkbaar gewoon terug verder mag voor journalist spelen bij de VRT. Links was toch tegen dat soort klapdeurpolitiek. Of is dat alleen als het politici betreft die daarna in het bedrijfsleven gaan poen scheppen ? De vierde macht hoort de trias politica toch te controleren ? Hoe ziet dit er nu uit ... geef toe.
Wie financiert de vierde macht? Wiens brood men eet...

[geertvdb]

2

[Vlad]

Een omroep die 10 dagen voor de verkiezingen een reportage brengt die het linkse stadsbestuur in Gent viseert zou ik niet vooringenomen links noemen.

Zolang het maar de aandacht afleidt van migratie en de gevolgen ervan of hoe de zwijgende meerderheid van de bevolking er over denkt, speelt het in de kaarten van 'links'.

[Vlad]

Wie financiert de vierde macht? Wiens brood men eet...

De VRT, waar zij journaliste was en ondertussen terug is, wordt gefinancierd door de overheid. De twee grote Vlaamse mediagroepen krijgen elk jaar minstens 300 miljoen subsidies van de overheid.

[The Bold Revenger]

Bestaan er studies waaruit blijkt dat de Vlaamse media linkse politici langer aan het woord laat, vaker uitnodit, vaker linkse stellingen innemen, vaker politici "afstaat" aan linkse partijen, ... ?

[Jan van den Berghe]

Bestaan er studies waaruit blijkt dat de Vlaamse media linkse politici langer aan het woord laat, vaker uitnodit, vaker linkse stellingen innemen, vaker politici "afstaat" aan linkse partijen, ... ?

Ja.

[kwantum]

Bestaan er studies waaruit blijkt dat de Vlaamse media linkse politici langer aan het woord laat, vaker uitnodit, vaker linkse stellingen innemen, vaker politici "afstaat" aan linkse partijen, ... ?

Waarom heb je daar studies voor nodig? Een mens met gezond verstand die de zogenaamde "duidingsprogramma's" van de VRT een beetje critisch bekijkt ziet de linkse aanpak zo van het scherm druipen. Geen bronnen voor nodig.

[Jan van den Berghe]

Waarom heb je daar studies voor nodig? Een mens met gezond verstand die de zogenaamde "duidingsprogramma's" van de VRT een beetje critisch bekijkt ziet de linkse aanpak zo van het scherm druipen. Geen bronnen voor nodig.

Bekijk de interviewtechniek van een VRT-journalist wanneer die een Vlaams Belanger voor zich heeft en vergelijkt dat met de situatie waarbij er een SP-er in de studio zit. De verschillen vallen meer dan op!

[pajoske]

Wie financiert de vierde macht? Wiens brood men eet...

https://www.vrt.be/nl/over-de-vrt/organisatie/raad-van-bestuur/raad-van-bestuur-en-mandaten/

Twaalf leden van de Raad van Bestuur worden aangewezen door de Vlaamse Regering. Daarbij houdt ze rekening met de evenredige vertegenwoordiging van de politieke fracties in het Vlaams Parlement.

Ik denk niet dat 'links' de grootste fractie is in de Vlaamse regering.

[Jan van den Berghe]

https://www.vrt.be/nl/over-de-vrt/organisatie/raad-van-bestuur/raad-van-bestuur-en-mandaten/



Ik denk niet dat 'links' de grootste fractie is in de Vlaamse regering.

Die raad van bestuur houdt zich niet bezig met de aanwerving van journalisten of met de specifieke planning van de programmatie.

[The Bold Revenger]

Ja.

Ik heb er enkel nog maar gezien die het tegendeel beweren. Dus als je die studies hebt, dan zou ik ze graag eens bekijken.

Waarom heb je daar studies voor nodig? Een mens met gezond verstand die de zogenaamde "duidingsprogramma's" van de VRT een beetje critisch bekijkt ziet de linkse aanpak zo van het scherm druipen. Geen bronnen voor nodig.

Omdat "een mens met gezond verstand" geen enkele bewijsvoering inhoudt. Er zijn mensen met gezond verstand die geloven in of geesten, waarzeggers, allah of god, allerlei kwakzalverijen, enz.

Er zijn genoeg linkse mensen die er van overtuigd zijn dat de media de NVA groot maakt of groot gemaakt heeft.

[Bach]

https://www.vrt.be/nl/over-de-vrt/organisatie/raad-van-bestuur/raad-van-bestuur-en-mandaten/



Ik denk niet dat 'links' de grootste fractie is in de Vlaamse regering.

Inderdaad. Trouwens wat betreft internationaal nieuws is de VRT erg 'rechts'. De imperiale agenda van de VS klakkeloos overnemende. Je kan dat bijna dagelijks merken. Zoals bv het nieuwsitem zopas over Trump die een kernwapenakkoord verbreekt. Je krijgt Trump aan het woord. Geen reactie vanuit China of Rusland, die nochtans rechtstreeks aangevalken worden, wordt getoond, en dan een reporter vanuit de VS die nog eens de VS positie verkondigt als zou het de waarheid zijn. Wat het niet is in dit geval.

Doe dat jaren aan een stuk en je krijgt een bevolking met een resoluut vertekend wereldbeeld. En dat merk je op dit forum.

[kwantum]

Gisteren in De Afspraak had ettertje Bart Schols krokodil Frank Vandenbroucke opgeroepen om tekst en uitleg te komen geven hoe het nu verder moet met het tanende Vlaamse socialisme! Schols panikeerde en met een smekende stem: ... Ja maar mijnheer Vandenbroucke, wat moet er nu gebeuren tegen de volgende verkiezingen om het socialisme weer wind in de zeilen te krijgen?
En dan zijn er hier die beweren dat VRT/Schols geen linkse propaganda voerders zijn???

[geertvdb]

Gisteren in De Afspraak had ettertje Bart Schols krokodil Frank Vandenbroucke opgeroepen om tekst en uitleg te komen geven hoe het nu verder moet met het tanende Vlaamse socialisme! Schols panikeerde en met een smekende stem: ... Ja maar mijnheer Vandenbroucke, wat moet er nu gebeuren tegen de volgende verkiezingen om het socialisme weer wind in de zeilen te krijgen?
En dan zijn er hier die beweren dat VRT/Schols geen linkse propaganda voerders zijn???
Gij ziet echt spoken!

Gij zijt gelijk een Club Brugge supporter die elke keer als er een duel vindt dat de Anderlecht speler in de fout is en rood verdient, en dat de Club Brugge speler altijd zuiver de bal speelt.

Een PvdA'er die naar de Afspraak kijkt vindt trouwens net het tegenovergestelde als gij.

Een Anderlecht supporter kijkt dus omgekeerd naar de wedstrijd Club Brugge - Anderlecht als een Club Brugge supporter.

Snapt gij dat echt niet??

[Steben]

Zolang het maar de aandacht afleidt van migratie en de gevolgen ervan of hoe de zwijgende meerderheid van de bevolking er over denkt, speelt het in de kaarten van 'links'.

Of hoe je totaal immuun bent voor argumenten.
Van zodra een rechtse op tv komt is de VRT rechts. Zodra een sos op tv komt schreeuwt rechts moord en brand.
Ik ben al wat ouder dan 5 ondertussen en vind dat allemaal larie en apekoek.

Er was een tijd dat VB niet aan bod kwam. Dat is ook al passé.
En ik weet niet of iedereen het wel beseft, maar Peter Mertens zie ik toch niet in kopstukkendebatten.

[Jan van den Berghe]

Ik heb er enkel nog maar gezien die het tegendeel beweren. Dus als je die studies hebt, dan zou ik ze graag eens bekijken.

https://lvb.net/item/5712

[geertvdb]

https://lvb.net/item/5712

Ge probeert uwen BS nog eens te verkopen. :roll:

[Jan van den Berghe]

Ge probeert uwen BS nog eens te verkopen. :roll:

Zoals voorheen kunt u ook nu niets inhoudelijk aanbrengen.