wat zou er gebeuren als het Blok er niet meer is

[doornroosje]

een klein vraagje?

Schaf het blok af,wat gebeurd er dan?

[PAJOT]

Dan fluiten de kogels u rond de oren !

[Raf]

Dan ziet de wereld er weer een stuk beter uit.

[doornroosje]

2antwoorden 2 tegenstellingen

maar geen duidelijk antwoord!

[doornroosje]

allee mensen weet nu niemand het antwoord?

[obiwan]

Dan zouden de traditionele partijen het rijk voor hen alleen hebben en zou de corruptie en wanbestuur hoogtij vieren ! Nu moeten ze nog een beetje oppassen want het Vlaams Blok zit hen op de hielen. Ze kunnen zich nu geen schandalen(Augusta,Dutroux, dioxine, milieuboxen...) meer permitteren. Anders staat het Vlaams Blok/Belang klaar om de macht over te nemen van de corrupte linkiwinkies.Zonder Vlaams Blok zouden nog meer miljarden Vlaams belastinggeld in de zak van Di Rupo, Guynokkio en de rest verdwijnen. Who cares als het uitkomt, het volk kan toch enkel op de traditionele partijen stemmen. Het Vlaamse volk zou monddood zijn, de vreemdelingen zouden vrijspel hebben en de slinkerds blijven voor altijd aan de macht.

[Bobke]

Precies hetzelfde van wat nu in Nederland gebeurd vrees ik.
Enkelingen die de onderbuikgevoelens van het volk vertolken en vermoord worden.
Door het VB voelen ze zich begrepen en hebben het gevoel dat er iets aan hun problemen gedaan wordt.
Andere partijen hebben dit ook begrepen en proberen daar iets aan te doen.
Zij moeten echter hun woorden in beleidsdaden omzetten waardoor ze heel wat gematigder moeten zijn.

[EXTREEM]

Indien het VB er niet zou zijn waren we al een moslimland!

[thePiano]

een klein vraagje?

Schaf het blok af,wat gebeurd er dan?
Dan richten ze het Vlaams Belang op en gaan gewoon verder met hun racistisch winkeltje. :roll:

[doornroosje]

Dan richten ze het Vlaams Belang op en gaan gewoon verder met hun racistisch winkeltje. :roll:
ik bedoel wel verdwenen he piano,niet meer bestaande,weg,foetsjie

[Pat]

Dan krijgt de BUB en de PVDA er elk een half miljoen kiezers bij ;)

[doornroosje]

Dan krijgt de BUB en de PVDA er elk een half miljoen kiezers bij ;)

Racisten,die stemmen op andere partijen mag dat wel?

[thePiano]

ik bedoel wel verdwenen he piano,niet meer bestaande,weg,foetsjieHet Vlaams Blok werd opgericht in mei 1979. Voordien (december 1978.) nam het wel als kartelnaam deel aan de verkiezingen. Dat kartel bestond uit de VVP en VNP die einde 1977 werden opgericht. Daarvoor vonden de flaminganten zich overwegend terug in de Volksunie. Een (politiek) leven zonder het racistische Vlaams Blok is dus zeer goed mogelijk, en in feite is het pas na 1988 dat het echt bekend raakte en kon doorbreken.

[Raf]

Racisten,die stemmen op andere partijen mag dat wel?Natuurlijk! Waarom zou dat niet mogen?

[doornroosje]

Natuurlijk! Waarom zou dat niet mogen?

Dus het gedachtengoed doet er ni toe,stemmen en mondje toe?

[thePiano]

Dus het gedachtengoed doet er ni toe,stemmen en mondje toe?Ik heb nergens in het arrest gelezen dat je niet vrij je mening mag uiten.
Jij soms wel?

[doornroosje]

Beetje hypocriet niet,die vrije meningsuiting.

Zoiets als uitsluiten langs de ene kant,om ze dan triomfantelijk binnen te halen bij de andere kant.

Was het niet eenmaal racist altijd racist?

[thePiano]

Beetje hypocriet niet,die vrije meningsuiting.

Zoiets als uitsluiten langs de ene kant,om ze dan triomfantelijk binnen te halen bij de andere kant.

Was het niet eenmaal racist altijd racist?
Ik begrijp niet wat je bedoelt.

Wat het laatste betreft, dat vraag je beter aan Karel Dillen en Peace bv. ;)

[Peace]

Dan ziet de wereld er weer een stuk beter uit.
Kunt u dat bewijzen?

[Raf]

Kunt u dat bewijzen?
Kunt u het tegendeel bewijzen?

[Raf]

Dus het gedachtengoed doet er ni toe,stemmen en mondje toe?Er is geen enkele wet die jou verbiedt om racist te zijn, beste, of dacht jij van wel?

[CONTRA]

een klein vraagje?

Schaf het blok af,wat gebeurd er dan?

<SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana">Dan moeten we niet meer naar kerk, maar naar de Moskee alles voor Allah...
Ik was Zaterdag in de Carrefour in Schoten,ik heb meer hoofddoeken gezien dan knappe Vrouwen,spijtig want de Marokkaanse grieten kunnen ook knap zijn.

[EXTREEM]

Dus Raf ik ben een RACIST.Dus mij kunnen ze niet vervolgen?

[Raf]

Dus Raf ik ben een RACIST.Dus mij kunnen ze niet vervolgen?Niet op basis van het feit dat je racist bent, nee.

[Peace]

Wanneer het Vlaams blok er niet zou zijn dan konden de zogenaamde traditionele partijen blijven aanmodderen en de geldstromen naar wallonië konden nog toenemen. Het vreemdelingenprobleem zou uitgroeien tot een nachtmerrie voor elke autochtoon, de criminaliteit zou volledig onbeheersbaar worden en uiteindelijk zal alles eindigen in enorme conflicten naar het voorbeeld van gelijk die nu in het middenoosten zijn.

Op zeer korte tijd zouden dan een of meerdere echte extreme partijen ontstaan die orde op zaken zouden gaan stellen.

Wat velen niet willen inzien is dat je de problemen niet oplost door het Vlaams Blok weg te denken. De problemen blijven evengoed bestaan en worden enkel steeds groter tot het climax komt.

Nederland is steeds een groot voorbeeld van verdraagzaamheid en multiculturaliteit geweest. Een partij gelijk het Vlaams Blok was er nooit.
Toch zien wij vandaag de dag dat de problematiek daar reeds meer ontspoord dan hier.

Besluit. Het Vlaams Blok verbieden lost de problemen niet op. De problemen kun je enkel oplossen door de problemen aan te pakken en dat deed het Vlaams Blok als enigste partij.

[cor]

Ik las een paar dagen geleden dat den dillen, "de voorzitter voor het leven", de grondbeginselen van het VB indertijd vastlegde "voor eens en voor altijd".

Den dillen voorzitter af,
de grondbeginselen afgeschreven.

'k Heb den indruk dat den Dillen daar ferm staat met blote billen.

[EXTREEM]

Dus ik mag mijn mening zeggen tegen een bruine kameleneuker?

[Raf]

Dus ik mag mijn mening zeggen tegen een bruine kameleneuker?Natuurlijk.

[doornroosje]

Er is geen enkele wet die jou verbiedt om racist te zijn, beste, of dacht jij van wel?

Waarom zijn ze dan veroordeeld?
Als er toch geen wet is die het verbiedt!

Is het niet zo dat wat geuit word strafbaar geworden is,maar dat gedachtengoed blijft?

[Raf]

Waarom zijn ze dan veroordeeld?
Als er toch geen wet is die het verbiedt!

Is het niet zo dat wat geuit word strafbaar geworden is,maar dat gedachtengoed blijft?
De anti-racismewet veroordeelt het AANZETTEN tot racisme, niet het racistische gedachtengoed zelf. De gedachten zijn namelijk vrij.

[doornroosje]

De anti-racismewet veroordeelt het AANZETTEN tot racisme, niet het racistische gedachtengoed zelf. De gedachten zijn namelijk vrij.
Feit is dat er veel meer bij komt zien,en dat het verregaande gevolgen heeft.
Niet alleen het monddood maken van de kiezers,ook bestuursleden,ook leden,bedienden ,kaders,sympathisanten,verhuurders van lokalen ,mensen van de post,lezersabbonees,cafe's enz...dus heel veel mensen die onbewust zondigen zonder het te weten.
Bij mijn weten nog nooit gebeurt in een land dat zich democratisch noemt.
Dit doet men niet!maar men deed het toch alleen om er zelf partycratisch en dus niet democratisch voordeel uit te halen.
Dus de interpetratie van de antiracismewet door het hof van beroep en de bekrachtiging in cassatie is er wel,en klachten op allerlei manieren kunnen volgen!
Daarom ook deze tread,om nu eens echt achter de reden,het waarom te komen,en hoe het dan zou verder moeten zonder Blok en een regering die veel beloofd maar niks uitvoerd.

[Peace]

Raf schreef,


Citaat:
Oorspronkelijk bericht door EXTREEM
Dus ik mag mijn mening zeggen tegen een bruine kameleneuker?

Natuurlijk.

Zolang ze maar niets negatiefs over homo's zeggen he rafke.

[Peace]

De anti-racismewet veroordeelt het AANZETTEN tot racisme, niet het racistische gedachtengoed zelf. De gedachten zijn namelijk vrij.Je sparteld als een duiveltje in een wijwatervat. Tracht nu eens voor een keer al een normale mens te denken.

Het Vlaams blok is enkel en alleen veroordeelt omdat het het via de stembus niet te verslagen is.

Alles andere is gewoon larie. men heeft zolang wetten verandert en naar rechters gezocht tot men een corupte rechter kon vinden die het vuile werk voor bepaalde politici wou doen.

In een echte democratie kan en mag een politieke partij enkel en alleen door de kiezers beoordeelt of veroordeelt worden. Alles andere is niets anders dan anti democratie.

[Raf]

Feit is dat er veel meer bij komt zien,en dat het verregaande gevolgen heeft.Zoals?
Niet alleen het monddood maken van de kiezers,ook bestuursleden,ook leden,bedienden ,kaders,sympathisanten,verhuurders van lokalen ,mensen van de post,lezersabbonees,cafe's enz...dus heel veel mensen die onbewust zondigen zonder het te weten.Je kan niet onbewust iemand aanzetten tot racisme, en dat is waar de anti-racismewet over gaat. Jij bedoelt waarschijnlijk de anti-discriminatiewet, maar zelfs in dat geval is het niet zo dat je iemand "onbewust" kan discrimineren...

Bij mijn weten nog nooit gebeurt in een land dat zich democratisch noemt.
Dit doet men niet!maar men deed het toch alleen om er zelf partycratisch en dus niet democratisch voordeel uit te halen.Ik heb geen flauw idee wat je hier allemaal vertelt...

Dus de interpetratie van de antiracismewet door het hof van beroep en de bekrachtiging in cassatie is er wel,en klachten op allerlei manieren kunnen volgen!Inderdaad. Mensen of organisaties die aanzetten tot racisme kunnen op basis van dezelfde wet veroordeeld worden en zo hoort het ook.

Daarom ook deze tread,om nu eens echt achter de reden,het waarom te komen,en hoe het dan zou verder moeten zonder Blok en een regering die veel beloofd maar niks uitvoerd.De reden en het waarom zijn voldoende duidelijk: aanzetten tot racisme is verboden. Ons land heeft het ruim 150 lang zonder het Vlaams Blok gered en zou dat na het verdwijnen van die criminele organisatie perfect verder kunnen.

[Raf]

Raf schreef,


Zolang ze maar niets negatiefs over homo's zeggen he rafke.


En wat heeft dat met RACISME te maken, liefje? Kan je weer niet volgen?

[Raf]

Je sparteld als een duiveltje in een wijwatervat. Tracht nu eens voor een keer al een normale mens te denken.

Het Vlaams blok is enkel en alleen veroordeelt omdat het het via de stembus niet te verslagen is.

Alles andere is gewoon larie. men heeft zolang wetten verandert en naar rechters gezocht tot men een corupte rechter kon vinden die het vuile werk voor bepaalde politici wou doen.

In een echte democratie kan en mag een politieke partij enkel en alleen door de kiezers beoordeelt of veroordeelt worden. Alles andere is niets anders dan anti democratie.
Je let weer niet op, liefje, het ging over de draagwijdte van de anti-racismewet en die verbiedt jou niet om racist te zijn, alleen om anderen aan te zetten tot racisme. Dat heeft niets met spartelen te maken, maar met het correct interpreteren van een wettekst. Iets waar jij duidelijk geen kaas van gegeten hebt...

Er moesten bepaalde wetswijzigingen doorgevoerd worden om bepaalde feiten, die overduidelijk misdadig waren ook als dusdanig te kunnen bestraffen. Daar is niks ondemocratisch aan. Wetten worden voortdurend gewijzigd en bijgewerkt aan de veranderende behoeften. Het recht is geen statisch iets, maar juist een zeer dynamisch, steeds evoluerend proces.

[doornroosje]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door doornroosje
Bij mijn weten nog nooit gebeurt in een land dat zich democratisch noemt.
Dit doet men niet!maar men deed het toch alleen om er zelf partycratisch en dus niet democratisch voordeel uit te halen.

Ik heb geen flauw idee wat je hier allemaal vertelt...quote Raf



Alle Raf ik moet er toch geen tekeningske bijmaken zeker!
Voordeel uit stemmen,van een veroordeelde partij.

En opletten he,ik kom niet op voor het Blok ,maar wel tegen een wet die mensen doet twijfelen wat mag en niet mag,zoiets als onze uitstekende anti drugswet,daar weet ook niemand niet hoe het moet.

[Bobke]

Zoals?
Je kan niet onbewust iemand aanzetten tot racisme, en dat is waar de anti-racismewet over gaat. Jij bedoelt waarschijnlijk de anti-discriminatiewet, maar zelfs in dat geval is het niet zo dat je iemand "onbewust" kan discrimineren...
Optreden op een bijeenkomst van een partij (strangers), het verhuren van een zaal aan een partij om een bijeenkomst te houden of drukwerk bedelen van een partij (de post), kan ik moeilijk aanzetten tot racisme noemen.

[Peace]

Je let weer niet op, liefje, het ging over de draagwijdte van de anti-racismewet en die verbiedt jou niet om racist te zijn, alleen om anderen aan te zetten tot racisme. Dat heeft niets met spartelen te maken, maar met het correct interpreteren van een wettekst. Iets waar jij duidelijk geen kaas van gegeten hebt...

Er moesten bepaalde wetswijzigingen doorgevoerd worden om bepaalde feiten, die overduidelijk misdadig waren ook als dusdanig te kunnen bestraffen. Daar is niks ondemocratisch aan. Wetten worden voortdurend gewijzigd en bijgewerkt aan de veranderende behoeften. Het recht is geen statisch iets, maar juist een zeer dynamisch, steeds evoluerend proces.
Als er geen wet is die moord strafbaar maakt, dan ben je gewoon niet strafbaar wanneer je iemand vermoord. Hetzelfde geldt wanneer er geen wet is die zegt dat je niet door het rood licht mag rijden.

Voor het Vlaams Blok hebben ze echter achteraf wetten op maat gemaakt om ze te kunnen veroordelen.

Vergelijk dit met dat je voor je deur met je auto gaat parkeren. Er is geen enkele restrictie dat je daar niet mag parkeren. Op een goede morgen sta je echter op uit je bed en je ziet een PV onder je ruitenwisser zitten met een parkeerovertreding. 's nachts hebben ze stiekum een bord geplaatst met verboden parkeren erop. Moraal van het verhaal. Jouw auto stond daar reeds toen er nog geen parkeerverbod van toepassing was.

Snappie!

[HawThorn]

Pak een partij als een Blok of welke naam dan ook weg, en ze kunnen gewoon helemaal hun zin doen. Maar best dat er nog partij is die groot genoeg wordt om moeilijk te doen tegen de 'grote rechtvaardige democraten'.

[stab]

Vandaag wordt er een nieuwe partij opgericht die flink zal peuzelen aan de rechterzijde van cd&v en vld.
En als n-va er niet in slaagt een min of meer Vlaamse politiek te voeren, dan krijgt die nieuwe partij die alliantie er als toetje boven op.

[Isegrim]

Vandaag wordt er een nieuwe partij opgericht die flink zal peuzelen aan de rechterzijde van cd&v en vld.
En als n-va er niet in slaagt een min of meer Vlaamse politiek te voeren, dan krijgt die nieuwe partij die alliantie er als toetje boven op.
Op 9 november is ook een partij gestorven. Een partij waar talloze kleine militanten het vuur voor uit hun sloffen hebben gelopen. Een partij die vele mensen een hart onder de riem kon steken. Een partij die velen zich minder eenzaam deed voelen. Een partij van vele Vlaamse mensen, heel vaak kleine mensen, bespot, vervloekt en vernederd door een elitaire linkse kaste en tenslotte geëxecuteerd door den BELGIK...

[thePiano]

Vandaag wordt er een nieuwe partij opgericht die flink zal peuzelen aan de rechterzijde van cd&v en vld.
En als n-va er niet in slaagt een min of meer Vlaamse politiek te voeren, dan krijgt die nieuwe partij die alliantie er als toetje boven op.
Flauwe kul, er wordt helemaal geen nieuwe partij opgericht. Het Vlaams Blok verandert van naam en dat is al. Net zoals Agalev naar Groen! veranderde, SP SP.a werd, CVP CD&V werd, PVV naar VLD veranderde enz.

[Peace]

En wat heeft dat met RACISME te maken, liefje? Kan je weer niet volgen?
Homo's zijn een ras apart. :-D

[Peace]

Flauwe kul, er wordt helemaal geen nieuwe partij opgericht. Het Vlaams Blok verandert van naam en dat is al. Net zoals Agalev naar Groen! veranderde, SP SP.a werd, CVP CD&V werd, PVV naar VLD veranderde enz.
Het is zo een beetje als vreemdelingen een Belgisch paspoort geven. Tenslotte blijven het toch vreemdelingen he, Pianoke!

Besef je eigenlijk wel wat je daar schrijft, Piano?

Je schrijft daar dat het hele proces tegen het Vlaams Blok geen enkele zin heeft gehad.

[Peace]

Vandaag wordt er een nieuwe partij opgericht die flink zal peuzelen aan de rechterzijde van cd&v en vld.
En als n-va er niet in slaagt een min of meer Vlaamse politiek te voeren, dan krijgt die nieuwe partij die alliantie er als toetje boven op.
U vergeet dat ook bij heel veel SP-a kiezers langzaam maar zeker de ogen beginnen open te gaan.
Het Stevaert effect is uitgewerkt, je hoort hem nog nauwelijks. Hij heeft geen antwoorden meer op de problemen die vooral door zijn socialisten ontstaan. Stevaert is niet meer dan een gefrustreerd politicus die zelf begint in te zien dat zijn ideeën tot de sociale afbraak leiden.
Steeds meer en meer hebben zien in dat dat Stevaert zijn ideeën geen zoden aan de dijk brengen. België is zowat aan het leeglopen wat grote bedrijven betreft. Men heeft de Amerikaan als grootste investeerder in België dermate tegen de schenen blijven schoppen dat de Amerikanen sinds Louis Michel nagenoeg niets meer geïnvesteerd hebben maar zich wel terug trekken.
Steeds meer krijgen ook door dat voor die zogenaamde gratis politiek, veel geld moet betaald worden.


Vandaar dat de overstap van bij de socialisten naar het VB ook niet te onderschatten zal zijn.

[stab]

Flauwe kul, er wordt helemaal geen nieuwe partij opgericht. Het Vlaams Blok verandert van naam en dat is al. Net zoals Agalev naar Groen! veranderde, SP SP.a werd, CVP CD&V werd, PVV naar VLD veranderde enz.Flauwe kul. Het VB werd zo rond 11h15 ontbonden. Straks wordt de nieuwe partij gesticht. Vergeefse moeite voor het cgkr...

[Quicky]

Als het Blok er niet meer is worden de Vlamingen (hiermee bedoel ik ook geïntegreerde buitenlanders voor ik weer op mijnen donder krijg) geplunderd (zowel economisch als cultureel als religieus) door de allochtonen (dit zijn dan diegene die zich niet willen integreren en Vlaanderen willen onderwerpen aan hun cultuur)

[janPieter]

Als het Blok er niet meer is worden de Vlamingen (hiermee bedoel ik ook geïntegreerde buitenlanders voor ik weer op mijnen donder krijg) geplunderd (zowel economisch als cultureel als religieus) door de allochtonen (dit zijn dan diegene die zich niet willen integreren en Vlaanderen willen onderwerpen aan hun cultuur)
Je moet het toch niet zover zoeken en zo ernstig opnemen. Als het VB er niet meer is dan komt er wel een andere uitlaatklep in de plaats. Zeker als we op voorhand weten dat er met onze stem geen rekening wordt gehouden en het dus niet gevaarlijk kan worden kunnen we ons eens lekker afreageren in het stemkotje. Of dat nu een olijke Van Rossem is of een paar clowns uit Anwerpen speelt geen rol. Dankzij het cordon kwamen we op 1 miljoen leutegaards als dat weg valt en er zeker regeringsakkoorden of samenwerkingsakkoorden zullen gesloten worden (met anderen woorden,gedaan met leute het zal geld kosten)
dan denk ik dat deze partij kan opdoeken wegens onvoldoende kiezers.