View Full Version : Wereld's IQ rangorde per land:schokkerend!
Argusx43
25 februari 2018, 14:07
Dit is schokkerend , hoe los je dat op?
https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country
Which country has the highest IQ? What is the average IQ of your country? Here is the average IQ of more than 80 countries.
These numbers came from a work carried out from 2002 to 2006 by Richard Lynn, a British Professor of Psychology, and Tatu Vanhanen, a Finnish Professor of Political Science, who conducted IQ studies in more than 80 countries.
Richard and Tatu argues that differences in national income are correlated with differences in the average national intelligence quotient (IQ). They further argue that differences in average national IQs constitute one important factor, but not the only one, contributing to differences in national wealth and rates of economic growth.
These results are controversial and have caused much debate, they must be interpreted with extreme caution.
Argusx43
25 februari 2018, 14:14
Een mens mag het woord niet in de mond nemen , maar als je naar het gemiddelde IQ kijkt van bijvoorbeeld de Haïtianen , zit dat eigenlijk in de buurt van achterlijk zijn of zelf daar onder.
Hypochonder
25 februari 2018, 14:38
Moeten wij dat dan oplossen? We moeten vooral af van het idee dat wij de miserie overal ter wereld zouden moeten oplossen.
maddox
25 februari 2018, 14:45
We zouden alleen technologie mogen exporteren op het niveau van de ontvangers.
Voor hun veiligheid.
Argusx43
25 februari 2018, 15:44
Moeten wij dat dan oplossen? We moeten vooral af van het idee dat wij de miserie overal ter wereld zouden moeten oplossen. Helemaal mee akkoord.
Argusx43
25 februari 2018, 15:46
We zouden alleen technologie mogen exporteren op het niveau van de ontvangers.
Voor hun veiligheid.
Hebben we dat nog liggen?
Pandareus
25 februari 2018, 16:53
Dit is schokkerend , hoe los je dat op?
https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country
Which country has the highest IQ? What is the average IQ of your country? Here is the average IQ of more than 80 countries.
These numbers came from a work carried out from 2002 to 2006 by Richard Lynn, a British Professor of Psychology, and Tatu Vanhanen, a Finnish Professor of Political Science, who conducted IQ studies in more than 80 countries.
Richard and Tatu argues that differences in national income are correlated with differences in the average national intelligence quotient (IQ). They further argue that differences in average national IQs constitute one important factor, but not the only one, contributing to differences in national wealth and rates of economic growth.
These results are controversial and have caused much debate, they must be interpreted with extreme caution.
Vijf minuutjes bronnenonderzoek en je zult zelf tot de conclusie komen dat dat "onderzoek" van Richard Lynn waardeloos was en rammelt langs alle kanten.
maddox
25 februari 2018, 17:10
Hebben we dat nog liggen?
Dat noemen ze kassei en vuursteen. Ja, dat hebben we nog liggen.
fcal
25 februari 2018, 17:23
Een statistiek van de statistiek. Gemiddeld IQ per regio.
Oost-Azië 104
West-Europa 98
Oost-Europa 97
Noord-Amerika 95
Zuid-Oost Azië 92
Zuid-Oost Europa 92
Centraal-Azië 89
Zuid-Amerika 88
Oceanië 86
West-Azië 86
Zuid-Azië 82
Noord-Afrika 79
Midden-Amerika 77
Centraal-Afrika 72
Zuid-Afrika 72
Afrika scoort slecht en dat is ook het geval met Midden-Amerika. Dit laatste vooral door de invloed van de Caraïben.
Hypochonder
25 februari 2018, 18:10
Een statistiek van de statistiek. Gemiddeld IQ per regio.
Oost-Azië 104
West-Europa 98
Oost-Europa 97
Noord-Amerika 95
Zuid-Oost Azië 92
Zuid-Oost Europa 92
Centraal-Azië 89
Zuid-Amerika 88
Oceanië 86
West-Azië 86
Zuid-Azië 82
Noord-Afrika 79
Midden-Amerika 77
Centraal-Afrika 72
Zuid-Afrika 72
Afrika scoort slecht en dat is ook het geval met Midden-Amerika. Dit laatste vooral door de invloed van de Caraïben.
Oost-Europa die zo hoog staat? Het loopt daar vol met inteeltrakkers waarvan het kwijl uit hun muil druipt.
dalibor
25 februari 2018, 18:53
schokkerend? wat betekent dat?
Tavek
25 februari 2018, 19:06
Oost-Europa die zo hoog staat? Het loopt daar vol met inteeltrakkers waarvan het kwijl uit hun muil druipt.
Oost Europa wordt op dit gebied vaak onderschat, dankzij hun iets te grote voorliefde voor de vodka.
Maar ze hebben al meer betekend kwa kunst, cultuur en wetenschap dan Belgie hoor. Veel meer.
Thuleander
25 februari 2018, 19:42
Een statistiek van de statistiek. Gemiddeld IQ per regio.
Oost-Azië 104
West-Europa 98
Oost-Europa 97
Noord-Amerika 95
Zuid-Oost Azië 92
Zuid-Oost Europa 92
Centraal-Azië 89
Zuid-Amerika 88
Oceanië 86
West-Azië 86
Zuid-Azië 82
Noord-Afrika 79
Midden-Amerika 77
Centraal-Afrika 72
Zuid-Afrika 72
Het gemiddeld IQ in West Europa is snel aan het zakken.
Dat komt omdat het voornamelijk mensen importeert uit het onderste deel van die tabel.
Pandareus
25 februari 2018, 20:25
Oost Europa wordt op dit gebied vaak onderschat, dankzij hun iets te grote voorliefde voor de vodka.
Maar ze hebben al meer betekend kwa kunst, cultuur en wetenschap dan Belgie hoor. Veel meer.
Ik vind het vooral ongelooflijk droevig dat men anno 2018 nog altijd een thema wil maken rond een waardeloos boek uit 2006 van een gepensioneerde psycholoog van kust-mijn-kloten over een "onderzoek" dat kwalitatief op niets trok.
Mindset
25 februari 2018, 20:32
Ik vind het vooral ongelooflijk droevig dat men anno 2018 nog altijd een thema wil maken rond een waardeloos boek uit 2006 van een gepensioneerde psycholoog van kust-mijn-kloten over een "onderzoek" dat kwalitatief op niets trok.
Ja dat is waar en Als we de cijfers cultuurmarxistischgewijs wat bijstellen komen we voor subsahara Landen aan een gemiddeld IQ van 110.
Dadeemelee
25 februari 2018, 20:57
schokkerend? wat betekent dat?
Dat is een iq test. Je bent geslaagd :)
Bovenbuur
25 februari 2018, 22:04
Intelligentie is een moeilijk te meten ding, en onderzoek wordt door een heleboel factoren bemoeilijkt. Denk aan hoe testen die in een bepaalde regio zijn opgesteld vaak onbewust zullen neigen naar kennis en kunde die daar veel aanwezig is, maar ook zeker aan het effect van scholing en cultuur. IQ testen worden eens in de zoveel jaar bijgesteld omdat elke generatie hoger scoort dan de vorige. Dat gaat zo snel dat het in ieder geval voor het grootste deel geen nature effect lijkt te zijn (natuurlijke selectie op intelligentie), maar een nurture effect, slimmere opvoeding. En dingen als ondervoeding helpen natuurlijk ook niet echt om je volledige potentiaal te bereiken.
Maar er zijn natuurlijk ook een hoop politieke en sociologische obstakels. Het wordt tenslotte niet als heel beschaafd gezien om eens in Nature uiteen te zetten dat en waarom Khoisan zoveel dommer zijn dan Japanners. Hierdoor zijn de gegevens die we wel hebben toch met enige regelmaat opgesteld door mensen die als doel hadden om verschillen zo groot mogelijk te laten lijken.
En dat is jammer, want er is toch best wel veel data ondertussen die erop wijst dat er wel verschillen zijn. En op het moment dat we het idee zouden kunnen loslaten dat IQ mooi gelijk verdeeld moet wezen, en vooral ook het idee dat daaraan ten grondslag ligt: dat mensen met minder of andere intelligentie op wat voor manier dan ook minderwaardig zijn, dan kunnen we die data gebruiken. Een Afrikaans land dat aan een inhaalslag wil beginnen kan dan gewoon zeggen: "Nou, we kunnen eens goed inzetten op scholing en voeding, rustig aan gaan bouwen aan een intellectuele cultuur en over twee generaties nog eens kijken, maar voor nu is het goed als we sterk inzetten op sectoren waarin relatief simpele arbeid een grote rol speelt, want je ziet wat het niveau van basale logica en dergelijke is onder de huidige generaties, en als we gaan proberen om een eigen Silicon valley neer te zetten dan hebben we daar niet op groot genoege schaal de human resources voor."
Of misschien blijken de verschillen wel mee te vallen, als je de factoren die meetfouten veroorzaken en de factoren op het werkelijke intelligentieniveau die relatief makkelijk te compenseren zijn weg streept. Maar dat willen we dan ook graag weten. Let wel: nationaal IQ gaat allemaal om gemiddeldes. "Nigerianen hebben een laag IQ" betekent niet "die Nigeriaan die bij ons gesolliciteerd heeft zal wel dom zijn", maar "die Nigeriaan in ons bedrijf is echt fucking slim" betekent net zo goed niet dat Nigerianen als groep een hoog IQ zouden hebben. Maar het zou wel best handige data zijn voor grootschalige beslissingen, en als we het een beetje handig aanpakken ook in het voordeel van de mensen die "slecht uit de test komen". Je zou in een land waar niemand kan zwemmen ook niet een grote zweminstructeurseconomie gaan proberen neer te zetten, hoe lullig dat ook is. En alleen maar op een beetje ons kent ons geneuzel bij de koffiemachine afgaan is ook zowat als je de volgende productie site van je multinational aan het plannen bent.
En natuurlijk is IQ ver van het complete plaatje, er zijn een hele hoop elementen van onderwijs die juist niet in IQ terugkomen, en er zijn factoren zoals motivatie/inspanning die alleen al op een individuele schaal vaak veel betere voorspellers van succes zijn dan IQ etc etc. Dus het moet ook weer geen heilige graal worden die voor alles en nog wat gebruikt wordt ook als dat nergens op slaat of in plaats van veel relevantere gegevens. Maar iets wel weten werkt vaak gewoon beter dan iets niet weten.
Dit is dus een van de gebieden waar ik politieke correctheid eens niet ga verdedigen. Een serieuze blik op dit soort zaken zou weleens veel waardevoller kunnen zijn dan het proberen te beschermen van de universele menselijke waardigheid door te ontkennen dat domheid bestaat.
Als sidenoot (Denglish, I has it): Het is mij weleens gelukt om op een IQ test (die van de Nederlandse omroep BNN) 150 te scoren. Maar ik denk dat iedereen die hier weleens wat posts van me gelezen heeft het erover eens is dat ik wel aardig ben in slim overkomen, maar nou toch niet bepaald de volgende Bill Gates ben. Dan zou ik tenslotte niet op een forum als dit maar wat zitten te leuteren, om maar eens iets te noemen. De intelligentie die gemeten wordt (en oké, op iets serieuzere testen zal ik ook nog wel wat lager scoren, dit was wel echt een uitschieter) mag met een flinke korrel zout genomen worden als je vervolgens de in de praktijk bruikbare intelligentie wilt overhouden. Ik beschouw het tegendeel als bewezen als morgen blijkt dat ik vandaag stiekem een bijzondere uitvinding gedaan heb.
Frankenstein
25 februari 2018, 22:05
Dit zijn gemiddelden. Het gaat om de mensen met een IQ boven de 130. Laatste zijn de scheppers, die een land besturen, dingen uitvinden, etc. Ergo, de economie stuwen. De variabele verschillen bij blanken tussen oerdom en hyperintelligent liggen hoger dan bij Oost Aziaten. Het percencentage 'scheppers' - waartoe ik niet behoor - daarentegen ligt bij blanken hoger dan bij andere rassen, dus ook Oost Aziaten.
fcal
25 februari 2018, 22:58
Dit zijn gemiddelden. Het gaat om de mensen met een IQ boven de 130. Laatste zijn de scheppers, die een land besturen, dingen uitvinden, etc. Ergo, de economie stuwen. De variabele verschillen bij blanken tussen oerdom en hyperintelligent liggen hoger dan bij Oost Aziaten. Het percencentage 'scheppers' - waartoe ik niet behoor - daarentegen ligt bij blanken hoger dan bij andere rassen, dus ook Oost Aziaten.
Mensen met een IQ boven de 130, die scheppers kunnen zijn OKE, maar een land besturen dat is een ander paar mouwen.
De spreiding tussen de IQ van de Europeanen is blijkbaar breder, dat is ook het geval tussen mannen en vrouwen. Bij de mannen meer gekken en meer genieën. Bij de vrouwen algemeen een goedgevoed gemiddelde.
fcal
25 februari 2018, 23:05
Ik vind het vooral ongelooflijk droevig dat men anno 2018 nog altijd een thema wil maken rond een waardeloos boek uit 2006 van een gepensioneerde psycholoog van kust-mijn-kloten over een "onderzoek" dat kwalitatief op niets trok.
U hebt 100 % gelijk. Het past niet in uw kraam en het kust uw kloten. Onder de kerktoren van Ronse is dat geen bezwaar, zelfs als socialist. De Oost-Aziaten zijn nu eenmaal IQ-wijze intelligenter dan de Europeanen of de Afrikanen. Alle betrokkenen blijven evenwel mensen.
kojak
25 februari 2018, 23:07
Vijf minuutjes bronnenonderzoek en je zult zelf tot de conclusie komen dat dat "onderzoek" van Richard Lynn waardeloos was en rammelt langs alle kanten.
Catalonië staat er nergens tussen ? :lol:
fcal
25 februari 2018, 23:16
Catalonië staat er nergens tussen ? :lol:
De multi-etnische smeltpot Brazilië ook niet. De algemene tendens is toch duidelijk. Centraal Afrika komt er belabberd uit. Het Midden-Oosten en Noord-Afrika zijn laagvliegers. Oost-Azië is primus. En Europa scoort een goed gemiddelde.
Frankenstein
25 februari 2018, 23:22
Mensen met een IQ boven de 130, die scheppers kunnen zijn OKE, 1. maar een land besturen dat is een ander paar mouwen.
2. De spreiding tussen de IQ van de Europeanen is blijkbaar breder, dat is ook het geval tussen mannen en vrouwen. Bij de mannen meer gekken en meer genieën. Bij de vrouwen algemeen een goedgevoed gemiddelde.
1. Ja en nee; In Afrika zijn er legio leiders die zeer energiek zijn, maar het aan het aan een goed stel hersens ontbreekt, zeg maar leiders met veel PK's. An sich geen probleem als deze omringde worden door goede raadgevers met een degelijke opleiding en zij (presidenten) de wil hebben naar hen te luisteren. Dit gebeurt (dus) vaak niet; zulke type leiders zetten drukpersen aan om het ambtenarenapparaat te betalen en zo gaat het van de regen in de drup.
2. Correct
fcal
25 februari 2018, 23:28
1. Ja en nee; In Afrika zijn er legio leiders die zeer energiek zijn, maar het aan het aan een goed stel hersens ontbreekt, zeg maar leiders met veel PK's. An sich geen probleem als deze omringde worden door goede raadgevers met een degelijke opleiding en zij de wil hebben naar hen te luisteren. Dit gebeurt (dus) vaak niet; zulke type leiders zetten drukpersen aan om het ambtenarenapparaat te betalen en zo gaat het van de regen in de drup.
2. Correct
U doet me denken aan Idi Amin, die president van Kenya was. Met zijn 'raadgevers' borstelde hij de straat. Met zijn vele vrouwen leidt hij nu een vredig bestaan in Saoedië-Arabië.
Frankenstein
25 februari 2018, 23:39
Zomaar;
Idi Amin is al 15 jaar dood..
fcal
25 februari 2018, 23:42
Zomaar;
Idi Amin is al 15 jaar dood..
'Brave' moslim-dictator hij heeft de hemel verdiend.
kiko
25 februari 2018, 23:47
Oost Europa wordt op dit gebied vaak onderschat, dankzij hun iets te grote voorliefde voor de vodka.
Maar ze hebben al meer betekend kwa kunst, cultuur en wetenschap dan Belgie hoor. Veel meer.
Beetje onnozel om het gigantische Oost-Europa (wat is dat trouwens ?) te vergelijken met het minieme België.
Je kunt dan evengoed Amerika vergelijken met Kosovo en vervolgens claimen dat Amerika al veel meer gepresteerd heeft.
Verhoudingsgewijs vind ik trouwens dat België het lang niet slecht doet in vergelijking met Oost-Europa op vlak van kunst, cultuur en wetenschap, zeker gezien de korte bestaansgeschiedenis van België.
bembem
25 februari 2018, 23:59
Dit is schokkerend , hoe los je dat op?
https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country
Which country has the highest IQ? What is the average IQ of your country? Here is the average IQ of more than 80 countries.
These numbers came from a work carried out from 2002 to 2006 by Richard Lynn, a British Professor of Psychology, and Tatu Vanhanen, a Finnish Professor of Political Science, who conducted IQ studies in more than 80 countries.
Richard and Tatu argues that differences in national income are correlated with differences in the average national intelligence quotient (IQ). They further argue that differences in average national IQs constitute one important factor, but not the only one, contributing to differences in national wealth and rates of economic growth.
These results are controversial and have caused much debate, they must be interpreted with extreme caution.
Wat is er schokkerend? Er zijn nu eenmaal dommeren & slimmeren. En ja, ook 'dommere' werelddelen.... Mja, ik ben toevallig afkomstig van het slimmere deel, en ik ben er onlangs ter plekke geweest. Wel nu, je merkt dat toch wel dat de gemiddelde 'boer/boerin' er toch iets slimmer-vlugger van geest is dan de gewone 'westerse' mens. Yep.
maddox
26 februari 2018, 00:01
Wat is er schokkerend? Er zijn nu eenmaal dommeren & slimmeren. En ja, ook 'dommere' werelddelen.... Mja, ik ben toevallig afkomstig van het slimmere deel, en ik ben er onlangs ter plekke geweest. Wel nu, je merkt dat toch wel dat de gemiddelde 'boer/boerin' er toch iets slimmer-vlugger van geest is dan de gewone 'westerse' mens. Yep.
Hoe lang hebt u mogen doen over die conclusie?
bembem
26 februari 2018, 00:03
Hoe lang hebt u mogen doen over die conclusie?
Is gewoon een vaststelling....
maddox
26 februari 2018, 00:03
Is gewoon een vaststelling....
Geniaal, en nu een tijdseenheid?
dalibor
26 februari 2018, 00:04
U doet me denken aan Idi Amin, die president van Kenya was. Met zijn 'raadgevers' borstelde hij de straat. Met zijn vele vrouwen leidt hij nu een vredig bestaan in Saoedië-Arabië.
Is al lang dood. Was president van Oeganda.
Voor de rest eentje uit de geliefde forumbezigheid 'kom wat over de islam leuteren in een discussie die niet over de islam gaat'.
bembem
26 februari 2018, 00:04
Geniaal, en nu een tijdseenheid?
?
Maar even serieus, het is algemeen geweten dat Aziaten slimmer zijn....
bembem
26 februari 2018, 00:05
*Oost-Aziaten
Dadeemelee
26 februari 2018, 00:05
?
Maar even serieus, het is algemeen geweten dat Aziaten slimmer zijn....
Dat is schokkerend :lol:
bembem
26 februari 2018, 00:08
I mean neem nu Zuid-Korea, tot een vier-vijftal decennia terug was dat even arm als zeg maar Bangladesh/Paraguay, en zie nu: ze zijn toch maar mooi overeind gekrabbeld ^^
bembem
26 februari 2018, 00:10
Dat is schokkerend :lol:
Hoezo?
Stultitiae
26 februari 2018, 02:13
I mean neem nu Zuid-Korea, tot een vier-vijftal decennia terug was dat even arm als zeg maar Bangladesh/Paraguay, en zie nu: ze zijn toch maar mooi overeind gekrabbeld ^^
Verbazend.
Dit quasi raciaal onverrijkt land zou men eerder rond plaats 40 verwachten, zeker niet op plaats 2. Het zou van slechte wil getuigen om de paar Chinezen die er wonen, verantwoordelijk te stellen voor het feit dat er in Zuid-Korea géén klimaat van algeheel moreel of intellectueel verval heerst.
Niet alleen krabbelden ze indertijd recht, ze blijven zelfs overeind zonder het wondermiddel dat alom aangeprezen wordt in te nemen.
Het wondermiddel genaamd Immigratie, de remedie die men ons continu toedient en bij uitstek geschikt zou zijn om inteelt en erbij horende verachterlijking tegen te gaan.
Hier klopt iets niet. 8-)
fcal
26 februari 2018, 03:07
Is al lang dood. Was president van Oeganda.
Voor de rest eentje uit de geliefde forumbezigheid 'kom wat over de islam leuteren in een discussie die niet over de islam gaat'.
Inderdaad het was Oeganda, waar die omhoog gevallen sergeant de plak zwaaide als dictator. Hij was een diep-gelovige moslim, wat is daar mis mee volgens U? Hij volgde de Koran naar de letter en bekwam het voorspelde resultaat. Vrede zij met hem!
Jay-P.
26 februari 2018, 05:00
Inderdaad het was Oeganda, waar die omhoog gevallen sergeant de plak zwaaide als dictator. Hij was een diep-gelovige moslim, wat is daar mis mee volgens U? Hij volgde de Koran naar de letter en bekwam het voorspelde resultaat. Vrede zij met hem! Je eigen putje graven en niet van ophouden weten.
Dat noem ik nu eens echte wilskracht! :lolabove:
Anna List
26 februari 2018, 08:27
de conclusie is doodsimpel ...
JP en bembem zijn de slimsten hier op t forum.
Pandareus
26 februari 2018, 08:41
Catalonië staat er nergens tussen ? :lol:
Klopt, en Tabarnia zijn ze ook vergeten... :-( ;-)
Pandareus
26 februari 2018, 08:45
U doet me denken aan Idi Amin, die president van Kenya was. Met zijn 'raadgevers' borstelde hij de straat. Met zijn vele vrouwen leidt hij nu een vredig bestaan in Saoedië-Arabië.
:roll:
Hij was president (eigenlijk dicator) van Oeganda, heeft niets met Kenya te zien.
Vlad
26 februari 2018, 08:45
Volgens de test bij het artikel ben ik bovengemiddeld slim maar wanneer ik het resultaat wil zien blijk ik toch zo dom geweest te zijn te geloven dat ik dat gratis zou mogen zien :-D
En ik had nog zo m'n best gedaan.
Pandareus
26 februari 2018, 08:47
Is al lang dood. Was president van Oeganda.
Voor de rest eentje uit de geliefde forumbezigheid 'kom wat over de islam leuteren in een discussie die niet over de islam gaat'.
fcal weet wellicht zelfs niet dat Amin totaal geen moslim was, maar ach ja : dat zijn maar details hee...
Vlad
26 februari 2018, 08:49
Wat is er schokkerend? Er zijn nu eenmaal dommeren & slimmeren. En ja, ook 'dommere' werelddelen.... Mja, ik ben toevallig afkomstig van het slimmere deel, en ik ben er onlangs ter plekke geweest. Wel nu, je merkt dat toch wel dat de gemiddelde 'boer/boerin' er toch iets slimmer-vlugger van geest is dan de gewone 'westerse' mens. Yep.
Toch een uitstapje gedaan naar het platte land ?
Libro
26 februari 2018, 08:59
Dit is schokkerend , hoe los je dat op?
https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country
Which country has the highest IQ? What is the average IQ of your country? Here is the average IQ of more than 80 countries.
These numbers came from a work carried out from 2002 to 2006 by Richard Lynn, a British Professor of Psychology, and Tatu Vanhanen, a Finnish Professor of Political Science, who conducted IQ studies in more than 80 countries.
Richard and Tatu argues that differences in national income are correlated with differences in the average national intelligence quotient (IQ). They further argue that differences in average national IQs constitute one important factor, but not the only one, contributing to differences in national wealth and rates of economic growth.
These results are controversial and have caused much debate, they must be interpreted with extreme caution.
Herkoloniseren?
Libro
26 februari 2018, 09:01
Wat is er schokkerend? Er zijn nu eenmaal dommeren & slimmeren. En ja, ook 'dommere' werelddelen.... Mja, ik ben toevallig afkomstig van het slimmere deel, en ik ben er onlangs ter plekke geweest. Wel nu, je merkt dat toch wel dat de gemiddelde 'boer/boerin' er toch iets slimmer-vlugger van geest is dan de gewone 'westerse' mens. Yep.
Aziaten zijn gemiddeld intelligenter dan Europeanen. Ik ben niet te beroerd om dat toe te geven én om te zeggen dat we op bepaalde vlakken beter een voorbeeld nemen aan Japanners, Koreanen, Chinezen en Israëli's.
Argusx43
26 februari 2018, 09:43
Aziaten zijn gemiddeld intelligenter dan Europeanen. Ik ben niet te beroerd om dat toe te geven én om te zeggen dat we op bepaalde vlakken beter een voorbeeld nemen aan Japanners, Koreanen, Chinezen en Israëli's.
Het is toch ook opvallend dat dit ook de volken zijn die zich als ze ergens naartoe emigreren , zich het snelst aanpassen en daar dan het meest succes hebben in zaken en wetenschap.
zonbron
26 februari 2018, 09:55
Hebben we dat nog liggen?
Zeker en vast, net zoals digitale multimeters... aangezien een analoge meter met schaalonderverdeling veel te moeilijk afleesbaar is, in pakweg den Afrik.
Digitale meters met een slim beestje in uiteraard, een muisje dat piept bij kortsluitingen.
maddox
26 februari 2018, 09:57
Waar is Israël? Dat moet het gemiddelde in die regio toch sterk opdrijven.
Argusx43
26 februari 2018, 10:05
Ergens logisch dat eeuwenlange inteelt resulteert in genetische afwijkingen zoals achterlijkheid. Huwelijken tussen nichten en neven , achter(lijke)nichten enz.
'k Denk dat wij mogen blij zijn dat de kerk ergens eind 16de eeuw begonnen is met registratie van dopen en huwelijken en later onder Napoleon werden de registraties nog verder uitgebreid. Daarvóór moet dat hier ten lande vermoedelijk ook nogal serieus inteelt geweest zijn onder de bevolking.
Vraag maar eens vandaag aan iemand van hier wie z'n overgrootvader was , velen weten dat niet eens, alleen maar dankzij die registratie kun je dat weten . 'k heb daar over een paar jaar iets van gelezen dat in China die registratie zelfs al veel langer bestaat dan vanaf de 16de eeuw.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC392897/
Jay-P.
26 februari 2018, 10:16
Waar is Israël? Dat moet het gemiddelde in die regio toch sterk opdrijven.Paarlen voor de zwijnen?
Alhoewel, bij nader inzien is dat misschien de verkeerde beeldspraak. Hun egootjes ginder, he...
Libro
26 februari 2018, 11:31
Het is toch ook opvallend dat dit ook de volken zijn die zich als ze ergens naartoe emigreren , zich het snelst aanpassen en daar dan het meest succes hebben in zaken en wetenschap.
Zonder daarom te vergeten wie ze zijn.
Libro
26 februari 2018, 11:33
Het gemiddeld IQ in West Europa is snel aan het zakken.
Dat komt omdat het voornamelijk mensen importeert uit het onderste deel van die tabel.
Inderdaad.
Libro
26 februari 2018, 11:35
Ik vind het vooral ongelooflijk droevig dat men anno 2018 nog altijd een thema wil maken rond een waardeloos boek uit 2006 van een gepensioneerde psycholoog van kust-mijn-kloten over een "onderzoek" dat kwalitatief op niets trok.
Afrika loopt over van de genieën of zo?
Eurosceptic
26 februari 2018, 12:28
Hier was onlangs een interview over op de Nederlandse radio, met 2 psychologen die er full time onderzoek naar doen.
Om politiek correct te zijn, beweerde de psycholoog dat de score op een IQ test niet representatief is voor hoe intelligent iemand is :-D :roll:
Hier is die discussie trouwens op video Verschil IQ tussen volkeren = waar (https://www.youtube.com/watch?v=iKtgausyhco)
Hypochonder
26 februari 2018, 12:38
Ik vind het vooral ongelooflijk droevig dat men anno 2018 nog altijd een thema wil maken rond een waardeloos boek uit 2006 van een gepensioneerde psycholoog van kust-mijn-kloten over een "onderzoek" dat kwalitatief op niets trok.
U hebt vast en zeker een recent kwalitatief onderzoek over het IQ van volkeren waarop wij ons kunnen baseren.
Anna List
26 februari 2018, 12:55
Dit is schokkerend , hoe los je dat op?
https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country
Which country has the highest IQ? What is the average IQ of your country? Here is the average IQ of more than 80 countries.
These numbers came from a work carried out from 2002 to 2006 by Richard Lynn, a British Professor of Psychology, and Tatu Vanhanen, a Finnish Professor of Political Science, who conducted IQ studies in more than 80 countries.
Richard and Tatu argues that differences in national income are correlated with differences in the average national intelligence quotient (IQ). They further argue that differences in average national IQs constitute one important factor, but not the only one, contributing to differences in national wealth and rates of economic growth.
These results are controversial and have caused much debate, they must be interpreted with extreme caution.
heb je voor BE ook regionale cijfers?
Pericles
26 februari 2018, 13:38
heb je voor BE ook regionale cijfers?
Ik wilde het eigenlijk niet zeggen maar volgens die tabel hebben Marokkanen gemiddeld gezien maar juist genoeg IQ om net niet constant op grote schaal in hun eigen broek te schijten. ;-)
Anna List
26 februari 2018, 13:41
Ik wilde het eigenlijk niet zeggen maar volgens die tabel hebben Marokkanen gemiddeld gezien maar juist genoeg IQ om net niet constant op grote schaal in hun eigen broek te schijten. ;-)
ik denk nog even na ... of dit nu een bevestiging is van de getrouwheid van de cijfers of ... oorzaak en gevolg inschatten enzo ... ;-) :-P
edit : ik stel me ineens ook vragen bij die speciale broeken met het kruis tot tussen de knieën...:oops:
Pericles
26 februari 2018, 13:48
ik denk nog even na ... of dit nu een bevestiging is van de getrouwheid van de cijfers of ... oorzaak en gevolg inschatten enzo ... ;-) :-P
Men kan niet voorzichtig genoeg zijn, onder de 80 IQ lijkt mij een pamper toch wel wenselijk te zijn.
Maar goed, ik ben voldoende democraat om het nu niet onmiddellijk bij wet te gaan opleggen. 8-)
Dat stigmatiseren, ik ben daar bang voor. ;-)
Tavek
26 februari 2018, 13:48
Inderdaad.
Het geluk van heel de zaak is dat deze tabel een reflectie is van gemiddelde scholingsgraad, en niet "ingebakken" intelligentie.
IQ kan je gigantisch hard trainen. Scholen doen dat bijvoorbeeld onbewust door wiskundeonderwijs, logisch redeneren, vraagstukken, ezn....
Indien je Afrikanen hetzelfde doorgedreven onderwijs zou geven als de west-europaan, dan ware de IQ's daar ook veel hoger. De aziaten halen net hoge scoren omdat ze heel sterk les geven in wiskunde en de wetenschappen, veel sterker dan de West-Europanen.
Wij hebben als Europeanen over verloop van tijd een afkeer gekregen van deze "harde" wetenschappen, en dat zie je in de IQ gemiddeldes.
Anna List
26 februari 2018, 13:48
Men kan niet voorzichtig genoeg zijn, onder de 80 IQ lijkt mij een pamper toch wel wenselijk te zijn.
Maar goed, ik ben voldoende democraat om het nu niet onmiddellijk bij wet te gaan opleggen. 8-)
Dat stigmatiseren, ik ben daar bang voor. ;-)
een nieuwe dimensie pamperen.
was nog aan t editten ;-)
Anna List
26 februari 2018, 13:50
Het geluk van heel de zaak is dat deze tabel een reflectie is van gemiddelde scholingsgraad, en niet "ingebakken" intelligentie.
IQ kan je gigantisch hard trainen. Scholen doen dat bijvoorbeeld onbewust door wiskundeonderwijs, logisch redeneren, vraagstukken, ezn....
Indien je Afrikanen hetzelfde doorgedreven onderwijs zou geven als de west-europaan, dan ware de IQ's daar ook veel hoger. De aziaten halen net hoge scoren omdat ze heel sterk les geven in wiskunde en de wetenschappen, veel sterker dan de West-Europanen.
Wij hebben als Europeanen over verloop van tijd een afkeer gekregen van deze "harde" wetenschappen, en dat zie je in de IQ gemiddeldes.
het ego van de IR's hier te lande kan er maar wel bij varen.
Libro
26 februari 2018, 14:00
Het geluk van heel de zaak is dat deze tabel een reflectie is van gemiddelde scholingsgraad, en niet "ingebakken" intelligentie.
IQ kan je gigantisch hard trainen. Scholen doen dat bijvoorbeeld onbewust door wiskundeonderwijs, logisch redeneren, vraagstukken, ezn....
Indien je Afrikanen hetzelfde doorgedreven onderwijs zou geven als de west-europaan, dan ware de IQ's daar ook veel hoger. De aziaten halen net hoge scoren omdat ze heel sterk les geven in wiskunde en de wetenschappen, veel sterker dan de West-Europanen.
Wij hebben als Europeanen over verloop van tijd een afkeer gekregen van deze "harde" wetenschappen, en dat zie je in de IQ gemiddeldes.
Dat en de gevolgen van een weinig kwaliteitsvolle immigratie. Hoe sneller Koen Daniëls en Theo Francken aan hun Franckensteiner school beginnen, hoe beter.
Tavek
26 februari 2018, 14:10
het ego van de IR's hier te lande kan er maar wel bij varen.
En, argumenten ?
Afrikanen die opgroeien in de VS kunnen daar even hoge posities bekleden als blanken, net omwille van het feit dat ze in dezelfde omgeving opgroeien en dezelfde kansen kwa onderwijs krijgen.
Cfr. Obama.
Al de rest ruikt naar racisme en is gewoon niet waar. Als we kleine Anna-list nooit naar school hadde gestuurd, en lieten opgroeien tussen ouders en kinderen die ook niet naar school zijn gegaan, was Anna List nu ook te stom voor lopen donderden.
DewareJakob
26 februari 2018, 14:18
Ik wilde het eigenlijk niet zeggen maar volgens die tabel hebben Marokkanen gemiddeld gezien maar juist genoeg IQ om net niet constant op grote schaal in hun eigen broek te schijten. ;-)
Gemiddeld; Dus de helft schijt constant in grote schaal in zijn broek :-(
Anna List
26 februari 2018, 14:42
En, argumenten ?
Afrikanen die opgroeien in de VS kunnen daar even hoge posities bekleden als blanken, net omwille van het feit dat ze in dezelfde omgeving opgroeien en dezelfde kansen kwa onderwijs krijgen.
Cfr. Obama.
Al de rest ruikt naar racisme en is gewoon niet waar. Als we kleine Anna-list nooit naar school hadde gestuurd, en lieten opgroeien tussen ouders en kinderen die ook niet naar school zijn gegaan, was Anna List nu ook te stom voor lopen donderden.
argumenten?
de post waar ik op reageerde bewijst toch duidelijk wat ik schreef? of niet soms?
was gewoon een vaststelling.
Diego Raga
26 februari 2018, 15:42
Het geluk van heel de zaak is dat deze tabel een reflectie is van gemiddelde scholingsgraad, en niet "ingebakken" intelligentie.
IQ kan je gigantisch hard trainen. Scholen doen dat bijvoorbeeld onbewust door wiskundeonderwijs, logisch redeneren, vraagstukken, ezn....
Indien je Afrikanen hetzelfde doorgedreven onderwijs zou geven als de west-europaan, dan ware de IQ's daar ook veel hoger. De aziaten halen net hoge scoren omdat ze heel sterk les geven in wiskunde en de wetenschappen, veel sterker dan de West-Europanen.
Wij hebben als Europeanen over verloop van tijd een afkeer gekregen van deze "harde" wetenschappen, en dat zie je in de IQ gemiddeldes.
Een en ander spreekt je hier tegen:
"AFRICAN AMERICANS currently score lower than European Americans on vocabulary, reading, and mathematics tests, as well as on tests that claim to measure scholastic aptitude and intelligence. This gap appears before children enter kindergarten (figure 1-1), and it persists into adulthood. It has narrowed since 1970, but the typical American black still scores below 75 percent of American whites on most standardized tests."
http://www.nytimes.com/books/first/j/jencks-gap.html
Heeft iets te maken met minder hersenvolume...
quercus
26 februari 2018, 15:45
Moeten wij dat dan oplossen? We moeten vooral af van het idee dat wij de miserie overal ter wereld zouden moeten oplossen.
Zo verschrikkelijk "revelerend" vind ik die studie nu toch ook weer niet. Dat de resultaten het slechtst zijn in sub-sahara Afrika hoeft toch niemand te verbazen? Hoe is het gesteld met het onderwijs en de ontwikkelingskansen in veel van die landen? :roll: Dat landen uit het Verre Oosten uitstekend scoren is ook weer niet te verwonderen. Uitgerekend in die landen staan de noties "onderwijs" en "studeren" bij de ouders torenhoog aangeschreven.
Tavek
26 februari 2018, 16:18
Een en ander spreekt je hier tegen:
"AFRICAN AMERICANS currently score lower than European Americans on vocabulary, reading, and mathematics tests, as well as on tests that claim to measure scholastic aptitude and intelligence. This gap appears before children enter kindergarten (figure 1-1), and it persists into adulthood. It has narrowed since 1970, but the typical American black still scores below 75 percent of American whites on most standardized tests."
http://www.nytimes.com/books/first/j/jencks-gap.html
Heeft iets te maken met minder hersenvolume...
Neen, dat heeft niks te maken met hersenvolume.
Voor degene die het niet door hebben: zwarten en blanken zijn nog steeds en en dezelfde type homo sapiens.
parcifal
26 februari 2018, 16:33
Neen, dat heeft niks te maken met hersenvolume.
Voor degene die het niet door hebben: zwarten en blanken zijn nog steeds en en dezelfde type homo sapiens.
Ja, maar met verschillen.
Zo zal er nooit een blanke winnaar zijn bij de marathon als er kenianen meelopen en is lactose intollerantie bijna uitsluitend aanwezig in afrikaanse en aziatische bevolkingsgroepen.
Het hele IQ-debat is natuurlijk maar zo belangrijk als men dat zelf vind en er zullen zeker verschillen zijn tussen etnische groepen, maar het is ook duidelijk dat er een de facto taboe rust op echt onderzoek in die richting en dat dat maatschappelijk als ongewenst wordt gezien, net zoals het onderderzoek van Marion Van San ruim 15 jaar geleden dat maatschapplijk ongewenste resultaten produceerde over de link tussen gevangenispopulatie en etniciteit. Dat onderzoek werd ook langs alle kanten getorpedeerd....
http://de-bron.org/content/marion-van-san-wordt-ere-hersteld
Argusx43
26 februari 2018, 16:48
Hier was onlangs een interview over op de Nederlandse radio, met 2 psychologen die er full time onderzoek naar doen.
Om politiek correct te zijn, beweerde de psycholoog dat de score op een IQ test niet representatief is voor hoe intelligent iemand is :-D :roll:
Hier is die discussie trouwens op video Verschil IQ tussen volkeren = waar (https://www.youtube.com/watch?v=iKtgausyhco)
Die ene psycholoog lijkt me zich in zo'n bocht te wringen , van dat ze het eigenlijk niet goed weten waarom die verschillen in IQ , dat ze veel dingen niet weten en zo. En dit na bijna honderd IQ onderzoek en testen aan passen. Waarom is zo'n test dan nog geloofwaardig, en nodig?
Argusx43
26 februari 2018, 17:03
Het geluk van heel de zaak is dat deze tabel een reflectie is van gemiddelde scholingsgraad, en niet "ingebakken" intelligentie.
IQ kan je gigantisch hard trainen. Scholen doen dat bijvoorbeeld onbewust door wiskundeonderwijs, logisch redeneren, vraagstukken, ezn....
Indien je Afrikanen hetzelfde doorgedreven onderwijs zou geven als de west-europaan, dan ware de IQ's daar ook veel hoger. De aziaten halen net hoge scoren omdat ze heel sterk les geven in wiskunde en de wetenschappen, veel sterker dan de West-Europanen.
Wij hebben als Europeanen over verloop van tijd een afkeer gekregen van deze "harde" wetenschappen, en dat zie je in de IQ gemiddeldes.
Voor zover ik aan IQ testen heb meegedaan van het in het studiejaar tot over een paar jaar herinner ik me weinig in die testen dat gaat over wiskunde en meetkunde voor gevorderden, maar eerder algemene kennis , ruimtelijk inzicht, de basis eigenlijk .
Pandareus
26 februari 2018, 17:06
Afrika loopt over van de genieën of zo?
Beweer ik toch niet ? Maar die psycholoog van jan-mijn-kloten heeft wat bestaande cijfermateriaal zitten dooreen husselen, nam cijfers van andere landen over en schreef die toe aan buurlanden, "herwerkte" statistieken, kortom : hij heeft een verhaaltje geschreven en stoffeerde dat met cijfers die hij uit zijn duim heeft gezogen.
Waardeloos dus.
Pandareus
26 februari 2018, 17:09
Ik wilde het eigenlijk niet zeggen maar volgens die tabel hebben Marokkanen gemiddeld gezien maar juist genoeg IQ om net niet constant op grote schaal in hun eigen broek te schijten. ;-)
:lol::lol::lol:
Diego Raga
26 februari 2018, 17:16
Neen, dat heeft niks te maken met hersenvolume.
Idd, een kleiner hersenvolume is niet de enige reden, maar wél doorslaggevend.
Voor degene die het niet door hebben: zwarten en blanken zijn nog steeds en en dezelfde type homo sapiens.
En dan stopt zowat de overeenkomst:
“Negroïde kinderen die geadopteerd zijn door witte Amerikaanse middenklasse gezinnen, hebben hetzelfde IQ als negroïde kinderen die in hun eigen gemeenschap opgroeien. Ook blijkt dat Koreanen (mongloïden) die geadopteerd zijn in Europa of Amerika juist bovengemiddeld scoren op IQ-tests: 102-110 punten. Personen van een gemengde rassamenstelling hebben een IQ dat overeenkomt met het gemiddelde van de twee rassen van hun ouders, ook als ze geadopteerd zijn in blanke gezinnen. In een onderzoek van Richard Lynn bleken zwarte adoptiekinderen een gemiddeld IQ van 89 te scoren, gemengde kinderen scoorden 98 en blanke kinderen 106. Al deze kinderen kwamen in blanke adoptiegezinnen terecht en groeiden op onder vergelijkbare sociaal-economische omstandigheden. Deze IQ-verschillen kunnen niet op een geloofwaardige manier toegeschreven worden aan economische, culturele of omgevingsfactoren en moeten dus een genetische, raciale basis hebben.”
De onderzoeksresultaten zijn duidelijk.
Nu, wat de eerder aangehaalde herseninhoud betreft:
“Alsof dat nog niet overtuigend genoeg was, blijkt het óók nog zo te zijn dat IQ samenhangt met hersenvolume. De correlatie bedraagt ongeveer .40 (blz. 244). In tegenstelling tot wat vaak beweerd wordt, doet hersengrootte er dus wel degelijk toe. De IQ-verschillen tussen de menselijke rassen corresponderen goed met de gemeten hersenvolumes. Schedelmeten is een pseudowetenschap, maar hersenvolumes vaststellen met MRI-scans leidt tot betrouwbare resultaten.”
https://www.geenstijl.nl/4214801/domweg_trots_zijn_op_europa_moet_gewoon_kunnen/
Hier het boek/studie daarover:
https://www.questia.com/library/journal/1P3-1380755001/iq-global-inequality
Zelfs de overtuigdste cultuurmarxist kan hier moeilijk (blijven) rond fietsen.
fcal
26 februari 2018, 23:38
Zelfs de meest overtuigde cultuur-marxist kan hier moeilijk (blijven) rond fietsen.Dat zal onze Ronsense Panda op zijn versnellingloze bamboefiets wel proberen. De EHBO staat al klaar.
Dadeemelee
27 februari 2018, 12:25
Het geluk van heel de zaak is dat deze tabel een reflectie is van gemiddelde scholingsgraad, en niet "ingebakken" intelligentie.
IQ kan je gigantisch hard trainen. Scholen doen dat bijvoorbeeld onbewust door wiskundeonderwijs, logisch redeneren, vraagstukken, ezn....
Indien je Afrikanen hetzelfde doorgedreven onderwijs zou geven als de west-europaan, dan ware de IQ's daar ook veel hoger. De aziaten halen net hoge scoren omdat ze heel sterk les geven in wiskunde en de wetenschappen, veel sterker dan de West-Europanen.
Wij hebben als Europeanen over verloop van tijd een afkeer gekregen van deze "harde" wetenschappen, en dat zie je in de IQ gemiddeldes.
Dat is een feit. Als je bijvoorbeeld werk doet waar het opsporen en gebruiken van logische verbanden een rol speelt ga je automatisch beter scoren op die iq test.
Ook het feit dat je het soort vragen die ze voorschotelen al eens eerder gezien hebt help enorm. Als je zoiets vers voor je neus krijgt heb je een tijd nodig om zelfs maar te weten wat er bedoeld wordt.
vlijmscherp
27 februari 2018, 12:31
Ik vind het vooral ongelooflijk droevig dat men anno 2018 nog altijd een thema wil maken rond een waardeloos boek uit 2006 van een gepensioneerde psycholoog van kust-mijn-kloten over een "onderzoek" dat kwalitatief op niets trok.
en daarbovenop dat we ondertussen weten dat IQ een zeer Westers instrument is die in feite niets zegt over hoe intelligent iemand echt is.
dalibor
27 februari 2018, 12:36
en daarbovenop dat we ondertussen weten dat IQ een zeer Westers instrument is die in feite niets zegt over hoe intelligent iemand echt is.
Ook al. Als de bewoners van het Amazonegebied ooit een intelligentietest zouden ontwerpen op basis van wat in die samenleving nodig is, zouden wij onderaan bengelen.
Argusx43
27 februari 2018, 12:39
Ook al. Als de bewoners van het Amazonegebied ooit een intelligentietest zouden ontwerpen op basis van wat in die samenleving nodig is, zouden wij onderaan bengelen.
Wat zou dat kunnen zijn? Een test om te zien hoe je een vis moet vangen? Waar de beste mango's hangen?
Tavek
27 februari 2018, 13:18
Voor zover ik aan IQ testen heb meegedaan van het in het studiejaar tot over een paar jaar herinner ik me weinig in die testen dat gaat over wiskunde en meetkunde voor gevorderden, maar eerder algemene kennis , ruimtelijk inzicht, de basis eigenlijk .
Algemene kennis hoort niet tot een IQ test.
Ruimtelijk inzicht wel. En dat is sterk verwant met ruimtemeetkunde, aka wiskunde.
Dadeemelee
27 februari 2018, 13:39
Algemene kennis hoort niet tot een IQ test.
Ruimtelijk inzicht wel. En dat is sterk verwant met ruimtemeetkunde, aka wiskunde.
Zoals dit:
https://cdn.123test.com/iq-test/screenshots/6.png
Diego Raga
27 februari 2018, 15:38
Dat zal onze Ronsense Panda op zijn versnellingloze bamboefiets wel proberen. De EHBO staat al klaar.
Ik vermoed dat Panda die weerlegging liever skipt, er zijn nu eenmaal gemakkelijker dingen in ’t leven:
108485108484
Pandareus
27 februari 2018, 15:48
Dat zal onze Ronsense Panda op zijn versnellingloze bamboefiets wel proberen. De EHBO staat al klaar.
Het draadje gaat over een waardeloos boek van 2006, waar Diego die een halte te laat opgestapt is dan wat commentaar gaat bijschrijven die hij haalt uit datzelfde waardeloze boek, en jij denkt dat de heilige graal gevonden is ?
Pandareus
27 februari 2018, 15:49
en daarbovenop dat we ondertussen weten dat IQ een zeer Westers instrument is die in feite niets zegt over hoe intelligent iemand echt is.
Het is niet alleen dat, hoe die kerel statistieken dooreen husselt is gewoon een lachertje.
Eurosceptic
27 februari 2018, 16:03
Zoals dit:
https://cdn.123test.com/iq-test/screenshots/6.png
Oke, heb de foto 2 minuten bekeken en mijn antwoord is als volgt:
De figuren van elke rij (horizontaal) hebben steeds hetzelfde aantal stippellijnen. Rij 1 heeft telkens 1 stippellijn, rij 2 heeft 2 stippellijnen, en de missende figuur op rij 3 moet er dus 3 hebben om aan het patroon te voldoen.
Verder heeft zowel elke kolom als elke rij, 1 figuur die van links beneden naar rechts boven loopt, 1 figuur die van rechts beneden naar links boven loopt, en 1 horizontaal lopende figuur.
Om aan beide criteria te voldoen, moet de missende figuur dus 3 stippellijnen hebben en van rechts beneden naar links boven lopen.
Met andere woorden het spiegelbeeld van de figuur links beneden (gespiegeld tov een verticaal lopende as)
Heb er wel even over moeten nadenken.
Ben ik nu officieel intelligent?
Overigens is elke figuur een kopie van de figuur diagonaal links erboven aangevuld met 1 extra stippellijn (dus 1 vak naar links en dan 1 naar boven)
Diego Raga
27 februari 2018, 16:08
Het draadje gaat over een waardeloos boek van 2006, waar Diego die een halte te laat opgestapt is dan wat commentaar gaat bijschrijven die hij haalt uit datzelfde waardeloze boek, en jij denkt dat de heilige graal gevonden is ?
Panda, het begint wel wat op te vallen dat je het al enkele posts hebt over 'waardeloos', 'verhaaltje', 'duimzuigerij' en nog wat synoniemen, mbt die niet-poco bevindingen over IQ enzo, maar van enig onderbouwd tegenargument is er (weeral) geen sprake.
Voor de verandering daar mss eens mee beginnen ?
Diego Raga
27 februari 2018, 16:39
en daarbovenop dat we ondertussen weten dat IQ een zeer Westers instrument is die in feite niets zegt over hoe intelligent iemand echt is.
Dat volgens jou ‘zeer Westers instrument’ is nochtans duidelijk onpartijdig, wanneer het in intelligentietests wordt toegepast op zwarte Amerikanen die in een blank gezin opgroei(d)en.
Die kwamen – des ondanks - niet boven het iq uit van zwarte ghettokinderen, die niet het geluk hadden om in een veilige (school) omgeving op te groeien.
Trouwens, dat ‘zeer Westers instrument’ kan ook een terugval meten van het gemiddelde IQ en die oorzaak heeft ook zo z’n (demografische) redenen:
IQ in “Western Nations” Dropping as Percentage of Whites Shrink
“The measured IQ of “Western” nations—specifically Western Europe—is dropping dramatically as the percentage of whites—expressed as a part of the whole—becomes smaller, new statistics have shown.”
Politiek-correct of niet, maar hoe meer immigratie uit gebieden met een gemiddeld lager IQ, hoe dommer de hele bevolking van het ontvangende continent wordt:
“Although the drop in IQ levels was recently presented in the controlled media (and the Daily Mail in particular) as some type of mysterious drop to which no easily-identifiable cause could be attributed, the decreased IQ is obviously the product of mass Third World immigration from countries with much lower IQs.”
http://newobserveronline.com/iq-in-western-nations-dropping-as-percentage-of-whites-shrink-2/
Hebben cultuurmarxisten hier mss een andere verklaring voor ?
Laat ons anders snel nog wat rondjes Nieuwe Belgen bijmaken, daar worden we allemaal toch zoveel beter van.
fcal
27 februari 2018, 17:22
Het draadje gaat over een waardeloos boek van 2006, waar Diego die een halte te laat opgestapt is dan wat commentaar gaat bijschrijven die hij haalt uit datzelfde waardeloze boek, en jij denkt dat de heilige graal gevonden is ?
Een statistiek van de statistiek. Gemiddeld IQ per regio.
Oost-Azië 104
West-Europa 98
Oost-Europa 97
Noord-Amerika 95
Zuid-Oost Azië 92
Zuid-Oost Europa 92
Centraal-Azië 89
Zuid-Amerika 88
Oceanië 86
West-Azië 86
Zuid-Azië 82
Noord-Afrika 79
Midden-Amerika 77
Centraal-Afrika 72
Zuid-Afrika 72
Afrika scoort slecht en dat is ook het geval met Midden-Amerika. Dit laatste vooral door de invloed van de Caraïben.Dat is geen Heilige Graal. Dat zijn gewoon vaststellingen en metingen met de gereedschappen, die ter beschikking staan. Leer te leven met de nooit voltooide wetenschapsverwerving. Het kan gebeuren dat uw eigen hypothesen en verklaringen dienen herzien te worden.
geertvdb
27 februari 2018, 17:29
Neen, dat heeft niks te maken met hersenvolume.
Voor degene die het niet door hebben: zwarten en blanken zijn nog steeds en en dezelfde type homo sapiens.
Tuurlijk, een verschil in 90 000 jaar evolutie is te klein om een genetisch iq verschil te veroorzaken.
Eurosceptic
27 februari 2018, 19:06
en daarbovenop dat we ondertussen weten dat IQ een zeer Westers instrument is die in feite niets zegt over hoe intelligent iemand echt is.
Ik erger me dood aan mensen die beweren dat iemand intelligent is omdat hij/zij een goed diploma heeft, vooral als het over artsen gaat. Ik ken namelijk heel wat matig begaafde artsen die zich simpelweg halfdood hebben gestudeerd. Terwijl een begaafd iemand het op de helft van die tijd had gekund.
En dan heb je ook nog van die mensen die denken dat elke sociaal gehandicapte idioot die de middelbare school niet wilde afmaken intelligent is. Want Albert Einstein heeft zijn middelbare school ook niet afgemaakt..
Of van die quizzers die elke krant vanbuiten leren en dan het stempel "intelligent" krijgen omdat ze alles weten bij De Slimste Mens. Terwijl in realiteit iemand met een enorm IQ die de krant nooit leest, kansloos is bij een quiz.
Laat het ons erover eens zijn dat je een schets kan maken over de aanleg die iemand heeft voor een bepaald domein waarin hij begaafd of intelligent zou zijn. Op basis van hoe snel iemand een taal kan leren bvb, in vergelijking met anderen die net evenveel studeren.
De idee dat je een exact cijfer kan plakken op intelligentie is behoorlijk idioot.
Maar ik geloof wel dat er verschillen zijn tussen bevolkingsgroepen. Je hebt heel wat bevolkingsgroepen die hun brein nooit getraind hebben omdat ze andere prioriteiten hebben in het leven.
Pandareus
27 februari 2018, 19:41
Dat is geen Heilige Graal. Dat zijn gewoon vaststellingen en metingen met de gereedschappen, die ter beschikking staan. Leer te leven met de nooit voltooide wetenschapsverwerving. Het kan gebeuren dat uw eigen hypothesen en verklaringen dienen herzien te worden.
Sorry hoor, maar de statistische verwerking van de beschikbare gegevens gebeurde op een amateuristische wijze, de conclusies zijn dan ook van hetzelfde niveau. Waardeloos.
Universalia
27 februari 2018, 19:47
Beste forumleden en lezers en lezeressen altegader, u mag mij dat niet kwalijk nemen maar ik geloof daar geen ballen van, van IQ tests.
Ook de Rorschachtest (vlekkentest) daar geloof ik niet in.
Bij de laatste test vraagt een 'testafnemer', wat ziet u?
aha! de tetten van het buurmeisje!!! (U neemt er op die manier even een loopje mee)
Volgende vlekken worden onder uw neus geschoven, en wat ziet u nu?
Ja sorry 'dokter' weer maar eens de tetten van het buurmeisje.
Dat kan nog best een tijdje doorgaan voor men u buiten zwiert dan. :rofl:
Pandareus
27 februari 2018, 20:01
Ik erger me dood aan mensen die beweren dat iemand intelligent is omdat hij/zij een goed diploma heeft, vooral als het over artsen gaat. Ik ken namelijk heel wat matig begaafde artsen die zich simpelweg halfdood hebben gestudeerd. Terwijl een begaafd iemand het op de helft van die tijd had gekund.
En dan heb je ook nog van die mensen die denken dat elke sociaal gehandicapte idioot die de middelbare school niet wilde afmaken intelligent is. Want Albert Einstein heeft zijn middelbare school ook niet afgemaakt..
Of van die quizzers die elke krant vanbuiten leren en dan het stempel "intelligent" krijgen omdat ze alles weten bij De Slimste Mens. Terwijl in realiteit iemand met een enorm IQ die de krant nooit leest, kansloos is bij een quiz.
Laat het ons erover eens zijn dat je een schets kan maken over de aanleg die iemand heeft voor een bepaald domein waarin hij begaafd of intelligent zou zijn. Op basis van hoe snel iemand een taal kan leren bvb, in vergelijking met anderen die net evenveel studeren.
De idee dat je een exact cijfer kan plakken op intelligentie is behoorlijk idioot.
Maar ik geloof wel dat er verschillen zijn tussen bevolkingsgroepen. Je hebt heel wat bevolkingsgroepen die hun brein nooit getraind hebben omdat ze andere prioriteiten hebben in het leven.
Tussen bepaalde bevolkingsgroepen ? :?
Geen 200 jaar geleden zat 3/4 van de bevolking zich bij ons aan de kont te krabben als substituut voor civilisatie naast de kerk die hen in een keurslijf dwong. Men kweekte in europa sinds de kerstening hersenloze volgers die mits wat input om de paar decennia wilden meestappen in de zoveelste zinloze oorlog omwille van wat grenzen, de kut van één of andere prinses , of wat religieuze twist met arianen, katharen, protestanten en andere volgelingen van Satan of anderen die de almacht van de kerk niet wilden erkennen. Zwijgen, buigen voor de almacht en zwijgen over de onderdrukking of sterven in niet al te gezellige omstandigheden was zowat de rode lijn in het leven van een groot deel van de europese bevolking gedurende meer dan 1.500 jaar.
Hoe het mogelijk is dat uit een volk dat bijna 2 millenia lang enkel maar dociliteit heeft moeten slikken als boodschap via hun feodale heersers + de bondgenoten van de romeinse kerk zich toch nog heeft via de franse revolutie weten te ontkerstenen en vrij vechten is de grootste verwezenlijking van de geschiedenis.
1500 jaar mentale verknechting was blijkbaar niet voldoende om ons genetisch de cretinisering in te duwen.
En dan gaan er nu wat vlaams blokkers beweren dat andere volkeren inferieur zijn omdat ze hun brein nooit getraind hebben omdat ze andere prioriteiten hadden in het leven... Terwijl onze eigen voorouders zelf uit 1.500 jaar opgelegde achterlijkheid komen.
dalibor
27 februari 2018, 20:14
Tussen bepaalde bevolkingsgroepen ? :?
Geen 200 jaar geleden zat 3/4 van de bevolking zich bij ons aan de kont te krabben als substituut voor civilisatie naast de kerk die hen in een keurslijf dwong. Men kweekte in europa sinds de kerstening hersenloze volgers die mits wat input om de paar decennia wilden meestappen in de zoveelste zinloze oorlog omwille van wat grenzen, de kut van één of andere prinses , of wat religieuze twist met arianen, katharen, protestanten en andere volgelingen van Satan of anderen die de almacht van de kerk niet wilden erkennen. Zwijgen, buigen voor de almacht en zwijgen over de onderdrukking of sterven in niet al te gezellige omstandigheden was zowat de rode lijn in het leven van een groot deel van de europese bevolking gedurende meer dan 1.500 jaar.
Hoe het mogelijk is dat uit een volk dat bijna 2 millenia lang enkel maar dociliteit heeft moeten slikken als boodschap via hun feodale heersers + de bondgenoten van de romeinse kerk zich toch nog heeft via de franse revolutie weten te ontkerstenen en vrij vechten is de grootste verwezenlijking van de geschiedenis.
1500 jaar mentale verknechting was blijkbaar niet voldoende om ons genetisch de cretinisering in te duwen.
En dan gaan er nu wat vlaams blokkers beweren dat andere volkeren inferieur zijn omdat ze hun brein nooit getraind hebben omdat ze andere prioriteiten hadden in het leven... Terwijl onze eigen voorouders zelf uit 1.500 jaar opgelegde achterlijkheid komen.
En als klap op de vuurpijl gaat men die bevochten vrijheid wat blasé wegwuiven en zeggen dat die middeleeuwers van daarvoor de ware helden van onze beschaving zijn.
Frankenstein
27 februari 2018, 20:36
Ik erger me dood aan mensen die beweren dat iemand intelligent is omdat hij/zij een goed diploma heeft, vooral als het over artsen gaat. Ik ken namelijk heel wat matig begaafde artsen die zich simpelweg halfdood hebben gestudeerd. Terwijl een begaafd iemand het op de helft van die tijd had gekund.
En dan heb je ook nog van die mensen die denken dat elke sociaal gehandicapte idioot die de middelbare school niet wilde afmaken intelligent is. Want Albert Einstein heeft zijn middelbare school ook niet afgemaakt..
Of van die quizzers die elke krant vanbuiten leren en dan het stempel "intelligent" krijgen omdat ze alles weten bij De Slimste Mens. Terwijl in realiteit iemand met een enorm IQ die de krant nooit leest, kansloos is bij een quiz.
Laat het ons erover eens zijn dat je een schets kan maken over de aanleg die iemand heeft voor een bepaald domein waarin hij begaafd of intelligent zou zijn. Op basis van hoe snel iemand een taal kan leren bvb, in vergelijking met anderen die net evenveel studeren.
De idee dat je een exact cijfer kan plakken op intelligentie is behoorlijk idioot.
Maar ik geloof wel dat er verschillen zijn tussen bevolkingsgroepen. Je hebt heel wat bevolkingsgroepen die hun brein nooit getraind hebben omdat ze andere prioriteiten hebben in het leven.
Diego Raga heeft in een vorige quote harde cijfers laten zien, die er niet om liegen betreft adoptiekinderen.
Betreft trainen en genetische aanleg ben ik niet over uit. Ruwweg de helft van mijn tijd ga ik met bosnegers (marrons)om; ik werk nml. veel in de rimboe.
Stadsnegers of 'verpeste' bosnegerkinderen uit de stad behoren niet tot mijn sociale kring. Ik kan niet over hen oordelen.
Als het om marrons gaat hebben zij een akelig goed geheugen en een goede aanleg voor talen. Met akelig goed, bedoel ik exact gesprekken kunnen ophalen die tenminste 5 jaar of langer geleden plaatsvonden. Ook welk afvoerputje of whatever bv bij welke boom bij welke schuur stond. Soms sta in dergelijke situaties ik paf, of ik met Artificial Intelligence van doen heb.
Ergo een olifantengeheugen en naar ik aanneem ook een beter taalgevoel en uiteraard ritmegevoel dan de gemiddelde blanke.
Wat telt in de wereld van de geciviliceerde samenlevingen is het gehele plaatje begrijpen plus goed zijn in je vak. Het gehele plaatje kunnen snappen is ook gebaseerd op vooruit denken; bv wat als er deze richting wordt ingeslagen; wat zijn de consequenties voor nu en voor later bij zo'n beslissing, etc. Dit zit niet in de (gemiddelde) neger en maakt dat zij voor internationale IQ testen falen tov andere rassen, dunkt me.
De werkwijze van een bosneger vind ik overigens uiterst stressvol en inspannend. Ik heb mijn rust nodig en moet zo nu en dan afstand van die lieden om niet gek te worden. Ik pak liever een pen en papier, schrijf mijn doelen op, maak mijn berekeningen voor bv de prijsberekening voor aankopen, max volume transport - hieraan mag niemand tornen -; echter laat het het geritsel en gehossel met alle geheugen dat daaraan te pas komt om bv een vracht van dorp A naar stad B te gaan aan den neger over. Laatste zou ik weer (vaak) gruwelijk op mijn bek gaan.
Frankenstein
27 februari 2018, 20:49
Betreft herseninhoud; ik heb ergens gelezen dat de hersenen dat laatste 10.000 jaar van de mens aan het krimpen zijn. De mens is niet dommer geworden maar gebruikt zijn hersenen efficienter. Dit na de mens overging van jagen en bessen plukken naar het planten van graan, schapen hoeden, metalen bewerken, nederzettingen stichten, etc.
Waarschijnlijk is dit zo'n gevoelig onderwerp dat men het over de 'mens' heeft en niet over haar subgroepen. De mens afzonderlijk beoordelen in 'rassen' ligt waarschijnlijk voor de cultureel marxisten zeer gevoelig. Voor mij een vraag, misschien voor u een weet ?
Pandareus
27 februari 2018, 21:00
En als klap op de vuurpijl gaat men die bevochten vrijheid wat blasé wegwuiven en zeggen dat die middeleeuwers van daarvoor de ware helden van onze beschaving zijn.
Als ik hier zulke zaken lees, krijg ik een slecht gevoel over wat de onderwijskrachten in de vorige decennia (maar) gedaan hebben om nog zoveel achterlijkheid in de maatschappij te vinden...
De verlichting is er niet vanzelf gekomen, die is bevochten. En men vergeet te gemakkelijk dat er geen automatisch blijvend bezit bestaat maar dat de maatschappij dat moet blijven verdedigen en verdienen.
Eurosceptic
27 februari 2018, 21:23
Tussen bepaalde bevolkingsgroepen ? :?
Geen 200 jaar geleden zat 3/4 van de bevolking zich bij ons aan de kont te krabben als substituut voor civilisatie naast de kerk die hen in een keurslijf dwong. Men kweekte in europa sinds de kerstening hersenloze volgers die mits wat input om de paar decennia wilden meestappen in de zoveelste zinloze oorlog omwille van wat grenzen, de kut van één of andere prinses , of wat religieuze twist met arianen, katharen, protestanten en andere volgelingen van Satan of anderen die de almacht van de kerk niet wilden erkennen. Zwijgen, buigen voor de almacht en zwijgen over de onderdrukking of sterven in niet al te gezellige omstandigheden was zowat de rode lijn in het leven van een groot deel van de Europese bevolking gedurende meer dan 1.500 jaar.
Hoe het mogelijk is dat uit een volk dat bijna 2 milennia lang enkel maar dociliteit heeft moeten slikken als boodschap via hun feodale heersers + de bondgenoten van de romeinse kerk zich toch nog heeft via de franse revolutie weten te ontkerstenen en vrij vechten is de grootste verwezenlijking van de geschiedenis.
1500 jaar mentale verknechting was blijkbaar niet voldoende om ons genetisch de cretinisering in te duwen.
En dan gaan er nu wat vlaams blokkers beweren dat andere volkeren inferieur zijn omdat ze hun brein nooit getraind hebben omdat ze andere prioriteiten hadden in het leven...
Geloof (zowel het Christendom als de Islam) dient om mensen met geweld en intimidatie dogma's op te dringen en te onderdrukken. Het is niet omdat mensen zich eeuwenlang lieten intimideren door gezagsdragers binnen een geloof, dat ze niet in staat waren om voor zichzelf te denken. Zo heeft mijn grootvader nooit in God geloofd, maar hij durfde er zich nooit over uitspreken omdat er consequenties aan verbonden waren.
Zo is er dus nog hoop voor al die verkrachtende, vrouwhatende, homo discriminerende moslimfascisten uit het Midden Oosten en Noord Afrika. Je ziet in sommige landen een wederopstanding tegen alle onderdrukking door de Islam. Zoals in Iran waar mannen hoofddoeken dragen uit solidariteit met hun vrouwen
http://www.independent.co.uk/news/people/men-in-iran-are-wearing-hijabs-in-solidarity-with-their-wives-a7160146.html
Terwijl onze eigen voorouders zelf uit 1.500 jaar opgelegde achterlijkheid komen
Spreek voor jezelf. Mijn grootouders maakten alvast geen deel uit van die achterlijkheid, en hun ouders ook niet.
Onderdrukking en achterlijkheid zijn geen synoniemen. Onthouding van onderwijs heeft ook geen invloed op iemands intelligentie.
dalibor
27 februari 2018, 21:35
Religieuze achterlijkheid en nationalisme staan allebei haaks op de verlichtingsgedachte en refereren beide naar periodes van voor de Verlichting als ideaalwereld.
Mindset
27 februari 2018, 22:55
Religieuze achterlijkheid en nationalisme staan allebei haaks op de verlichtingsgedachte en refereren beide naar periodes van voor de Verlichting als ideaalwereld.
De meeste staatsnaties zijn gevormd in de 19de eeuw en dus na de verlichting
Dadeemelee
27 februari 2018, 23:12
https://cdn.123test.com/iq-test/screenshots/6.png
Oke, heb de foto 2 minuten bekeken en mijn antwoord is als volgt:
De figuren van elke rij (horizontaal) hebben steeds hetzelfde aantal stippellijnen. Rij 1 heeft telkens 1 stippellijn, rij 2 heeft 2 stippellijnen, en de missende figuur op rij 3 moet er dus 3 hebben om aan het patroon te voldoen.
Verder heeft zowel elke kolom als elke rij, 1 figuur die van links beneden naar rechts boven loopt, 1 figuur die van rechts beneden naar links boven loopt, en 1 horizontaal lopende figuur.
Om aan beide criteria te voldoen, moet de missende figuur dus 3 stippellijnen hebben en van rechts beneden naar links boven lopen.
Met andere woorden het spiegelbeeld van de figuur links beneden (gespiegeld tov een verticaal lopende as)
Heb er wel even over moeten nadenken.
Ben ik nu officieel intelligent?
Overigens is elke figuur een kopie van de figuur diagonaal links erboven aangevuld met 1 extra stippellijn (dus 1 vak naar links en dan 1 naar boven)
Dit is eigenlijk een vrij duidelijke en éénduidige test. Je ziet bijna onmiddellijk wat het antwoord is en dat is ook éénduidig.
Bij andere van die testjes moet je toch wat meer nadenken om de logica te zien.
dalibor
27 februari 2018, 23:33
De meeste staatsnaties zijn gevormd in de 19de eeuw en dus na de verlichting
Maar ze zoeken hun wortels en legitimatie in een vroegere geschiedenis.
Argusx43
27 februari 2018, 23:38
Dat is geen Heilige Graal. Dat zijn gewoon vaststellingen en metingen met de gereedschappen, die ter beschikking staan. Leer te leven met de nooit voltooide wetenschapsverwerving. Het kan gebeuren dat uw eigen hypothesen en verklaringen dienen herzien te worden.
The IQ Problem | Jordan Peterson & Stefan Molyneux
https://www.youtube.com/watch?v=iF8F7tjmy_U
fcal
27 februari 2018, 23:57
Religieuze achterlijkheid en nationalisme staan allebei haaks op de verlichtingsgedachte en refereren beide naar periodes van voor de Verlichting als ideaalwereld.
Politieke achterlijkheid staat eveneens haaks op de verlichtingsgedachte. Hoe verklaar je anders de Venezuelaanse Catastrofe?
Pericles
28 februari 2018, 07:10
Maar ze zoeken hun wortels en legitimatie in een vroegere geschiedenis.
Ha ha kerel uw verlichting. Ge zijt ze mede aan het uitdoven. Je kan in dit land geen grap meer maken over de Mo of ge riskeert een kopje kleiner te worden gemaakt. :roll:
Links en verlichting, wat een grap. :lol:
(neo)geopolitiek
1 maart 2018, 12:50
Pfff geloof niet echt in dat soort metingen, mijn echtgenote scoort hoger op IQ, ik op EQ en dan is er de factor slim zijn en levenservaring....
vanderzapig
5 maart 2018, 21:23
Albert Einstein heeft zijn middelbare school ook niet afgemaakt.
Ah nee? Wat is dit dan:
https://i.imgur.com/i6S0nLq.jpg
Na zijn middelbaar heeft hij fysica gestudeerd in Zurich, om daarna te doctoreren.
Bovenbuur
8 maart 2018, 07:11
Ah nee? Wat is dit dan:
Na zijn middelbaar heeft hij fysica gestudeerd in Zurich, om daarna te doctoreren.
Meestal is het voorbeeld dan ook dat Bill Gates de universiteit niet heeft afgemaakt.
Wat waar is, maar niet op de manier waarop die mensen zich dat dat voorstellen.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.