PDA

View Full Version : Waarom dat geblaat van hoeren Trump's imago niet schaadt


Thuleander
23 maart 2018, 12:15
Zo ongeveer dagelijks hoor je wel wat over een of andere hoer die ooit iets gehad zou hebben met Trump en daar nu mee naar buiten komt.
Dat moet dan -althans volgens de media- dienen om Trump's imago te schaden.
Hier is waarom dat niet lukt:
De meeste mensen weten wat hoeren zijn en wat hoeren doen.
Die mensen denken dus hoogstens: 'Wow, Trump heeft die hoeren exact gebruikt voor wat ze dienen: vullen en dumpen. GG well played, Donald.'

En dat is waarom dat niet werkt, beste media.

Prettige dag verder.



https://images0.persgroep.net/rcs/FY_50b7IpQZh1S9OVFTzbyK0YgM/diocontent/120751577/_fitwidth/763?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.8

HOUZEE !
23 maart 2018, 12:35
Inderdaad. Dat interesseert de mensen niet. Net zomin als het ons interesseert bij welke slager, welke kruidenier en welke kapper president Trump gaat.

Anna List
23 maart 2018, 12:35
ik vind t wel een schoontje.

HOUZEE !
23 maart 2018, 12:37
ik vind t wel een schoontje.

De president heeft smaak. ;-) Zal ook wel wat gekost hebben, dat is niet het type hoer voor de gewone man in de straat.

Dadeemelee
23 maart 2018, 12:39
Trump heeft gewool zoveel geknoeid, gefoefeld, scheefgepoept en wat weet ik veel dat het simpelweg niet meer opvalt.

Information overload :?

Anna List
23 maart 2018, 12:40
Trump heeft gewool zoveel geknoeid, gefoefeld, scheefgepoept en wat weet ik veel dat het simpelweg niet meer opvalt.

Information overload :?

is dat niet de rode lijn vh Amerikaans presidentschap?

Dadeemelee
23 maart 2018, 12:42
is dat niet de rode lijn vh Amerikaans presidentschap?

Ja maar het schuift toch allemaal op. Nixon is moeten aftreden omwille van een beetje afluisteren en Clinton bijna geimpeached omwille van een sigaar.

Zipper
23 maart 2018, 12:43
is dat niet de rode lijn vh Amerikaans presidentschap?

John Kennedy was daar een schoolvoorbeeld van.

Anna List
23 maart 2018, 12:45
John Kennedy was daar een schoolvoorbeeld van.

het is simpeler de presidenten te vernoemen die daar de uitzondering op waren denk ik.

Zipper
23 maart 2018, 12:49
ik vind t wel een schoontje.

2!

heeft wat Karen Damen-trekjes

Anna List
23 maart 2018, 12:49
2!

heeft wat Karen Damen-trekjes

lol dat wilde ik eerst nog schrijven.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq
23 maart 2018, 12:50
is dat niet de rode lijn vh Amerikaans presidentschap?Dat is héél de discussie samengevat in één zin!

De meeste vorige Amerikaanse presidenten waren op dat vlak inderdaad niet beter en de meeste Amerikanen weten dat ook.

Alleen wordt het bij Trump breed uitgesmeerd omdat het etablishment nog steeds niet kan verkroppen dat een outsider verkozen is tot president.

Heel die anti-Trump-campagne van het etablishment helpt dus niks, behalve dan dat op deze manier heel de vuiligheid van de Amerikaanse politiek zo voor heel de wereld open komt te liggen.

En zo is er aan heel die zielige anti-Trump-campagne toch nog iets goed.

Dadeemelee
23 maart 2018, 12:55
John Kennedy was daar een schoolvoorbeeld van.

Eerlijk gezegd: dat een president van welk land dan ook scheefpoept of naar de hoeren gaat kan mij geen fluit schelen.
Dus daarom ook raar dat Trump het in de doofpot probeert te betalen.

Anna List
23 maart 2018, 12:56
Eerlijk gezegd: dat een president van welk land dan ook scheefpoept of naar de hoeren gaat kan mij geen fluit schelen.
Dus daarom ook raar dat Trump het in de doofpot probeert te betalen.

Amerikanen en seks ... het blijft een wankel evenwicht hoor ...

Thuleander
23 maart 2018, 13:05
ik vind t wel een schoontje.

Ze heeft een centenbak.

Tavek
23 maart 2018, 13:38
Zelfs een peepee tape zou Trump niet meer schaden.

Zijn fans steunen hem door dik en dun en bestempelen alles wat tegen hem is als fake news. peepee tape = fake.

Zijn tegenstanders zijn ook al lang overtuigd.

De man moet gepakt worden voor financiele misdaden of verraad. Alleen dat doet hem de nek om.

Bovenbuur
23 maart 2018, 14:26
Dat is héél de discussie samengevat in één zin!

De meeste vorige Amerikaanse presidenten waren op dat vlak inderdaad niet beter en de meeste Amerikanen weten dat ook.

Alleen wordt het bij Trump breed uitgesmeerd omdat het etablishment nog steeds niet kan verkroppen dat een outsider verkozen is tot president.

Bill Clinton is ervoor ontslagen. Voor vreemdgaan, en daarover liegen. Ben ik serieus al zo oud dat ik de enige hier ben die dat nog weet? Dat is drie presidenten geleden. Was een heel dingetje destijds, leek Watergate wel, zoals mensen ervan smulden.

Maar he, Trump heeft het duidelijk zoveel zwaarder, met die enorm veel striktere standaarden waar hij aan gehouden wordt. Hij kan zijn zoons al niet op pad sturen om gestolen informatie over zijn tegenstander te kopen van Russische spionnen zonder verdacht gemaakt te worden, en dan vinden ze het ook nog eens niet kunnen dat hij mensen probeert stil te houden over hoe ze met hem een relatie hebben gehad terwijl hij een hoogzwangere derde vrouw thuis had zitten. Schandalig gewoon hoe die smerige media proberen dat als minder dan het meest hoogstaande eervolle gedrag proberen neer te zetten. Hij zou er een medaille voor moeten krijgen!

(Over Jeffrey Epstein en zijn goede band met zowel Donald Trump als Bill Clinton zullen we maar niet beginnen, in ieder geval niet tot het eindelijk eens tot een flinke rechtszaak komt.)

TV-verslaafde
23 maart 2018, 16:40
De media faalt op alle gebieden deze tijden. Het wordt gewoon amusant en aandoenlijk. "You can't take the shit pressure? You feel the winds of shit clinging to the air, son?" Whahaha.

Mindset
23 maart 2018, 16:46
ik vind t wel een schoontje.

Moest je die haar geslachtsdelen zien zou je zo niet klappen..

Vlad
23 maart 2018, 17:55
Bill Clinton is ervoor ontslagen. Voor vreemdgaan, en daarover liegen. Ben ik serieus al zo oud dat ik de enige hier ben die dat nog weet? Dat is drie presidenten geleden. Was een heel dingetje destijds, leek Watergate wel, zoals mensen ervan smulden.

Maar he, Trump heeft het duidelijk zoveel zwaarder, met die enorm veel striktere standaarden waar hij aan gehouden wordt. Hij kan zijn zoons al niet op pad sturen om gestolen informatie over zijn tegenstander te kopen van Russische spionnen zonder verdacht gemaakt te worden, en dan vinden ze het ook nog eens niet kunnen dat hij mensen probeert stil te houden over hoe ze met hem een relatie hebben gehad terwijl hij een hoogzwangere derde vrouw thuis had zitten. Schandalig gewoon hoe die smerige media proberen dat als minder dan het meest hoogstaande eervolle gedrag proberen neer te zetten. Hij zou er een medaille voor moeten krijgen!

(Over Jeffrey Epstein en zijn goede band met zowel Donald Trump als Bill Clinton zullen we maar niet beginnen, in ieder geval niet tot het eindelijk eens tot een flinke rechtszaak komt.)


Clinton heeft erover gelogen. Ook omdat het vanuit een machtsfunctie was met een ondergeschikte. Trump dat is als Mitterand : 'et alors'. Met vrouwen die er zich rijkelijk voor laten betalen.

Bovenbuur
23 maart 2018, 19:15
Clinton heeft erover gelogen.

Dat klopt.

Iemand een zwijgverklaring laten tekenen, zelf ontkennen dat er iets gebeurd is en dan die persoon aanklagen voor het doorbreken van de zwijgverklaring valt ook onder liegen, en tevens onder bekennen dat je gelogen hebt.

Ik zeg niet dat ik denk dat een president daarover zou moeten aftreden, maar als we het dan hebben over of er met twee maten gemeten wordt in Trump's nadeel: nee, dat lijkt me toch niet.

Gipsy
23 maart 2018, 19:53
Bill Clinton is ervoor ontslagen. Voor vreemdgaan, en daarover liegen. Ben ik serieus al zo oud dat ik de enige hier ben die dat nog weet?

Toch eens naar de dokter gaan wat uw geheugen betreft. Bill heeft gewoon zijn termijn uitgedaan.

Universalia
23 maart 2018, 20:19
Misschien proberen die 'hoeren' op die manier hun bankrekening een beetje bij te spijzen of om op dat soort ziekelijke manieren iemand proberen 'zwart' te maken in opdracht van wie weet wie?

Iemand die Trump op heterdaad betrapt heeft? :?

parcifal
23 maart 2018, 20:29
Toch eens naar de dokter gaan wat uw geheugen betreft. Bill heeft gewoon zijn termijn uitgedaan.

Klopt, de republikeinen hebben wel een impeachment procedure opgestart wegens liegen onder eed, maar dat was een losse flodder.

Gipsy
23 maart 2018, 20:43
Klopt, de republikeinen hebben wel een impeachment procedure opgestart wegens liegen onder eed, maar dat was een losse flodder.

Dan hebben we wel geleerd dat pijpen geen seks is en dat sigaren multifunctioneel zijn.

DucDEnghien
23 maart 2018, 20:48
We zullen zien wat zijn vrouw ervan denkt.

Gipsy
23 maart 2018, 20:51
Clinton heeft erover gelogen. Ook omdat het vanuit een machtsfunctie was met een ondergeschikte. Trump dat is als Mitterand : 'et alors'. Met vrouwen die er zich rijkelijk voor laten betalen.

Clinton en Mitterand waren jagers. Trump niet. Van de moment je er voor betaald is er geen kick meer. Twee verschillende werelden.

Tavek
23 maart 2018, 22:52
Trump is te vadzig om te jagen.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq
24 maart 2018, 00:20
Bill Clinton is ervoor ontslagen. Voor vreemdgaan, en daarover liegen. Ben ik serieus al zo oud dat ik de enige hier ben die dat nog weet? Dat is drie presidenten geleden. Was een heel dingetje destijds, leek Watergate wel, zoals mensen ervan smulden.

Maar he, Trump heeft het duidelijk zoveel zwaarder, met die enorm veel striktere standaarden waar hij aan gehouden wordt. Hij kan zijn zoons al niet op pad sturen om gestolen informatie over zijn tegenstander te kopen van Russische spionnen zonder verdacht gemaakt te worden, en dan vinden ze het ook nog eens niet kunnen dat hij mensen probeert stil te houden over hoe ze met hem een relatie hebben gehad terwijl hij een hoogzwangere derde vrouw thuis had zitten. Schandalig gewoon hoe die smerige media proberen dat als minder dan het meest hoogstaande eervolle gedrag proberen neer te zetten. Hij zou er een medaille voor moeten krijgen!

(Over Jeffrey Epstein en zijn goede band met zowel Donald Trump als Bill Clinton zullen we maar niet beginnen, in ieder geval niet tot het eindelijk eens tot een flinke rechtszaak komt.)Zoals anderen hier al zeiden: ik denk dat uw geheugen u een beetje in de steek laat want de republikeinen hebben destijds tegen Clinton wel een impeach-procedure opgestart maar het is hen niet gelukt hem tot ontslag te dwingen.

Wat die enorme Russische beïnvloeding van de verkiezingen betreft: men roept dat nu al méér dan één jaar lang maar ondanks alle hysterie daarover wacht ik nog altijd op het eerste bewijs. Maar dat is ook een oude politieke truuk: roep luid over de al dan niet bestaande fouten van uw tegenstander zodat men niet kijkt naar je eigen fouten.

En ik herhaal het hier opnieuw: ik verdedig Trump hier niet en vind het feit dat hij zijn vrouw bedroog en zijn hoerenloperij maar niks. Zijn ideeën zijn verre van de mijne, maar de vorige VS-presidenten waren zeker niet eerlijker of beter. Ze verkondigden naar het publiek toe altijd mooie woorden maar het was al te vaak huichelarij en valsheid. Men voerde oorlogen maar sprak over vrede. Men sprak over samenwerking maar organiseerde staatsgrepen in andere landen, ondermijnde regeringen, probeerde verkiezingen te beïnvloeden in andere landen (onder ander in Rusland jawel, maar daar zwijgt men nu uiteraard zedig over).

Trump is een botte ezel in zijn communicatie maar met zijn communicatie weet je wat je effectief kan verwachten. Zijn voorgangers en concurrenten (oa Clinton) gebruikten mooie woorden maar waren eigenlijk gewoon achterbaks en logen en liegen het volk nog steeds voor.

Lukkas
24 maart 2018, 00:48
Clinton en Mitterand waren jagers. Trump niet. Van de moment je er voor betaald is er geen kick meer. Twee verschillende werelden.

Jagers? Laat mij niet lachen. Zij kregen veel vrouwen zonder enige moeite in hun bed, omdat zij bekend waren en macht hadden.

Bovenbuur
24 maart 2018, 09:19
Ah, mooi, ben ik dus toch niet zo oud. Fijn dat andere mensen zich beter herinneren dan ik dat andere presidenten minstens net zo hard werden aangepakt voor vergelijkbare feiten.

Gipsy
24 maart 2018, 09:33
Ah, mooi, ben ik dus toch niet zo oud. Fijn dat andere mensen zich beter herinneren dan ik dat andere presidenten minstens net zo hard werden aangepakt voor vergelijkbare feiten.

Kennedy poepte elke kut die binnen bereik kwam. Raar genoeg dat die man die in verschillende schandalen betrokken was en die de oorlog in Vietnam heeft gestart toch zo een aura van heiligheid heeft bewaard. Vooral bij de Europese Democraten pijpers.

Dadeemelee
24 maart 2018, 09:48
Kennedy poepte elke kut die binnen bereik kwam. Raar genoeg dat die man die in verschillende schandalen betrokken was en die de oorlog in Vietnam heeft gestart toch zo een aura van heiligheid heeft bewaard. Vooral bij de Europese Democraten pijpers.

Kennedy is hier voornamelijk in het nieuws gekomen omdat hij voor burgerrechten voor de zwarten was (en daarvoor is hij ook vermoord).

Het nieuws was toen ook bijna volledig in handen van partijgetrouwe dagbladen. Pas later, tijdens de Vietnamoorlog, is er een meer kritische pers gekomen.

En zoals ik al gezegd heb, wie een president neukt kan mij niet schelen.

Zipper
24 maart 2018, 09:51
Kennedy is hier voornamelijk in het nieuws gekomen omdat hij voor burgerrechten voor de zwarten was (en daarvoor is hij ook vermoord).

Het nieuws was toen ook bijna volledig in handen van partijgetrouwe dagbladen. Pas later, tijdens de Vietnamoorlog, is er een meer kritische pers gekomen.

En zoals ik al gezegd heb, wie een president neukt kan mij niet schelen.

Bron ??

Dadeemelee
24 maart 2018, 09:53
Bron ??

Ik heb het opgezocht.

Volgens Bart de Wever was het de schuld van de socialisten :lol:

Gipsy
24 maart 2018, 10:17
Kennedy is hier voornamelijk in het nieuws gekomen omdat hij voor burgerrechten voor de zwarten was (en daarvoor is hij ook vermoord).

Het nieuws was toen ook bijna volledig in handen van partijgetrouwe dagbladen. Pas later, tijdens de Vietnamoorlog, is er een meer kritische pers gekomen.

En zoals ik al gezegd heb, wie een president neukt kan mij niet schelen.

Weeral zo Democraten gatlikkerij om Kennedy een mooie rol te geven. Er was sprake van de Russen of de Mafia maar in feite is er nooit zekerheid geweest.

Zipper
24 maart 2018, 11:23
Ik heb het opgezocht.

Volgens Bart de Wever was het de schuld van de socialisten :lol:

Ja, de moord op JFK is immers één groot open boek.

Tavek
24 maart 2018, 23:37
Kennedy poepte elke kut die binnen bereik kwam. Raar genoeg dat die man die in verschillende schandalen betrokken was en die de oorlog in Vietnam heeft gestart toch zo een aura van heiligheid heeft bewaard. Vooral bij de Europese Democraten pijpers.

https://www.youtube.com/watch?v=592qeCgxCko

Don't care about the rest.

kelt
25 maart 2018, 11:17
Het is mogelijk dat die "dames van kortdurende intimiteiten" (of,de lichte cavalerie zo je wil) feitelijk de President geen kwaad KUNNEN doen.Zoals een medeforummer al opmerkte,we WETEN wat deze dames doen en waarvoor...


Wat First Lady Melania daarover vindt is natuurlijk een andere kwestie..

Libro
25 maart 2018, 12:07
Zo ongeveer dagelijks hoor je wel wat over een of andere hoer die ooit iets gehad zou hebben met Trump en daar nu mee naar buiten komt.
Dat moet dan -althans volgens de media- dienen om Trump's imago te schaden.
Hier is waarom dat niet lukt:
De meeste mensen weten wat hoeren zijn en wat hoeren doen.
Die mensen denken dus hoogstens: 'Wow, Trump heeft die hoeren exact gebruikt voor wat ze dienen: vullen en dumpen. GG well played, Donald.'

En dat is waarom dat niet werkt, beste media.

Prettige dag verder.



https://images0.persgroep.net/rcs/FY_50b7IpQZh1S9OVFTzbyK0YgM/diocontent/120751577/_fitwidth/763?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.8

Trumps kiezers hadden niets anders verwacht. Het zou hem nog stemmen kosten mocht hij het niet gedaan hebben.

Vlad
25 maart 2018, 14:53
Clinton en Mitterrand waren jagers. Trump niet. Van de moment je er voor betaald is er geen kick meer. Twee verschillende werelden.

Dat kan wel zijn maar het doet niet ter zake. Clinton loog en maakte misbruik van zijn machtspositie. Trump en Mitterrand niet.

Eurosceptic
25 maart 2018, 19:59
Ik vind het altijd frappant hoe mensen zeggen dat Melania een bepaalde klasse uitstraalt, en die porno actrices gemarginaliseerd worden.

Beide vrouwen doen identiek hetzelfde. Melania is gewoon nog heel wat duurder

Dadeemelee
25 maart 2018, 20:06
Ik vind het altijd frappant hoe mensen zeggen dat Melania een bepaalde klasse uitstraalt, en die porno actrices gemarginaliseerd worden.

Beide vrouwen doen identiek hetzelfde. Melania is gewoon nog heel wat duurder

Ze heeft een financiële afspraak met Trump.

De grote grap is dat ze woedend was toen Trump verkozen werd. Ze moest opnieuw zijn vrouw gaan spelen :cheer:

Tavek
25 maart 2018, 20:23
Ze heeft een financiële afspraak met Trump.

De grote grap is dat ze woedend was toen Trump verkozen werd. Ze moest opnieuw zijn vrouw gaan spelen :cheer:

De man is de 70 voorbij en leidt een ongezond leven.

De marteling eindigt binnenkort.

vanderzapig
25 maart 2018, 20:38
De man is de 70 voorbij en leidt een ongezond leven.

Bron?

Drukazz
25 maart 2018, 20:45
Inderdaad. Dat interesseert de mensen niet. Net zomin als het ons interesseert bij welke slager, welke kruidenier en welke kapper president Trump gaat.

Niet akkoord. Miljoenen christenen, waaronder mezelf, vinden dit gedrag van Trump een president onwaardig.

Maar de democraten kan je natuurlijk niet serieus nemen als alternatief dus zou ik als Amerikaan opnieuw Trump stemmen in 2020.

kojak
25 maart 2018, 21:08
Trump kan & mag zich alles permiteren.
Elk proces tegen hem koopt hij toch doodleuk af. :p

Nr.10
25 maart 2018, 21:26
Deze nacht gaat Stormy Daniels de boeken opendoen in een '60 minuten' televisie-interview.

Eurosceptic
25 maart 2018, 21:29
Deze nacht gaat Stormy Daniels de boeken opendoen in een '60 minuten' televisie-interview.

Ben ervan overtuigd dat Trump daardoor nog aan populariteit gaat winnen.

De zoveelste poging om hem te beschadigen. Amerikanen zijn behoorlijk ongeschoold maar ik schat ze toch slim genoeg om dat massaal door te hebben

Nr.10
25 maart 2018, 21:30
Ik vind het altijd frappant hoe mensen zeggen dat Melania een bepaalde klasse uitstraalt, en die porno actrices gemarginaliseerd worden.

Beide vrouwen doen identiek hetzelfde. Melania is gewoon nog heel wat duurder
Sommige mensen noemen dat met Melania "het veroveren van een vrouw".

Nr.10
25 maart 2018, 21:35
Ben ervan overtuigd dat Trump daardoor nog aan populariteit gaat winnen.
In de VS waarschijnlijk wel. In andere delen van de wereld is het heel moeilijk in te schatten.
De zoveelste poging om hem te beschadigen. Amerikanen zijn behoorlijk ongeschoold maar ik schat ze toch slim genoeg om dat massaal door te hebben
Stormy Daniels mag doen wat ze doet.
Ik zie er geen poging tot beschadiging in.
Waarom zou ze niet mogen vertellen dat ze vroeger een affaire had met de man van Melania?

Eurosceptic
25 maart 2018, 21:39
In de VS waarschijnlijk wel. In andere delen van de wereld is het heel moeilijk in te schatten.

Stormy Daniels mag doen wat ze doet.
Ik zie er geen poging tot beschadiging in.
Waarom zou ze niet mogen vertellen dat ze vroeger een affaire had met de man van Melania?

Geen poging door Stormy Daniels, maar wel door NBC. Die hebben haar waarschijnlijk afgekocht. Ze is ten slotte een hoer

Waarom zien we geen interview met de slachtoffers van serieverkrachter Bill Clinton die op een seksvliegtuig van een veroordeelde pedofiele miljardair Jeffrey Epstein aanwezig was?

Geen woord daarover.

Tavek
25 maart 2018, 23:13
Bron?

Zijn BMI al eens uitgerekend ?

Obees.

kojak
25 maart 2018, 23:50
De man is de 70 voorbij en leidt een ongezond leven.

De marteling eindigt binnenkort.Bron?

Ik zou 'kerkhof ?' gevraagd hebben. :lol:

Nr.10
26 maart 2018, 02:53
Er werden bedreigingen geuit aan het adres van Stormy Daniels. Op een parkeerplaats. Dit brengt de zaak naar een heel ander niveau. Het uiten van doodsbedreigingen is strafbaar.

Jay-P.
26 maart 2018, 05:09
Er werden bedreigingen geuit aan het adres van Stormy Daniels. Op een parkeerplaats. Dit brengt de zaak naar een heel ander niveau. Het uiten van doodsbedreigingen is strafbaar.2011... hoe actueel in 2018. Gij waart voorzekers ookni den eerste van de klas, niet nummer 10? :-D

Frankenstein
26 maart 2018, 08:05
Er werden bedreigingen geuit aan het adres van Stormy Daniels. Op een parkeerplaats. Dit brengt de zaak naar een heel ander niveau. 1.Het uiten van doodsbedreigingen is strafbaar.

1. Laten we wel wezen......

In Rusland was Stormy niet bedreigd maar gewoon afgemaakt. Rijke en bekende mensen hebben recht op privacy en mogen zeker niet ten prooi vallen aan prostituees die wereldwijde bekendheid willen en hun pensioen willen binnenhalen met 1 klapper..

Anna List
26 maart 2018, 09:08
https://o.aolcdn.com/images/dims3/GLOB/crop/2103x1378+640+15/resize/1028x675!/format/jpg/quality/85/http%3A%2F%2Fo.aolcdn.com%2Fhss%2Fstorage%2Fmidas% 2F175b831b2fa4fe907ca9f341a59bba32%2F0%2Fadult-film-actressdirector-stormy-daniels-attends-the-2018-adult-picture-id911234022

Bovenbuur
26 maart 2018, 09:15
Waarom zien we geen interview met de slachtoffers van serieverkrachter Bill Clinton die op een seksvliegtuig van een veroordeelde pedofiele miljardair Jeffrey Epstein aanwezig was?

Geen woord daarover.

En dan meteen nog eens goed kijken naar die feestjes bij hem thuis waar Trump aanwezig was. Die aanklacht van een minderjarig slachtoffer die opeens werd teruggetrokken voor de verkiezingen. Mee eens. Hoop dat daar nog eens genoeg over naar boven komt. Het liefst vroeg genoeg dat ze in ieder geval hun lkaatste paar jaar nog gezellig met zijn allen in de bak mogen zitten.

Thuleander
26 maart 2018, 09:47
https://o.aolcdn.com/images/dims3/GLOB/crop/2103x1378+640+15/resize/1028x675!/format/jpg/quality/85/http%3A%2F%2Fo.aolcdn.com%2Fhss%2Fstorage%2Fmidas% 2F175b831b2fa4fe907ca9f341a59bba32%2F0%2Fadult-film-actressdirector-stormy-daniels-attends-the-2018-adult-picture-id911234022

Ik vraag mij af waarom sommigen denken dat ze liegt.
Het ziet er een zeer integere, betrouwbare dame uit.

Anna List
26 maart 2018, 09:51
Ik vraag mij af waarom sommigen denken dat ze liegt.
Het ziet er een zeer integere, betrouwbare dame uit.

aan welke fysieke eigenschappen herken jij dat integere en betrouwbare juist?

parcifal
26 maart 2018, 09:58
https://o.aolcdn.com/images/dims3/GLOB/crop/2103x1378+640+15/resize/1028x675!/format/jpg/quality/85/http%3A%2F%2Fo.aolcdn.com%2Fhss%2Fstorage%2Fmidas% 2F175b831b2fa4fe907ca9f341a59bba32%2F0%2Fadult-film-actressdirector-stormy-daniels-attends-the-2018-adult-picture-id911234022

Deze dame oogt een stuk presidentiëler dan Trump of Melania , dat is duidelijk.

President "Stormy Daniels", klinkt ook heel wat beter dan het vet vlees dat nu in de kuip ligt met het label 'Potus' eraan en dat men DJ Trump noemt.

Ik zou er niks op tegen hebben om op geregelde tijden een toespraak van deze dame te bekijken, vooral niet als ze dan ook een beetje wiebelt of schudt met haar attributen om een belastingsverlaging of de opstart van een sociaal project te benadrukken, zoals de oranje clown nu die met zijn handjes wappert.

Go Stormy Go. :-D

TV-verslaafde
26 maart 2018, 10:02
Wahaha. Altijd dezelfde kop bij die pornofiguren. 2cm schmink, valse tetten, oranjebruin, pruik op haar kop, stifttanden, nog wat beitelwerk en de hamer. De beeldhouwer heeft hier werk aan gehad...

Dan nog een odeur van een goedkoop parfum. Goedkoop...

Tja, je moet verhullen dat je kut een tunnel is met een diameter van 20cm...

Thuleander
26 maart 2018, 10:21
aan welke fysieke eigenschappen herken jij dat integere en betrouwbare juist?

Aan 2cm schmink, valse tetten, oranjebruin, pruik op haar kop, stifttanden en nog wat beitelwerk en de hamer.

Anna List
26 maart 2018, 10:22
Aan 2cm schmink, valse tetten, oranjebruin, pruik op haar kop, stifttanden en nog wat beitelwerk en de hamer.

de tattoos op haar pols gemist? ;-)

ps de hamer?

Nr.10
26 maart 2018, 10:40
Ik vraag mij af waarom sommigen denken dat ze liegt.
Het ziet er een zeer integere, betrouwbare dame uit.
Wahaha. Altijd dezelfde kop bij die pornofiguren. 2cm schmink, valse tetten, oranjebruin, pruik op haar kop, stifttanden, nog wat beitelwerk en de hamer. De beeldhouwer heeft hier werk aan gehad ...
De man van Melania?

Vlad
26 maart 2018, 17:13
Blijkbaar liegt Trump al zo hard als Clinton. En dat is hard. Lees z'n lippen.

http://wp.production.patheos.com/blogs/dispatches/files/2015/12/TrumpBlowingKiss.jpg

Gipsy
26 maart 2018, 17:34
Ik vraag mij af waarom sommigen denken dat ze liegt.
Het ziet er een zeer integere, betrouwbare dame uit.

Ik trek me nog liever af in een vuilbak.

Eurosceptic
26 maart 2018, 17:54
Er werden bedreigingen geuit aan het adres van Stormy Daniels. Op een parkeerplaats. Dit brengt de zaak naar een heel ander niveau. Het uiten van doodsbedreigingen is strafbaar.

In 2011 en ze heeft er nooit over gepraat, behalve nu hij op zijn machtigst is.

Wordt dan ook nog uitgenodigd door NBC die niks anders doen dan Trump zwart maken. Waarom komt Daniëls met dit verhaal nu hij president is en niet 5 jaar geleden toen hij minder machtig was?

Ze geeft aan dat ze hem niet aantrekkelijk vond maar ze sliep wel met hem voor geld. Heeft vervolgens die $150 000 zwijggeld WEL AANGENOMEN, en komt nu ineens met dit verhaal.

Had ze die 150 000 dan niet moeten weigeren of teruggeven?
Ik zal je zeggen, die hoer heeft waarschijnlijk geld ontvangen van NBC om Trump zwart te komen maken.

Dat geld kwam trouwens niet van Trump zelf. Dat maakt het ook al totaal anders. Die advocaat kan gewoon gekocht zijn door Trumps tegenstanders.

Dit gedoe werpt bij mij zo veel vragen op. Ik geloof van die hele anti Trump campagne al lang geen fluit meer. En als ik zo eens pols bij mijn naasten, beginnen mensen steeds meer in te zien hoe vals de media zijn en wat de bedoeling hiervan is

Universalia
26 maart 2018, 19:22
Het interview met de porno 'actrice' leerde dat die serieus onder 'den dope' zat aan haar uit de kluiten gewassen pupillen te zien en de korte vlakke antwoorden.

Die wil gewoon wat geld zien verschijnen. :roll:

Nr.10
26 maart 2018, 21:27
Die wil gewoon wat geld zien verschijnen. :roll:
De man van Melania houdt er anders ook van.

Universalia
27 maart 2018, 07:41
De man van Melania houdt er anders ook van.

Laten we het houden op: 'het vlees is zwak?' ;-)

p.s.

Even wat kort bochtenwerk dan maar.

Wie kruipt daar op, op zo een lelijk wijf als die porno 'actrice' :roll:

Nr.10
27 maart 2018, 19:08
Er was ooit een prostituée keizerin van het Byzantijnse Rijk.

Nr.10
27 maart 2018, 19:16
Haar man, Keizer Justianus I bouwde de Hagia Sophia.

Ook de Codex Justinianus (https://nl.wikipedia.org/wiki/Codex_Justinianus) wordt aan de ijver van Justianus toegeschreven.

Het geheim zal goeie sex geweest zijn. Het was wel binnen het huwelijk. Hoewel dat moeilijk na te trekken is. De feiten deden zich voor +/- 1.500 jaar geleden.

Gipsy
27 maart 2018, 19:23
Laten we het houden op: 'het vlees is zwak?' ;-)

p.s.

Even wat kort bochtenwerk dan maar.

Wie kruipt daar op, op zo een lelijk wijf als die porno 'actrice' :roll:

Die heeft geen schaamlippen maar schaamlappen.

Universalia
28 maart 2018, 07:27
Die heeft geen schaamlippen maar schaamlappen.

Uw zin zou goed passen in een draadje over de handel en wandel in de 'vleesindustrie' :rofl:

p.s.

Zou je daar kunnen over uitglijden over die 'schaamlappen' Lijkt mij levensgevaarlijk.

Misschien is Trump er wel over uitgegleden, misstap of zoals ik al schreef ééntje (die porn 'actrice') die geld wil zien rollen?

Nr.10
28 maart 2018, 08:13
Misschien is Trump er wel over uitgegleden, misstap of zoals ik al schreef ééntje (die porn 'actrice') die geld wil zien rollen?
Dat wil die man van Melania ook, nietwaar?

Bovenbuur
28 maart 2018, 08:47
Maar... als ze het voor het geld doet, waarom zou ze dan beweren dat ze het zwijggeld, wat ze dan dus nooit gekregen zou hebben, terug wil betalen? Dan verliest ze toch juist geld op haar scam? En dan wordt ze ook nog aangeklaagd voor 20 miljoen voor het verbreken van een zwijgovereenkomst die ze dus zelf verzonnen zou hebben. Daar verliest ze dus alleen maar meer geld. In andere woorden: als dit een scam is, hoe werkt de truuk dan? Want ik zie het stuk waar zij potentieel winst zou maken nog niet. Wat, ze gaat een boekendeal sluiten, het success van de eeuw worden en die twintig miljoen meer dan terug verdienen met een verhaal over sex met een sneue rijke zestiger die een zwangere vrouw thuis heeft zitten?

Nr.10
28 maart 2018, 20:27
Maar... als ze het voor het geld doet, waarom zou ze dan beweren dat ze het zwijggeld, wat ze dan dus nooit gekregen zou hebben, terug wil betalen? Dan verliest ze toch juist geld op haar scam? En dan wordt ze ook nog aangeklaagd voor 20 miljoen voor het verbreken van een zwijgovereenkomst die ze dus zelf verzonnen zou hebben. Daar verliest ze dus alleen maar meer geld. In andere woorden: als dit een scam is, hoe werkt de truuk dan? Want ik zie het stuk waar zij potentieel winst zou maken nog niet. Wat, ze gaat een boekendeal sluiten, het success van de eeuw worden en die twintig miljoen meer dan terug verdienen met een verhaal over sex met een sneue rijke zestiger die een zwangere vrouw thuis heeft zitten?
Klaar.

Eurosceptic
30 maart 2018, 23:32
Maar... als ze het voor het geld doet, waarom zou ze dan beweren dat ze het zwijggeld, wat ze dan dus nooit gekregen zou hebben, terug wil betalen?

Omdat ze veel meer geld krijgt toegestopt van het anti Trump kamp dan dat ze zwijggeld kreeg (als dit al ooit gebeurd is)
130 000 van de eigen rekening naar Trump storten om vervolgens 500 000 van het establishment binnen te krijgen. Goeie deal voor zo'n uitgeleefde hoer die fin de carrière is.

Het establishment veegt hun gat af met die aalmoes van 130 000. Er spelen veel grotere belangen.

Stormy had er indertijd geen moeite mee om een getrouwde man te neuken voor geld. Wist heel goed dat het aangewezen was om het stil te houden.

Waarom had ze behoefte om het later naar buiten te brengen?
Dat op zich zegt toch alles over haar persoonlijkheid. Waarschijnlijk wilde ze meer geld en probeerde ze hem te chanteren.

En dan beginnen jammeren omdat ze bedreigd wordt. Nog zoiets dubieus

Als ze gewoon haar mond had gehouden over de one night stand, was er nooit wat gebeurd.

Thuleander
31 maart 2018, 09:19
Omdat ze veel meer geld krijgt toegestopt van het anti Trump kamp dan dat ze zwijggeld kreeg (als dit al ooit gebeurd is)
130 000 van de eigen rekening naar Trump storten om vervolgens 500 000 van het establishment binnen te krijgen. Goeie deal voor zo'n uitgeleefde hoer die fin de carrière is.


http://www.xyz.net.au/wp-content/uploads/2016/11/Image-for-article.jpg

parcifal
31 maart 2018, 12:57
Funny coz it's true :

https://pbs.twimg.com/media/DZQUAhiV4AAfsbY.jpg

Demper
2 april 2018, 21:37
Trump is een alpha male, die hebben een grote seksuele honger.

Nu heeft hij een vaste hoer in dienst, Melania, haar kutje moet van goud zijn denk ik.

Dat doet er allemaal niet toe: hij moet de muur bouwen, immigratie stoppen en de politiek correcte wereld op de zenuwen werken.

Demper
2 april 2018, 21:40
https://o.aolcdn.com/images/dims3/GLOB/crop/2103x1378+640+15/resize/1028x675!/format/jpg/quality/85/http%3A%2F%2Fo.aolcdn.com%2Fhss%2Fstorage%2Fmidas% 2F175b831b2fa4fe907ca9f341a59bba32%2F0%2Fadult-film-actressdirector-stormy-daniels-attends-the-2018-adult-picture-id911234022

Wat een lelijke vetzak vol sperma, en jullie vragen zich af waarom er niet meer commotie is.

Demper
2 april 2018, 21:43
Trumps kiezers hadden niets anders verwacht. Het zou hem nog stemmen kosten mocht hij het niet gedaan hebben.

De tegenstanders van Trump geven hem een groot cadeau met dit zogenaamde schandaal.

Alleen is hun kop te klein om dat te begrijpen.

Feminisme is bullshit, wie geld heeft kan het beste vlees krijgen.

De gemuilkorfde
2 april 2018, 22:23
Trump heeft gewool zoveel geknoeid, gefoefeld, scheefgepoept en wat weet ik veel dat het simpelweg niet meer opvalt.

Information overload :?
Zou hij ook met geld dat voor daklozen bestemd was, gaan lopen zijn?
Ahja, neen, 't was geen socialist...

Aarchzstvwqmrmbtvnpq
2 april 2018, 22:55
Omdat ze veel meer geld krijgt toegestopt van het anti Trump kamp dan dat ze zwijggeld kreeg (als dit al ooit gebeurd is)
130 000 van de eigen rekening naar Trump storten om vervolgens 500 000 van het establishment binnen te krijgen. Goeie deal voor zo'n uitgeleefde hoer die fin de carrière is.

Het establishment veegt hun gat af met die aalmoes van 130 000. Er spelen veel grotere belangen.
Voila, dat is waar het over gaat en al de rest is bijzaak.

Bovenbuur
3 april 2018, 11:37
Dus ze heeft wel seks gehad met Trump zoals zij beschrijft, ze is nooit bedreigd en heeft geen zwijggeld ontvangen of zwijgcontract getekend, maar ze wordt nu wel aangeklaagd door Trump voor het verbreken van dat zwijgcontract, omdat ze dan moet toegeven dat het nooit bestaan heeft? Ze kan niet gewoon beweren dat er geen boeteclausule van 20 miljoen in stond? En hoe zit het dan met die advocaat van Trump die als eerste over dat zwijggeld begon, die beweerde dat hij het uit eigen zak zonder medeweten van Trump betaald zou hebben omdat hij de held van de campagne wilde uithangen? Is hij ook een plant van de democraten die haar verhaal geloofwaardigheid moet geven? En waarom is de timing van al die samenzweerders zo slecht? Als ze beweren dat die zwijgovereenkomst voor de verkiezingen getekend is, waarom zijn ze niet toen al ermee naar buiten gekomen? Zeg bijvoorbeeld rond de tijd dat Comey ermee naar buiten kwam dat ze toch nog eens naar die emails van Hillary moesten kijken, waarna er een cruciale verschuiving in de peilingen plaatsvond? Waarom pas na een jaar in office?

Het is weer een vrij typische conspiracy theory here, elk voorgesteld antwoord roept drie bizarre vragen op.

Bovenbuur
3 mei 2018, 22:47
O he, kijk eens wie er volgens zijn nieuwe advocaat seks heeft gehad met Stormy Daniels en 130.000 dollar zwijggeld heeft betaald? Wat een verrassing! (https://nieuws.vtm.be/buitenland/trump-betaalde-zelf-zwijggeld-pornoster) Dat kon echt niemand zien aankomen, buiten iedereen.

(De reden dat hij nu draait is blijkbaar dat het betalen van het zwijggeld ondertussen onontkenbaar is, en als iemand anders dan Trump het betaald heeft zou het illegaal kunnen zijn, als Trump het zelf betaald heeft telt het als normale campagne uitgifte. Ik vraag me af hoe ze daar hier op zouden reageren, als blijkt dat de premierskandidaat van pak hem beet CD&V campagne voert door het zwijgen van voormalige partners te kopen.)

Thuleander
7 mei 2018, 08:25
Nobody cares, bovenbuur.

De media heeft het effect van die hoerenverhalen zelf geneutraliseerd door er 2 jaar lang elke dag over te spammen, lol.