PDA

View Full Version : Nieuwe gifgasaanval Syrië


djoebidoebidoe
8 april 2018, 07:29
Alles wijst erop dat Assad een gifgasaanval heeft uitgevoerd! Rusland is verantwoordelijk!
Bewijzen later!:-D

Dadeemelee
8 april 2018, 09:11
Het is weer van dattum. De rebellen (de USA) zijn aan het verliezen en er wordt weer met Roundup gesproeid. Wie gelooft die mensen nog? :?

Profiteur
11 april 2018, 12:22
Gaat nog mooi spektakel worden. Nu stoere taal tussen Amerika en Rusland. Volgende stap raketten. Hopelijk zetten de Amerikanen nu eens echt door en leggen ze gans Syrië plat. En de slachtoffers zijn dan collateral damage. Hopelijk duwt Trump op de rode knop op zijn bureau. Oneindig veel respect voor deze zakenman - President.

djoebidoebidoe
11 april 2018, 17:15
Gaat nog mooi spektakel worden. Nu stoere taal tussen Amerika en Rusland. Volgende stap raketten. Hopelijk zetten de Amerikanen nu eens echt door en leggen ze gans Syrië plat. En de slachtoffers zijn dan collateral damage. Hopelijk duwt Trump op de rode knop op zijn bureau. Oneindig veel respect voor deze zakenman - President.
Dan is't ook gedaan met uw gezellig luilekkerleventje hè.:-D

djoebidoebidoe
12 april 2018, 12:54
Alles wijst erop dat Assad een gifgasaanval heeft uitgevoerd! Rusland is verantwoordelijk!
Bewijzen later!:-D

Macron: 'We hebben bewijs dat Assad achter gifgasaanval zat'

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180412_03459126

We wachten vol ongeduld!;-)

maddox
12 april 2018, 13:26
Ik hoop dat al dit gezever onze reis naar Rusland niet verstoord.

Nietzsche
12 april 2018, 14:32
Ik hoop dat al dit gezever onze reis naar Rusland niet verstoord.

Waarom zou dat?

kojak
12 april 2018, 14:45
Het is weer van dattum. De rebellen (de USA) zijn aan het verliezen en er wordt weer met Roundup gesproeid. Wie gelooft die mensen nog? :?

Ik vrees dat je gelijk hebt...
Assad had er immers totaal geen reden toe om zich verder te verlagen tot zo'n aanvallen, ze waren immers aan de winnende hand.
Tenzij Macron met harde bewijzen voor de dag kan komen.

kojak
12 april 2018, 14:49
Gaat nog mooi spektakel worden. Nu stoere taal tussen Amerika en Rusland. Volgende stap raketten. Hopelijk zetten de Amerikanen nu eens echt door en leggen ze gans Syrië plat. En de slachtoffers zijn dan collateral damage. Hopelijk duwt Trump op de rode knop op zijn bureau. Oneindig veel respect voor deze zakenman - President.

Oneindig veel respect voor deze zakenman - President en de slachtoffers zijn dan collateral damage..... :roll:

Je krijgt van mij een enkele reis naar Syrië.
Als waarnemer.
Enkele reis, want de kans dat je het gaat overleven is ongeveer 0.
Maar dat is maar bijzaak hé.

fred vanhove
12 april 2018, 15:11
Weer een paar miljarden dollars gaan er worden verschoten.

En zoals altijd geld genoeg. Altijd Budget genoeg. Zelfs Macron en May hebben poen genoeg.
Als morgen de postbodes in het VK 1 pond opslag per maand vragen staat het kot in brand.

Gipsy
12 april 2018, 15:44
Alles wijst erop dat Assad een gifgasaanval heeft uitgevoerd! Rusland is verantwoordelijk!
Bewijzen later!:-D

De Russen hebben de gewoonte te ontkennen, net zoals het MH vliegtuig dat ze neergehaald hebben. Dat is hun tweede natuur.

djoebidoebidoe
12 april 2018, 16:30
De Russen hebben de gewoonte te ontkennen, net zoals het MH vliegtuig dat ze neergehaald hebben. Dat is hun tweede natuur.

Zeker meneer! Maar wie roept en tiert dat Assad en de russen verantwoordelijk zijn moet dat maar eerst bewijzen. Men kan hier niet zomaar over 1 nacht ijs gaan omdat er enkele oorlogstokers per sé Assad van de macht af willen.

Gipsy
12 april 2018, 17:23
Zeker meneer! Maar wie roept en tiert dat Assad en de russen verantwoordelijk zijn moet dat maar eerst bewijzen. Men kan hier niet zomaar over 1 nacht ijs gaan omdat er enkele oorlogstokers per sé Assad van de macht af willen.

De Russen weigeren elk onderzoek en beweren dan zelf dat ze geen sporen gevonden hebben. Cynisher kan niet.

djoebidoebidoe
12 april 2018, 18:05
jazeker,

een jaar geleden was er ook een gasaanval: hier leest u meer:

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-39500947
US intelligence agencies believe the Syrian government struck Khan Sheikhoun in response to a rebel offensive in northern Hama province, and that senior military leaders were probably involved in planning the attack

en een paar maand geleden zeggen ze dat er geen bewijs is:
http://www.foxnews.com/us/2018/02/02/mattis-says-us-has-no-evidence-syrian-use-sarin-gas.html
The U.S. has no evidence to confirm reports from aid groups and others that the Syrian government has used the deadly chemical sarin on its citizens, Defense Secretary Jim Mattis said Friday.

US intelligence was dus niet in staat om bewijzen te vinden, toch geen pruts geheime dienst hè?

Eurosceptic
12 april 2018, 18:08
Hopelijk zetten de Amerikanen nu eens echt door en leggen ze gans Syrië plat.

Waarom?

parcifal
16 mei 2018, 11:36
Ondertussen heeft de OPCW bewijs dat in februari Chloorgas werd gebruikt in een aanval op Idlib.

Vast afgeworpen door de paashaas, want Assad zou zoiets nooit doen, toch?
Dat zijn troepen in die periode luchtaanvallen uitvoerden op Idlib is uiteraard puur toeval en er is geen enkel mogeljik denkbaar verband. :roll: :roll: :roll:




https://nos.nl/artikel/2232070-opcw-bevestigt-gebruik-chloorgas-in-idlib-afgelopen-februari.html

In de plaats Saraqib in de Syrische provincie Idlib is in februari chloorgas gebruikt als chemisch wapen. Dat heeft de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW), die het gebruik van gifgas in Syrië onderzoekt, bevestigd.

Na de luchtaanvallen in het gebied waarbij op 4 februari zeker twaalf mensen omkwamen, beweerden reddingswerkers en activisten dat de Syrische regering gifgas had ingezet. Een VN-commissie besloot daarop het gebruik van gifgas te onderzoeken. In Idlib werd al eens eerder het gifgas sarin ingezet tegen de bevolking. Daarbij kwamen tientallen mensen om.

Cilinders met chloorgas
De conclusies van de OPCW zijn onder meer gebaseerd op twee aangetroffen cilinders waarin chloorgas had gezeten, ooggetuigenverklaringen, monsters uit de omgeving en het aantal patiënten dat net na het incident symptomen had waaruit het gebruik van gifgas blijkt.

De organisatie heeft niet onderzocht wie het chloorgas heeft gebruikt; dat valt buiten het OPCW-mandaat. Syrië zegt niet verantwoordelijk te zijn. Damascus ontkent pertinent chemische wapens in te zetten bij de strijd.

De noordelijke provincie Idlib was in februari een van de laatste gebieden die nog in handen waren van de rebellen. De provincie werd bestookt door luchtaanvallen van het door Rusland gesteunde Syrische bewind.