Vlaams Belang is en zal nooit de oplossing zijn.

[Towelie030981]

[Towelie030981]

Het Vlaams Belang fungeert slechts als een zweeppartij. Het Vlaams Belang zal nooit een probleemoplossende partij zijn of kunnen worden. De simpele reden is een totaal gebrek aan empathie. Het Belang houdt er een simplistische visie op na. Er is geen enkele ruimte voor nuance. De voornaamste reden voor politieke onmacht in Belgie en Vlaanderen is de aanwezigheid van het Vlaams Belang. Het Belang is er ingeslaagd het politiek leven te ontregelen waardoor het Belang de rol heeft verkregen die het wil en wilde namelijk de slachtofferrol. De oplossing ligt niet meer bij de politiek maar bij de individuele burger. Het wordt tijd dat men verantwoordelijkheid neemt en naar andere alternatieven gaat zoeken. Het wordt tijd dat men gaat inzien dat men in een complexe samenleving leeft waar geen simpele oplossingen bestaan.

[Alvader]

Nog één die de toekomst kan schouwen.

[Towelie030981]

[Towelie030981]

De toekomst schouwen niet, proberen de toekomst te schouwen wel.

[PAJOT]

Zij die na elke verkiezingsoverwinning van het Vlaams Belang kakelen dat de partij geen bekwaam personeel heeft om een degelijk beleid te voeren of dat het succes van het Vlaams Belang schadelijk is voor het imago en de economie van ons land, mogen na de trieste vertoning rond DHL voortaan hun bek wel houden.

Ik ben akkoord dat vele politieke oplossingen van het gezond verstand hun werkelijke zin verliezen, als ze geplaatst worden in het milieu van de feitelijkheden en de mogelijkheden. De oplossingen voorgesteld door het VB voldoen naar mijn inzien volledig aan de werkelijkheid van het huidige politieke kader.

Wel dan, welke oplossingen zijn volgens u simplicistisch. Ik wil u niet beschuldigen, maar dat wordt meestal verzwegen ...

[Tzuvar Raemborr]

Eigenaardig dat die simplistische, ongenuanceerde voorstellen in al onze buurlanden geïmplementeerd worden.

Eigenaardig dat de politiek-correcte Belzieke politici het één na het ander simplistisch, ongenuanceerd voorstel recupereren voor eigen gebruik.

[CONTRA]

Het Vlaams Belang fungeert slechts als een zweeppartij. Het Vlaams Belang zal nooit een probleemoplossende partij zijn of kunnen worden. De simpele reden is een totaal gebrek aan empathie. Het Belang houdt er een simplistische visie op na. Er is geen enkele ruimte voor nuance. De voornaamste reden voor politieke onmacht in Belgie en Vlaanderen is de aanwezigheid van het Vlaams Belang. Het Belang is er ingeslaagd het politiek leven te ontregelen waardoor het Belang de rol heeft verkregen die het wil en wilde namelijk de slachtofferrol. De oplossing ligt niet meer bij de politiek maar bij de individuele burger. Het wordt tijd dat men verantwoordelijkheid neemt en naar andere alternatieven gaat zoeken. Het wordt tijd dat men gaat inzien dat men in een complexe samenleving leeft waar geen simpele oplossingen bestaan.
Eerst zien, en ondervinden en dan pas geloven !

[Koenraad Maesschalck]

Het Vlaams Belang fungeert slechts als een zweeppartij. Het Vlaams Belang zal nooit een probleemoplossende partij zijn of kunnen worden. De simpele reden is een totaal gebrek aan empathie. Het Belang houdt er een simplistische visie op na. Er is geen enkele ruimte voor nuance. De voornaamste reden voor politieke onmacht in Belgie en Vlaanderen is de aanwezigheid van het Vlaams Belang. Het Belang is er ingeslaagd het politiek leven te ontregelen waardoor het Belang de rol heeft verkregen die het wil en wilde namelijk de slachtofferrol. De oplossing ligt niet meer bij de politiek maar bij de individuele burger. Het wordt tijd dat men verantwoordelijkheid neemt en naar andere alternatieven gaat zoeken. Het wordt tijd dat men gaat inzien dat men in een complexe samenleving leeft waar geen simpele oplossingen bestaan.
Hebt u eigenlijk iets zinnigs te vertellen? Buiten het feit dat de visie en het programma van het Vlaams Belang u niet aanstaat en u het daarom nodig vindt op een forum konde te doen dat ze "geen oplossingen hebben", lijkt dit me een waardeloze topic. Eén van de vele door anti-VB'ers opgestart....

[MT]

Het Vlaams Belang fungeert slechts als een zweeppartij. Het Vlaams Belang zal nooit een probleemoplossende partij zijn of kunnen worden. De simpele reden is een totaal gebrek aan empathie. Het Belang houdt er een simplistische visie op na. Er is geen enkele ruimte voor nuance. De voornaamste reden voor politieke onmacht in Belgie en Vlaanderen is de aanwezigheid van het Vlaams Belang. Het Belang is er ingeslaagd het politiek leven te ontregelen waardoor het Belang de rol heeft verkregen die het wil en wilde namelijk de slachtofferrol. De oplossing ligt niet meer bij de politiek maar bij de individuele burger. Het wordt tijd dat men verantwoordelijkheid neemt en naar andere alternatieven gaat zoeken. Het wordt tijd dat men gaat inzien dat men in een complexe samenleving leeft waar geen simpele oplossingen bestaan.
Ocharme, weer zo eentje die gaan lopen is uit de psychiatrische afdeling.
Alé, hup,hup....ga maar snel terug.:roll:

[PAJOT]

Trouwens, geen programma ? ... Ge moet maar eens de programma's van de andere partijen onderzoeken. Ze zijn zo zwak en onduidelijk dat niets - met uitzondering van de bewoording en de voorstelling - meer gelijkt op het programma van de CD&V dan dat van de VLD, tenzij het programma van de VLD meer gelijkt op dat van de SP.A.

Het komt mij voor dat de drie eenvoudige woorden die aan de basis liggen van het VB, dan toch al een vrij aardig ideaal inhouden : nationalisme, solidarisme en ethische waarden. De toelichtingen bij het programma zullen wel ten gepaste tijde worden gegeven.

[Towelie030981]

[Raven]

Toch wel raar hoe het steeds "nieuw"komers zijn die hier zo'n type posting zetten.

[Towelie030981]

Blij dat er enkele antwoorden zijn gekomen.
Ga ze over lopen:

1. Radicaal

- U heeft het over DHL, een complexe materie, waar volgens mij de regering goed heeft in gehandeld. Men heeft zich niet onder druk laten zetten door de bedrijfswereld. Men heeft geprobeerd tot een vergelijk te komen wat spijtig genoeg niet gelukt is. Een van de voornaamste eisen was dat DHL tegen 2009 nieuwe toestellen zou aanschaffen die minder overlast zouden veroorzaken. Volgens DHL was dit onmogelijk, deze toestellen zouden nooit tegen 2009 op de markt zijn. Volgens de Belgische ambassadeur in de VS echter, die een bezoek aan Boeing bracht, zou dit geen enkel probleem mogen zijn. Conclusie, DHL gebruikte een drogreden. Een drogreden die hun onwilligheid tot enige toegeving illustreerde. Deze week maakte Boeing bekent dat de toestellen in 2008 op de markt zullen komen. Ook vergeet men vaak dat er drie regeringen betrokken waren bij het overleg. De regeringen zaten nooit op een lijn. Deze veelheid aan opinies binnen de verschillende regeringen leidde tot een impasse. Mag ik er aan herinneren dat deze structuur een gevolg is van het Vlaams Nationalisme

-U heeft het ook over de andere partijen, waar ik vind dat u volkomen gelijk heeft. Men heeft schrik zijn kiespubliek te verliezen. Men durft geen beslissingen te nemen uit angst hier voor afgerekent te worden. Men mag het Vlaams Belang hiervan niet de schuld geven. Elke politieke partij kiest zijn richting. Maar de partijen zijn angsthazen geworden, bang voor het zwarte gevaar.

2. Tzuvar

U heeft het over de buurlanden en andere politiek partijen die punten van het belang overnemen. U insinueerd dat dit bewijst dat deze maatregelen effectief zijn.

[Towelie030981]

Even verder redeneren. Bijvoorbeeld in Nederland gebruikt men punten van het Belang. Nederland zit momenteel in een enorme politieke crisis, is deze politieke crisis het gevolg van een effectiefbeleid met Belang standpunten? U heeft het ook over de overname door andere partijen. Als dit zo is, dan bewijst dit nogmaals de ineffectiviteit van de Belang maatregelen, want volgens het Belang is Vlaanderen er nog nooit zo slecht aan toe geweest

3. MT

Ik ben inderdaad weggelopen uit een instelling. Ik leid spijtig genoeg aan waanbeelden. Soms verlies ik wel eens de pedalen. De gevolgen zijn gelukkig binnen de perken gebleven, maar ik vrees voor de toekomst. Ik hoop dat ik geen domme dingen ga doen.

[ancapa]

towelie... eerst tekst typen en dan op "snel reageren" klikken.

Maar allez, welkom op deze site !

[ancapa]

Blij dat er enkele antwoorden zijn gekomen.
Ga ze over lopen:

1. Radicaal

- U heeft het over DHL, een complexe materie, waar volgens mij de regering goed heeft in gehandeld. Men heeft zich niet onder druk laten zetten door de bedrijfswereld. Men heeft geprobeerd tot een vergelijk te komen wat spijtig genoeg niet gelukt is. Een van de voornaamste eisen was dat DHL tegen 2009 nieuwe toestellen zou aanschaffen die minder overlast zouden veroorzaken. Volgens DHL was dit onmogelijk, deze toestellen zouden nooit tegen 2009 op de markt zijn. Volgens de Belgische ambassadeur in de VS echter, die een bezoek aan Boeing bracht, zou dit geen enkel probleem mogen zijn. Conclusie, DHL gebruikte een drogreden. Een drogreden die hun onwilligheid tot enige toegeving illustreerde. Deze week maakte Boeing bekent dat de toestellen in 2008 op de markt zullen komen. Ook vergeet men vaak dat er drie regeringen betrokken waren bij het overleg. De regeringen zaten nooit op een lijn. Deze veelheid aan opinies binnen de verschillende regeringen leidde tot een impasse. Mag ik er aan herinneren dat deze structuur een gevolg is van het Vlaams Nationalisme

-U heeft het ook over de andere partijen, waar ik vind dat u volkomen gelijk heeft. Men heeft schrik zijn kiespubliek te verliezen. Men durft geen beslissingen te nemen uit angst hier voor afgerekent te worden. Men mag het Vlaams Belang hiervan niet de schuld geven. Elke politieke partij kiest zijn richting. Maar de partijen zijn angsthazen geworden, bang voor het zwarte gevaar.

2. Tzuvar

U heeft het over de buurlanden en andere politiek partijen die punten van het belang overnemen. U insinueerd dat dit bewijst dat deze maatregelen effectief zijn.
1. deze regering is een schande voor heel het luchtvaartwezen ! Na het debacle van SABENA nu DHL !!
2. deze vliegtuigen zijn reeds beschikbaar vermoedelijk al in 2007-2008 !
3. 200.000 nieuwe jobs moeten er al 267.841 zijn om break-even te draaien !
4. de Brusselaars slapen liever dan te werken en die doppers zitten allemaal bij de rode vakbond...
5. TOPPUNT : struktuur van Vlaams Nationalisme 8O 8O 8O leg dat eens uit !!
6. het kiespubliek ? daar veegde de VLD al twee keer de vloer mee aan :x
7. werk gaat voor alles, al de rest kan je regelen... werk moet je hebben !
8. het enige gevaar komt uit het Oosten en dat is niet de USSR meer !
9. Het Vlaams (Blok) Belang heeft geen enkele inspraak gehad in dit dossier en kan dus niets verweten worden.
10. De maatregelen zullen hun effect niet missen !

[Peace]

Het Vlaams Belang fungeert slechts als een zweeppartij. Het Vlaams Belang zal nooit een probleemoplossende partij zijn of kunnen worden. De simpele reden is een totaal gebrek aan empathie. Het Belang houdt er een simplistische visie op na. Er is geen enkele ruimte voor nuance. De voornaamste reden voor politieke onmacht in Belgie en Vlaanderen is de aanwezigheid van het Vlaams Belang. Het Belang is er ingeslaagd het politiek leven te ontregelen waardoor het Belang de rol heeft verkregen die het wil en wilde namelijk de slachtofferrol. De oplossing ligt niet meer bij de politiek maar bij de individuele burger. Het wordt tijd dat men verantwoordelijkheid neemt en naar andere alternatieven gaat zoeken. Het wordt tijd dat men gaat inzien dat men in een complexe samenleving leeft waar geen simpele oplossingen bestaan.
Dat het omgekeerde van de Vlaams Belang oplossingen zoals die door deze regering gepractiseerd wordt, totaal niet werkt en rechtsstreeks naar een ramp aan het leiden is begint zowat iedereen langzaam in te zien.
Dat de standpunten van het Vlaams Belang niet de oplossing zijn, daar is echter nog totaal geen aanwijzing en nog minder een bewijs voor.

Ook een complexe samenleving kun je met simplistische oplossingen besturen. Bovendien zijn de oplossingen van het Vlaams Belang noiet echt simplistisch maar ze zijn eerder doordacht. Het VB heeft geanaliseerd hoe de problemen ontstaan zijn en wil daar rechtstreeks op anticiperen.

Onze regering is enkel nog aan het dweilen met een kraan die steeds verder open gaat staan. Uiteindelijk zal dit beleidt nefast eindigen.

[ancapa]

Dat het omgekeerde van de Vlaams Belang oplossingen zoals die door deze regering gepractiseerd wordt, totaal niet werkt en rechtsstreeks naar een ramp aan het leiden is begint zowat iedereen langzaam in te zien.
Dat de standpunten van het Vlaams Belang niet de oplossing zijn, daar is echter nog totaal geen aanwijzing en nog minder een bewijs voor.

Ook een complexe samenleving kun je met simplistische oplossingen besturen. Bovendien zijn de oplossingen van het Vlaams Belang noiet echt simplistisch maar ze zijn eerder doordacht. Het VB heeft geanaliseerd hoe de problemen ontstaan zijn en wil daar rechtstreeks op anticiperen.

Onze regering is enkel nog aan het dweilen met een kraan die steeds verder open gaat staan. Uiteindelijk zal dit beleidt nefast eindigen.
probleem is : kranen draaien rechts toe ! en met linkse knoeiers is dat niet evident :?