Amerikanen vinden 'gruwelkamers' in Fallujah

[Antoon]

Amerikaanse eenheden hebben in het soennitische Fallujah verscheidene gruwelkamers gevonden waar Iraakse opstandelingen gevangenen hebben opgesloten, gemarteld en vermoord.
Dat heeft een militaire woordvoerder zondag gezegd. Woordvoerder Jim West zei dat Amerikaanse en Iraakse regeringstroepen in de stad niet alleen op talrijke wapenopslagplaatsen zijn gestuit, maar ook op huizen waar mensen voor langere perioden aan de muren vastgeketend hadden gezeten en kamers waarin met bloed besmeurde messen en zwarte kappen werden aangetroffen.
In Irak zijn dit jaar zeker 34 buitenlandse gijzelaars vermoord, vaak door onthoofding. Veel moorden zijn op video vastgelegd en op websites van islamitische extremisten gepubliceerd. Ook Iraakse politieagenten en militairen zijn door opstandelingen als verraders omgebracht.

De anti's reageren zoals je hier kunt zien op de foto van Neruda. Hadden zij liever dat die gruwelkamers niet werden opgedoekt? Ik begrijp het niet goed.




http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/ap/20041119/lthumb.edb10511191744.chile_apec_edb105.jpg

[VlaamseBelg]

Redelijke mensen weten dat je die dingen in hun context moet zetten, de VS zijn zonder geldige reden een ander land binnengevallen, zonder voorbereiding en vooral met veel te weinig mensen.
Door al dat geklungel zijn bij heel wat mensen de stoppen doorgeslagen, meer dan het geval zou zijn mocht alles deftig aangepakt zijn. Als de VS nog wat geduld had gehad, zou Europa, Rusland en China misschien nog meegeholpen hebben, of was Saddam onder internationale druk zelf weggevlucht. 't is maar een idee, misschien ook niet...

Die vreselijke beelden van afgesneden hoofden komen er vooral omdat de amerikaanse soldaten die gasten niet kunnen tegenhouden, omdat de gewone man met zijn grieven alleen op Al-Jazeera gehoord wordt en omdat de rest van de wereld nu politiek geblokkeerd is om de VS in hun miserie te laten zitten. De NAVO zou kunnen gaan helpen, maar de amerikanen zouden niet willen dat dat niet onder amerikaanse vlag gebeurt, en dus zijn de VS weer verantwoordelijk voor de doden die vallen.

De deadlock waar ze nu in zitten is niet alleen de schuld van de terroristen, maar ook van de regering die hen een reden of excuus heeft gegeven om aan het moorden te slagen.

[Antoon]

Ja, ja. Zeg maar dat je de gruwel van die moslims niet goedpraat, maar wel kunt verklaren, hé? .....

[tomm]

Als de vS nooit Irak waren bbinnengevallen was dit nooit gebeurd, net zoals Hitler verantwoordelijk is voor alle doden en gruwel van WOII is Bush verantwoordelijk voor alle doden en gruwel van deze oorlog. Deze oorlog is gebeurt onder valse voorwendsels en was illegaal, en de Irakezen hebben het recht de bezetters te verdrijven, net zoals de Belgen het recht hadden op Duitsers te schieten tijdens WOII.

Bush is tot dusver de grootste oorlogsmisdadiger van de 21ste eeuw.

[Jampie]

Antoon, ben je daar weer met een non-topic. Is dit de ultieme goedkeuring voor de oorlog ? Weet je wanneer je hierover een topic mag openen ? Als de Amerikanen massavernietigingswapens vinden. Dat was de reden voor de oorlog.

[illwill]

Als de vS nooit Irak waren bbinnengevallen was dit nooit gebeurd, net zoals Hitler verantwoordelijk is voor alle doden en gruwel van WOII is Bush verantwoordelijk voor alle doden en gruwel van deze oorlog. Deze oorlog is gebeurt onder valse voorwendsels en was illegaal, en de Irakezen hebben het recht de bezetters te verdrijven, net zoals de Belgen het recht hadden op Duitsers te schieten tijdens WOII.

Bush is tot dusver de grootste oorlogsmisdadiger van de 21ste eeuw.
Nooit gebeurt zeg je??? Saddam was al 25 jaar met deze gruwel bezig kerel!!
De gewone irakees vond de oorlog goed. De gewone burgers zijn evenzeer tegen deze terroristen.

[tomm]

Nooit gebeurt zeg je??? Saddam was al 25 jaar met deze gruwel bezig kerel!!
De gewone irakees vond de oorlog goed. De gewone burgers zijn evenzeer tegen deze terroristen.
Hoe weet jij dat? De terreur van Saddam was gericht tegen moslimfundamentalisten of Koerdische separatisten, de gewone Irakees gruwelde van de oorlog en toont dat nu overduidelijk door het verzet te steunen of toch alleszins hun weerzin tegen de Amerikaanse aggressors kenbaar te maken.
De gewone Irakees is van deze inval trouwens op alle vlakken slechter geworden, niet beter. De grootste slachtoffers zijn de christenen, beschermd onder Saddam en nu vervolgd, vluchten ze massaal naar Syrië.

[exodus]

Pfff ,al die leugens. Diegene die wishfull thinking doen op leugens zoals Antoon hebben hun job wel gevonden.

[Philips Inc.]

Hoe weet jij dat? De terreur van Saddam was gericht tegen moslimfundamentalisten of Koerdische separatisten, de gewone Irakees gruwelde van de oorlog en toont dat nu overduidelijk door het verzet te steunen of toch alleszins hun weerzin tegen de Amerikaanse aggressors kenbaar te maken.
De gewone Irakees is van deze inval trouwens op alle vlakken slechter geworden, niet beter. De grootste slachtoffers zijn de christenen, beschermd onder Saddam en nu vervolgd, vluchten ze massaal naar Syrië.Ach ja, op de koerden mocht er natuurlijk wel geschoten worden, 't waren seperatisten ...

De inval in Irak was misschien voor vele fundamentalisten en arabieren gewoon de aanleiding en de ideale kans om hun anti-amerikanisme om te zetten in daden. Hadden de Irakezen van in het begin meegewerkt met de VS, dan konden ze al een democratische staat zijn en goed draaiende economie hebben.

De Amerikanen hadden goede bedoelingen, en ook wel enkele mindere bijbedoelingen (o.a. vernietigen dreiging tegen Israël, voorbeeld stellen, olie, etc ...), maar het feit is wel dat de Irakezen nu hun eigen land naar de knoppen helpen.

Liever in een democratisch land, getoeld op Amerikaanse principes, dan in een fundamentalistisch.

[CyberpunX]

De anti's reageren zoals je hier kunt zien op de foto van Neruda. Hadden zij liever dat die gruwelkamers niet werden opgedoekt? Ik begrijp het niet goed.

nee - zij doelen op het feit dat de gruwelkamers van saddam verandert zijn in gruwelkamers van de amerikanen. tverschil is da de amerikanen da zelfs mogen filmen :mrgreen:

mja - ondertss gaan der meer doden vallen onder het korte bewind van de amerikanen als onder heel het bewind van saddam. Elk land in het midden-oosten heeft wel een "sterk" bewind waar met harde hand geregeerd wordt. (zonder denigrerend te bedoelen) niet elk type mens is gelijk, en blijkbaar werkt zulks een bewind beter in zuiderse regio's om meer welvarende staten te bekomen. Saddam heeft gewoon zen tegenstanders wat extreem hard in de kiem gesmoord ma uiteindelijk is dit ook de amerikaanse werkwijze... tverschil met toen is gewoon een paar 1000den extra lijken en een verwoest ipv opgebouwd land...

[groene flamingant]

Amerikaanse eenheden hebben in het soennitische Fallujah verscheidene gruwelkamers gevonden waar Iraakse opstandelingen gevangenen hebben opgesloten, gemarteld en vermoord.
Dat heeft een militaire woordvoerder zondag gezegd. Woordvoerder Jim West zei dat Amerikaanse en Iraakse regeringstroepen in de stad niet alleen op talrijke wapenopslagplaatsen zijn gestuit, maar ook op huizen waar mensen voor langere perioden aan de muren vastgeketend hadden gezeten en kamers waarin met bloed besmeurde messen en zwarte kappen werden aangetroffen.
In Irak zijn dit jaar zeker 34 buitenlandse gijzelaars vermoord, vaak door onthoofding. Veel moorden zijn op video vastgelegd en op websites van islamitische extremisten gepubliceerd. Ook Iraakse politieagenten en militairen zijn door opstandelingen als verraders omgebracht.

De anti's reageren zoals je hier kunt zien op de foto van Neruda. Hadden zij liever dat die gruwelkamers niet werden opgedoekt? Ik begrijp het niet goed.




http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/ap/20041119/lthumb.edb10511191744.chile_apec_edb105.jpg


Ja, natuurlijk doen Amerikanen zoiets zelf niet. Abu Graib, Guantanamo? Nooit van gehoord! Die toffe Bush kwam natuurlijk gewoon Irak "bevrijden"!