PDA

View Full Version : Sanders for President


eno2
20 februari 2019, 10:09
I'd like to see that happening. US needs desperately a shot of socialism and he's the only one who can reap the formidable seeds he has sown.
A bit crazy too. He'll be 80 in 2021. Obviously he thinks the best use of time he has left on earth is running the country.
But I fear he would be an easy prey for Trump, given the fact how reactionary most Americans are.

Ik zou dat graag willen zien gebeuren. De VS hebben wanhopig een shot van socialisme nodig en hij is de enige die de formidabele zaden kan oogsten die hij heeft gezaaid.
Een beetje gek ook. Hij wordt 80 in 2021. Duidelijk vindt hij dat het beste gebruik van de tijd die hem nog overblijft op aarde het besturen van het land is.
Maar ik vrees dat hij een gemakkelijke prooi zou zijn voor Trump, gegeven het feit hoe reactionair de meeste Amerikanen zijn.

Elio di Supo
20 februari 2019, 10:16
Hij hoeft geen gemakkelijke prooi te zijn. Veel hangt af van de perceptie die hij en zijn campagne-team weten te scheppen. Als Sanders succesvol kan hameren op de stijgende levensduurte en de (te) lage lonen dan maakt hij zeker kans.

Er zijn momenteel te veel jobs in Amerika waarbij je in aanmerking komt voor voedselbonnetjes. Een job zou je uit de armoede moeten houden. Niet alle jobs garanderen een luxueuze levensstijl maar je zou tenminste toch geen beroep meer moeten doen op dit soort bijstand.

morte-vivante
20 februari 2019, 10:25
Hij hoeft geen gemakkelijke prooi te zijn. Veel hangt af van de perceptie die hij en zijn campagne-team weten te scheppen. Als Sanders succesvol kan hameren op de stijgende levensduurte en de (te) lage lonen dan maakt hij zeker kans.

Er zijn momenteel te veel jobs in Amerika waarbij je in aanmerking komt voor voedselbonnetjes. Een job zou je uit de armoede moeten houden. Niet alle jobs garanderen een luxueuze levensstijl maar je zou tenminste toch geen beroep meer moeten doen op dit soort bijstand.

vist Warren niet in dezelfde vijver?

eno2
20 februari 2019, 10:41
Velen DE Democraten maakten een ruk naar links post Hillary, dank zij Sanders. Hij blijft toch de best geplaatste om het zelf te doen als President.

morte-vivante
20 februari 2019, 10:58
Velen DE Democraten maakten een ruk naar links post Hillary, dank zij Sanders. Hij blijft toch de best geplaatste om het zelf te doen als President.

nee

te oud, te wit, verkeerd geslacht

en de DEMs maken dezelfde fout als de GOP in den tijd met de Tea Party. Een marginaal randfenomeen centraal plaatsen, daar wint ge geen presidentsverkiezingen mee

Elio di Supo
20 februari 2019, 10:58
vist Warren niet in dezelfde vijver?

Armoede en koopkracht blijven een issue in Amerika. Maar ik denk dat het Sanders zijn verdienste is om er een campagnethema van te maken.

Anna List
20 februari 2019, 11:13
nee

te oud, te wit, verkeerd geslacht

en de DEMs maken dezelfde fout als de GOP in den tijd met de Tea Party. Een marginaal randfenomeen centraal plaatsen, daar wint ge geen presidentsverkiezingen mee

bij de democraten speelt dat minder.
mochten de republikeinen uitpakken met een jonge zwarte vrouw, zou dat veel meer stemmen kunnen doen omslaan.

eno2
20 februari 2019, 12:05
nee

te oud, te wit, verkeerd geslacht

en de DEMs maken dezelfde fout als de GOP in den tijd met de Tea Party. Een marginaal randfenomeen centraal plaatsen, daar wint ge geen presidentsverkiezingen mee

Ik zei toch, Trump (of een andere GOP clown) maakt er gehakt van . Maar een randfenomeen is de linkse tendens bij de DEMs helemaal niet meer dank zij Bernie. AOC for President in 2028....

Hoofdstraat
20 februari 2019, 12:44
AOC for President in 2028....

Hangt er vanaf.

2024 is ze net te jong om mee te doen. Als Trump nu wint en in 2024 een Democraat zal haar eerste poging pas in 2032 zijn.

Als Trump nu verliest of in 2024 wint een republikein dan kan het in 2028.

Laat ons hopen, ze is nog wat groen achter de oren en slaat soms domme praat uit dus die extra 10 jaar gaan wel helpen, tegen dan kan ze ook al verpest zijn door het systeem, het is afwachten.

Steben
20 februari 2019, 12:45
Ik zei toch, Trump (of een andere GOP clown) maakt er gehakt van . Maar een randfenomeen is de linkse tendens bij de DEMs helemaal niet meer dank zij Bernie. AOC for President in 2028....

Gehakt? In de VS draait alles rond opkomst.

Frankenstein
20 februari 2019, 13:30
@ Elio Di Supo.

Hoe staan de zwarten tegenover Sanders?

De negers, die ik ken, weliswaar niet hoog geschoold en geen Amerikaans staatburgers, vinden hem maar niks, in zoverre ze over hem gehoord hebben. Te kreupel, te oud en te wereldvreemd voor hun opvattingen. In zoverre 'ze' het nieuws een beetje volgen, geloven 'ze' in die Russia & Russia gebed zonder end.

Hoe zit dit in Amerika?

Alhoewel ik ge in een eerdere quote van u heb gelezen dat in Amerika over politiek praten - met mensen die je niet echt kent - not done is.

Frankenstein
20 februari 2019, 13:35
Ps. Oprah daarentegen doet het zeer goed bij zwarte vrouwen die ik ken.

Elio di Supo
20 februari 2019, 13:40
@ Elio Di Supo.

Hoe staan de zwarten tegenover Sanders?

De negers, die ik ken, weliswaar niet hoog geschoold, vinden hem maar niks, in zoverre ze over hem gehoord hebben. Te kreupel, te oud en te wereldvreemd voor hun opvattingen. In zoverre 'ze' het nieuws een beetje volgen, geloven 'ze' in die Russia & Russia gebed zonder end.

Hoe zit dit in Amerika?

Alhoewel ik ge in een eerdere quote van u heb gelezen dat in Amerika over politiek praten - met mensen die je niet echt kent - not done is.

Politiek bespreek je idd beter met mensen die je een beetje kent en kunt inschatten. Zwarten zouden liever iemand van "hen" verkozen zien maar hun aversie ten aanzien van Trump is zo groot dat gelijk wie Trump uit het Witte Huis krijgt goed genoeg is. Trump heeft het bij de zwarten goed verkorven sinds de rellen in Charlottesville. En bij de Hispanics met de perikelen rond de muur.

Voor de rest vermijd je in Amerika best het label "socialisme". Vooral dus hameren op verminderde koopkracht en niet zozeer op solidariteit met de armen.

Frankenstein
20 februari 2019, 13:41
Off topic, ik heb de tijd in 2008 nog meegemaakt dat in zowaar elk negerhutje een foto van Obama stond.

Bij zijn herverkiezing waren die foto's niet meer..

Frankenstein
20 februari 2019, 13:56
Politiek bespreek je idd beter met mensen die je een beetje kent en kunt inschatten. Zwarten zouden liever iemand van "hen" verkozen zien maar hun aversie ten aanzien van Trump is zo groot dat gelijk wie Trump uit het Witte Huis krijgt goed genoeg is. Trump heeft het bij de zwarten goed verkorven sinds de rellen in Charlottesville. En bij de Hispanics met de perikelen rond de muur.

Voor de rest vermijd je in Amerika best het label "socialisme". Vooral dus hameren op verminderde koopkracht en niet zozeer op solidariteit met de armen.

Als ik dit lees moet hij Houdini politiek bedrijven wilt hij winnen correct? Stuurt Trump op een 3e kandidaat zoals Perot en Nader destijds. Dit bepaalt Trump natuurlijk niet, maar hij is zeer effectief gebleken in media bespelen en anderen ruzie laten maken. Tis maar een suggestie hoor.

Betreft muur ben ik nog niet over uit. Mexico heeft ook een muur meen ik. En dan is er nog verschil met Mexicanen die ca. 25 procent Indiaans bloed hebben, Noord Mexicanen, en voor blank door kunnen gaan en de de mestizos. Ik weet er het fijne niet van. Maar het het lijkt mij door Noord Mexicanen zich verheven voelen boven bv Hondurezen. Voor een Europeaan misschien niet zo eenvoudig te begrijpen, maar mixtypeszijn erg kleurgevoelig - is mijn ervaring.

Universalia
20 februari 2019, 14:28
Ik denk dat de beste optie is Trump gewoon verder te laten doen want al de andere mogelijke spelers die om het presidentschap willen strijden daar zit niet veel serieus bij.

Die Sanders, komaan hé, menen ze dat echt zelf? :roll:

Die vent is op stervens na dood. (Oei!! het vingertje)

http://static.upcoming.nl/static/images/47c9f46a25_1479295124_Bernie-Sanders__list-noup.jpg

p.s.

Een bepaalde groep, drugsverslaafden, asielzoekers, illegalen, criminelen ... zal het misschien liever hebben dat men Trump de deur wijst maar ...

Elio di Supo
20 februari 2019, 14:40
Als ik dit lees moet hij Houdini politiek bedrijven wilt hij winnen correct? Stuurt Trump op een 3e kandidaat zoals Perot en Nader destijds. Dit bepaalt Trump natuurlijk niet, maar hij is zeer effectief gebleken in media bespelen en anderen ruzie laten maken. Tis maar een suggestie hoor.

Betreft muur ben ik nog niet over uit. Mexico heeft ook een muur meen ik. En dan is er nog verschil met Mexicanen die ca. 25 procent Indiaans bloed hebben, Noord Mexicanen, en voor blank door kunnen gaan en de de mestizos. Ik weet er het fijne niet van. Maar het het lijkt mij door Noord Mexicanen zich verheven voelen boven bv Hondurezen. Voor een Europeaan misschien niet zo eenvoudig te begrijpen, maar mixtypeszijn erg kleurgevoelig - is mijn ervaring.

Tja, politiek is altijd een beetje een balancing act. Het rare is dat veel Amerikanen het eigenlijk eens zouden zijn met de visie van Sanders. Alleen moet je oppassen dat je niet dat "socialistisch" etiketje opgekleeft krijgt.

Over hoe Mexicanen zich van elkaar onderscheiden weet ik niet zoveel. Maar hoe "blanker" men er is hoe meer het lijkt dat men tot de bovenlaag hoort. Mexicanen die het zich veroorloven om hun zoon of dochter te laten studeren in Amerika of Europa zullen niet meteen mestizos zijn. Mexicanen die laag betaalde jobs in Amerika uitvoeren lijken me eerder indiaans bloed te hebben.

SDX
20 februari 2019, 15:06
Politiek bespreek je idd beter met mensen die je een beetje kent en kunt inschatten. Zwarten zouden liever iemand van "hen" verkozen zien maar hun aversie ten aanzien van Trump is zo groot dat gelijk wie Trump uit het Witte Huis krijgt goed genoeg is. Trump heeft het bij de zwarten goed verkorven sinds de rellen in Charlottesville. En bij de Hispanics met de perikelen rond de muur.

Voor de rest vermijd je in Amerika best het label "socialisme". Vooral dus hameren op verminderde koopkracht en niet zozeer op solidariteit met de armen.

#Blexit & #Hispanics/LatinosforTrump is dus eerder 'n marginaal randverschijnsel?

Dat mensen, afhankelijk van welfare & foodstamps, voor socialist Bernie stemmen is 'n gegeven natuurlijk.
Alles gratis is 'n socialistisch motto, maar iemand krijgt uiteindelijk de rekening voorgeschoteld.

Zo ver zal men in de VS ook al wel zijn, dat werd duidelijk geïlustreerd bij de SOTU, toen Trump zei; "America will never be a socialist country".
En de camera inzoomde op socialist Bernie. (voor 't merendeel anti-Trump MSM overigens)

Er zal iig driftig gebruik gemaakt worden van de videobeelden van Sanders' huwelijksreis in de sovjetunie.
'n Verademing na dat jarenlange, wanhopige Russian Collusion onderzoek. :lol:

morte-vivante
20 februari 2019, 15:12
#Blexit & #Hispanics/LatinosforTrump is dus eerder 'n marginaal randverschijnsel?
ja

Dat mensen, afhankelijk van welfare & foodstamps, voor socialist Bernie stemmen is 'n gegeven natuurlijk.
lol, zwarten en latinos vonden hem te wit. Sanders scoorde vooral bij jonge blanken, niet echt het doelpubliek van welfare en foodstamps.

Elio di Supo
20 februari 2019, 15:31
#Blexit & #Hispanics/LatinosforTrump is dus eerder 'n marginaal randverschijnsel?

Dat mensen, afhankelijk van welfare & foodstamps, voor socialist Bernie stemmen is 'n gegeven natuurlijk.
Alles gratis is 'n socialistisch motto, maar iemand krijgt uiteindelijk de rekening voorgeschoteld.

Zo ver zal men in de VS ook al wel zijn, dat werd duidelijk geïlustreerd bij de SOTU, toen Trump zei; "America will never be a socialist country".
En de camera inzoomde op socialist Bernie. (voor 't merendeel anti-Trump MSM overigens)

Er zal iig driftig gebruik gemaakt worden van de videobeelden van Sanders' huwelijksreis in de sovjetunie.
'n Verademing na dat jarenlange, wanhopige Russian Collusion onderzoek. :lol:

Alles gratis is extreem. Maar dat je boven de armoedegrens blijft als je een job hebt lijkt me niet onredelijk. Alleen is dat nu voor heel wat jobs niet meer het geval.

eno2
20 februari 2019, 17:43
Gehakt? In de VS draait alles rond opkomst. En gerrymandering (GOP)
En verhinderen van opkomst (GOP).
En het ombuigen van populaire meerderheden door electoral college. (systemisch)


Opkomst is zeker cruciaal voor de DEMS, ze zullen de jongeren naar de stembus moeten krijgen (notoir lage opkomst).
Een van hun hoofdpunten is de toegang tot stemmen gemakkelijker te maken

Bach
20 februari 2019, 19:07
Sanders zou ook geen vredespresident zijn. Die mevrouw van Hawaï is de enige hoop op een minder agressieve koers in de VS lijkt me.

SDX
20 februari 2019, 19:36
ja


lol, zwarten en latinos vonden hem te wit. Sanders scoorde vooral bij jonge blanken, niet echt het doelpubliek van welfare en foodstamps.

Ja?
Zo, zondermeer?
Zonder uitleg, bewijs, statistieken, voorbeelden, 'n link, onderzoeken, watdanook?

Maar zelfs dan nog, dat die bewegingen bestaan is al tegenbewijs van 'n stelling als: "DE zwarten zus & zo..."

Laat ik nu gedacht hebben dat stemmen in de VS geheim was.

Gallup spreekt je echter tegen.

Sanders' ratings are mixed among whites, with nearly half viewing him favorably and half unfavorably. But, consistent with their more Democratic political orientation, nearly two in three nonwhites (64%) have a positive view of Sanders

https://news.gallup.com/poll/243539/americans-maintain-positive-view-bernie-sanders.aspx

SDX
20 februari 2019, 19:51
Alles gratis is extreem. Maar dat je boven de armoedegrens blijft als je een job hebt lijkt me niet onredelijk. Alleen is dat nu voor heel wat jobs niet meer het geval.

Daar gaat hij idd op inzetten.
15$/hour minimum wage.

Maar ook 'n stevig klimaatbeleid, 'n eigen versie van de Green New Deal, medicare for all, tuition free college & university, paid family leave, gender pay equity...

'n Hele hoop 'free' stuff'.

Dat iemand zal moeten ophoesten.

Universalia
20 februari 2019, 20:55
The Bad Faith Bernie Sanders Attack of the Day: Bernie Is Racist Because He's Responding to the SoTU. (https://www.pastemagazine.com/articles/2019/02/the-bad-faith-bernie-sanders-attack-of-the-day-ber.html)

Zo zie je maar weer ... :|

Steben
20 februari 2019, 20:59
Kan me allemaal geen fluit schelen, zolang La Trompe's show stopgezet wordt.
Het enige wat ik zie zijn rednecks en equivalenten (ook hier) die eens goed fap fap fap doen bij zijn oerang oetang carnaval.
De cijfers zijn pover. En de spanning op wereldniveau hoger.

Bach
25 februari 2019, 14:36
Sanders heeft veel van zijn glans verloren toen hij nadat hij bestolen werd van de nominatie in de democratische partij toch nog achter Clinton ging staan. Hij zal deze keer hetzelfde doen. Het is een zwakkeling die daarbovenop nog de compleet imperialistische politiek ten aanzien van Venezuela steunt. Alleen op het thuisfront is Sanders geen havik zoals Clinton. Hij wil effectief iets doen aan de armoede. Maar Neocons en Neoliberalcons tappen uit hetzelfde vat van gemeenheid als het op buitenlandse politiek aankomt.

morte-vivante
25 februari 2019, 15:33
Ja?
Zo, zondermeer?
Zonder uitleg, bewijs, statistieken, voorbeelden, 'n link, onderzoeken, watdanook?

Maar zelfs dan nog, dat die bewegingen bestaan is al tegenbewijs van 'n stelling als: "DE zwarten zus & zo..."

Laat ik nu gedacht hebben dat stemmen in de VS geheim was.

Gallup spreekt je echter tegen.



https://news.gallup.com/poll/243539/americans-maintain-positive-view-bernie-sanders.aspx

de mening over een senator is niet hetzelfde als ervoor stemmen.

Sanders het vooral moest hebben van jonge blanke NoordOost-Amerikanen, terwijl Hillary het uitgesproken goed deed in het Zuiden.
En nu dat Sanders zich terug kandidaat heeft gesteld voor 2020 krijg je deze headlines:
Bernie Sanders Stumbled With Black Voters in 2016. Can He Do Better in 2020? (https://www.nytimes.com/2019/02/17/us/politics/bernie-sanders-black-voters-outreach.html)
“The margin by which we lost the African-American vote has got to be — at the very least — cut in half or there simply is no path to victory,” the team wrote in the memo, which was reviewed by The New York Times. Mr. Sanders had won 14 percent of the black vote there compared with 86 percent for Hillary Clinton, according to exit polls.
As the primary season unfolded, Mrs. Clinton dealt Mr. Sanders a series of stinging defeats in Southern states with high black turnout, while African-American leaders repeatedly criticized the Sanders campaign for failing to understand the concerns and priorities of their constituents.
en wat artikels uit 2016:
Clinton, who narrowly won the Hispanic vote in Nevada, beat Sen. Bernie Sanders by 84 to 16 percent among African-American voters in South Carolina, according to exit polls. Clinton won the state by nearly 50 points, giving her campaign a boost of momentum heading into the Super Tuesday primaries tomorrow.
https://www.pbs.org/newshour/politics/how-clinton-won-the-black-vote-in-south-carolina
By last night, Clinton’s triumph was complete. Across these Super Tuesday contests, about 8 in 10 blacks—women and men—voted for Clinton over Sanders in the Democratic primaries. In the 11 states that held their primaries yesterday, Clinton won every battleground where the percentage of African Americans exceeds that of the United States as a whole–13%–including Alabama and Georgia, where 25% and 30% of the state’s population is black, respectively.
Frankly it’s a bit astounding that Clinton is still decidedly winning the young black vote when one considers Sanders’s overwhelming support among youth in general. The senator won a whopping 84% of the ballots cast by voters under the age of 30 in the Iowa caucus; a week later in New Hampshire, Sanders won 83% of the millennial vote.
https://www.fastcompany.com/3057369/how-bernie-sanders-lost-the-black-vote-long-before-super-tuesday
Clinton’s support among black women voters is even more significant since they have turned out at the highest rates of any race/gender subgroup in the past two presidential elections. More than 70% of black women voted in 2012, out-voting white women (65.6%), white men (62.6%), and black men (61.4%). Based on the available exit poll data from the Democratic primaries in 2016, black women continue to make up a larger proportion of the Democratic electorate than black men.

Clinton’s support among black women has been key to her ability, thus far, to reassemble the coalition that elected Barack Obama in 2008 and 2012. Just look at the past week’s primary results. Last Saturday, Clinton won 89% of black women’s votes in South Carolina, a state where 78% of black women voted for Obama in 2008. Clinton won 93% of black women’s votes in Alabama, the same state where she won just 18% of black women’s votes in 2008, when Obama won 81% of black women. In Georgia, Clinton won 86% of black women’s votes on Tuesday, compared to just 12% in 2008. (Obama won 87% of black women’s votes there in 2008.). Clinton won 86% and 85% of black women’s votes in Texas and Virginia respectively on Super Tuesday, states where she won less than 20% of black women’s support just 8 years ago. (Obama won 82% and 86% of black women’s votes in Texas and Virginia, respectively, in 2008.)
http://www.higherheightsforamerica.org/black_women_voters_by_the_numbers

hatelijk toch wanneer de eigen vooringenomenheid en vooroordelen niet kloppen met de realiteit....

SDX
25 februari 2019, 19:10
de mening over een senator is niet hetzelfde als ervoor stemmen.

Sanders het vooral moest hebben van jonge blanke NoordOost-Amerikanen, terwijl Hillary het uitgesproken goed deed in het Zuiden.
En nu dat Sanders zich terug kandidaat heeft gesteld voor 2020 krijg je deze headlines:
Bernie Sanders Stumbled With Black Voters in 2016. Can He Do Better in 2020? (https://www.nytimes.com/2019/02/17/us/politics/bernie-sanders-black-voters-outreach.html)


en wat artikels uit 2016:

https://www.pbs.org/newshour/politics/how-clinton-won-the-black-vote-in-south-carolina


https://www.fastcompany.com/3057369/how-bernie-sanders-lost-the-black-vote-long-before-super-tuesday

http://www.higherheightsforamerica.org/black_women_voters_by_the_numbers

hatelijk toch wanneer de eigen vooringenomenheid en vooroordelen niet kloppen met de realiteit....

Hij scoorde beter bij blanken, kom je te vertellen.
Dan verander je 'scoren' naar 'mening'.
Door 'meningen' is nog nooit iemand verkozen geraakt.
Of werkt dat in de VS anders misschien?

Je kan misschien wat hoogdravend gaan doen tegen Gallup wat vooringenomenheid betreft, want die spreken je nog steeds tegen, dat was niet mijn 'mening'.

Wat bewijzen je links & citaten nu eigenlijk, dat Clinton Bernie ge-'rigged' heeft in 2016, en dat geen van beiden POTUS mag spelen?
Dat wisten we dus al.

Afwachten of de slappe dweil salonsocialist in 2020 zelfs maar de voorrondes haalt. Tenzij de Amerikanen hun land willen zien evolueren naar Venezuela 2.0.

eno2
10 maart 2019, 12:22
Joe Biden wint het van Bernie


Biden, who has not announced whether he is running in the 2020 election, is the first choice for president of likely Iowa Democratic caucus-goers with 27% in the Des Moines Register/CNN/Mediacom Iowa Poll. Sanders, 77, got 25%.https://www.theguardian.com/us-news/2019/mar/10/joe-biden-tops-2020-iowa-democratic-presidential-poll-ahead-of-sanders

Hoofdstraat
10 maart 2019, 13:35
De Democraten gaan hun keuze maken op basis van het soort donaties dat een kandidaat krijgt, of dit een voor- of nadeel is voor Sanders weet ik niet.

eno2
14 maart 2019, 15:53
Beto is in....
Een top fundraiser wellicht onder de democraten.

Donald Trump, in tweets, has called O’Rourke a “flake” and a “total lightweight” who “will never be allowed to turn Texas into Venezuela!”.

Frankenstein
15 maart 2019, 13:08
Joe Biden wint het van Bernie


https://www.theguardian.com/us-news/2019/mar/10/joe-biden-tops-2020-iowa-democratic-presidential-poll-ahead-of-sanders

Ergens schandalig dat deze zender nog als serieus mag worden aangemerkt. Het is door CNN dat Trump aan de macht gekomen is en Sanders het heeft afgelegd tegen Hillary.

CNN zijn brokkenmakers pur sang. The Guardian is niet meer wat het geweest is, afgelopen 10 jaar heeft zich bij deze media een coup plaatsgevonden - ook rotzooi.

Zipper
15 maart 2019, 13:17
Tenzij de Dem's binnenkort één of ander "nieuw wonderkind" uit hun hoed toveren, haalt Trump zijn tweede termijn met de vingers in de neus.

morte-vivante
15 maart 2019, 13:39
MSM doet zijn duit in het zakske... Raad eens wie er niet tussen staat...

https://pbs.twimg.com/media/D1plPgJVAAETxmy.jpg

Dadeemelee
15 maart 2019, 13:42
Hij hoeft geen gemakkelijke prooi te zijn. Veel hangt af van de perceptie die hij en zijn campagne-team weten te scheppen. Als Sanders succesvol kan hameren op de stijgende levensduurte en de (te) lage lonen dan maakt hij zeker kans.

Er zijn momenteel te veel jobs in Amerika waarbij je in aanmerking komt voor voedselbonnetjes. Een job zou je uit de armoede moeten houden. Niet alle jobs garanderen een luxueuze levensstijl maar je zou tenminste toch geen beroep meer moeten doen op dit soort bijstand.

Maar op een of andere wijze stemmen die meestal voor Trump.
Dat is iets wat ik niet kan begrijpen. Zelfs nu hij wil kappen in de (al heel slechte) sociale zekerheid blijven die mensen denken dat ze het met hem beter gaan krijgen.

Elio di Supo
15 maart 2019, 13:51
Maar op een of andere wijze stemmen die meestal voor Trump.
Dat is iets wat ik niet kan begrijpen. Zelfs nu hij wil kappen in de (al heel slechte) sociale zekerheid blijven die mensen denken dat ze het met hem beter gaan krijgen.

Tja, degenen die juist het meest baat zouden hebben bij een sociaal beleid zijn tegelijk ook degenen die het meest obstakels moeten overwinnen om zich te laten registreren als kiezer.

Zich simpelweg fysiek verplaatsen naar het kiesbureau is al een hele opgave als je wagen het laat afweten en het openbaar vervoer niet toerekend is. Bovendien zijn die mensen dan ook nog eens heel bitter over het effect dat hun stem zal hebben.

eno2
15 maart 2019, 13:53
Het is een beetje zoals een auto-immuun ziekte, die verwerping van de welzijnszorg in de US bij grote delen van de bevolking die ze meer dan andere nodig hebben.

Frankenstein
15 maart 2019, 13:54
Maar op een of andere wijze stemmen die meestal voor Trump.
Dat is iets wat ik niet kan begrijpen. Zelfs nu hij wil kappen in de (al heel slechte) sociale zekerheid blijven die mensen denken dat ze het met hem beter gaan krijgen.

Trump heeft zich schuldig gemaakt aan kiezersbedrog. Als een kandidaat kans ziet om arbeid tegen voedselbonnen en pensioenen gelieerd gezondheidszorg (deze kiezers zijn voornamelijk blank en gaan naar de stembus) onder aandachtspunt 1 te krijgen in de media - dan is die binnen.

Terugkomend op 'aandachtspunt 1' - geen enkele van de MSM zenders die het zich geen donder kan schelen. De kunst is om door deze 'weerbaarheid' van deze boys heen te breken.

Universalia
15 maart 2019, 20:33
"Read my lips" mocht er een andere president komen die het allemaal gaat overnemen na D. Trump dan denk ik dat er na een tijdje van de VS niet veel meer zal overschieten. :roll:

Argusx43
15 maart 2019, 22:39
LOL een communist for president. Eéééén reusachtige Venezuela puinhoop . Links zijn natte droom.

Argusx43
16 maart 2019, 00:37
Waar de linkse cult u kan brengen:

The Real-Life Consequences of Leftist Indoctrination

https://www.youtube.com/watch?v=3Y8DLKX26Dg

Argusx43
16 maart 2019, 12:37
Heel interessant en informatief derde deel over de oorsprong van socialisme/communisme en het uiteindelijke doel ervan. De feiten op een rijtje. Als je dit weet kun je geen socialist meer blijven.

Socialism: An Inconvenient Truth [Eps 3]

https://www.youtube.com/watch?v=uglrjNA4DGE

Gipsy
16 maart 2019, 13:08
LOL een communist for president. Eéééén reusachtige Venezuela puinhoop . Links zijn natte droom.

Die mogen ze gerust een kogel door zijn hoofd jagen. Nog liever één van de twee kloten van Trump als president.

geertvdb
16 maart 2019, 17:17
Die mogen ze gerust een kogel door zijn hoofd jagen. Nog liever één van de twee kloten van Trump als president.

Wat is dit nu weer een achterlijke post?

Frankenstein
16 maart 2019, 21:15
Wat is dit nu weer een achterlijke post?

Hij heeft maar 1 bal net als Hitler.