PDA

View Full Version : minstens 40 doden bij een terroristische aanslag in Nieuw-Zeeland


Pagina's : [1] 2

vlijmscherp
15 maart 2019, 08:55
Een aanslag met zo'n impact hoort hier thuis.

De feiten zijn gekend, terroristen zijn 2 moskeeën binnen gestapt en beginnen rond te schieten, met op z'n minst 40 doden.

Op twitter een zeer interessante draad gelezen, wel in het Engels:

https://threadreaderapp.com/thread/1106408644181139456.html



We are dealing with angry, disaffected men, mostly White, who find purpose & community with these extremist groups who give them a hero's narrative through violent ideology of White supremacy. They are saving civilization by getting rid of the rest of us. It's like White ISIS 9/



The victims are not just Muslims, but also Jews, immigrants, refugees, Blacks, Sikhs, Latinos & women (they really hate feminists). It's a zero sum absolutism. No grey area. Just like ISIS. These groups are rising in the US & Europe. They have mainstream elected messengers. 10/



Pay attention. Take this extremist ideology & terror threat seriously. Be wary of politicians, academics & media heads who give it a platform and spout it under the guise of "free speech" and fighting "political correctness." Look out for each other. Love each other. END.

Op dit forum zal dit uiteraard slecht vallen, maar of dit geweld nu van extremistische moslims komt of van nationalistische hindoes of van blanken die alles geloven wat extreem-rechtse populisten vertellen, maakt niet uit. Er zijn 40 doden gevallen wegens een geloof in een verknipte ideologie.

Anna List
15 maart 2019, 09:01
amai amai amai

ik wist zelfs niet dat er moskeeën waren in Nieuw Zeeland.

Anna List
15 maart 2019, 09:04
Een aanslag met zo'n impact hoort hier thuis.

De feiten zijn gekend, terroristen zijn 2 moskeeën binnen gestapt en beginnen rond te schieten, met op z'n minst 40 doden.

Op twitter een zeer interessante draad gelezen, wel in het Engels:

https://threadreaderapp.com/thread/1106408644181139456.html



Op dit forum zal dit uiteraard slecht vallen, maar of dit geweld nu van extremistische moslims komt of van nationalistische hindoes of van blanken die alles geloven wat extreem-rechtse populisten vertellen, maakt niet uit. Er zijn 40 doden gevallen wegens een geloof in een verknipte ideologie.

He wrote a manifesto, just like Norwegian mass murderer Anders Breivik. He cites right wing personalities and military battles glorified by white nationalists, such as the Siege of Vienna in 1863 - where Europe staved off Islam apparently.
zou hij 1683 bedoelen?

maddox
15 maart 2019, 09:06
Heel spijtig dat het zo moet gaan, maar ik vrees dat we dit soort van fratsen meer en meer gaan zien.

Bad Attila
15 maart 2019, 09:08
De vraag is, hoe men in de huidige context op zo'n gebeurtenissen kan reageren, ook op dit forum.

Voor het overige, tja... [fatalisme modus]

vlijmscherp
15 maart 2019, 09:08
Heel spijtig dat het zo moet gaan, maar ik vrees dat we dit soort van fratsen meer en meer gaan zien.

zolang de hate speech klakkeloos wordt overgenomen, ja, inderdaad.

Bad Attila
15 maart 2019, 09:11
zou hij 1683 bedoelen?

Ja.

vlijmscherp
15 maart 2019, 09:12
De vraag is, hoe men in de huidige context op zo'n gebeurtenissen kan reageren, ook op dit forum.

Voor het overige, tja... [fatalisme modus]

El Hammouchi Othman op twitter:

Met hondenfluitjes en 'kritiek' gooien, en dan verbazing veinzen als iemand erop ageert. Vergis u niet: dit is het gevolg van het sterke klimaat van moslimhaat. Het wordt dringend tijd om er iets aan te doen.

antwoord van Philip Roose:
Idd, evengoed is Islamterrorisme het gevolg van anti-Westerse propaganda in sommige moskeeën. Tijd om deze spiraal te doorbreken.

zo dus.

Anna List
15 maart 2019, 09:15
Ja.

merci !

heb t intussen gevonden op wiki

en zo geleerd dat de croissantjes niks te maken hebben met dat beleg van Wenen! fake news van 1683 doorprikt. ;-)

patrickve
15 maart 2019, 09:20
De vraag is, hoe men in de huidige context op zo'n gebeurtenissen kan reageren, ook op dit forum.


Het is inderdaad spijtig dat men zijn oprechte mening over zo een feiten wettelijk niet mag uiten.
;-)

Bad Attila
15 maart 2019, 09:21
El Hammouchi Othman op twitter:


antwoord van Philip Roose:


zo dus.

Als het dat niet is, zullen er nog steeds voldoende smeerlappen bestaan om onschuldige mensen uit te moorden, hoor... en ze zullen daar altijd wel een reden voor vinden.
(Ik herhaal: fatalismemodus ;-))

maddox
15 maart 2019, 09:24
Het is inderdaad spijtig dat men zijn oprechte mening over zo een feiten wettelijk niet mag uiten.
;-)

Oh, ik heb mijn oprechte mening wel geuit.

Het is spijtig.

Maar blijkbaar bidden de Bangladeshi cricketspelers naar de verkeerde goden, ze staan niet echt schitterend op de wereldranglijst van hun sport.

patrickve
15 maart 2019, 09:26
Oh, ik heb mijn oprechte mening wel geuit.


De mijne gaat iets verder en is wettelijk verboden om te uiten. ;-)

Bad Attila
15 maart 2019, 09:27
Het is inderdaad spijtig dat men zijn oprechte mening over zo een feiten wettelijk niet mag uiten.
;-)

Wie zegt dat?
Niet dat ik sta te wachten op jouw 'oprechte mening', hoor, Hébus. :|

maddox
15 maart 2019, 09:30
Als het dat niet is, zullen er nog steeds voldoende smeerlappen bestaan om onschuldige mensen uit te moorden, hoor... en ze zullen daar altijd wel een reden voor vinden.
(Ik herhaal: fatalismemodus ;-))

Veel te weinig. Als een "massamoordenaar" echte invloed wil hebben, dan moet die een Ghengis Khan³ (64% van de wereldbevolking uitroeien dus) zijn.

maddox
15 maart 2019, 09:31
De mijne gaat iets verder en is wettelijk verboden om te uiten. ;-)

Is het wettelijk verboden om te schrijven dan een kleine 7 000 000 000 mensen vooral eten in stront omzetten en voor de rest niets nuttigs doen?

TheFourHorsemen
15 maart 2019, 09:39
merci !

heb t intussen gevonden op wiki

en zo geleerd dat de croissantjes niks te maken hebben met dat beleg van Wenen! fake news van 1683 doorprikt. ;-)

Verdorie :-o

Anna List
15 maart 2019, 09:46
Verdorie :-o

ja, dat vond ik ook intriest! :cry:

Elio di Supo
15 maart 2019, 10:04
met op z'n minst 40 doden.


Amai, dat zijn er bijna half zo veel als in de Bataclan.

Anna List
15 maart 2019, 10:06
Amai, dat zijn er bijna half zo veel als in de Bataclan.

en dan nog zonder rockconcert ... serieus in t zak gezet.

Zipper
15 maart 2019, 10:08
Intriest, maar het resultaat van gedwongen samenleven van twee totaal verschillende culturen. Ik verwacht dit soort aanslagen ook in Europa

Elio di Supo
15 maart 2019, 10:11
en dan nog zonder rockconcert ... serieus in t zak gezet.

Een troost, ze moesten geen inkom betalen.

Bad Attila
15 maart 2019, 10:12
Amai, dat zijn er bijna half zo veel als in de Bataclan.

Maar meer dan in Brussel. Wij zijn echt scheetjes in de wereld. :cry:

vanderzapig
15 maart 2019, 10:13
Op twitter een zeer interessante draad gelezen, wel in het Engels:

https://threadreaderapp.com/thread/1106408644181139456.html

Als er nu één persoon is waarvan je op voorhand weet dat hij deze aanslag schaamteloos zal recupereren, dan is het wel islamiseringsideoloog Wajahat Ali.

Deze NYT columnist voert een propaganda-oorlog tegen iedereen die kritisch staat tegenover islam en sharia: Robert Spencer (https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Spencer_(author)), Daniel Pipes (https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Pipes), Sam Harris (https://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Harris), Bill Maher (https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Maher), Ayaan Hirsi Ali (https://en.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali), ...

Hij claimt dat de USA in de greep is van "islamofobie" en schrijft daar "rapporten" over:

https://cdn.americanprogress.org/wp-content/uploads/issues/2011/08/pdf/islamophobia.pdf

Vandaag roept hij op Twitter om het ontslag bij Spectator van de islam- en immigratie-kritische auteur Douglas Murray (https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Murray_(author)):

https://twitter.com/WajahatAli/status/1106464924430188545

Een interessante lapsus in zijn Christchurch-draad is dit:

He shared a post on his Gad account

Hij bedoelt natuurlijk Gab (https://gab.ai/). Maar de bijtende satire (https://www.youtube.com/channel/UCLH7qUqM0PLieCVaHA7RegA) van de islam-kritische professor Gad Saad (https://en.wikipedia.org/wiki/Gad_Saad) blijft wellicht door zijn hoofd spoken.

Bad Attila
15 maart 2019, 10:13
Intriest, maar het resultaat van gedwongen samenleven van twee totaal verschillende culturen. Ik verwacht dit soort aanslagen ook in Europa

Het is inderdaad tijd dat de Maori's zich in Nieuw-Zeeland aanpassen! :x

Elio di Supo
15 maart 2019, 10:13
Maar meer dan in Brussel. Wij zijn echt scheetjes in de wereld. :cry:

Ja, Belgie scheert internationaal geen hoge toppen ...

Skobelev
15 maart 2019, 10:16
en dan nog zonder rockconcert ... serieus in t zak gezet.

Telt die zanger vooraan in de moskee niet meer mee misschien? :?

eno2
15 maart 2019, 10:17
Het is inderdaad spijtig dat men zijn oprechte mening over zo een feiten wettelijk niet mag uiten.
;-)

Ik heb niet de indruk dat er een rem staat op jouw frequente 'ultracynische' uitingen hier.

bembem
15 maart 2019, 10:18
amai amai amai

ik wist zelfs niet dat er moskeeën waren in Nieuw Zeeland.

Awel dan weet je het nu.

patrickve
15 maart 2019, 10:21
Wie zegt dat?
Niet dat ik sta te wachten op jouw 'oprechte mening', hoor, Hébus. :|

Er zijn vreugdedansen die wettelijk verboden zijn.

Anna List
15 maart 2019, 10:24
Maar meer dan in Brussel. Wij zijn echt scheetjes in de wereld. :cry:

ik leg de schuld bij het Franstalig onderwijs in BE.

Anna List
15 maart 2019, 10:25
Awel dan weet je het nu.

en zo leer ik elke dag weer bij! :-D

Skobelev
15 maart 2019, 10:30
Zullen we een kaarsje branden? Of is dat geen gebruik in de islam?

Bad Attila
15 maart 2019, 10:32
Er zijn vreugdedansen die wettelijk verboden zijn.

In dit geval, niet, behalve indien er sprake is van daadwerkelijke oproep tot het plegen van aanslagen. Bij mijn weten doe jij dat niet.

Nu, niks belet jou om eerst aan de moderatie te vragen hoe zij dat zien, hé.

Lof der Zotheid
15 maart 2019, 10:34
Bof. De ene extremist die de andere extremist afmaakt. 't Is niks om blij over te zijn, maar voor de rest is dit weinig meer als een fait divers.

Bad Attila
15 maart 2019, 10:34
en zo leer ik elke dag weer bij! :-D

En dat, dankzij terroristen!

Anna List
15 maart 2019, 10:34
Zullen we een kaarsje branden? Of is dat geen gebruik in de islam?

"no religion too" zal er wel niet bij zijn ... :lol:

Bad Attila
15 maart 2019, 10:35
ik leg de schuld bij het Franstalig onderwijs in BE.

Niet bij de PS? Komaan, hé!!!!

Anna List
15 maart 2019, 10:35
En dat, dankzij terroristen!

ik durf haast niet opbiechten dat er nog landen zijn waar ik van dacht dat er geen moskeeën zijn ...

vlijmscherp
15 maart 2019, 10:36
Amai, dat zijn er bijna half zo veel als in de Bataclan.

ondertussen 49 doden, 48 gewonden.

Anna List
15 maart 2019, 10:36
Niet bij de PS? Komaan, hé!!!!

ik word slordig.

maar was de PS in de laatste 100 jaar al eens niet verantwoordelijk voor dat onderwijs mss? :p

Bad Attila
15 maart 2019, 10:37
ik durf haast niet opbiechten dat er nog landen zijn waar ik van dacht dat er geen moskeeën zijn ...

Cuba en Noord-Korea.
U vraagt, enz.

Elio di Supo
15 maart 2019, 10:38
ondertussen 49 doden, 48 gewonden.

Amai, dat zijn er iets meer dan de helft in de Bataclan.

Elio di Supo
15 maart 2019, 10:39
Cuba en Noord-Korea.
U vraagt, enz.

Groenland?

Skobelev
15 maart 2019, 10:41
"no religion too" zal er wel niet bij zijn ... :lol:

Met "Imagine there is no heaven" gaan ze daar ook niet kunnen lachen. :-(

Anna List
15 maart 2019, 10:42
Groenland?

tiens, voor de kleur moeten de moslims dat daar niet laten anders.

Skobelev
15 maart 2019, 10:42
Amai, dat zijn er iets meer dan de helft in de Bataclan.

toch al in de top 10

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190315_04258260?hkey=24c5a088504c42b956ce18a1 9b05a0fc&utm_source=nieuwsblad&utm_medium=newsletter&utm_campaign=breaking&adh_i=44e27fe46cc843beb5a6d5ec64aa802a&imai=5898b4e6-ed11-4e4e-9af5-dd9ec0179c96&M_BT=2080276775084

Anna List
15 maart 2019, 10:43
ondertussen 49 doden, 48 gewonden.

amai, het is schrijnend.

Anna List
15 maart 2019, 10:44
toch al in de top 10

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190315_04258260?hkey=24c5a088504c42b956ce18a1 9b05a0fc&utm_source=nieuwsblad&utm_medium=newsletter&utm_campaign=breaking&adh_i=44e27fe46cc843beb5a6d5ec64aa802a&imai=5898b4e6-ed11-4e4e-9af5-dd9ec0179c96&M_BT=2080276775084

maar dat lijstje is beperkt tot schietpartijen, niet?

Bad Attila
15 maart 2019, 10:44
Groenland?

Ik ben eigenlijk stommiteiten aan het vertellen, blijkbaar...

Slovakije zou er ook geen hebben, net als het Vaticaan (:lol:), Uruguay en tal van "micro-landen" (zoals San Marino bij voorbeeld).
Over Noord-Korea bestaan er twijfels.

Tjû, de Grote Invasie is nog niet afgerond... 8O

Skobelev
15 maart 2019, 10:45
maar dat lijstje is beperkt tot schietpartijen, niet?

ah ja, bommen horen daar niet bij, anders is het misschien maar top 10.000

Elio di Supo
15 maart 2019, 10:46
Ik ben eigenlijk stommiteiten aan het vertellen, blijkbaar...

Slovakije zou er ook geen hebben, net als het Vaticaan (:lol:), Uruguay en tal van "micro-landen" (zoals San Marino bij voorbeeld).
Over Noord-Korea bestaan er twijfels.

Tjû, de Grote Invasie is nog niet afgerond... 8O

Eerst zorgen dat de moskeeen in Zwitserland ook minaretten hebben. De rest volgt dan vanzelf.

Ja, het Vatikaan had niet veel gescheeld he. Als Wenen was gevallen in 1683 dan was de volgende stap Rome geweest. Bon, en dan nu tijd voor mijn kopje koffie met een croissant.

vlijmscherp
15 maart 2019, 10:47
toch al in de top 10

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190315_04258260?hkey=24c5a088504c42b956ce18a1 9b05a0fc&utm_source=nieuwsblad&utm_medium=newsletter&utm_campaign=breaking&adh_i=44e27fe46cc843beb5a6d5ec64aa802a&imai=5898b4e6-ed11-4e4e-9af5-dd9ec0179c96&M_BT=2080276775084

dit gaat natuurlijk enkel over schietpartijen, bomaanslagen tellen hier niet mee.

Bad Attila
15 maart 2019, 10:50
maar dat lijstje is beperkt tot schietpartijen, niet?

Ja, maar de lijst lijkt mij niet helemaal accuraat. ER wordt bij voorbeeld niet verwezen naar de schietpartij in een moskee in Hebron in 1994, met 30 doden tot gevolg.

Elio di Supo
15 maart 2019, 10:51
tiens, voor de kleur moeten de moslims dat daar niet laten anders.

Groen in name only. Alhoewel, met de klimaatverandering en zo ...

Skobelev
15 maart 2019, 10:52
Ja, maar de lijst lijkt mij niet helemaal accuraat. ER wordt bij voorbeeld niet verwezen naar de schietpartij in een moskee in Hebron in 1994, met 30 doden tot gevolg.

Als je met feiten van een vorige eeuw uw gelijk moet halen...:roll:

Bad Attila
15 maart 2019, 10:54
Eerst zorgen dat de moskeeen in Zwitserland ook minaretten hebben. De rest volgt dan vanzelf.

Ja, het Vatikaan had niet veel gescheeld he. Als Wenen was gevallen in 1683 dan was de volgende stap Rome geweest. Bon, en dan nu tijd voor mijn kopje koffie met een croissant.

Neen, het Ottomaans Rijk was op dat ogenblik begonnen met haar verval, en had de West-Europese krachten waarschijnlijk nooit kunnen verslaan. Zonder zelfs te kijken naar pakweg logistiek, bevoorrading, enz.

Bad Attila
15 maart 2019, 10:55
Als je met feiten van een vorige eeuw uw gelijk moet halen...:roll:

Welk gelijk?
Trouwens, waarom bevat de lijst dan een schietpartij uit 1997? :roll:

Skobelev
15 maart 2019, 10:57
Welk gelijk?
Trouwens, waarom bevat de lijst dan een schietpartij uit 1997? :roll:

Anders hedden ze niet genoeg schietpartijen?

Anna List
15 maart 2019, 10:59
Neen, het Ottomaans Rijk was op dat ogenblik begonnen met haar verval, en had de West-Europese krachten waarschijnlijk nooit kunnen verslaan. Zonder zelfs te kijken naar pakweg logistiek, bevoorrading, enz.

het zou aan de croissant niks veranderd hebben.

Zipper
15 maart 2019, 11:01
Hoe doen ze het ? De Morgen weet (blijkbaar als enige krant) blijkbaar onmiddellijk dat het om een extreem-rechtse aanslag gaat :roll:

https://www.demorgen.be/buitenland/dodental-extreemrechtse-terreuraanslag-in-nieuw-zeeland-loopt-op-tot-49-bac30825/

Skobelev
15 maart 2019, 11:03
Hoe doen ze het ? De Morgen weet (blijkbaar als enige krant) blijkbaar onmiddellijk dat het om een extreem-rechtse aanslag gaat :roll:

https://www.demorgen.be/buitenland/dodental-extreemrechtse-terreuraanslag-in-nieuw-zeeland-loopt-op-tot-49-bac30825/

Die hebben vrienden in dat milieu?

Bad Attila
15 maart 2019, 11:04
Anders hedden ze niet genoeg schietpartijen?

O jawel, hoor.
Ze zijn Virginia Tech blijkbaar ook vergeten, trouwens.

Anna List
15 maart 2019, 11:04
Hoe doen ze het ? De Morgen weet (blijkbaar als enige krant) blijkbaar onmiddellijk dat het om een extreem-rechtse aanslag gaat :roll:

https://www.demorgen.be/buitenland/dodental-extreemrechtse-terreuraanslag-in-nieuw-zeeland-loopt-op-tot-49-bac30825/

en S&V niet eens vernoemd ... maar dat komt mss nog wel in de besprekingen de volgende dagen en weken

vanderzapig
15 maart 2019, 11:09
De feiten zijn gekend, terroristen zijn 2 moskeeën binnen gestapt en beginnen rond te schieten, met op z'n minst 40 doden.

De opschriften op de kogelvrije vest van één van de terroristen zijn bijzonder:

https://uploads.gscdn.nl/uploads/9e57ca791d_black_sun.png

De nazi "zwarte zon (https://nl.wikipedia.org/wiki/Zwarte_zon)"

De namen van Europeanen die betrokken waren in de slag bij Lepanto (https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Lepanto), waarin de Ottomaanse vloot werd verslagen:

Sebastiano Venier (https://nl.wikipedia.org/wiki/Sebastiano_Veniero)

Marcantonio Colonna (https://nl.wikipedia.org/wiki/Marcantonio_Colonna)

Hun drijveren, hun methodes en hun pogingen tot rechtvaardiging van hun daden zijn m.a.w. de Westerse tegenhanger van de islamitische jihad.

Wat we echter niet zullen horen deze keer, zijn reacties van politieke leiders in de trant van: "Laat deze aanslag geen verdeeldheid zaaien tussen ons en de neonazi's."

Bad Attila
15 maart 2019, 11:10
Hoe doen ze het ? De Morgen weet (blijkbaar als enige krant) blijkbaar onmiddellijk dat het om een extreem-rechtse aanslag gaat :roll:

https://www.demorgen.be/buitenland/dodental-extreemrechtse-terreuraanslag-in-nieuw-zeeland-loopt-op-tot-49-bac30825/

Als enige? Dat weet ik niet zozeer, hoor...
Australian Prime Minister Scott Morrison earlier confirmed one of the people arrested was an Australian citizen, and described the suspected attacker as an “extremist right-wing violent terrorist”.
https://www.theguardian.com/world/live/2019/mar/15/christchurch-shooting-injuries-reported-as-police-respond-to-critical-incident-live

Nu ja, het kan om een verwarde man gaan, uiteraard.

Elio di Supo
15 maart 2019, 11:11
Neen, het Ottomaans Rijk was op dat ogenblik begonnen met haar verval, en had de West-Europese krachten waarschijnlijk nooit kunnen verslaan. Zonder zelfs te kijken naar pakweg logistiek, bevoorrading, enz.

Tussen willen en kunnen is er altijd een verschil he. Maar blijkbaar was de verovering van Rome toch een ambitie van groot-vizir Kara Mustafa die ook de leiding had over het Beleg van Wenen.

https://about-history.com/the-battle-of-vienna-1683-and-europes-counter-attack/

Bad Attila
15 maart 2019, 11:14
Tussen willen en kunnen is er altijd een verschil he. Maar blijkbaar was de verovering van Rome toch een ambitie van groot-vizir Kara Mustafa die ook de leiding had over het Beleg van Wenen.

https://about-history.com/the-battle-of-vienna-1683-and-europes-counter-attack/

Ja, maar Mehmet IV wou dat niet, die wou gewoon een sterkere grens opbouwen. ;-)

Nu ja, we zullen het toch nooit weten. ;-)

vanderzapig
15 maart 2019, 11:14
Neen, het Ottomaans Rijk was op dat ogenblik begonnen met haar verval, en had de West-Europese krachten waarschijnlijk nooit kunnen verslaan. Zonder zelfs te kijken naar pakweg logistiek, bevoorrading, enz.

Het was dan ook geen eerlijke strijd:

Aan de islamitische zijde kon echter iedere innovatie aanleiding zijn tot discussie of zelfs verzet. Het eervol vechten diende te gebeuren met de wapens zoals bekend uit de Koran: het zwaard, de speer, de lans en de pijl-en-boog. Een goede moslimsoldaat, zo was de opvatting, sprong in een bres of op een vijandelijk schip zonder bepantsering en gebruikte slechts de kracht van zijn armen. Moslims waren, zo luidt de legende, van mening dat het beter was op de juiste manier te vechten en een slag te verliezen dan oneervol te strijden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Lepanto

vlijmscherp
15 maart 2019, 11:15
Als enige? Dat weet ik niet zozeer, hoor...
Australian Prime Minister Scott Morrison earlier confirmed one of the people arrested was an Australian citizen, and described the suspected attacker as an “extremist right-wing violent terrorist”.
https://www.theguardian.com/world/live/2019/mar/15/christchurch-shooting-injuries-reported-as-police-respond-to-critical-incident-live

Nu ja, het kan om een verwarde man gaan, uiteraard.

of iemand die door de moslims is verplicht geweest om dit te doen natuurlijk.

hoedanook, het is de schuld van de moslims, toch?

Het Verzet
15 maart 2019, 11:19
Hoe doen ze het ? De Morgen weet (blijkbaar als enige krant) blijkbaar onmiddellijk dat het om een extreem-rechtse aanslag gaat :roll:

https://www.demorgen.be/buitenland/dodental-extreemrechtse-terreuraanslag-in-nieuw-zeeland-loopt-op-tot-49-bac30825/

Het staat letterlijk in het artikel: Een van de verdachten is een in Australië geboren burger en een “extreemrechtse, gewelddadige terrorist”. Dat stelt de Australische premier Scott Morrison.

Zipper
15 maart 2019, 11:20
of iemand die door de moslims is verplicht geweest om dit te doen natuurlijk.

hoedanook, het is de schuld van de moslims, toch?

Het is vooral de schuld van autoriteiten die eisen dat bepaalde bevolkingsgroepen moeten samenleven, (zonder dat zij daar zelf aan deelnemen, natuurlijk)

TheFourHorsemen
15 maart 2019, 11:25
Het was dan ook geen eerlijke strijd:



https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Lepanto

" Het eervol vechten diende te gebeuren met de wapens zoals bekend uit de Koran: het zwaard, de speer, de lans en de pijl-en-boog."

Had men in 1453 ook maar zo gedacht. :-(

Skobelev
15 maart 2019, 11:25
Het is vooral de schuld van autoriteiten die eisen dat bepaalde bevolkingsgroepen moeten samenleven, (zonder dat zij daar zelf aan deelnemen, natuurlijk)

Je zal uw handen met dettol moeten wassen als je uw vingers zo diep in de etterbuilen blijft steken. ;-)

Bad Attila
15 maart 2019, 11:26
Het was dan ook geen eerlijke strijd:



https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Lepanto

Mmh, misschien in dit geval, maar Mehmet II beschikte bij voorbeeld over de zwaarste en modernste geschut uit zijn tijd, speciaal ontworpen om Byzantië in te nemen.
Ik denk niet dat kannonnen deel uitmaken van de bewapening uit de Koran, hé... ;-)

Ik zou trouwens denken dat er in de Koran nergens sprake is van zeeboten en van die zaken...

Elio di Supo
15 maart 2019, 11:27
Ja, maar Mehmet IV wou dat niet, die wou gewoon een sterkere grens opbouwen. ;-)

Nu ja, we zullen het toch nooit weten. ;-)

Neen, we zullen het nooit weten. Al lijkt het mij wel aannemelijk mocht Kara Mustafa Wenen hebben veroverd zijn positie wel sterker zou geweest zijn.

Bad Attila
15 maart 2019, 11:31
Neen, we zullen het nooit weten. Al lijkt het mij wel aannemelijk mocht Kara Mustafa Wenen hebben veroverd zijn positie wel sterker zou geweest zijn.

Misschien ja, of hij zou toch nog steeds vermoord zijn geweest op bevel van de Sultan, wie weet?

Anna List
15 maart 2019, 11:34
Mmh, misschien in dit geval, maar Mehmet II beschikte bij voorbeeld over de zwaarste en modernste geschut uit zijn tijd, speciaal ontworpen om Byzantië in te nemen.
Ik denk niet dat kannonnen deel uitmaken van de bewapening uit de Koran, hé... ;-)

Ik zou trouwens denken dat er in de Koran nergens sprake is van zeeboten en van die zaken...

zeg je nu dat ze nog vals speelden ook?

Zipper
15 maart 2019, 11:35
Je zal uw handen met dettol moeten wassen als je uw vingers zo diep in de etterbuilen blijft steken. ;-)

Dettol is dan ook mijn favo ontsmettingsmiddel ;-)

DucDEnghien
15 maart 2019, 11:35
Intriest, maar het resultaat van gedwongen samenleven van twee totaal verschillende culturen. Ik verwacht dit soort aanslagen ook in Europa

Inderdaad, in Niew-Zeeland zijn ze verplicht om samen te leven met white trash uit Australië. Het is tijd dat Nieuw-Zeeland de migratie condities voor het sitnkend plebs uit Australië opnieuw herzien.

Anna List
15 maart 2019, 11:36
Inderdaad, in Niew-Zeeland zijn ze verplicht om samen te leven met white trash uit Australië. Het is tijd dat Nieuw-Zeeland de migratie condities voor het sitnkend plebs uit Australië opnieuw herzien.

het is hier k&k niet hé :roll:

Skobelev
15 maart 2019, 11:39
Inderdaad, in Niew-Zeeland zijn ze verplicht om samen te leven met white trash uit Australië. Het is tijd dat Nieuw-Zeeland de migratie condities voor het sitnkend plebs uit Australië opnieuw herzien.

Zou je uw nick niet veranderen in "Moefti d'Enghien" ? Als je liever onder de islamieten leeft?

Bad Attila
15 maart 2019, 11:39
zeg je nu dat ze nog vals speelden ook?

Iig, de bewapening van de Ottomanen in die tijd was niet echt "Islamitisch" te noemen. Erger, de kannonnen waren ook niet halal omdat ze gebouwd werden door een Hongaarse ingenieur, die niet eens Moslim was!

Echt niet te vertrouwen, die Moslims...

Elio di Supo
15 maart 2019, 11:41
Inderdaad, in Niew-Zeeland zijn ze verplicht om samen te leven met white trash uit Australië. Het is tijd dat Nieuw-Zeeland de migratie condities voor het sitnkend plebs uit Australië opnieuw herzien.

U ontdoen van trash is niet zo gemakkelijk hoor. Vlaanderen probeert ook al lang om te splitsen he.

TheFourHorsemen
15 maart 2019, 11:41
Iig, de bewapening van de Ottomanen in die tijd was niet echt "Islamitisch" te noemen. Erger, de kannonnen waren ook niet halal omdat ze gebouwd werden door een Hongaarse ingenieur, die niet eens Moslim was!

Echt niet te vertrouwen, die Moslims...

Noch de Hongaren!

Bad Attila
15 maart 2019, 11:41
of iemand die door de moslims is verplicht geweest om dit te doen natuurlijk.

hoedanook, het is de schuld van de moslims, toch?

Ik gok eerder op een complot van de veganisten, eerlijk gezegd...

Iig, het manifesto dat blijkbaar door een van de dader geschreven is, is ook een staaltje zottigheid all?* Breivik en soortgelijken. 8O

DucDEnghien
15 maart 2019, 11:41
het is hier k&k niet hé :roll:

"In dat manifest omschrijft de schutter zich als een ‘gewone blanke man, 28 jaar oud'. 'Geboren in Australië in een arbeidersgezin met een laag inkomen.’ Tarrant zou een ‘atmosfeer van angst’ willen creëren en ‘geweld tegen moslims willen aanmoedigen’. ‘We moeten het voortbestaan van ons volk en de toekomst van blanke kinderen verzekeren’."

Een vuil stuk stront uit de laagste sociale klasse, White trash, daar discuteer je niet mee, je activeert License to kill.

Anna List
15 maart 2019, 11:43
"In dat manifest omschrijft de schutter zich als een ‘gewone blanke man, 28 jaar oud'. 'Geboren in Australië in een arbeidersgezin met een laag inkomen.’ Tarrant zou een ‘atmosfeer van angst’ willen creëren en ‘geweld tegen moslims willen aanmoedigen’. ‘We moeten het voortbestaan van ons volk en de toekomst van blanke kinderen verzekeren’."

Een vuil stuk stront uit de laagste sociale klasse, White trash, daar discuteer je niet mee, je activeert License to kill.

uw woordgebruik geeft duidelijk aan dat u zelf van een bijzonder hoog niveau bent.

DucDEnghien
15 maart 2019, 11:44
uw woordgebruik geeft duidelijk aan dat u zelf van een bijzonder hoog niveau bent.

Sociaal correct denkertje. Weenie weenie

Elio di Supo
15 maart 2019, 11:44
'Geboren in Australië in een arbeidersgezin met een laag inkomen.

Hoe durft hij.

Bad Attila
15 maart 2019, 11:44
Noch de Hongaren!

Wat wil je met een Aziatisch volk dat zich al plunderend, moordend en verkrachtend in Europa is komen vestigen... :?

DucDEnghien
15 maart 2019, 11:46
Hoe durft hij.

Doe maar een Thielemans.

vlijmscherp
15 maart 2019, 11:47
Ik gok eerder op een complot van de veganisten, eerlijk gezegd...

Iig, het manifesto dat blijkbaar door een van de dader geschreven is, is ook een staaltje zottigheid all?* Breivik en soortgelijken. 8O

hoe kan je vanuit Nieuw-Zeeland dit verwezenlijken??: "Hij beweert dat hij met zijn aanslag “rechtstreeks de immigratiecijfers naar Europese landen wou verlagen""

en dit mag dan ook niet gezien worden als een tegenstelling veronderstel ik:

Brenton Tarrant schrijft dat hij zijn vreselijke daden uitvoerde om “de indringers te laten zien dat ons land nooit hun land zal zijn, dat onze thuislanden de onze zijn en dat, zolang de blanken nog leven, zij NOOIT onze landen zullen veroveren en nooit onze mensen zullen vervangen”.

tov

De vermeende dader verwijst constant naar Europa. Tarrant noemt zichzelf geen Australiër, maar Europeaan, “want mijn taal is Europees, mijn cultuur is Europees, mijn filosofie, mijn identiteit, en wat het belangrijkste is, mijn bloed is Europees”

vanderzapig
15 maart 2019, 11:47
Tarrant zou een ‘atmosfeer van angst’ willen creëren en ‘geweld tegen moslims willen aanmoedigen’. ‘We moeten het voortbestaan van ons volk en de toekomst van blanke kinderen verzekeren’."

Neonazi terroristen als Tarrant, Breivik e.d. moet je opsluiten samen met moslim terroristen, de sleutel weggooien en de natuur zijn werk laten doen.

TheFourHorsemen
15 maart 2019, 11:49
Wat wil je met een Aziatisch volk dat zich al plunderend, moordend en verkrachtend in Europa is komen vestigen... :?

Maar in 1453 waren het brave christenen geworden (hoewel natuurlijk katholieken en geen orthodoxen zoals in Constantinopel).

Van je christenbroeders moet je het hebben. :-(

alice
15 maart 2019, 11:49
Een aanslag met zo'n impact hoort hier thuis.

De feiten zijn gekend, terroristen zijn 2 moskeeën binnen gestapt en beginnen rond te schieten, met op z'n minst 40 doden.

Op twitter een zeer interessante draad gelezen, wel in het Engels:

https://threadreaderapp.com/thread/1106408644181139456.html



Op dit forum zal dit uiteraard slecht vallen, maar of dit geweld nu van extremistische moslims komt of van nationalistische hindoes of van blanken die alles geloven wat extreem-rechtse populisten vertellen, maakt niet uit. Er zijn 40 doden gevallen wegens een geloof in een verknipte ideologie.

Nee, niet akkoord. Die doden zijn gevallen omdat een gek het nodig vond mensen te vermoorden, op basis van zijn ideologie, een terrorist dus.

TheFourHorsemen
15 maart 2019, 11:49
Ik gok eerder op een complot van de veganisten, eerlijk gezegd...

Iig, het manifesto dat blijkbaar door een van de dader geschreven is, is ook een staaltje zottigheid all?* Breivik en soortgelijken. 8O

Het lijkt me inderdaad een Breivik-type te zijn.

Anna List
15 maart 2019, 11:50
Nee, niet akkoord. Die doden zijn gevallen omdat een gek het nodig vond mensen te vermoorden, op basis van zijn ideologie, een terrorist dus.

toch als het geen verwarde man blijkt te zijn.

in elk geval een 'lone wolf' mocht het toch een terrorist blijken.

Nietzsche
15 maart 2019, 11:50
Heel spijtig dat het zo moet gaan, maar ik vrees dat we dit soort van fratsen meer en meer gaan zien.

Welnee. Dat roept men al jaren.

Nietzsche
15 maart 2019, 11:51
Bof. De ene extremist die de andere extremist afmaakt. 't Is niks om blij over te zijn, maar voor de rest is dit weinig meer als een fait divers.

Uh? gaat hier hier om een moskee met extremistische moslims?

Bad Attila
15 maart 2019, 11:53
hoe kan je vanuit Nieuw-Zeeland dit verwezenlijken??: "Hij beweert dat hij met zijn aanslag “rechtstreeks de immigratiecijfers naar Europese landen wou verlagen""

en dit mag dan ook niet gezien worden als een tegenstelling veronderstel ik:



tov

O, hij gaat nog verder, hoor, hij verklaart bij voorbeeld dat hij een burgeroorlog in de VS wil veroorzaken, en dat hij daarom vuurwapens gebruikt om de aanslagen te plegen.
Dat zou dan een discussie in de VS op gang trekken rond vrije wapendracht.

Hoe meer info je krijgt over de manifesto, hoe zotter het wordt... Ik vermoed dat hij zichzelf ziet als een soort "wereldterrorist" die namens alle blanken wilt handelen.

Ik herhaal het, dit lijkt héél sterk op de gedachten van Breivik...

alice
15 maart 2019, 11:54
Bof. De ene extremist die de andere extremist afmaakt. 't Is niks om blij over te zijn, maar voor de rest is dit weinig meer als een fait divers.

Heeft u geen gezond verstand? Mensen doden in groep omwille van hun overtuiging die niet strookt met de jouwe is terrorisme punt uit.

Bad Attila
15 maart 2019, 11:55
toch als het geen verwarde man blijkt te zijn.

in elk geval een 'lone wolf' mocht het toch een terrorist blijken.

Ze zijn blijkbaar met verschillenden, er is immers sprake van 4 mensen opgepakt, en een tweede schutter in een tweede moskee...

Anna List
15 maart 2019, 11:56
Ze zijn blijkbaar met verschillenden, er is immers sprake van 4 mensen opgepakt, en een tweede schutter in een tweede moskee...

my bad, als dat klopt, dan spreken we idd van een roedeltje!

Universalia
15 maart 2019, 12:11
Of het hele zaakje een goed doordachte actie is dat laat ik nog in de midden maar langs de andere kant verschiet ik er niet van dat er zich van die aanslagen gebeuren.

Pijnlijk detail is dat dit in stijgende lijn zal gaan als er geen oplossingen gevonden worden voor bepaalde maatschappelijke problemen en omgang met anderen die er een totaal andere mening op nadragen die deze mening zelfs willen opdringen aan anderen.

En dan verschiet men er van dat er anderen zijn die daar even een 'stokje' willen voor steken?

Ik keur de actie niet goed maar het zat er wel aan te komen.

De Australiër die zijn aanslag in Nieuw-Zeeland livestreamde en manifest van 73 pagina’s postte als verklaring. (https://www.hln.be/nieuws/buitenland/de-australier-die-zijn-aanslag-in-nieuw-zeeland-livestreamde-en-manifest-van-73-pagina-s-postte-als-verklaring~aac97025/)

Mass shootings at mosques in Christchurch, New Zealand. (https://edition.cnn.com/asia/live-news/new-zealand-christchurch-shooting-intl/h_d311bee77f1e9671f04fc3a16c3b2002)

TheFourHorsemen
15 maart 2019, 12:21
Wat wil je met een Aziatisch volk dat zich al plunderend, moordend en verkrachtend in Europa is komen vestigen... :?

Om die reden vertrouw ik ook nooit iets van wat jij hier schrijft. ;-)

TV-verslaafde
15 maart 2019, 12:47
O, hij gaat nog verder, hoor, hij verklaart bij voorbeeld dat hij een burgeroorlog in de VS wil veroorzaken, en dat hij daarom vuurwapens gebruikt om de aanslagen te plegen.
Dat zou dan een discussie in de VS op gang trekken rond vrije wapendracht.

Hoe meer info je krijgt over de manifesto, hoe zotter het wordt... Ik vermoed dat hij zichzelf ziet als een soort "wereldterrorist" die namens alle blanken wilt handelen.

Ik herhaal het, dit lijkt héél sterk op de gedachten van Breivik...

Te rigide denken, he... Zoiets als American History X, dat is nu aan het gebeuren. Mensen die het recht in eigen handen nemen omdat er miljoenen worden gegooid naar alles wat hier aanspoelt.

De blanke man moet zogezegd opgevoed worden want hij ijlt. Dit eindigt meestal niet zo fris... zo'n verhalen.

Flexibeler denken...

Frankenstein
15 maart 2019, 12:48
BREAK

De hoofdschuldige is volgens mij social media. In het bijzonder Facebook.

Die freak wilde live scoren, na hem zullen velen volgen (?)

De hamvraag is om niet extreem rechts maar Zuckerberg hiervoor verantwoordelijk te stellen; en dan bedoel ik niet dat 'wij' verder moeten censureren - maar gewoon Facebook van het net gooien. Desnoods door letterlijk en figuurlijk de Facebook-satellieten uit het heelal schieten

Lof der Zotheid
15 maart 2019, 12:52
ik durf haast niet opbiechten dat er nog landen zijn waar ik van dacht dat er geen moskeeën zijn ...

Had Angola die niet definitief verbannen? Verstandige beslissing als dat zo is.

Lof der Zotheid
15 maart 2019, 13:11
Uh? gaat hier hier om een moskee met extremistische moslims?

Elke goede moslim is extremistisch. Gematigde moslims bestaan niet.

Piero
15 maart 2019, 13:13
BREAK

De hoofdschuldige is volgens mij social media. In het bijzonder Facebook.

Die freak wilde live scoren, na hem zullen velen volgen (?)

De hamvraag is om niet extreem rechts maar Zuckerberg hiervoor verantwoordelijk te stellen; en dan bedoel ik niet dat 'wij' verder moeten censureren - maar gewoon Facebook van het net gooien. Desnoods door letterlijk en figuurlijk de Facebook-satellieten uit het heelal schieten

De moskee is ook een medium. U bent goed bezig. :roll:

Lof der Zotheid
15 maart 2019, 13:15
Heeft u geen gezond verstand? Mensen doden in groep omwille van hun overtuiging die niet strookt met de jouwe is terrorisme punt uit.

Ik heb niet gezegd dat ik erom feestvier. Maar mijn medelijden met moslims is op zijn allerzachtst gezegd uiterst beperkt. Als zij eens per uitzondering het slachtoffer worden van een daad die zij normaal gezien plegen bij niet-moslims, is het eerlijk gezegd niet iets dat ik nieuwswaardig vind. Op een bepaalde manier krijgen ze een koekje van eigen deeg. U mag dat afkeuren. Maar daarvoor hebben moslims van alle kleuren, maten, soorten en gewichten het tezeer verkorven. Vind ik het leuk dat er zoiets gebeurd is? Nee. Maal ik erom? Nee.

Het Verzet
15 maart 2019, 13:15
BREAK

De hoofdschuldige is volgens mij social media. In het bijzonder Facebook.

Die freak wilde live scoren, na hem zullen velen volgen (?)

De hamvraag is om niet extreem rechts maar Zuckerberg hiervoor verantwoordelijk te stellen; en dan bedoel ik niet dat 'wij' verder moeten censureren - maar gewoon Facebook van het net gooien. Desnoods door letterlijk en figuurlijk de Facebook-satellieten uit het heelal schieten

Terroristische aanslagen waren er al lang voor social media.
Die mannen willen gewoon een zo breed mogelijk publiek bereiken.
Zo sturde de unabomber zijn manifest naar de kranten, nu kan je dat makkelijker door het op facebook, twitter, instagram o.d. te gooien.

Bad Attila
15 maart 2019, 13:32
Om die reden vertrouw ik ook nooit iets van wat jij hier schrijft. ;-)

Nie eerlijk, ik schrijf nochtans enkel de waarheid, zoals steeds ... :cry:

Bad Attila
15 maart 2019, 13:33
Of het hele zaakje een goed doordachte actie is dat laat ik nog in de midden maar langs de andere kant verschiet ik er niet van dat er zich van die aanslagen gebeuren.

Pijnlijk detail is dat dit in stijgende lijn zal gaan als er geen oplossingen gevonden worden voor bepaalde maatschappelijke problemen en omgang met anderen die er een totaal andere mening op nadragen die deze mening zelfs willen opdringen aan anderen.

En dan verschiet men er van dat er anderen zijn die daar even een 'stokje' willen voor steken?

Ik keur de actie niet goed maar het zat er wel aan te komen.

De Australiër die zijn aanslag in Nieuw-Zeeland livestreamde en manifest van 73 pagina’s postte als verklaring. (https://www.hln.be/nieuws/buitenland/de-australier-die-zijn-aanslag-in-nieuw-zeeland-livestreamde-en-manifest-van-73-pagina-s-postte-als-verklaring~aac97025/)

Mass shootings at mosques in Christchurch, New Zealand. (https://edition.cnn.com/asia/live-news/new-zealand-christchurch-shooting-intl/h_d311bee77f1e9671f04fc3a16c3b2002)

Het is dan ook algemeen geweten dat er onnoemelijk maatschappelijke problemen zijn in Nieuw-Zeeland veroorzaakt door de pakweg 50.000 Moslims die er wonen, nietwaar?

patrickve
15 maart 2019, 13:35
In dit geval, niet, behalve indien er sprake is van daadwerkelijke oproep tot het plegen van aanslagen. Bij mijn weten doe jij dat niet.


Ik had het over de Franse wet over "apologie du terrorisme". Men mag in Frankrijk niet openlijk tevredenheid tonen over een terroristische daad. Men is gedwongen om daar afkeurend over te zijn.

Dadeemelee
15 maart 2019, 13:38
Heel spijtig dat het zo moet gaan, maar ik vrees dat we dit soort van fratsen meer en meer gaan zien.

Facebook en Twittergroepjes met mafketels die mekaar zitten op te fokken.

Ja dat is de toekomst :-(

patrickve
15 maart 2019, 13:40
Neonazi terroristen als Tarrant, Breivik e.d. moet je opsluiten samen met moslim terroristen, de sleutel weggooien en de natuur zijn werk laten doen.

Dat is dan ook wat er gebeurt, in vrije natuur he :-D

Bad Attila
15 maart 2019, 13:41
Ik had het over de Franse wet over "apologie du terrorisme". Men mag in Frankrijk niet openlijk tevredenheid tonen over een terroristische daad. Men is gedwongen om daar afkeurend over te zijn.

Ah ja, jij woont in Frankrijk, was ik vergeten... Dan heb jij inderdaad een probleem...

België! :cheer::cheer::cheer:

patrickve
15 maart 2019, 13:42
Facebook en Twittergroepjes met mafketels die mekaar zitten op te fokken.

Ja dat is de toekomst :-(

Dat IS dan ook de toekomst. Vroeger waren het religies en politieke bewegingen die dat deden, nu doet de burger het zelf. Veel democratischer. Een niet te stoppen vorm van populisme zal eindelijk weer de goeie strijd met elkaar aanbinden, het bloed door de straten doen vloeien, en de CO2 uitstoot verminderen :-D

patrickve
15 maart 2019, 13:42
Ah ja, jij woont in Frankrijk, was ik vergeten... Dan heb jij inderdaad een probleem...


Ik heb er geen, want ik heb enkel maar de wet uitgelegd he, en gezegd hoe die wet mij beperkingen oplegde :-D

Trouwens, een vraag voor juristen: wat ik zeg op politics.be, valt dat onder de Belgische, of de Franse wetgeving ? :roll:

Anna List
15 maart 2019, 13:43
Ik had het over de Franse wet over "apologie du terrorisme". Men mag in Frankrijk niet openlijk tevredenheid tonen over een terroristische daad. Men is gedwongen om daar afkeurend over te zijn.

ah bon.

maar mag er wel nog over de overbevolking van de wereld gesproken worden? want zo'n aanslag die doet daar toch telkens iets aan eigenlijk hé ...
of over CO2 uitstoot en de globale menselijke co2uitstoot ...

patrickve
15 maart 2019, 13:44
ah bon.

maar mag er wel nog over de overbevolking van de wereld gesproken worden? want zo'n aanslag die doet daar toch telkens iets aan eigenlijk hé ...
of over CO2 uitstoot en de globale menselijke co2uitstoot ...

Men mag geen openlijke tevredenheid uiten over een GEPLEEGDE terreurdaad. Men mag het zelfs niet "verschonen".

Die wet was vooral bedoeld om jongeren die op school feestjes bouwden als er een moslimterrorist iets deed, iets kunnen aan te wrijven, maar zoals gewoonlijk slaat dat terug, zo een muilkorfwetten.

Dadeemelee
15 maart 2019, 13:46
Dat IS dan ook de toekomst. Vroeger waren het religies en politieke bewegingen die dat deden, nu doet de burger het zelf. Veel democratischer. Een niet te stoppen vorm van populisme zal eindelijk weer de goeie strijd met elkaar aanbinden, het bloed door de straten doen vloeien, en de CO2 uitstoot verminderen :-D

En elk jaar een Purge Day. :?

https://www.youtube.com/watch?v=K0LLaybEuzA

Bad Attila
15 maart 2019, 13:50
Ik heb er geen, want ik heb enkel maar de wet uitgelegd he, en gezegd hoe die wet mij beperkingen oplegde :-D

Trouwens, een vraag voor juristen: wat ik zeg op politics.be, valt dat onder de Belgische, of de Franse wetgeving ? :roll:

Zeker de Franse wetgeving, en misschien ook de Belgische wetgeving (maar daar ben ik minder zeker van).

TheFourHorsemen
15 maart 2019, 13:57
Ik heb er geen, want ik heb enkel maar de wet uitgelegd he, en gezegd hoe die wet mij beperkingen oplegde :-D

Trouwens, een vraag voor juristen: wat ik zeg op politics.be, valt dat onder de Belgische, of de Franse wetgeving ? :roll:

Sowieso minstens de Franse wetgeving.

Belgische kan ik zo niet zeggen. Niet echt mijn domein.

Frankenstein
15 maart 2019, 14:05
De moskee is ook een medium. U bent goed bezig. :roll:

U doet toch niet voorkomen mocht Facebook niet meer bestaan - de wereld van de Moskee zich in Alice and Wonderland bevindt ?

No Apologies
15 maart 2019, 14:06
Mmh, misschien in dit geval, maar Mehmet II beschikte bij voorbeeld over de zwaarste en modernste geschut uit zijn tijd, speciaal ontworpen om Byzantië in te nemen.
Ik denk niet dat kannonnen deel uitmaken van de bewapening uit de Koran, hé... ;-)

Ik zou trouwens denken dat er in de Koran nergens sprake is van zeeboten en van die zaken...

Toch wel. In het addendum van 2011.

vanderzapig
15 maart 2019, 14:13
Men mag geen openlijke tevredenheid uiten over een GEPLEEGDE terreurdaad. Men mag het zelfs niet "verschonen".

Ik stel voor dat je je heil zoekt in één van de modellanden waar dergelijke praat wél door de beugel kan.

75 Palestinian Authority schools named after terrorists and Nazi collaborators and honoring martyrs and Martyrdom (http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=23953)

PA TV host: "What do you know about Shadia Abu Ghazaleh, you study in a school named after her?"

Girl 1: "Shadia Abu Ghazaleh is a model of the patriotic woman..."

Girl 2: "She was a model of the wonderful female Palestinian fighter. We follow her path in this school."

Girl 3: "We're happy that our school is named after a very well-known Martyr, who played a role and who did something great."

Girl 4: "The school is named after her to commemorate her... and encourage people to be like her."

Girl 5: "Shadia was a model for us and will remain a model for us and we will follow her path."

Er zijn wel een aantal nadelen verbonden aan die landen. Bovenstaande is vaak ook de énige praat die in zo'n landen door de beugel kan:

Hamas’s security forces disperse rare Gaza protests against its rule (https://www.timesofisrael.com/hamas-security-forces-disperse-rare-protests-against-the-group-in-gaza/)

vlijmscherp
15 maart 2019, 14:14
het is in ieder geval tijd om aan elke Vlaamse moskee soldaten te zetten.

No Apologies
15 maart 2019, 14:14
Het is dan ook algemeen geweten dat er onnoemelijk maatschappelijke problemen zijn in Nieuw-Zeeland veroorzaakt door de pakweg 50.000 Moslims die er wonen, nietwaar?

Nee, dat kan inderdaad niet de oorzaak zijn. Daarvoor moet minstens 5 tot 10% van de bevolking moslim zijn.

vanderzapig
15 maart 2019, 14:22
Het is dan ook algemeen geweten dat er onnoemelijk maatschappelijke problemen zijn in Nieuw-Zeeland veroorzaakt door de pakweg 50.000 Moslims die er wonen, nietwaar?

Insinueer je nu: weinig moslims => weinig problemen?

Indien "ja", dan ben ik het volmondig met je eens.

Zipper
15 maart 2019, 14:23
Nee, dat kan inderdaad niet de oorzaak zijn. Daarvoor moet minstens 5 tot 10% van de bevolking moslim zijn.

in Brussel BHG is dat 25% gemiddeld. In Anderlecht en Molenbeek loopt dat respectievelijk op tot 50 en 70%
De (min of meer) islam-vrije gemeenten in BHG zijn nog Ukkel, Oudergem, de 2 Woluwe's, Watermaal-Bosvoorde, wegens te duur.

Elio di Supo
15 maart 2019, 14:26
het is in ieder geval tijd om aan elke Vlaamse moskee soldaten te zetten.

Misschien een goed idee om die teruggekeerde Syrie-strijders iets om handen te geven.

Derk de Tweede
15 maart 2019, 14:30
Dader is een Serviër en de muziek die hij draaide in de auto was The Crazy World of Arthur Brown met Fire.

Anna List
15 maart 2019, 15:00
Misschien een goed idee om die teruggekeerde Syrie-strijders iets om handen te geven.

:lol:

Anna List
15 maart 2019, 15:00
het is in ieder geval tijd om aan elke Vlaamse moskee soldaten te zetten.

Laat het uit, subiet komt Kris Peeters terug in Antwerpen protestwinkelen!

DucDEnghien
15 maart 2019, 15:09
"Ivanka Trump made a specific reference to Muslim communities in her condemnation.
"49 innocent people were slaughtered in their place of worship during the terrorist attack on Christchurch Mosques. We join New Zealand and Muslim communities around the world in condemnation of this evil as we pray for the families of each victim and grieve together," the first daughter and adviser to the President tweeted."

Frankenstein
15 maart 2019, 15:45
Terroristische aanslagen waren er al lang voor social media.
Die mannen willen gewoon een zo breed mogelijk publiek bereiken.
Zo sturde de unabomber zijn manifest naar de kranten, nu kan je dat makkelijker door het op facebook, twitter, instagram o.d. te gooien.

Inderdaad ! Edoch, de katalysator van dit bloedbad is toch weer social media blijkt maar weer.

De heftigste aanslagen door 1 persoon vonden zich nagenoeg allemaal na 2012.

In dat opzicht hadden de maya's het ergens verdomd goed bij het rechte eind, dat een einde van een cyclus zou gaan plaatsvinden en de mensheid een andere tijd ingaat.

Ik ben btw nog van de generatie toen de wereld nog 'normaal' was.

Frankenstein
15 maart 2019, 15:47
"Ivanka Trump made a specific reference to Muslim communities in her condemnation.
"49 innocent people were slaughtered in their place of worship during the terrorist attack on Christchurch Mosques. We join New Zealand and Muslim communities around the world in condemnation of this evil as we pray for the families of each victim and grieve together," the first daughter and adviser to the President tweeted."

Is dit nieuws mijn beste. Een trutje die zich uitlaat over Twitter..

Ik snap hier de bedoeling niet achter..

Xenophon
15 maart 2019, 15:47
zolang de hate speech klakkeloos wordt overgenomen, ja, inderdaad.

In de moskee bedoel je?

Xenophon
15 maart 2019, 15:51
Intriest, maar het resultaat van gedwongen samenleven van twee totaal verschillende culturen. Ik verwacht dit soort aanslagen ook in Europa

Uiteraard, dit is een kleine blik op de toekomst.

En de "de blanke man is schuldig" commentaren, die versnellen dat proces alleen maar.

Xenophon
15 maart 2019, 15:56
"In dat manifest omschrijft de schutter zich als een ‘gewone blanke man, 28 jaar oud'. 'Geboren in Australië in een arbeidersgezin met een laag inkomen.’ Tarrant zou een ‘atmosfeer van angst’ willen creëren en ‘geweld tegen moslims willen aanmoedigen’. ‘We moeten het voortbestaan van ons volk en de toekomst van blanke kinderen verzekeren’."

Een vuil stuk stront uit de laagste sociale klasse, White trash, daar discuteer je niet mee, je activeert License to kill.

Zo ongeveer denken de moslims.

:thumbsup:

Xenophon
15 maart 2019, 15:58
Uh? gaat hier hier om een moskee met extremistische moslims?

Uiteraard, er zijn geen andere.

Anna List
15 maart 2019, 15:58
https://sceptr.net/2019/03/aanslag-nieuw-zeeland-zij-zijn-begonnen-is-een-slechte-gids/

.Een extremistische haataanslag oogstte vandaag minstens 49 doden. De wereld reageert met afschuw, net als onze redactie. In een impromptu geschreven column reageert opiniemaker Filip Meert op de gruwel. Als we islamkritiek niet langer zo genadeloos verketteren, kunnen dit soort excessen misschien minder vruchtbare grond vinden, zo klinkt het. Net zoals IS met hun aanslagen de samenleving probeert te polariseren en de gematigde moslim trachten te radicaliseren, hopen gekken zoals de schutter in Nieuw-Zeeland hetzelfde te bereiken bij de ‘brave islamcriticus’, iets wat hij ook met zoveel woorden schreef in zijn ‘manifesto’. En dit mogen we nooit toelaten, zo schrijft Meert.

Oogst de islam wat het gezaaid heeft, of gaat het nu helemaal de verkeerde kant uit? Dat er reactie zou komen op de aanhoudende islamterreur, stond in de sterren geschreven. Dat was vroeger zo en dat is jammer genoeg nu niet anders. Jarenlang waarschuwt men voor de veroveringsgodsdienst die de islam voor vele radicale moslims is, maar iedereen die dat deed, werd in de extreemrechtse hoek geduwd, geboycot en verketterd. Mochten de goedgelovigen en ‘islamonwetenden’ dat niet gedaan hebben, hadden er misschien meer oplossingen kunnen zijn. Oplossingen waar zowel autochtonen en gematigde moslims iets aan gehad zouden hebben. Jarenlang heb ik echter gewaarschuwd dat niet iedereen mondig genoeg is en dat het deksel op ‘de pot van islamongenoegen’ vaster en vaster schroeven enkel tot een ontploffing zal leiden. De maatschappelijke druk op ‘brave islamkritiek’ moet verlicht worden, zodat extremisten zoals de schutter in Christchurch geen zuurstof meer kunnen krijgen.

ALS IK VANDAAG EEN EURO KREEG VAN ELKE DOODBRAVE MOSLIM DIE BIJ HET AANHOREN VAN DE VERHALEN UIT NIEUW-ZEELAND DENKT…

PUBLIÉE PAR PIETER AUWAERTS SUR VENDREDI 15 MARS 2019

Na Nieuw-Zeeland: ‘They drew first blood’ mag nooit een leidraad worden.
ADVERTENTIE


Wel, we zagen het nu gebeuren en schrijf het op: Het zal er niet op beteren. Toen terreurgroep IS gruwel de wereld instuurde, was dat niet zomaar. Dat was zeer doordacht en had een duidelijk doel: De gruwel en het geweld moest zo verschrikkelijk zijn dat we ook onze vriendelijke moslimbuurman gingen haten. Waarom? Omdat onze moslimbuurman, waar we al jaren mee overeenkomen, zich ook geviseerd zou voelen en dan zou openstaan voor de nonsens van moslimextremisten.

Ik denk dat het uiterst belangrijk is dat we dit beseffen én er ook naar handelen. “They drew first blood”, zei Rambo nadat hij een heel dorp de lucht had laten invliegen.

“They drew first blood”, zei Rambo nadat hij een heel dorp de lucht had laten invliegen.

Dat kan allemaal goed zijn, maar daar hebben we geen boodschap meer aan. “No use crying over spilt milk”, zeggen anderen ook wel eens. We moeten oplossingen zoeken en dat zal in mijn ogen enkel kunnen door duidelijke grenzen te trekken, afspraken te maken en door verworvenheden af te nemen en andere toe te staan. Op die manier kan elke soort van extremisme minder bloeien.

Xenophon
15 maart 2019, 16:04
https://sceptr.net/2019/03/aanslag-nieuw-zeeland-zij-zijn-begonnen-is-een-slechte-gids/

En dit mogen we nooit toelaten, zo schrijft Meert.

Zo is het, meer wetten die van alles verbieden, de weg naar de vrede.

Als moord en wapens nu verboden hadden geweest dan had dit nooit kunnen gebeuren.

vlijmscherp
15 maart 2019, 16:09
Zo ongeveer denken de moslims.

:thumbsup:

grapjas.

Anna List
15 maart 2019, 16:19
Zo is het, meer wetten die van alles verbieden, de weg naar de vrede.

Als moord en wapens nu verboden hadden geweest dan had dit nooit kunnen gebeuren.

Eej, da's mijn fietsmateke, zijn woorden nu niet uit de context trekken hé!!

Volg je m al op fb trouwens? :-D

Skobelev
15 maart 2019, 16:27
Eej, da's mijn fietsmateke, zijn woorden nu niet uit de context trekken hé!!

Volg je m al op fb trouwens? :-D

Is dat die welke in den bak heeft gezeten? De vriend van Poesjelek? 8O

Schoon maten......:?

Anna List
15 maart 2019, 16:32
Is dat die welke in den bak heeft gezeten? De vriend van Poesjelek? 8O

Schoon maten......:?

Lees eerst dat boek over hem maar eens voor je oordeelt, ok?

http://www.boek.be/boek/de-bloedkamer

patrickve
15 maart 2019, 16:49
Ik stel voor dat je je heil zoekt in één van de modellanden waar dergelijke praat wél door de beugel kan.


Ik ben eerder voorstander van een vrij land, waar, wat men vandaag "terreurdaden" pleegt te noemen, daar "expressies van individuele vrijheid" genoemd worden. Dat past in de visie die ik heb, dat de maatschappelijke organisatie er moet zijn om de arena te geven waarin de strijd tussen individuen kan plaatsvinden, en in een vrije maatschappij is er dus geen beperking op die strijdmiddelen die we tegen elkaar aanwenden. Elkaar opblazen of aflappen is dus een normale manier van sociale omgang in die visie. Bovendien is het goed voor het klimaat, als het voldoende toegepast wordt.

patrickve
15 maart 2019, 16:54
En elk jaar een Purge Day. :?

https://www.youtube.com/watch?v=K0LLaybEuzA

Elke dag Purge day ! ::cheer::

Klimaat nu ! :lol:
Greta is Great ! :-D

Bad Attila
15 maart 2019, 16:54
Insinueer je nu: weinig moslims => weinig problemen?

Indien "ja", dan ben ik het volmondig met je eens.

Neen, ik verklaar: weinig Moslims --> weinig problemen met Moslims.
Dat is de logica zelve, ik kan evengoed verklaren, weinig Bad Attila => weinig problemen met Bad Attila.

Maar Zipper lijkt te insinueren dat er zware problemen zijn in Nieuw-Zeeland met Moslims, bewijze deze aanslag. Dus: weinig Moslims => heel zware problemen.

Skobelev
15 maart 2019, 16:57
Lees eerst dat boek over hem maar eens voor je oordeelt, ok?

http://www.boek.be/boek/de-bloedkamer

'k zal eens zien of die beschikbaar is in de bib.

Anna List
15 maart 2019, 16:58
Neen, ik verklaar: weinig Moslims --> weinig problemen met Moslims.
Dat is de logica zelve, ik kan evengoed verklaren, weinig Bad Attila => weinig problemen met Bad Attila.

Maar Zipper lijkt te insinueren dat er zware problemen zijn in Nieuw-Zeeland met Moslims, bewijze deze aanslag. Dus: weinig Moslims => heel zware problemen.

Ik vermoed toch wel dat de meeste Nieuw Zeelanderen ook buitenlands nieuws volgen...dus : is het relevant?

Anna List
15 maart 2019, 16:58
'k zal eens zien of die beschikbaar is in de bib.

Top!

Xenophon
15 maart 2019, 17:06
Lees eerst dat boek over hem maar eens voor je oordeelt, ok?

http://www.boek.be/boek/de-bloedkamer

Heb ook eens voor de bloedkamer gestaan. Mijn advocaat vroeg uitstel omdat hij de avond ervoor het dossier had gekregen.
Hoeveel tijd heb je nodig, vroeg de voorzitter.
Een maand of drie.
Goed, zei de voorzitter, maar wij hebben dan geen tijd, we zullen u gelijk naar een andere rechtbank verwijzen.

Wij deden daar in de zaal een vreugdedans, uiteindelijk scheelde me dat - een voorzichtige schatting - minimum vijf tot acht jaar bak.

Anna List
15 maart 2019, 17:12
Heb ook eens voor de bloedkamer gestaan. Mijn advocaat vroeg uitstel omdat hij de avond ervoor het dossier had gekregen.
Hoeveel tijd heb je nodig, vroeg de voorzitter.
Een maand of drie.
Goed, zei de voorzitter, maar wij hebben dan geen tijd, we zullen u gelijk naar een andere rechtbank verwijzen.

Wij deden daar in de zaal een vreugdedans, uiteindelijk scheelde me dat - een voorzichtige schatting - minimum vijf tot acht jaar bak.

Heb jij dat boek nog niet gelezen dan? Is de moeite ze...

K zou zeggen ik leen je mijn exemplaar...maar ik heb t al drie keer gekocht...en uitgeleend:lol:

T moet goed zijn, want ik krijg t nooit terug...

Skobelev
15 maart 2019, 17:18
Boeken kunnen ook fictie zijn hé Anna....

Bad Attila
15 maart 2019, 17:20
Ik vermoed toch wel dat de meeste Nieuw Zeelanderen ook buitenlands nieuws volgen...dus : is het relevant?

Dat weet ik niet.

Anna List
15 maart 2019, 17:21
Boeken kunnen ook fictie zijn hé Anna....

Is geschreven door onderzoeksjournalist van den Eynde he ... Dezelfde die 'de keizer van oostende' schreef...



En ik ken m van mijn 12 jaar ze... is nen topkerel.

Bad Attila
15 maart 2019, 17:24
Lees eerst dat boek over hem maar eens voor je oordeelt, ok?

http://www.boek.be/boek/de-bloedkamer

Spannend!

Xenophon
15 maart 2019, 17:28
Heb jij dat boek nog niet gelezen dan? Is de moeite ze...

K zou zeggen ik leen je mijn exemplaar...maar ik heb t al drie keer gekocht...en uitgeleend:lol:

T moet goed zijn, want ik krijg t nooit terug...

Ik moet dat niet lezen, ik ken het Belgische gerecht en heb in de bloedkamer gestaan.

De procureur kiest zijn verdachte, en vanaf dan gebeuren alle onderzoeksdaden in het dossier in functie van het veroordeeld krijgen van die verdachte. Of die het gedaan heeft of niet maakt in deze helemaal niets uit.

Herinner u Clottemans, haar vrijer die bepaalde verdachte handelingen stelde, dat interesseerde de onderzoekers geen bal, de verdachte was gekozen, het was Clottemans en daarmee uit.

schaakspeler
15 maart 2019, 18:44
Als ik hier de reacties lees krijg ik de indruk dat sommigen toch zeer selectief verontwaardigd zijn als het terroristische aanslagen betreft.
Ik zie echt geen verschil tussen een fanatieke moslim die erop los begint te schieten in de Bataclan en een fanatieke racist die zijn frustraties in een moskee uitleeft. Beiden hebben ze hun redenen om de anderen te bestraffen en vinden ze dat zij daarin gerust mogen beslissen over leven of dood van mensen die ze zelfs niet kennen.
De terroristen en hun sympathisanten vinden vanzelfsprekend altijd dat de anderen zijn begonnen of dat die inzake geweld meer gescoord hebben. Met dat excuus blijven beide kampen de spiraal van geweld voeden. Niet leuk om in zo 'n verrechtsende maatschappij te leven.

Anna List
15 maart 2019, 18:53
Ik moet dat niet lezen, ik ken het Belgische gerecht en heb in de bloedkamer gestaan.

De procureur kiest zijn verdachte, en vanaf dan gebeuren alle onderzoeksdaden in het dossier in functie van het veroordeeld krijgen van die verdachte. Of die het gedaan heeft of niet maakt in deze helemaal niets uit.

Herinner u Clottemans, haar vrijer die bepaalde verdachte handelingen stelde, dat interesseerde de onderzoekers geen bal, de verdachte was gekozen, het was Clottemans en daarmee uit.

Ja zo ongeveer komt het uit ook
+Zwart op wit bewezen valsheid in geschrifte van een onderzoeksrechter (die plots op vervroegd eervol pensioen mocht voor heropening vh proces)
En een combi van Franstalige adel die buiten schot gehouden moest worden en waartegen de bewijzen dan maar genegeerd werden...
En GVH die een showproces wilde omdat BE door Europa op de vingers was getikt wegens btwcarrousels...

Anna List
15 maart 2019, 18:54
Als ik hier de reacties lees krijg ik de indruk dat sommigen toch zeer selectief verontwaardigd zijn als het terroristische aanslagen betreft.
Ik zie echt geen verschil tussen een fanatieke moslim die erop los begint te schieten in de Bataclan en een fanatieke racist die zijn frustraties in een moskee uitleeft. Beiden hebben ze hun redenen om de anderen te bestraffen en vinden ze dat zij daarin gerust mogen beslissen over leven of dood van mensen die ze zelfs niet kennen.
De terroristen en hun sympathisanten vinden vanzelfsprekend altijd dat de anderen zijn begonnen of dat die inzake geweld meer gescoord hebben. Met dat excuus blijven beide kampen de spiraal van geweld voeden. Niet leuk om in zo 'n verrechtsende maatschappij te leven.

Hier lees je hoe dat komt, en wat eraan te doen. https://sceptr.net/2019/03/aanslag-nieuw-zeeland-zij-zijn-begonnen-is-een-slechte-gids/

Skobelev
15 maart 2019, 19:20
Als ik hier de reacties lees krijg ik de indruk dat sommigen toch zeer selectief verontwaardigd zijn als het terroristische aanslagen betreft.
Ik zie echt geen verschil tussen een fanatieke moslim die erop los begint te schieten in de Bataclan en een fanatieke racist die zijn frustraties in een moskee uitleeft. Beiden hebben ze hun redenen om de anderen te bestraffen en vinden ze dat zij daarin gerust mogen beslissen over leven of dood van mensen die ze zelfs niet kennen.
De terroristen en hun sympathisanten vinden vanzelfsprekend altijd dat de anderen zijn begonnen of dat die inzake geweld meer gescoord hebben. Met dat excuus blijven beide kampen de spiraal van geweld voeden. Niet leuk om in zo 'n verrechtsende maatschappij te leven.

Wie zaait zal oogsten zeker? Het verbaast me meer dat er van de achterblijvende familieleden van de slachtoffers in London, Madrid, Parijs, Brussel, Zaventem, Berlijn, Stockholm, Manchester, Nice of Barcelona nog nooit eens iemand is beginnen flippen. Brave mensjes die Europeanen.

kojak
15 maart 2019, 19:37
Als ik hier de reacties lees krijg ik de indruk dat sommigen toch zeer selectief verontwaardigd zijn als het terroristische aanslagen betreft.
Ik zie echt geen verschil tussen een fanatieke moslim die erop los begint te schieten in de Bataclan en een fanatieke racist die zijn frustraties in een moskee uitleeft. Beiden hebben ze hun redenen om de anderen te bestraffen en vinden ze dat zij daarin gerust mogen beslissen over leven of dood van mensen die ze zelfs niet kennen.
De terroristen en hun sympathisanten vinden vanzelfsprekend altijd dat de anderen zijn begonnen of dat die inzake geweld meer gescoord hebben. Met dat excuus blijven beide kampen de spiraal van geweld voeden. Niet leuk om in zo 'n verrechtsende maatschappij te leven.

Nagel op de kop....

Tavek
15 maart 2019, 19:59
Heeft iemand de recording van zijn stream gezien (ik moet die niet zien) ?

Anna List
15 maart 2019, 20:05
Heeft iemand de recording van zijn stream gezien (ik moet die niet zien) ?

Nope, is dat nog te vinden?

Tavek
15 maart 2019, 20:25
Nope, is dat nog te vinden?

Screengrabs gezien.

Ik kreeg heel forse CS:Source vibes.

Maniakaal.

Universalia
15 maart 2019, 20:29
Wie zaait zal oogsten zeker? Het verbaast me meer dat er van de achterblijvende familieleden van de slachtoffers in London, Madrid, Parijs, Brussel, Zaventem, Berlijn, Stockholm, Manchester, Nice of Barcelona nog nooit eens iemand is beginnen flippen. Brave mensjes die Europeanen.

Dat verwonderde mij al een hele tijd.

Héél brave mensjes zijn de Europeanen. :|

De aanslagpleger in dit geval zal gedacht hebben: "Vijand met zijn eigen wapens verslagen?"

Op huidig ogenblik:

Moslimexecutieve vraagt om bescherming. (http://www.standaard.be/cnt/dmf20190315_04258653)

De Moslimexecutieve vraagt dat ons land 'ernstige en dringende maatregelen neemt om de islamitische plaatsen van eredienst te beschermen en erger te voorkomen'.

https://www.animaatjes.nl/smileys/smileys-en-emoticons/verwarde/17428.gif

patrickve
15 maart 2019, 20:37
Als ik hier de reacties lees krijg ik de indruk dat sommigen toch zeer selectief verontwaardigd zijn als het terroristische aanslagen betreft.


Ik ben niet verontwaardigd over zulke aanslagen, noch over moslim aanslagen, ik vind dat zij een normale vorm van strijd tussen groepen zijn. Het probleem is onze restrictieve wetgeving die het niet toelaat om de zaken op zulke "natuurlijke" manieren veel meer te regelen. Moge de beste winnen. Meer is daar niet aan. Wij zijn al veel te lang veel te beperkt om "de beste" mogen te zijn, en trachten te winnen.

En: het is goed voor het klimaat !

kojak
15 maart 2019, 20:43
Ik ben niet verontwaardigd over zulke aanslagen, noch over moslim aanslagen, ik vind dat zij een normale vorm van strijd tussen groepen zijn. Het probleem is onze restrictieve wetgeving die het niet toelaat om de zaken op zulke "natuurlijke" manieren veel meer te regelen. Moge de beste winnen. Meer is daar niet aan. Wij zijn al veel te lang veel te beperkt om "de beste" mogen te zijn, en trachten te winnen.

En: het is goed voor het klimaat !

Je bent dus een voorstander van nog meer geweld als ik het goed begrijp ?

Piero
15 maart 2019, 21:17
Ik ben niet verontwaardigd over zulke aanslagen, noch over moslim aanslagen, ik vind dat zij een normale vorm van strijd tussen groepen zijn. Het probleem is onze restrictieve wetgeving die het niet toelaat om de zaken op zulke "natuurlijke" manieren veel meer te regelen. Moge de beste winnen. Meer is daar niet aan. Wij zijn al veel te lang veel te beperkt om "de beste" mogen te zijn, en trachten te winnen.

En: het is goed voor het klimaat !

De pest was ook goed voor het klimaat en onpartijdig.

dalibor
15 maart 2019, 21:22
Als ik hier de reacties lees krijg ik de indruk dat sommigen toch zeer selectief verontwaardigd zijn als het terroristische aanslagen betreft.
Ik zie echt geen verschil tussen een fanatieke moslim die erop los begint te schieten in de Bataclan en een fanatieke racist die zijn frustraties in een moskee uitleeft. Beiden hebben ze hun redenen om de anderen te bestraffen en vinden ze dat zij daarin gerust mogen beslissen over leven of dood van mensen die ze zelfs niet kennen.
De terroristen en hun sympathisanten vinden vanzelfsprekend altijd dat de anderen zijn begonnen of dat die inzake geweld meer gescoord hebben. Met dat excuus blijven beide kampen de spiraal van geweld voeden. Niet leuk om in zo 'n verrechtsende maatschappij te leven.

Twee zijden van hetzelfde muntstuk die zich niks buiten het muntstuk willen inbeelden.

Universalia
15 maart 2019, 21:40
Brenton T. werd live aangemoedigd zoals in een game. (http://www.standaard.be/cnt/dmf20190315_04259277)

Op de website 8chan, waar de schutter blijkbaar vaker rondhing, zou hij zijn daad op deze manier hebben aangekondigd: ‘Wel jongens, het is tijd om te stoppen met shit posten en een echte inspanning te doen. Ik ga een aanval uitvoeren tegen de invasietroepen en zal het zelfs live streamen via Facebook. De Facebook link staat hieronder. Tegen de tijd dat jullie dit lezen, ga ik live.’

:|

Anna List
15 maart 2019, 21:59
Brenton T. werd live aangemoedigd zoals in een game. (http://www.standaard.be/cnt/dmf20190315_04259277)



:|

Gene link :(

No Apologies
15 maart 2019, 23:16
Als ik hier de reacties lees krijg ik de indruk dat sommigen toch zeer selectief verontwaardigd zijn als het terroristische aanslagen betreft.
Ik zie echt geen verschil tussen een fanatieke moslim die erop los begint te schieten in de Bataclan en een fanatieke racist die zijn frustraties in een moskee uitleeft. Beiden hebben ze hun redenen om de anderen te bestraffen en vinden ze dat zij daarin gerust mogen beslissen over leven of dood van mensen die ze zelfs niet kennen.
De terroristen en hun sympathisanten vinden vanzelfsprekend altijd dat de anderen zijn begonnen of dat die inzake geweld meer gescoord hebben. Met dat excuus blijven beide kampen de spiraal van geweld voeden. Niet leuk om in zo 'n verrechtsende maatschappij te leven.

Alle terroristische aanslagen zijn afschuwelijk. Of ze nu komen vanuit links extremistische, rechts extremistische of religieus extremistische hoek. De overheid zou er goed aan doen om elk van die soorten extremisme hard en tijdig aan te pakken. Anders zouden we inderdaad zoals jij stelt wel eens in een spiraal van geweld kunnen terechtkomen.

Bobke
15 maart 2019, 23:17
Twee zijden van hetzelfde muntstuk die zich niks buiten het muntstuk willen inbeelden.
Drie zijden bedoelt ge waarvan één eindeloos.

Guinevere
15 maart 2019, 23:41
Jammer, net zoals alle terroristische aanslagen. En deze is natuurlijk weer specifiek pijnlijk voor de moslims. Voor de slachtoffers: Inna lillahi wa Inna illahi rajiun.

Demper
15 maart 2019, 23:45
O jeetje, wat erg.
Verschrikkelijk zeg.

dalibor
15 maart 2019, 23:55
Bij de slachtoffers waren Syriërs die de terreur van IS waren ontvlucht. Bittere vaststelling.

Demper
15 maart 2019, 23:57
Bij de slachtoffers waren Syriërs die de terreur van IS waren ontvlucht. Bittere vaststelling.

IS ontvluchten door in Nieuw-Zeeland in een moskee te bidden...

Euh.... nee.....

Bobke
16 maart 2019, 00:04
Jammer, net zoals alle terroristische aanslagen. En deze is natuurlijk weer specifiek pijnlijk voor de moslims. Voor de slachtoffers: Inna lillahi wa Inna illahi rajiun.
Vooral omdat de daders geen moslims waren.

Frankenstein
16 maart 2019, 00:09
Brenton T. werd live aangemoedigd zoals in een game. (http://www.standaard.be/cnt/dmf20190315_04259277)



:|

Facebook betreurt het uiteraard en treft (weer) geen blaam - tijd dat elke satelliet van hen uit de ruimte wordt geknald, na Twitter, daarna (..)

Frankenstein
16 maart 2019, 00:10
Vooral omdat de daders geen moslims waren.

Het zijn nooit moslims die aanslagen op moslims plegen, dat weet ge toch ?

Frankenstein
16 maart 2019, 00:13
IS ontvluchten door in Nieuw-Zeeland in een moskee te bidden...

Euh.... nee.....

Wie IS heeft meegemaakt en onder heeft geleden behoort een atheïst voor de rest van zijn/haar leven zijn - maar zijn uiteraard persoonlijke keuzes..

XenApp
16 maart 2019, 00:13
Heeft iemand de recording van zijn stream gezien (ik moet die niet zien) ?

Ja.
Passeerde deze middag al via whatsApp. Ik dacht eerst dat hij echt skins had gemaakt, maar het was maar wat historisch gezwets op de geweren. Is het legaal om dit te delen?

XenApp
16 maart 2019, 00:19
Het zijn nooit moslims die aanslagen op moslims plegen, dat weet ge toch ?

Maar nee. Ooit gehoord van disputen tussen soenni en shia?
Die gasten zijn zo high van de inteelt dat ze met regelmaat de gezamenlijke vijand zijn vergeten.

Diego Raga
16 maart 2019, 00:20
Wie IS heeft meegemaakt en onder heeft geleden behoort een atheïst voor de rest van zijn/haar leven zijn - maar zijn uiteraard persoonlijke keuzes..
Dit.
Helaas is zelfs zo'n evidente uitspraak 'beledigend' voor de zgn gematigden onder hen.

XenApp
16 maart 2019, 00:30
Bij de slachtoffers waren Syriërs die de terreur van IS waren ontvlucht. Bittere vaststelling.

Veel van onze overgroot-groot-ouders hadden het lef om onder de nazi bezetter te blijven wonen-leven en konden ook overleven.
Wanneer je enkele 1000-en kilometers zee wil overgeraken om tot een praktisch islam vrij eiland te geraken om van -voor ons- zieke religieuzen af te geraken wil ook wel wat zeggen.
De zieke gedachte van een pure islam drijft blijkbaar mensen tot het vluchten over de halve wereld, itt tot bruinhemden. De overgebleven naziekes kunnen blijkbaar nog iets leren van moslims.
Bittere vaststelling voor al de nazi bashers op dit forum dat ze eigenlijk hun pijlen beter kunnen richten op moslims...

Bobke
16 maart 2019, 05:32
Het zijn nooit moslims die aanslagen op moslims plegen, dat weet ge toch ?
Nee dat wist ik niet.
Wat dacht ge van IS ?

Elio di Supo
16 maart 2019, 05:41
Als ik hier de reacties lees krijg ik de indruk dat sommigen toch zeer selectief verontwaardigd zijn als het terroristische aanslagen betreft.
Ik zie echt geen verschil tussen een fanatieke moslim die erop los begint te schieten in de Bataclan en een fanatieke racist die zijn frustraties in een moskee uitleeft. Beiden hebben ze hun redenen om de anderen te bestraffen en vinden ze dat zij daarin gerust mogen beslissen over leven of dood van mensen die ze zelfs niet kennen.
De terroristen en hun sympathisanten vinden vanzelfsprekend altijd dat de anderen zijn begonnen of dat die inzake geweld meer gescoord hebben. Met dat excuus blijven beide kampen de spiraal van geweld voeden. Niet leuk om in zo 'n verrechtsende maatschappij te leven.

Waar haalt u het uit dat rechts een monopolie heeft op geweld?

patrickve
16 maart 2019, 05:59
Je bent dus een voorstander van nog meer geweld als ik het goed begrijp ?

Komt ge daar nu pas achter ? ;-) Ik pleit al een tijdje voor het snel verminderen van de wereldbevolking met een factor 100 of zo...

Het klimaat, he ! :-D

Die gast haalt nu wel geen factor 100, maar wel een goeie 40, dat is zo slecht nog niet. Als iedereen dat nu eens ging doen, dan was het klimaatsprobleem van de baan, en ons Greta kontent.

lamenielachen
16 maart 2019, 05:59
Heel erg want er zullen ook wel brave moslims of kinderen tussen zitten.
Wat ik echter nooit zal vergeten zijn de vreugde taferelen bij de islamieten na de aanval op de Twin Towers met 3000 doden.
Ondertussen ook nog de vele aanslagen op burgers wereldwijd.
Kijk nu bij ons, in de grote steden wordt je bijna dagelijks uitgedaagd.
Tja, ik niet maar ik kan het begrijpen dat sommigen wel zo reageren als zich steeds onveiliger/uitgedaagd voelen.

patrickve
16 maart 2019, 06:00
De pest was ook goed voor het klimaat en onpartijdig.

Inderdaad, en ook voor de economie en de wetenschappelijke vooruitgang...

Zac
16 maart 2019, 06:37
Tijdens de golf van aanslagen in Europa bleef het oorverdovend stil vanuit de moslimgeenschap. Nu weten ze voor de verandering eens zelf hoe het voelt om medogeloos afgeknald te worden, zoals bv. tijdens de moslimaanslagen in Parijs. Hoe zeggen ze het ook weer? 'Een koekje van eigen deeg'.

XenApp
16 maart 2019, 07:05
Ja.
Passeerde deze middag al via whatsApp. Ik dacht eerst dat hij echt skins had gemaakt, maar het was maar wat historisch gezwets op de geweren. Is het legaal om dit te delen?

Waarschijnlijk niet. heb het maar verwijderd. Zie ook dat het met een simpele google zoekopdracht is te vinden. Het is niet de gebruikelijke gore van de IS executies.

Pandareus
16 maart 2019, 07:07
ik leg de schuld bij het Franstalig onderwijs in BE.

Allemaal de fout van de sossen !

Pandareus
16 maart 2019, 07:19
Het lijkt me inderdaad een Breivik-type te zijn.

Ik zou toch de piste van de vegans niet bij voorbaat uitsluiten hoor...

Daar zijn heel rare snuiters tussen.

Hypochonder
16 maart 2019, 07:25
Bij de slachtoffers waren Syriërs die de terreur van IS waren ontvlucht. Bittere vaststelling.

Is dat dan een meer bittere vaststelling dan een Fransman die in de Bataclan werd doodgeschoten? Typisch linkse redeneringen.

De daders in de Bataclan waren trouwens ook zogenaamde vluchtelingen die per dobberboot naar Europa waren gekomen. In een bepaalde periode was iedere bruinzak die per dobberboot naar Europa kwam zogenaamd een Syriër die de terreur van IS ontvluchtte, dat was nadat bekend werd dat dergelijke profielen veel gemakkelijker asiel verkregen in West Europa.

Hypochonder
16 maart 2019, 07:27
Dergelijke aanslagen zoals die in Nieuw-Zeeland zijn intriest en niet goed te praten maar het is niet meer dan logisch dat dergelijk extreme reacties ontstaan na decennia door de strot geramde multicul, wat eigenlijk ook een vorm van extremisme is.

Pandareus
16 maart 2019, 07:43
Dat IS dan ook de toekomst. Vroeger waren het religies en politieke bewegingen die dat deden, nu doet de burger het zelf. Veel democratischer. Een niet te stoppen vorm van populisme zal eindelijk weer de goeie strijd met elkaar aanbinden, het bloed door de straten doen vloeien, en de CO2 uitstoot verminderen :-D

2 vliegen in 1 klap ?

Pandareus
16 maart 2019, 07:56
Ik ben niet verontwaardigd over zulke aanslagen, noch over moslim aanslagen, ik vind dat zij een normale vorm van strijd tussen groepen zijn. Het probleem is onze restrictieve wetgeving die het niet toelaat om de zaken op zulke "natuurlijke" manieren veel meer te regelen. Moge de beste winnen. Meer is daar niet aan. Wij zijn al veel te lang veel te beperkt om "de beste" mogen te zijn, en trachten te winnen.

En: het is goed voor het klimaat !

Greta gaat dat zeker 'great' vinden !

Pandareus
16 maart 2019, 08:01
Dergelijke aanslagen zoals die in Nieuw-Zeeland zijn intriest en niet goed te praten maar het is niet meer dan logisch dat dergelijk extreme reacties ontstaan na decennia door de strot geramde multicul, wat eigenlijk ook een vorm van extremisme is.

Ah zo... bedankt voor de interessante uitleg. Nu begrijp ik het beter. :silly:

Jay-P.
16 maart 2019, 08:05
Is geschreven door onderzoeksjournalist van den Eynde he ... Dezelfde die 'de keizer van oostende' schreef...
En ik ken m van mijn 12 jaar ze... is nen topkerel.8O Ah bon... enne, wat is zijne leeftijd?

Bach
16 maart 2019, 08:29
Nog geen "wij zijn allemaal Nieuw Zeeland" acties? Of is dat niet van toepassing bij deze aanslag?

patrickve
16 maart 2019, 08:52
Greta gaat dat zeker 'great' vinden !

't is te hopen, maar ik vrees dat ze incoherent is. Ze is nog een kind en begrijpt niet alles, he.

patrickve
16 maart 2019, 08:53
Nog geen "wij zijn allemaal Nieuw Zeeland" acties? Of is dat niet van toepassing bij deze aanslag?

Onwettig. Zou beschouwd worden als een aanzet tot geweld en terrorisme.

Elio di Supo
16 maart 2019, 09:12
Nog geen "wij zijn allemaal Nieuw Zeeland" acties? Of is dat niet van toepassing bij deze aanslag?

Sorry, de klimaatbetogingen hebben voorrang.

patrickve
16 maart 2019, 09:36
Sorry, de klimaatbetogingen hebben voorrang.

Gaat trouwens in dezelfde richting he. Hoe meer van die aanslagen, hoe beter voor het klimaat. Het is symbolisch dat die aanslag gebeurd is op de klimaatdag. Het was een wat originele demonstratie van een persoonlijke inzet voor het klimaat, zou je kunnen stellen :-D

Ke Nan
16 maart 2019, 09:38
Ik ontwaar in deze draad heel wat onderdrukte feeststemming.

dalibor
16 maart 2019, 09:45
Ik ontwaar in deze draad heel wat onderdrukte feeststemming.

En een ferme geut psychopathie van het type "het is toch normaal dat zo'n dingen gebeuren"

maddox
16 maart 2019, 09:55
Ik ontwaar in deze draad heel wat onderdrukte feeststemming.

Ik ben niet in de straten gaan dansen zoals we gezien hebben na 9-11.

maddox
16 maart 2019, 09:55
En een ferme geut psychopathie van het type "het is toch normaal dat zo'n dingen gebeuren"

Het is normaal, als we zo zien hoe dikwijls er markten, moskeeën en hotels, vakantieparken, pizzaria's en dergelijke ontploffen.

Elio di Supo
16 maart 2019, 09:59
En een ferme geut psychopathie van het type "het is toch normaal dat zo'n dingen gebeuren"

Abnormaal is het toch ook niet he.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents

patrickve
16 maart 2019, 10:13
Ik ben niet in de straten gaan dansen zoals we gezien hebben na 9-11.

Ik mocht niet :-D

patrickve
16 maart 2019, 10:13
En een ferme geut psychopathie van het type "het is toch normaal dat zo'n dingen gebeuren"

Noem dat zoals je wil. Het is de normale strijd van het leven tegen ander leven. We zijn dat nu al zolang kwijt dat we denken dat ander leven helpen zinvol is.

patrickve
16 maart 2019, 10:14
Ik ontwaar in deze draad heel wat onderdrukte feeststemming.

Er zijn heel veel wettelijke beperkingen daarop gekomen ondertussen...

Maar het was toch goed voor het klimaat ! :-D

TREBRON
16 maart 2019, 10:18
Een krant waarschuwt voor "oprukkend extreem rechts" .Ik heb totaal geen sympathie voor extreem rechts noch voor extreem links maar ik heb niet de indruk dat de aanslagen, om er maar enkele te noemen, in Parijs, Londen, Barcelona, Madrid, New York en Zaventem , zoals in diezelfde krant geschreven "stoerdoenerij van Jihadisten " kan omschreven worden hoor. Dat dit uiteindelijk verschrikkelijk fout gaat lopen is een zekerheid, want ik heb een donkerbruin vermoeden dat er al duchtig wraakplannen gaan gemaakt worden.

alice
16 maart 2019, 10:22
Ik heb niet gezegd dat ik erom feestvier. Maar mijn medelijden met moslims is op zijn allerzachtst gezegd uiterst beperkt. Als zij eens per uitzondering het slachtoffer worden van een daad die zij normaal gezien plegen bij niet-moslims, is het eerlijk gezegd niet iets dat ik nieuwswaardig vind. Op een bepaalde manier krijgen ze een koekje van eigen deeg. U mag dat afkeuren. Maar daarvoor hebben moslims van alle kleuren, maten, soorten en gewichten het tezeer verkorven. Vind ik het leuk dat er zoiets gebeurd is? Nee. Maal ik erom? Nee.

Toen er in Europa aanslagen werden gepleegd was er hier kritiek omdat het moslims totaal onverschillig leek te zijn. Het medelijden met het Westen was " uiterst beperkt".

U doet nu net hetzelfde, eerlijk gezegd maakt het mij niet uit of slachtoffers moslim zijn of niet, terreur is altijd gericht op een bevolking die in wezen niets met conflicten op ideologische basis te maken hebben.

Dat " koekje van eigen deeg" gegeven is wat IS ook als argument gebruikt tegenover het Westen om aanslagen te rechtvaardigen.

Wanneer je dat veroordeeld, geldt het omgekeerd ook, slachtoffers verdienen geen " koekje van eigen deeg" en dat is nooit goed te praten, ongeacht tot welke groep ze behoren.

Waarmee ik niet wil zeggen dat kritiek op een ideologie vaak niet terecht kan zijn, maar problemen moeten beleidsmatige oplossingen vinden en niet door het doden van burgers.

Ik vrees wel dat deze aanslag politiek gerecupereerd zal worden, door kritiek op islam te criminaliseren, wat evengoed fout is.
Kritiek moet kunnen, debat mag hevig zijn, dialoog mag scherp zijn, maar aanslagen en het doden van burgers? Dat is altijd fout, niet goed te praten, ongeacht de motivatie.

Zipper
16 maart 2019, 10:26
Dergelijke aanslagen zoals die in Nieuw-Zeeland zijn intriest en niet goed te praten maar het is niet meer dan logisch dat dergelijk extreme reacties ontstaan na decennia door de strot geramde multicul, wat eigenlijk ook een vorm van extremisme is.

Correct, hoe erg en intriest het ook allemaal is. Overheden moeten beseffen, dat zij niet eeuwig een bevolking kunnen dwingen om met dergelijke extremistische culturen samen te leven (waar die overheden zelf dan niet aan deelnemen, want welke minister woont er in zo'n islamwijk ?). Rekening houdend met de gigantische overlast van islamieten, hebben de W-Europeanen zich altijd waardig gedragen tav de islam-overlast (autochtonen verhuizen gewoon, waardoor al die islambuurten zich gevormd hebben), maar één wacko volstaat. Er zullen spijtig genoeg nog zulke aanslagen komen.

Anna List
16 maart 2019, 10:36
8O Ah bon... enne, wat is zijne leeftijd?

Heb j zat in mijn klas, dezelfde dus. Waarom?

alice
16 maart 2019, 10:59
Als ik hier de reacties lees krijg ik de indruk dat sommigen toch zeer selectief verontwaardigd zijn als het terroristische aanslagen betreft.
Ik zie echt geen verschil tussen een fanatieke moslim die erop los begint te schieten in de Bataclan en een fanatieke racist die zijn frustraties in een moskee uitleeft. Beiden hebben ze hun redenen om de anderen te bestraffen en vinden ze dat zij daarin gerust mogen beslissen over leven of dood van mensen die ze zelfs niet kennen.
De terroristen en hun sympathisanten vinden vanzelfsprekend altijd dat de anderen zijn begonnen of dat die inzake geweld meer gescoord hebben. Met dat excuus blijven beide kampen de spiraal van geweld voeden. Niet leuk om in zo 'n verrechtsende maatschappij te leven.
Daar heeft u gelijk in.
Maar wanneer je dit " verrechtsing" noemt, wat dan met links die alle problemen wat samenleven betreft onder de mat schoof en dit blijft doen?


Want dat mechanisme houdt vooral problemen in stand. Beleid hangt vaak samen met macht, en de elitaire club die dit in handen heeft, ( mis) vormt de realiteit naar hun ideologie in plaats van omgekeerd.
Vooral dat proces is hopeloos, en biedt weinig ruimte voor verandering.

Dadeemelee
16 maart 2019, 11:07
Daar heeft u gelijk in.
Maar wanneer je dit " verrechtsing" noemt, wat dan met links die alle problemen wat samenleven betreft onder de mat schoof en dit blijft doen?


Want dat mechanisme houdt vooral problemen in stand. Beleid hangt vaak samen met macht, en de elitaire club die dit in handen heeft, ( mis) vormt de realiteit naar hun ideologie in plaats van omgekeerd.
Vooral dat proces is hopeloos, en biedt weinig ruimte voor verandering.

Ik zie hier geen enkele 'linkse' op dit forum die aanslagen door moslims banaliseert of probeert te vergoeielijken.

Ik zie wel een hele hoop alt-righters die proberen deze aanslag goed te praten.

Blue Sky
16 maart 2019, 11:10
Een logisch gevolg van het gevoerde beleid door politici tegen de wil van de bevolking in. De "open deur" politiek waarbij allerhande mensen van andere culturen en overtuigingen worden binnengelaten en die vervolgens ook nog eens van allerhande voordelen mogen genieten. Dit is een voedingsbodem van conflicten en toenemende spanningen.

Vergelijk het met Duitsland waar Merkel meer dan 1 000 000 asielzoekers liet binnenlopen, waarna rechts en extreem rechts vervolgens een ongeziene opmars maakten.

Los van dit feit importeert men ook externe conflicten naar andere gebieden die daar niets mee te maken hebben zoals tussen Turken onderling of tussen soennieten en sjiieten.

Het gevolg is wel bekend; men gaat extreem rechts aanpakken ... terwijl de echte oorzaak nagenoeg ongemoeid blijft ...

maddox
16 maart 2019, 11:17
Ik mocht niet :-D

Niet de moeite voor 50 doden. Dan ga ik liever met mijn vrouwtje op restaurant, en klinken we een glaasje op de realiteit.

Universalia
16 maart 2019, 11:19
Correct, hoe erg en intriest het ook allemaal is. Overheden moeten beseffen, dat zij niet eeuwig een bevolking kunnen dwingen om met dergelijke extremistische culturen samen te leven (waar die overheden zelf dan niet aan deelnemen, want welke minister woont er in zo'n islamwijk ?). Rekening houdend met de gigantische overlast van islamieten, hebben de W-Europeanen zich altijd waardig gedragen tav de islam-overlast (autochtonen verhuizen gewoon, waardoor al die islambuurten zich gevormd hebben), maar één wacko volstaat. Er zullen spijtig genoeg nog zulke aanslagen komen.

Dat klopt wat u schreef.

Men had de moslim invasie al veel eerder een halt moeten toeroepen.

Uiteindelijk zijn er mensen die de instroom deftig beu zijn.

Eéntje maakt er al gelijk handig gebruik van om het 'Westen' te veroordelen.

Erdogan boos op 'racistisch Westen' (https://a.msn.com/r/2/BBUOGk8?m=nl-be&referrerID=InAppShare)

De Turkse president waarschuwt ervoor dat het gedachtegoed van de daders terrein wint in westerse landen.

Beseft die man wel dat zij zelf de aanleiding geven hebben dat anderen zich racistisch gaan gedragen?

Er zijn tal van andere aanslagen die opgeëist zijn door moslims en waar geen haan meer over kraait op huidig ogenblik.

En ik dacht dat Nieuw Zeeland geen Europa is.

Misschien haalde hij zijn inspiratie voor zijn tekst uit het volgende.

'Aanslagpleger haalde zijn inspiratie uit Europa’ (https://www.bndestem.nl/dossier-aanslagen-nieuw-zeeland/aanslagpleenshy-ger-haalde-zijn-inspiratie-uit-europa~aac97025/)

Wat zijn volk in de EU uitsteekt daar zwijgt men in alle talen over.

Vrij recent, trouwfeestjes die voor overlast zorgen, opstand Brederode straat Antwerpen en tal van andere opstanden die alleen maar kunnen toegewezen worden aan zijn eigen volk.

En dan verschiet men er wereldwijd van dat er opstandelingen komen zoals de man (groep) die de moorden pleegde in de moskeeën in Nieuw Zeeland?

Er zullen er nog komen denk ik.

Een moeilijke oefening voor politici wereldwijd om dit in goede banen te leiden, een ware lijdensweg zeg maar. :?

p.s.

Begrijpt u mij niet verkeerd beste forumleden en lezers altegader: Ik heb er geen probleem mee dat de Islam bestaat en dat er mensen zijn die hun grote boek willen volgen maar in de EU hoort het niet thuis daar de verschillen qua maatschappij & samenleving veel te groot zijn.

En wie gaat er op dat vlak: "Water bij de wijn doen?"

De hamvraag die daarbij rijst is: Moet Europa 'vechten' om te blijven bestaan en niet helemaal overrompeld te worden?

maddox
16 maart 2019, 11:21
Noem dat zoals je wil. Het is de normale strijd van het leven tegen ander leven. We zijn dat nu al zolang kwijt dat we denken dat ander leven helpen zinvol is.

Het is zinvol. Ik kweek met plezier een kalfje op tot een lekkere biefstuk.

En als ik een modern leven wil leiden, dan heb ik een HELE hoop hulp nodig van mensen die bekwaam zijn. Ook zo'n zinvolle "hulp" aan ander leven.

Om dit argument te demonstreren verwijs ik naar de Amish. Die kunnen in stam/clan/dorpsverband prima hun welvaartspeil behouden.
(die gaan wel geen 7 000 000 000 mensen onderhouden met hun technieken. Die halen misschien 2 000 000 000, en dat dan met regelmatig "magere jaren")Maar ik wil toch net dat tikje meer hoor.

Universalia
16 maart 2019, 11:28
Een krant waarschuwt voor "oprukkend extreem rechts" .Ik heb totaal geen sympathie voor extreem rechts noch voor extreem links maar ik heb niet de indruk dat de aanslagen, om er maar enkele te noemen, in Parijs, Londen, Barcelona, Madrid, New York en Zaventem , zoals in diezelfde krant geschreven "stoerdoenerij van Jihadisten " kan omschreven worden hoor. Dat dit uiteindelijk verschrikkelijk fout gaat lopen is een zekerheid, want ik heb een donkerbruin vermoeden dat er al duchtig wraakplannen gaan gemaakt worden.

Dat zou best kunnen dat men al met wraakplannen in het hoofd zit al ben ik van mening dat die er niet zullen komen want dan zou het best kunnen dat de landen waartegen de wraakplannen opgezet zijn hun grenzen helemaal sluiten en niemand meer toelaten en de nodige acties gaan ondernemen om sommige tempels af te breken en mensen die er niet horen te zijn de deur te gaan wijzen.

Zo kan men het ook zien misschien? :|

Het is- en blijft een gevaarlijke situatie.

alice
16 maart 2019, 11:29
Ik zie hier geen enkele 'linkse' op dit forum die aanslagen door moslims banaliseert of probeert te vergoeielijken.

Ik zie wel een hele hoop alt-righters die proberen deze aanslag goed te praten.

Daar ging mijn commentaar helemaal niet over.
Wanneer u mijn reacties leest zult u merken dat ik die aanslag wel veroordeel, punt uit.
Mijn commentaar sloeg op mechanismen die bijdragen aan spanning, toenemende haat en de verantwoordelijkheid inzake, van het beleid.

Frankenstein
16 maart 2019, 11:31
Ik zie hier berichten langskomen in de trend van koekje van eigen deeg..

Als ge dan toch die toer opgaat dan zijn de aanslagen op deze 2 moskeeen gewoon verkeerd.

Het waren allesbehalve salafisten zo te zien. Het waren 'gematigde'moslims. Gematigd heb ik tussen aanhalingstekens geplaatst, immers wie is degene die deze stempel mag plaatsen.

#

Salafisten met hun baarden, witte gewaren en niquaabs zouden idd een koekje van eigen deeg hebben gehad - aanslag.

alice
16 maart 2019, 11:39
Een logisch gevolg van het gevoerde beleid door politici tegen de wil van de bevolking in. De "open deur" politiek waarbij allerhande mensen van andere culturen en overtuigingen worden binnengelaten en die vervolgens ook nog eens van allerhande voordelen mogen genieten. Dit is een voedingsbodem van conflicten en toenemende spanningen.

Vergelijk het met Duitsland waar Merkel meer dan 1 000 000 asielzoekers liet binnenlopen, waarna rechts en extreem rechts vervolgens een ongeziene opmars maakten.

Los van dit feit importeert men ook externe conflicten naar andere gebieden die daar niets mee te maken hebben zoals tussen Turken onderling of tussen soennieten en sjiieten.

Het gevolg is wel bekend; men gaat extreem rechts aanpakken ... terwijl de echte oorzaak nagenoeg ongemoeid blijft ...

Nee.
Het is geen" logisch gevolg" zoals u omschrijft.

toen in de jaren 60-70 de eerste migranten kwamen, konden zij ( en ik baseer me op gevoerde gesprekken met die generatie moslims) rekenen op heel wat steun van wie in die " aandachtswijken " al woonde, vaak arbeiders of kleine zelfstandigen, bedienden.

Mensen waren dus helemaal niet " tegen" migranten die ze vaak arme sukkelaars vonden en spontaan hulp boden.

Waar wel verzet tegen kwam waren de andere normen en waarden , dat tot uitting kwam in bordjes aan café's bijvoorbeeld met de mededeling" defendeu au nord africans".

Daar was het beleid totaal blind voor, zij zagen migranten als passieve slachtoffers die louter bescherming nodig hadden.
Die tendens bleef bestaan tot heden.

Ondertussen probeerde " rechts" dat spanningsveld evengoed te recupereren door iedere moslim af te schilderen als " parasiet" of" gevaarlijk". Het beleid, rechts of links, draagt dus grote verantwoordelijkheid door de realiteit hoe dan ook aan te passen aan hun ideologie.


Dat deed ontevredenheid, afwijzing, samenlevingsproblemen jarenlang toenemen bij alle bevolkingsgroepen. Ondertussen werd de wereld een dorp waar internationale invloeden steeds meer greep kregen onder bevolkingsgroepen. Dat leidde tot de huidige situatie, niets meer maar ook niet minder.

Pandareus
16 maart 2019, 11:50
Een krant waarschuwt voor "oprukkend extreem rechts" .Ik heb totaal geen sympathie voor extreem rechts noch voor extreem links maar ik heb niet de indruk dat de aanslagen, om er maar enkele te noemen, in Parijs, Londen, Barcelona, Madrid, New York en Zaventem , zoals in diezelfde krant geschreven "stoerdoenerij van Jihadisten " kan omschreven worden hoor. Dat dit uiteindelijk verschrikkelijk fout gaat lopen is een zekerheid, want ik heb een donkerbruin vermoeden dat er al duchtig wraakplannen gaan gemaakt worden.


8O
:lol:
:rofl::rofl::rofl:

Voltian
16 maart 2019, 12:04
Komt ge daar nu pas achter ? ;-) Ik pleit al een tijdje voor het snel verminderen van de wereldbevolking met een factor 100 of zo...

Het klimaat, he ! :-D

Die gast haalt nu wel geen factor 100, maar wel een goeie 40, dat is zo slecht nog niet. Als iedereen dat nu eens ging doen, dan was het klimaatsprobleem van de baan, en ons Greta kontent.

Binnen 1 maand, 1 jaar, 5 jaar,... als jij daad bij het woord voegt en die factor 100 waar je voor pleit mee wil bewerkstelligen met actie (net als Brenton), dan zal de media net als nu ook berichten over "...er duiken berichten op verschillende fora op waarin Patrick V. zijn acties aankondigde..."

Where does that leave me?... Moet ik de autoriteiten nu inlichten dat ik een zot op een forum dit soort semi-oproepen zie doen, in de nasleep van een eerder aanslag. Niet echt expliciet, met een vleugje humor om het wat lichtvoetig te maken maar voldoende suggestief ("Will no one rid me of this turbulent priest?").
"We hadden het kunnen weten"? vs. "laat die ietwat kolderieke man maar in z'n fantasie, het is onschuldig?"


Ik vind dit niet onschuldig Patrick. Ik leg het alvast voor aan de admins, voor wat het waard is natuurlijk.

Universalia
16 maart 2019, 12:11
Geobsedeerd door 'omvolking' (https://a.msn.com/r/2/BBUQ5iQ?m=nl-be&referrerID=InAppShare)

Ten grondslag hieraan ligt ook racisme, dat bij Tarrant duidelijk diep verankerd is. Het belangrijkste, schrijft hij: „mijn bloed is Europees”. Tarrant geeft een zeer brede uitleg aan het begrip Europees. Australië en Amerika horen tot de Europese taal en cultuur, stelt hij. Van een smeltkroes van volkeren wil hij niet weten.

Ik denk dat er velen niet van willen weten maar of zijn actie het de juiste oplossing was?

Jay-P.
16 maart 2019, 12:18
Geobsedeerd door 'omvolking' (https://a.msn.com/r/2/BBUQ5iQ?m=nl-be&referrerID=InAppShare)
Ik denk dat er velen niet van willen weten maar of zijn actie het de juiste oplossing was?Sorry maat, maar:Ten grondslag hieraan ligt ook racisme, dat bij Tarrant duidelijk diep verankerd is. Het belangrijkste, schrijft hij: „mijn bloed is Europees”. Tarrant geeft een zeer brede uitleg aan het begrip Europees. Australië en Amerika horen tot de Europese taal en cultuur, stelt hij. Van een smeltkroes van volkeren wil hij niet weten.
Dat klink als even hard en ziekelijk inteelt gedrag als de semietische voddekop extremisten!

Elio di Supo
16 maart 2019, 12:26
Geobsedeerd door 'omvolking' (https://a.msn.com/r/2/BBUQ5iQ?m=nl-be&referrerID=InAppShare)



Ik denk dat er velen niet van willen weten maar of zijn actie het de juiste oplossing was?

Aan de aboriginals werd toch ook niet gevraagd of zij wel een toevloed van Europeanen wensten in hun gebieden.

TREBRON
16 maart 2019, 12:37
8O
:lol:
:rofl::rofl::rofl:
Wel voor "rechts."..…………….:-D:-D:-D:-D:-D

Anna List
16 maart 2019, 12:40
Duister filmpje 16'56''

Wel goeie muziek tho.

Gipsy
16 maart 2019, 12:43
Zijn dingen die me te boven gaan, zowel moslim aanslagen als deze. Alle argumentaties of opinies zijn zonder veel waarde. Het is alleen hopen dat men er zelf niet met te maken krijgt. Het maakt deel uit van het heden en de toekomst.

Elio di Supo
16 maart 2019, 12:45
Het maakt deel uit van het heden en de toekomst.

Het verleden ook. De lijst van aanslagen is inmiddels indrukwekkend.

patrickve
16 maart 2019, 12:51
Binnen 1 maand, 1 jaar, 5 jaar,... als jij daad bij het woord voegt en die factor 100 waar je voor pleit mee wil bewerkstelligen met actie (net als Brenton), dan zal de media net als nu ook berichten over "...er duiken berichten op verschillende fora op waarin Patrick V. zijn acties aankondigde..."


Ja, sorry, ik liet mij meeslepen met die klimaatsdinges. Greta stelt dat men naar wetenschappers moet luisteren, ik stel dus een wetenschappelijk verantwoorde manier voor om het klimaatsprobleem op te lossen. De dag van de grote klimaatsmarch zie ik iemand die op een originele manier zijn bijdrage wil leveren in N-Z, en ik wil de mensen overtuigen dat men een opener geest moet hebben (liefst een met de hersenen tegen de muur uiteengespat :-D ) voor originele acties. Dat men werkelijk, gezien de hoge nood van het dringende klimaatsprobleem, alle pistes moet bekijken en dat die man dat op zijn eigen manier heeft gedaan. Men keurt dat nu, in een heel conservatieve houding, af, omdat men daar racisme en zo achter zoekt, en die man is misschien ook niet echt bewust van de bijdrage die hij levert, maar wie zegt dat hij niet in zijn diepe onderbewustzijn het lieve stemmetje van Greta heeft gehoord, en op zijn manier, vanuit zijn bekrompen denkwereld, ook iets wilde doen ?

Ik beschouw die aanslag als een klimaatsaktie. Misschien word ik teveel beinvloed door al die klimaatsmarchen, en ben ik wanhopig omdat ik wel zie dat een extra belasting op een vliegtuig ticket er niet gaat geraken. Dat de enige manier om onze eigen levensstijl te behouden en onze uitstoot op 20 jaar door 5 te delen, er niet gaat komen door die slappe dinges die men op die klimaatsmarsen zal uitvinden. En dus kijk ik wanhopig naar elk signaal voor een nieuw idee. Ik denk dat die Australier ons iets wil zeggen op dat vlak. Ik denk dat het vanuit zijn onderbewustzijn komt. Misschien is het wel een boodschap van Allah, de Grootste, de Almachtige, die wel ziet dat Greta niet zo almachtig is en er niet komt. Die Allah de Grootste heeft misschien in de geest van die op het eerste gezicht domme man, de oplossing ingefluisterd. Trouwens, ik hoop van harte dat het Allah himself is die dat aan die man gezegd heeft. Dan zijn al die afgelapte moslims martelaren die nu de grootste vreugde kennen. Allah toont ons, door de daden van die man, misschien de Weg, naar het paradijs, en naar de oplossing van het klimaatsprobleem.

Nee ?

:lol:

Maar let op, misschien heb je gelijk. Misschien brengt al die wanhopige klimaatspropaganda en "het einde van de wereld" sommige zwakkere geesten op verkeerde gedachten. Er moet dringend een wereldwijde censuur komen op elke vorm van klimaatsdramatisme om originele acties betreffende een deftige klimaatsoplossing zoals die zich in N-Z hebben voorgedaan, verder te voorkomen.

Ik stel een wet voor op het verbod van "apologie d'actes climatiques" of zo. :-D

Gipsy
16 maart 2019, 12:54
Het verleden ook. De lijst van aanslagen is inmiddels indrukwekkend.

Helaas gaan we daardoor naar een Big Brother maatschappij. Overal je vingerafdrukken laten controleren, nog geen rol WC papier kopen zonder dat het bekend staat en dagelijks gefilmd worden door duizenden camera's.

Dan heb ik nog liever de risico's. Een soort loterij, pech of niet.

djimi
16 maart 2019, 13:00
"In dat manifest omschrijft de schutter zich als een ‘gewone blanke man, 28 jaar oud'. 'Geboren in Australië in een arbeidersgezin met een laag inkomen.’ Tarrant zou een ‘atmosfeer van angst’ willen creëren en ‘geweld tegen moslims willen aanmoedigen’. ‘We moeten het voortbestaan van ons volk en de toekomst van blanke kinderen verzekeren’."

Een vuil stuk stront uit de laagste sociale klasse, White trash, daar discuteer je niet mee, je activeert License to kill.

:-o

Oei:

https://en.wikipedia.org/wiki/Gilles_de_Rais

https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Báthory

https://en.wikipedia.org/wiki/Benoît_de_Bonvoisin

:-o


Wat nu?

:?

djimi
16 maart 2019, 13:08
Ja, sorry, ik liet mij meeslepen met die klimaatsdinges. Greta stelt dat men naar wetenschappers moet luisteren, ik stel dus een wetenschappelijk verantwoorde manier voor om het klimaatsprobleem op te lossen. De dag van de grote klimaatsmarch zie ik iemand die op een originele manier zijn bijdrage wil leveren in N-Z, en ik wil de mensen overtuigen dat men een opener geest moet hebben (liefst een met de hersenen tegen de muur uiteengespat :-D ) voor originele acties. Dat men werkelijk, gezien de hoge nood van het dringende klimaatsprobleem, alle pistes moet bekijken en dat die man dat op zijn eigen manier heeft gedaan. Men keurt dat nu, in een heel conservatieve houding, af, omdat men daar racisme en zo achter zoekt, en die man is misschien ook niet echt bewust van de bijdrage die hij levert, maar wie zegt dat hij niet in zijn diepe onderbewustzijn het lieve stemmetje van Greta heeft gehoord, en op zijn manier, vanuit zijn bekrompen denkwereld, ook iets wilde doen ?

Ik beschouw die aanslag als een klimaatsaktie. Misschien word ik teveel beinvloed door al die klimaatsmarchen, en ben ik wanhopig omdat ik wel zie dat een extra belasting op een vliegtuig ticket er niet gaat geraken. Dat de enige manier om onze eigen levensstijl te behouden en onze uitstoot op 20 jaar door 5 te delen, er niet gaat komen door die slappe dinges die men op die klimaatsmarsen zal uitvinden. En dus kijk ik wanhopig naar elk signaal voor een nieuw idee. Ik denk dat die Australier ons iets wil zeggen op dat vlak. Ik denk dat het vanuit zijn onderbewustzijn komt. Misschien is het wel een boodschap van Allah, de Grootste, de Almachtige, die wel ziet dat Greta niet zo almachtig is en er niet komt. Die Allah de Grootste heeft misschien in de geest van die op het eerste gezicht domme man, de oplossing ingefluisterd. Trouwens, ik hoop van harte dat het Allah himself is die dat aan die man gezegd heeft. Dan zijn al die afgelapte moslims martelaren die nu de grootste vreugde kennen. Allah toont ons, door de daden van die man, misschien de Weg, naar het paradijs, en naar de oplossing van het klimaatsprobleem.

Nee ?

:lol:

Maar let op, misschien heb je gelijk. Misschien brengt al die wanhopige klimaatspropaganda en "het einde van de wereld" sommige zwakkere geesten op verkeerde gedachten. Er moet dringend een wereldwijde censuur komen op elke vorm van klimaatsdramatisme om originele acties betreffende een deftige klimaatsoplossing zoals die zich in N-Z hebben voorgedaan, verder te voorkomen.

Ik stel een wet voor op het verbod van "apologie d'actes climatiques" of zo. :-D

De Grote Roerganger Mao Zedong was een visionair, vooral toen-ie Zijn Grote Stap Voorwaarts zette.

Helaas wellicht een beetje te vroeg geboren

:twisted:

Jay-P.
16 maart 2019, 13:14
Ja, sorry, ik liet mij meeslepen met die klimaatsdinges. Greta stelt dat men naar wetenschappers moet luisteren, ik stel dus een wetenschappelijk verantwoorde manier voor om het klimaatsprobleem op te lossen. De dag van de grote klimaatsmarch zie ik iemand die op een originele manier zijn bijdrage wil leveren in N-Z, en ik wil de mensen overtuigen dat men een opener geest moet hebben (liefst een met de hersenen tegen de muur uiteengespat :-D ) voor originele acties. Dat men werkelijk, gezien de hoge nood van het dringende klimaatsprobleem, alle pistes moet bekijken en dat die man dat op zijn eigen manier heeft gedaan. Men keurt dat nu, in een heel conservatieve houding, af, omdat men daar racisme en zo achter zoekt, en die man is misschien ook niet echt bewust van de bijdrage die hij levert, maar wie zegt dat hij niet in zijn diepe onderbewustzijn het lieve stemmetje van Greta heeft gehoord, en op zijn manier, vanuit zijn bekrompen denkwereld, ook iets wilde doen ?

Ik beschouw die aanslag als een klimaatsaktie. Misschien word ik teveel beinvloed door al die klimaatsmarchen, en ben ik wanhopig omdat ik wel zie dat een extra belasting op een vliegtuig ticket er niet gaat geraken. Dat de enige manier om onze eigen levensstijl te behouden en onze uitstoot op 20 jaar door 5 te delen, er niet gaat komen door die slappe dinges die men op die klimaatsmarsen zal uitvinden. En dus kijk ik wanhopig naar elk signaal voor een nieuw idee. Ik denk dat die Australier ons iets wil zeggen op dat vlak. Ik denk dat het vanuit zijn onderbewustzijn komt. Misschien is het wel een boodschap van Allah, de Grootste, de Almachtige, die wel ziet dat Greta niet zo almachtig is en er niet komt. Die Allah de Grootste heeft misschien in de geest van die op het eerste gezicht domme man, de oplossing ingefluisterd. Trouwens, ik hoop van harte dat het Allah himself is die dat aan die man gezegd heeft. Dan zijn al die afgelapte moslims martelaren die nu de grootste vreugde kennen. Allah toont ons, door de daden van die man, misschien de Weg, naar het paradijs, en naar de oplossing van het klimaatsprobleem.

Nee ?

:lol:

Maar let op, misschien heb je gelijk. Misschien brengt al die wanhopige klimaatspropaganda en "het einde van de wereld" sommige zwakkere geesten op verkeerde gedachten. Er moet dringend een wereldwijde censuur komen op elke vorm van klimaatsdramatisme om originele acties betreffende een deftige klimaatsoplossing zoals die zich in N-Z hebben voorgedaan, verder te voorkomen.

Ik stel een wet voor op het verbod van "apologie d'actes climatiques" of zo. :-D

(H)EERLIJK GEMEEN(D) !!!

Voltian
16 maart 2019, 13:16
Nee ?



nee...

patrickve
16 maart 2019, 13:20
nee...

Bekrompen conservatief ! :lol: