Stemtest 2019

[Henri1]

Alle hens aan dek !

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04/01/de-stemtest-2019-wat-hoe-en-waarom/

Mijn test.

https://www.mupload.nl/img/l0cpvcsft2.png

[Mindset]

Alle hens aan dek !

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04/01/de-stemtest-2019-wat-hoe-en-waarom/

Mijn test.

https://www.mupload.nl/img/l0cpvcsft2.png

Heb je de vragen goed begrepen? Het lijkt me straf dat je meer VB profiel hebt dan défi.

[Universalia]

Ik duwde er ook ééntje in de rubriek binnenland, de zoveelste stemtest. (sorry)

Of we er uiteindelijk echt wijs uit gaan geraken uit al die stemtesten dat lijkt mij ver gezocht. :|

[Zipper]

Crombez heeft het socialistisch "gratis-verhaal" terug vanonder het stof gehaald, en dat zal Henri niet ontgaan zijn.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04/03/crombez/

[Vrijheideerst]

Rikske die zo antwoordt dat zijn resultaat "toevallig" op de sossen uitkomt.

Hij is al lang niet meer grappig.

[IJsboer]

Ecolo bovenaan en groen onderaan. :lol:

[Vrijheideerst]

Ecolo bovenaan en groen onderaan. :lol:

Dat moet ge mij ook eens uitleggen. :-D:-D:-D

[The Paulus Experience]

SPA en CD&V

niks onverwacht

NVA en VLD helemaal onderaan. Waar ze horen

[Libro]

Alle hens aan dek !

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04/01/de-stemtest-2019-wat-hoe-en-waarom/

Mijn test.

https://www.mupload.nl/img/l0cpvcsft2.png

Vlaams Belang 68%? Henri toch...

[The Paulus Experience]

Vlaams Belang 68%? Henri toch...

Belang is economisch vrij links

[Libro]

Vlaamse verkiezingen

1. Vlaams Belang: 82%
2. N-VA: 68%
3. O-VLD: 53%
4. CD&V: 50%
5. PVDA: 46%
6. SP.a: 34%
7. Groen: 33%

Federale verkiezingen

1. Vlaams Belang: 81%
2. N-VA: 72%
3. O-VLD: 57%
4. CD&V: 48%
5. SP.a: 41%
6. PVDA: 34%
7. Groen: 27%

Europese verkiezingen

1. N-VA: 70%
2. Vlaams Belang: 69%
3. O-VLD: 42%
4. SP.a: 33%
5. CD&V: 27%
6. PVDA: 25%
7. Groen: 21%

[IJsboer]

Belang is economisch vrij links

Inderdaad. De enige partij die eigenlijk naast nationalistisch ook socialistisch is.

[IJsboer]

Ook eens een testje gedaan :)

https://i.ibb.co/g75jHYT/image.png

[N-Vb]

Vlaamse verkiezingen

1. Vlaams Belang: 82%
2. N-VA: 68%
3. O-VLD: 53%
4. CD&V: 50%
5. PVDA: 46%
6. SP.a: 34%
7. Groen: 33%

Federale verkiezingen

1. Vlaams Belang: 81%
2. N-VA: 72%
3. O-VLD: 57%
4. CD&V: 48%
5. SP.a: 41%
6. PVDA: 34%
7. Groen: 27%

Europese verkiezingen

1. N-VA: 70%
2. Vlaams Belang: 69%
3. O-VLD: 42%
4. SP.a: 33%
5. CD&V: 27%
6. PVDA: 25%
7. Groen: 21%



Misschien in uw woonwijk,

de peilingen geven een heel andere uitslag

[Steben]

Belang is economisch vrij links

schrap de vrij maar.

[Libro]

Misschien in uw woonwijk,

de peilingen geven een heel andere uitslag

Huh? Die cijfers geven weer in welke mate mijn opvattingen overeen komen met die van de vermelde partijen, dus waar heb je het over?

[IJsboer]

schrap de vrij maar.

Nationalistisch (pro vlaams en anti-niet-vlaams) en socialistisch (meer sociale woningen voor autochtonen, zware belastingen op bedrijven, gratis openbaar vervoer voor autochtonen) he

Misschien kunnen we van nationalistisch en socialistisch 1 woord maken?

[Steben]

Vlaams:

1 OVLD
2 GROEN
3 SPA

Federaal:

1 CD&V
2 OVLD
3 GROEN

Europees

1 GROEN / OVLD ex aeqo
3 CD&V

Ik heb niets ingevuld van preferenties.

[Henri1]

Huh? Die cijfers geven weer in welke mate mijn opvattingen overeen komen met die van de vermelde partijen, dus waar heb je het over?

Het illustreert vooral dat alle partijen ongeveer hetzelfde zijn, enkele in wat accenten is er verschil.

[Dadeemelee]

Het illustreert vooral dat alle partijen ongeveer hetzelfde zijn, enkele in wat accenten is er verschil.

Bij mij was het nochtans heel scherp. Veel meer dan andere enquetes.

Edit: er zij twee gelijktijdige draden. Ik heb mijn cijfers in die andere gegeven. :oops:

[koe de poing]

SPA en CD&V

niks onverwacht

NVA en VLD helemaal onderaan. Waar ze horen

ik vind het altijd straf dat nva erin slaagt onder het VB te scoren bij me

[Libro]

Bij mij was het nochtans heel scherp. Veel meer dan andere enquetes.

Edit: er zij twee gelijktijdige draden. Ik heb mijn cijfers in die andere gegeven. :oops:

Bij mij is het ook wel afgetekend :mrgreen:.

[Steben]

ik vind het altijd straf dat nva erin slaagt onder het VB te scoren bij me

Oogkleppen weg en pats daar is de waarheid.
Af en toe eens kijken naar de standpunten. Dan zie je het wel.

[Eduard Khil]

Belang is economisch vrij links

weet je wie er ook zeer links was, net zoals het vb en de sossen?













































:lol:















































https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRgUhRGEJqBnUXEej1xwdVDC9Il2YSe4 2bkhiB4r_N3Vum9zL8-

[Eduard Khil]

bij mij n-va en vld helemaal bovenaan. Groen, sossen, vb en ander links allooi onderaan

[Henri1]

bij mij n-va en vld helemaal bovenaan. Groen, sossen, vb en ander links allooi onderaan

De Sossen zitten ondertussen wel met N-VA op het schoon verdiep.

[Nr.10]

Voor de Kamer = Groen
Voor het regionaal parlement = PVDA
Voor het Europees parlement = CD&V
Voor het Brussels parlement = One Brussels

[Libro]

Marc Eyskens kwam naar het schijnt uit bij Groen :rofl:

[Vrijheideerst]

Vlaams Belang 68%? Henri toch...

Een Nationaal Socialist. Ik wist het wel.

Geen punt hoor, Rik. Even goeie, nu ja, vrienden.

[IJsboer]

CD&V zit bij mij altijd op 50%.

CD&V is namelijk akkoord met alle stellingen behalve met de stellingen waar ze niet akkoord mee zijn.

[Steben]

Een Nationaal Socialist. Ik wist het wel.

Geen punt hoor, Rik. Even goeie, nu ja, vrienden.

Je kan in deze test SPa niet hoog laten scoren zonder VB hoog te laten scoren.

[IJsboer]

Als je op elke vraag waar "MOET" instaat "JA" zegt, en dus pro-dictatuur bent dan komen linkse partijen + Vlaams Belang bovenaan.

Bovendien denken linksen heel hard in hokjes. en het is ook de manier waarop een vraag gesteld wordt.

Bvb: Stelling: De pensioenleeftijd MOET terug naar 65 jaar.

dan neem ik "Oneens"

Moest er staan: Het moet mogelijk zijn vanaf 65 op pensioen te gaan

dan zou ik "Eens" nemen.

Ik denk dat de manier van interpreteren meer zegt over je partijkeuze dan effectief de inhoud van het standpunt.

[IJsboer]

Je kan in deze test SPa niet hoog laten scoren zonder VB hoog te laten scoren.

Uiteraard, het zijn nationaalsocialisten.

https://i.ibb.co/3krqtW6/image.png

[Libro]

Een Nationaal Socialist. Ik wist het wel.

Geen punt hoor, Rik. Even goeie, nu ja, vrienden.

Ik herinner me ineens mijn vraag over rexisten in zijn familie.

[IJsboer]

Nog iets dat ik vaak zie in mijn resultaten:

https://i.ibb.co/yBGJ0mt/image.png

[Steben]

Nog iets dat ik vaak zie in mijn resultaten:

https://i.ibb.co/yBGJ0mt/image.png

Heb ik ook gezien.
Grotendeels ultra rechtseconomische standpunten.

[Vrijheideerst]

Je kan in deze test SPa niet hoog laten scoren zonder VB hoog te laten scoren.

Tes e complot, ik zegget!

[Eduard Khil]

Heb ik ook gezien.
Grotendeels ultra rechtseconomische standpunten.

zeer goed! Tijd om armoede, ziekte en werkloosheid gewoon te verbieden, dan zijn alle problemen opgelost

[Duupje]

Ik heb hem gedaan en kom bij iets totaal anders uit dan ik normaal gezien zou stemmen. Ook niet heel accuraat want ik mis de 'ja, maar...' keuze, enkel eens of oneens.

[Vrijheideerst]

zeer goed! Tijd om armoede, ziekte en werkloosheid gewoon te verbieden, dan zijn alle problemen opgelost

Nog niet.

Wat doe je dan aan de Anunageneratie? :roll:

[kojak]

Als je op elke vraag waar "MOET" instaat "JA" zegt, en dus pro-dictatuur bent dan komen linkse partijen + Vlaams Belang bovenaan.

Bovendien denken linksen heel hard in hokjes. en het is ook de manier waarop een vraag gesteld wordt.

Bvb: Stelling: De pensioenleeftijd MOET terug naar 65 jaar.

dan neem ik "Oneens"

Moest er staan: Het moet mogelijk zijn vanaf 65 op pensioen te gaan

dan zou ik "Eens" nemen.

Ik denk dat de manier van interpreteren meer zegt over je partijkeuze dan effectief de inhoud van het standpunt.

Dat is nu perfect mogelijk ter info.
Als je je 45 dienstjaren hebt, zelfs met recht op een volledig pensioen.
Heb je die 45 jaren niet, dan kan het nu vanaf 42 dienstjaren (vroeger 40).

Veel mensen denken dat je MOET werken tot je 67ste, maar dat is een foute conclusie.

https://www.onprvp.fgov.be/NL/profes/benefits/retirement/age/paginas/default.aspx#h

[Eduard Khil]

Nog niet.

Wat doe je dan aan de Anunageneratie? :roll:

klimaatopwarming verbieden.

[Steben]

Tes e complot, ik zegget!

Vooral logisch :lol:

[Steben]

Als je op elke vraag waar "MOET" instaat "JA" zegt, en dus pro-dictatuur bent dan komen linkse partijen + Vlaams Belang bovenaan.

Bovendien denken linksen heel hard in hokjes. en het is ook de manier waarop een vraag gesteld wordt.

Bvb: Stelling: De pensioenleeftijd MOET terug naar 65 jaar.

dan neem ik "Oneens"

Moest er staan: Het moet mogelijk zijn vanaf 65 op pensioen te gaan

dan zou ik "Eens" nemen.

Ik denk dat de manier van interpreteren meer zegt over je partijkeuze dan effectief de inhoud van het standpunt.
In uw tweede stelling staat ook "moet".

[The Paulus Experience]

In uw tweede stelling staat ook "moet".

:lol:

[Johan Daelemans]

Vlaams gewest en federaal - bij mijn test, de eersten zijn op het ander niveau laatste.
Rare stemtest.

[kojak]

Maar al bij al is die stemtest nu ook zo slecht niet want je moet een antwoord geven op bepaalde vragen.
Je mag ze desgewenst ook overslagen.
Je mag ook aanduiden wat je prioriteiten zijn.


Moesten ze mensen op deze manier in het echt laten stemmen, de resultaten zouden heel wat anders kunnen zijn dan dat nu het geval is.
Nu stemmen er veel op een partij zonder naar de inhoud te kijken, of ze stemmen 'maar ergens op', of 't zijn meelopertjes van de grote bendes.

Maw, een stem op deze manier zou een veel beter resultaat geven ivm wat het volk nu juist wenst.

Bij de vorige verkiezingen is dat ook al eens ergens aan bod gekomen, maar ik weet nu wel niet waar dat juist was.
Op dit forum, of ergens anders.... weet het niet meer.

Mijn gedacht....

[The Paulus Experience]

Maar al bij al is die stemtest nu ook zo slecht niet want je moet een antwoord geven op bepaalde vragen.
Je mag ze desgewenst ook overslagen.
Je mag ook aanduiden wat je prioriteiten zijn.


Moesten ze mensen op deze manier in het echt laten stemmen, de resultaten zouden heel wat anders kunnen zijn dan dat nu het geval is.
Nu stemmen er veel op een partij zonder naar de inhoud te kijken, of ze stemmen 'maar ergens op', of 't zijn meelopertjes van de grote bendes.

Maw, een stem op deze manier zou een veel beter resultaat geven ivm wat het volk nu juist wenst.

Bij de vorige verkiezingen is dat ook al eens ergens aan bod gekomen, maar ik weet nu wel niet waar dat juist was.
Op dit forum, of ergens anders.... weet het niet meer.

Mijn gedacht....

Het eenvoudigste is het om het ranzige neo con liberalisme uit te roeien.

[kojak]

Het eenvoudigste is het om het ranzige neo con liberalisme uit te roeien.

Ter info, het gaat hier over politiek, niet over de een of de andere roeiwedstrijd hé. :-D ;)

https://www.rvrijnland.nl/images/wedstrijdroeien-3.jpg

[Vrijheideerst]

klimaatopwarming verbieden.

Nee, verbieden om er nog over paniek te zaaien.

Men zou beter planten en kruiden zaaien. :roll:

[Steben]

Maar al bij al is die stemtest nu ook zo slecht niet want je moet een antwoord geven op bepaalde vragen.
Je mag ze desgewenst ook overslagen.
Je mag ook aanduiden wat je prioriteiten zijn.


Moesten ze mensen op deze manier in het echt laten stemmen, de resultaten zouden heel wat anders kunnen zijn dan dat nu het geval is.
Nu stemmen er veel op een partij zonder naar de inhoud te kijken, of ze stemmen 'maar ergens op', of 't zijn meelopertjes van de grote bendes.

Maw, een stem op deze manier zou een veel beter resultaat geven ivm wat het volk nu juist wenst.

Bij de vorige verkiezingen is dat ook al eens ergens aan bod gekomen, maar ik weet nu wel niet waar dat juist was.
Op dit forum, of ergens anders.... weet het niet meer.

Mijn gedacht....

En daarenboven de partijen hun programma zouden trouwer zijn.

[Het Verzet]

Wa nen test.

Op plaats 1 n-va.
Op plaats 2 pvda.

[Anna List]

Wa nen test.

Op plaats 1 n-va.
Op plaats 2 pvda.

de volgende Vlaamse regering mss. :p

[Libro]

Nee, verbieden om er nog over paniek te zaaien.

Men zou beter planten en kruiden zaaien. :roll:

Eerst zaaien, dan maaien. (https://www.youtube.com/watch?v=06AbsG25svY) Waar is de tijd?

[Libro]

Wa nen test.

Op plaats 1 n-va.
Op plaats 2 pvda.

En de percentages?

[Het Verzet]

En de percentages?

n-va 57%
pvda 52%

Ik denk dat mijn overtuiging om niet eenzijdig links of rechts te zijn hierbij toch wel weer naar boven komt.

[Libro]

n-va 57%
pvda 52%

Ik denk dat mijn overtuiging om niet eenzijdig links of rechts te zijn hierbij toch wel weer naar boven komt.

Fascinating! ;)

[Johan Daelemans]

Nee, verbieden om er nog over paniek te zaaien.

Men zou beter planten en kruiden zaaien. :roll:

Politici hadden het super idee om via 'klimaatpaniek' extra belastingen aanvaardbaar te maken. LEZ 's in het leven roepen , enz; , enz.

Resultaat is dat onze jeugd nu op straat komt en in wezen de vernietiging eist van het kapitalistisch systeem...

Loontje komt dus om zijn boontje.

Even duidelijk maken, voor mij mag het hoor. Altijd nogal argwanend gestaan tegen al wat men als 'onmisbaar nieuw' tracht te verkopen.

[Henri1]

klimaatopwarming verbieden.

Splitsen is beter.

[Steben]

n-va 57%
pvda 52%

Ik denk dat mijn overtuiging om niet eenzijdig links of rechts te zijn hierbij toch wel weer naar boven komt.

Bij mij staat op één test VB op vierde plaats met 62% (ik denk vlaams) en laatste plaats met 32% (Europees).

Het meest logische is besluiten dat niemand perfect aansluit bij een partij. Uiteindelijk weet iedereen dat op voorhand en sluiten vele overtuigde kiezers de ogen voor de standpunten van "hun partij" die ze niet willen zien.
Er is geen enkele partij waarvan ik geen enkele positieve noot kan zeggen. Ook niet bij VB en PVDA.

[Eduard Khil]

Splitsen is beter.

goed idee! Dan is het nog half zo warm!

[Dadeemelee]

klimaatopwarming verbieden.

May heeft uitstel gevraagd tot 2040.

[cookie monster]

Alle hens aan dek !
Nou , ik verschoot me een klotenbult , holy fucking cunts:
https://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=110413&stc=1&d=1554646282

LOL , 'k zen ne gruune , kutverdeshit nog oan toe :-D :lol:
Kalfke mag mijn vriendje worden :-P

[cookie monster]

een bikke aanders ingevuld en ....
https://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=110415&stc=1&d=1554646806
En kalfke wil mij nie' meer :x :cry:

[kojak]

n-va 57%
pvda 52%

Ik denk dat mijn overtuiging om niet eenzijdig links of rechts te zijn hierbij toch wel weer naar boven komt.

Ik zou Verzet aantekenen tegen diene uitslag zenne... :lol:

[Steben]

een bikke aanders ingevuld en ....

En kalfke wil mij nie' meer :x :cry:

Waarom anders ingevuld? Zelfontkenning?

[Libro]

Nou , ik verschoot me een klotenbult , holy fucking cunts:
https://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=110413&stc=1&d=1554646282

LOL , 'k zen ne gruune , kutverdeshit nog oan toe :-D :lol:
Kalfke mag mijn vriendje worden :-P

Rustig blijven Cookie. Bel gewoon uw huisarts: er is nog altijd iets aan te doen ;-)

[cookie monster]

Waarom anders ingevuld? Zelfontkenning?
:lol:
Voor de lol , diene quiz zegt feitelijk niks !! :-o :-)
A'k'em nog anders ga invullen , dan kan ik ne sos of zelfs een commeke zijn :lol:

[cookie monster]

Rustig blijven Cookie. Bel gewoon uw huisarts: er is nog altijd iets aan te doen ;-)
Erger zelfs , ik mag van mijn shrink 't gekkenhuis nie' meer binnen !! :cry: