View Full Version : Afrika is meer dan geweld en honger..
Een, wat mij persoonlijk betreft, gedurfd artikel....
...een korreltje zout zal dus wel mogen denk ik, maar toch.
Eens een andere kijk op Afrika.
'...Slapende reus
In zijn werkkamer, thuis in Overveen, zegt Dietz dat ‘Europa in de relatie met Afrika helemaal verkeerd bezig is’. ,,Europa doet aan navelstaren en dat gaat het opbreken. Er komt een tijd dat Europa afhankelijk wordt van Afrika’’, legt de hoogleraar uit. Hij noemt Afrika een slapende reus, zoals China dat dertig jaar geleden was. ,,Als je naar cijfers en ontwikkelingen kijkt, zal het continent over twintig tot dertig jaar een enorm belangrijke wereldspeler zijn geworden’’, zegt de Afrikanist. ,,De kracht van Afrika wordt in Europa ernstig onderschat...'
-bron- (https://www.ad.nl/wetenschap/afrika-is-meer-dan-geweld-en-honger-slapende-reus-wordt-wereldspeler~ad81ee25/)
Een stukje herkenbaar (China), en voor een stuk zit er wel waarheid in.
Tunesië, Egypte, Zuid-Afrika, Marokko, ... hebben al een hele weg afgelegd.
Gaan de anderen volgen ?
Ook opvallend is de grafiek van het aantal kinderen.
Hier dus ook: Als de welvaart stijgt, daalt het aantal kinderen.
Als we de klimaatdoemdenkers moeten geloven is Afrika binnen 15 jaar een oven waar zelfs extremofiele bacteriën niet meer kunnen overleven en zitten alle Afrikanen op onze kop te schijten, waarbij we Zuid Afrika als voorbeeld kunnen aannemen.
Als we de klimaatdoemdenkers moeten geloven is Afrika binnen 15 jaar een oven waar zelfs extremofiele bacteriën niet meer kunnen overleven en zitten alle Afrikanen op onze kop te schijten, waarbij we Zuid Afrika als voorbeeld kunnen aannemen.
Dat zullen dan wel, zoals je zelf komt te posten, doemdenkers zijn.
Maar eigenlijk gaat het over Afrika zelf, eventjes los van andere doemdenkerij hé.
Mocht Afrika dezelfde weg op gaan als China hebben ze wel één groot voordeel en dat zijn hun grondstoffen.
Stel u voor.... 'de verenigde staten van ... Afrika.'
Klinkt momenteel onwaarschijnlijk, maar mss toch iets om eventjes bij stil te staan.
Ik ben ook verschoten van dat artikel, maar heb ondertussen wel al het een en het ander opgezocht, en zoooo onmogelijk klinkt het nu ook weer niet.
Als we de klimaatdoemdenkers moeten geloven is Afrika binnen 15 jaar een oven waar zelfs extremofiele bacteriën niet meer kunnen overleven en zitten alle Afrikanen op onze kop te schijten, waarbij we Zuid Afrika als voorbeeld kunnen aannemen.
BTW, Afrika is wel iets groener dan dat je mss zou denken op het eerste gezicht.
Bovendien kunnen bosbouw, irrigatie, op een deftige manier gedaan tenminste, ook al een deel van de problemen oplossen.
https://www.google.be/maps/place/Afrika/@-3.6161661,10.4975688,7907829m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x10a06c0a948cf5d5:0x10827 0c99e90f0b3!8m2!3d-8.783195!4d34.508523
Mocht Afrika dezelfde weg op gaan als China hebben ze wel één groot voordeel en dat zijn hun grondstoffen.
China doet nu al heel veel moeite om die grondstoffen zelf op te slokken vooraleer ze eigen voorraden uitputten.
Stel u voor.... 'de verenigde staten van ... Afrika.'
Klinkt momenteel onwaarschijnlijk, maar mss toch iets om eventjes bij stil te staan.
Ik ben ook verschoten van dat artikel, maar heb ondertussen wel al het een en het ander opgezocht, en zoooo onmogelijk klinkt het nu ook weer niet.
Kan prima, maar dan moet de rest van de wereld zich absoluut niet moeien met welke gruwelijke dictator de macht grijpt.
Elio di Supo
14 mei 2019, 10:20
Een, wat mij persoonlijk betreft, gedurfd artikel....
...een korreltje zout zal dus wel mogen denk ik, maar toch.
Eens een andere kijk op Afrika.
'...Slapende reus
In zijn werkkamer, thuis in Overveen, zegt Dietz dat ‘Europa in de relatie met Afrika helemaal verkeerd bezig is’. ,,Europa doet aan navelstaren en dat gaat het opbreken. Er komt een tijd dat Europa afhankelijk wordt van Afrika’’, legt de hoogleraar uit. Hij noemt Afrika een slapende reus, zoals China dat dertig jaar geleden was. ,,Als je naar cijfers en ontwikkelingen kijkt, zal het continent over twintig tot dertig jaar een enorm belangrijke wereldspeler zijn geworden’’, zegt de Afrikanist. ,,De kracht van Afrika wordt in Europa ernstig onderschat...'
-bron- (https://www.ad.nl/wetenschap/afrika-is-meer-dan-geweld-en-honger-slapende-reus-wordt-wereldspeler~ad81ee25/)
Een stukje herkenbaar (China), en voor een stuk zit er wel waarheid in.
Tunesië, Egypte, Zuid-Afrika, Marokko, ... hebben al een hele weg afgelegd.
Gaan de anderen volgen ?
Ook opvallend is de grafiek van het aantal kinderen.
Hier dus ook: Als de welvaart stijgt, daalt het aantal kinderen.
Ik begrijp niet goed waar je naartoe wil. Als het goed gaat in Afrika dan kunnen we daar alleen maar blij om zijn. Maar zolang Europa te maken krijgt met ongecontroleerde instroom van migratie gaat deze goed nieuws-show ons van weinig tel zijn vrees ik.
Lof der Zotheid
14 mei 2019, 13:24
Een, wat mij persoonlijk betreft, gedurfd artikel....
...een korreltje zout zal dus wel mogen denk ik, maar toch.
Eens een andere kijk op Afrika.
'...Slapende reus
In zijn werkkamer, thuis in Overveen, zegt Dietz dat ‘Europa in de relatie met Afrika helemaal verkeerd bezig is’. ,,Europa doet aan navelstaren en dat gaat het opbreken. Er komt een tijd dat Europa afhankelijk wordt van Afrika’’, legt de hoogleraar uit. Hij noemt Afrika een slapende reus, zoals China dat dertig jaar geleden was. ,,Als je naar cijfers en ontwikkelingen kijkt, zal het continent over twintig tot dertig jaar een enorm belangrijke wereldspeler zijn geworden’’, zegt de Afrikanist. ,,De kracht van Afrika wordt in Europa ernstig onderschat...'
-bron- (https://www.ad.nl/wetenschap/afrika-is-meer-dan-geweld-en-honger-slapende-reus-wordt-wereldspeler~ad81ee25/)
Een stukje herkenbaar (China), en voor een stuk zit er wel waarheid in.
Tunesië, Egypte, Zuid-Afrika, Marokko, ... hebben al een hele weg afgelegd.
Gaan de anderen volgen ?
Ook opvallend is de grafiek van het aantal kinderen.
Hier dus ook: Als de welvaart stijgt, daalt het aantal kinderen.
Het verschil tussen Afrikanen en Chinezen is wel dat Afrikanen, in tegenstelling tot Chinezen, geen enkele discipline hebben, zo corrupt als wat zijn, en zich nergens aan kunnen houden. Daarom kan dit artikel met meer dan een korrel zout genomen worden.
Ik dacht ook meteen, fantastisch nieuws.
Dan hoeft er geen enkele meer richting Europa te dobberen (met gevaar voor eigen leven), en die al hier zijn kunnen allemaal terug, beter leven ginds.
Win/Win.
Een, wat mij persoonlijk betreft, gedurfd artikel....
...een korreltje zout zal dus wel mogen denk ik, maar toch.
Eens een andere kijk op Afrika.
'...Slapende reus
In zijn werkkamer, thuis in Overveen, zegt Dietz dat ‘Europa in de relatie met Afrika helemaal verkeerd bezig is’. ,,Europa doet aan navelstaren en dat gaat het opbreken. Er komt een tijd dat Europa afhankelijk wordt van Afrika’’, legt de hoogleraar uit. Hij noemt Afrika een slapende reus, zoals China dat dertig jaar geleden was. ,,Als je naar cijfers en ontwikkelingen kijkt, zal het continent over twintig tot dertig jaar een enorm belangrijke wereldspeler zijn geworden’’, zegt de Afrikanist. ,,De kracht van Afrika wordt in Europa ernstig onderschat...'
-bron- (https://www.ad.nl/wetenschap/afrika-is-meer-dan-geweld-en-honger-slapende-reus-wordt-wereldspeler~ad81ee25/)
Een stukje herkenbaar (China), en voor een stuk zit er wel waarheid in.
Tunesië, Egypte, Zuid-Afrika, Marokko, ... hebben al een hele weg afgelegd.
Gaan de anderen volgen ?
Ook opvallend is de grafiek van het aantal kinderen.
Hier dus ook: Als de welvaart stijgt, daalt het aantal kinderen.
Vertel dat aan de vluchtelingen.
Ik begrijp niet goed waar je naartoe wil. Als het goed gaat in Afrika dan kunnen we daar alleen maar blij om zijn. Maar zolang Europa te maken krijgt met ongecontroleerde instroom van migratie gaat deze goed nieuws-show ons van weinig tel zijn vrees ik.
Het is eens een andere kijk op Afrika en een discussie zeker waard.
Wat er kan, wat er niet kan, hoe het nu juist allemaal in elkaar zit etc...
Niet meer of niet minder.
Elio di Supo
15 mei 2019, 05:33
Het is eens een andere kijk op Afrika en een discussie zeker waard.
Wat er kan, wat er niet kan, hoe het nu juist allemaal in elkaar zit etc...
Niet meer of niet minder.
Zeg het eens, wat kan er dan?
Zeg het eens, wat kan er dan?
Aan jullie om daarover in discussie te gaan, als jullie dat willen tenminste.
Lees het artikel, zoek zelf eens wat op, en kom het dan hier posten.
Dat is toch de bedoeling van een discussie of niet soms ? ;)
Lof der Zotheid
15 mei 2019, 11:48
Mocht Afrika dezelfde weg op gaan als China hebben ze wel één groot voordeel en dat zijn hun grondstoffen.
Stel u voor.... 'de verenigde staten van ... Afrika.'
Klinkt momenteel onwaarschijnlijk, maar mss toch iets om eventjes bij stil te staan.
Ik ben ook verschoten van dat artikel, maar heb ondertussen wel al het een en het ander opgezocht, en zoooo onmogelijk klinkt het nu ook weer niet.
Die term werd al in 1957 door Kwame Nkrumah geopperd. Veel is er niet van in huis gekomen...
Diego Raga
15 mei 2019, 11:52
Het is eens een andere kijk op Afrika en een discussie zeker waard.
Wat er kan, wat er niet kan, hoe het nu juist allemaal in elkaar zit etc...
Niet meer of niet minder.
Ja, het gaat héél goed in Afrika...:
https://www.youtube.com/watch?v=EQkNP-KrrTc
Ja, het gaat héél goed in Afrika...:
https://www.youtube.com/watch?v=EQkNP-KrrTc
Dat zijn dan nog de meer 'progressieven', ze hebben althans geen 'honger'.
1 op 2 vd OP klopt al.
Frankenstein
15 mei 2019, 12:20
Ja, het gaat héél goed in Afrika...:
https://www.youtube.com/watch?v=EQkNP-KrrTc
Hoe krijg je het voorelkaar om langs de highway een oude man knock out in een waterafvoer / riool te slaan.
2. Nog blangrijker: is er niemand die de basis EHBO regels kent. Niemand die zijn neus checkt of hij ademt, pols checkt of deze klopt, hem in de juiste houding leggen.
Niets van dat alles. Alle haat gaat naar de politieagent. Niemand die zich bekommert om de oude man.
Ik zie maar een oplossing: China heeft een mannenoverschot. Stuur deze naar Afrika om zich te mengen in de bevolking.
Diego Raga
15 mei 2019, 12:21
Dat zijn dan nog de meer 'progressieven', ze hebben althans geen 'honger'.Waarvan een deel naar hier komt gedobberd...
1 op 2 vd OP klopt al.
:lol:
Elio di Supo
15 mei 2019, 12:45
De migratie-uitstroom zal een goede waardemeter zijn voor het Afrikaanse continent. Tot nader order zie i9k nog geen bootjes met Italianen, Grieken of Spanjaarden dobberen richting Afrika. Mss verandert dit wel binnen 30 jaar.
Ik geloof er niet veel van. Ethiopië maakt muizesprongetjes in richting van industrialisering, in de rest gebeurt helemaal niets. In verschillende landen heerst er hongersnood. Corruptie, inefficiëntie, slechte infrastructuur, stammentwisten, gebrek aan visie bij de leidinggevenden, gebrekkige discipline, massale invoer uit het Westen en Azie zijn maar enkele redenen waarom ik Afrika in de volgende 50 jaar niet in de richting van China zie ontwikkelen of zelfs in de richting van India.
Ethiopië heeft een beginnende textiel industrie echter h in enige troef ten opzichte van Azië is de lage lonen, die nog lager zijn dan in landen als Bangladesh.
De grote nadelen zijn het feit dat Afrika duurder is dan Azië wat infrastructuur, accommodatie, etc. betreft.
Diego Raga
15 mei 2019, 13:01
Hoe krijg je het voorelkaar om langs de highway een oude man knock out in een waterafvoer / riool te slaan.
2. Nog blangrijker: is er niemand die de basis EHBO regels kent. Niemand die zijn neus checkt of hij ademt, pols checkt of deze klopt, hem in de juiste houding leggen.
EHBO ? Que ?
https://www.youtube.com/watch?v=0TL8ie-bu9E
Niets van dat alles. Alle haat gaat naar de politieagent. Niemand die zich bekommert om de oude man.
African style, eh, Darwin rules.
Het gemiddelde IQ ligt daar zo ongeveer rond de 75/80, dus wat er zoal gebeurt is daar dan ook 'normaal' te noemen.
Hoe dan ook, het zal nog eeuwen evolutie duren, vooraleer the African man starts to understand the world..:
https://www.youtube.com/watch?v=RzqbsAAa-k0&feature=player_embedded#
Ik zie maar een oplossing: China heeft een mannenoverschot. Stuur deze naar Afrika om zich te mengen in de bevolking.
Mogelijk zal het gemiddelde IQ dan wat stijgen en de snelle bevolkingsaangroei wat temperen. :-)
Frankenstein
15 mei 2019, 14:41
Wat ik zie gebeuren in de zwarte gemeenschap:
Zwarten met een hoog IQ en goede gedragseigenschappen huwen buiten hun eigen ras of krijgen veel minder kinderen dan de tokkies onder de zwarten. En daar zijn veel van. Ik schat procentueel onder dit ras ca. 20 X groter dan bij blanken. Nu juist deze groep zich razendsnel voortplant — is er een groot en structureel probleem.
Ik zie dit probleem in Suriname; de domste en de lompste negers krijgen 5 ~ 6 kinderen, kijken er niet naar om. De gestudeerde neger trouwt vaak tot meestal met een ander ras of mix. Anders, degene die een goede job hebben bij bv een mijnbouwbedrijf houden het op hooguit 3 kinderen.
Van Amerikanen hoor ik gelijksoortige verhalen. Waarschijnlijk omdat dit onderwerp zo extreem gevoelig ligt — is er geen onderzoek naar gedaan.
U begrijpt mijn theorie is noch dat zwarten niets kunnen, noch dat het een kwestie van tijd is eer ze op gelijke voet met de blanken staan.
Frankenstein
15 mei 2019, 15:00
Eeuwen evolutie betwijfel ik. Kwestie van draconische maatregelen kan ook:
In de 'bronstijd' was polygamie op het niveau van 'the best takes all women' de norm. De meerderheid van de West Europese mannen hebben slechts 3 stamvaders — en dat gaat slechts terug naar ca. 4500 jaar geleden meen ik. In het oude testament staat koning Salamo beschreven. Die had honderden vrouwen meen ik. Na de 'bronstijd' kwam de ijzertijd. Er was minder schaarste, mede omdat landbouw zich verder ontwikkelde en werd de norm monogamie. Afrikanen daarentegen hebben de 'bronstijd' overgeslagen en zijn direct van de steentijd in de ijzertijd terechtgekomen. Hun DNA is daarom op continentaal alswel plaatselijk vlak veel diverser dan bij Aziaten en blanken het geval is. Daarbij heeft Europa de heksenverbrandingen gekend. Een bezoek aan Oudewater laat zien dat deze zeer intens was. In Keulen ging in 1 jaar 1/3 van de bevolking in vlammen op. Wij mogen aannemen dat een ieder met een geestesziekte ook op de brandstapel kwam? Daarentegen ken ik (zwarte) dorpen waar verstandelijk gehandicapte vrouwen gewoon kinderen krijgen.. Wie de vader is mag Joost weten..
...
Mogelijk zal het gemiddelde IQ dan wat stijgen en de snelle bevolkingsaangroei wat temperen. :-)
Die is al serieus aan het dalen. Raar dat niemand dat opgemerkt heeft in dat artikel.
https://images4.persgroep.net/rcs/hCec6SAYNd07YyfArxoGat3fmb4/diocontent/147693781/_fitwidth/534/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.7
Diego Raga
15 mei 2019, 19:11
Die is al serieus aan het dalen. Raar dat niemand dat opgemerkt heeft in dat artikel.
https://images4.persgroep.net/rcs/hCec6SAYNd07YyfArxoGat3fmb4/diocontent/147693781/_fitwidth/534/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.7
Dat is pas aan het einde van deze eeuw...
Tegen de tijd dat Afrika een normaal geboortecijfer toont, ttz, gemiddeld 2 kinderen per koppel, zijn wij hier al lang overspoeld met Afrikaanse gelukszoekers.
Frankenstein
15 mei 2019, 19:28
Typisch kwakzalver grafiek. Degeen die dit uit zijn of haar hoge hoed heeft getoverd — laat alle continenten op 2 kinderen per vrouw uitkomen. Als peper en zout in dit soepje heeft Afrika dit getal nog niet gehaald; alhoewel het ertegenaan schurkt...
Frankenstein
15 mei 2019, 19:35
Google en zoek naar de 10 grootste steden eind 21ste eeuw. De helft hiervan bevindt zich in Afrika. Aantal per dergelijke stad is tegen de 100 miljoen. Ofwel 2x Spanje of Polen — inwoneraantal. Let wel dit zijn prognoses; nml. de grootste hamvraag moet zijn waar het drinkwater vandaan komt. Recent nog was Capetown in het nieuws — eerste mljoenen stad die zonder drinkwater zou komen. Kan je nagaan wat de gevolgen zijn bij ca. 100 miljoen.
Dat is pas aan het einde van deze eeuw...
Tegen de tijd dat Afrika een normaal geboortecijfer toont, ttz, gemiddeld 2 kinderen per koppel, zijn wij hier al lang overspoeld met Afrikaanse gelukszoekers.
Ik kijk bvb naar het verschil met de jaren 70 en nu, en dan zie je al een grote verbetering. Eerlijk gezegd wist ik dat zelf niet.
Van 6,7 naar 4,3.
Maw, ze zijn al een hele tijd op de goede weg.
Ook de economie in Afrika doet het beter dan dat de meesten hier denken. Googel dat maar eens op.
Corruptie & oorlogen zijn momenteel wél nog de grote boosdoeners.
( en onze bemoeienissen ... )
Hoe meer ik er over lees, hoe meer waarheid er zit in de link die er staat in de OP.
Dat NU alle problemen in 1-2-3 gaan opgelost worden, dat ga je me zeker niet horen zeggen, maar ik heb nu wel al een ander beeld gekregen van het Afrika zoals wij ons dat meestal voorstellen.
Maw, Afrika is de goede weg aan het opgaan.
- geboortecijfer is al spectaculair gedaald
- hun economie is beter dan dat de meesten onder ons wel denken
Google maar eens 'afrika economie'
bvb: https://www.ad.nl/economie/afrika-zit-volop-in-de-lift~a4d2dc10/
Nu ja, dat het goed gaat met Afrika is nu wel wat overroepen, 'beter' zou een beter woordje geweest zijn.
Of: https://www.telegraaf.nl/financieel/2131185/economie-afrika-groeit-maar-volk-blijft-arm
En er zijn er nog, ook met andere zoektermen natuurlijk.
Enne, wat 'gelukszoekers' betreft, die komen bijna allemaal uit een oorlogsgebied. Toevallig ?
Diego Raga
15 mei 2019, 19:40
Van Amerikanen hoor ik gelijksoortige verhalen. Waarschijnlijk omdat dit onderwerp zo extreem gevoelig ligt — is er geen onderzoek naar gedaan.
Zwijgt stil, de cultuurmarxistische pocodoctrine heeft het (momenteel nog) voor het zeggen:
James Watson: Wetenschapper verliest titels na claims over ras
"In 2007, vertelde de wetenschapper, die eens bij de Universiteit van het Laboratorium Cavendish van Cambridge werkte, de Times dat hij “inherent somber was over het perspectief van Afrika” was omdat “al ons sociaal beleid gebaseerd is op het feit dat hun intelligentie hetzelfde is als die van ons – terwijl testen uitwijzen dat dat niet zo is”.
Terwijl zijn hoop was dat iedereen gelijk was, voegde hij eraan toe, “mensen die te maken hebben met zwarte werknemers komen tot de conclusie dat dit niet waar is”.
https://fenixx.org/2019/01/13/james-watson-wetenschapper-verliest-titels-na-claims-over-ras/
Frankenstein
15 mei 2019, 19:47
Dat is pas aan het einde van deze eeuw...
Tegen de tijd dat Afrika een normaal geboortecijfer toont, ttz, gemiddeld 2 kinderen per koppel, zijn wij hier al lang overspoeld met Afrikaanse gelukszoekers.
Als je ziet wat op wat voor onverantwoordelijke wijze er met anti biotica wordt gerommeld bij mensen en bij de veestapel; nagelaten de herkauwers — is het wachten op een epidemie uit China, sub Sahara Afrika of Haïti. Binnen nu en 10 jaar.
Zelf durf ik een ziekenhuis niet meer in. Recent een behandeling gehad bij chrirurg, moest daarvoor de gebruikelijke 4 uur wachten in de wachtkamer met airo. Mijn longen zaten de dag erop vol met slijm; het leek wel of ik stikte. Heb het op de ouderwetse manier het voorelkaar gekregen om zout water in mijn luchtpijp te krijgen, waardoor het loskwam. Recent nog het nieuws dat in hetzelfde ziekenhuis een baby het op de kraamafdeling is gestorven door hardnekkige bacterie. Het wordt de komende jaren erger en erger en kan wel eens de 'oplossing' worden tegen dobbervluchtelingen.
Typisch kwakzalver grafiek. Degeen die dit uit zijn of haar hoge hoed heeft getoverd — laat alle continenten op 2 kinderen per vrouw uitkomen....
Kweet niet.
Wat is er nu bvb het probleem in China ?
Of anders, ga gewoon eens kijken naar de bevolkingspyramiden in landen die het economisch goed doen, of waar er een minimum aan welvaart is.
Maar als jij soms een andere bron hebt, met andere cijfers, mij ook goed.
Geen probleem wat dat betreft. ;)
Noord-Amerika:
https://images.populationpyramid.net/capture/?selector=%23pyramid-share-container&url=https%3A%2F%2Fwww.populationpyramid.net/nl/verenigde-staten/2017/%3Fshare%3Dtrue
Europa:
https://images.populationpyramid.net/capture/?selector=%23pyramid-share-container&url=https%3A%2F%2Fwww.populationpyramid.net/nl/europa-werelddeel/2016/%3Fshare%3Dtrue
Zwijgt stil, de cultuurmarxistische pocodoctrine heeft het (momenteel nog) voor het zeggen:
James Watson: Wetenschapper verliest titels na claims over ras
"In 2007, vertelde de wetenschapper, die eens bij de Universiteit van het Laboratorium Cavendish van Cambridge werkte, de Times dat hij “inherent somber was over het perspectief van Afrika” was omdat “al ons sociaal beleid gebaseerd is op het feit dat hun intelligentie hetzelfde is als die van ons – terwijl testen uitwijzen dat dat niet zo is”.
Terwijl zijn hoop was dat iedereen gelijk was, voegde hij eraan toe, “mensen die te maken hebben met zwarte werknemers komen tot de conclusie dat dit niet waar is”.
https://fenixx.org/2019/01/13/james-watson-wetenschapper-verliest-titels-na-claims-over-ras/
Welk jaar zijn we nu ?
TV-verslaafde
15 mei 2019, 20:07
Ik geloof er niet veel van. Ethiopië maakt muizesprongetjes in richting van industrialisering, in de rest gebeurt helemaal niets. In verschillende landen heerst er hongersnood. Corruptie, inefficiëntie, slechte infrastructuur, stammentwisten, gebrek aan visie bij de leidinggevenden, gebrekkige discipline, massale invoer uit het Westen en Azie zijn maar enkele redenen waarom ik Afrika in de volgende 50 jaar niet in de richting van China zie ontwikkelen of zelfs in de richting van India.
Ethiopië heeft een beginnende textiel industrie echter h in enige troef ten opzichte van Azië is de lage lonen, die nog lager zijn dan in landen als Bangladesh.
De grote nadelen zijn het feit dat Afrika duurder is dan Azië wat infrastructuur, accommodatie, etc. betreft.
2.
Neem daar nog bij dat er vele landen zijn met natuurlijke rijkdommen, maar al de grondstoffen worden geplunderd door een kleine bewapende elite die alles uitvoert naar het buitenland. Oligarchie dus...
Het te warme klimaat.
Onderwijs.
Ik zou bijna durven stellen dat alles noordelijk boven de evenaar meer ontwikkeld is.... Toeval?!
Frankenstein
15 mei 2019, 20:08
Zwijgt stil, de cultuurmarxistische pocodoctrine heeft het (momenteel nog) voor het zeggen:
James Watson: Wetenschapper verliest titels na claims over ras
"In 2007, vertelde de wetenschapper, die eens bij de Universiteit van het Laboratorium Cavendish van Cambridge werkte, de Times dat hij “inherent somber was over het perspectief van Afrika” was omdat “al ons sociaal beleid gebaseerd is op het feit dat hun intelligentie hetzelfde is als die van ons – terwijl testen uitwijzen dat dat niet zo is”.
Terwijl zijn hoop was dat iedereen gelijk was, voegde hij eraan toe, “mensen die te maken hebben met zwarte werknemers komen tot de conclusie dat dit niet waar is”.
https://fenixx.org/2019/01/13/james-watson-wetenschapper-verliest-titels-na-claims-over-ras/
Die wetenschapper gaat niet in op mijn claim. Nml. dat negers met een serieus probleem opgezadeld zitten — nml. de domste en ongelukzaligen onder dit ras planten zich als ratten voort. De slimste mengen of lopen ver achter met kinderen krijgen tov genoemde domoren.
Buiten dat wil ik ook andere testen zien als geheugen. Ik heb een zwager, die is zwart, en weet na 5 jaar data waar hij gebouw heeft gebouwd. Exacte locatie bedoel ik beschrijving planten die daar stonden en zijn omgeploegd — of blijven staan, de veelheid en hardheid van wortels (bomen) ivm grondwerk. Ook kan hij tot een jaar terug gaan hoeveel stenen, zakken cement en rondijzer zijn gebruiktn alles exact en direct uit zijn hoofd.. Terwijl hij als aannemer tientallen, zoniet honderdrn van dit soort projectjes heeft lopen. Ook kent hij alle straten en steegjes in de omtrek van 30 km uit zijn hoofd. Nu werkt hij voor een mijnbouwbedrijf en de blanke baas heeft hem prompt vemoemd tot voorman; verdient serieus geld en had voor zijn 30ste zijn eigen huis gebouwd van eigen geld. Echter vraag hem niet naar de stelling van Pythagoras — kent hij niet..
--Zo is er ook Nigeriaan die fabrieken heeft in China, een stuwdam aanlegt in Ethiopië. Ook is er een Nigeriaan die doormiddel van wiskundige formules met haarpreciesie ~ nauwkeurigheid olieboorlocaties kan berekenen. Of deze 2 heren ook heel hog zullen scoren op een IQ test is de vraag. Deze mensen denken anders.
En dan weer terug naar mij. quote. Dit zijn niet de negers die 290+ kinderen krijgen. Eerder 3 of 2. Daarga je dus als ras het rad in.
Diego Raga
15 mei 2019, 20:12
Ik kijk bvb naar het verschil met de jaren 70 en nu, en dan zie je al een grote verbetering. Eerlijk gezegd wist ik dat zelf niet.
Van 6,7 naar 4,3.
Maw, ze zijn al een hele tijd op de goede weg.
Maar de bevolkingsaangroei blijft wel hoger tov andere continenten en pas tegen het einde van deze eeuw zullen ze daar een stabiel geboortecijfer kennen.
Too little too late.
Ook de economie in Afrika doet het beter dan dat de meesten hier denken. Googel dat maar eens op.
Corruptie & oorlogen zijn momenteel wél nog de grote boosdoeners.
Dat is daar nooit weg geweest, eh, sinds de blanken daar weg zijn.
( en onze bemoeienissen ... )
Idd, laten we stoppen met onze geneeskundige en bouwkundige bemoeienissen – al een halve eeuw - op te dringen en laat die mensen zelf hun lot in handen nemen.
Trouwens, waarom gaan zwarte artsen die hun opleiding in het westen hebben genoten niet massaal naar ginder ?
Hoe meer ik er over lees, hoe meer waarheid er zit in de link die er staat in de OP.
Dat NU alle problemen in 1-2-3 gaan opgelost worden, dat ga je me zeker niet horen zeggen, maar ik heb nu wel al een ander beeld gekregen van het Afrika zoals wij ons dat meestal voorstellen.
Maw, Afrika is de goede weg aan het opgaan.
- geboortecijfer is al spectaculair gedaald
- hun economie is beter dan dat de meesten onder ons wel denken
Google maar eens 'afrika economie'
bvb: https://www.ad.nl/economie/afrika-zit-volop-in-de-lift~a4d2dc10/
Nu ja, dat het goed gaat met Afrika is nu wel wat overroepen, 'beter' zou een beter woordje geweest zijn.
Of: https://www.telegraaf.nl/financieel/2131185/economie-afrika-groeit-maar-volk-blijft-arm
En er zijn er nog, ook met andere zoektermen natuurlijk.
Dat het met de economie beter dan ooit gaat wil ik wel geloven, maar dat is dank zij buitenlandse bedrijven uit Azië en het westen die nu meer moeten neertellen voor het delven van grondstoffen, dan in de periode van de kolonisatie.
In die Telegraaflink lees ik het nochtans het volgende:
Economie Afrika groeit maar volk blijft arm
“Volgens de Wereldbank draait de economische motor in Zuid-Azië inmiddels hard genoeg om miljoenen mensen uit de armoede te tillen. In Afrika wil het echter nog niet echt vlotten met het opkrikken van het doorsnee-inkomen van huishoudens.”
Corruptie en ’n laag IQ zijn de oorzaken van die blijvende shit, vooral het laatste.
Enne, wat 'gelukszoekers' betreft, die komen bijna allemaal uit een oorlogsgebied. Toevallig ?
Kan je me hier een land aanwijzen dat in oorlog verwikkeld is ?:
https://fenixx.org/2019/04/02/nieuwe-cijfers-ten-minste-een-miljoen-asielzoekers-uit-afrika-naar-de-eu-sinds-2010/
Diego Raga
15 mei 2019, 20:14
Welk jaar zijn we nu ?
Wat heeft het een met het ander te maken ?
Die gast z'n studie over rassen & IQ wordt niet bekritiseerd, eh, wél de conclusie die daar automatisch uit volgt.
Universalia
15 mei 2019, 20:17
Als we de klimaatdoemdenkers moeten geloven is Afrika binnen 15 jaar een oven waar zelfs extremofiele bacteriën niet meer kunnen overleven en zitten alle Afrikanen op onze kop te schijten, waarbij we Zuid Afrika als voorbeeld kunnen aannemen.
Daarom ook moet zoals ik al eerder wist te schrijven Afrika hermetisch afgesloten worden van de EU.
Laat ze daar hun plan maar trekken in hun Jurassic Parc. :-D
TV-verslaafde
15 mei 2019, 20:19
Die wetenschapper gaat niet in op mijn claim. Nml. dat negers met een serieus probleem opgezadeld zitten — nml. de domste en ongelukzaligen onder dit ras planten zich als ratten voort. De slimste mengen of lopen ver achter met kinderen krijgen tov genoemde domoren.
Buiten dat wil ik ook andere testen zien als geheugen. Ik heb een zwager, die is zwart, en weet na 5 jaar data waar hij gebouw heeft gebouwd. Exacte locatie bedoel ik beschrijving planten die daar stonden en zijn omgeploegd — of blijven staan, de veelheid en hardheid van wortels (bomen) ivm grondwerk. Ook kan hij tot een jaar terug gaan hoeveel stenen, zakken cement en rondijzer zijn gebruiktn alles exact en direct uit zijn hoofd.. Terwijl hij als aannemer tientallen, zoniet honderdrn van dit soort projectjes heeft lopen. Ook kent hij alle straten en steegjes in de omtrek van 30 km uit zijn hoofd. Nu werkt hij voor een mijnbouwbedrijf en de blanke baas heeft hem prompt vemoemd tot voorman; verdient serieus geld en had voor zijn 30ste zijn eigen huis gebouwd van eigen geld. Echter vraag hem niet naar de stelling van Pythagoras — kent hij niet..
--Zo is er ook Nigeriaan die fabrieken heeft in China, een stuwdam aanlegt in Ethiopië. Ook is er een Nigeriaan die doormiddel van wiskundige formules met haarpreciesie ~ nauwkeurigheid olieboorlocaties kan berekenen. Of deze 2 heren ook heel hog zullen scoren op een IQ test is de vraag. Deze mensen denken anders.
En dan weer terug naar mij. quote. Dit zijn niet de negers die 290+ kinderen krijgen. Eerder 3 of 2. Daarga je dus als ras het rad in.
U bedoelt dus dat als zwarten een IQ test zouden uitvinden blanken er helemaal anders zouden uitkomen? Er moet een standaard zijn natuurlijk. Negers geheugen.
Waarschijnlijk denken Chinezen ook totaal anders. Chinezen goed in discipline.
Het enige waar de blanke in uitblinkt => creativiteit...
Maar dat zijn veralgemeningen.
Frankenstein
15 mei 2019, 20:19
Kweet niet.
Wat is er nu bvb het probleem in China ?
Of anders, ga gewoon eens kijken naar de bevolkingspyramiden in landen die het economisch goed doen, of waar er een minimum aan welvaart is.
Maar als jij soms een andere bron hebt, met andere cijfers, mij ook goed.
Geen probleem wat dat betreft. ;)
Noord-Amerika:
https://images.populationpyramid.net/capture/?selector=%23pyramid-share-container&url=https%3A%2F%2Fwww.populationpyramid.net/nl/verenigde-staten/2017/%3Fshare%3Dtrue
Europa:
https://images.populationpyramid.net/capture/?selector=%23pyramid-share-container&url=https%3A%2F%2Fwww.populationpyramid.net/nl/europa-werelddeel/2016/%3Fshare%3Dtrue
Bedankt dat je grafieken hebt opgezocht; het bevestigt wat ik schreef. Dat alles richting 2 kinderen per vrouw opgaat — einde deze eeuw is gewoon lulkoek.
Wat heeft het een met het ander te maken ?
Die gast z'n studie over rassen & IQ wordt niet bekritiseerd, eh, wél de conclusie die daar automatisch uit volgt.
Om iets te kunnen bereiken op economisch vlak moet je toch een minimum aan IQ hebben hé.
We onderschatten die mensen soms.
Maw, 't zijn niet allemaal 'randdebielen' die ginder rondlopen.
Als je ziet welke investeringen ze al gedaan hebben op het vlak van onderwijs bvb...
Heb je ondertussen al eens Google gebruikt en wat gelezen wat er allemaal te lezen valt ?
Ik denk het niet. ;)
Diego Raga
15 mei 2019, 20:23
Die wetenschapper gaat niet in op mijn claim. Nml. dat negers met een serieus probleem opgezadeld zitten — nml. de domste en ongelukzaligen onder dit ras planten zich als ratten voort. De slimste mengen of lopen ver achter met kinderen krijgen tov genoemde domoren.
Buiten dat wil ik ook andere testen zien als geheugen. Ik heb een zwager, die is zwart, en weet na 5 jaar data waar hij gebouw heeft gebouwd. Exacte locatie bedoel ik beschrijving planten die daar stonden en zijn omgeploegd — of blijven staan, de veelheid en hardheid van wortels (bomen) ivm grondwerk. Ook kan hij tot een jaar terug gaan hoeveel stenen, zakken cement en rondijzer zijn gebruiktn alles exact en direct uit zijn hoofd.. Terwijl hij als aannemer tientallen, zoniet honderdrn van dit soort projectjes heeft lopen. Ook kent hij alle straten en steegjes in de omtrek van 30 km uit zijn hoofd. Nu werkt hij voor een mijnbouwbedrijf en de blanke baas heeft hem prompt vemoemd tot voorman; verdient serieus geld en had voor zijn 30ste zijn eigen huis gebouwd van eigen geld. Echter vraag hem niet naar de stelling van Pythagoras — kent hij niet..
--Zo is er ook Nigeriaan die fabrieken heeft in China, een stuwdam aanlegt in Ethiopië. Ook is er een Nigeriaan die doormiddel van wiskundige formules met haarpreciesie ~ nauwkeurigheid olieboorlocaties kan berekenen. Of deze 2 heren ook heel hog zullen scoren op een IQ test is de vraag. Deze mensen denken anders.
En dan weer terug naar mij. quote. Dit zijn niet de negers die 290+ kinderen krijgen. Eerder 3 of 2. Daarga je dus als ras het rad in.
Uiteraard zijn er zwarten die slim genoeg zijn om het overal in de wereld te maken, maar tov de totale Afrikaanse bevolking zijn dat de druppels op een hete plaat.
Trouwens, in de VS zijn er IQ-testen gedaan met zwarte adoptiekinderen in blanke gezinnen en de resultaten waren ronduit bedroevend te noemen.
Het klopt dus wel dat ras en IQ aan elkaar gecorreleerd zijn, alleen mag dat wegens pocoredenen niet luidop gezegd worden.
Bedankt dat je grafieken hebt opgezocht; het bevestigt wat ik schreef. Dat alles richting 2 kinderen per vrouw opgaat — einde deze eeuw is gewoon lulkoek.
Verklaar je nader als je wil, want ik heb nog niets geargumenteerds mogen lezen spijtig genoeg.
Ik heb nu net aangetoond dat die grafiek wel degelijk klopt.
Kan jij het tegendeel aantonen, geen enkel probleem voor mij, dat had ik al gepost dacht ik toch ?
Diego Raga
15 mei 2019, 20:29
Om iets te kunnen bereiken op economisch vlak moet je toch een minimum aan IQ hebben hé.
We onderschatten die mensen soms.
Maw, 't zijn niet allemaal 'randdebielen' die ginder rondlopen.
Als je ziet welke investeringen ze al gedaan hebben op het vlak van onderwijs bvb...
Heb je ondertussen al eens Google gebruikt en wat gelezen wat er allemaal te lezen valt ?
Ik denk het niet. ;)
Ik heb je links geopend en geriposteerd in post #35.
Trouwens, wat dat onderwijs betreft, pakken ze gewoon de draad terug op, waar die werd doorgesneden na de kolonisatieperiode.
't Ging stilaan tijd worden zeker, 60 jaar na datum ?
Frankenstein
15 mei 2019, 20:31
U bedoelt dus dat als zwarten een IQ test zouden uitvinden blanken er helemaal anders zouden uitkomen? Er moet een standaard zijn natuurlijk. Negers geheugen.
Waarschijnlijk denken Chinezen ook totaal anders. Chinezen goed in discipline.
Het enige waar de blanke in uitblinkt => creativiteit...
Maar dat zijn veralgemeningen.
Betreft blanken: onderzoek wijst uit dat blanken dommer zijn dan Oost Aziaten. Met 1 belangrijke maar: de 1 promiel onder de slimste blanken zijn weer slimmer dan
de slimste 1 promiel Aziaten. En daar zit hem de knauw. Een Gasparov kan tegen 10 superslimme schakers spelen — edoch alle 10 schakers zullen het tegen hen afleggen.
Betreft negers is een verhaal apart. Een Ethiopiër staat genetisch dichter bij een Europeaan dan een Nigeriaan. Daarbij verschillen de zwarten onderling enorm. Als 'insider' zie ik die 'verschillen' waar de gemiddelde blanke daarentegen met spread sheet wijsheden probeert weg te komen. Neemt niet weg dat deze onduidelijkheid bestaat omdat onderzoek ernaar wordt gedwarsboomd. En ik neem aan dat sommigen mijn visie hieruit als extreem racistisch zien — juist deze lieden raken hooguit 1 X jaar een neger aan, me dunkt.
Uiteraard zijn er zwarten die slim genoeg zijn om het overal in de wereld te maken, maar tov de totale Afrikaanse bevolking zijn dat de druppels op een hete plaat.
Trouwens, in de VS zijn er IQ-testen gedaan met zwarte adoptiekinderen in blanke gezinnen en de resultaten waren ronduit bedroevend te noemen.
Het klopt dus wel dat ras en IQ aan elkaar gecorreleerd zijn, alleen mag dat wegens pocoredenen niet luidop gezegd worden.
Dat ras en IQ ergens met elkaar verbonden zijn, dat kan best zijn. Ik ga dat zelfs niet ontkennen.
Maar veel heeft ook te maken met voeding/onderwijs, inteelt, maar dat zijn nu wel zaken die nagenoeg verdwijnen eens je een basis hebt aan economie & welvaart.
Ik heb je links geopend en geriposteerd in post #35.
Dat is eigenlijk wel geen antwoordje op de vraag hé.
Ik vroeg dus om zelf ook eens op zoek te gaan.
Ik heb er maar gewoon een koppel gepost, maar er is nog veel meer over te lezen. Ik kan toch moeilijk het halve internet naar hier kopiëren hé. :lol: ;)
Frankenstein
15 mei 2019, 20:38
Verklaar je nader als je wil, want ik heb nog niets geargumenteerds mogen lezen spijtig genoeg.
Ik heb nu net aangetoond dat die grafiek wel degelijk klopt.
Kan jij het tegendeel aantonen, geen enkel probleem voor mij, dat had ik al gepost dacht ik toch ?
Kijk naar de grafieken svp en bereken het aantal kinderen per vrouw dat nu wordt geboren. Als ge geen SPSS kent, niet mijn pakkie an. Ik verwacht enige statische basiskennis van mensen. Ergo doe je werk of ga terug naar de schoolbanken.
Diego Raga
15 mei 2019, 20:41
Dat is eigenlijk wel geen antwoordje op de vraag hé.
Ik vroeg dus om zelf ook eens op zoek te gaan.
Ik heb er maar gewoon een koppel gepost, maar er is nog veel meer over te lezen. Ik kan toch moeilijk het halve internet naar hier kopiëren hé. :lol: ;)
Komaan, ik moet jou huiswerk toch niet doen.
Zoek zelf de links die m'n reply op de jouwe weerspreken.
Frankenstein
15 mei 2019, 20:46
Uiteraard zijn er zwarten die slim genoeg zijn om het overal in de wereld te maken, maar tov de totale Afrikaanse bevolking zijn dat de druppels op een hete plaat.
Trouwens, in de VS zijn er IQ-testen gedaan met zwarte adoptiekinderen in blanke gezinnen en de resultaten waren ronduit bedroevend te noemen.
Het klopt dus wel dat ras en IQ aan elkaar gecorreleerd zijn, alleen mag dat wegens pocoredenen niet luidop gezegd worden.
Amerika heeft na het verbod op slavenhandel — fokprogramna's voor slaven opgezet. Meestal uitgevoerd door mulatten. Dit heeft meen ik 2 a 3 generaties stand kunnen houden. De grootste neger werd in een kooi met dames gestopt en zoo kwamen er grote babies, die weer groter werden bij het daaropvolgende fokprogramma. Tot afschaffing slavernij.
Maar buiten dat denk ik dat juist in de afgelopen 80 jaar de zwarten in Amerika qua IQ extra gedegradeerd zijn. De negers die iets van hun leven wilden maken — vertrokken naar stedelijke gebieden om daarna weer te verhuizen naar beter gesitueerde plekken en kregen minder kinderen. De rest daarentegen fokten keihard door en juist zij gaven en geven babies af ter adoptie.
Komaan, ik moet jou huiswerk toch niet doen.
Zoek zelf de links die m'n reply op de jouwe weerspreken.
Je antwoordt naast de vraag, maar soit.
Dat het deze eeuw nog niet opgelost zal zijn, dat is een feit en dat heb ik ook nergens beweert.
Maar het is wél minder erg dat dat we tot nu toe gedacht hebben.
Dus wat heb jij ondertussen al kunnen weerleggen ?
Ik heb een paar linkjes gepost, en had eigenlijk van jou graag hetzelfde ook eens gezien. Kwestie dat ik niet al het werk moet doen. Of moet ik jou huiswerk soms maken ? ;)
Kijk naar de grafieken svp en bereken het aantal kinderen per vrouw dat nu wordt geboren. Als ge geen SPSS kent, niet mijn pakkie an. Ik verwacht enige statische basiskennis van mensen. Ergo doe je werk of ga terug naar de schoolbanken.
Ik vroeg je gewoon om het te weerleggen, maar dat is blijkbaar te veel gevraagd ?
Wie moet er nu terug naar de schoolbanken gaan ?
Iemand die zijn mening kan staven of iemand die dat niet kan ?
ps: heb je ook rekening gehouden met factoren als kindersterfte bvb ?
Blijkbaar niet dus. Ben je vet met je SPSS als je dat al niet gedaan hebt.
Mooi antwoordje van U, dat siert je. :thumbsup:
'Ik heb geen argumenten', dus is de andere maar 'de dommerik'...
Diego Raga
15 mei 2019, 21:31
Je antwoordt naast de vraag, maar soit.
Dat het deze eeuw nog niet opgelost zal zijn, dat is een feit en dat heb ik ook nergens beweert.
Maar het is wél minder erg dat dat we tot nu toe gedacht hebben.
Dus wat heb jij ondertussen al kunnen weerleggen ?
Ik heb een paar linkjes gepost, en had eigenlijk van jou graag hetzelfde ook eens gezien. Kwestie dat ik niet al het werk moet doen. Of moet ik jou huiswerk soms maken ? ;)
Je ongefundeerd optimisme over Afrika, tiens. :-)
Uit je eigen link:
Economie Afrika groeit maar volk blijft arm
“Volgens de Wereldbank draait de economische motor in Zuid-Azië inmiddels hard genoeg om miljoenen mensen uit de armoede te tillen. In Afrika wil het echter nog niet echt vlotten met het opkrikken van het doorsnee-inkomen van huishoudens.”
En verder negeer je dit:
Enne, wat 'gelukszoekers' betreft, die komen bijna allemaal uit een oorlogsgebied. Toevallig ?
Kan je me hier een land aanwijzen dat in oorlog verwikkeld is ?:
https://fenixx.org/2019/04/02/nieuwe...eu-sinds-2010/
Nu, wat huiswerk betreft, nog even dit:
"De mensen van het Afrikaanse continent gelden als arm. Ze zijn arm, omdat de rijkelijk aanwezige grondstoffen de rekeningen van de Afrikaanse heersers bij buitenlandse banken, niet echter de levensstandaard van grote delen van de bevolking verhogen. De discrepantie tussen arm en rijk, tussen knechten en heren, blijft een van de grootste problemen in Afrika. Van de noodzaak tot modernisering en een transparantie van hun politieke handelen zijn veel verantwoordelijken in Afrika zich niet bewust. Bijna overal breidt de corruptie zich uit. Daar, waar Afrikaanse politici, ieder op zijn manier, naar believen over de bronnen en de bevolking van het land beschikken, is geen armoedebestrijding mogelijk."
https://ejbron.wordpress.com/2016/09/03/de-acht-rijkste-heersers-van-afrika-en-hun-bankrekening/
De cijfers komen van het Britse statistiekbureau Africaranking.
En nu gij weer.
Frankenstein
15 mei 2019, 21:32
Wees duidelijk. Wat weerleggen? Dat deze grafieken aantonen dat vrouwen 2 kinderen krijgen — anno nu? Ik speel de bal terug; jij komt met een bewering die totaal ongegrond is. Waar zijn de externen als immigratie, emigratie en gemiddelde leeftijd bij overlijden man / vrouw. Allemaal weetjes die nodig zijn om tot een oordeel te komen.
Je ongefundeerd optimisme over Afrika, tiens. :-)
Uit je eigen link:
Economie Afrika groeit maar volk blijft arm
“Volgens de Wereldbank draait de economische motor in Zuid-Azië inmiddels hard genoeg om miljoenen mensen uit de armoede te tillen. In Afrika wil het echter nog niet echt vlotten met het opkrikken van het doorsnee-inkomen van huishoudens.”
Klopt allemaal.
Maar heb ik ergens beweert dat nu alle problemen daar opgelost zijn ?
Ik denk nergens.
Alleen maar dat we een verkeerd beeld hebben wat Afrika betreft.
- bevolkingsaangroei is gedaald
- economisch zijn ze er op vooruitgegaan.
Ik mag deze 2 puntjes toch optimistisch bekijken of niet ?
Andersom, zou erger geweest zijn.
En verder negeer je dit:
Kan je me hier een land aanwijzen dat in oorlog verwikkeld is ?:
https://fenixx.org/2019/04/02/nieuwe...eu-sinds-2010/
'Page not found' op de pagina zelf.
Maar eigenlijk weet iedereen ondertussen wel al van waar we de meeste vluchtelingen hier binnenkrijgen hé.
(Buiten de oost-Europese dan wel te verstaan)
Allemaal landen waar er onrusten, of oorlogen, hoe je het ook wenst te noemen, zijn.
Syrië, Iran, Irak, ...
Daar ging het om...
Nu, wat huiswerk betreft, nog even dit:
"De mensen van het Afrikaanse continent gelden als arm. Ze zijn arm, omdat de rijkelijk aanwezige grondstoffen de rekeningen van de Afrikaanse heersers bij buitenlandse banken, niet echter de levensstandaard van grote delen van de bevolking verhogen. De discrepantie tussen arm en rijk, tussen knechten en heren, blijft een van de grootste problemen in Afrika. Van de noodzaak tot modernisering en een transparantie van hun politieke handelen zijn veel verantwoordelijken in Afrika zich niet bewust. Bijna overal breidt de corruptie zich uit. Daar, waar Afrikaanse politici, ieder op zijn manier, naar believen over de bronnen en de bevolking van het land beschikken, is geen armoedebestrijding mogelijk."
https://ejbron.wordpress.com/2016/09/03/de-acht-rijkste-heersers-van-afrika-en-hun-bankrekening/
De cijfers komen van het Britse statistiekbureau Africaranking.
En nu gij weer.
Heb ik dat ergens ontkent ?
Ik denk het niet.
In het tegendeel zelfs.
Posting #28, vooral deze link: https://www.telegraaf.nl/financieel/2131185/economie-afrika-groeit-maar-volk-blijft-arm
Van de andere kant komen de investeringen die ze doen bvb in hun onderwijs, de bevolking wel al ten goede.
Ik ga of wil Afrika nu ook niet gaan ophemelen en beweren dat alle problemen daar nu ineens opgelost zijn, verre van.
Maar wél dat ons beeld dat wij momenteel hebben van Afrika niet helemaal overeenkomt met de realiteit.
Zie de titel van deze draad: 'Afrika is meer dan geweld en honger..'
Nu mag jij weer. ;)
Wees duidelijk. Wat weerleggen? Dat deze grafieken aantonen dat vrouwen 2 kinderen krijgen — anno nu? Ik speel de bal terug; jij komt met een bewering die totaal ongegrond is. Waar zijn de externen als immigratie, emigratie en gemiddelde leeftijd bij overlijden man / vrouw. Allemaal weetjes die nodig zijn om tot een oordeel te komen.
Dit:
Typisch kwakzalver grafiek. Degeen die dit uit zijn of haar hoge hoed heeft getoverd — laat alle continenten op 2 kinderen per vrouw uitkomen. Als peper en zout in dit soepje heeft Afrika dit getal nog niet gehaald; alhoewel het ertegenaan schurkt...
Jij beweert dat die grafiek niet klopt, mij goed, maar kom dan aub met een argumentatie voor de proppen en liefst eentje dat controleerbaar is.
En natuurlijk gaan ze allemaal naar de richting van 2.
Economisch kan je ook moeilijk anders.
2 is bijna een minimum voor je economie & sociale zekerheid.
Wij zitten nu net onder 2 in België, China, idem. En wat heeft China onlangs gedaan en welke problemen hebben wij ? Pensioenen bvb.
3 zou eigenlijk beter zijn voor de welvaart in het algemeen, maar dat wordt niet meer haalbaar omwillen van het te veel mensen op deze aardkloot.
Ook het feit dat in een welvarend land de mensen bijna automatisch minder kinderen gaan hebben of willen.
In ons geval, een probleem.
Frankenstein
15 mei 2019, 22:09
Ga naar het VMBO volwassenonderwijs svp; ik ga mijn tijd niet verdoen aan ge getrol. Gedraai en verdraai niet aan mij besteed. Vooral aandacht afleiden. Lekker laf.
Punt is wel duidelijk gemaakt; Afrika hoedt niet te hopen op een mooie toekomst.. Tenzij er externe maatregelen als rassenvermenging of enkel de slimste negermannen en vrouwen in aanmerking komen voor ouderschap.
Ga naar het VMBO volwassenonderwijs svp; ik ga mijn tijd niet verdoen aan ge gezwans.
Wat denk je zelf van cursus over de elementaire regels van de beleefdheid. Dat zal nog beter zijn denk ik. ;)
Enne... ondertussen heb je dus ook nog altijd niet kunnen aantonen waarom het 'een kwakzalver grafiekje' zou zijn ....
Mooi. :thumbsup:
Frankenstein
15 mei 2019, 22:20
Wat denk je zelf van cursus over de elementaire regels van de beleefdheid. Dat zal nog beter zijn denk ik. ;)
Valt onder punt; aandacht afleiden. Je komt met 2 grafieken op de proppen en een verhaal dat er niet aan is gecooreleerd. Dat was het punt, nu ga je weer voor moderator spelen en mij wederom een strafpunt aansmeren?
Frankenstein
15 mei 2019, 22:25
Btw aan andere forummer. Is er ergens een draad op dit forum om dergelijke personen die structureel trollenn en aandacht afleiden op hun nummer re zetten. Zeker als zij menen voor moderator te kunnen gaan spelen. Zeer hinderlijke manier van discussiëren. Ergo dergelijke types moeten geband worden van dit forum, teveel van die lachiebekkies en om de inhoud heen lullen is zwaar irritant.. Wie kan mij helpen? . Bij wederom een rode punt moderator zal ik deze wederom rode punt copypasten — in deze draad.
Valt onder punt; aandacht afleiden. Je komt met 2 grafieken op de proppen en een verhaal dat er niet aan is gecooreleerd. Dat was het punt, nu ga je weer voor moderator spelen en mij wederom een strafpunt aansmeren?
2 grafieken ?
https://forum.politics.be/showpost.php?p=9015566&postcount=24
Je beweert 2, en het was er maar 1.
Valt dat nu ook onder het puntje van 'aandacht afleiden' ?
En het is op deze grafiek dat je een reaktie had geplaatst zijnde een 'kwakzalver grafiek'.
Last van geheugenverlies ?
Maar soit, met mensen zoals jij wil ik zelfs niet meer in discusie gaan.
En, ik blijf ook bij mijn vorige uitspraak. ;)
Frankenstein
15 mei 2019, 22:40
Weltrusten. Je punt over Afrika heb je duidelijk kunnen maken. Het zou mij, zoals Piero in een andere draad heeft aangegeven, niet verbazen als je betaald wordt door een extreem rechtse instantie.
Frankenstein
15 mei 2019, 23:18
:rofl:
Nu je zin ?!
Een draad opzetten; vervolgens moderator gaan spelen -- de nodige rode punten 'uitdelen' . Doel ?? Noppes, nada of toch te herleiden naar extreem rechts.
Weer een lachiebekkie -- en oh wee, om maar iets uit de bocht te schieten ( wat moet kunnen) en weer TRINGG onze wannabe moderator komt mij en andere forummers de les lezen en weer rode punten aansmeren.
Frankenstein
15 mei 2019, 23:33
.
Dat ras en IQ ergens met elkaar verbonden zijn, dat kan best zijn. Ik ga dat zelfs niet ontkennen.
Maar veel heeft ook te maken met voeding/onderwijs, inteelt, maar dat zijn nu wel zaken die nagenoeg verdwijnen eens je een basis hebt aan economie & welvaart.
Een theorie die de sprong van slim beestje naar intelligente gereedschapsgebruiker zou verklaren gaat van het eten van varkensvlees uit.
De Chinezen vreten al veel langer geteeld varken dan de Europeanen, die het tot laat hebben moeten doen met everzwijn op zijn Asterix & Obelix.
En dan de tegenstelling tot de Afrikanen die het met een paar Poemba's moesten doen. Dan is een antilope, olifant of zelfs Kaapse buffel sneller gevonden.
Verklaart wel niet de voorsprong die de joden hebben op de meesten.
De pedofiele 'linksen', christenen en moslims van de NGO's hebben heel Afrika in handen. Westerse of Chinese bedrijven die er willen investeren en welvaart creëren vinden er geen geschikte werknemers want de beste krachten gaan voor de NGO's werken waar ze dubbel kunnen verdienen en daarna op pensioen mogen in Europa.
Ik denk dat ik de enige ben hier die Afrika echt kent zo te zien.
Waarom werkt het niet?
Er is geen (moderne) industrie zo simpel is het.
Zelfs de textiel industrie komt niet van de grond, vooral omdat die niet kan concurreren met de overvloed aan spotgoedkope tweedehands kledij uit Europa en de VS. (denk daar eens aan voor je nog eens je oude kleren doneert, overigens sommige mensen worden daar heel rijk mee)
Ook andere spotgoedkope mega import uit het Westen verhindert de ontwikkeling van een lokale industrie, zoals diepvrieskippen. (kip is het lievelingsvlees bij uitstek van de meeste Afrikanen)
In een omgekeerde beweging komen alle slimme koppen naar hier en (vooral) de VS.
Zelfs de medische industrie komt niet echt van de grond, wie echt serieus geholpen wil worden gaat naar Indië.
Mensen blijven maar veel kinderen maken, vooral dan de armsten (daar heeft frankenstein een punt) gewoon omdat er geen enkele vorm van sociale zekerheid is. (ze hebben ook geen toegang tot voorbehoedsmiddelen en seks in de enige ontspanning die ze kunnen betalen)
Het egoïsme en de corruptie van de leidende klasse is onwerkelijk groot. Liever dat miljoen extra op hun rekening dan die levensnoodzakelijke weg te bouwen.
Zie ik positieve evoluties? Ja, vooral gelinkt aan de Chinezen zoals de nieuwe spoorlijn. De ontwikkeling van een industrie in landen als Ethiopië en Rwanda. Het ontstaan van een middenklasse in de grote steden.(alhoewel in bvb. Kenia bestaat die middenklasse al sinds de jaren 70 maar is niet groter geworden) Het onderwijs in sommige landen is vrij goed, alhoewel niet toegespitst op de noden van de economie. Veel te veel Bijbelstudie en dergelijke.
Wat kan Europa doen? In plaats van geld te vergooien aan NGO's die in dure SUV's rondrijden en kleinschalige projecten ondersteunen die aan alle hoge westerse ethische eisen voldoen (maar weinig verschil maken lokaal), gewoon eens de handelsakkoorden herzien. Bvb. geen import meer van tweedehands producten uit Europa zodat die landen een eigen industrie kunnen ontwikkelen. Westerse bedrijven aan te moedigen om te investeren in Afrika. En niet enkel in grondstoffen, maar technologische investeringen. Zoals de bouw van fabrieken die hoogtechnologische zaken produceren. Of bvb. goedkope auto's die aangepast zijn aan de lokale wegen en het lokale budget, in plaats van massa import van tweedehandswagens uit Europa, de VS, en Japan, die in eigen land de baan niet meer op mogen.
Maar zo zou Europa bijdragen aan het creëren van een nieuwe economische concurrent, en zou slecht zijn voor big business, dus het gebeurt niet.
Tenslotte mensen hier opleiden (vooral in technische beroepen, ingenieur, dokter, etc.) met een beurs, op voorwaarde dat ze na hun studie terugkeren naar hun eigen land.
Toerisme is onderontwikkeld vergeleken met Azië. Er komen weinig toeristen, en de meeste komen in georganiseerde reizen door multinationals als neckerman.
In Azië is dat anders, in Thailand bvb. maakt toerisme een kwart van het BNP uit.
Afrika heeft ook prachtige kusten, en veel andere toeristische troeven, maar de toeristen komen niet. Te gevaarlijk (reëel of perceptie), duurder dan Azië meestal voor dezelfde kwaliteit (door slechte infrastructuur en corruptie vooral, het moet ook gezegd dat dienen en naar perfectie streven niet in de lokale cultuur zit. Toch zie je dat ze het in de dure resorts wel kunnen, dus meer training zou soelaas bieden) In Kenia merk ik een duidelijke afname van het aantal toeristen sinds 15 jaar.
De landbouw, nog steeds de pijler van de Afrikaanse economie, is totaal verouderd. Weinigen hebben toegang tot goede zaden, tot tractors, tot goed advies, etc. 90% van de landbouw gebeurt op de traditionele manier. Maar de percelen worden steeds kleiner door de bevolkingstoename.
http://www.new-ag.info/image/034/fo01a.jpg
Landbouw in Afrika, 2019.
Allemaal zeer idyllisch, maar weinig efficiënt.
Het is dus een combinatie van ingebakken cultuur, corruptie (dat ermee samen gaat), slechte handelsakkoorden in het voordeel van rijke landen, slechte infrastructuur(daar proberen de Chinezen iets aan te doen), braindrain, gebrek aan technologie, etc.
Wat betreft die primaire producten en grondstoffen. De basisprijzen zijn veel te laag, en westerse bedrijven betalen veel te weinig aan de lokale overheid (die deals gaan altijd samen met veel corruptie). China heeft zich kunnen ontwikkelen door accumulatie van kapitaal en technologie. Dat zal Afrika ook moeten doen als ze uit het gat willen kruipen waar ze nu inzitten.
Een startkapitaal kunnen ze verwerven als ze Europese (Aziatische, etc.) bedrijven meer laten betalen voor de basisproducten en grondstoffen.
Om met een positieve noot te eindigen. Steeds meer Afrikanen (zeker in Kenia) hebben toegang tot het internet, als gevolg van goedkope Chinese (of tweedehands Europese) toestellen en goedkoop internet.
Maar zoals ik al cynisch en met enige zin voor overdrijven opmerkte, ze kunnen nu livestreamen hoe ze aan het verhongeren zijn.
Toch biedt het potentieel, bvb. in het onderwijs (wordt nu nog te weinig gebruik van gemaakt), maar ook economisch. Je ziet steeds meer diensten als Uber, spotify, etc. dat werkt allemaal en vrij goed. (ze worden geconfronteerd met typisch Afrikaanse problemen zoals wie met Uber wil rijden, moet een bribe aanbieden aan de lokale verantwoordelijke. Maar goed het werkt wel, veel chauffeurs rijden voor of na hun werk als Uber chauffeur). Het grote verschil zal dat echter niet maken, als de fundamenten van de economie niet veranderen.
Elio di Supo
16 mei 2019, 09:02
Ik vraag me dan toch af als er zo'n gebrek is aan moderne industrie en gerelateerde jobs, hoe dat dan precies werkt in de grote steden? De laatste decennia hebben Afrikaanse steden een enorme bevolkingssaangroei gekend. Denk maar aan Lagos of Kinshasa.
Maar op wat is die stedelijke economie dan gebaseerd tenzij het 1 grote bidonville is.
Frankenstein
16 mei 2019, 09:03
De pedofiele 'linksen', christenen en moslims van de NGO's hebben heel Afrika in handen. Westerse of Chinese bedrijven die er willen investeren en welvaart creëren vinden er geen geschikte werknemers want de beste krachten gaan voor de NGO's werken waar ze dubbel kunnen verdienen en daarna op pensioen mogen in Europa.
Onzin; er zijn goudhaantjes in aantallen genoeg in die contreien; echter niet in percentage gemeten. Mijnbouw- en oliebedrijven betalen westerse salarissen voor technisch personeel.
Echter als 1% van de bevolking in die dure branche werkt dan blijven er misschien nog hooguit 5% parasieten over die via roverheid, politiek en politie en leger binnenlopen. De rest kan op bananen teren. Bovendien kan het ook destructief werken als de goudhaantjes worden weggekaapt. In Suriname is bijna geen fatsoenlijk aannemer en elektricien te vinden. Ieder die dergelijke capaciteiten heeft gaat voor 1 van 2 grote goudbedrijven werken. Verdient beter -- en zekerheid dat je je geld krijgt ipv toeleggen is ook van belang natuurlijk.
NGO's
NGO mensen en technische goudhaantjes zijn 2 verschillende type mensen; die geen concurrentie van elkaar hoeven te verwachten.
Ik ken een Amerikaan die in Ebola gebied heeft gewerkt. Hij gaf aan dat middelen op het verkeerde moment besteed worden. Zodra er een ebola uitbraak komt -- dan zijn instanties er als de kippen geld om geld over te maken; daar zijn elk weer deadlines aan verbonden. Betekent dat hij bv 5 dezelfde soort projecten heeft lopen in 2 dorpen in 1 dag en deze 'marathon' ook doet in andere dorpen . Na de uitbraak gaat de portemonnee weer dicht.
Wat outsiders zien is het geld wat bij die ebola uitbraken binnenstroomt; er wordt niet gekeken naar de termijn om iets duurzaams op poten trachten te zetten.. Die Amerikaan wilt daarentegen gewoon zijn werk doen -- maar wordt door dit stompzinnige ad hoc beleid tegengewerkt; en dus ja verdient hij in een half jaar het bedrag wat hij anders in bv 3 jaar zou verdienen. Edoch speelt wel met zijn leven (ebola), en is wel jaren in de weer met zijn werk -- projectproposals schrijven en al het 'gedoe' wat erbij komt kijken; waar geen cent voor wordt gegeven.
Anna List
16 mei 2019, 09:13
Ik denk dat ik de enige ben hier die Afrika echt kent zo te zien.
Waarom werkt het niet?
Er is geen (moderne) industrie zo simpel is het.
Zelfs de textiel industrie komt niet van de grond, vooral omdat die niet kan concurreren met de overvloed aan spotgoedkope tweedehands kledij uit Europa en de VS. (denk daar eens aan voor je nog eens je oude kleren doneert, overigens sommige mensen worden daar heel rijk mee)
Ook andere spotgoedkope mega import uit het Westen verhindert de ontwikkeling van een lokale industrie, zoals diepvrieskippen. (kip is het lievelingsvlees bij uitstek van de meeste Afrikanen)
In een omgekeerde beweging komen alle slimme koppen naar hier en (vooral) de VS.
Zelfs de medische industrie komt niet echt van de grond, wie echt serieus geholpen wil worden gaat naar Indië.
Mensen blijven maar veel kinderen maken, vooral dan de armsten (daar heeft frankenstein een punt) gewoon omdat er geen enkele vorm van sociale zekerheid is. (ze hebben ook geen toegang tot voorbehoedsmiddelen en seks in de enige ontspanning die ze kunnen betalen)
Het egoïsme en de corruptie van de leidende klasse is onwerkelijk groot. Liever dat miljoen extra op hun rekening dan die levensnoodzakelijke weg te bouwen.
Zie ik positieve evoluties? Ja, vooral gelinkt aan de Chinezen zoals de nieuwe spoorlijn. De ontwikkeling van een industrie in landen als Ethiopië en Rwanda. Het ontstaan van een middenklasse in de grote steden.(alhoewel in bvb. Kenia bestaat die middenklasse al sinds de jaren 70 maar is niet groter geworden) Het onderwijs in sommige landen is vrij goed, alhoewel niet toegespitst op de noden van de economie. Veel te veel Bijbelstudie en dergelijke.
Wat kan Europa doen? In plaats van geld te vergooien aan NGO's die in dure SUV's rondrijden en kleinschalige projecten ondersteunen die aan alle hoge westerse ethische eisen voldoen (maar weinig verschil maken lokaal), gewoon eens de handelsakkoorden herzien. Bvb. geen import meer van tweedehands producten uit Europa zodat die landen een eigen industrie kunnen ontwikkelen. Westerse bedrijven aan te moedigen om te investeren in Afrika. En niet enkel in grondstoffen, maar technologische investeringen. Zoals de bouw van fabrieken die hoogtechnologische zaken produceren. Of bvb. goedkope auto's die aangepast zijn aan de lokale wegen en het lokale budget, in plaats van massa import van tweedehandswagens uit Europa, de VS, en Japan, die in eigen land de baan niet meer op mogen.
Maar zo zou Europa bijdragen aan het creëren van een nieuwe economische concurrent, en zou slecht zijn voor big business, dus het gebeurt niet.
Tenslotte mensen hier opleiden (vooral in technische beroepen, ingenieur, dokter, etc.) met een beurs, op voorwaarde dat ze na hun studie terugkeren naar hun eigen land.
Toerisme is onderontwikkeld vergeleken met Azië. Er komen weinig toeristen, en de meeste komen in georganiseerde reizen door multinationals als neckerman.
In Azië is dat anders, in Thailand bvb. maakt toerisme een kwart van het BNP uit.
Afrika heeft ook prachtige kusten, en veel andere toeristische troeven, maar de toeristen komen niet. Te gevaarlijk (reëel of perceptie), duurder dan Azië meestal voor dezelfde kwaliteit (door slechte infrastructuur en corruptie vooral, het moet ook gezegd dat dienen en naar perfectie streven niet in de lokale cultuur zit. Toch zie je dat ze het in de dure resorts wel kunnen, dus meer training zou soelaas bieden) In Kenia merk ik een duidelijke afname van het aantal toeristen sinds 15 jaar.
De landbouw, nog steeds de pijler van de Afrikaanse economie, is totaal verouderd. Weinigen hebben toegang tot goede zaden, tot tractors, tot goed advies, etc. 90% van de landbouw gebeurt op de traditionele manier. Maar de percelen worden steeds kleiner door de bevolkingstoename.
http://www.new-ag.info/image/034/fo01a.jpg
Landbouw in Afrika, 2019.
Allemaal zeer idyllisch, maar weinig efficiënt.
Het is dus een combinatie van ingebakken cultuur, corruptie (dat ermee samen gaat), slechte handelsakkoorden in het voordeel van rijke landen, slechte infrastructuur(daar proberen de Chinezen iets aan te doen), braindrain, gebrek aan technologie, etc.
Wat betreft die primaire producten en grondstoffen. De basisprijzen zijn veel te laag, en westerse bedrijven betalen veel te weinig aan de lokale overheid (die deals gaan altijd samen met veel corruptie). China heeft zich kunnen ontwikkelen door accumulatie van kapitaal en technologie. Dat zal Afrika ook moeten doen als ze uit het gat willen kruipen waar ze nu inzitten.
Een startkapitaal kunnen ze verwerven als ze Europese (Aziatische, etc.) bedrijven meer laten betalen voor de basisproducten en grondstoffen.
Om met een positieve noot te eindigen. Steeds meer Afrikanen (zeker in Kenia) hebben toegang tot het internet, als gevolg van goedkope Chinese (of tweedehands Europese) toestellen en goedkoop internet.
Maar zoals ik al cynisch en met enige zin voor overdrijven opmerkte, ze kunnen nu livestreamen hoe ze aan het verhongeren zijn.
Toch biedt het potentieel, bvb. in het onderwijs (wordt nu nog te weinig gebruik van gemaakt), maar ook economisch. Je ziet steeds meer diensten als Uber, spotify, etc. dat werkt allemaal en vrij goed. (ze worden geconfronteerd met typisch Afrikaanse problemen zoals wie met Uber wil rijden, moet een bribe aanbieden aan de lokale verantwoordelijke. Maar goed het werkt wel, veel chauffeurs rijden voor of na hun werk als Uber chauffeur). Het grote verschil zal dat echter niet maken, als de fundamenten van de economie niet veranderen.
uw uitleg over ngo's die de markt ontwrichten eerder dan de lokale productie en markt te versterken klopt. (tweedehands textiel)
maar ik mis in uw omschrijving compleet het feit dat de steden in Congo vandaag compleet overspoeld worden door goedkope chinese import allerhande, waar ook niet mee te concurreren valt door lokale producenten. elektronica, tv's, gsm's, textiel alles is Chinees. nu zelfs bouwmaterialen (faience, kranen, douches, wc's) ... deze ontwrichting is veel omvangrijker
Ik vraag me dan toch af als er zo'n gebrek is aan moderne industrie en gerelateerde jobs, hoe dat dan precies werkt in de grote steden? De laatste decennia hebben Afrikaanse steden een enorme bevolkingssaangroei gekend. Denk maar aan Lagos of Kinshasa.
Maar op wat is die stedelijke economie dan gebaseerd tenzij het 1 grote bidonville is.
Dat zijn de meeste grote steden jammer genoeg ook. In Nairobi is het berekend dat ongeveer 70 % van de bevolking in slums zou wonen. In steden als Lagos, Kinshasa, etc. zal het wel niet beter zijn.
De anderen werken als kantoorbediende (voor advocaten, bedrijven, etc. ), hebben een specialisatie (leraar, verpleegster, garagist, etc.) of voor de overheid als ze geluk hebben, als ze minder geluk hebben vullen ze de miljoenen informele jobs in. (kleine handelaren in vanalles en nog wat op straat, bewaker, opdienen, etc.)
De lonen verschillen gigantisch. Een kaderbediende in een telecom bedrijf kan in Kenia gemakkelijk 2000 euro per maand verdienen. Een leraar kan tot 400 euro verdienen (als hij betaald wordt, is wel eens een probleem in die sector). Als poetsvrouw of in de horeca zijn de maximumlonen 40 tot 60 euro per maand. (in de hoofdstad Nairobi, veel minder daar buiten)
Enkel sommige ambtenaren hebben recht op pensioen en betaalde vakantie.
De beste jobs zijn uiteraard zeer gewild. Het goede diploma hebben is niet genoeg, de juiste mensen kennen is belangrijker. (dat is zelfs hier zo, maar daar nog veel meer). Heel veel afgestudeerden (de meeste) vinden geen job.
Maar zonder diploma ben je nog veel slechter af.
Om je een idee te geven van de prijzen: een appartement met Europese standaard is ongeveer even duur als in België in de betere wijken van Nairobi.
Als je met wat minder tevreden bent, in mindere wijken (moeilijker te bereiken door de dagelijkse gigantische files), zonder geplaveide straten en riolen, vind je appartementen voor 100 tot 250 euro per maand. Als je een Europese standaard huis met tuin wilt in een goede wijk betaal je gemakkelijk tot 1000 euro per maand.
Hoe goedkoper de wijk, hoe chaotischer, slechter bereikbaar, hoe minder wegen geplaveid zijn (enorme modderboel in het regenseizoen). En dan zak je langzaam af tot de slum, waar de meeste wonen. In de slum betaal je voor een krotje gemiddeld 20 tot 50 euro per maand. Meer als je aansluiting op het elektriciteitsnet wil. Hoe verder van het centrum, hoe gevaarlijker en vuiler de krottenwijk, hoe goedkoper.
De slum van Kibera, na Matare de grootste van Nairobi en internationaal engiszins berucht, maar er zijn er tientallen anderen.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Nairobi_Kibera_04.JPG
https://i.pinimg.com/originals/83/d1/0c/83d10c8c9a2a39b23d8d06357e8029ff.jpg
In zulke wijken betaal je 100 tot 200 euro per maand.
http://barakafm.org/wp-content/uploads/2018/04/kasarani.jpg
In zulke van 500 euro per maand.(inclusief bewaking)
http://www.pointproperties.org/wp-content/uploads/2017/01/IMG-20170109-WA0001.jpg
In zulke 700 of meer per maand.(inclusief bewaking)
https://media.jumiadeals.com/ke_live/95e113f21f5cd2f5ed0ab63.desktop-gallery-large.jpg
Vlees op de markt is iets goedkoper dan bij ons, inheemse groenten en fruit veel goedkoper. Melk en frisdrank dezelfde prijs.
Supermarkten ongeveer dezelfde prijs als bij ons, behalve voor lokale groenten en fruit(ongeveer 2 keer goedkoper). Sigaretten ongeveer 3 keer goedkoper, alcohol ongeveer 2 keer goedkoper. (behalve wijn, dat duurder is dan hier)
Cosmetica, douche creme, etc. 2 keer duurder dan hier, net als chocolade en snoep.
Medicijnen iets goedkoper dan hier, maar nooit terugbetaald.
Medische verzorging duurder dan hier.
Tweedehandsauto ongeveer 3 keer zo duur als hier, benzine iets goedkoper.
Frankenstein
16 mei 2019, 09:32
1.Maar zo zou Europa bijdragen aan het creëren van een nieuwe economische concurrent, en zou slecht zijn voor big business, dus het gebeurt niet.
Tenslotte mensen hier opleiden (vooral in technische beroepen, ingenieur, dokter, etc.) met een beurs, op voorwaarde dat ze na hun studie terugkeren naar hun eigen land.
2.Mensen blijven maar veel kinderen maken, vooral dan de armsten (daar heeft frankenstein een punt) gewoon omdat er geen enkele vorm van sociale zekerheid is. (ze hebben ook geen toegang tot voorbehoedsmiddelen en seks in de enige ontspanning die ze kunnen betalen)
1.Wat Nederland doet is krankjorum. Surinamers die in Nederland studeren moeten woekerrentes betalen over hun studie schuld, veel meer dus dan Nederlanders. Ergo blijven in Nederland plakken om hun studieschuld te betalen. Eenmaal de kinderen geboren zijn; zie je deze knappe koppen nooit meer terug.
Op voorwaarde dat hun studieschuld wordt kwijtgescholden dat als ze naar land van herkomst gaan zou inderdaad de norm moeten zijn.
2.Ik zie het op (pikzwarte) scholen in Suriname. Kinderen met gedragsproblemen, suikerziekte of hypertensie op hun 9e jaar om maar een eng voorbeeld te noemen. Helaas zijn het de moeders van deze genoemde kinderen die zich voortplanten bij de neet -- en trekken zo de andere negers naar beneden. Ergens jammer dat dit punt niet wordt aangehaald omdat men bang is voor racist te worden uitgemaakt; het is echt een kernprobleem in de zwarte gemeenschap. Dit zijn mensen die het leven geen hol interesseert; noch voorlichting. Mijn vrouw heeft dit soort mensen ook via tantes, neven en nichten in de familie en ergert zich er 'groen' aan. Het is gewoon asociaal gedrag waar de zwarte gemeenschap als geheel op wordt aangekeken. Deze asociale groep groeit -- ik kan het niet laten.
2.Ik zie het op (pikzwarte) scholen in Suriname. Kinderen met gedragsproblemen, suikerziekte of hypertensie op hun 9e jaar om maar een eng voorbeeld te noemen. Helaas zijn het de moeders van deze genoemde kinderen die zich voortplanten bij de neet -- en trekken zo de andere negers naar beneden. Ergens jammer dat dit punt niet wordt aangehaald omdat men bang is voor racist te worden uitgemaakt; het is echt een kernprobleem in de zwarte gemeenschap. Dit zijn mensen die het leven geen hol interesseert; noch voorlichting. Mijn vrouw heeft dit soort mensen ook via tantes, neven en nichten in de familie en ergert zich er 'groen' aan. Het is gewoon asociaal gedrag waar de zwarte gemeenschap als geheel op wordt aangekeken. Deze asociale groep groeit -- ik kan het niet laten.
In Kenia geen hypertensie of suikerziekte, ziektes gerelateerd aan obesitas, bij de armsten, enkel bij de middenklasse. (teveel chicken and chips...)
https://fastly.4sqi.net/img/general/200x200/56616981_id4wi-dgWJdOJWxwkqxDqL0p0S_bQb0c4AGhn9PvZ0w.jpg
De armste kinderen zijn meestal ondervoed, velen zwerven rond in de stad en groep, fles lijm tussen de tanden.
https://media.gettyimages.com/videos/kenyan-street-boys-in-the-streets-of-nairobi-sniff-glue-from-bottles-video-id450072090?s=640x640
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSp30DWXrO3TV4i1b6WgTIPLqBTGvRKQ gysGrf2uwIRFZ2i6-Ti1Q
DucDEnghien
16 mei 2019, 11:03
De pedofiele 'linksen', christenen en moslims van de NGO's hebben heel Afrika in handen. Westerse of Chinese bedrijven die er willen investeren en welvaart creëren vinden er geen geschikte werknemers want de beste krachten gaan voor de NGO's werken waar ze dubbel kunnen verdienen en daarna op pensioen mogen in Europa.
Chinese bedrijven in Afrika gebruiken voor het zware werk andere chinezen, meestal zijn het gevangenen die in ruil voor dit werk in Afrika strafvermindering kunnen krijgen.
Ik denk dat ik de enige ben hier die Afrika echt kent zo te zien.
Waarom werkt het niet?
Er is geen (moderne) industrie zo simpel is het.
Zelfs de textiel industrie komt niet van de grond, vooral omdat die niet kan concurreren met de overvloed aan spotgoedkope tweedehands kledij uit Europa en de VS. (denk daar eens aan voor je nog eens je oude kleren doneert, overigens sommige mensen worden daar heel rijk mee)
Ook andere spotgoedkope mega import uit het Westen verhindert de ontwikkeling van een lokale industrie, zoals diepvrieskippen. (kip is het lievelingsvlees bij uitstek van de meeste Afrikanen)
In een omgekeerde beweging komen alle slimme koppen naar hier en (vooral) de VS.
Zelfs de medische industrie komt niet echt van de grond, wie echt serieus geholpen wil worden gaat naar Indië.
Mensen blijven maar veel kinderen maken, vooral dan de armsten (daar heeft frankenstein een punt) gewoon omdat er geen enkele vorm van sociale zekerheid is. (ze hebben ook geen toegang tot voorbehoedsmiddelen en seks in de enige ontspanning die ze kunnen betalen)
Het egoïsme en de corruptie van de leidende klasse is onwerkelijk groot. Liever dat miljoen extra op hun rekening dan die levensnoodzakelijke weg te bouwen.
Zie ik positieve evoluties? Ja, vooral gelinkt aan de Chinezen zoals de nieuwe spoorlijn. De ontwikkeling van een industrie in landen als Ethiopië en Rwanda. Het ontstaan van een middenklasse in de grote steden.(alhoewel in bvb. Kenia bestaat die middenklasse al sinds de jaren 70 maar is niet groter geworden) Het onderwijs in sommige landen is vrij goed, alhoewel niet toegespitst op de noden van de economie. Veel te veel Bijbelstudie en dergelijke.
Wat kan Europa doen? In plaats van geld te vergooien aan NGO's die in dure SUV's rondrijden en kleinschalige projecten ondersteunen die aan alle hoge westerse ethische eisen voldoen (maar weinig verschil maken lokaal), gewoon eens de handelsakkoorden herzien. Bvb. geen import meer van tweedehands producten uit Europa zodat die landen een eigen industrie kunnen ontwikkelen. Westerse bedrijven aan te moedigen om te investeren in Afrika. En niet enkel in grondstoffen, maar technologische investeringen. Zoals de bouw van fabrieken die hoogtechnologische zaken produceren. Of bvb. goedkope auto's die aangepast zijn aan de lokale wegen en het lokale budget, in plaats van massa import van tweedehandswagens uit Europa, de VS, en Japan, die in eigen land de baan niet meer op mogen.
Maar zo zou Europa bijdragen aan het creëren van een nieuwe economische concurrent, en zou slecht zijn voor big business, dus het gebeurt niet.
Tenslotte mensen hier opleiden (vooral in technische beroepen, ingenieur, dokter, etc.) met een beurs, op voorwaarde dat ze na hun studie terugkeren naar hun eigen land.
Toerisme is onderontwikkeld vergeleken met Azië. Er komen weinig toeristen, en de meeste komen in georganiseerde reizen door multinationals als neckerman.
In Azië is dat anders, in Thailand bvb. maakt toerisme een kwart van het BNP uit.
Afrika heeft ook prachtige kusten, en veel andere toeristische troeven, maar de toeristen komen niet. Te gevaarlijk (reëel of perceptie), duurder dan Azië meestal voor dezelfde kwaliteit (door slechte infrastructuur en corruptie vooral, het moet ook gezegd dat dienen en naar perfectie streven niet in de lokale cultuur zit. Toch zie je dat ze het in de dure resorts wel kunnen, dus meer training zou soelaas bieden) In Kenia merk ik een duidelijke afname van het aantal toeristen sinds 15 jaar.
De landbouw, nog steeds de pijler van de Afrikaanse economie, is totaal verouderd. Weinigen hebben toegang tot goede zaden, tot tractors, tot goed advies, etc. 90% van de landbouw gebeurt op de traditionele manier. Maar de percelen worden steeds kleiner door de bevolkingstoename.
http://www.new-ag.info/image/034/fo01a.jpg
Landbouw in Afrika, 2019.
Allemaal zeer idyllisch, maar weinig efficiënt.
Het is dus een combinatie van ingebakken cultuur, corruptie (dat ermee samen gaat), slechte handelsakkoorden in het voordeel van rijke landen, slechte infrastructuur(daar proberen de Chinezen iets aan te doen), braindrain, gebrek aan technologie, etc.
Wat betreft die primaire producten en grondstoffen. De basisprijzen zijn veel te laag, en westerse bedrijven betalen veel te weinig aan de lokale overheid (die deals gaan altijd samen met veel corruptie). China heeft zich kunnen ontwikkelen door accumulatie van kapitaal en technologie. Dat zal Afrika ook moeten doen als ze uit het gat willen kruipen waar ze nu inzitten.
Een startkapitaal kunnen ze verwerven als ze Europese (Aziatische, etc.) bedrijven meer laten betalen voor de basisproducten en grondstoffen.
Om met een positieve noot te eindigen. Steeds meer Afrikanen (zeker in Kenia) hebben toegang tot het internet, als gevolg van goedkope Chinese (of tweedehands Europese) toestellen en goedkoop internet.
Maar zoals ik al cynisch en met enige zin voor overdrijven opmerkte, ze kunnen nu livestreamen hoe ze aan het verhongeren zijn.
Toch biedt het potentieel, bvb. in het onderwijs (wordt nu nog te weinig gebruik van gemaakt), maar ook economisch. Je ziet steeds meer diensten als Uber, spotify, etc. dat werkt allemaal en vrij goed. (ze worden geconfronteerd met typisch Afrikaanse problemen zoals wie met Uber wil rijden, moet een bribe aanbieden aan de lokale verantwoordelijke. Maar goed het werkt wel, veel chauffeurs rijden voor of na hun werk als Uber chauffeur). Het grote verschil zal dat echter niet maken, als de fundamenten van de economie niet veranderen.
Knappe posting.
Maar laten we Afrika nu eens vergelijken met andere delen in de wereld.
Bij ons, eind 19de eeuw.
...Het egoïsme en de corruptie van de leidende klasse is onwerkelijk groot. Liever dat miljoen extra op hun rekening dan die levensnoodzakelijke weg te bouwen....
En dan moet ik nu ff denken aan priester Daens.
Maw, zo'n toestanden hebben wij ook gekend.
In China, de VS, idem...
Voor een stuk heeft dit deel uitgemaakt van onze evolutie naar de welvaart die we nu kennen.
Wij hebben daar wel een kleine 200 jaar over gedaan, in andere landen is dit proces veel sneller gebeurd of aan het gebeuren.
Neem nu China.
De rijkdom in de steden. Mensen van het platte land ging naar de steden op zoek naar die rijkdom.
Bepaalden hebben dat daar idd gevonden, anderen leven er in mensonterende omstandigheden en weer anderen zijn terug gegaan van waar ze kwamen.
Net zoals hier:
http://www.new-ag.info/image/034/fo01a.jpg
Primitief in onze ogen, maar ze hadden ten minste brood op de plank en waren een stuk gelukkiger.
Wat de kloof betreft tussen arm & rijk bij ons, hoef je zelf niet ver te gaan.
Portugal. Een stijgend BNP en de kloof tss arm & rijk, die blijft er maar.
In Lissabon, juist voor de expo in Sevilla in 1992.
Als je met de wagen Lissabon binnen reed, kon je beneden de 'bidonville' zien liggen. Met duizenden opeengepakt, huizen van golfplaten en stukken karton.
Dat hebben ze opgeruimd met buldozers, want dat mochten de bezoekers toen absoluut niet te zien krijgen.
Maw, een evolutie naar een welvaart heeft ook zijn tijd nodig. Doe je dit te snel, dan worden de contrasten eens zo groot.
Na verloop van tijd, worden die contrasten wel afgevlakt.
...Wat kan Europa doen?...
Mss een beetje minder hypocriet zijn ?
We helpen die landen wel, als we er ook ons profijt kunnen uithalen natuurlijk. 1 euro geven en er 2 terug nemen. (cru gezegd)
De Fransen, die zijn daar specialist in.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180112_03294968
https://www.mo.be/reportage/uranium-niger-het-postkoloniale-atoom
Idem wat betreft het leveren van goederen zoals bvb wapens.
Goed voor onze economie natuurlijk.
En verder ?
Wat meer druk uitoefenen op die landen om de kloof tss rijk & arm waar kan te verkleinen.
Let op, de rol die China nu speelt in Afrika is nu ook niet echt mooi te noemen.
Die spoorlijn bvb, die hebben ze niet in eerste instantie gebouwd voor het volk, maar om hun eigen goederen te kunnen transporteren.
In Congo, wat ze daar doen, mogen we zelf niet weten. Ze laten de pers gewoonweg niet toe in bepaalde dorpen / gebieden.
Afrika heeft ook zijn tijd nodig, net zoals China en wij onze tijd nodig hebben gehad om te komen waar we nu staan.
Een theorie die de sprong van slim beestje naar intelligente gereedschapsgebruiker zou verklaren gaat van het eten van varkensvlees uit.
De Chinezen vreten al veel langer geteeld varken dan de Europeanen, die het tot laat hebben moeten doen met everzwijn op zijn Asterix & Obelix.
En dan de tegenstelling tot de Afrikanen die het met een paar Poemba's moesten doen. Dan is een antilope, olifant of zelfs Kaapse buffel sneller gevonden.
Verklaart wel niet de voorsprong die de joden hebben op de meesten.
De reden waarom ze in die landen best geen varkensvlees eten heeft vooral te maken met het feit dat je varkensvlees moeilijk kan bewaren in warme landen.
Nu heb je al koelkasten, maar vroeger bestonden die gewoonweg niet.
Staat trouwens ook in onze Bijbel vermeld, dus niet alleen in de Koran.
Bij de Joden, zoals je zelf komt aan te halen, idem dito.
Let wel, er staat nergens dat ze het niet mogen eten, als ze echt niets anders hebben, dan mogen ze dat wel.
Het eten van mogelijk bedorven vlees, of vlees waar zich een overvloed van bacteriën in bevinden is nu wel niet écht bevordelijk voor de gezondheid.
Met kippen en schapen heb je dat probleem veel minder.
TV-verslaafde
16 mei 2019, 17:49
1.Wat Nederland doet is krankjorum. Surinamers die in Nederland studeren moeten woekerrentes betalen over hun studie schuld, veel meer dus dan Nederlanders. Ergo blijven in Nederland plakken om hun studieschuld te betalen. Eenmaal de kinderen geboren zijn; zie je deze knappe koppen nooit meer terug.
Op voorwaarde dat hun studieschuld wordt kwijtgescholden dat als ze naar land van herkomst gaan zou inderdaad de norm moeten zijn.
2.Ik zie het op (pikzwarte) scholen in Suriname. Kinderen met gedragsproblemen, suikerziekte of hypertensie op hun 9e jaar om maar een eng voorbeeld te noemen. Helaas zijn het de moeders van deze genoemde kinderen die zich voortplanten bij de neet -- en trekken zo de andere negers naar beneden. Ergens jammer dat dit punt niet wordt aangehaald omdat men bang is voor racist te worden uitgemaakt; het is echt een kernprobleem in de zwarte gemeenschap. Dit zijn mensen die het leven geen hol interesseert; noch voorlichting. Mijn vrouw heeft dit soort mensen ook via tantes, neven en nichten in de familie en ergert zich er 'groen' aan. Het is gewoon asociaal gedrag waar de zwarte gemeenschap als geheel op wordt aangekeken. Deze asociale groep groeit -- ik kan het niet laten.
2.
Dat was in Europa vroeger ook zo, maar de zwarte plaag en strenge winters eisen teamverband.
In Afrika kan je altijd een beetje buitenhangen en wachten tot er bananen op je kop vallen.... Er is geen evolutie in dat ras.
Frankenstein
16 mei 2019, 18:30
In Kenia geen hypertensie of suikerziekte, ziektes gerelateerd aan obesitas, bij de armsten, enkel bij de middenklasse. (teveel chicken and chips...)
Hoe je het wend of keert, het is devaluatie wat in de zwarte gemeenschappen afspeelt. Liever had ik het anders gezien.
Frankenstein
16 mei 2019, 18:39
2.
Dat was in Europa vroeger ook zo, maar de zwarte plaag en strenge winters eisen teamverband.
In Afrika kan je altijd een beetje buitenhangen en wachten tot er bananen op je kop vallen.... Er is geen evolutie in dat ras.
Teamverband.. Daar zeg je me wat. Waar ik het vaakst verkeerd zie gaan is dat degene met de grootste bek wordt geluisterd. Als blanke daarentegen hoef ik het niet in mijn hoofd te halen hen uit te kafferen, neen indien nodig zorgt daar wel een andere neger voor. Net als in de oude tijd waarschijnlijk. Zo wordt je min of meer gedwongen in hun systeem mee te gaan; de nodige hypocrisie dus.
TV-verslaafde
16 mei 2019, 18:40
Of ja Europa heel hun geschiedenis was alleen maar geweld en bloed en zo zuiver je uit natuurlijk...Zeer mannelijke geschiedenis. Vrouwen overleefden...
Mannen en hun oorlogen. Het enigste voordeel is dat je maatschappij evolueert. Zoveel druk en spanning op de ketel.... Anders blijft het rustig verder kabbelen. Door de druk op de ketel te houden aka fascisme is het evolueer of sterf. Maar dat is te koud en meedogenloos...
TV-verslaafde
16 mei 2019, 18:43
Teamverband.. Daar zeg je me wat. Waar ik het vaakst verkeerd zie gaan is dat degene met de grootste bek wordt geluisterd. Als blanke daarentegen hoef ik het niet in mijn hoofd te halen hen uit te kafferen, neen indien nodig zorgt daar wel een andere neger voor. Net als in de oude tijd waarschijnlijk. Zo wordt je min of meer gedwongen in hun systeem mee te gaan; de nodige hypocrisie dus.
Aah, de nodige hypocrisie. Je kan niet aan hun uitleggen dat je soms ook eens iets moet doen voor het algemeen belang en hun aanspreken op hun redeneervermogen...
Frankenstein
16 mei 2019, 18:47
Chinese bedrijven in Afrika gebruiken voor het zware werk andere chinezen, meestal zijn het gevangenen die in ruil voor dit werk in Afrika strafvermindering kunnen krijgen.
Bron? Ik dacht dat ze de Mantjoes inzetten. Goedkoop volk en kan tegen hard klimaat.
Frankenstein
16 mei 2019, 18:52
Aah, de nodige hypocrisie. Je kan niet aan hun uitleggen dat je soms ook eens iets moet doen voor het algemeen belang en hun aanspreken op hun redeneervermogen...
Algemeen belang aanspreken; ik ben ermee gestopt. Of toch niet helemaal. Mocht ik een Hindoestaan plastic zien afvakkelen in mijn woonbuurt - - tik ik hem op de schouder en geef aan dat wij in een fatsoenlijk land wonen, niet in Bangladesh. Bij een neger moet ik meer oppassen, maar soms tot meestal geef ik aan dat wij niet in Zaïre wonen, maar in een geciviliseerd land en dat wij dit zo moeten houden. Tja dat asociale gedrag erger ik mij kapot aan en zal zolang ik leef hen fatsoensnormen onder de neus wrijven.
Hoe je het wend of keert, het is devaluatie wat in de zwarte gemeenschappen afspeelt. Liever had ik het anders gezien.
Hoe je het ook noemt, cultuur speelt een veel grotere rol dan genetica.
Devaluatie is sommige zwarte gemeenschappen inderdaad. Je moet ook weten dat de meeste mensen van Afrikaanse origine tot enkele generaties geleden (soms nog steeds) of slaven waren, of in hutjes leefden.
Teamverband.. Daar zeg je me wat. Waar ik het vaakst verkeerd zie gaan is dat degene met de grootste bek wordt geluisterd. Als blanke daarentegen hoef ik het niet in mijn hoofd te halen hen uit te kafferen, neen indien nodig zorgt daar wel een andere neger voor. Net als in de oude tijd waarschijnlijk. Zo wordt je min of meer gedwongen in hun systeem mee te gaan; de nodige hypocrisie dus.
Uiteindelijk luisteren ze wel naar je, ook zonder grote bek.
Maar je moet kunnen aantonen dat wat je zegt ook waarde heeft. Veel Europeanen zijn zozeer vervuld van zichzelf dat ze dat niet kunnen.
Algemeen belang aanspreken; ik ben ermee gestopt. Of toch niet helemaal. Mocht ik een Hindoestaan plastic zien afvakkelen in mijn woonbuurt - - tik ik hem op de schouder en geef aan dat wij in een fatsoenlijk land wonen, niet in Bangladesh. Bij een neger moet ik meer oppassen, maar soms tot meestal geef ik aan dat wij niet in Zaïre wonen, maar in een geciviliseerd land en dat wij dit zo moeten houden. Tja dat asociale gedrag erger ik mij kapot aan en zal zolang ik leef hen fatsoensnormen onder de neus wrijven.
Dat zijn jouw Hollandse waarden. Trouwens hypocriete waarden, heb net de film Max Havelaar nog eens gezien.
In de kolonie die jullie gesticht hebben zijn de echte Hollanders een kleine minderheid.
Je leeft samen in een land met negers en Hindoestanen, en dus moet je je aan hen aanpassen.
Als ik in Kenia ben, draai ik een schakel om, rij ik door het rood, geef ik een schop tegen straatkinderen die me proberen te bestelen, koop ik de flikken en ambtenaren om. (en nog andere dingen)
Ik heb wel m'n grenzen, die m'n Europese opvoeding nooit zouden toelaten te overschrijden. Die grenzen zijn echter wijd, wat ook nodig is als je in niet-Europese culturen wil gedijen. Mijn grenzen zijn flexibel, omdat ik mij ook nooit goed gevoeld heb in de West-Europese cultuur.
If in Rome, do as the Romans... Als je in een land wil overleven en aanvaard worden, heb je geen keuze.
Ik ken zelfs Nederlanders die zich totaal niet kunnen integreren in België.
Als je je eigen cultuur niet kunt loslaten, moet je vooral de wereldburger niet proberen uithangen.
Wat ik merk bij veel westerlingen, is dat ze in zulke landen helemaal beginnen doorslaan, en geen enkele grens meer kennen.
Dat is zwakheid, je past je aan, zonder je eigen absolute grenzen te verleggen. (mijn grenzen bestaan wel degelijk, maar ik zal niet wakker liggen van vuiligheid op de straat, als iemand die echter een straatkind begint te verkrachten of af te ranselen zonder reden (als dat straatkind geprobeerd heeft iemand te beroven dan kunnen ze niet op mijn hulp rekenen) voor mijn ogen, grijp ik in. Een dief die standrechtelijk gelyncht wordt, daar kan of wil ik mij niet in moeien)
... of in hutjes leefden.
Welvaart, een beter bestaan, enz...
Een fout die wij ook regelmatig maken, meestal onbewust, is dat wij hun gaan opleggen wat voor hun 'welvaart' betekent.
Je weet wel, het voorbeeldje van die boer in China.
Eigenlijk zou het net andersom moeten zijn.
Natuurlijk zijn er de basisbehoeftes zoals drinkbaar water, eten, onderwijs en medische zorgen, dat is een minimum.
Zij hebben een andere cultuur, ook een andere perceptie.
En, gun hen de tijd.
Van een hut, naar een appartement in een grote stad, met nen auto onder hun gat.... zoiets moet je niet proberen te realiseren op korte tijd.
Frankenstein
17 mei 2019, 00:11
Als mijn kinderen stikken van de rook, dan wrijf ik hen met een smile onder de neus hoe ik erover denk. Mocht het een Hollander zijn die zulke streken uithaalt - - dan is die niet jarig. Dan scheld ik hem op zijn minst verrot. Kom nou fikkie stoken met plastic in de Passaat en kinderen vergiftigen - - nooit in mijn backyard. Ps recent op Tv ook mijn beklag gedaan, met een kuchend mix kindje van mij in beeld. Uiteraard niet over Zairi of Bangladesh begonnen. Mensen moet gdv hun hersens gebruiken. . Mijnkind heeft last van bronchitis. Die ook haar woordje deed. Doet het goed; ik kreeg complimenten van mijn buurtbewoners en middenstand. Dergelijke types in de bouw die zulke streken uithalen kunnen een waarschuwing krijgen en anders een peperdure bekeuring van de politie. Het gaat allemaal niet vanzelf. Helaas zijn er een paar geestelijk gestoorde zwervers die het nodig vinden om overal brandjes re steken. Desnoods moeten ze die mensen maar tijdelijk op sluiten. Maar dat is niet aan mij. Het is naast rookvergifting ook gevaarlijk. Recent bijna eenafgebrand omdat een 'tuinman' zijn hersens niet gebruikte
Heel veel kabaal maken om welzijn buurt en leefomgeving op een goed niveau te krijgen is gewoon (helaas) nodig. Soms kies ik ervoor om de kartrekker te zijn als zaken uit de hand gaan lopen. So be it, aan mij niet besteed - in de trend van het zal mij geen hol schelen.
Frankenstein
17 mei 2019, 00:45
Moet je in Italië of Corsica proberen om fikkie te gaan steken. Het zal niet goed moet je aflopen. Iets heethoofdiger zijn die mensen en gebruiken tenminste wel hun verstand.
Frankenstein
17 mei 2019, 01:03
Wat ze met dieven is niet mijn pakkie an. Maar zodra mijn familie en omgeving last ondervind van een gek of onbenul die puur in zijn eigen leefwereld zit dan is die de mijne op mijn manier geïntegreerde botte manier. Hiermee bedoel ik dat ik niet laf zal toekijken. Kjultjur of geen Kjultjur. Uiteraard niet als ik in de bush zit; dat valt nml. onder werk. Die paar dagen of weken trek ik wel - - maar not in my backyard.
Frankenstein
17 mei 2019, 01:30
Hoe je het ook noemt, cultuur speelt een veel grotere rol dan genetica.
Devaluatie is sommige zwarte gemeenschappen inderdaad. Je moet ook weten dat de meeste mensen van Afrikaanse origine tot enkele generaties geleden (soms nog steeds) of slaven waren, of in hutjes leefden.
Cultuur is belangrijk, maar als de mensen met gedragsproblemen de meerderheid uit gaan maken - - dan kan je een 'productieve' cultuur zoals de Oost Aziaten en Europeanen kennen gewoon op je buik schrijven. Nml. van hoog tot laag moet kunnen samenwerken en vooral elkaar corrigeren is een keysleutel tot succes als samenleving. Dit lukt allemaal noch met de mooiste kanaries, noch met een klomp mensen waarvan de meerderheid of een te laag IQ heeft of erger gedragsproblemen.
Frankenstein
17 mei 2019, 01:49
Tomm je geeft wel vaak af op Engelsen en in dit geval zie ik Max Havelaar voorbijkomen. Uitstekend boek overigens. Zo waren die tijden nu eenmaal. Toen Max zijn boek schreef bestond er in Brazilie nog slavernij of werd net in die tijd afgeschaft? Het land - Brazilië - dat verreweg de meeste meeste slaven heeft geimporteerd en zijn gestorven in de goudvelden van Mato Grosso en de suikerriet plantages van NO Brazilië, veel meer slaven'doden' dus op hun geweten dan de Engelsen en Amerikanen. Dat Brazilianen ondanks hun lichte tint niet racistisch zijn verwijs ik naar het rijk der fabelen. Die president die ze nu hebben is nog racistischer dan Trump. Het is altijd een racistisch land geweest. Echter Portugezen mengden zich, mede door vrouwentekort op te vangen. Dat betekent niet dat ze niet racistisch zijn. Daar zit hem ge 'denkfout', me dunkt.
Wat, waneer in welke omstandigheden speelde het waarom af - - is een goed startpunt voor mij om de context in een bepaalde tijd te plaatsen.
Off topic: trouwens mijn overgrootvader was de eerste die een medische post is gestart voor contractarbeiders op Jakarta. Na een rekensom kwam hij erachter dat het veel goedkoper was om zieke contractarbeiders te genezen dan relkens nieuwe contractarbeiders te ronselen. Dit verhaal heb ik aan Amerikaanse ontwikkelingswerkers verteld. Zij waren geshockeerd dat mijn overgrootvader zo'n koele kikker was. Ik stelde daarop aan hen de vraag hoeveel Indianen hun betovergrootvaders hadden afgeknald; dat was einde discussie en ik werd op de zwarte lijst geplaatst. Ergo soms heb ik gewoon schijt aan, als het mij te gortig wordt.
Anna List
17 mei 2019, 06:04
Tomm je geeft wel vaak af op Engelsen en in dit geval zie ik Max Havelaar voorbijkomen. Uitstekend boek overigens. Zo waren die tijden nu eenmaal. Toen Max zijn boek schreef bestond er in Brazilie nog slavernij of werd net in die tijd afgeschaft? Het land - Brazilië - dat verreweg de meeste meeste slaven heeft geimporteerd en zijn gestorven in de goudvelden van Mato Grosso en de suikerriet plantages van NO Brazilië, veel meer slaven'doden' dus op hun geweten dan de Engelsen en Amerikanen. Dat Brazilianen ondanks hun lichte tint niet racistisch zijn verwijs ik naar het rijk der fabelen. Die president die ze nu hebben is nog racistischer dan Trump. Het is altijd een racistisch land geweest. Echter Portugezen mengden zich, mede door vrouwentekort op te vangen. Dat betekent niet dat ze niet racistisch zijn. Daar zit hem ge 'denkfout', me dunkt.
Wat, waneer in welke omstandigheden speelde het waarom af - - is een goed startpunt voor mij om de context in een bepaalde tijd te plaatsen.
Off topic: trouwens mijn overgrootvader was de eerste die een medische post is gestart voor contractarbeiders op Jakarta. Na een rekensom kwam hij erachter dat het veel goedkoper was om zieke contractarbeiders te genezen dan relkens nieuwe contractarbeiders te ronselen. Dit verhaal heb ik aan Amerikaanse ontwikkelingswerkers verteld. Zij waren geshockeerd dat mijn overgrootvader zo'n koele kikker was. Ik stelde daarop aan hen de vraag hoeveel Indianen hun betovergrootvaders hadden afgeknald; dat was einde discussie en ik werd op de zwarte lijst geplaatst. Ergo soms heb ik gewoon schijt aan, als het mij te gortig wordt.
idd historische kritiek OK
maar als je dan een opmerking geeft over de manier waarop China VANDAAG Congo in een wurgcontract houdt ... dan blijft Tomm Oostindisch doof ... geen slecht woord over de Commie vrienden uiteraard. :roll:
Elio di Supo
17 mei 2019, 07:04
En dan moet ik nu ff denken aan priester Daens.
Maw, zo'n toestanden hebben wij ook gekend.
In China, de VS, idem...
Voor een stuk heeft dit deel uitgemaakt van onze evolutie naar de welvaart die we nu kennen.
Wij hebben daar wel een kleine 200 jaar over gedaan, in andere landen is dit proces veel sneller gebeurd of aan het gebeuren.
Waarop baseer jij je dat dergelijke ontwikkelingen altijd en overal zullen plaatsvinden? De omschakeling van een agrarische economie in het westen naar het industriele tijdperk verliep helemaal anders.
Er was een financiele en industriele elite. Er was accumulatie van kapitaal o.m. door opbrengsten uit kolonies. Wat hoogstwaarschijnlijk allemaal niet zo fraai oogt maar wel een essentiele bijdrage was voor de economische omschakeling. China heeft deze omschakeling ook kunnen bewerkstellingen omdat ze altijd hun eigen productiemiddelen hebben behouden. Zelfs ten tijde van de Opium-oorlogen was er maar een gedeeltelijke kolonisatie van China.
Met uitzondering mss van Zuid-Afrika en Noord-Afrika heb ik echter nog niet echt gehoord van industriele elites van Afrikaanse origines die voor een massale omschakeling zouden kunnen zorgen. Veelal gaat het om buitenlandse bedrijven die een bepaalde politieke kaste paaien met geld om een voor hen zo gunstig mogelijk klimaat te scheppen. Dit kan mss ook gepaard gaan met wat moderniseringen hier en daar maar in de fond beschikt Afrika niet over haar eigen elite om een wereldspeler te worden.
Als mijn kinderen stikken van de rook, dan wrijf ik hen met een smile onder de neus hoe ik erover denk. Mocht het een Hollander zijn die zulke streken uithaalt - - dan is die niet jarig. Dan scheld ik hem op zijn minst verrot. Kom nou fikkie stoken met plastic in de Passaat en kinderen vergiftigen - - nooit in mijn backyard. Ps recent op Tv ook mijn beklag gedaan, met een kuchend mix kindje van mij in beeld. Uiteraard niet over Zairi of Bangladesh begonnen. Mensen moet gdv hun hersens gebruiken. . Mijnkind heeft last van bronchitis. Die ook haar woordje deed. Doet het goed; ik kreeg complimenten van mijn buurtbewoners en middenstand. Dergelijke types in de bouw die zulke streken uithalen kunnen een waarschuwing krijgen en anders een peperdure bekeuring van de politie. Het gaat allemaal niet vanzelf. Helaas zijn er een paar geestelijk gestoorde zwervers die het nodig vinden om overal brandjes re steken. Desnoods moeten ze die mensen maar tijdelijk op sluiten. Maar dat is niet aan mij. Het is naast rookvergifting ook gevaarlijk. Recent bijna eenafgebrand omdat een 'tuinman' zijn hersens niet gebruikte
Heel veel kabaal maken om welzijn buurt en leefomgeving op een goed niveau te krijgen is gewoon (helaas) nodig. Soms kies ik ervoor om de kartrekker te zijn als zaken uit de hand gaan lopen. So be it, aan mij niet besteed - in de trend van het zal mij geen hol schelen.
In Afrika zie je zo veel mistoestanden op straat, ik kan mijn daar allemaal niets van aantrekken, zolang ik persoonlijk of mijn kind niet het slachtoffer zijn. Je wordt wel ergens gevoelloos. Als je op de bus kruipt, duw je de andere weg met je schouders. Doe je dat niet, dan geraak je nooit op de bus.
En als iemand m'n portefeuille probeert te stelen, roep ik luid "thief" heel goed wetende dat die dief dan misschien gelyncht wordt. Als ik rij, rij ik even agressief als de Kenianen. (constant claxonneren, kleinere auto's klem rijden zodat ze verplicht zijn voorrang te geven, op het voetpad rijden). Doe je dat niet, dan veroorzaak je een ongeval en geraak je niet vooruit. Als je bestelling te lang op zich laat wachten, luidkeels laten blijken hoe incompetent ze wel zijn. Als je benaderd wordt door een hoer, in duidelijke termen laten weten dat ze niet welkom is. Nochtans ben ik totaal zo niet opgevoed, in zo'n landen word je zo. En je geraakt daaraan gewend. Het lucht soms zelfs op om even te functioneren zonder Europese etiquette. (die meestal ook maar een laagje vernis is)
Het is een "man eat man" society. De zwakkelingen worden opgegeten, niet anders dan in het naburige nationale park.
Maar als ik terug in België ben draai ik die schakel om. Ik kan mij wel ontzettend ergeren aan kankerbelgen die de politie bellen omdat je bvb. je vuilnis een uur te vroeg op straat zet, of omdat er eens vrienden of kinderen passeren en er wat lawaai is. Dan leren ze de slechte kant van mij kennen, en zeg ik hen welke neuroten en autisten ze zijn, en welk triestig leven ze wel hebben, net als ik in Afrika zou doen.
Om een voorbeeld te geven van hoe hard het leven is in Afrika (Kenia, maar heb hetzelfde gehoord van bvb. Nigeria). Wie aangereden wordt of een hartaanval krijgt op straat, heeft maar beter geld bij. Het eerste dat mensen doen is in de zakken kijken.
Als er geld is, wordt een ambulance gebeld. Zo niet laat men het slachtoffer liggen. Immers, degene die de ambulance belt zal immers de kosten moeten betalen voor ambulance en hospitaal.
Zowiezo, je mag nog sterven voor de deur van het hospitaal, zonder cash of kredietkaart kom je er niet in.
Mensen die onze sociale zekerheid willen afschaffen, zouden dringend eens zulke landen moeten bezoeken.
Waarop baseer jij je dat dergelijke ontwikkelingen altijd en overal zullen plaatsvinden? De omschakeling van een agrarische economie in het westen naar het industriele tijdperk verliep helemaal anders.
Er was een financiele en industriele elite. Er was accumulatie van kapitaal o.m. door opbrengsten uit kolonies. Wat hoogstwaarschijnlijk allemaal niet zo fraai oogt maar wel een essentiele bijdrage was voor de economische omschakeling. China heeft deze omschakeling ook kunnen bewerkstellingen omdat ze altijd hun eigen productiemiddelen hebben behouden. Zelfs ten tijde van de Opium-oorlogen was er maar een gedeeltelijke kolonisatie van China.
Met uitzondering mss van Zuid-Afrika en Noord-Afrika heb ik echter nog niet echt gehoord van industriele elites van Afrikaanse origines die voor een massale omschakeling zouden kunnen zorgen. Veelal gaat het om buitenlandse bedrijven die een bepaalde politieke kaste paaien met geld om een voor hen zo gunstig mogelijk klimaat te scheppen. Dit kan mss ook gepaard gaan met wat moderniseringen hier en daar maar in de fond beschikt Afrika niet over haar eigen elite om een wereldspeler te worden.
zo is het jammer genoeg. Bovendien is een groot deel van die elite van niet-Afrikaanse origine. In Kenia zijn dat Indiërs en Britten, in West-Afrika veelal Fransen en Libanezen.
Lof der Zotheid
17 mei 2019, 11:13
Om een voorbeeld te geven van hoe hard het leven is in Afrika (Kenia, maar heb hetzelfde gehoord van bvb. Nigeria). Wie aangereden wordt of een hartaanval krijgt op straat, heeft maar beter geld bij. Het eerste dat mensen doen is in de zakken kijken.
Als er geld is, wordt een ambulance gebeld. Zo niet laat men het slachtoffer liggen. Immers, degene die de ambulance belt zal immers de kosten moeten betalen voor ambulance en hospitaal.
Zowiezo, je mag nog sterven voor de deur van het hospitaal, zonder cash of kredietkaart kom je er niet in.
Mensen die onze sociale zekerheid willen afschaffen, zouden dringend eens zulke landen moeten bezoeken.
Dat is niet enkel in Kenia zo. Zuid-Soedan, de beide Kongo's en heel West-Afrika hebben een gelijkaardige mentaliteit. En dan kan er van geluk gesproken worden als de ambulance gebeld wordt en het geld niet zomaar weggenomen wordt, met achterlating van het slachtoffer. Is al vaker gebeurd...
Frankenstein
17 mei 2019, 11:50
In Afrika zie je zo veel mistoestanden op straat, ik kan mijn daar allemaal niets van aantrekken, zolang ik persoonlijk of mijn kind niet het slachtoffer zijn. Je wordt wel ergens gevoelloos. Als je op de bus kruipt, duw je de andere weg met je schouders. Doe je dat niet, dan geraak je nooit op de bus.
En als iemand m'n portefeuille probeert te stelen, roep ik luid "thief" heel goed wetende dat die dief dan misschien gelyncht wordt. Als ik rij, rij ik even agressief als de Kenianen. (constant claxonneren, kleinere auto's klem rijden zodat ze verplicht zijn voorrang te geven, op het voetpad rijden). Doe je dat niet, dan veroorzaak je een ongeval en geraak je niet vooruit. Als je bestelling te lang op zich laat wachten, luidkeels laten blijken hoe incompetent ze wel zijn. Als je benaderd wordt door een hoer, in duidelijke termen laten weten dat ze niet welkom is. Nochtans ben ik totaal zo niet opgevoed, in zo'n landen word je zo. En je geraakt daaraan gewend. Het lucht soms zelfs op om even te functioneren zonder Europese etiquette. (die meestal ook maar een laagje vernis is)
Het is een "man eat man" society. De zwakkelingen worden opgegeten, niet anders dan in het naburige nationale park.
Maar als ik terug in België ben draai ik die schakel om. Ik kan mij wel ontzettend ergeren aan kankerbelgen die de politie bellen omdat je bvb. je vuilnis een uur te vroeg op straat zet, of omdat er eens vrienden of kinderen passeren en er wat lawaai is. Dan leren ze de slechte kant van mij kennen, en zeg ik hen welke neuroten en autisten ze zijn, en welk triestig leven ze wel hebben, net als ik in Afrika zou doen.
Tomm, ik ben niet te gast, ik woon hier ok? Ik ga mij niet alles moeiten maar als er pal bij mijn huis dingen gebeuren als rook of vuiloverlast- - dan is de buurtsWhatsApp Puntje roodgloeiend. Puntjebij paaltje zul je zien dat mensen een afwachtende houding aannemen en laten ze het vaak aan de 'gekke' witte immigranten als ik over. Politie komt alleen in actie bij enorm kabaal of zwangere vrouwen, kinderen en bejaarden in nood - - camera, lijkt het wel. Een 'stikkend kind' in vorige quote genoemd is dan gewoon prijsschieten en maak ik gebruik van. Als ik vriendelijk vraag deze mensen te stoppen dan luisteren ze niet. Daarom vraag ik hen vriendelijk in extreme bewoordingen te stoppen. Dat helpt; namelijk wanneer ze weten dat ik van huis ben - - beginnen ze weer plastic af te fakkelen.. Overigens is er een bekende Hindoestaan Nederlander die komiek is, ik kan FF niet zijn naam komen. Enige jaren geleden kwam hij bij voorlichtingsspots regelmatig op Tv. Namelijk; Surinamers ruim zelf je troep op en wacht niet op 'bakra' (witte) man. Ik wil niet dat mijn land afglijdt naar Afrikaans of Dhaka niveau, ik ga ook niet gelaten afwachten. Edoch geef ik je op een briefje dat rommel en rookoverlast mensen geestelijk de-generen tot een een wijk of stad een kantelmoment krijgt en dan gaat het van regen in de drup. Criminaliteit zal verder stijgen, tienermoederschappen stijgen, meer rotzooi dus in de samenleving. Ergens denk ik niet zover na, ik heb recht op een gezond leefmilieu. Echter 1 kakkelak kan 100 mensen last geven. Ter herhaling in mijn woonbuurt / ik woon hier dan grijp ik in.
Frankenstein
17 mei 2019, 12:11
Het affakkelen van plastic is overigens eindelijk gestopt, met hulp van buurtbewoners. De kakkerlak betaalt ervoor om zijn troep weg te halen ipv af te branden. Weer een lange strijd en een kleine overwinning wat ik soms wel eens vier met een klein feestje. Dit zijn 1 van (mijn) kleine overwinningen die ik mis in Europa.
Tomm, ik ben niet te gast, ik woon hier ok? Ik ga mij niet alles moeiten maar als er pal bij mijn huis dingen gebeuren als rook of vuiloverlast- - dan is de buurtsWhatsApp Puntje roodgloeiend. Puntjebij paaltje zul je zien dat mensen een afwachtende houding aannemen en laten ze het vaak aan de 'gekke' witte immigranten als ik over. Politie komt alleen in actie bij enorm kabaal of zwangere vrouwen, kinderen en bejaarden in nood - - camera, lijkt het wel. Een 'stikkend kind' in vorige quote genoemd is dan gewoon prijsschieten en maak ik gebruik van. Als ik vriendelijk vraag deze mensen te stoppen dan luisteren ze niet. Daarom vraag ik hen vriendelijk in extreme bewoordingen te stoppen. Dat helpt; namelijk wanneer ze weten dat ik van huis ben - - beginnen ze weer plastic af te fakkelen.. Overigens is er een bekende Hindoestaan Nederlander die komiek is, ik kan FF niet zijn naam komen. Enige jaren geleden kwam hij bij voorlichtingsspots regelmatig op Tv. Namelijk; Surinamers ruim zelf je troep op en wacht niet op 'bakra' (witte) man. Ik wil niet dat mijn land afglijdt naar Afrikaans of Dhaka niveau, ik ga ook niet gelaten afwachten. Edoch geef ik je op een briefje dat rommel en rookoverlast mensen geestelijk de-generen tot een een wijk of stad een kantelmoment krijgt en dan gaat het van regen in de drup. Criminaliteit zal verder stijgen, tienermoederschappen stijgen, meer rotzooi dus in de samenleving. Ergens denk ik niet zover na, ik heb recht op een gezond leefmilieu. Echter 1 kakkelak kan 100 mensen last geven. Ter herhaling in mijn woonbuurt / ik woon hier dan grijp ik in.
Vuilnis verbranden gebeurt in Kenia en Afrika overal. En als er protesten zijn worden er banden verbrand. Sinds het verbod op plastiek zakken komt bij die verbranding wel minder giftige gassen vrij.
In veel wijken blijft de vuilnis gewoon liggen en halen dieren en straatkinderen er uit wat ze nog kunnen opeten of bruikbaar achten.
In sommige buurten worden nu ernstige pogingen gedaan het vuil te v verwijderen. Maar Nairobi zal nooit geen prijzen winnen wat netheid betreft.
Frankenstein
17 mei 2019, 17:35
Vuilnis verbranden gebeurt in Kenia en Afrika overal. En als er protesten zijn worden er banden verbrand. Sinds het verbod op plastiek zakken komt bij die verbranding wel minder giftige gassen vrij.
In veel wijken blijft de vuilnis gewoon liggen en halen dieren en straatkinderen er uit wat ze nog kunnen opeten of bruikbaar achten.
In sommige buurten worden nu ernstige pogingen gedaan het vuil te v verwijderen. Maar Nairobi zal nooit geen prijzen winnen wat netheid betreft.
Die kant naar beneden wil ik dus niet op.
Nu ja, wat afval betreft, daar zijn we ook goed in.
https://www.google.be/search?biw=1173&bih=600&ei=kQvfXJy5H8HewQKqiJuYCQ&q=afval+export+naar+afrika&oq=afval+export+naar+afrika&gs_l=psy-ab.3...30234.32195..33017...0.0..0.80.436.6......0 ....1..gws-wiz.......0i7i30j0i13j0i13i30j0i8i13i30j0i13i5i30. yslaJBCrRLo
Of .... Shell in Nigeria
https://www.amnesty.nl/wat-we-doen/themas/bedrijven-en-mensenrechten/shell-in-nigeria
Of....
https://www.knack.be/nieuws/wereld/tweedehandsauto-s-voor-afrika-worden-volgepropt-met-elektronisch-afval/article-normal-1137479.html
voorbeelden genoeg.
idd historische kritiek OK
maar als je dan een opmerking geeft over de manier waarop China VANDAAG Congo in een wurgcontract houdt ... dan blijft Tomm Oostindisch doof ... geen slecht woord over de Commie vrienden uiteraard. :roll:
Wurgcontract...
Men voert belangrijke werken uit en wil ervoor betaald worden... Zoals ik al zei die trein is het beste dat Kenia de laatste jaren overkomen is.
En het wekt ook de interesse en jaloezie van andere landen. Frankrijk zou in Nairobi een metro bouwen, in een stad waar je soms 5 u in de file staat geen slecht idee. Amerikanen zouden een ring rond Nairobi bouwen zodat niet al het verkeer door het centrum moet zoals nu. Turkije heeft een goede weg naar Ethiopië gebouwd waardoor direct ook een groot deel van Noord-Kenia uit het stenen tijdperk gehaald wordt.
Nairobi is een stad met officieel 3 miljoen inwoners maar in realiteit waarschijnlijk rond de 8 miljoen. De lijn naar havenstad Mombasa is een absolute levenslijn, de aorta van de Keniaanse economie. Tot voor kort kon je je leven riskeren in van die kleine vliegtuigjes die op de haverklap neerstorten, of een weg vol met gaten nemen waar duizenden kaduke vrachtwagens alle verkeer tot stilstand brengen. Ook een weg berucht om zn vreselijke ongevallen, vooral met omgebouwde camionettes die dienst doen als bus. Als je geluk hebt duurt de rit 10 u maar het kan ook 3 dagen duren.
Met de nieuwe trein 4 u.
Anna List
18 mei 2019, 00:09
Wurgcontract...
Men voert belangrijke werken uit en wil ervoor betaald worden... Zoals ik al zei die trein is het beste dat Kenia de laatste jaren overkomen is.
En het wekt ook de interesse en jaloezie van andere landen. Frankrijk zou in Nairobi een metro bouwen, in een stad waar je soms 5 u in de file staat geen slecht idee. Amerikanen zouden een ring rond Nairobi bouwen zodat niet al het verkeer door het centrum moet zoals nu. Turkije heeft een goede weg naar Ethiopië gebouwd waardoor direct ook een groot deel van Noord-Kenia uit het stenen tijdperk gehaald wordt.
Nairobi is een stad met officieel 3 miljoen inwoners maar in realiteit waarschijnlijk rond de 8 miljoen. De lijn naar havenstad Mombasa is een absolute levenslijn, de aorta van de Keniaanse economie. Tot voor kort kon je je leven riskeren in van die kleine vliegtuigjes die op de haverklap neerstorten, of een weg vol met gaten nemen waar duizenden kaduke vrachtwagens alle verkeer tot stilstand brengen. Ook een weg berucht om zn vreselijke ongevallen, vooral met omgebouwde camionettes die dienst doen als bus. Als je geluk hebt duurt de rit 10 u maar het kan ook 3 dagen duren.
Met de nieuwe trein 4 u.
De congolezen zijn serieus gerold...wat ze terugkrijgen staat niet in verhouding tot de ertsen die de Chinezen binnenhalen.
De congolezen zijn serieus gerold...wat ze terugkrijgen staat niet in verhouding tot de ertsen die de Chinezen binnenhalen.
En wat krijgen ze terug van de Europeanen? Nougabollen. Al vele decennia. De Chinezen doen tenminste iets in ruil.
Frankenstein
19 mei 2019, 03:51
De congolezen zijn serieus gerold...wat ze terugkrijgen staat niet in verhouding tot de ertsen die de Chinezen binnenhalen.
Het idee van andersmans spullen blijf je af speelt niet zo bij die Afrikanen. Ik voorzie vroeg of laat problemen om dit kapitaal dat Chinezen hebben geïnvesteerd veilig te stellen voor locals die op anarchistische wijze er een slaatje uit willen slaan. Zeker als zwarte gemeenschappen devalueren.
Frankenstein
19 mei 2019, 04:24
En wat krijgen ze terug van de Europeanen? Nougabollen. Al vele decennia. De Chinezen doen tenminste iets in ruil.
Verwacht niet dat die zwarten hen eeuwig dankbaar zal blijven voor die weg, of spoorlijn. Men wilt steeds meer en meer en verwacht dat alle reparaties tot in den eeuwigheid door diezelfde Chinezen kosteloos zal gebeuren; totdat samenwerken niet meer mogelijk blijkt - nml. te veel lasten en dan vooral mensenenergie voor te weinig baten.
Wacht maar Tomm; die Chinezen zitten er nu meen ik ca. 15 jaar. Dit is geen hele lange periode. What goes up, must go down. De Afrikanen denken het op een gegeven moment zelf te kunnen; worden bijdehand en dan begint het gelazer...
Frankenstein
19 mei 2019, 04:52
https://www.ft.com/content/9f5736d8-14e1-11e9-a581-4ff78404524e
The other side of Chinese investment in Africa
Interessant stukkie in de FT; laatste regel in dit artikel zegt veel - nml. wij (Nigerianen) moeten oppassen -vertaald-
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.