PDA

View Full Version : De macht van evangelisten; door bril van Haaretz


Frankenstein
14 mei 2019, 13:40
https://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.7237774.1557825532!/image/2871171196.png_gen/derivatives/fullscreen_1406xAuto/2871171196.png

https://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.7237792.1557761030!/image/3267166978.png_gen/derivatives/fullscreen_543xAuto/3267166978.png

Artikel https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.MAGAZINE-a-year-after-trump-s-embassy-move-only-one-country-has-followed-u-s-to-jerusalem-1.7227246 gaat over verplaatsing van Amerikaanse en Guatemalaanse Ambassade naar en het hoe en het waarom erachter - waarom andere landen nog niet volgen.



Interessant om de koekdiagrammen door te nemen.

*Volgens mij liggen de cijfers van evangelisten in L. Amerika (nog) hoger, nml. niet iedereen heeft zich al uitgeschreven bij de RK en cijfers zijn reeds 6 jaar oud - en bovenal cijfers zijn schattingen..

Ondertussen zei 82 procent van de Amerikaanse Amerikaanse evangelicals dat ze geloven dat God het Land van Israël "heeft gegeven" aan het Joodse volk - meer dan het dubbele van het percentage Amerikaanse Joden die hetzelfde zeiden (40 procent).

Deze cijfers kunnen verklaren waarom in juni 2018 Trump zei dat evangelische christenen hem dankbaarder zijn voor het verplaatsen van de ambassade dan joden.

De New York Times meldde in december 2017 dat Trump de ambassade heeft verplaatst om zijn evangelische basis te kalmeren.

Frankenstein
14 mei 2019, 13:44
Ergens toch van de zotte dat evangelisten zich zo extreem focussen op Israël; terwijl een aanslag in Sri Lanka of Nigeria op kerken hen daarentegen weer geen zier kan schelen.

bembem
14 mei 2019, 14:47
Interesting...indeed... :-)

Lof der Zotheid
14 mei 2019, 15:29
Ergens toch van de zotte dat evangelisten zich zo extreem focussen op Israël; terwijl een aanslag in Sri Lanka of Nigeria op kerken hen daarentegen weer geen zier kan schelen.

Moslims ook hoor, enkel vanuit het omgekeerde perspectief. En dat er moslims door moslims uitgemoord worden kan ze ook geen zier schelen. Vreemde gedachtegangen zijn er overal.

Frankenstein
14 mei 2019, 23:18
Hei idee om je geroepen te voelen om een andere godsdienst te eren en dienen, meer dan je eigen geloofsgenoten— doet mij eigenaardiger voorkomen dan de paff muzelman, die eerst anderen afslacht om daarna de messen tegen de eigen uma te richten. Laatste kan ik vreemd genoeg in komen. Wat evangelisten doen daarentegen weer niet. Of weer wel; vergelijkbare patronen zijn te zien bij de cultuurmarxisten. Namelijk andere cultuur eerst en pas 'zij' . 'Wij' kijken ernaar en moedigen aan — aldus cultuurmarxisten. Ergens zal deze kronkel toch te herleiden zijn naar het Christendom? Dergelijke standpunten innemen voor een vreemde religie of cultuur heeft alles weg van laf anarchisme.

Lof der Zotheid
15 mei 2019, 07:36
Hei idee om je geroepen te voelen om een andere godsdienst te eren en dienen, meer dan je eigen geloofsgenoten— doet mij eigenaardiger voorkomen dan de paff muzelman, die eerst anderen afslacht om daarna de messen tegen de eigen uma te richten. Laatste kan ik vreemd genoeg in komen. Wat evangelisten doen daarentegen weer niet. Of weer wel; vergelijkbare patronen zijn te zien bij de cultuurmarxisten. Namelijk andere cultuur eerst en pas 'zij' . 'Wij' kijken ernaar en moedigen aan — aldus cultuurmarxisten. Ergens zal deze kronkel toch te herleiden zijn naar het Christendom? Dergelijke standpunten innemen voor een vreemde religie of cultuur heeft alles weg van laf anarchisme.

De evangelisten hebben per slot van rekening één doel: volgens hun visie is het feit dat Israël teruggegeven wordt aan het Joodse volk een profetie die hun eigen heiland (jezus dus) als ultimatieve messias op deze aarde zal laten terugkeren, en van de hele wereld brave Christenen zal maken die allemaal in peis en vree volgens de regels van het evangelische Christendom leven. Ze hemelen dus helemaal geen vreemde religie op, ze zien er enkel gemeenschappelijkheden mee, die een middel voor hun eigen religieuze doel is.

Frankenstein
15 mei 2019, 11:35
De evangelisten hebben per slot van rekening één doel: volgens hun visie is het feit dat Israël teruggegeven wordt aan het Joodse volk een profetie die hun eigen heiland (jezus dus) als ultimatieve messias op deze aarde zal laten terugkeren, en van de hele wereld brave Christenen zal maken die allemaal in peis en vree volgens de regels van het evangelische Christendom leven. Ze hemelen dus helemaal geen vreemde religie op, ze zien er enkel gemeenschappelijkheden mee, die een middel voor hun eigen religieuze doel is.

Duidelijk. Maar nu vraag ik mij toch af hoe die evangelisten gaan reageren als Israël 100% joods wordt — en na deze transitie de Messias uitblijft. Ergo, hun religieuze doel niet wordt gehaald. Als evangelist zijnde kan je dan of je eigen club verlaten; of de joden de schuld geven dat de belofte niet is waargemaakt?

Lof der Zotheid
15 mei 2019, 11:43
Duidelijk. Maar nu vraag ik mij toch af hoe die evangelisten gaan reageren als Israël 100% joods wordt — en na deze transitie de Messias uitblijft. Ergo, hun religieuze doel niet wordt gehaald. Als evangelist zijnde kan je dan of je eigen club verlaten; of de joden de schuld geven dat de belofte niet is waargemaakt?

Ik gok eerder op het tweede. Ironisch genoeg is zowel de Islam alsook het protestantisme van Maarten Luther daar getuige van.

Frankenstein
15 mei 2019, 11:58
Diezelfde gok had ik ook al genomen, nu zie ik deze 'bevestigd'.

Zullen de joden blij mee zijn — maar dat is van latere zorg..