PDA

View Full Version : Coronavirus.


Mambo
26 januari 2020, 14:22
Binnen een dag of 50 of zo kan het virus de wereld besmet hebben.
Met de bekende gevolgen.

1207
27 januari 2020, 12:06
Binnen een dag of 50 of zo kan het virus de wereld besmet hebben.
Met de bekende gevolgen.

we zijn met teveel en als de mens weigert aan geboortpeberking te doen zal het zo gebeuren

Mambo
27 januari 2020, 13:03
we zijn met teveel en als de mens weigert aan geboortpeberking te doen zal het zo gebeuren

Met minder mensen is het virus natuurlijk rapper rond.

Mambo
27 januari 2020, 13:14
10:42
"Veel meer besmettingen"
Volgens een expert in Hongkong, Gabriel Leung, zijn er in China wellicht eerder 25.000 gevallen van besmetting in plaats van 2.744 nu. Mogelijk zijn ook ongeveer 44.000 gevallen in incubatietijd.

Mambo
28 januari 2020, 23:13
Het begint sneller te gaan met bijna 4700 op 3 weken.
Op minder dan 100 dagen vanaf nu is iedereen besmet.

Mambo
29 januari 2020, 01:04
Zouden wij al moeten beginnen met hamsteren?
Als dit zo voortgaat zou binnen enkele weken wel eens alles kunnen stilvallen immers.

kojak
29 januari 2020, 01:26
Zouden wij al moeten beginnen met hamsteren?
Als dit zo voortgaat zou binnen enkele weken wel eens alles kunnen stilvallen immers.

Man...
Waar jij nu nog mee afkomt.
Dat moest je al lang gedaan hebben.
Ik kan alleen maar hopen dat er nog ergens iets te vinden is in de winkelrekken. 8O

Skobelev
29 januari 2020, 06:10
Zouden wij al moeten beginnen met hamsteren?
Als dit zo voortgaat zou binnen enkele weken wel eens alles kunnen stilvallen immers.

De diepvriezen zitten vol (2x300l), bloem om brood te bakken hebben we nog voor 4 maand. Hout voor de kachel is aanwezig, water zuiveren we wel zelf.
Munitie om de voorraden te beschermen? Check.

Be prepared !

:-P

Mambo
29 januari 2020, 09:12
LIVE. Coronavirus is in China officieel groter dan SARS-epidemie: 6.080 mensen besmet, dodental stijgt tot 132
Het aantal personen besmet met het coronavirus in China is intussen opgelopen tot 6.080, zo meldt viroloog Marc Van Ranst. Dat betekent dat het aantal besmettingen nu al groter is dan dat van de SARS-epidemie, zo’n achttien jaar geleden. Er zijn nu ruim 1.450 nieuwe gevallen vastgesteld. Het aantal mensen waarbij het vermoeden bestaat dat ze het virus bij zich dragen, staat op bijna 10.000. Het dodental is gestegen naar 132. “Dit virus is de duivel”, aldus president Xi Jinping in een onderhoud met de directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO.


Meer dan 1000 nieuwe gevallen op een paar uur er bovenop.

Het zal geen 100 dagen duren alvorens we allen in de kliniek zullen liggen.
Zorg dat je ziekteverzekering betaald is.

Yup ...hou je vast.

Het probleem van de pensioenen zal nu vlug opgelost zijn bij gebrek aan mensen na dit rondje.

Mambo
11 maart 2020, 21:01
Ik zat er nog niet ver naast he?
100 dagen !

Het zal zelfs rapper zijn.

fred vanhove
12 maart 2020, 07:19
Ik zat er nog niet ver naast he?
100 dagen !

Het zal zelfs rapper zijn.

Maar neen gij. In China is het omzeggens gedaan met dat virus. De fabrieken gaan weer open en hier is het dan binnenkort EK voetbal. Sowieso spreekt tegen dan niemand meer over dat virus.

fox
13 maart 2020, 12:27
Ik zat er nog niet ver naast he?
100 dagen !

Het zal zelfs rapper zijn.

Nee hoor, je zal het gaan zien in Italie. Tegen volgende week ga je daar een drastische daling van het aantal besmettingen zien.

Hier zal het nog wel eventjes oplopen nu iedereen als een halve gare aan het hamsteren is geslagen en mekaar aan het besmetten is tussen de rayons.

dpg
13 maart 2020, 12:53
Nee hoor, je zal het gaan zien in Italie. Tegen volgende week ga je daar een drastische daling van het aantal besmettingen zien.

Hier zal het nog wel eventjes oplopen nu iedereen als een halve gare aan het hamsteren is geslagen en mekaar aan het besmetten is tussen de rayons. :lol: :lol:

fred vanhove
13 maart 2020, 16:25
Nee hoor, je zal het gaan zien in Italie. Tegen volgende week ga je daar een drastische daling van het aantal besmettingen zien.

Hier zal het nog wel eventjes oplopen nu iedereen als een halve gare aan het hamsteren is geslagen en mekaar aan het besmetten is tussen de rayons.

Afin één ding is al weer duidelijk....er wordt alwaar met duizenden miljarden dollars en euro's gesmeten naar de economie.......Vraag me altijd af waar dat geld dan ineens allemaal vandaan komt ? Dat begrotingstekortje van België moet toch maar een peanuts zijn om mee te lachen:roll:

Deo
14 maart 2020, 10:00
coronavirus is niet meer dan een gewone griepvirus ,enkel zijn pootjes van tentakels zijn iets grote dan bij gewone griepvirus , waardoor die iets hardnekkiger blijven hangen in slijm van luchtwegenwand en longwand.
Mensen die zeer weinig bewegen (lang zetel of bed) zijn prooi voor coronavirus, voor elk griepvirus richting longontsteking.
Sportieve of active mensen kunnen door beweging sneller hun slijmen uitspuwen.
Voor oudere mensen die dit niet kunnen , koop een goedkope trilplaat en gaat daar paar keer per dag op staan zodat slijm los komt (de pootjes van coronavirus lossen van luchtwegenwand)
Is zelfs goed bij elke verkoudheid of griep.
Nu word dit ook manueel gedaan door kinesist in rusthuizen of kliniek.
Vroeger waren er overal kasseien en als je daar dan elke dag over reed met fiets ..... open luchtwegen door regelmatig uitspuwen van slijm.(rochel)
coronavieris is niet meer dan een hondje dat iets harder bijt op luchtwegen wand dan griepvirus.En daar moet je iets harder mee schudden om die te laten lossen.

Slijmen ophouden met coronavirus is gegarandeerd richting longontsteking en die diepe slijmen krijg je enkel lost door manuele afzuiging in kliniek.
Ik stel voor om in alle klinieken en rusthuizen dergelijke trilplaten aan te schaffen.

Coronavirus is een beestje dat je moet uitschudden en dat kan nooit door stilletjes te blijven liggen of zitten.

DewareJakob
14 maart 2020, 20:13
Het begint sneller te gaan met bijna 4700 op 3 weken.
Op minder dan 100 dagen vanaf nu is iedereen besmet.
https://www.ad.nl/auto/wereldwijd-sterven-jaarlijks-1-3-miljoen-mensen-in-het-verkeer~a9a15e46/
Per dag sterven 3.700 mensen aan de gevolgen van verkeersongevallen
oei.

reservespeler
15 maart 2020, 09:14
Wat ik niet begrijp (m'n verstand zal er te klein voor zijn) is dat er geen verplichte ontsmettingsspray's staan waar je de winkelkar moet nemen.

Elio di Supo
15 maart 2020, 09:34
Wat ik niet begrijp (m'n verstand zal er te klein voor zijn) is dat er geen verplichte ontsmettingsspray's staan waar je de winkelkar moet nemen.

Alle ontsmettingsdoekjes waren gisteren op in de supermarkt.

reservespeler
15 maart 2020, 10:01
https://www.ad.nl/auto/wereldwijd-sterven-jaarlijks-1-3-miljoen-mensen-in-het-verkeer~a9a15e46/

oei.

Verkeersongevallen kan je niet echt vergelijken met het virus hé.
In heel veel landen nemen ze het niet zo nauw met verkeersregels (als die er al zijn).

reservespeler
15 maart 2020, 10:02
Alle ontsmettingsdoekjes waren gisteren op in de supermarkt.

Ik heb het over die pompkes die overal staan in rust- en ziekenhuizen.

No Apologies
15 maart 2020, 15:04
coronavirus is niet meer dan een gewone griepvirus ,enkel zijn pootjes van tentakels zijn iets grote dan bij gewone griepvirus , waardoor die iets hardnekkiger blijven hangen in slijm van luchtwegenwand en longwand.
Mensen die zeer weinig bewegen (lang zetel of bed) zijn prooi voor coronavirus, voor elk griepvirus richting longontsteking.
Sportieve of active mensen kunnen door beweging sneller hun slijmen uitspuwen.
Voor oudere mensen die dit niet kunnen , koop een goedkope trilplaat en gaat daar paar keer per dag op staan zodat slijm los komt (de pootjes van coronavirus lossen van luchtwegenwand)
Is zelfs goed bij elke verkoudheid of griep.
Nu word dit ook manueel gedaan door kinesist in rusthuizen of kliniek.
Vroeger waren er overal kasseien en als je daar dan elke dag over reed met fiets ..... open luchtwegen door regelmatig uitspuwen van slijm.(rochel)
coronavieris is niet meer dan een hondje dat iets harder bijt op luchtwegen wand dan griepvirus.En daar moet je iets harder mee schudden om die te laten lossen.

Slijmen ophouden met coronavirus is gegarandeerd richting longontsteking en die diepe slijmen krijg je enkel lost door manuele afzuiging in kliniek.
Ik stel voor om in alle klinieken en rusthuizen dergelijke trilplaten aan te schaffen.

Coronavirus is een beestje dat je moet uitschudden en dat kan nooit door stilletjes te blijven liggen of zitten.

Geen enkele reden dus om Parijs-Roubaix te annuleren :-)

Deo
17 maart 2020, 10:09
De Federale Gerechtelijke Politie, Directie bestrijding zware en georganiseerde criminaliteit (DJSOC), werd aangewezen door het Ministerie van Binnenlandse zaken om dit soort berichten op te sporen. Het blijkt hier om 'fake news' te gaan met de melding "UV bestrijdt het virus in geen geval" en de referentie van de wereldgezondheidsorganisatie hierover:
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters
De moderatie


Vraag af of ze andere testen uitvoeren op dit virus .
Onder MRI stralen? Sonde van UV straling ? Radiologie stralen?
In compressieruimte gaan zitten onder hoge of lage luchtdruk.
Gewoon er extreem over nadenken

Deo
20 maart 2020, 10:01
De Federale Gerechtelijke Politie, Directie bestrijding zware en georganiseerde criminaliteit (DJSOC), werd aangewezen door het Ministerie van Binnenlandse zaken om dit soort berichten op te sporen. Het blijkt hier om 'fake news' te gaan met de melding "UV bestrijdt het virus in geen geval" en de referentie van de wereldgezondheidsorganisatie hierover:
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters
De moderatie

corona virus kan niet tegen UV staling, dus een kuur zonnebank .
Er zal altijd minuscule UV straling in lichaam dringen.

Haalt het niets uit heb je toch een mooi bruin kleurtje voor geannuleerde zomerreizen.

maddox
20 maart 2020, 10:19
De Federale Gerechtelijke Politie, Directie bestrijding zware en georganiseerde criminaliteit (DJSOC), werd aangewezen door het Ministerie van Binnenlandse zaken om dit soort berichten op te sporen. Het blijkt hier om 'fake news' te gaan met de melding "UV bestrijdt het virus in geen geval" en de referentie van de wereldgezondheidsorganisatie hierover:
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters
De moderatie

corona virus kan niet tegen UV staling, dus een kuur zonnebank .
Er zal altijd minuscule UV straling in lichaam dringen.

Haalt het niets uit heb je toch een mooi bruin kleurtje voor geannuleerde zomerreizen.

Corona kan niet tegen diep UV. Als je daar gaat mee zonnebanken krijg je een perfect steriel vel. Dat naast je op de grond ligt.

Wat betreft een compressieruimte. Ja, als de longfunctie aangetast is, dan is dat een optie om toch meer zuurstof in het bloed te krijgen. Maar als je een paar dagen op 3 bar leeft, dan gaat de decompressie ook tijd vragen. Ik hoop dat je decompressietabellen kan lezen.

Bovenbuur
20 maart 2020, 13:26
corona virus kan niet tegen UV staling, dus een kuur zonnebank .
Er zal altijd minuscule UV straling in lichaam dringen.

Haalt het niets uit heb je toch een mooi bruin kleurtje voor geannuleerde zomerreizen.

UV is goed tegen micro-organismen en virussen omdat ze zo klein zijn. De straling is veel sneller dan bij ons bij het DNA waar het schade kan aanrichten, zonder een stapel grote dode huidcellen met pigment ertussen. Virussen die al in je lichaam zitten, als virusdeeltjes of als RNA/DNA in jouw eigen cellen, worden automatisch mee beschermd door de huid, en zijn daarom typisch niet gevoeliger voor UV dan je eigen cellen. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld gevoeligheid voor alcohol. Een virusdeeltje in je keel gaat misschien nog wel dood van een goede slok 70%, maar de verdunning van alcohol in je bloed die de rest van je cellen beschermd helpt ook de virussen die al zijn opgenomen.

Mambo
20 maart 2020, 16:12
De zon is de voornaamste leverancier van vitamine D
De meest effectieve manier om aan vitamine D te komen is via de zon. Door het contact van de UV-stralen uit de zon met je huid wordt een voorloper van vitamine D3 aangemaakt. Deze wordt in de lever en nieren omgezet naar de actieve vorm van vitamine D.

Uit voeding kan je nooit voldoende binnen krijgen.


En daarom moet je zonnen.
Liefst zonder kleren en zonder vettige smeerlapperij op je huid die meestal vol zit met gif. ( hoewel de reclame u anders wijsmaakt)

Bovenbuur
20 maart 2020, 22:18
Zucht, het is weer kwakzalverij seizoen. Daar helpt zo'n virus altijd bij.

Ja, vitamine D is belangrijk.
Ja, het klopt dat veruit de meeste mensen daar niet voldoende van binnenkrijgen via voeding.
Ja, je hebt zonlicht nodig. Niet alleen voor vitamine D, maar ook bijvoorbeeld tegen depressie.

Maar tegelijkertijd gaan er nog altijd steeds meer mensen hartstikke dood aan huidkanker. Bij serieuze zon is het simpelweg verstandig om je te beschermen. Zeker als je het hele voorjaar een kantoorbaan hebt gehad en dan opeens in Zuid-Frankrijk de hele dag in de zon gaat liggen.

En zonnebrand is natuurlijk ook geen vergif. Tenzij het misschien ontwikkeld is door Afrikanen om heel Europa autisme te geven voor de grote omhersening. Die optie heb ik nog niet helemaal uitgesloten. Ik hoop dat ik niet hoef uit te leggen dat dat sarcasme is.

Mambo
20 maart 2020, 23:56
In tijden van ziekte is weerstand het belang.

Zon is essentieel hier in.

praha
21 maart 2020, 00:14
en ... laat me raden .... elke dag een paar lappen dik gerookt spek met een dozijn eieren als ontbijt en 's avonds een 350 gr rundsteak met frietjes en mayonaise en een een steeltje peterselie om het wat op te fleuren van kleur ?

Mambo
21 maart 2020, 00:26
en ... laat me raden .... elke dag een paar lappen dik gerookt spek met een dozijn eieren als ontbijt en 's avonds een 350 gr rundsteak met frietjes en mayonaise en een een steeltje peterselie om het wat op te fleuren van kleur ?

Flinke steak doet wonderen.
Heel goed voor uw ijzer in uw bloed.
Zonder ijzer ga je ....

Eitjes idem.

En mayonaise is gemaakt van alle gezonde dingen maar dan samen.

Eet wel met mate.

Tavek
21 maart 2020, 00:27
Hart en vaatziekten & overgewicht, diabetes, zijn aandoeningen waarmee COVID19 patienten vaker de pijp mee uitgaan....

Die steak toch maar eens wat laten....

Mambo
21 maart 2020, 00:32
Hart en vaatziekten & overgewicht, diabetes, zijn aandoeningen waarmee COVID19 patienten vaker de pijp mee uitgaan....

Die steak toch maar eens wat laten....

Laag ijzer gehalte, weinig vit. D.
En zo nog wat dingen.
Daar ga je zelfs zonder COVID aan ten onder.

Symptomen van een ijzertekort zijn moeheid, spierzwakte, duizeligheid en een bleek gezicht.

Komt meestal ook door kanker trouwens.

En je ziet veel bleke gezichtjes he?

maddox
21 maart 2020, 09:04
en ... laat me raden .... elke dag een paar lappen dik gerookt spek met een dozijn eieren als ontbijt en 's avonds een 350 gr rundsteak met frietjes en mayonaise en een een steeltje peterselie om het wat op te fleuren van kleur ?

Klinkt als een doorsnee ontbijt voor dokter De Block.

Voor mij liever dunne plakjes gerook spek, met 2 eitjes. Maar vergeet de witte bonen in tomatensaus, worstjes ,gebakken champions en een potje licht gebakken ui niet.

Eneuh, een steak van 350 gram? Da's een kinderportie ofzo? Gooi er dan maar een bak rauw witloof bij om aan te vullen.

maddox
21 maart 2020, 09:07
Hart en vaatziekten & overgewicht, diabetes, zijn aandoeningen waarmee COVID19 patienten vaker de pijp mee uitgaan....

Die steak toch maar eens wat laten....

Is dat geen win-win situatie, mensen die een netto belasting op het staatsgeorganiseerd gezondheidssysteem zijn er van tussen wieden op een natuurlijke wijze.

En ik heb het al eerder vermeld, de kans dat ik het loodje leg met deze epidemie is betrekkelijk groot. Is dat geen reden om een fles veganistische champagne open te trekken?

Bovenbuur
21 maart 2020, 10:12
Nederland staat best hoog in de corona lijstjes, met 106 doden. Bijna 3 keer zoveel als België, en iets meer dan Zuid Korea. Het leek er even op alsof een daling van het aantal overlijdens per dag was ingezet, maar gisteren waren het er toch weer meer. Dit gaat ongetwijfeld binnenkort op het nieuws komen als bewijs dat de Nederlandse lockdown niet strikt genoeg is. Dat is echter nog niet iets wat je nu aan de aantallen doden kan zien, met een incubatietijd van rond twee weken. Wat je nu ziet is vooral het effect van grote aantallen wintersport/feestgangers in Noord-Italië en omgeving, direct gevolgd door carnaval, wat veelal dezelfde mensen trekt. Dat viel nog net in de periode dat we met zijn allen het idee hadden dat het wel los zou lopen.

(De Nederlandse koninklijke familie is overigens wat langer in dat idee blijven hangen dan de meeste mensen. Ze zijn laatst braaf vrijwillig in zelfisolatie gegaan (ze wonen nu in een paleis waar bediended de boodschappen doen, eigenlijk net als daarvoor dus) omdat ze op wintersport geweest zijn, maar daar tussendoor zijn ze onder andere nog even de hele wereld overgevlogen voor een lang staatsbezoek in Indonesië.)

Mambo
21 maart 2020, 12:58
Nederland staat best hoog in de corona lijstjes, met 106 doden. Bijna 3 keer zoveel als België, en iets meer dan Zuid Korea. Het leek er even op alsof een daling van het aantal overlijdens per dag was ingezet, maar gisteren waren het er toch weer meer. Dit gaat ongetwijfeld binnenkort op het nieuws komen als bewijs dat de Nederlandse lockdown niet strikt genoeg is. Dat is echter nog niet iets wat je nu aan de aantallen doden kan zien, met een incubatietijd van rond twee weken. Wat je nu ziet is vooral het effect van grote aantallen wintersport/feestgangers in Noord-Italië en omgeving, direct gevolgd door carnaval, wat veelal dezelfde mensen trekt. Dat viel nog net in de periode dat we met zijn allen het idee hadden dat het wel los zou lopen.

(De Nederlandse koninklijke familie is overigens wat langer in dat idee blijven hangen dan de meeste mensen. Ze zijn laatst braaf vrijwillig in zelfisolatie gegaan (ze wonen nu in een paleis waar bediended de boodschappen doen, eigenlijk net als daarvoor dus) omdat ze op wintersport geweest zijn, maar daar tussendoor zijn ze onder andere nog even de hele wereld overgevlogen voor een lang staatsbezoek in Indonesië.)

Er wordt al langer geopperd dat prins Bernhard nogal een voorstander is van elliminatie in het bevolkingsregister.

Dadeemelee
21 maart 2020, 13:02
Nederland staat best hoog in de corona lijstjes, met 106 doden. Bijna 3 keer zoveel als België, en iets meer dan Zuid Korea. Het leek er even op alsof een daling van het aantal overlijdens per dag was ingezet, maar gisteren waren het er toch weer meer. Dit gaat ongetwijfeld binnenkort op het nieuws komen als bewijs dat de Nederlandse lockdown niet strikt genoeg is. Dat is echter nog niet iets wat je nu aan de aantallen doden kan zien, met een incubatietijd van rond twee weken. Wat je nu ziet is vooral het effect van grote aantallen wintersport/feestgangers in Noord-Italië en omgeving, direct gevolgd door carnaval, wat veelal dezelfde mensen trekt. Dat viel nog net in de periode dat we met zijn allen het idee hadden dat het wel los zou lopen.

(De Nederlandse koninklijke familie is overigens wat langer in dat idee blijven hangen dan de meeste mensen. Ze zijn laatst braaf vrijwillig in zelfisolatie gegaan (ze wonen nu in een paleis waar bediended de boodschappen doen, eigenlijk net als daarvoor dus) omdat ze op wintersport geweest zijn, maar daar tussendoor zijn ze onder andere nog even de hele wereld overgevlogen voor een lang staatsbezoek in Indonesië.)

Het is toch wel zo dat er in Belgie al meer dan 3 weken gewaarschuwd was en er richtlijnen uitgevaardigd werden. Ik ben in ieder geval sinds een 3 tal weken al heel voorzichtig met wat ik doe.

Tavek
21 maart 2020, 13:21
Nederland is laks.

Ze zullen het daar geweten hebben.

dpg
21 maart 2020, 14:40
Nederland is laks.

Ze zullen het daar geweten hebben.

Omgerekend naar miljoen inwoners zitten ze iets van niks boven Belgie.
Gewoon afwachten wat het resultaat zal zijn aan het einde van de rit.

praha
21 maart 2020, 14:50
Omgerekend naar miljoen inwoners zitten ze iets van niks boven Belgie.
Gewoon afwachten wat het resultaat zal zijn aan het einde van de rit.
tjah het probleem is dat ge dat nu nog niet kunt vergelijken.
Je kan er alleen vanuit gaan dat door een lakser systeem het aantal besmettingen drastisch opgelopen is en een fractie zal komen 'binnenwandelen' over twee weken...en dan gaat het hard
Maar ja ...we dienen dat af te wachten

dpg
21 maart 2020, 14:57
tjah het probleem is dat ge dat nu nog niet kunt vergelijken.
Je kan er alleen vanuit gaan dat door een lakser systeem het aantal besmettingen drastisch opgelopen is en een fractie zal komen 'binnenwandelen' over twee weken...en dan gaat het hard
Maar ja ...we dienen dat af te wachten

Het is inderdaad te vroeg.

Tavek
21 maart 2020, 15:02
Omgerekend naar miljoen inwoners zitten ze iets van niks boven Belgie.
Gewoon afwachten wat het resultaat zal zijn aan het einde van de rit.

/inwoner zegt niet zoveel.

Het zijn hier wel degelijk absolute aantallen die tellen.

Maarten Malaise
21 maart 2020, 15:56
De Federale Gerechtelijke Politie, Directie bestrijding zware en georganiseerde criminaliteit (DJSOC), werd aangewezen door het Ministerie van Binnenlandse zaken om dit soort berichten op te sporen. Het blijkt hier om 'fake news' te gaan met de melding "UV bestrijdt het virus in geen geval" en de referentie van de wereldgezondheidsorganisatie hierover:
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters
De moderatie

Corona kan niet tegen diep UV. Als je daar gaat mee zonnebanken krijg je een perfect steriel vel. Dat naast je op de grond ligt.

Wat betreft een compressieruimte. Ja, als de longfunctie aangetast is, dan is dat een optie om toch meer zuurstof in het bloed te krijgen. Maar als je een paar dagen op 3 bar leeft, dan gaat de decompressie ook tijd vragen. Ik hoop dat je decompressietabellen kan lezen.

maddox
21 maart 2020, 16:38
De Federale Gerechtelijke Politie, Directie bestrijding zware en georganiseerde criminaliteit (DJSOC), werd aangewezen door het Ministerie van Binnenlandse zaken om dit soort berichten op te sporen. Het blijkt hier om 'fake news' te gaan met de melding "UV bestrijdt het virus in geen geval" en de referentie van de wereldgezondheidsorganisatie hierover:
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters
De moderatie

Komaan zeg, ik schrijf toch duidelijk dat UV licht geen methode is om corona te bestrijden als iemand al ziek is. Het is een methode om zonnebrand op te lopen, en daar stopt het bij.

Da's het tegendeel van Fake News, da's ingaan tegen Fake News.

Skobelev
21 maart 2020, 18:20
Komaan zeg, ik schrijf toch duidelijk dat UV licht geen methode is om corona te bestrijden als iemand al ziek is. Het is een methode om zonnebrand op te lopen, en daar stopt het bij.

Da's het tegendeel van Fake News, da's ingaan tegen Fake News.

Maakten ze water niet steriel met o.a. UV waar je vroeger werkte? ;-)

praha
21 maart 2020, 19:18
Maakten ze water niet steriel met o.a. UV waar je vroeger werkte? ;-)
preventieve crematie van potentieel besmette personen is véél efficiënter :roll:

Tavek
21 maart 2020, 20:29
preventieve crematie van potentieel besmette personen is véél efficiënter :roll:

Gelijk in Noord Korea.

Ik las op twitter dat ze in Zimbabwe mensen die hun beginnen te hoesten gewoon doodknuppelen...Corona weet u wel.

praha
21 maart 2020, 20:44
Gelijk in Noord Korea.

Ik las op twitter dat ze in Zimbabwe mensen die hun beginnen te hoesten gewoon doodknuppelen...Corona weet u wel.
Heb ik ook opgevangen...te gek voor woorden

Dát is dan hún primitieve impuls...vraag is of ge bij dat doodknuppelen niet meer kans maakt om het te krijgen
Dan waren ze in de ME nog slimmer : gewoon deur dicht spijkeren en wachten maar wie het overleeft.

En uiteraard veel boetedoening tijdens massa processies en joden ondersteboven hangen hielp ook ;-)

maddox
21 maart 2020, 21:23
preventieve crematie van potentieel besmette personen is véél efficiënter :roll:

Gaat wel heel veel werk worden. En dan is de hamvraag, hoe ga je een verdere selectie maken? Anders ga je iedereen in de oven moeten steken.

Mambo
21 maart 2020, 21:43
Iedereen kent het spel zombie killer neem ik aan?

maddox
21 maart 2020, 21:45
Iedereen kent het spel zombie killer neem ik aan?

Nee, moet dat?

Mambo
21 maart 2020, 22:30
Nee, moet dat?

Het spelletje dat zombies op je afkomen en als je ze niet uitschakelt....ben je een zombie.
Door de zombie parasiet worden mensen zombies.
Talloze films al over gemaakt ook.

Dat is een pandemie scenario en zombie is de metafoor voor virus.

In tal van landen waar geen hulp is, kan je niet anders.
Of waar de hulp niet meer voldoende is?

Deo
22 maart 2020, 10:18
Gisteravond nog naar corona update van Nederland gekeken!!!
Normaal zijn Nederlanders er altijd als de pinken bij , maar nu!
Zeer lakse houding en instelling, dit zal "ons" nog zuur opbreken.
Die weten niet wat hen boven hun hoofd hangt en word tijd dat onze regering die is deftig tegen hun schenen stampt.
Hun journaal 2 min. over corona en 10 min . over sport en andere Nederlandse onbenulligheid.

Bovenbuur
24 april 2020, 13:42
UV is goed tegen micro-organismen en virussen omdat ze zo klein zijn. De straling is veel sneller dan bij ons bij het DNA waar het schade kan aanrichten, zonder een stapel grote dode huidcellen met pigment ertussen. Virussen die al in je lichaam zitten, als virusdeeltjes of als RNA/DNA in jouw eigen cellen, worden automatisch mee beschermd door de huid, en zijn daarom typisch niet gevoeliger voor UV dan je eigen cellen. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld gevoeligheid voor alcohol. Een virusdeeltje in je keel gaat misschien nog wel dood van een goede slok 70%, maar de verdunning van alcohol in je bloed die de rest van je cellen beschermd helpt ook de virussen die al zijn opgenomen.

Ik quote mezelf even omdat het vandaag toch weer eens gebeurde dat Trump me verbaasde. Gebeurt niet vaak meer, moet ik eerlijk zeggen, ik ben redelijk ingesteld op het idee van Trump als Amerikaanse president.

Waarom quote ik mezelf dan? Voor een stukje context. Het is nu een ruime maand geleden dat het coronavirus al zo'n duidelijk ding in de actualiteit was dat wij hier aan het speculeren waren over oplossingen als het gebruik van zonnebanken, en enigszins gekscherend, vooral als vergelijking, het injecteren van alcohol. Wij waren daar snel mee klaar. Na een enkel postje is daar tenslotte bijna alles over gezegd en kan je door naar serieuze ideeën.

Tenzij je Trump bent. Dan sta je, een volle maand later, na weken omringd te zijn door wereldexperts op het gebied van virologie, voor het volle zicht van de wereld, in je dagelijkse coronacrisis persconferentie, te beweren dat jouw wetenschappers jouw suggestie om zonnebanken en het injecteren van zware desinfectanten in te zetten (https://www.nu.nl/coronavirus/6046899/trump-suggereert-injectie-van-desinfectiemiddel-artsen-wijzen-op-gevaar.html) serieus gaan onderzoeken, omdat het zo'n briljant idee is van jou waar vast nog nooit iemand opgekomen is. Dit is al een maand zijn werk, een virusuitbraak managen, en niet alleen snapt hij nog steeds het verschil tussen hygiene maatregelen en medicijnen niet (de meeste mensen leren dit rond de tijd dat we van onze ouders de zeep niet mogen opeten), hij stelt zijn onkunde weer eens publiekelijk ten toon.

En het ergste moet nog komen, dat is namelijk dat hij de komende dagen maar aan een ding tijd en aandacht gaat besteden: mensen die hem tegenspreken leugenaars noemen dan wel ontslaan en zo bewust mensen het idee proberen te geven dat hij gelijk had en dat je dit absoluut eens zou moeten proberen, jezelf injecteren met bleek.

En toch is het op een manier wel prettig dat de man zo stuitend trots op zijn domheid en zo ongelooflijk arrogant is. Als hij een gemiddelde mentale capaciteit zou aantikken zou hij misschien wel ideeën kunnen verspreiden die gevaarlijk én geloofwaardig zijn. In zijn huidige staat kunnen we er gelukkig vanuit gaan dat de meeste mensen dit soort ideeën gewoon negeren.

patrickve
24 april 2020, 13:48
Tenzij je Trump bent. Dan sta je, een volle maand later, na weken omringd te zijn door wereldexperts op het gebied van virologie, voor het volle zicht van de wereld, in je dagelijkse coronacrisis persconferentie, te beweren dat jouw wetenschappers jouw suggestie om zonnebanken en het injecteren van zware desinfectanten in te zetten (https://www.nu.nl/coronavirus/6046899/trump-suggereert-injectie-van-desinfectiemiddel-artsen-wijzen-op-gevaar.html) serieus gaan onderzoeken, omdat het zo'n briljant idee is van jou waar vast nog nooit iemand opgekomen is.

Heerlijk he. Mijn oudste zoon vertelde me dat vanmorgen, en ik vroeg hem om na te gaan of het geen fake was...

Zalig hoe die man weet te verbazen.

Dat gezegd, in de grond heeft hij gelijk, op twee manieren. Een paar idioten met bleekwater verzuipen is tenslotte minder schadelijk dan de wereld economie platleggen. En geef toe: na verzopen te zijn met bleekwater, *ga je niet meer dood aan corona, en dat was toch het doel, nee ? *

Het gekke is dat de wereld zodanig gek is geworden, dat het gelal van die idioot uiteindelijk zinniger begint te worden... dat is een van de redenen waarom het geen slechte president is, alles bij elkaar.

Valentinus
24 april 2020, 14:00
Heerlijk he. Mijn oudste zoon vertelde me dat vanmorgen, en ik vroeg hem om na te gaan of het geen fake was...

Zalig hoe die man weet te verbazen.

Dat gezegd, in de grond heeft hij gelijk, op twee manieren. Een paar idioten met bleekwater verzuipen is tenslotte minder schadelijk dan de wereld economie platleggen. En geef toe: na verzopen te zijn met bleekwater, *ga je niet meer dood aan corona, en dat was toch het doel, nee ? *

Het gekke is dat de wereld zodanig gek is geworden, dat het gelal van die idioot uiteindelijk zinniger begint te worden... dat is een van de redenen waarom het geen slechte president is, alles bij elkaar.
jouw suggestie (Trump) om zonnebanken en het injecteren van zware desinfectanten in te zetten serieus gaan onderzoeken, omdat het zo'n briljant idee is van jou waar vast nog nooit iemand opgekomen is.

Is het zo gezegd? Misschien door onze media zo weergegeven. UV lampen waren/zijn normaal in bacteriologische lab's. UV straling is schadelijk voor bacteriën en virussen. Alcoholische gels trouwens ook. Dus dat juist. Heeft hij echt gespriken om die dingen toe te passen in het lichaam. Ik heb enkel het stukje gezien dat de VRT bracht over Trump maar over injecties met dergelijk materiaal heb ik niets gezien. Voor mij hoort dit toch ook in het spel van de media: een bepaald beeld te creëren van iemand.

Bovenbuur
24 april 2020, 14:01
Dat gezegd, in de grond heeft hij gelijk, op twee manieren. Een paar idioten met bleekwater verzuipen is tenslotte minder schadelijk dan de wereld economie platleggen. En geef toe: na verzopen te zijn met bleekwater, *ga je niet meer dood aan corona, en dat was toch het doel, nee ? *

Het gekke is dat de wereld zodanig gek is geworden, dat het gelal van die idioot uiteindelijk zinniger begint te worden... dat is een van de redenen waarom het geen slechte president is, alles bij elkaar.

Alleen een paar idioten met bleekwater verzuipen doet niks tegen de coronacrisis, en zorgt er dus ook niet voor dat de maatregelen eerder opgeheven kunnen worden. Als je exact zou weten wie er op dit moment drager van het virus zijn kon je die mensen tenslotte ook een paar weken thuis laten zitten in plaats van ze te vermoorden, en dan was het virus ook klaar. Dat exact weten blijkt in de praktijk moeilijk te zijn.

Je zou voor de zekerheid de hele wereldbevolking kunnen vermoorden, maar iets zegt me dat de economie daar ook geen baat bij heeft, en belangrijker: de wereldbevolking zelf heeft er ook niks aan. En de economie hoort uiteindelijk toch in dienst te staan van de mensen, en niet andersom.

Dus zelfs als we zijn woorden compleet verdraaien naar een oproep tot moord door bleekmiddel is het nog steeds geen zinnige suggestie.

patrickve
24 april 2020, 14:05
Is het zo gezegd?

https://www.mediaite.com/news/trump-suggests-injecting-disinfectant-shining-uv-light-inside-patients-to-kill-coronavirus-in-bizarre-rambling-tangent/

Ik dacht ook dat mijn zoon in een anti-trump propaganda getrapt was, maar 't is wel zo... :lol:

patrickve
24 april 2020, 14:06
Alleen een paar idioten met bleekwater verzuipen doet niks tegen de coronacrisis, en zorgt er dus ook niet voor dat de maatregelen eerder opgeheven kunnen worden.

Het volstaat dat we denken dat het in orde is, en die maatregelen kunnen wel degelijk opgeheven worden. Na een maand (of twee) is iedereen dood die moet doodgaan, overleeft de rest, is deze epidemie achter ons, en kunnen we vooruit met de geit he. Darwin heeft zijn borstel eens erdoor gehaald, en we kunnen weer voort.

patrickve
24 april 2020, 14:09
Je zou voor de zekerheid de hele wereldbevolking kunnen vermoorden, maar iets zegt me dat de economie daar ook geen baat bij heeft, en belangrijker: de wereldbevolking zelf heeft er ook niks aan. En de economie hoort uiteindelijk toch in dienst te staan van de mensen, en niet andersom.


Deze epidemie gaat ten hoogste een paar procent van de wereldbevolking vermoorden, en de rest (dus 98% of zo) heeft er belang bij dat dit zo snel mogelijk voorbij is. Die kan dan vrolijk verder leven.

Wat telt zijn die die overblijven, en die hebben er geen baat bij om hindernissen moeten te ondervinden voor een (tevergeefse poging om) die piepkleine minderheid die anders zou sterven, te laten overleven he.

Bovenbuur
24 april 2020, 14:12
Is het zo gezegd? Misschien door onze media zo weergegeven. UV lampen waren/zijn normaal in bacteriologische lab's. UV straling is schadelijk voor bacteriën en virussen. Alcoholische gels trouwens ook. Dus dat juist. Heeft hij echt gespriken om die dingen toe te passen in het lichaam. Ik heb enkel het stukje gezien dat de VRT bracht over Trump maar over injecties met dergelijk materiaal heb ik niets gezien. Voor mij hoort dit toch ook in het spel van de media: een bepaald beeld te creëren van iemand.
Ik heb een link gegeven met daarin een video. Hij heeft het daar over het bestralen met UV licht van buiten het lichaam, het bestralen van UV licht van binnenuit (hij geeft geen details, laat ik aanvullen dat dit medisch niet onmogelijk is maar in dit geval wel onzinnig), en het injecteren met desinfectanten. Hij noemt niet specifiek welke desinfectanten, maar hij lijkt te refereren aan een onderzoek dat aan hem gepresenteerd is (of waar hij op Fox News over gehoord heeft).

Het punt waarom de suggesties dom zijn heb ik al een maand geleden uitgelegd, en daarom had ik mezelf daarboven gequote. Medicijnen maken is zo moeilijk juist omdat je het in het lichaam moet kunnen toepassen. Dat snap jij, dat snap ik. Niemand zal voorstellen dat je parasitaire wormen kan bestrijden door met een bulldozer over de patient heen te rijden, terwijl er van meerdere soorten wormen is aangetoond dat ze doodgaan als je er met een bulldozer overheen rijdt. Door een bulldozer overreden worden is namelijk net zo schadelijk voor mensen als voor wormen, zo niet schadelijker. Een willekeurig kind van tien dat je zo van de straat plukt kent dat onderscheidt misschien niet, maar een gemiddeld kind van tien dat al een maand lang door wereldexperts virologie onderwezen wordt en nu zijn spreekbeurt over virussen aan het houden is snapt dat onderscheid wel degelijk. Een willekeurig kind van tien is op dat vlak dus duidelijk slimmer dan de president van de VS. En een kind dat op de een of andere manier toch die fout zou maken zou er minder lang over doordrammen dan dat deze president ongetwijfeld gaat doen als je hem op zijn ongelijk wijst.

Bovenbuur
24 april 2020, 14:16
Deze epidemie gaat ten hoogste een paar procent van de wereldbevolking vermoorden, en de rest (dus 98% of zo) heeft er belang bij dat dit zo snel mogelijk voorbij is. Die kan dan vrolijk verder leven.

Wat telt zijn die die overblijven, en die hebben er geen baat bij om hindernissen moeten te ondervinden voor een (tevergeefse poging om) die piepkleine minderheid die anders zou sterven, te laten overleven he.

En wat denk je dat het overlijden van een paar procent van de wereldbevolking (plus permanente schade aan een deel van de overlevers) met de wereldeconomie doet?

Dat is toch ongeveer hetzelfde effect als iedereen voor een paar procent van zijn levensjaren helemaal niks laten doen. En zover is het nog lang niet en zover komt het ook niet.

(Maar dat alles heeft dus niks te maken met wat Trump gezegd heeft, wel of niet mensen met bleek vermoorden is een losse discussie.)

fcal
24 april 2020, 14:32
Deze epidemie gaat ten hoogste een paar procent van de wereldbevolking vermoorden, en de rest (dus 98% of zo) heeft er belang bij dat dit zo snel mogelijk voorbij is. Die kan dan vrolijk verder leven.
...
2 procent van de wereldbevolking is 150 miljoen mensen. Me dunkt dat deze pandemie nooit verder komt dan het honderste deel hiervan.

morte-vivante
24 april 2020, 14:44
Ik heb een link gegeven met daarin een video. Hij heeft het daar over het bestralen met UV licht van buiten het lichaam, het bestralen van UV licht van binnenuit (hij geeft geen details, laat ik aanvullen dat dit medisch niet onmogelijk is maar in dit geval wel onzinnig), en het injecteren met desinfectanten. Hij noemt niet specifiek welke desinfectanten, maar hij lijkt te refereren aan een onderzoek dat aan hem gepresenteerd is (of waar hij op Fox News over gehoord heeft).

de persoon net voor hem op de persconferentie heeft het over manieren om het virus te doden op oppervlakten, en vermeldt UV en desinfecterende middelen die het virus op oppervlakten doodt binnen de minuut.

Dadeemelee
24 april 2020, 14:51
Ik heb een link gegeven met daarin een video. Hij heeft het daar over het bestralen met UV licht van buiten het lichaam, het bestralen van UV licht van binnenuit (hij geeft geen details, laat ik aanvullen dat dit medisch niet onmogelijk is maar in dit geval wel onzinnig), en het injecteren met desinfectanten. Hij noemt niet specifiek welke desinfectanten, maar hij lijkt te refereren aan een onderzoek dat aan hem gepresenteerd is (of waar hij op Fox News over gehoord heeft).

Het punt waarom de suggesties dom zijn heb ik al een maand geleden uitgelegd, en daarom had ik mezelf daarboven gequote. Medicijnen maken is zo moeilijk juist omdat je het in het lichaam moet kunnen toepassen. Dat snap jij, dat snap ik. Niemand zal voorstellen dat je parasitaire wormen kan bestrijden door met een bulldozer over de patient heen te rijden, terwijl er van meerdere soorten wormen is aangetoond dat ze doodgaan als je er met een bulldozer overheen rijdt. Door een bulldozer overreden worden is namelijk net zo schadelijk voor mensen als voor wormen, zo niet schadelijker. Een willekeurig kind van tien dat je zo van de straat plukt kent dat onderscheidt misschien niet, maar een gemiddeld kind van tien dat al een maand lang door wereldexperts virologie onderwezen wordt en nu zijn spreekbeurt over virussen aan het houden is snapt dat onderscheid wel degelijk. Een willekeurig kind van tien is op dat vlak dus duidelijk slimmer dan de president van de VS. En een kind dat op de een of andere manier toch die fout zou maken zou er minder lang over doordrammen dan dat deze president ongetwijfeld gaat doen als je hem op zijn ongelijk wijst.

Sprak hij niet over een 'zeer krachtige straal'? Een 1000 W laser?

Hoomer
24 april 2020, 15:14
Hier is het de echte verklaring in plaats van die uit de context getrokken rommel.
op 26.30 Let wel hij antwoord op de spreker die daar voor hem stond en die zever verkocht. Eventjes terug een paar minuten terug gaan dan.

https://www.pscp.tv/w/1nAJEdzAjeXGL

morte-vivante
24 april 2020, 15:24
Hier is het de echte verklaring in plaats van die uit de context getrokken rommel.
op 26.30 Let wel hij antwoord op de spreker die daar voor hem stond en die zever verkocht. Eventjes terug een paar minuten terug gaan dan.

https://www.pscp.tv/w/1nAJEdzAjeXGL

A question that probably some of you are thinking of if you’re totally into that world, which I find to be very interesting. So supposing we hit the body with a tremendous — whether it’s ultraviolet or very powerful light. And I think you said that hasn’t been checked, but you’re going test it. Supposing you brought the light inside the body, which you can do either through the skin or in some other way.

And I think you said you’re going test that too. Sounds interesting. And then I see the disinfectant where it knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do something like that by injection inside or almost a cleaning. Because you see it gets in the lungs and it does a tremendous number in the lungs. It would be interesting to check you’re going have to use medical doctors with that, but it sounds interesting to me. And so we’ll see. But the whole concept of the light, the way it kills it in one minute, that’s pretty powerful.

woord voor woord. Niks "uit context getrokken"

de clip is hier integraal te zien
https://www.politicususa.com/2020/04/23/trump-asks-about-injecting-people-with-bleach-to-kill-coronavirus.html

Valentinus
24 april 2020, 15:40
Heerlijk he. Mijn oudste zoon vertelde me dat vanmorgen, en ik vroeg hem om na te gaan of het geen fake was...

Zalig hoe die man weet te verbazen.

Dat gezegd, in de grond heeft hij gelijk, op twee manieren. Een paar idioten met bleekwater verzuipen is tenslotte minder schadelijk dan de wereld economie platleggen. En geef toe: na verzopen te zijn met bleekwater, *ga je niet meer dood aan corona, en dat was toch het doel, nee ? *

Het gekke is dat de wereld zodanig gek is geworden, dat het gelal van die idioot uiteindelijk zinniger begint te worden... dat is een van de redenen waarom het geen slechte president is, alles bij elkaar.

Ik heb een link gegeven met daarin een video. Hij heeft het daar over het bestralen met UV licht van buiten het lichaam, het bestralen van UV licht van binnenuit (hij geeft geen details, laat ik aanvullen dat dit medisch niet onmogelijk is maar in dit geval wel onzinnig), en het injecteren met desinfectanten. Hij noemt niet specifiek welke desinfectanten, maar hij lijkt te refereren aan een onderzoek dat aan hem gepresenteerd is (of waar hij op Fox News over gehoord heeft).

Het punt waarom de suggesties dom zijn heb ik al een maand geleden uitgelegd, en daarom had ik mezelf daarboven gequote. Medicijnen maken is zo moeilijk juist omdat je het in het lichaam moet kunnen toepassen. Dat snap jij, dat snap ik. Niemand zal voorstellen dat je parasitaire wormen kan bestrijden door met een bulldozer over de patient heen te rijden, terwijl er van meerdere soorten wormen is aangetoond dat ze doodgaan als je er met een bulldozer overheen rijdt. Door een bulldozer overreden worden is namelijk net zo schadelijk voor mensen als voor wormen, zo niet schadelijker. Een willekeurig kind van tien dat je zo van de straat plukt kent dat onderscheidt misschien niet, maar een gemiddeld kind van tien dat al een maand lang door wereldexperts virologie onderwezen wordt en nu zijn spreekbeurt over virussen aan het houden is snapt dat onderscheid wel degelijk. Een willekeurig kind van tien is op dat vlak dus duidelijk slimmer dan de president van de VS. En een kind dat op de een of andere manier toch die fout zou maken zou er minder lang over doordrammen dan dat deze president ongetwijfeld gaat doen als je hem op zijn ongelijk wijst.

Ik zag deze namiddag een bericht van de WP. Je hebt gelijk. Het bericht vermeldt eerst 'the irresponsibility of taking out of context' maar de verdere tekst bevestigt hetgeen jij zegt: hitting the body with UV enz.



White House blasts media for 'irresponsibly' taking Trump out of context on disinfectants
President Donald Trump speaks about the coronavirus in the James Brady Press Briefing Room of the White House, Thursday, April 23, 2020, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon)
President Donald Trump speaks about the coronavirus in the James Brady Press Briefing Room of the White House, Thursday, April 23, 2020, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon) more >
The White House on Friday slammed the media for “irresponsibly” taking President Trump out of context, an apparent reference to the president’s discussing disinfectants’ effects on the coronavirus Thursday.

“President Trump has repeatedly said that Americans should consult with medical doctors regarding coronavirus treatment, a point that he emphasized again during yesterday’s briefing,” said White House press secretary Kayleigh McEnany.

“Leave it to the media to irresponsibly take President Trump out of context and run with negative headlines,” Ms. McEnany said.

At Thursday’s White House coronavirus task force briefing, William Bryan of the Department of Homeland Security said direct sunlight and higher temperatures have had effects on destabilizing the virus and mentioned that tests on disinfectants’ effects were also being conducted.

“I can tell you that bleach will kill the virus in five minutes; isopropyl alcohol will kill the virus in 30 seconds, and that’s with no manipulation, no rubbing — just spraying it on and letting it go,” Mr. Bryan said.

Mr. Trump then raised the possibility of hitting the body with ultraviolet or “very powerful” light.

“I see the disinfectant, where it knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning,” the president said. “Because you see it gets in the lungs and it does a tremendous number on the lungs. So it would be interesting to check that. So, that, you’re going to have to use medical doctors with.”

“But the whole concept of the light, the way it kills it in one minute, that’s pretty powerful,” he said.

A number of media organizations quickly consulted scientific experts to confirm that people should not inject or ingest common household disinfectants such as Lysol.

Lysol’s parent company also issued a statement saying their product should not be injected.

Mr. Trump also predicted ensuing media coverage of his remarks would chide him for encouraging people to go outside amid the pandemic.

“I hope people enjoy the sun. And if it has an impact, that’s great,” he said. “It’s just a suggestion from a brilliant lab by a very, very smart, perhaps brilliant, man. … I’m here to present ideas, because we want ideas to get rid of this thing. And if heat is good and if sunlight is good, that’s a great thing as far as I’m concerned.”

Sign up for Daily Newsletters
Manage Newsletters

Dadeemelee
24 april 2020, 15:43
Ik zag deze namiddag een bericht van de WP. Je hebt gelijk. Het bericht vermeldt eerst 'the irresponsibility of taking out of context' maar de verdere tekst bevestigt hetgeen jij zegt: hitting the body with UV enz.



White House blasts media for 'irresponsibly' taking Trump out of context on disinfectants
President Donald Trump speaks about the coronavirus in the James Brady Press Briefing Room of the White House, Thursday, April 23, 2020, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon)
President Donald Trump speaks about the coronavirus in the James Brady Press Briefing Room of the White House, Thursday, April 23, 2020, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon) more >
The White House on Friday slammed the media for “irresponsibly” taking President Trump out of context, an apparent reference to the president’s discussing disinfectants’ effects on the coronavirus Thursday.

“President Trump has repeatedly said that Americans should consult with medical doctors regarding coronavirus treatment, a point that he emphasized again during yesterday’s briefing,” said White House press secretary Kayleigh McEnany.

“Leave it to the media to irresponsibly take President Trump out of context and run with negative headlines,” Ms. McEnany said.

At Thursday’s White House coronavirus task force briefing, William Bryan of the Department of Homeland Security said direct sunlight and higher temperatures have had effects on destabilizing the virus and mentioned that tests on disinfectants’ effects were also being conducted.

“I can tell you that bleach will kill the virus in five minutes; isopropyl alcohol will kill the virus in 30 seconds, and that’s with no manipulation, no rubbing — just spraying it on and letting it go,” Mr. Bryan said.

Mr. Trump then raised the possibility of hitting the body with ultraviolet or “very powerful” light.

“I see the disinfectant, where it knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning,” the president said. “Because you see it gets in the lungs and it does a tremendous number on the lungs. So it would be interesting to check that. So, that, you’re going to have to use medical doctors with.”

“But the whole concept of the light, the way it kills it in one minute, that’s pretty powerful,” he said.

A number of media organizations quickly consulted scientific experts to confirm that people should not inject or ingest common household disinfectants such as Lysol.

Lysol’s parent company also issued a statement saying their product should not be injected.

Mr. Trump also predicted ensuing media coverage of his remarks would chide him for encouraging people to go outside amid the pandemic.

“I hope people enjoy the sun. And if it has an impact, that’s great,” he said. “It’s just a suggestion from a brilliant lab by a very, very smart, perhaps brilliant, man. … I’m here to present ideas, because we want ideas to get rid of this thing. And if heat is good and if sunlight is good, that’s a great thing as far as I’m concerned.”

Sign up for Daily Newsletters
Manage Newsletters

Als Trump zo verbaasd was over de werking van alcohol en javel op Covid19 hoe komt het dan dat iedereen in Belgie dat al meerdere maanden weet?
Omdat hij liever golf speelt dan de kranten te lezen?

spherelike
24 april 2020, 17:42
Als Trump zo verbaasd was over de werking van alcohol en javel op Covid19 hoe komt het dan dat iedereen in Belgie dat al meerdere maanden weet?
Omdat hij liever golf speelt dan de kranten te lezen?

Dettol laat weten dat hun producten NIET geschikt zijn voor inname of inspuiting na uitspraken van deze …….

Dadeemelee
24 april 2020, 17:47
Dettol laat weten dat hun producten NIET geschikt zijn voor inname of inspuiting na uitspraken van deze …….

Koningswater laat weten dat het eveneens ongeschikt is voor interne of interne menselijke behandeling. :-D

Boduo
24 april 2020, 17:48
Dettol laat weten dat hun producten NIET geschikt zijn voor inname of inspuiting na uitspraken van deze …….

naast corona hebben ze in het MO nog een ander virus: MERS. Het broertje van Corona.

patrickve
24 april 2020, 18:04
2 procent van de wereldbevolking is 150 miljoen mensen. Me dunkt dat deze pandemie nooit verder komt dan het honderste deel hiervan.

Ik neem marges om mij in te dekken na de feiten he :lol:

patrickve
24 april 2020, 18:19
En wat denk je dat het overlijden van een paar procent van de wereldbevolking (plus permanente schade aan een deel van de overlevers) met de wereldeconomie doet?


Feest ? Erven ? Promotie kansen ? Want het zijn statistisch gezien meestal oude knarren he. Niet allemaal, maar kom.

Ik heb dat al een paar keer gezegd: in een bedrijf is een rol-over van een procent of zo normaal. Elk bedrijf kan tegen het wegvallen van een procent van zijn werknemers, van zijn klanten, van...

Dus nee, ik verwacht daar eigenlijk niks van, economisch gezien, van zoiets.

Om de eenvoudige reden dat 1% doden per jaar niks doet. Dat is namelijk het normale sterftecijfer ongeveer. Als dus 1% normaal is, dan zal 2 of 3% zo geen groot verschil uitmaken, vooral omdat het reeds grotendeels inactieven en kostenposten zijn die wegvallen.

Met de Spaanse griep was dat helemaal anders: daar lag de piek van de mortaliteit rond de 30 jaar. In het midden van het economisch en sociaal "nuttige" deel. En zelfs dat heeft niet echt voor zware economische problemen gezorgd: zo weinig zelfs dat 10 jaar nadien een enorme bubbel is ontploft.


Dat is toch ongeveer hetzelfde effect als iedereen voor een paar procent van zijn levensjaren helemaal niks laten doen. En zover is het nog lang niet en zover komt het ook niet.


Bijlange niet, omdat het GROTENDEELS inactieven zijn die getroffen worden.

Die verliezen niet "het gros van hun leven" maar de laatste 5% of 10% of zo, en niet eens in productieve omgeving.

Er is trouwens nog iets anders: als je een deel van de bevolking doodt, en dat is proportioneel met de productie, dan is er geen enkel verlies in welvaart voor de overlevenden. Er is dan minder rijkdom, maar er is proportioneel minder volk dat van die rijkdom geniet, dus per capita is men even rijk.

Je zou bijna kunnen zeggen dat "mensen een jaar op inactief stellen" eigenlijk prima is OP VOORWAARDE van proportioneel evenveel consumenten af te maken die die rijkdom opdoen. Dus ja, de lockdown is geen economisch probleem OP VOORWAARDE dat er genoeg de pijp uit gaan in die boekhoudkundige betekenis.

Maar in realiteit is het probleem elders: het naar de vaantjes helpen van elk potentieel kader dat kan zorgen voor initiatief. De economische schade nu gaat helemaal niet over de "gemiste productie" gedurende de lockdown. Het gaat over de opgelegde shift in toekomstbeeld. Het idee dat op elk ogenblik in de nabije of verre toekomst, de staat de meest elementaire vrijheden van handelen en zo kan vernietigen. Tot enkele maanden geleden zou NIEMAND OOIT GEDACHT HEBBEN dat het denkbaar was dat "mensen bij U laten eten" een economische sector kon zijn die twee maanden later vakkundig vernietigd zou worden. Als er ergens iets "zeker" was, dan was het de business om mensen te voederen. Kantines en zo, iets dat ondenkbaar verboden zou worden. Nu is dat allemaal onzeker. Wie gaat er nog initiatieven nemen ? Je kan iets opbouwen met enorm veel moeite, en volgend jaar blaast de staat dat van de ene dag op de andere helemaal op. Zelfs in de Soviet unie was zoiets niet mogelijk. Daar had men jarenplannen. Geen enkel "recht" staat nog recht. Alles kan, op gelijk welk moment, om gelijk welke luttele reden als die maar genoeg buzz maakt, ongedaan gemaakt worden van de ene dag op de andere zonder de minste "rechtsstaat" of ander burgerlijk verweer.

Bovenbuur
24 april 2020, 19:19
Kleine update: Trump heeft nu blijkbaar gezegd dat zijn opmerking sarcasme was.

Dat is fijn dat hij dat nu zegt, dan gaat hij zijn woorden dus hopelijk niet verdedigen de komende dagen.

Dadeemelee
24 april 2020, 19:21
Kleine update: Trump heeft nu blijkbaar gezegd dat zijn opmerking sarcasme was.

Dat is fijn dat hij dat nu zegt, dan gaat hij zijn woorden dus hopelijk niet verdedigen de komende dagen.

He could have fooled me. Topacteur! Ik had het echt niet door dat het sarcasme was.

praha
24 april 2020, 20:06
Koningswater laat weten dat het eveneens ongeschikt is voor interne of interne menselijke behandeling. :-D
Wat dan ?
Kwik behandeling ? bloedzuigers? zelfkastijding ?
Als ge het niet probeert weet ge het ni hé

fcal
24 april 2020, 21:01
Ik neem marges om mij in te dekken na de feiten he :lol:Dat is wel heel erg ruim. Een paraplu is ook een paraplu. Een typisch politiek gegeven.

Bach
24 april 2020, 21:13
Ministers met chaufeur ontslaan zichzelf van de verplichting mondmaskers te dragen.

Boduo
24 april 2020, 21:48
De ervaren Duitse top-viroloog Drosten stelt dat er bij een 2de golf corona VEEL meer mensen zullen sterven dan nu.
Hij maakt hiervoor o.a. een vgl met de Spaanse griep in 1918-'19

Die begon in het voorjaar van '18 en scheen in de zomer voorbij te zijn; in de winter kwam er een 2de golf: dan stierf de overgrote meerderheid v.d. +/- 50.000.000 slachtoffers
Drosten is de ontdekker v.h. Sars virus en is een v.d. weinige deskundigen qua het MERS virus, broer van corona...

fred vanhove
24 april 2020, 21:57
De ervaren Duitse top-viroloog Drosten stelt dat er bij een 2de golf corona VEEL meer mensen zullen sterven dan nu.
Hij maakt hiervoor o.a. een vgl met de Spaanse griep in 1918-'19

Die begon in het voorjaar van '18 en scheen in de zomer voorbij te zijn; in de winter kwam er een 2de golf: dan stierf de overgrote meerderheid v.d. +/- 50.000.000 slachtoffers
Drosten is de ontdekker v.h. Sars virus en is een v.d. weinige deskundigen qua het MERS virus, broer van corona...

En wie zegt dat het bij 2 golven zal blijven ? Ik verwacht zeer woelig water tot als er een vaccin komt. Als dat er al ooit komt.
Indien niet veranderd onze wereld voorgoed in een sciencefiction wereld.

Gipsy
24 april 2020, 22:06
En wie zegt dat het bij 2 golven zal blijven ? Ik verwacht zeer woelig water tot als er een vaccin komt. Als dat er al ooit komt.
Indien niet veranderd onze wereld voorgoed in een sciencefiction wereld.

Dat is natuurlijk een nachtmerrie, dan moet men wel klaar en duidelijk kiezen voor de economie of voorzichtigheid. Ik ga sowieso voor de economie zelf als ik het risico moet nemen te sterven. Vroeg of laat gaat het daar op neer komen. De overheid is gewoon een bange hond. Op het einde van de rit gaan ze voor de centen kiezen omdat er geen andere keuze is.

fred vanhove
24 april 2020, 22:22
Dat is natuurlijk een nachtmerrie, dan moet men wel klaar en duidelijk kiezen voor de economie of voorzichtigheid. Ik ga sowieso voor de economie zelf als ik het risico moet nemen te sterven. Vroeg of laat gaat het daar op neer komen. De overheid is gewoon een bange hond. Op het einde van de rit gaan ze voor de centen kiezen omdat er geen andere keuze is.

Als ge dood zijt hebt ge ook niet veel meer aan economie en centen. Trouwens een economie waar alle dagen collega's naast u doodvallen zal ook maar een afspiegeling meer zijn van wat een goede economie moet zijn.

Alle hoop is nu gevestigd op de wetenschap. Hopelijk gaat men eindelijk eens beseffen dat geld daar beter aan wordt besteed dan aan een voetballende ventjes.

patrickve
25 april 2020, 03:45
En wie zegt dat het bij 2 golven zal blijven ? Ik verwacht zeer woelig water tot als er een vaccin komt. Als dat er al ooit komt.
Indien niet veranderd onze wereld voorgoed in een sciencefiction wereld.

Het is niet de eerste keer, en ook niet de laatste keer, dat er een nieuwe ziektekiem tevoorschijn komt he. Dat is van alle tijden. We hebben geluk dat deze niet te dodelijk is. Een fenomeen dat van alle tijden is, laat ons nu zelf beslissen om onze maatschappijen omzeep te helpen, een raar verschijnsel.

De Spaanse griep was stukken erger, die heeft gewoekerd tot een flink deel van de bevolking die gehad heeft, in drie golven, en nadien is die stukken milder geworden. Ze is verdwenen in 1956 naar 't schijnt, 35 jaar later.

En waarom is de Spaanse golf in 3 keer gekomen ? Omdat men "maatregelen" had genomen in sommige plekken, waar ze dus kon terugkomen.

Dat zal deze keer niet anders zijn. Tegen dat die de ronde gedaan heeft van het gros van de bevolking (en we doen er alles aan om dat uit te smeren in de tijd), zal dit virus ook "milder" worden, en zal misschien binnen 30 jaar of zo verdwijnen, wie weet.

Gaan we onze maatschappij gedurende 30 jaar kelderen ? Zelfs de Soviets hebben het zo bond nooit gebakken.

patrickve
25 april 2020, 03:46
Dat is natuurlijk een nachtmerrie, dan moet men wel klaar en duidelijk kiezen voor de economie of voorzichtigheid. Ik ga sowieso voor de economie zelf als ik het risico moet nemen te sterven. Vroeg of laat gaat het daar op neer komen. De overheid is gewoon een bange hond. Op het einde van de rit gaan ze voor de centen kiezen omdat er geen andere keuze is.

Inderdaad. Dit lijkt op de jager die in zijn grot blijft zitten, omdat hij bang is dat een gevaarlijk beest hem zou aanvallen. Wel, die jager gaat op den duur toch teveel honger hebben, en gaat dan uitgemergeld toch op jacht moeten gaan.