Van Ranst en sociale media

[araneus]

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat men tracht de publieke opinie te beïnvloeden via sociale media omtrent Marc 'truitje' Van Ranst. Het kan een samenzweringstheorie lijken maar volg even het volgende.

Van Ranst heeft een PVDA-achtergrond. Het zou toch een buitenkans zijn voor deze partij om de publieke opinie te beïnvloeden omtrent Van Ranst. In het verleden is dit al meerdere keren gebeurt in verschillende landen (denk maar aan Brexit). Op zich heeft PVDA hier een potentieel stemmen-kanon in handen, zouden ze dit zo maar laten schieten?
Na de corona-crisis zal het niet lang duren vooraleer er terug verkiezingen zijn. Oppositie voeren is nu niet echt mogelijk, maar na de crisis des te meer. Dit zal zeer snel verkiezingen veroorzaken en dan staan deze linkie-winkies klaar met hun figuur.

Wat denken jullie, te ver gezocht?

[Skobelev]

Stemmenkanon? Die leugenachtige marionet van de regering? Ik dacht het niet.

[Tavek]

Van Ranst is geen PVDA'er.

Van Ranst heeft gewoon geen liefde voor den Theo en het Vlaams belang en durft dat openlijk te zeggen.

Dat soort heel velen. Maar dat is zijn probleem niet.

[Travis Bickle]

Dat lijkt me (indien het al zo zou zijn) een bijzonder slechte strategie, wetende dat aan de vooravond(en) van elke verkiezing her en der debatten worden gevoerd. Niet zelden live op televisie ...

Gezien de gevoerde communicatie de voorbije paar weken, is het een koud kunstje om de man zijn geloofwaardigheid in vraag te stellen.

[Tavek]

Dat lijkt me (indien het al zo zou zijn) een bijzonder slechte strategie, wetende dat aan de vooravond(en) van elke verkiezing her en der debatten worden gevoerd. Niet zelden live op televisie ...

Gezien de gevoerde communicatie de voorbije paar weken, is het een koud kunstje om de man zijn geloofwaardigheid in vraag te stellen.

Ik kan geloven dat dat een koud kunstje is. Geloofwaardigheid in vraag stellen is iets wat je doet bij de toehoorder, en dat gaat niet over argumenten of inhoud, maar voldoende mist spuiten dat die toehoorder het niet meer weet. Typische rechtse tactiek trouwens. Trump is daar meester in.

Van Ranst heeft honderden publicaties op zijn naam en > 22 000 citaties. Zijn expertise kan je niet onderuit halen want die is wat ze is. Maar je kan jan met de pet doen geloven dat Van Ranst niks van virologie weet...

[Travis Bickle]

Ik kan geloven dat dat een koud kunstje is. Geloofwaardigheid in vraag stellen is iets wat je doet bij de toehoorder, en dat gaat niet over argumenten of inhoud, maar voldoende mist spuiten dat die toehoorder het niet meer weet. Typische rechtse tactiek trouwens. Trump is daar meester in.

Van Ranst heeft honderden publicaties op zijn naam en > 22 000 citaties. Zijn expertise kan je niet onderuit halen want die is wat ze is. Maar je kan jan met de pet doen geloven dat Van Ranst niks van virologie weet...

Ik had het over geloofwaardigheid, niet over kennis. Dat hij kennis heeft, daar twijfel ik niet aan. Dat zijn 'geloofwaardigheid' als expert ter zake is aangetast geloof ik wel. Meert recent argument daarvoor is zijn uitspraak gisteren in De Zevende Dag, waarin hij letterlijk zegt, dat iets (een te nemen maatregel) "politiek" niet haalbaar was. Hij is een viroloog/wetenschapper, en dient vanuit die positie op vragen te anwoorden. Dat heeft hij (en meermaals) nagelaten te doen.

Zijn geloofwaardigheid is dus wel degelijk aangetast; en dat is niet zo moeilijk om aan te tonen.

[Eduard Khil]

leuk, een Marc Van Ranst topic :lol:

[Hypochonder]

Stemmenkanon? Die leugenachtige marionet van de regering? Ik dacht het niet.

U zou ervan verschieten hoeveel oerdom volk aan die gast zijn lippen hangt door zijn dagelijkse Marc Van Ranst-show in de media. Als hij bij de volgende verkiezingen op een PVDA lijst gaat staan dan zal hij zeker een stemmenkanon worden.

[dalibor]

Te ver gezocht. Die gaat niet meedoen met de verkiezingen.

Deze crisis bevestigt wel hun gelijk rond wat besparen in de gezondheidszorg voor gevaar inhoudt.

[patrickve]

Deze crisis bevestigt wel hun gelijk rond wat besparen in de gezondheidszorg voor gevaar inhoudt.

Geen enkele vorm van gezondheidszorg is opgewassen tegen zulke toestanden. Maw, dit is veel show voor weinig resultaat.

Dat doet niks af aan de grote moed en bewonderenswaardigheid van verzorgend personeel, maar wat zij doen is relatief betekenisloos. Zij kunnen een paar duizend mensen redden per paar weken of zo. Epidemieen waar toch miljoenen mensen ziek moeten worden, daar heeft dat druppeltje op die hete plaat weinig echt objectief nut.

[Vette Pois(s)on]

er gaan te weinig doden vallen

[dalibor]

Geen enkele vorm van gezondheidszorg is opgewassen tegen zulke toestanden. Maw, dit is veel show voor weinig resultaat.

Dat doet niks af aan de grote moed en bewonderenswaardigheid van verzorgend personeel, maar wat zij doen is relatief betekenisloos. Zij kunnen een paar duizend mensen redden per paar weken of zo. Epidemieen waar toch miljoenen mensen ziek moeten worden, daar heeft dat druppeltje op die hete plaat weinig echt objectief nut.


De gevolgen verschillen toch grondig naarmate je ziekenhuizen mensen kunnen verzorgen of niet (meer). Het verschil tussen pakweg Spanje en Duitsland zal d- eens dit voorbij is - immens blijken.

[patrickve]

De gevolgen verschillen toch grondig naarmate je ziekenhuizen mensen kunnen verzorgen of niet (meer). Het verschil tussen pakweg Spanje en Duitsland zal d- eens dit voorbij is - immens blijken.

Als we dat verschil zien, is dat omdat deze epidemie alles bij elkaar dan veel en veel milder is gebleken dan we dachten. En dat al die maatregelen dus sterk overtrokken waren.

Als we aannemen dat 60% van de mensen TOCH vroeg of laat ziek moet worden, en 3% hiervan (men sprak van 5% tot zelfs 15% in het begin, maar ondertussen is duidelijk dat dat verkeerd is) intensive care nodig heeft, dan zou men in Belgie dus 3% van 6 miljoen burgers in IC moeten leggen, ofte 180 000 mensen. Een GELUKTE IC bij corona duurt 2 - 3 weken.

Welnu, het is niet mogelijk om dat op 3 maanden op te vangen. Op drie maanden heb je dus misschien 5 of 6 "shifts" van 2-3 weken. Je kan dus 5 of 6 keer uw IC plaatsen gebruiken. Om 180 000 mensen in IC op te nemen, moet ge dus 30 000 IC plaatsen hebben EN 3 maanden maatregelen nemen om het te spreiden.

En ik heb zwakke cijfers gebruikt.

Maw, als je zoveel uitgeeft aan medische infrastructuur om dat aan te kunnen, dan moet je nadien toch zoveel economische schade maken dat je dat de volgende keer toch niet meer kunt betalen.

[Travis Bickle]

Deze crisis bevestigt wel hun gelijk rond wat besparen in de gezondheidszorg voor gevaar inhoudt.


Ja akkoord ... dat dan weer wel. Al mag/moet worden gezegd dat in deze context het verschil tussen besparen enerzijds en herzien/herverdelen anderzijds van de middelen op zich voer is voor een ander debat.

Nu, stel dat(*) er morgen een oorlog uitbreekt tussen België en een buurland. De oorzaak/aanleiding laten we even in het midden...

Gaan ze (PVDA) dan ook tot de conclusie komen, dat hun voorstel met betrekking op besparen op defensie inderdaad niet zo een schitterend idee is gebleken als gedacht?

(*) Stel dat, in de zin van ... 'het klinkt zeer hypothetisch'; doch zo zal tot voor vier maand ook de voorspelling geklonken hebben die de wereld ervoor waarschuwde dat een virus in no time zowat de hele wereldeconomie op haar gat zou weten te duwen ...

[patrickve]

(*) Stel dat, in de zin van ... 'het klinkt zeer hypothetisch'; doch zo zal tot voor vier maand ook de voorspelling geklonken hebben die de wereld ervoor waarschuwde dat een virus in no time zowat de hele wereldeconomie op haar gat zou weten te duwen ...

Dit virus zou een klein dipje in de wereldeconomie gegeven hebben. Het zijn de wereldleiders die in groupthink paniek modus de hele wereldeconomie platleggen. Je kan natuurlijk zeggen dat dit een effect is van het virus op wereldleiders...

[Skobelev]

U zou ervan verschieten hoeveel oerdom volk aan die gast zijn lippen hangt door zijn dagelijkse Marc Van Ranst-show in de media. Als hij bij de volgende verkiezingen op een PVDA lijst gaat staan dan zal hij zeker een stemmenkanon worden.

Wees gerust, ik verschiet daar niet van, jammer genoeg....:?

[De schoofzak]

Sorry dat ik zo laat reageer, maar ik heb wat tijd verloren. Drie uren moeten lachen met deze stelling.
Pvda-er Van Ranst op een politieke lijst?
Dan zou hij al wat hij meer verdient dan 1700 euro per maand, moeten afstaan aan de partij.

[De schoofzak]

Van Ranst is geen PVDA'er.

Van Ranst heeft gewoon geen liefde voor den Theo en het Vlaams belang en durft dat openlijk te zeggen.

Dat soort heel velen. Maar dat is zijn probleem niet.

Ik meen me te herinneren dat in het interview van mensen van zijn labo, zijn naaste medewerker bevestigde dat de Ranzige een pvda-er is.
Maar tegelijk dat deze medewerker, aanhanger van een andere partij, mee gaf dat dit niet meespeelde in mekaars wederzijdse waardering.

[De schoofzak]

Info uit de Wiki:

Sinds 2014 staat Van Ranst bekend als een links opiniemaker en activistisch twitteraar, die zowel professionele als maatschappelijke thema's aansnijdt.[20][21] Ook in kranten en andere publieke media schrijft hij geregeld controversiële opiniestukken over maatschappelijke en politieke problemen. Daarin trekt hij vooral van leer tegen (extreem-)rechtse en Vlaams-nationalistische standpunten van met name N-VA,[22][23] het Vlaams Belang[24] en de Vlaamse Beweging[25] in het algemeen. Maar ook het naar eigen zeggen oorlogsmisdadige beleid van Israël tegenover de Palestijnen moet het geregeld ontgelden.

In de zomer van 2014 gebruikte hij als eerste de term "Gazacaust", die verwijst naar de Holocaust en het Israelisch-Palestijns conflict, meer specifiek het toen fel woedende conflict in de Gazastrook. Van Ranst uitte met die term kritiek op de rol van Israël in dit conflict, waarbij hij het land verweet oorlogsmisdaden te begaan. Deze term stootte op felle verontwaardiging in de Joodse gemeenschap in België.[26][27][28] Volgens het Joods Actueel, dat zelf vaak controversieel uitpakt in deze kwestie, staat Van Ransts retoriek bol van de leugens en haalt hij zijn informatie bij notoire revisionisten zoals Robert Faurisson en Moshe Aryeh Friedman.[29]

Van Ranst is ook een vaak geziene gastspreker bij manifestaties van de uiterst linkse PVDA.[30][31] In april 2019 verzette hij zich samen met onder meer Walter Zinzen tegen de volgens beiden onwettige en ondemocratische weigering van vooral N-VA en Open Vld om een federale dotatie toe te kennen aan de PVDA.[32] Zelf gaat hij er prat op ongebonden te zijn en zeker niet achter alle standpunten van de PVDA te staan.[33]

[Henri1]

Top topic voor een topkerel.

[De schoofzak]

Die top-kerel was gisteren te gast in een entertainment tv-programma 'Gert late night'.

Dat is geen probleem: zijn taak is van de bevolking zo breed als mogelijk in te lichten.

Maar hij had zijn zoontje mee.
Hoe je dat kan rijmen aan een essentiële verplaatsingen, en deelname aan (tekst uit het MB:) Art. 5. Worden verboden:
- de samenscholingen;
- de privé- en publieke activiteiten van culturele, maatschappelijke, feestelijke, folkloristische, sportieve en recreatieve aard;

is mij een virologisch raadsel.

[Libro]

Stemmenkanon? Die leugenachtige marionet van de regering? Ik dacht het niet.

Iedereen die Van Rant een beetje volgt, weet dat die man eigenlijk niet spoort.

[DewareJakob]

Die top-kerel was gisteren te gast in een entertainment tv-programma 'Gert late night'.

Dat is geen probleem: zijn taak is van de bevolking zo breed als mogelijk in te lichten.

Maar hij had zijn zoontje mee.
Hoe je dat kan rijmen aan een essentiële verplaatsingen, en deelname aan (tekst uit het MB:) Art. 5. Worden verboden:
- de samenscholingen;
- de privé- en publieke activiteiten van culturele, maatschappelijke, feestelijke, folkloristische, sportieve en recreatieve aard;

is mij een virologisch raadsel.
Luister naar mijn woorden, kijk niet naar mijn daden.
De hele wereld van achter het (vroegere) ijzeren gordijn was daarop gebaseerd.

[Libro]

Van Ranst is geen PVDA'er.

Van Ranst heeft gewoon geen liefde voor den Theo en het Vlaams belang en durft dat openlijk te zeggen.

Dat soort heel velen. Maar dat is zijn probleem niet.

Als ik van de PVDA was, zou ik zelfs met een grote boog rond Van Ranst lopen. Als hij op het werk zo geschift is als in zijn tweets, dan valt daar gewoon niet mee samen te werken.

[Boduo]

Die top-kerel was gisteren te gast in een entertainment tv-programma 'Gert late night'.

Dat is geen probleem: zijn taak is van de bevolking zo breed als mogelijk in te lichten.

Maar hij had zijn zoontje mee.
Hoe je dat kan rijmen aan een essentiële verplaatsingen, en deelname aan (tekst uit het MB:) Art. 5. Worden verboden:
- de samenscholingen;
- de privé- en publieke activiteiten van culturele, maatschappelijke, feestelijke, folkloristische, sportieve en recreatieve aard;

is mij een virologisch raadsel.

Een raadselachtige storm in een glaasje water.

[groteAntwerpseGust]

Die top-kerel was gisteren te gast in een entertainment tv-programma 'Gert late night'.

Dat is geen probleem: zijn taak is van de bevolking zo breed als mogelijk in te lichten.

...


Wat hij vertelde vond ik wel een probleem, het grote aantal slachtoffers in de rusthuizen zou, volgens hem, te wijten zijn aan de voortdurende besparingen in die sector.
Volgens mij is het eerder te wijten aan het gebrek aan beschermend materiaal, en aan het gebrek aan testen. Alle verplegend personeel had al lang getest moeten zijn. Nu zijn ze de onbewuste verspreiders van het virus.

[spherelike]

Die top-kerel was gisteren te gast in een entertainment tv-programma 'Gert late night'.

Dat is geen probleem: zijn taak is van de bevolking zo breed als mogelijk in te lichten.

Maar hij had zijn zoontje mee.
Hoe je dat kan rijmen aan een essentiële verplaatsingen, en deelname aan (tekst uit het MB:) Art. 5. Worden verboden:
- de samenscholingen;
- de privé- en publieke activiteiten van culturele, maatschappelijke, feestelijke, folkloristische, sportieve en recreatieve aard;

is mij een virologisch raadsel.

Subtiel, die wat verdoken verdachtmaking
Het sniper leger was wat stilgevallen, dringend tijd voor een nieuwe verdachtmaking.
Kijk jij wel eens TV ? Zijn al die gasten die daar komen in overtreding?
Waarschijnlijk niet, anders zouden ze wel thuis geïnterviewd worden (zoals sommige anderen zonder aanwezig reporter)

[gertc]

Subtiel, die wat verdoken verdachtmaking
Het sniper leger was wat stilgevallen, dringend tijd voor een nieuwe verdachtmaking.
Kijk jij wel eens TV ? Zijn al die gasten die daar komen in overtreding?
Waarschijnlijk niet, anders zouden ze wel thuis geïnterviewd worden (zoals sommige anderen zonder aanwezig reporter)
Zie jij ergens in het M.B. een zinnetje "uitgezonderd B.V.'s"? Nee? Dan veronderstel ik dat dezelfde regels gelden voor TV-reporters en hun gasten. Voor de reporter is dat zijn job - en dus een essentiële verplaatsing. Een viroloog die op het nieuws duiding komt geven, dat is al wat onduidelijker (De Block doet dat remote, dus waarom anderen niet?). De zoon van een viroloog in een amusementsprogramma? Zeer duidelijk niet essentieel.

[gertc]

Wat hij vertelde vond ik wel een probleem, het grote aantal slachtoffers in de rusthuizen zou, volgens hem, te wijten zijn aan de voortdurende besparingen in die sector.
Volgens mij is het eerder te wijten aan het gebrek aan beschermend materiaal, en aan het gebrek aan testen. Alle verplegend personeel had al lang getest moeten zijn. Nu zijn ze de onbewuste verspreiders van het virus.
100% akkoord. En meer - het is de risk management groep waar Van Ranst zelf in zit die bepaald heeft dat rusthuizen bij de verdeling van dat beschermend materiaal op de laatste plaats staan.

[spherelike]

Zie jij ergens in het M.B. een zinnetje "uitgezonderd B.V.'s"? Nee? Dan veronderstel ik dat dezelfde regels gelden voor TV-reporters en hun gasten. Voor de reporter is dat zijn job - en dus een essentiële verplaatsing. Een viroloog die op het nieuws duiding komt geven, dat is al wat onduidelijker (De Block doet dat remote, dus waarom anderen niet?). De zoon van een viroloog in een amusementsprogramma? Zeer duidelijk niet essentieel.

zever toch niet man
kijk eens naar de gasten in bvb de afspraak en bij Danira, en waarschijnlijk ook op VTM (maar dat volg ik niet)
voor je onzin gaat uitkramen en met regeltjes gaat zwieren.

[De schoofzak]

Subtiel, die wat verdoken verdachtmaking
Het sniper leger was wat stilgevallen, dringend tijd voor een nieuwe verdachtmaking.
Kijk jij wel eens TV ? Zijn al die gasten die daar komen in overtreding?
Waarschijnlijk niet, anders zouden ze wel thuis geïnterviewd worden (zoals sommige anderen zonder aanwezig reporter)

Diegene die ik zag op tv, waren daar om te werken.
Zelfs proffen edm: werken.

Werken mag.

Kindje Van Ranst werkt niet.

[Hypochonder]

zever toch niet man
kijk eens naar de gasten in bvb de afspraak en bij Danira, en waarschijnlijk ook op VTM (maar dat volg ik niet)
voor je onzin gaat uitkramen en met regeltjes gaat zwieren.

Want op de heilige Van Ranst mag geen kritiek geleverd worden??

[Zipper]

Want op de heilige Van Ranst mag geen kritiek geleverd worden??

Zijn totale heiligverklaring volgt wanneer hij in het najaar meedoet aan de slimste mens. Dat ontbrak nog op zijn cv.

Ik heb trouwens meer aan de info van de artsen Steven Van Gucht, Herman Goossens en Erika Vlieghe, dan aan Van Ranst.

[Travis Bickle]

Die top-kerel was gisteren te gast in een entertainment tv-programma 'Gert late night'.

Dat is geen probleem: zijn taak is van de bevolking zo breed als mogelijk in te lichten.

Maar hij had zijn zoontje mee.
Hoe je dat kan rijmen aan een essentiële verplaatsingen, en deelname aan (tekst uit het MB:) Art. 5. Worden verboden:
- de samenscholingen;
- de privé- en publieke activiteiten van culturele, maatschappelijke, feestelijke, folkloristische, sportieve en recreatieve aard;

is mij een virologisch raadsel.

De man zou toch beter moeten weten, niet? Zeker nu de kritiek jegens zijn aanpak steeds luider klinkt.

[spherelike]

Diegene die ik zag op tv, waren daar om te werken.
Zelfs proffen edm: werken.

Werken mag.

Kindje Van Ranst werkt niet.

De sluipschutter heeft het geweer van schouder veranderd,
essentiële verplaatsing was een misser,
nu is het werken
inderdaad, TV zenders zijn essentiële bedrijven die mogen blijven werken mist respecteren van de social distancing, en daar staat niet bij dat dat enkel met eigen werknemers mag.
andere mogelijkheid
die boot ligt blijkbaar in Antwerpen, en daar wordt niet alles gehandhaafd.8O

[daiwa]

Zijn totale heiligverklaring volgt wanneer hij in het najaar meedoet aan de slimste mens. Dat ontbrak nog op zijn cv.

Ik heb trouwens meer aan de info van de artsen Steven Van Gucht, Herman Goossens en Erika Vlieghe, dan aan Van Ranst.

Idem.
Van Ranst is al te dikwijls betrapt op verkeerde inschattingen, halve waarheden en hele leugens.
En zijn fouten wil hij absoluut niet toegeven.

Zo reageerde hij pisnijdig en nors toen men hem in de 7de dag confronteerde met zijn uitspraak dat reizen naar Italie absoluut geen gevaar inhield.
Hij blijft er achter staan.

[Vlad]

https://twitter.com/LijstMVR

[patrickve]

Wat hij vertelde vond ik wel een probleem, het grote aantal slachtoffers in de rusthuizen zou, volgens hem, te wijten zijn aan de voortdurende besparingen in die sector.
Volgens mij is het eerder te wijten aan het gebrek aan beschermend materiaal, en aan het gebrek aan testen. Alle verplegend personeel had al lang getest moeten zijn. Nu zijn ze de onbewuste verspreiders van het virus.

Inderdaad. Er was eigenlijk niks gemakkelijker dan bejaardentehuizen beschermen, als je dat op tijd deed. Die mensen zijn al geconfineerd. Die gaan niet buiten. Dus moet je gewoon zorgen dat die instellingen hermetisch dicht gaan voor het virus.

Inderdaad, door de verzorgers mee op te sluiten na ze getest te hebben. Om de week of om de twee weken ploegenwissel, na de nieuwe ploeg ook te hebben getest.

Dan komt dat virus daar niet binnen.

Was eigenlijk VERUIT de gemakkelijkste maatregel, de meest efficiente en de minst ingrijpende. (je geeft de mensen die zich als verzorger een week mee opsluiten een flinke premie, dat kost een minieme fractie van wat het nu allemaal kost).

En verder laat je het overwaaien.

[fox]

Inderdaad. Er was eigenlijk niks gemakkelijker dan bejaardentehuizen beschermen, als je dat op tijd deed. Die mensen zijn al geconfineerd. Die gaan niet buiten. Dus moet je gewoon zorgen dat die instellingen hermetisch dicht gaan voor het virus.

Inderdaad, door de verzorgers mee op te sluiten na ze getest te hebben. Om de week of om de twee weken ploegenwissel, na de nieuwe ploeg ook te hebben getest.

Dan komt dat virus daar niet binnen.

Was eigenlijk VERUIT de gemakkelijkste maatregel, de meest efficiente en de minst ingrijpende. (je geeft de mensen die zich als verzorger een week mee opsluiten een flinke premie, dat kost een minieme fractie van wat het nu allemaal kost).

En verder laat je het overwaaien.

De rusthuizen zijn eigenlijk zeer vroeg in lockdown gegaan. Het feit dat daar nu toch zulke drama's gebeuren betekent dat het personeel dit heeft binnengebracht. En ze brengen dit binnen omdat

1. Ze niet getest werden
2. Ze geen beschermend materiaal dragen

Dat zijn in mijn ogen zaken die perfect vermeden hadden kunnen worden en waar Van Ranst in mijn ogen heel erg licht over gaat. Voor de rest heb ik geen problemen met het woordvoerderschap van de heer Van Ranst. Iemand moet het doen. Ik zal er wel weer op kappen als hij het nodig acht om aan politiek te gaan doen, iets wat hij op vandaag wonderwel achterwege weet te laten in de media.

[Boduo]

Inderdaad. Er was eigenlijk niks gemakkelijker dan bejaardentehuizen beschermen, als je dat op tijd deed. Die mensen zijn al geconfineerd. Die gaan niet buiten. Dus moet je gewoon zorgen dat die instellingen hermetisch dicht gaan voor het virus.

Inderdaad, door de verzorgers mee op te sluiten na ze getest te hebben. Om de week of om de twee weken ploegenwissel, na de nieuwe ploeg ook te hebben getest.

Dan komt dat virus daar niet binnen.

Was eigenlijk VERUIT de gemakkelijkste maatregel, de meest efficiente en de minst ingrijpende. (je geeft de mensen die zich als verzorger een week mee opsluiten een flinke premie, dat kost een minieme fractie van wat het nu allemaal kost).

En verder laat je het overwaaien.

In het WZC Westervier in Brugge: 8 doden tussen woensdag ll. & gisteren maandag.
Gééééééééén testen voor personeel & bewoners. Tot vandaag. In Brussel heeft een politieker verteld dat er vanaf vandaag testen zouden verdeeld woorden aan de WZC's.

[patrickve]

De rusthuizen zijn eigenlijk zeer vroeg in lockdown gegaan. Het feit dat daar nu toch zulke drama's gebeuren betekent dat het personeel dit heeft binnengebracht. En ze brengen dit binnen omdat

1. Ze niet getest werden
2. Ze geen beschermend materiaal dragen


Ja, dat bedoel ik natuurlijk. In lockdown gaan waar besmette mensen zomaar binnenkunnen, dat heet geen lockdown maar een exterminatiekamp he :lol:

Dat was op zich de enige en belangrijkste maatregel die men had moeten nemen. Niet gans het land opsluiten.

Zoals we zien, zijn meer dan 80% van de IC opnames bejaarden. Wat wil zeggen dat als je de bejaarden heel goed beschermt, en uiteraard ook alle contacten die bejaarden hebben, enkel maar met geteste personen die niet besmet zijn, kunnen (of met mensen die al ziek geweest zijn en dus normaal immuun) in contact komen, dan verminder je de last op IC met een factor 5.

Dan verminder je waarschijnlijk de dodentallen met een factor 5.

En dan kan je dus de rest van de bevolking 5 keer meer de epidemie laten ondergaan (dus geen lockdown nodig).

[patrickve]

In het WZC Westervier in Brugge: 8 doden tussen woensdag ll. & gisteren maandag.
Gééééééééén testen voor personeel & bewoners. Tot vandaag. In Brussel heeft een politieker verteld dat er vanaf vandaag testen zouden verdeeld woorden aan de WZC's.

Kalf put telaat he

"ge moet pas maatregelen nemen als die zin hebben" dixit Van Ranst. Ge moet ze ook geen maand te laat nemen.

[Boduo]

Kalf put telaat he

"ge moet pas maatregelen nemen als die zin hebben" dixit Van Ranst. Ge moet ze ook geen maand te laat nemen.

Ze hádden zin. De direkteur van dat WZC heeft gesmeekt om tests.
Het zijn de politiekers die hun job niet doen zoals het hoort !!!

[De schoofzak]

Welke waren de verantwoordelijke ministers, voor de afgelopen 10 jaren?

[spherelike]

Welke waren de verantwoordelijke ministers, voor de afgelopen 10 jaren?

laat me raden, geen van NVA

Vergeet vooral niet de verantwoordelijkheid van partijen binnen de meerderheid die op gezondheidszorg wouden besparen.

Vergeet ook niet de verantwoordelijkheid van oppositiepartijen die vonden dat budgetten naar andere prioriteiten moesten gaan.

Je kan tenslotte maar uitgeven wat je hebt, en maar één keer.

[dalibor]

Welke waren de verantwoordelijke ministers, voor de afgelopen 10 jaren?

Het laatste verkiezingsprogramma van N-VA:

Om onze gezondheidszorg betaalbaar te houden, besparen we vooral op structuren (ziekenfondsen, lege ziekenhuisbedden) en op nutteloze uitgaven (overbodige onderzoeken, onnodig gebruik van spoedafdeling). Op termijn moet je bij de huisarts enkel nog het remgeld betalen. En consultaties bij de psycholoog worden binnenkort terugbetaald. We zetten ook verdere stappen in de modernisering en digitalisering van onze gezondheidszorg. Zo zal tegen 2019 iedere patiënt een elektronisch medisch dossier hebben.

[Eduard Khil]

er is nog 50% capaciteit over in de ICU's. Er kan dus gemakkelijk 50% bespaard worden daarin. Als we ze nu nog niet nodig hebben, dan hebben we ze nooit nodig. :lol:

[Hypochonder]

Inderdaad. Er was eigenlijk niks gemakkelijker dan bejaardentehuizen beschermen, als je dat op tijd deed. Die mensen zijn al geconfineerd. Die gaan niet buiten. Dus moet je gewoon zorgen dat die instellingen hermetisch dicht gaan voor het virus.

Inderdaad, door de verzorgers mee op te sluiten na ze getest te hebben. Om de week of om de twee weken ploegenwissel, na de nieuwe ploeg ook te hebben getest.

Dan komt dat virus daar niet binnen.

Was eigenlijk VERUIT de gemakkelijkste maatregel, de meest efficiente en de minst ingrijpende. (je geeft de mensen die zich als verzorger een week mee opsluiten een flinke premie, dat kost een minieme fractie van wat het nu allemaal kost).

En verder laat je het overwaaien.


En ik vraag me dan af waarom een alomtegenwoordige expert viroloog zoals Van Ranst dit niet heeft zien aankomen en daaromtrent het juiste advies heeft gegeven. Wellicht was hij te veel bezig met media optredens.

[Hypochonder]

er is nog 50% capaciteit over in de ICU's. Er kan dus gemakkelijk 50% bespaard worden daarin. Als we ze nu nog niet nodig hebben, dan hebben we ze nooit nodig. :lol:

Vergeet het maar dat er in de komende jaren bespaard zal worden op ziekenhuizen en gezondheidszorg in het algemeen.

[spherelike]

Inderdaad. Er was eigenlijk niks gemakkelijker dan bejaardentehuizen beschermen, als je dat op tijd deed. Die mensen zijn al geconfineerd. Die gaan niet buiten. Dus moet je gewoon zorgen dat die instellingen hermetisch dicht gaan voor het virus.

Inderdaad, door de verzorgers mee op te sluiten na ze getest te hebben. Om de week of om de twee weken ploegenwissel, na de nieuwe ploeg ook te hebben getest.

Dan komt dat virus daar niet binnen.

Was eigenlijk VERUIT de gemakkelijkste maatregel, de meest efficiente en de minst ingrijpende. (je geeft de mensen die zich als verzorger een week mee opsluiten een flinke premie, dat kost een minieme fractie van wat het nu allemaal kost).

En verder laat je het overwaaien.
heel efficient, als je 14 dagen incubatietijd hebt, en de testen die de besmetting bij de start meten niet voorradig zijn.

[IJsboer]

Conclusie: Deze ondemocratisch gevormde regering die elke Belg heeft opgesloten in hun eigen huis heeft dit enorm slecht aangepakt.

Onze ministers verwachten maar 1 ding van de bevolking nu: Je bek openen en hun zaad slikken

[quercus]

Van Ranst is geen PVDA'er.
.
Of hij al of niet PVDAer is zal hij jou niet komen vertellen hoor! Mollenwerk is altijd al een typische werkwijze geweest van bloedrode kameraden. Uit hetgeen hij tijdens de voorbije jaren aan de media heeft toevertrouwd mogen we rustig concluderen dat hij een onversneden communist is. En prof aan de “katholieke” universiteit Leuven.

[Boduo]

Of hij al of niet PVDAer is zal hij jou niet komen vertellen hoor! Mollenwerk is altijd al een typische werkwijze geweest van bloedrode kameraden. Uit hetgeen hij tijdens de voorbije jaren aan de media heeft toevertrouwd mogen we rustig concluderen dat hij een onversneden communist is. En prof aan de “katholieke” universiteit Leuven.

OK
In ons land is vrije meningsuiting belangrijk.
Enfin, meestal toch.

;-)

[patrickve]

heel efficient, als je 14 dagen incubatietijd hebt, en de testen die de besmetting bij de start meten niet voorradig zijn.

Kijk, de testen zijn effectief, twee of drie dagen nadat je besmettelijk begint te worden. De test werkt immers op het vaststellen van virusdeeltjes in uwe neus. Maar daar moeten er voldoende van zijn opdat de test betrouwbaar werkt. Zolang je geen virusdeeltjes in uwe neus hebt, gaat ge dus ook geen mensen ziek maken. Of ge nu al een week het virus opgedaan hebt of niet.

Je hebt ergens gelijk dat men de mensen 3 dagen zou moeten afzonderen, dan testen, alvorens ze binnen te laten.

Als de testen niet voorradig zijn, is dat weer een ander logistiek probleem dat blijkbaar niet werd aangepakt sinds men een vermoeden kon hebben dat er problemen zouden kunnen zijn (begin februari dus).

[De schoofzak]

laat me raden, geen van NVA

Vergeet vooral niet de verantwoordelijkheid van partijen binnen de meerderheid die op gezondheidszorg wouden besparen.

Vergeet ook niet de verantwoordelijkheid van oppositiepartijen die vonden dat budgetten naar andere prioriteiten moesten gaan.

Je kan tenslotte maar uitgeven wat je hebt, en maar één keer.

Er moet zeker en vast nog veel bespaard worden op gezondheidszorg.
Want daar zijn nog veel verspillingen.

Maar als je 10 jaar geleden het nodig vond om een strategische reserve te hebben aan mondmaskers, en je schaft dat gegeven dan af door deze niet op peil te houden, zonder daarvoor een fatsoenlijke uitleg te hebben, dan bespaar je op verkeerde wijze.

[De schoofzak]

Het laatste verkiezingsprogramma van N-VA:

Om onze gezondheidszorg betaalbaar te houden, besparen we vooral op structuren (ziekenfondsen, lege ziekenhuisbedden) en op nutteloze uitgaven (overbodige onderzoeken, onnodig gebruik van spoedafdeling). Op termijn moet je bij de huisarts enkel nog het remgeld betalen. En consultaties bij de psycholoog worden binnenkort terugbetaald. We zetten ook verdere stappen in de modernisering en digitalisering van onze gezondheidszorg. Zo zal tegen 2019 iedere patiënt een elektronisch medisch dossier hebben.

Lege ziekenhuisbedden is een speciaal fenomeen dat vooral te maken heeft met nefaste concurrentie tussen ziekenhuizen.
Vooral nefast omdat de kosten toch maar neerkomen op de belastingbetaler/bijdrager aan de sociale zekerheid, zonder dat daar een gedegen service aan die betaler/bijdrager tegenover staat.

[De schoofzak]

Of hij al of niet PVDAer is zal hij jou niet komen vertellen hoor! Mollenwerk is altijd al een typische werkwijze geweest van bloedrode kameraden. Uit hetgeen hij tijdens de voorbije jaren aan de media heeft toevertrouwd mogen we rustig concluderen dat hij een onversneden communist is. En prof aan de “katholieke” universiteit Leuven.

Zoals eer in deze draad al verteld: hij komt daar redelijk openlijk voor uit.

[De schoofzak]

OK
In ons land is vrije meningsuiting belangrijk.
Enfin, meestal toch.

;-)

Net zoals we van ambtenaren met loketfunctie zeker, maar voor alle ambtenaren in het algemeen, "iets" mogen verwachten over onpartijdigheid en neutraliteit .. bla bla ...
mogen we dat ook verwachten van bepaalde hogere functies van ambtenaren, zoals de griep- en corona-commissaris.

[Another Jack]

Net zoals we van ambtenaren met loketfunctie zeker, maar voor alle ambtenaren in het algemeen, "iets" mogen verwachten over onpartijdigheid en neutraliteit .. bla bla ...
mogen we dat ook verwachten van bepaalde hogere functies van ambtenaren, zoals de griep- en corona-commissaris.

Hij doet jullie echt pijn, hè?

[quercus]

Hij doet jullie echt pijn, hè?
Pijn doen nu bepaald niet. Maar zoals hij nu uit de media met geen stokken weg te krijgen is lijkt het ons wel, op zijn zachtst uitgedrukt, nogal overdreven. Die man is blijkbaar veel meer geïnteresseerd in public relations dan in wetenschap. En verder was hij reeds lang vóór de corona-saga gekend voor zijn extreem-linkse standpunten. Dat is uiteraard hem gegund in het kader van de vrije meningsuiting. Anderzijds ben ik persoonlijk onverkort rechts. Dus hoeft het niet te verbazen dat ik wel respect voor hem opbreng wanneer hij praat als viroloog maar dat ik het niet eens ben met zijn ideologische roeptoeterij.

[Karel Martel B]

Hij doet jullie echt pijn, hè?

Vertel ons wat er is misgegaan in jouw jeugd.

[Dadeemelee]

Pijn doen nu bepaald niet. Maar zoals hij nu uit de media met geen stokken weg te krijgen is lijkt het ons wel, op zijn zachtst uitgedrukt, nogal overdreven. Die man is blijkbaar veel meer geïnteresseerd in public relations dan in wetenschap. En verder was hij reeds lang vóór de corona-saga gekend voor zijn extreem-linkse standpunten. Dat is uiteraard hem gegund in het kader van de vrije meningsuiting. Anderzijds ben ik persoonlijk onverkort rechts. Dus hoeft het niet te verbazen dat ik wel respect voor hem opbreng wanneer hij praat als viroloog maar dat ik het niet eens ben met zijn ideologische roeptoeterij.

Als je iemand die progressief is extreem links noemt dien je jezelf als conservatief ook extreem rechts te noemen.
Just is just. ;-)

[quercus]

Als je iemand die progressief is extreem links noemt dien je jezelf als conservatief ook extreem rechts te noemen.
Just is just. ;-)
Je kunt overtuigd rechts zijn zonder “extreem rechts” te zijn. Veel linksen kunnen dit blijkbaar niet snappen. Of beter nog: ze willen het niet gezegd hebben.
Als het over Van Ranst gaat, zijn agressiviteit op twitter tegenover bijvoorbeeld NVA is zodanig balorig dat je wel niet anders kunt dan hem in de PVDA-hoek te situeren.
Overigens ben ik het volstrekt oneens met het gebruik van de term “progressief” voor links. Progressief impliceert “verbetering”. Wel ik ken geen enkele communistische maatschappij die uiteindelijk inzake algemene welvaart het beter doet dan een goed georganiseerde vrije markt-economie. Net daarom heeft China de marxistische economie over boord gegooid.

[Dadeemelee]

Je kunt overtuigd rechts zijn zonder “extreem rechts” te zijn. Veel linksen kunnen dit blijkbaar niet snappen. Of beter nog: ze willen het niet gezegd hebben.
Als het over Van Ranst gaat, zijn agressiviteit op twitter tegenover bijvoorbeeld NVA is zodanig balorig dat je wel niet anders kunt dan hem in de PVDA-hoek te situeren.
Overigens ben ik het volstrekt oneens met het gebruik van de term “progressief” voor links. Progressief impliceert “verbetering”. Wel ik ken geen enkele communistische maatschappij die uiteindelijk inzake algemene welvaart het beter doet dan een goed georganiseerde vrije markt-economie. Net daarom heeft China de marxistische economie over boord gegooid.

Gelukkig dat ‘gematigd’ rechts nooit spreekt over poco’s, Gutmenschen, linkiewinkies, Trutten, Verafstoot, Chiromeisjes, Dikke Maggie, Kalfo en ander fraais

[Eyjafjallajökull]

er is nog 50% capaciteit over in de ICU's. Er kan dus gemakkelijk 50% bespaard worden daarin. Als we ze nu nog niet nodig hebben, dan hebben we ze nooit nodig. :lol:

Dat zijn dus inderdaad bedden die dag in dag uit geld staan te kosten.

Goed dat we nu al weten waar er te besparen valt, het zal nodig zijn.

[daiwa]

En ik vraag me dan af waarom een alomtegenwoordige expert viroloog zoals Van Ranst dit niet heeft zien aankomen en daaromtrent het juiste advies heeft gegeven. Wellicht was hij te veel bezig met media optredens.

In De Afspraak geeft hij onbewust toe dat hij ongewild de schuld is dat hier veel meer mensen sterven dan in Oostenrijk dat ongeveer evenveel inwoners telt.

[spherelike]

Er moet zeker en vast nog veel bespaard worden op gezondheidszorg.
Want daar zijn nog veel verspillingen.

Maar als je 10 jaar geleden het nodig vond om een strategische reserve te hebben aan mondmaskers, en je schaft dat gegeven dan af door deze niet op peil te houden, zonder daarvoor een fatsoenlijke uitleg te hebben, dan bespaar je op verkeerde wijze.

Voor wat het waard is, Maggie zei dat ze iets op poten aan het zetten was met een roterende stock maar dat gestopt is toen de regering in lopende zaken moest, en geen nieuwe initiatieven kon nemen.

En rarara hoe kwam die regering nu ook al weer ten val?

[spherelike]

Lege ziekenhuisbedden is een speciaal fenomeen dat vooral te maken heeft met nefaste concurrentie tussen ziekenhuizen.
Vooral nefast omdat de kosten toch maar neerkomen op de belastingbetaler/bijdrager aan de sociale zekerheid, zonder dat daar een gedegen service aan die betaler/bijdrager tegenover staat.

Ik heb dat de laatste maanden niet veel meer over gehoord, over die intentie om op ziekenhuisbedden te besparen, niet populair meer voor een populistische partij waarschijnlijk.

[spherelike]

Net zoals we van ambtenaren met loketfunctie zeker, maar voor alle ambtenaren in het algemeen, "iets" mogen verwachten over onpartijdigheid en neutraliteit .. bla bla ...
mogen we dat ook verwachten van bepaalde hogere functies van ambtenaren, zoals de griep- en corona-commissaris.

Waar haal je dat nu weer?
Een ambtenaar moet zijn job doen volgens de wet, daarvoor moet hij een soort eed afleggen.
Waar haal jij het dat die onpartijdig en neutraal zou moeten zijn buiten zijn ambt? NVA heeft de laatste jaren ruim zijn achterstand ingehaald in benoemingen van topambtenaren, en jij begint over onpartijdigheid van ambenaren!!!!!!

[Another Jack]

Vertel ons wat er is misgegaan in jouw jeugd.

Ik zag altijd beelden van een boze neger met bloederige handen een al even bloederige machete vasthouden.

[spherelike]

In De Afspraak geeft hij onbewust toe dat hij ongewild de schuld is dat hier veel meer mensen sterven dan in Oostenrijk dat ongeveer evenveel inwoners telt.

ik heb dat niet gehoord, graag meer info

[De schoofzak]

Voor wat het waard is, Maggie zei dat ze iets op poten aan het zetten was met een roterende stock maar dat gestopt is toen de regering in lopende zaken moest, en geen nieuwe initiatieven kon nemen.

En rarara hoe kwam die regering nu ook al weer ten val?

Dat is inderdaad niet veel waard.
Bij lopende zaken let je op de winkel, om grote noodgevallen te voorkomen.

Ik weet dat Vlaanderen en Walenland een systeem hebben van strategische reserve van olievoorraad. Met die reserve moet de staat drie maanden kunnen overleven.
Jij en ik betalen daar trouwens voor, telkens we tanken.

Dat systeem is toch ook niet stopgezet met de val van de regering Michelleke I.

[De schoofzak]

Ik heb dat de laatste maanden niet veel meer over gehoord, over die intentie om op ziekenhuisbedden te besparen, niet populair meer voor een populistische partij waarschijnlijk.

Ik discussieer daarover niet met mensen die niet eens beseffen dat het niet gaat over een fysiek bed in een fysieke kamer, als we het hebben over deze problematiek.

[De schoofzak]

Waar haal je dat nu weer?
Een ambtenaar moet zijn job doen volgens de wet, daarvoor moet hij een soort eed afleggen.
Waar haal jij het dat die onpartijdig en neutraal zou moeten zijn buiten zijn ambt? NVA heeft de laatste jaren ruim zijn achterstand ingehaald in benoemingen van topambtenaren, en jij begint over onpartijdigheid van ambenaren!!!!!!

Wel, tenminste heeft 1 hoge ambtenaar die door de nva voorop geschoven was, tijdens zijn mandaat, zijn neutraliteit fatsoenlijk uitgeoefend.
Na zijn mandaat is hij dan wel op een tsjevenlijst gaan staan, en zit nu met zijn lui gat in een vet betaald kamerzeteltje.

[spherelike]

Dat is inderdaad niet veel waard.
Bij lopende zaken let je op de winkel, om grote noodgevallen te voorkomen.

Ik weet dat Vlaanderen en Walenland een systeem hebben van strategische reserve van olievoorraad. Met die reserve moet de staat drie maanden kunnen overleven.
Jij en ik betalen daar trouwens voor, telkens we tanken.

Dat systeem is toch ook niet stopgezet met de val van de regering Michelleke I.
leren lezen?
ze was het op poten aan het zetten = nieuw initiatief
uw vergelijking met de olievoorraad = bestaand initiatief gaat totaal niet op.

[spherelike]

Ik discussieer daarover niet met mensen die niet eens beseffen dat het niet gaat over een fysiek bed in een fysieke kamer, als we het hebben over deze problematiek.

uiteraard ben IK te dom daarvoor

[spherelike]

Wel, tenminste heeft 1 hoge ambtenaar die door de nva voorop geschoven was, tijdens zijn mandaat, zijn neutraliteit fatsoenlijk uitgeoefend.
Na zijn mandaat is hij dan wel op een tsjevenlijst gaan staan, en zit nu met zijn lui gat in een vet betaald kamerzeteltje.
naast de kwestie
moet een ambtenaar nu politiek neutraal zijn of niet?
Of was dit de zoveelste zielige poging om Van Ranst in diskrediet te brengen?

[gertc]

Voor wat het waard is, Maggie zei dat ze iets op poten aan het zetten was met een roterende stock maar dat gestopt is toen de regering in lopende zaken moest, en geen nieuwe initiatieven kon nemen.

Dat maakt het voor haar niet beter. Even recapituleren, situatie eind januari:
- ze wist dat de strategische voorraad vernietigd was
- ze vond een stock noodzakelijk, daarvoor wilde ze een nieuw initiatief opstarten
- ze wist dat dat nieuw initiatief nog vele maanden stil zou liggen
- ze wist dat er een nieuw virus in omloop was
- en toch verklaarde ze in het parlement dat het totaal overbodig was om alvast een voorraad mondmaskers te bestellen???

[gertc]

er is nog 50% capaciteit over in de ICU's. Er kan dus gemakkelijk 50% bespaard worden daarin. Als we ze nu nog niet nodig hebben, dan hebben we ze nooit nodig. :lol:
Nee, de capaciteit is serieus opgedreven de afgelopen weken. Dat is één van de dingen die De Block wél goed heeft gedaan. Er is 50% van de nieuwe capaciteit over, geen 50% van de capaciteit die we in januari hadden.

[Tavek]

Net zoals we van ambtenaren met loketfunctie zeker, maar voor alle ambtenaren in het algemeen, "iets" mogen verwachten over onpartijdigheid en neutraliteit .. bla bla ...
mogen we dat ook verwachten van bepaalde hogere functies van ambtenaren, zoals de griep- en corona-commissaris.

Een professor, zoals Van Ranst, heeft die vaste benoeming (tenure) net gekregen om zijn vrijheid te garanderen, en voornamelijk, zijn vrijheid om een mening te kunnen uiten.

Hij is echter geen ambtenaar.

[spherelike]

Dat maakt het voor haar niet beter. Even recapituleren, situatie eind januari:
- ze wist dat de strategische voorraad vernietigd was
- ze vond een stock noodzakelijk, daarvoor wilde ze een nieuw initiatief opstarten
- ze wist dat dat nieuw initiatief nog vele maanden stil zou liggen
- ze wist dat er een nieuw virus in omloop was
- en toch verklaarde ze in het parlement dat het totaal overbodig was om alvast een voorraad mondmaskers te bestellen???

Ze wou een roterende stock, dus niet meer opslaan en laten vervallen. In januari wist niemand dat het zo erg zou worden. (By the way graag een quote van die weigering, want die heb ik gemist).
Een roterende stock behelst dat je die maskers in omloop brengt.
In onverdachte tijden stonden de zorginstellingen ZELF in voor de aankoop van hun materiaal. Dus moest er op één of ander manier iets komen o hen te verplichten bij de overheid te kopen, om die stock te laten roteren.
Dat zijn nieuwe initiatieven die een regering in lopende zaken niet mag nemen. En waarom die regering in lopende zaken was, weten we allemaal.

Achteraf is het allemaal gemakkelijk om afrekeningen te maken, dat is het type mensen dat altijd gelijk heeft, als er iets gebeurt is het niet nodig en is het verspilling, en als het niet gebeurt was het wel nodig en is het verzuim.

[patrickve]

Ze wou een roterende stock, dus niet meer opslaan en laten vervallen.

Hoeveel hoge ambtenaren en experten had men hiervoor nodig om op dat idee te komen ? Ttz, hetzelfde idee dat jan met de pet heeft als hij een voorraad melk in huis heeft ?

[spherelike]

Hoeveel hoge ambtenaren en experten had men hiervoor nodig om op dat idee te komen ? Ttz, hetzelfde idee dat jan met de pet heeft als hij een voorraad melk in huis heeft ?

Blijkbaar was het vernietigen van de vorige vervallen stock de trigger om hier aan te beginnen.
En ik denk niet dat het principe van het roteren het probleem was, wel hoe men die stock zou laten roteren, dus hoe men de gebruikers zou verplichten om af te nemen van de federale regering. Tot voor de crisis kochten die immers zelf hun materiaal.
In onverdachte tijden zouden er zeker zijn die naar Oostblok toestanden zouden verwijzen, ongeoorloofde staatsinmenging in de vrije markt, ….

Dus de vergelijking met uw melk voor eigen gebruik klopt niet.

Nu er schaarste is zijn diezelfde "vrije markt" verdedigers de eersten die schieten omdat er geen stock is.

[Dadeemelee]

Ze wou een roterende stock, dus niet meer opslaan en laten vervallen. In januari wist niemand dat het zo erg zou worden. (By the way graag een quote van die weigering, want die heb ik gemist).
Een roterende stock behelst dat je die maskers in omloop brengt.
In onverdachte tijden stonden de zorginstellingen ZELF in voor de aankoop van hun materiaal. Dus moest er op één of ander manier iets komen o hen te verplichten bij de overheid te kopen, om die stock te laten roteren.
Dat zijn nieuwe initiatieven die een regering in lopende zaken niet mag nemen. En waarom die regering in lopende zaken was, weten we allemaal.

Achteraf is het allemaal gemakkelijk om afrekeningen te maken, dat is het type mensen dat altijd gelijk heeft, als er iets gebeurt is het niet nodig en is het verspilling, en als het niet gebeurt was het wel nodig en is het verzuim.

En is er in Belgie een afzetmarkt voor 3 miljoen FFP2 maskers per jaar?

[patrickve]

En ik denk niet dat het principe van het roteren het probleem was, wel hoe men die stock zou laten roteren, dus hoe men de gebruikers zou verplichten om af te nemen van de federale regering.

Door dat aan een gunsttarief te verkopen, nee ?

Met 20% korting ?

[patrickve]

En is er in Belgie een afzetmarkt voor 3 miljoen FFP2 maskers per jaar?

Waarschijnlijk wel. Dat wordt immers ook in andere industrieen gebruikt, zoals den bouw en zo.

[spherelike]

Door dat aan een gunsttarief te verkopen, nee ?

Met 20% korting ?

Ik weet niet of u vertrouwd bent met overheidsopdrachten en de prijzen die daaruit voortvloeien, maar het zou best kunnen dat je met die 20% korting nog boven de markprijs zit bij "normale" vraag.

Buiten het verlies van die 20% moet daar dus ook een organisatie voor op poten gezet worden, zeg maar een soort verkoopsfirma. BEL.com, de winkel voor ons allemaal?

[patrickve]

Ik weet niet of u vertrouwd bent met overheidsopdrachten en de prijzen die daaruit voortvloeien, maar het zou best kunnen dat je met die 20% korting nog boven de markprijs zit bij "normale" vraag.


:lol:

Haha, ja de incompetentie van de overheid is meer dan 20%, juist...

Nog een chance dat elke grossist niet op die manier werkt he. Anders waren ze allemaal failliet.

[gertc]

In januari wist niemand dat het zo erg zou worden. (By the way graag een quote van die weigering, want die heb ik gemist).

Het is niet de eerste keer dat die quote (https://www.standaard.be/cnt/dmf20200322_04898585) in dit forum staat, maar op speciaal verzoek:
Toch was de N-VA het snelst. Al op 28 januari verwees een collega van Depoorter, N-VA-Kamerlid en tandarts Frieda Gijbels, in de ?*Kamercommissie naar de stormloop op mondmaskers in de Verenigde Staten.

‘Houden wij daar ook rekening mee? Worden er voorzieningen getroffen, bijvoorbeeld door een voorraad mondmaskers aan te leggen?’, klonk haar vraag toen aan minister De Block. Die vraag werd daarna nog meerdere keren herhaald, maar telkens verwees de regering in de eerste plaats naar de Europese samenwerking om bestellingen te plaatsen
Als nog niemand wist dat het zo erg zou worden, waarom was er dan op dat moment al een stormloop? Als ze zo zeker was van de goede Europese samenwerking, waarom zou België dan een eigen strategische stock moeten hebben?

[Dadeemelee]

Het is niet de eerste keer dat die quote (https://www.standaard.be/cnt/dmf20200322_04898585) in dit forum staat, maar op speciaal verzoek:

Als nog niemand wist dat het zo erg zou worden, waarom was er dan op dat moment al een stormloop? Als ze zo zeker was van de goede Europese samenwerking, waarom zou België dan een eigen strategische stock moeten hebben?

Als ik mij goed herinner waren dat Chinezen die ze massaal inkochten om naar China te sturen.

[patrickve]

Als ik mij goed herinner waren dat Chinezen die ze massaal inkochten om naar China te sturen.

Chinezen die maskers die in China gemaakt worden, inkopen om naar China te sturen ??

[Karel Martel B]

Chinezen die maskers die in China gemaakt worden, inkopen om naar China te sturen ??

De chicoms zijn de nazis van de 21ste eeuw

https://www.news.com.au/finance/business/chinese-company-shipped-out-millions-of-australias-masks-hand-sanitiser-glove-supplies/news-story/d5324e3676d38af509d5ac25c56e7cec


A Chinese government-backed property giant has secretly raided in bulk Australia’s supplies of masks, hand sanitiser, antibacterial wipes and essential medical supplies and shipped them back to China.

The Greenland Group, which manages high-end real estate projects in Sydney and Melbourne, proactively drained Australian supplies of anti-coronavirus equipment, The Sydney Morning Herald reported.

Three million surgical masks, 500,000 pairs of gloves and bulk supplies of sanitiser and wipes were bought up in Australia and other countries where Greenland operates.

While the bulk purchases and shipping were perfectly legitimate, the goods shipped in bulk to China include the very items that have been in short supply for Australian citizens as well as health professionals.

They were accumulated at Greenland’s Sydney headquarters and sent to China over weeks in January and February.

[Another Jack]

De chicoms zijn de nazis van de 21ste eeuw

https://www.news.com.au/finance/business/chinese-company-shipped-out-millions-of-australias-masks-hand-sanitiser-glove-supplies/news-story/d5324e3676d38af509d5ac25c56e7cec

Waren dat dan niet de moslims?

[Tavek]

Waren dat dan niet de moslims?

Ze zijn verward, best dan even niet te veel externe prikkels geven Jack.

[patrickve]

De chicoms zijn de nazis van de 21ste eeuw

https://www.news.com.au/finance/business/chinese-company-shipped-out-millions-of-australias-masks-hand-sanitiser-glove-supplies/news-story/d5324e3676d38af509d5ac25c56e7cec

Ach, ja. Midden februari heeft Macron 17 TON maskers naar China gestuurd. NIet verkocht, geschonken... Om hen grootmoedig te helpen bij hun krisis.

[Karel Martel B]

Waren dat dan niet de moslims?

Neen, de moslims van de 21ste eeuw zijn de moslims van de 7e eeuw.

[Another Jack]

Neen, de moslims van de 21ste eeuw zijn de moslims van de 7e eeuw.

De Spaanse Burgeroorlog!

[patrickve]

Waren dat dan niet de moslims?

De wereld na corona zal helemaal anders zijn, hadden ze ons gezegd :-D

[Another Jack]

De wereld na corona zal helemaal anders zijn, hadden ze ons gezegd :-D

Ja, de scheve koppen gaan niet weten wie eerst te haten:
Na de Walen, moslims, sossen, klimaatactivisten, nu ook de Chinezen...
En Van Ranst niet vergeten!

[daiwa]

ik heb dat niet gehoord, graag meer info

Op de vraag hoe het komt dat ons land veel meer doden heeft dan Oostenrijk antwoordde hij dat dat komt door de terug gekeerde verlofgangers uit Italie die het virus massaal binnen brachten.
Bij Oostenrijk ligt dat anders want die kunnen skiën in eigen land zei hij.

En wie zei nu weer ga gerust skiën in Italie?

Ik blijf dus bij mijn stelling dat Van Ranst deels en ongewild verantwoordelijk is dat wij meer doden hebben dan Oostenrijk en dat hij dat onbewust toegeeft;.

[patrickve]

Ja, de scheve koppen gaan niet weten wie eerst te haten:
Na de Walen, moslims, sossen, klimaatactivisten, nu ook de Chinezen...
En Van Ranst niet vergeten!

Heerlijk, zoveel vrije keuze in haat ! Leve Corona !

[Libro]

:lol:

Haha, ja de incompetentie van de overheid is meer dan 20%, juist...

Nog een chance dat elke grossist niet op die manier werkt he. Anders waren ze allemaal failliet.

Of de prijzen worden bepaald door de kartels van de ondernemingen.

[Tavek]

Op de vraag hoe het komt dat ons land veel meer doden heeft dan Oostenrijk antwoordde hij dat dat komt door de terug gekeerde verlofgangers uit Italie die het virus massaal binnen brachten.
Bij Oostenrijk ligt dat anders want die kunnen skiën in eigen land zei hij.

En wie zei nu weer ga gerust skiën in Italie?

Ik blijf dus bij mijn stelling dat Van Ranst deels en ongewild verantwoordelijk is dat wij meer doden hebben dan Oostenrijk en dat hij dat onbewust toegeeft;.

Ach kom, zever.

Je schiet op Van Ranst omdat hij jouw politieke tegenstander is.

[Tavek]

Hindsight is 20/20

[daiwa]

Ach kom, zever.

Je schiet op Van Ranst omdat hij jouw politieke tegenstander is.

En welke zever is daar aan?

Hij zei zélf dat naar Italie gaan geen probleem is en nu zegt hij zélf dat dat de oorzaak is dat wij veel meer doden dan Oostenrijk hebben.

[Zipper]

Ach kom, zever.

Je schiet op Van Ranst omdat hij jouw politieke tegenstander is.

Iemand die in "De Afspraak" nog beweerde dat oudjes weinig, tot geen gevaar zouden lopen ("hun slijmvliezen zouden uitgedroogd zijn") , kan ik niet echt meer serieus nemen, wetende wat in bepaalde WZC's gebeurt.

[dalibor]

Heel wat Dr Hindsights dezer dagen. Die vinden allemaal dat virologen ook helderziend moeten zijn en nog niet gerapporteerde besmettingshaarden moesten voorzien.

[Travis Bickle]

Heel wat Dr Hindsights dezer dagen. Die vinden allemaal dat virologen ook helderziend moeten zijn en nog niet gerapporteerde besmettingshaarden moesten voorzien.

Volgens mij vinden gewoon heel wat mensen hier, dat een viroloog in de eerste plaats een 'wetenschapper' dient te zijn; en vanuit die geest zijn werk moet doen. Men verwacht niet, dat hij daarnaast (of zelfs in de eerste plaats) een politicus is.

[Boduo]

En welke zever is daar aan?

Hij zei zélf dat naar Italie gaan geen probleem is en nu zegt hij zélf dat dat de oorzaak is dat wij veel meer doden dan Oostenrijk hebben.

Op dat MOMENT had hij gelijk.
Wist jij op dat moment het beter ?

[dalibor]

Volgens mij vinden gewoon heel wat mensen hier, dat een viroloog in de eerste plaats een 'wetenschapper' dient te zijn; en vanuit die geest zijn werk moet doen. Men verwacht niet, dat hij daarnaast (of zelfs in de eerste plaats) een politicus is.

Het is inderdaad een keuze geweest van de politiek om de experten naar voren te schuiven in de communicatie naar het publiek. Daar valt volgens mij wat voor te zeggen omdat de bevolking blijkbaar meer zal handelen naar wat zij communiceren dan wanneer de politiek dat doet. We zijn nu eenmaal een land met een zeer laag vertrouwen in de bevolking bij de politiek.

Het nadeel is wel dat die experten niet hun wetenschappelijk advies maar de politieke beslissingen komen uitleggen, met alle compromissen die daar bij horen. Ik vind dat al bij al een verdedigbare keuze en ben daarin wellicht minder strikt dan jij. Die experten hebben naar ik aanneem de vrijheid om zich in die communicatie te engageren of niet. Van ranst (en ook Vlieghe, Van Damme en Van Gucht) nemen die communicatieve rol op. De kritiek nemen ze er naar ik aanneem bij.

[Boduo]

Iemand die in "De Afspraak" nog beweerde dat oudjes weinig, tot geen gevaar zouden lopen ("hun slijmvliezen zouden uitgedroogd zijn") , kan ik niet echt meer serieus nemen, wetende wat in bepaalde WZC's gebeurt.

Die slijmvliezen zijn niet bij ALLE oudjes uitgedroogd !
Ik ben geen dokter maar ik zie veel oudjes met een lopende neus, bijna gans het jaar door.
Mijn opa was er ook zo een.

[patrickve]

Iemand die in "De Afspraak" nog beweerde dat oudjes weinig, tot geen gevaar zouden lopen ("hun slijmvliezen zouden uitgedroogd zijn") , kan ik niet echt meer serieus nemen, wetende wat in bepaalde WZC's gebeurt.

Inderdaad. Totaal waanzinnig om zoiets te zeggen als geneesheer. Het zou immers willen zeggn dat oudjes ook geen risico lopen bij griep bijvoorbeeld. Terwijl iedereen weet dat ouderen en babies de twee categorieen zijn voor wie griep het gevaarlijkste is. Dat is trouwens het verschil met covid-19: lijkt niet gevaarlijk te zijn voor babies. Een VIROLOOG die zoiets uitkraamt ? Heeft die zijn diploma bij een pak waspoeder gekregen of zo ?? Wat nog ? Dat drie weesgegroetjes U zullen genezen ?

[patrickve]

Het nadeel is wel dat die experten niet hun wetenschappelijk advies maar de politieke beslissingen komen uitleggen, met alle compromissen die daar bij horen.


Zoiets moet je als expert weigeren. Als expert vertel je wat de wetenschappelijke gegevens zijn, niet meer en niet minder. Anders is dat boerenbedrog: je neemt je titel van expert (met de onderliggende "garantie" dat je wetenschappelijk juiste dingen zal zeggen), en je vertelt wat de politici willen - terwijl de bevolking - terecht trouwens - in die praat geen vertrouwen heeft.

Als expert moet je je houden aan wat wetenschappelijk correct is. Anders treed je niet op als expert, maar als zeveraar.

[daiwa]

Op dat MOMENT had hij gelijk.
Wist jij op dat moment het beter ?

Dat in een aantal streken in Italie het virus al lelijk thuis hield was de reden dat mensen aan Van Ranst vroegen of het wel veilig was naar daar op verlof te gaan.
En bij een viroloog zou er dan een alarm belletje moeten rinkelen gezien de verder gevorderde dramatische situatie in China.
Maar hij bleef het liever bij een onschuldig griepje houden.

[daiwa]

Inderdaad. Totaal waanzinnig om zoiets te zeggen als geneesheer. Het zou immers willen zeggn dat oudjes ook geen risico lopen bij griep bijvoorbeeld. Terwijl iedereen weet dat ouderen en babies de twee categorieen zijn voor wie griep het gevaarlijkste is. Dat is trouwens het verschil met covid-19: lijkt niet gevaarlijk te zijn voor babies. Een VIROLOOG die zoiets uitkraamt ? Heeft die zijn diploma bij een pak waspoeder gekregen of zo ?? Wat nog ? Dat drie weesgegroetjes U zullen genezen ?

:lol:

[Boduo]

Inderdaad. Totaal waanzinnig om zoiets te zeggen als geneesheer. Het zou immers willen zeggn dat oudjes ook geen risico lopen bij griep bijvoorbeeld. Terwijl iedereen weet dat ouderen en babies de twee categorieen zijn voor wie griep het gevaarlijkste is. Dat is trouwens het verschil met covid-19: lijkt niet gevaarlijk te zijn voor babies. Een VIROLOOG die zoiets uitkraamt ? Heeft die zijn diploma bij een pak waspoeder gekregen of zo ?? Wat nog ? Dat drie weesgegroetjes U zullen genezen ?

Hij maakte waarschijnlijk een fout door te VERALGEMENEN.

[dpg]

Inderdaad. Totaal waanzinnig om zoiets te zeggen als geneesheer. Het zou immers willen zeggn dat oudjes ook geen risico lopen bij griep bijvoorbeeld. Terwijl iedereen weet dat ouderen en babies de twee categorieen zijn voor wie griep het gevaarlijkste is. Dat is trouwens het verschil met covid-19: lijkt niet gevaarlijk te zijn voor babies. Een VIROLOOG die zoiets uitkraamt ? Heeft die zijn diploma bij een pak waspoeder gekregen of zo ?? Wat nog ? Dat drie weesgegroetjes U zullen genezen ?

Zou je niet beter een bron vragen van die bewering ?

[Boduo]

Zou je niet beter een bron vragen van die bewering ?

Ik vermoed dat patrick o.a. doctor in de geneeskunde is.

[dpg]

Ik vermoed dat patrick o.a. doctor in de geneeskunde is.

Te slim dus om zomaar praatjes aan te nemen omdat ze op een forum gepost worden.

[groteAntwerpseGust]

Op dat MOMENT had hij gelijk.
Wist jij op dat moment het beter ?

Zeer zeker, ik heb tegen de tv staan roepen dat alle personen die terugkeerden uit Italië moesten getest orden.
Buiten mijn vrouw heeft niemand me gehoord jammer genoeg.:-)

[patrickve]

Zou je niet beter een bron vragen van die bewering ?

Ken jij de CFR van griep ? Weet je niet dat die piekt bij ouderen ? Met hun "verdroogde slijmvliezen" ?

Gelijk wie weet dat griep vooral gevaarlijk is voor oudere mensen (en babies). Daar moet ge geen dokter voor zijn. Een dokter, my god, een VIROLOOG, zoiets horen uitkramen is toch ongehoord ?

Maar als je ECHT een bronnetje moet hebben, dat je blijkbaar zelf niet kan opzoeken:

https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7015-10-162

https://media.springernature.com/full/springer-static/image/art%3A10.1186%2F1741-7015-10-162/MediaObjects/12916_2012_Article_639_Fig1_HTML.jpg?as=webp

Log schaal he. Neemt exponentieel met de leeftijd toe. Vanwege het feit dat de viruskes er niet in geraken vanwege verdroogde slijmvliezen zekers.

[Travis Bickle]

Het is inderdaad een keuze geweest van de politiek om de experten naar voren te schuiven in de communicatie naar het publiek. Daar valt volgens mij wat voor te zeggen omdat de bevolking blijkbaar meer zal handelen naar wat zij communiceren dan wanneer de politiek dat doet. We zijn nu eenmaal een land met een zeer laag vertrouwen in de bevolking bij de politiek.

Een expert kan dat ook weigeren. Een expert hoeft geen handpop te zijn van de politiek. Integendeel.
Het effect is nu zelfs zo, dat als Van Ranst iets zegt mensen nu dezelfde reflex hebben, die ze hebben als een politicus aan het woord is ...

En dat de bevolking de politiek/overheid niet zomaar het volle vertrouwen geeft, heeft de politiek geheel aan zichzelf te danken natuurlijk. Denk maar aan Tsjernobyl. Dat vergeet een bevolking niet.


Het nadeel is wel dat die experten niet hun wetenschappelijk advies maar de politieke beslissingen komen uitleggen, met alle compromissen die daar bij horen. Ik vind dat al bij al een verdedigbare keuze en ben daarin wellicht minder strikt dan jij. Die experten hebben naar ik aanneem de vrijheid om zich in die communicatie te engageren of niet. Van ranst (en ook Vlieghe, Van Damme en Van Gucht) nemen die communicatieve rol op. De kritiek nemen ze er naar ik aanneem bij.

Een expert/wetenschapper die trots is op zijn vak, spreekt louter als wetenschapper. Hij weigert een handpop te zijn. Wat Van Ranst hier doet door zijn communicatie te laten bepalen door (politieke) compromissen, is de geloofwaardigheid van zowel zijn collega's als van zijn vak hypothekeren.

[dpg]

Ken jij de CFR van griep ? Weet je niet dat die piekt bij ouderen ? Met hun "verdroogde slijmvliezen" ?

Daar gaat het mij niet om:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper
Iemand die in "De Afspraak" nog beweerde dat oudjes weinig, tot geen gevaar zouden lopen ("hun slijmvliezen zouden uitgedroogd zijn") , kan ik niet echt meer serieus nemen, wetende wat in bepaalde WZC's gebeurt.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Inderdaad. Totaal waanzinnig om zoiets te zeggen als geneesheer. Het zou immers willen zeggn dat oudjes ook geen risico lopen bij griep bijvoorbeeld. Terwijl iedereen weet dat ouderen en babies de twee categorieen zijn voor wie griep het gevaarlijkste is. Dat is trouwens het verschil met covid-19: lijkt niet gevaarlijk te zijn voor babies. Een VIROLOOG die zoiets uitkraamt ? Heeft die zijn diploma bij een pak waspoeder gekregen of zo ?? Wat nog ? Dat drie weesgegroetjes U zullen genezen ?


Daar moet je achter een bron vragen, niet zomaar klakkeloos alles geloven over Van Ranst.

[Zucht]

Hij maakte waarschijnlijk een fout door te VERALGEMENEN.

Voor de griep-prik veralgemeent men dan omgekeerd. Weet Van Ranst dat niet ? Is hij het er niet mee eens ?

Wie vaccineren (en dus sensibiliseren)?

De Hoge Gezondheidsraad van België heeft zijn aanbevelingen voor griepvaccinatie niet gewijzigd ten opzichte van vorig jaar. Personen die zich best laten vaccineren tegen griep, zijn:

Personen die een hoger risico lopen op complicaties (personen met chronische gezondheidsproblemen, zwangere vrouwen, personen opgenomen in een ziekenhuis, bewoners van een woonzorgcentrum of personen boven de 65 jaar);
Personen die werken in de zorg;
En personen die samenwonen met iemand uit de eerste groep of met een baby jonger dan 6 maand.

Bovendien raadt de HGR aan dat alle personen vanaf 50 jaar zich laten vaccineren tegen griep.

In zijn laatste advies rond pneumokokken (uit 2014, advies nr. 9210), raadt de HGR aan om volwassenen met een verhoogd risico op pneumokokkeninfectie (o.a. personen met immuniteitsstoornis), volwassenen met comorbiditeit (o.a. personen met chronisch hartlijden, rokers …) en gezonde personen van 65 jaar of ouder te vaccineren tegen pneumokokken.

Op de website Apotheek.be bieden we betrouwbare en toegankelijke informatie over griepvaccinatie en pneumokokken aan het grote publiek.
https://www.apb.be/nl/corp/De-Algemene-Pharmaceutische-Bond/Actualiteit/nieuws/Pages/Seizoensvaccinatie-2019.aspx

Zijn uitleg vond ik onbegrijpelijk, ook toen, niet zomaar in hindsight. Hij zei dat er een pandemie was. Een aantal dorpen in Italië zaten al in lockdown. Maar er was geen probleem om te gaan skiën omdat de ski-oorden ver genoeg van de haarden aflagen. Hallo, hoe rijm je dat met pandemie ?

[patrickve]

Daar moet je achter een bron vragen, niet zomaar klakkeloos alles geloven over Van Ranst.

Ik vind het niet onmiddellijk meer terug in deze draden, maar iemand had het geschreven, en een andere poster had het beaamd...

[daiwa]

Daar gaat het mij niet om:






Daar moet je achter een bron vragen, niet zomaar klakkeloos alles geloven over Van Ranst.

Hier heb je je bron.


Ouderen daartegenover dragen griep minder over. Dit komt doordat de slijmvliezen droger zijn.


https://www.nvkvv.be/file?fle=66038

[patrickve]

Een expert/wetenschapper die trots is op zijn vak, spreekt louter als wetenschapper.


2.


is de geloofwaardigheid van zowel zijn collega's als van zijn vak hypothekeren.

Inderdaad. Het grote gevaar is dat zulke charlatans een gans vakgebied schenden door hun politieke boodschap onder de hoed van "wetenschapper" te verkopen.

[Dadeemelee]

Inderdaad. Totaal waanzinnig om zoiets te zeggen als geneesheer. Het zou immers willen zeggn dat oudjes ook geen risico lopen bij griep bijvoorbeeld. Terwijl iedereen weet dat ouderen en babies de twee categorieen zijn voor wie griep het gevaarlijkste is. Dat is trouwens het verschil met covid-19: lijkt niet gevaarlijk te zijn voor babies. Een VIROLOOG die zoiets uitkraamt ? Heeft die zijn diploma bij een pak waspoeder gekregen of zo ?? Wat nog ? Dat drie weesgegroetjes U zullen genezen ?

Weet ge nu nog altijd niet welke groep posters ge absoluut niet moogt geloven? :lol:

[patrickve]

Hier heb je je bron.

Ah, ja, wat daar staat is eigenlijk wel juist:


Ouderen daartegenover dragen griep minder over. Dit komt doordat de slijmvliezen droger zijn


Daar staat dat zij een minder intensieve BRON van besmetting zijn. Maar natuurlijk niet dat zij minder gemakkelijk het virus BETRAPPEN.

Het probleem is natuurlijk niet dat ouderen het overdragen, maar wel dat ze het betrappen.

Je kan dat dus niet gebruiken als argument om te zeggen dat het minder een probleem is in bejaardentehuizen. Ja, de verplegers hebben wat minder te vrezen om het van een reuchelende oma te betrappen, dat wel... Maar dat is het probleem niet natuurlijk.

[dpg]

Hier heb je je bron.

Lees uw bron dan zelf eens zoals het hoort.


hoger risico hebben. Ouderen daartegenover dragen griep minder over. Dit komt doordat de slijmvliezen droger zijn. - Zo’n 80 % van de rusthuisbewoners worden elk jaar gevaccineerd tegen de wintergriep. Daarnaast is het belangrijk dat alle zorgpersoneel zich laat vaccineren. Dit kunnen

Het gaat om het overdragen van griep, niet over zelf besmet te worden door griep of corona.

Je bent gewoon leugens aan het verspreiden.

[Dadeemelee]

Ah, ja, wat daar staat is eigenlijk wel juist:



Daar staat dat zij een minder intensieve BRON van besmetting zijn. Maar natuurlijk niet dat zij minder gemakkelijk het virus BETRAPPEN.

Het probleem is natuurlijk niet dat ouderen het overdragen, maar wel dat ze het betrappen.

Je kan dat dus niet gebruiken als argument om te zeggen dat het minder een probleem is in bejaardentehuizen. Ja, de verplegers hebben wat minder te vrezen om het van een reuchelende oma te betrappen, dat wel... Maar dat is het probleem niet natuurlijk.

En dat ging dus over de Mexicaanse Griep.

[Dadeemelee]

Lees uw bron dan zelf eens zoals het hoort.



Het gaat om het overdragen van griep, niet over zelf besmet te worden door griep of corona.

Je bent gewoon leugens aan het verspreiden.

Zoals gewoonlijk. Niks nieuws.

[dpg]

Weet ge nu nog altijd niet welke groep posters ge absoluut niet moogt geloven? :lol:

[daiwa]

Lees uw bron dan zelf eens zoals het hoort.



Het gaat om het overdragen van griep, niet over zelf besmet te worden door griep of corona.

J

Volgens Van Ranst is griep gevaarlijker dan corona.

[dpg]

Volgens Van Ranst is griep gevaarlijker dan corona.

Ge gaat er u zo niet uitlullen, je beweerde het volgende "Iemand die in "De Afspraak" nog beweerde dat oudjes weinig, tot geen gevaar zouden lopen ("hun slijmvliezen zouden uitgedroogd zijn") , kan ik niet echt meer serieus nemen, wetende wat in bepaalde WZC's gebeurt. "

[Another Jack]

Ge gaat er u zo niet uitlullen, je beweerde het volgende "Iemand die in "De Afspraak" nog beweerde dat oudjes weinig, tot geen gevaar zouden lopen ("hun slijmvliezen zouden uitgedroogd zijn") , kan ik niet echt meer serieus nemen, wetende wat in bepaalde WZC's gebeurt. "

Zoveel mogelijk, kleine leugentjes en halve waarheden verspreiden.
Wanneer men betrapt is: zich van de domme houden, gewoon even pauzeren, iets totaal anders doen, en volgende dag opnieuw beginnen...

[Tavek]

Zoveel mogelijk, kleine leugentjes en halve waarheden verspreiden.
Wanneer men betrapt is: zich van de domme houden, gewoon even pauzeren, iets totaal anders doen, en volgende dag opnieuw beginnen...

Schouders ophalen en "het had waar kunnen zijn" zeggen, en op naar de volgende.

[Tavek]

Ik vermoed dat patrick o.a. doctor in de geneeskunde is.

Patrick is doctor allright, maar niet in de geneeskunde :D

Ik heb zo de indruk dat op dit forum een massa multi-PhD's rondlopen....een beetje gelijk the Hulk, die had er ook 7.

[patrickve]

Patrick is doctor allright, maar niet in de geneeskunde :D


:-)

Het is wel waar dat ik als "amateur" lessen volg aan de faculteit geneeskunde...
Enkel maar het theoretische gedeelte, weliswaar. Voor de lol.

[djimi]

Waar haal je dat nu weer?
Een ambtenaar moet zijn job doen volgens de wet, daarvoor moet hij een soort eed afleggen.
Waar haal jij het dat die onpartijdig en neutraal zou moeten zijn buiten zijn ambt? NVA heeft de laatste jaren ruim zijn achterstand ingehaald in benoemingen van topambtenaren, en jij begint over onpartijdigheid van ambenaren!!!!!!

Het zal u wellicht verbazen, maar in de 'eed' die ik moest afleggen was het toch verplicht plechtig te verklaren géén lid te zijn van, noch activiteiten te ondernemen ten gunste van bepaalde groeperingen met een bepaald doel.

Ik moet dringend dat papier nog eens zoeken dat ik achteraf meekreeg.
Daarin staat het allemaal veel duidelijker omschreven.

[patrickve]

En dat ging dus over de Mexicaanse Griep.

Ja, maar de manieren van besmetting zijn gelijkaardig natuurlijk.

[daiwa]

Ge gaat er u zo niet uitlullen, je beweerde het volgende "Iemand die in "De Afspraak" nog beweerde dat oudjes weinig, tot geen gevaar zouden lopen ("hun slijmvliezen zouden uitgedroogd zijn") , kan ik niet echt meer serieus nemen, wetende wat in bepaalde WZC's gebeurt. "


Dat heb ik helemaal niet gezegd, leugenaar !
Is het zo dat je je gelijk moet halen?

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper
Iemand die in "De Afspraak" nog beweerde dat oudjes weinig, tot geen gevaar zouden lopen ("hun slijmvliezen zouden uitgedroogd zijn") , kan ik niet echt meer serieus nemen, wetende wat in bepaalde WZC's gebeurt.

[Dadeemelee]

Ja, maar de manieren van besmetting zijn gelijkaardig natuurlijk.

Ten tijde van de Mexicaanse Griep bestond De Afspraak nog niet.

Edit: en over Covid-19 weten we nog niet zoveel. Behalve dat het veel besmettelijker is dan iedereen aanvankelijk dacht.

[dpg]

Dat heb ik helemaal niet gezegd, leugenaar !
Is het zo dat je je gelijk moet halen?

Klopt maar ge doet het uzelf aan door in zipper zijn plaats te antwoorden en verder dezelfde zever als zipper te verkopen.

[daiwa]

Klopt maar ge doet het uzelf aan door in zipper zijn plaats te antwoorden en verder dezelfde zever als zipper te verkopen.

Dat jij liegt en mij met leugens van zaken beschuldigt die ik niet gedaan heb doe ik mezelf aan?
Nu heb ik in mijn leven al veel idiote uitvluchten gehoord om leugens goed te praten maar dit slaat alles ! :rofl:

En dan heb je nog het lef van te zeggen ………

Oorspronkelijk geplaatst door dpg
Ge gaat er u zo niet uitlullen,

[Karel Martel B]

Ja, de scheve koppen gaan niet weten wie eerst te haten:
Na de Walen, moslims, sossen, klimaatactivisten, nu ook de Chinezen...
En Van Ranst niet vergeten!

We haten de Walen niet, maar we zien dat het moeilijk is om één land met ze te besturen, en hadden liever een federatie of onafhankelijkheid.

Waarom verzinnen jullie altijd die haat erbij?

Als je objectief naar de situatie kijkt, kan je niet anders dan tot de conclusie komen dat belgie niet werkt.

[dpg]

Dat jij liegt en mij met leugens van zaken beschuldigt die ik niet gedaan heb doe ik mezelf aan?
Nu heb ik in mijn leven al veel idiote uitvluchten gehoord om leugens goed te praten maar dit slaat alles ! :rofl:

En dan heb je nog het lef van te zeggen ………

Natuurlijk zijt ge aan het liegen als ge met een valse bron afkomt die niks met de huidige coronacrisis en terzake te maken heeft.
Dat zipper het beweerde en niet gij zal daar niks aan veranderen, gij kwam met die verkeerde bron af om zipper zijn leugens te bevestigen. Je bent dus evengoed aan het liegen over de ouderen "hun slijmvliezen zouden uitgedroogd zijn" en zouden daarom niet vatbaar zijn voor Coronavirus dixt Van Ranst.

[Hypochonder]

We haten de Walen niet, maar we zien dat het moeilijk is om één land met ze te besturen, en hadden liever een federatie of onafhankelijkheid.

Waarom verzinnen jullie altijd die haat erbij?



Dat is gewoon een verderzetting van de gekende linkse strategie: is iemand het niet eens met je linkse denk-en handelswijze beschuldig hem of haar er dan van dat ze haten, racistisch en niet solidair zijn. Meer moet u daar niet achter zoeken.

[djimi]

Dat is gewoon een verderzetting van de gekende linkse strategie: is iemand het niet eens met je linkse denk-en handelswijze beschuldig hem of haar er dan van dat ze haten, racistisch en niet solidair zijn. Meer moet u daar niet achter zoeken.

:?

In het andere geval heeft men het uiteraard nooit over afgunstigen, commie bastards, drugsverslaafden, geitenwollensokkenbreiers, langharig werkschuw tuig, nestbevuilers, oikofoben, parasieten, volksverraders, ...


^haters gonna hate^

[Hypochonder]

:?

In het andere geval heeft men het uiteraard nooit over afgunstigen, commie bastards, drugsverslaafden, geitenwollensokkenbreiers, langharig werkschuw tuig, nestbevuilers, oikofoben, parasieten, volksverraders, ...


^haters gonna hate^

Actie - reactie. Logisch toch?

[quercus]

Dat jij liegt en mij met leugens van zaken beschuldigt die ik niet gedaan heb doe ik mezelf aan?
Nu heb ik in mijn leven al veel idiote uitvluchten gehoord om leugens goed te praten maar dit slaat alles ! :rofl:
R
En dan heb je nog het lef van te zeggen ………
Er zijn op dit forum enkele gevaarlijke pipo’s die in hun links fanatisme zéér ver gaan. 8-)

[Dadeemelee]

Iemand die in "De Afspraak" nog beweerde dat oudjes weinig, tot geen gevaar zouden lopen ("hun slijmvliezen zouden uitgedroogd zijn") , kan ik niet echt meer serieus nemen, wetende wat in bepaalde WZC's gebeurt.

Hier heb je je bron.

Dat jij liegt en mij met leugens van zaken beschuldigt die ik niet gedaan heb doe ik mezelf aan?
Nu heb ik in mijn leven al veel idiote uitvluchten gehoord om leugens goed te praten maar dit slaat alles ! :rofl:

En dan heb je nog het lef van te zeggen ………

Dat is nogal lef. Met een niet terzake doende ‘bron’ afkomen, mist spuien en dan nog verontwaardigd doen ook.

[De schoofzak]

We haten de Walen niet, maar we zien dat het moeilijk is om één land met ze te besturen, en hadden liever een federatie of onafhankelijkheid.

Waarom verzinnen jullie altijd die haat erbij?

Als je objectief naar de situatie kijkt, kan je niet anders dan tot de conclusie komen dat belgie niet werkt.

Er is geen grotere haat dan deze die tentoon gespreid wordt met het beschimpen van politieke tegenstanders met woorden als nazi en fascist.

[Sneaky]

Even terug naar de draad. Van Ranst is een vuile aandachtshoer die gewoon achter de feiten aanholt...

[Zipper]

Er is geen grotere haat dan deze die tentoon gespreid wordt met het beschimpen van politieke tegenstanders met woorden als nazi en fascist.

….verhullen meestal de labiele persoonlijkheid en eng wereldbeeld van de gebruiker(s) ervan.

[Tavek]

Even terug naar de draad. Van Ranst is een vuile aandachtshoer die gewoon achter de feiten aanholt...

Ah, scan eens uw doctoraatsdiploma in de geneeskunde ?

Anders: bakkes

[Zipper]

Even terug naar de draad. Van Ranst is een vuile aandachtshoer die gewoon achter de feiten aanholt...

gezellig op de boot bij "Gert en James".

[Sneaky]

Ah, scan eens uw doctoraatsdiploma in de geneeskunde ?

Anders: bakkes

Ik zit ook niet in zowat elke uitzending op alle zenders de grote waarheid te verkondigen. Feit is dat hij er zeer vaak naast zit. Ik snap niet dat mensen daar naar blijven luisteren.

En BTW ik ben burgerlijk ingenieur biomedische. Ik ken toch ietwat terzake...

[patrickve]

Ah, scan eens uw doctoraatsdiploma in de geneeskunde ?

Anders: bakkes

Ah, want enkel het gezagsargument telt, en niet de inhoud van een betoog ? Verlichting in de vuilbak en zo, enkel de pauselijke wijsheden gelden ?

[patrickve]

Er is geen grotere haat dan deze die tentoon gespreid wordt met het beschimpen van politieke tegenstanders met woorden als nazi en fascist.

Toch wel: hem uitmaken voor jood :lol:

[Another Jack]

We haten de Walen niet, maar we zien dat het moeilijk is om één land met ze te besturen, en hadden liever een federatie of onafhankelijkheid.

Waarom verzinnen jullie altijd die haat erbij?

Als je objectief naar de situatie kijkt, kan je niet anders dan tot de conclusie komen dat belgie niet werkt.

Niet haten?
Moet ik de koosnaampjes voor Walen hier eens oplijsten?

Als ik objectief naar de situatie kijk, valt mij het Vlaamse wanbestuur inzake de chaotische situatie in de RVT's op.

En ik ben niet alleen, als zelfs een rechtse rakker ?* la Sanctorum dat al opvalt, wil dat iets zeggen.

[Jos_be]

We mogen blij zijn dat er zo iemand als Van Ranst er is. Hij weet waarover hij praat, en tracht eerlijke informatie te geven. Dit is alleen maar mogelijk omdat er geen regering is en men de hete kolen overlaat aan niet-politici.
Al goed dat het niet de politiekers zijn die in hun opbod waanzin, de massahysterie gaan volgen in het uitvaardigen van maatregelen. Maatregelen die alleen de indruk geven dat er iets gedaan wordt aan probleem, want blijkbaar is een schijnoplossing voor vele mensen de oplossing.
Het is ook triestig te moeten vaststellen dat politieke partijen, geholpen door de vrt journalisten, proberen de expertise van deze mensen onderuit te halen. En dan kan je alleen maar hopen dat bij de volgende verkiezingen de afstraffing komt.

[patrickve]

We mogen blij zijn dat er zo iemand als Van Ranst er is. Hij weet waarover hij praat, en tracht eerlijke informatie te geven.

Ik ben daar zo zeker niet van. Dat zou inderdaad zijn wat hij moet doen. Gewoon informatie geven. Geen "raad". Raad is nooit "eerlijk".

[Karel Martel B]

Niet haten?
Moet ik de koosnaampjes voor Walen hier eens oplijsten?


Als iemand het woord "flamingant" gebruikt, dan moet je daar niks achter zoeken, maar als de aangesprokene reageert met "walbanieer" dan is hij een hater?

[De schoofzak]

Niet haten?
Moet ik de koosnaampjes voor Walen hier eens oplijsten?

Als ik objectief naar de situatie kijk, valt mij het Vlaamse wanbestuur inzake de chaotische situatie in de RVT's op.

En ik ben niet alleen, als zelfs een rechtse rakker ?* la Sanctorum dat al opvalt, wil dat iets zeggen.

Overbodig.
Neem nu de slogan van Leuven Vlaams: Waalse ratten rolt uw matten.

Als je nu naar de KUL kijkt, dan is dat zeer goed uitgedraaid, die affaire van Leuven Vlaams.
Die slogan was niet hatelijk, maar wel een duidelijke oproep tot klare afspraken.

[daiwa]

Dat is nogal lef. Met een niet terzake doende ‘bron’ afkomen, mist spuien en dan nog verontwaardigd doen ook.

Met een niet ter zake doende bron afkomen is niet flagrant liegen zoals dpg deed.

[daiwa]

Natuurlijk zijt ge aan het liegen als ge met een valse bron afkomt die niks met de huidige coronacrisis en terzake te maken heeft.
Dat zipper het beweerde en niet gij zal daar niks aan veranderen, gij kwam met die verkeerde bron af om zipper zijn leugens te bevestigen. Je bent dus evengoed aan het liegen over de ouderen "hun slijmvliezen zouden uitgedroogd zijn" en zouden daarom niet vatbaar zijn voor Coronavirus dixt Van Ranst.

Betrapt worden op leugens en dan anderen beschuldigen dat het leugenaars zijn, goe bezig.

[Another Jack]

Overbodig.
Neem nu de slogan van Leuven Vlaams: Waalse ratten rolt uw matten.

Als je nu naar de KUL kijkt, dan is dat zeer goed uitgedraaid, die affaire van Leuven Vlaams.
Die slogan was niet hatelijk, maar wel een duidelijke oproep tot klare afspraken.

Is een VB'er een mestkever noemen dan ook OK?
Want als je naar de politiek kijkt, dan is dat ook zeer goed uitgedraaid, het cordon bestaat nog steeds.
Die uitspraak herinnerde ons aan de duidelijke oproep tot klare afspraken: met die mensen regeren we niet.

[spherelike]

Overbodig.
Neem nu de slogan van Leuven Vlaams: Waalse ratten rolt uw matten.

Als je nu naar de KUL kijkt, dan is dat zeer goed uitgedraaid, die affaire van Leuven Vlaams.
Die slogan was niet hatelijk, maar wel een duidelijke oproep tot klare afspraken.

"Walen buiten" en "Leuven Vlaams" waren toen ook slogans.

Die "ratten" getuigde toen al van weinig smaak en opzoeken van de confrontatie. Vlaanderen is qua communautair taalgebruik weinig op vooruit gegaan in al die jaren.

[Henri1]

Overbodig.
Neem nu de slogan van Leuven Vlaams: Waalse ratten rolt uw matten.

Als je nu naar de KUL kijkt, dan is dat zeer goed uitgedraaid, die affaire van Leuven Vlaams.
Die slogan was niet hatelijk, maar wel een duidelijke oproep tot klare afspraken.

Op dit moment heeft niemand een boodschap aan communautair gezwans.

Dank u.

[dpg]

Met een niet ter zake doende bron afkomen is niet flagrant liegen zoals dpg deed.

Neen dat is infantiel liegen waaraan gij u bezondigde.

[gertc]

Overbodig.
Neem nu de slogan van Leuven Vlaams: Waalse ratten rolt uw matten.

Ik heb zelf mee betoogd in een aantal VVB-betogingen, maar die slogan heb ik nooit door mijn strot gekregen. 'Waalse vrienden, laat ons scheiden' scandeert misschien niet zo goed tijdens een betoging, maar voor iemand die een medemens uitmaakt voor 'rat' of 'mestkever' heb ik geen respect.

[Vette Pois(s)on]

Ja, de scheve koppen gaan niet weten wie eerst te haten:
Na de Walen, moslims, sossen, klimaatactivisten, nu ook de Chinezen...
En Van Ranst niet vergeten!

haat haat haat

lol

een beetje haat kan gene kwaad

straks wat naakt dansen in rond een kampvuur

[gertc]

straks wat naakt dansen in rond een kampvuur
Hoe weet jij wat wij vanavond gaan doen?

[Tavek]

Overbodig.
Neem nu de slogan van Leuven Vlaams: Waalse ratten rolt uw matten.

Als je nu naar de KUL kijkt, dan is dat zeer goed uitgedraaid, die affaire van Leuven Vlaams.
Die slogan was niet hatelijk, maar wel een duidelijke oproep tot klare afspraken.

De laatste jaren zien we steeds meer samenwerking met LLN. Ook de VUB en ULB werken steeds meer intensief samen.

De tijd van toen gij jong waart ligt achter ons. Leuven Vlaams mannen zijn aan het sterven, en maar goed ook.

[Vette Pois(s)on]

De laatste jaren zien we steeds meer samenwerking met LLN. Ook de VUB en ULB werken steeds meer intensief samen.

De tijd van toen gij jong waart ligt achter ons. Leuven Vlaams mannen zijn aan het sterven, en maar goed ook.

de mekka generatie komt eraan

[Tavek]

de mekka generatie komt eraan

Maak uw borst maar al nat.

Straks halal eten en 3 keer per bidden naar het Oosten.

[quercus]

Op dit moment heeft niemand een boodschap aan communautair gezwans.

Dank u.
Moge het u een troost wezen dear Henry, maar “het communautaire” zal nooit weg gaan. Het is een genetische afwijking die eigen is aan uw geliefd Belgique en reeds in die creatuur zat ingebakken van bij haar ontstaan. De franstalige oproerkraaiertjes hadden in 1830 het gebied dat nu Vlaanderen is mee gepikt met de bedoeling het te koloniseren en volledig te verfransen. Dat is uiteindelijk op een sisser uitgelopen. Maar desalniettemin blijven ze als een bloedzuiger aan het economisch meer performante Vlaanderen vastkleven. Zolang dat doorgaat zal ook “ het communautaire” probleem blijven bestaan.

[Het Oosten]

"Walen buiten" en "Leuven Vlaams" waren toen ook slogans.

Die "ratten" getuigde toen al van weinig smaak en opzoeken van de confrontatie. Vlaanderen is qua communautair taalgebruik weinig op vooruit gegaan in al die jaren.

Op andere vlakken ook niet. Het Vlaams onderwijs gaat er op achteruit , de Vlaamse wegen liggen er niet beter bij , en over de Vlaamse rusthuizen en wooncentra zullen we het maar niet meer hebben.

VRAAG: doen we het nu beter nu dat Vlaanderen hiervoor allemaal bevoegd is?
ANTWOORD: neen!

[quercus]

Maak uw borst maar al nat.

Straks halal eten en 3 keer per bidden naar het Oosten.
Zozo... we zullen het nog meemaken dat Tavek het Vrijdag-gebed zal leiden van op de kansel van een moskee en een vurige preek zal houden over het invoeren van de Sharia in Vlaanderen.
Van linkse zogezegde “progressieven” mag je alles verwachten...

[De schoofzak]

Is een VB'er een mestkever noemen dan ook OK?
Want als je naar de politiek kijkt, dan is dat ook zeer goed uitgedraaid, het cordon bestaat nog steeds.
Die uitspraak herinnerde ons aan de duidelijke oproep tot klare afspraken: met die mensen regeren we niet.

Dat is ok als het uit de mond van een gewone mens komt.
Als het uit de mond komt van iemand met een voorbeeldfunctie, dan helemaal niet.

En wat betreft de visie 'met die mensen regeren we niet': dat zou, indien je democratisch wil zijn, moeten klinken: "als de kiezer het toelaat, dan regeren we met die mensen niet".

[De schoofzak]

"Walen buiten" en "Leuven Vlaams" waren toen ook slogans.

Die "ratten" getuigde toen al van weinig smaak en opzoeken van de confrontatie. Vlaanderen is qua communautair taalgebruik weinig op vooruit gegaan in al die jaren.

Ik heb die tijd meegemaakt.
Dat woord ratten klonk vaker op betogingen en ongeregeldheden. Vooral dan aan piketten.

[De schoofzak]

Op dit moment heeft niemand een boodschap aan communautair gezwans.

Dank u.

U wil ons grondwettelijk recht op vrije meningsuiting beknotten?
Laat het duidelijk zijn: ik beslis zelf welke zwans ik verkoop, waar ik die verkoop en hoeveel ik die verkoop.
En nog straffer: ik vind dat jijzelf ook dat recht hebt.

[Gipsy]

Ik heb die tijd meegemaakt.
Dat woord ratten klonk vaker op betogingen en ongeregeldheden. Vooral dan aan piketten.

Buiten het verkloten van een draad wat heeft dit met Corona te maken

[De schoofzak]

Ik heb zelf mee betoogd in een aantal VVB-betogingen, maar die slogan heb ik nooit door mijn strot gekregen. 'Waalse vrienden, laat ons scheiden' scandeert misschien niet zo goed tijdens een betoging, maar voor iemand die een medemens uitmaakt voor 'rat' of 'mestkever' heb ik geen respect.

Dat was de straattaal van die periode.
Nu heffen ze de middelvinger op, wat als gebaar nu ook niet direct van het properste is.

[De schoofzak]

De laatste jaren zien we steeds meer samenwerking met LLN. Ook de VUB en ULB werken steeds meer intensief samen.

De tijd van toen gij jong waart ligt achter ons. Leuven Vlaams mannen zijn aan het sterven, en maar goed ook.

We gaan na de Vlaamse en Waalse onafhankelijkheid ook veel beter samen kunnen werken met mekaar.
"Waalse vrienden, laat ons scheiden".

[De schoofzak]

Op andere vlakken ook niet. Het Vlaams onderwijs gaat er op achteruit , de Vlaamse wegen liggen er niet beter bij , en over de Vlaamse rusthuizen en wooncentra zullen we het maar niet meer hebben.

VRAAG: doen we het nu beter nu dat Vlaanderen hiervoor allemaal bevoegd is?
ANTWOORD: neen!

En welke Vlaamse partij met tenminste 1 zetel in het parlement, ga je daarvan overtuigen?

[De schoofzak]

Buiten het verkloten van een draad wat heeft dit met Corona te maken

Dat spoort allemaal vrij aardig met wat Van Ranst spuit op de sociale media. (toch voor de corona-crisis; nu heeft ie het even wat druk)

[Het Oosten]

En welke Vlaamse partij met tenminste 1 zetel in het parlement, ga je daarvan overtuigen? Overtuigen? Ik zeg gewoon wat is, en u, u kijkt de andere kant op.

[Tavek]

We gaan na de Vlaamse en Waalse onafhankelijkheid ook veel beter samen kunnen werken met mekaar.
"Waalse vrienden, laat ons scheiden".

Dromen kan geen kwaad Schoofke ;)

[Weyland]

er gaan te weinig doden vallen

Je zou verwachten dat Walen de grootste overlevingskans hebben, gezien die minder werken.

[spherelike]

"Waalse vrienden, laat ons scheiden".

Wie zijn die "waalse vrienden" ?????
De zelfverklaarde Vlaamse partijen laten geen kans onbenut om Walen te schofferen.
Volgens mij geen vrienden en ook geen scheiding

[fox]

Maak uw borst maar al nat.

Straks halal eten en 3 keer per bidden naar het Oosten.

Zeer cynische reactie voor iemand met kinderen. Après moi le déluge, nietwaar?

[Het Oosten]

Wie zijn die "waalse vrienden" ?????
De zelfverklaarde Vlaamse partijen laten geen kans onbenut om Walen te schofferen.
Volgens mij geen vrienden en ook geen scheidingVoor heel wat Vlaamse nationalisten zijn de zogenaamde 'Waalse vrienden' deze van 'wat walsch is valsch is'.

Moet er nog zand zijn?

[Karel Martel B]

Voor heel wat Vlaamse nationalisten zijn de zogenaamde 'Waalse vrienden' deze van 'wat walsch is valsch is'.

Moet er nog zand zijn?

Ik kan enkel de woorden van Jeanne D'arc parafraseren, die toen ze door de inquisitie (een soort van 15e-eeuws discussieforum) werd gevraagd "of God van de Engelsen hield" moet geantwoord hebben "J’aime les anglais chez eux comme Dieu aime les anglais chez eux."

We houden van de walen in Wallonia! Zoals Bart van de walen houdt in Wallonia!

[Another Jack]

Dat is ok als het uit de mond van een gewone mens komt.
Als het uit de mond komt van iemand met een voorbeeldfunctie, dan helemaal niet.

En wat betreft de visie 'met die mensen regeren we niet': dat zou, indien je democratisch wil zijn, moeten klinken: "als de kiezer het toelaat, dan regeren we met die mensen niet".

Kijk eens aan, er wordt stilletjes aan het opheffen van het cordon gedacht.
Waarschijnlijk de enigste kans om na 2024 nog eens aan bod te komen.

De wanhoop....

[quercus]

Voor heel wat Vlaamse nationalisten zijn de zogenaamde 'Waalse vrienden' deze van 'wat walsch is valsch is'.

Moet er nog zand zijn?

Ik geef u wat zand: uw Conscience-citaat dateert uit de 19e eeuw. De hedendaagse Vlaamsgezinde gebruikt wel andere parameters hoor. Maar ja, nogal wat belgicisten zijn in het verleden blijven hangen...

[De schoofzak]

Overtuigen? Ik zeg gewoon wat is, en u, u kijkt de andere kant op.

Als ongeveer alle parlementairen naar ginder kijken, en jij alleen naar de andere kant, dan mag je daar voorzichtig conclusies uit trekken.

[De schoofzak]

Wie zijn die "waalse vrienden" ?????
De zelfverklaarde Vlaamse partijen laten geen kans onbenut om Walen te schofferen.
Volgens mij geen vrienden en ook geen scheiding

Tsja, als de een of de andere redelijk ernstige man gaat spreken van een ezelsstamp die hij kreeg,
en een andere piepjonge onervaren gast op zijn witte sloefkes zo teleur gesteld is,
of een eentalige leider zijn vriendin die wel tweetalig is, gaat verwijten dat ze niet genoeg tweetalig is,
... gaat dan maar eens een gaarkeuken doen draaien.

[De schoofzak]

Kijk eens aan, er wordt stilletjes aan het opheffen van het cordon gedacht.
Waarschijnlijk de enigste kans om na 2024 nog eens aan bod te komen.

De wanhoop....

De kiesuitslagen, zowel in droge aantallen als in onderlinge verhoudingen, zijn wat ze zijn;
de pogingen van informateurs, duo's, opdrachthouders enz. zijn wat ze zijn;
de peilingen zijn wat ze zijn;

Boeiende tijden.

[Het Oosten]

Ik geef u wat zand: uw Conscience-citaat dateert uit de 19e eeuw. De hedendaagse Vlaamsgezinde gebruikt wel andere parameters hoor. Maar ja, nogal wat belgicisten zijn in het verleden blijven hangen...

Toch niet tijdens Leuven-Vlaams dan. Dat was niet de 19de eeuw Monsieur Quercus. En als ik zo de anti-Waalse schrijfsels lees hier, dan is het citaat nog volop actueel in de 21ste eeuw.

[dalibor]

Een peiling zal ook uitwijzen dat het communautaire thema, dat bij de Vlaming al niet erg leeft, nu helemaal een non-issue zal zijn geworden. Want vergis u niet; het succes van het VB en N-VA heeft veel meer met andere thema's te maken, zoals migratie bij de vorige verkiezing.

[Travis Bickle]

Een peiling zal ook uitwijzen dat het communautaire thema, dat bij de Vlaming al niet erg leeft, nu helemaal een non-issue zal zijn geworden. Want vergis u niet; het succes van het VB en N-VA heeft veel meer met andere thema's te maken, zoals migratie bij de vorige verkiezing.

De positie van België/Vlaanderen in EU speelt m.i. toch ook een niet onbelangrijke rol hoor.
En als deze coronatoestanden nog ander debat hebben aangewakkert, dan is het wel de zin/onzin van EU inzake haar daadkrachtigheid.

[Hypochonder]

Een peiling zal ook uitwijzen dat het communautaire thema, dat bij de Vlaming al niet erg leeft, nu helemaal een non-issue zal zijn geworden. Want vergis u niet; het succes van het VB en N-VA heeft veel meer met andere thema's te maken, zoals migratie bij de vorige verkiezing.

NU zal het communautaire inderdaad naar de achtergrond verdwenen zijn. Wanneer de Vlamingen echter zullen beseffen wie de factuur van deze crisis bovenop al het andere geprofiteer zal betalen dan zal het andere koek zijn.

We hoorden deze week al wat de plannen van Magnette en de PS zijn: nog meer door Vlaanderen links sinterklaasbeleid.

[dalibor]

NU zal het communautaire inderdaad naar de achtergrond verdwenen zijn. Wanneer de Vlamingen echter zullen beseffen wie de factuur van deze crisis bovenop al het andere geprofiteer zal betalen dan zal het andere koek zijn.

We hoorden deze week al wat de plannen van Magnette en de PS zijn: nog meer door Vlaanderen links sinterklaasbeleid.

Jambon hanteert in de Vlaamse regering in wezen dezelfde recepten: mensen en ondernemingen met overheidsgeld steunen om het hoofd boven water te houden.

Vind je dan dat Jambon het profitariaat in de hand werkt en dat iedereen maar moet zien hoe hij financieel de eindjes aan mekaar knoopt?

[Hypochonder]

Jambon hanteert in de Vlaamse regering in wezen dezelfde recepten: mensen en ondernemingen met overheidsgeld steunen om het hoofd boven water te houden.

Vind je dan dat Jambon het profitariaat in de hand werkt en dat iedereen maar moet zien hoe hij financieel de eindjes aan mekaar knoopt?

Jambon beseft net als iedereen met hersenen die groter zijn dan een speldenknop: het zijn de Vlaamse ondernemingen die dit land rechthouden en ze doen dan ook hun best om die ondernemingen zo veel mogelijk te redden.

U zal zien hoe het er aan toe zal gaan eens de Vlaamse economie ineen stuikt.

[dalibor]

Jambon beseft net als iedereen met hersenen die groter zijn dan een speldenknop: het zijn de Vlaamse ondernemingen die dit land rechthouden en ze doen dan ook hun best om die ondernemingen zo veel mogelijk te redden.

U zal zien hoe het er aan toe zal gaan eens de Vlaamse economie ineen stuikt.

Maar hij steunt ook huurders, mensen die een woonlening hebben lopen, cultuur- en jeugdorganisaties, tijdelijk werklozen, … En volgens mij helemaal terecht. Maar zeer gelijkend aan wat Magnette bepleit.

[Amon_Re]

Een peiling zal ook uitwijzen dat het communautaire thema, dat bij de Vlaming al niet erg leeft, nu helemaal een non-issue zal zijn geworden. Want vergis u niet; het succes van het VB en N-VA heeft veel meer met andere thema's te maken, zoals migratie bij de vorige verkiezing.

Zoals de totale incompetentie van de politieke kaste de laatste 50 jaar of zo

[Travis Bickle]

De man zoekt de commotie ook zelf op natuurlijk...
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200412_04920860?utm_campaign=webpush&utm_medium=push&utm_source=nb

"Marc Van Ranst waarschuwt: “Er zijn dus individuen die door hun wangedrag ervoor gaan zorgen dat een Wuhan-style lockdown dichterbij komt”"

Was ik journalist, ik had hem gewoon gevraagd, wie die individuen dan wel waren; of die misschien in de krokusvakantie gaan skiën waren in Italië ..."

Zo stilaan wordt "Marc Van Ranst waarschuwt" een basis voor een nieuwe meme.

Ik vind dit gewoon allemaal heel jammer voor zijn collega wetenschappers/virologen, die wel hun vak ernstig nemen.

[daiwa]

Was ik journalist, ik had hem gewoon gevraagd, wie die individuen dan wel waren; of die misschien in de krokusvakantie gaan skiën waren in Italië ..."

.

De VRT en VTM gaan hun huisviroloog toch niet in verlegenheid brengen.

[Zipper]

De man zoekt de commotie ook zelf op natuurlijk...
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200412_04920860?utm_campaign=webpush&utm_medium=push&utm_source=nb

"Marc Van Ranst waarschuwt: “Er zijn dus individuen die door hun wangedrag ervoor gaan zorgen dat een Wuhan-style lockdown dichterbij komt”"

Was ik journalist, ik had hem gewoon gevraagd, wie die individuen dan wel waren; of die misschien in de krokusvakantie gaan skiën waren in Italië ..."

Zo stilaan wordt "Marc Van Ranst waarschuwt" een basis voor een nieuwe meme.

Ik vind dit gewoon allemaal heel jammer voor zijn collega wetenschappers/virologen, die wel hun vak ernstig nemen.

Ja, gelukkig zijn er nog Steven Van Gucht, Erika Vlieghe en Herman Goossens.

[Henri1]

NU zal het communautaire inderdaad naar de achtergrond verdwenen zijn. Wanneer de Vlamingen echter zullen beseffen wie de factuur van deze crisis bovenop al het andere geprofiteer zal betalen dan zal het andere koek zijn.

We hoorden deze week al wat de plannen van Magnette en de PS zijn: nog meer door Vlaanderen links sinterklaasbeleid.

U leeft in een erg bekrompen illusionaire wereld.

[Dadeemelee]

Jambon beseft net als iedereen met hersenen die groter zijn dan een speldenknop: het zijn de Vlaamse ondernemingen die dit land rechthouden en ze doen dan ook hun best om die ondernemingen zo veel mogelijk te redden.

U zal zien hoe het er aan toe zal gaan eens de Vlaamse economie ineen stuikt.

Zeer terecht trouwens. De federale en de andere deelregeringen hebben ook voor die aanpak gekozen.

[Boduo]

NU zal het communautaire inderdaad naar de achtergrond verdwenen zijn. Wanneer de Vlamingen echter zullen beseffen wie de factuur van deze crisis bovenop al het andere geprofiteer zal betalen dan zal het andere koek zijn.

We hoorden deze week al wat de plannen van Magnette en de PS zijn: nog meer door Vlaanderen links sinterklaasbeleid.

Zoals in de draad "De koning overtreedt de wet" wordt gesuggereerd zal het na de corona hype hét moment suprême zijn om de monarchie opzij te schuiven.
In "Binnenland".

[Zipper]

U leeft in een erg bekrompen illusionaire wereld.

ik vind dat gij nogal veel moeilijke woorden gebruikt om niks te zeggen

[Henri1]

ik vind dat gij nogal veel moeilijke woorden gebruikt om niks te zeggen

Beter dat dan een afgezaagde skireis-plaat.

[quercus]

ik vind dat gij nogal veel moeilijke woorden gebruikt om niks te zeggen
:lol::lol::lol:
Ja maar Henri is er zich van bewust dat hij op dit forum zich onder een zeer ernstig en select publiek begeeft. Dan mag je niet opvallen door het gebruik van een saucissenvolk woordenschat.

[ViveLaBelgique]

Politieke Facebook berichten van Marc Van Ranst

17 februari ·

Ik roep de Vlaamse partijen op ‘niet te plooien voor de oekazes van de N-VA/VB’. Een Vivaldi-regering is een bona fide mogelijkheid indien een coalitie een meerderheid van de zetels haalt in het federale parlement.

3 januari ·

Ik ben het volledig oneens met collega Maddens, en pleit voor een terugkeer naar een unitair België. Eén land, één volk, één regering, vele voordelen.
Een opsplitsing van ons land op basis van de taal die men spreekt is volledig onzinnig, onwerkzaam, en bovendien ongewenst door een grote meerderheid van de bevolking. Mensen kunnen veel meer dingen gemeen hebben dan enkel een taal.
De jarenlange verrottingsstrategie van N-VA zorgt ervoor dat sommige geesten uiteindelijk beginnen te denken dat confederalisme (wat uiteindelijk neerkomt op separatisme) de enig mogelijke oplossing is. Dat is bijzonder naïef.

30 december 2019 ·

Met andere woorden: een minister-president mag gewoon propaganda spuien; een minister-president mag gewoon platvloers liegen; een minister-president mag gewoon een maatschappij verdelen op de kap van de allerzwaksten; een minister-president mag gewoon haat zaaien.
Neen, beste mensen, dat mag hij gewoonweg niet; laat je niets wijsmaken. Het is nu aan CD&V en Open Vld om deze kadukke minister-president de deur te wijzen. Alles is beter dan verder te collaboreren. Laat die nieuwe regeringsvorming (op basis van de vorige resultaten) maar komen. Laat NVA en VB samen maar een Vlaamse regering vormen indien ze dat kunnen (en ze gaan dat niet kunnen). Het zou het voordeel van de duidelijkheid hebben. Echter, hou de federale regering voor hen op slot, zodat we op de meubels kunnen passen.

28 december 2019 ·

Jambon liegt.
Jambon liegt omwille van vlaamsblokkerige xenofobe sfeerschepperij.
Dit is onze minister-president.
Dit is ernstig.
Jambon dient zich hiervoor te excuseren.
En anders: ontslag.
Wat denken CD&V en Open Vld? Jullie zitten met zo iemand (en zijn partij) in de Vlaamse regering, hé!

24 december 2019 ·

Christendemocraten die de “achterhuiswet” (woonstbetredingen) weer op tafel leggen: ik blijf dit onbegrijpelijk vinden. Quo vadis, CD&V? Zegt het begrip ‘naastenliefde’ jullie nog iets, of is het eigen naastenliefde eerst?
Voorwaar ik zeg u, indien jullie N-VA/VB achterna lopen, dan geraken jullie geheid van het christelijke padje af.

19 december 2019 ·

België ondertekende vandaag exact een jaar geleden het VN-migratiepact in New York, net als 151 andere landen. Vijf landen stemden tegen het pact.

In dit jaar is gans de wereld niet naar België verhuisd, zijn we niet het OCMW van de wereld geworden, zijn we niet omvolkt, en is de sociale zekerheid niet onbetaalbaar geworden.

N-VA en VB deden en doen aan bangmakerij, stigmatisering en haatzaaierij. Dit was en is laakbaar.

16 december 2019 ·

Waarom mag Bart De Wever steeds monologen houden in primetime, zonder enige tegenspraak?
Waarom krijgt Bart De Wever in interviews enkel gemakkelijke strandbalvragen, en wordt hij nooit geconfronteerd met moeilijke hardball vragen over heikele kwesties?
Het valt op.

16 december 2019 ·

“Het is een miljardentransfer van actieve productieve mensen naar passieve mensen”.
In de wereld van BDW is solidariteit met gepensioneerden, zieken, studenten, gehandicapten beperkt tot een welwillende aalmoes van de actieve übermenschen aan de passieve subsidieslurpers.

14 december 2019 ·

Waarom liegt u, mevrouw De Ridder?
Liegen is erg. Maar wat mevrouw Annick De Ridder (N-VA parlementslid en havenschepen in Antwerpen) doet is next-level liegen. Met “wij hebben onze eigen bronnen” spreekt ze het officiële politieverslag over het non-incident met mevr. Khattabi tegen. Op die manier creëer je een feitenvrije wereld, en dat gaan we niet laten gebeuren.

13 december 2019 ·

Waarom liegt u, meneer De Wever?

U en uw partij proberen om de kandidatuur van mevr. Khattabi (Ecolo) voor de benoeming als rechter bij het Grondwettelijk Hof te torpederen. Dat kan en dat mag.
Echter, u en uw partij kiezen ervoor om dit te doen via leugens en intimidatie. Dat kan niet en dat mag niet.

U beweert in uw tweet dat mevr. Khattabi “een uitzetting van een illegaal fysiek verhinderde” op een vliegtuig. Dit wordt echter formeel tegengesproken in het politierapport. U weet dat. U kent dat politierapport. En toch kiest u om daarover te liegen.

Een journalist zou u normaliter moeten vragen waarom u besloot hierover te liegen. Echter, journalisten stelden deze vraag (nog) niet. Daarom vraag ik het u.

Dezelfde vraag ook aan de parlementsleden Karl Vanlouwe en Annick De Ridder: waarom liegen jullie allemaal?

13 december 2019 ·

Ik zou zelfs meer zeggen: N-VA is een gevaarlijke partij voor België!
Paul Magnette ziet er mij een intelligente, vriendelijke en beleefde mens uit. Ik zie die wel premier worden.

11 december 2019 ·

?Het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond KVHV: misogyne katholieke koorknaapjes.

10 december 2019 ·

Eerst Dries Van Langenhove en zijn Schild&Vriendenclubje, nu @KVHVGent.
We moeten ook aan onze universiteiten oog hebben voor het steeds groter wordend probleem van rechtsextremisme. Want uit ervaring weten we dat seksisme en racisme dan nooit ver weg zijn.

10 december 2019 ·

Een jaar na de vorte vlaamsblokkerige visuals van de N-VA tegen het VN-migratiepact blijkt dat deze campagne van extreemrechts gewoon laaghartige angstzaaierij was. Hun bedoeling: onze bevolking aanzetten tot haat en racisme. Dat is behalve strafbaar ook ten zeerste laakbaar. Wanneer je stemde voor deze partij moet je best goed beseffen waaraan je medeplichtig bent.

9 december 2019 ·

De superieure normen en waarden van de zelfverklaarde Vlaamse elite.

De extreemrechtse studentenvereniging KVHV (Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond) nodigde chirurg Jeff Hoeyberghs uit voor een lezing aan de UGent.
Als rector zou ik dergelijke crapuleuze vertoningen ten zeerste betreuren, en zou er voortaan geen enkele euro subsidie of gratis lokalen/auditoria naar @KVHVGent gaan.

8 december 2019 ·

Welke extreemrechtse racistische partij hijgt er in de nek van N-VA?

Er gaan natuurlijk een groot aantal N-VA tenoren naast een ministerpost pakken, en dat verklaart de enrome nervositeit en revanchisme. Echter, N-VA was nooit deel van een oplossing, en als coalitiepartner was N-VA bovendien continu erg arrogant en onbeleefd. Eigen schuld..

6 december 2019 ·

Dit is de reden waarom je N-VA niet in de federale regering wil. Mensen die onbestuurbaarheid als hun doel hebben, wil je niet aan het stuur want daar komen accidenten van.
Simpel.

4 december 2019 ·

Die “We-gaan-de-PS-uitroken” trofee staat nu in het N-VA-hoofdkwartier op de schouw naast de “Wij-houden-het-Vlaams-Belang-klein” bek

2 december 2019 ·

Wanneer een stem voor CD&V eigenlijk gewoon een stem voor N-VA blijkt te zijn, zullen talrijke trouwe christendemocraten afhaken. Van de ‘trotse tsjeven’ actie van Wouter Beke blijft weinig over wanneer de CD&V-politici zich als slippendragers van N-VA blijven gedragen.

26 november 2019 ·

Kan er iemand één verwezenlijking van Bart De Wever opnoemen die het leven in ons land beter heeft gemaakt? Welke positieve bijdrage, hoe klein ook, heeft Bart De Wever tijdens zijn studies en professionele carrière ooit geleverd?

25 november 2019 ·

1) N-VA stelde al voor de verkiezingen een veto tegen samenwerking met de PS en Ecolo.

2) N-VA duwt vooral zichzelf uit de federale formatie, net als in december 2018 (omwille van het nakende Kucamschandaal).

3) N-VA wil België doen barsten. Dat is geen goede basis voor een duurzame regeringsrelatie.

En altijd dat calimerogedrag! Sommigen denken dat Bart De Wever een goede strateeg is. Ik had nooit die indruk.

25 november 2019 ·

Vlaams Blok, N-VA en Vlaams Belang: uiteindelijk brengen ze vandaag unisono eenzelfde racistische boodschap.

Zijn alle N-VA’ers racisten? Neen, maar het zou goed zijn dat de niet-racisten bij N-VA zich zouden afzetten tegen de racisten binnen hun eigen partij.

Aan Open VLD en CD&V: waarom slikken jullie al jaren de racistische bagger van uw coalitiepartner in de Vlaamse regering? Geraakt de emmer nooit vol?

24 november 2019 ·

Neen, dit was geen kwajongensstreek. Dit was een crimineel nazigebaar door een diehard neo-nazi en derde-generatie vlaamsblokker.
En neen, deze 23-jarige kapoen was niet aan zijn proefstuk toe. Een paar dagen geleden was diezelfde kerel één van de online haters die bij de brand in het asielcentrum in Bilzen op Facebook postte dat de brandstichter “beter had gewacht tot ze (de asielzoekers) erin zaten”.
Radicalisatie bij vlaams-nationalisten: het is een groot en onderschat probleem.

23 november 2019 ·

De hitlergroetende vereniging “Right Wing Resistance Vlaanderen” betoogde op 20 oktober in Antwerpen nog samen met de Vlaamsblokkers De Winter en Van Grieken. Fascisme is terug. En vergeet niet dat N-VA maandenlang met VB onderhandelde over het vormen van een regering. Dit is allemaal geen onschuldige spielerei. Wanneer we een vrije samenleving en democratie belangrijk vinden moeten we dat nu heel duidelijk maken.

15 november 2019 ·

?Volgens het Belang van Limburg heeft 30% van hun lezers begrip voor het in brand steken van een huis voor asielzoekers! Drie procent keurt deze racisme-geïnspireerde brandstichting zelfs goed (indien men deze enquete gelooft). Dit betekent dat er vandaag in Vlaanderen heel wat geradicaliseerde extreemrechtse mensen die terrorisme verheerlijken zouden vrij rondlopen. Dat is werkelijk waanzin. Jarenlange haatzaaierij door twee politieke partijen blijft nooit zonder gevolgen. We staan oncomfortabel dicht bij een catastrofe.

13 november 2019 ·

Voorpost: de geradicaliseerde nonkel die familie is van zowel VB als N-VA. Geen rook zonder vuur in Bilzen.

11 november 2019 ·

“We besparen overal” zegt Matthias Diependaele (N-VA).
Dat is een manifeste leugen en een onderschatting van het intellect van de Vlaming.

11 november 2019 ·

Vannacht was er brandstichting in het toekomstig asielcentrum in Bilzen. Wanneer politici van VB en N-VA dagelijks mentale racismelucifers blijven uitdelen aan hun geradicaliseerde achterban, gaan we nog veel branden moeten blussen.

10 november 2019 ·

Voor N-VA/VB zijn kunstenaars een doorn in het oog.
Kunst wordt folklore.
Voor N-VA/VB zijn academici een doorn in het oog.
Wetenschap wordt canon.
Voor N-VA/VB zijn journalisten een doorn in het oog.
Journalistiek wordt propaganda.
Voor N-VA/VB zijn rechters een doorn in het oog.
Rechtspraak wordt “Dagadegij ni bepale!”.
Voor N-VA/VB zijn mondige jongeren een doorn in het oog.
Jeugd wordt Jugend.
Veel doornen voor 2 ogen.
Vlaamsche blindheid.

31 oktober 2019 ·

Wat Theo Francken zegt schurkt niet meer tegen extreemrechts aan. Hij gaat die grens radicaal over. Hij vindt niet alleen vluchtelingen maar nu ook het aandeel inwoners van niet-Europese origine in onze gemeenten problematisch. Dit is exact hetzelfde als toen Geert Wilders in 2014 na de gemeenteraadsverkiezingen tijdens een toespraak zijn “minder Marokkanen”-uitspraak deed; hij vroeg toen aan het publiek “Willen jullie meer of minder Marokkanen”. Het publiek riep “Minder! Minder!”, en Wilders antwoordde “ok, dan gaan we dat regelen”. Francken doet vandaag exact hetzelfde. Laten we een kat een kat noemen: dit is racisme.

Nog iets:
1) Vervang “inwoners van niet-Europese origine” door ‘Joden’.
2) Bedwing succesvol elke neiging om het Horst Wessellied te neuriën.
3) Besef dat Francken vandaag een lijn heeft overschreden.

31 oktober 2019 ·

Als er dan toch geen racisten in Vlaanderen zijn, dan zijn er toch veel onbeleefde mensen tegenwoordig. En hun Nederlands is inburgeringscursuswaardig.

27 oktober 2019 ·

Mensen die voor VB stemden zouden goed moeten beseffen dat ze eigenlijk stemden voor een lange lijst van mensenrechtenschendingen.

26 oktober 2019 ·

Dit is waar de tweedegrootste partij in België zich mee bezig houdt. Puberaal, asociaal, onbeleefd en onrespectvol gedrag.
Tienermeisjes zoals Elisabeth, Greta, Anuna, en klimaatjongeren uitlachen blijkt momenteel deel uit te maken van het DNA en de normen en waarden van N-VA.
Ten zeerste te mijden.

26 oktober 2019 ·

De banden tussen N-VA en de vastgoedsector: van een oranje zwaailicht tot een orgie van belangenvermenging. Bart ‘Beton’ De Wever gaat in sterrenrestaurants eten met immobiliënbonzen, logeert in privé-villa’s (met verborgen camera’s) in Frankrijk van immobiliënbonzen, en sluit schimmige vastgoeddeals met immobiliënbonzen. Transparantie: nul komma nul. In het buitenland had dit reeds lang geleid tot onderzoeken door het gerecht. In België heerst de omerta omdat talrijke partijen in hetzelfde belangingsvermengingsbad zitten.

23 oktober 2019 ·

Wat een heldendaad! Dankzij Theo Francken wordt Lubbeek gespaard van hoofddoeken aan de Lubbeekse loketten.

Dit zou niet compleet absurd zijn ware het niet dat er in Lubbeek niemand woont met een hoofddoek en er dus niemand in het gemeentehuis werkt met een hoofddoek.

De nuchtere waarheid is dat er in Lubbeek minder dan 50 moslimvrouwen zijn. Dat is 0,3 procent van de bevolking, zowat het laagste percentage in de regio. U begrijpt dat de omvolking gisteren zo bedreigend werd dat een lokettenverbod voor vrouwen met een hoofddoek zich volgens Francken en het schepencollege echt opdrong

22 oktober 2019 ·

Zo denkt Nadia Sminate en de N-VA over integratie van de derde generatie: een leven van dankbaar zijn voor de kansen die je als ‘allochtoon’ dankzij Vlaanderen krijgt. Allochtone roots, nooit een echte Vlaming. Een vieze filosofie.

12 oktober 2019 ·

Herfederaliseren: met één regering en één parlement kunnen we een land ter grootte van een zakdoek en met evenveel volk als een grote stad als New York City heus wel laten draaien.

Herfederaliseren zou geen taboe mogen zijn. De politieke kaste wil hierover liever niet praten omdat er dan een heleboel politieke postjes minder te verdelen zouden zijn. Echter, voor onze bevolking zou dit een enorme winst opleveren. Stop de politieke verkavelingswaanzin. Indien de beroepspolitici allemaal unisono hun “herfederaliseren-is-naïef-en-onmogelijk”-mantra gaan bovenhalen, dan is het aan ons om andere politici te zoeken die ons land wel laten evolueren naar één entiteit die zich kan bezighouden met de echte prioriteiten van deze tijd.

Efficiëntieverbetering gebruikt men als reden om gemeenten te fusioneren. Diezelfde logica kan men gebruiken om te pleiten voor herfederaliseren van ons land.
Één land,
één volwassen volk,
één kieskring,
één regering,
één parlement.
België.
Simpel.

3 oktober 2019 ·

Minister-president Jan Jambon gaf vanavond een voordacht op een benefiet voor de extreemrechtse nieuwssite ‘Doorbraak’. Hij verkondigde tijdens zijn speech: “We hébben die begrotingstabellen. Ze liggen op een map in mijn bureau. Maar als de oppositie ze vraagt neig ik ze niet te geven.”

Mevr. Liesbeth Homans, kan u als kersvers parlementsvoorzitter graag de kersverse minister-president Jan Jambon tot de orde roepen en vragen om zijn flagrante minachting voor het Vlaams Parlement (inclusief de parlementsleden van de eigen coalitie) in te tomen? Als hij de begroting op zijn bureau heeft liggen is het kinderachtig en ondemocratisch om die niet te delen met het parlement.

Jambon verwart de job van minister-president met die van een dictator van een bananenrepubliek. De regering Jambon mist haar start volledig en blundert op grandioze wijze.

1 oktober 2019 ·

Bart De Wever: “Vanaf dat deze regering morgen van start gaat, noemt Vlaanderen zichzelf een natie.”

Ik gun eenieder zijn eigen waanbeelden, maar morgen is Vlaanderen, net als gisteren en vandaag, gewoon een stukje van België.

BDW is jaloers op zijn goede havenvriend Fernand Huts.
Die heeft een Katoen Natie.
Natienijd is een vies beestje.

De natie Vlaanderen is een halluci-natie.
We krijgen wellicht wel een stag-natie.
En van de minderbedeelden verwacht men een do-natie.
Voor België plannen die kapoentjes een deto-natie.
Die Vlaamse canon is pure indoctri-natie.
Het middenveld wacht alië-natie.
Voor de anderen hebben we enkel discrimi-natie.
En in oktober en november worden we geheid een griepvacci-natie!

30 september 2019 ·

Vlaanderen stapt uit het gelijkekansencentrum Unia. N-VA en VB krijgen hun zin. UNIA was wat te onafhankelijk en te kritisch over racisme en xenofobie naar hun goesting. Dit is een stap in de verkeerde richting. Beste CD&V en Open Vld, jullie zijn medeplichtig aan deze beslissing: Wouter Beke en Gwendolyn Rutten, hoe leggen jullie dit aan jullie achterban uit?

***

PS. Marc Van Ranst blokkeerde het Twitter-account van ‘tScheldt na 1 kritische opmerking.

***

Uit dit artikel blijkt dat er een ‘ideologische’ strijd aan de gang is die op het scherp van de snee wordt uitgevochten. Steun ‘tScheldt zodat we als UN Blauwhelmen kunnen rapporteren over wat er zich op het Vlaamse strijdtoneel afspeelt. Kies een abonnement:

https://www.tscheldt.be/marc-van-ranst-viroloog-en-vlamingenhater/

Ik begrijp niet dat Marc Van Ranst niet gesanctioneerd wordt voor zijn partijpolitieke uitspraken en zijn belediging van de kiezers.

[Travis Bickle]

[I][COLOR="Blue"]Politieke Facebook berichten van Marc Van Ranst

...

Ik begrijp niet dat Marc Van Ranst niet gesanctioneerd wordt voor zijn partijpolitieke uitspraken en zijn belediging van de kiezers.

Vergeet ook zijn uitspraak "dit was politiek niet haalbaar" niet ...
Dit zei met betrekking op het in verplicht in afzondering plaatsen van teruggekeerde reizigers.

De man is gewoon alle geloofwaardigheid kwijt, sinds duidelijk werd dat wanneer hij aan het woord is, hij dat niet doet als wetenschapper pur sang, maar als wetenschapper gestuurd door politiek.

[Tavek]

Politieke Facebook berichten van Marc Van Ranst

17 februari ·

Ik roep de Vlaamse partijen op ‘niet te plooien voor de oekazes van de N-VA/VB’. Een Vivaldi-regering is een bona fide mogelijkheid indien een coalitie een meerderheid van de zetels haalt in het federale parlement.

3 januari ·

Ik ben het volledig oneens met collega Maddens, en pleit voor een terugkeer naar een unitair België. Eén land, één volk, één regering, vele voordelen.
Een opsplitsing van ons land op basis van de taal die men spreekt is volledig onzinnig, onwerkzaam, en bovendien ongewenst door een grote meerderheid van de bevolking. Mensen kunnen veel meer dingen gemeen hebben dan enkel een taal.
De jarenlange verrottingsstrategie van N-VA zorgt ervoor dat sommige geesten uiteindelijk beginnen te denken dat confederalisme (wat uiteindelijk neerkomt op separatisme) de enig mogelijke oplossing is. Dat is bijzonder naïef.

30 december 2019 ·

Met andere woorden: een minister-president mag gewoon propaganda spuien; een minister-president mag gewoon platvloers liegen; een minister-president mag gewoon een maatschappij verdelen op de kap van de allerzwaksten; een minister-president mag gewoon haat zaaien.
Neen, beste mensen, dat mag hij gewoonweg niet; laat je niets wijsmaken. Het is nu aan CD&V en Open Vld om deze kadukke minister-president de deur te wijzen. Alles is beter dan verder te collaboreren. Laat die nieuwe regeringsvorming (op basis van de vorige resultaten) maar komen. Laat NVA en VB samen maar een Vlaamse regering vormen indien ze dat kunnen (en ze gaan dat niet kunnen). Het zou het voordeel van de duidelijkheid hebben. Echter, hou de federale regering voor hen op slot, zodat we op de meubels kunnen passen.

28 december 2019 ·

Jambon liegt.
Jambon liegt omwille van vlaamsblokkerige xenofobe sfeerschepperij.
Dit is onze minister-president.
Dit is ernstig.
Jambon dient zich hiervoor te excuseren.
En anders: ontslag.
Wat denken CD&V en Open Vld? Jullie zitten met zo iemand (en zijn partij) in de Vlaamse regering, hé!

24 december 2019 ·

Christendemocraten die de “achterhuiswet” (woonstbetredingen) weer op tafel leggen: ik blijf dit onbegrijpelijk vinden. Quo vadis, CD&V? Zegt het begrip ‘naastenliefde’ jullie nog iets, of is het eigen naastenliefde eerst?
Voorwaar ik zeg u, indien jullie N-VA/VB achterna lopen, dan geraken jullie geheid van het christelijke padje af.

19 december 2019 ·

België ondertekende vandaag exact een jaar geleden het VN-migratiepact in New York, net als 151 andere landen. Vijf landen stemden tegen het pact.

In dit jaar is gans de wereld niet naar België verhuisd, zijn we niet het OCMW van de wereld geworden, zijn we niet omvolkt, en is de sociale zekerheid niet onbetaalbaar geworden.

N-VA en VB deden en doen aan bangmakerij, stigmatisering en haatzaaierij. Dit was en is laakbaar.

16 december 2019 ·

Waarom mag Bart De Wever steeds monologen houden in primetime, zonder enige tegenspraak?
Waarom krijgt Bart De Wever in interviews enkel gemakkelijke strandbalvragen, en wordt hij nooit geconfronteerd met moeilijke hardball vragen over heikele kwesties?
Het valt op.

16 december 2019 ·

“Het is een miljardentransfer van actieve productieve mensen naar passieve mensen”.
In de wereld van BDW is solidariteit met gepensioneerden, zieken, studenten, gehandicapten beperkt tot een welwillende aalmoes van de actieve übermenschen aan de passieve subsidieslurpers.

14 december 2019 ·

Waarom liegt u, mevrouw De Ridder?
Liegen is erg. Maar wat mevrouw Annick De Ridder (N-VA parlementslid en havenschepen in Antwerpen) doet is next-level liegen. Met “wij hebben onze eigen bronnen” spreekt ze het officiële politieverslag over het non-incident met mevr. Khattabi tegen. Op die manier creëer je een feitenvrije wereld, en dat gaan we niet laten gebeuren.

13 december 2019 ·

Waarom liegt u, meneer De Wever?

U en uw partij proberen om de kandidatuur van mevr. Khattabi (Ecolo) voor de benoeming als rechter bij het Grondwettelijk Hof te torpederen. Dat kan en dat mag.
Echter, u en uw partij kiezen ervoor om dit te doen via leugens en intimidatie. Dat kan niet en dat mag niet.

U beweert in uw tweet dat mevr. Khattabi “een uitzetting van een illegaal fysiek verhinderde” op een vliegtuig. Dit wordt echter formeel tegengesproken in het politierapport. U weet dat. U kent dat politierapport. En toch kiest u om daarover te liegen.

Een journalist zou u normaliter moeten vragen waarom u besloot hierover te liegen. Echter, journalisten stelden deze vraag (nog) niet. Daarom vraag ik het u.

Dezelfde vraag ook aan de parlementsleden Karl Vanlouwe en Annick De Ridder: waarom liegen jullie allemaal?

13 december 2019 ·

Ik zou zelfs meer zeggen: N-VA is een gevaarlijke partij voor België!
Paul Magnette ziet er mij een intelligente, vriendelijke en beleefde mens uit. Ik zie die wel premier worden.

11 december 2019 ·

?Het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond KVHV: misogyne katholieke koorknaapjes.

10 december 2019 ·

Eerst Dries Van Langenhove en zijn Schild&Vriendenclubje, nu @KVHVGent.
We moeten ook aan onze universiteiten oog hebben voor het steeds groter wordend probleem van rechtsextremisme. Want uit ervaring weten we dat seksisme en racisme dan nooit ver weg zijn.

10 december 2019 ·

Een jaar na de vorte vlaamsblokkerige visuals van de N-VA tegen het VN-migratiepact blijkt dat deze campagne van extreemrechts gewoon laaghartige angstzaaierij was. Hun bedoeling: onze bevolking aanzetten tot haat en racisme. Dat is behalve strafbaar ook ten zeerste laakbaar. Wanneer je stemde voor deze partij moet je best goed beseffen waaraan je medeplichtig bent.

9 december 2019 ·

De superieure normen en waarden van de zelfverklaarde Vlaamse elite.

De extreemrechtse studentenvereniging KVHV (Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond) nodigde chirurg Jeff Hoeyberghs uit voor een lezing aan de UGent.
Als rector zou ik dergelijke crapuleuze vertoningen ten zeerste betreuren, en zou er voortaan geen enkele euro subsidie of gratis lokalen/auditoria naar @KVHVGent gaan.

8 december 2019 ·

Welke extreemrechtse racistische partij hijgt er in de nek van N-VA?

Er gaan natuurlijk een groot aantal N-VA tenoren naast een ministerpost pakken, en dat verklaart de enrome nervositeit en revanchisme. Echter, N-VA was nooit deel van een oplossing, en als coalitiepartner was N-VA bovendien continu erg arrogant en onbeleefd. Eigen schuld..

6 december 2019 ·

Dit is de reden waarom je N-VA niet in de federale regering wil. Mensen die onbestuurbaarheid als hun doel hebben, wil je niet aan het stuur want daar komen accidenten van.
Simpel.

4 december 2019 ·

Die “We-gaan-de-PS-uitroken” trofee staat nu in het N-VA-hoofdkwartier op de schouw naast de “Wij-houden-het-Vlaams-Belang-klein” bek

2 december 2019 ·

Wanneer een stem voor CD&V eigenlijk gewoon een stem voor N-VA blijkt te zijn, zullen talrijke trouwe christendemocraten afhaken. Van de ‘trotse tsjeven’ actie van Wouter Beke blijft weinig over wanneer de CD&V-politici zich als slippendragers van N-VA blijven gedragen.

26 november 2019 ·

Kan er iemand één verwezenlijking van Bart De Wever opnoemen die het leven in ons land beter heeft gemaakt? Welke positieve bijdrage, hoe klein ook, heeft Bart De Wever tijdens zijn studies en professionele carrière ooit geleverd?

25 november 2019 ·

1) N-VA stelde al voor de verkiezingen een veto tegen samenwerking met de PS en Ecolo.

2) N-VA duwt vooral zichzelf uit de federale formatie, net als in december 2018 (omwille van het nakende Kucamschandaal).

3) N-VA wil België doen barsten. Dat is geen goede basis voor een duurzame regeringsrelatie.

En altijd dat calimerogedrag! Sommigen denken dat Bart De Wever een goede strateeg is. Ik had nooit die indruk.

25 november 2019 ·

Vlaams Blok, N-VA en Vlaams Belang: uiteindelijk brengen ze vandaag unisono eenzelfde racistische boodschap.

Zijn alle N-VA’ers racisten? Neen, maar het zou goed zijn dat de niet-racisten bij N-VA zich zouden afzetten tegen de racisten binnen hun eigen partij.

Aan Open VLD en CD&V: waarom slikken jullie al jaren de racistische bagger van uw coalitiepartner in de Vlaamse regering? Geraakt de emmer nooit vol?

24 november 2019 ·

Neen, dit was geen kwajongensstreek. Dit was een crimineel nazigebaar door een diehard neo-nazi en derde-generatie vlaamsblokker.
En neen, deze 23-jarige kapoen was niet aan zijn proefstuk toe. Een paar dagen geleden was diezelfde kerel één van de online haters die bij de brand in het asielcentrum in Bilzen op Facebook postte dat de brandstichter “beter had gewacht tot ze (de asielzoekers) erin zaten”.
Radicalisatie bij vlaams-nationalisten: het is een groot en onderschat probleem.

23 november 2019 ·

De hitlergroetende vereniging “Right Wing Resistance Vlaanderen” betoogde op 20 oktober in Antwerpen nog samen met de Vlaamsblokkers De Winter en Van Grieken. Fascisme is terug. En vergeet niet dat N-VA maandenlang met VB onderhandelde over het vormen van een regering. Dit is allemaal geen onschuldige spielerei. Wanneer we een vrije samenleving en democratie belangrijk vinden moeten we dat nu heel duidelijk maken.

15 november 2019 ·

?Volgens het Belang van Limburg heeft 30% van hun lezers begrip voor het in brand steken van een huis voor asielzoekers! Drie procent keurt deze racisme-geïnspireerde brandstichting zelfs goed (indien men deze enquete gelooft). Dit betekent dat er vandaag in Vlaanderen heel wat geradicaliseerde extreemrechtse mensen die terrorisme verheerlijken zouden vrij rondlopen. Dat is werkelijk waanzin. Jarenlange haatzaaierij door twee politieke partijen blijft nooit zonder gevolgen. We staan oncomfortabel dicht bij een catastrofe.

13 november 2019 ·

Voorpost: de geradicaliseerde nonkel die familie is van zowel VB als N-VA. Geen rook zonder vuur in Bilzen.

11 november 2019 ·

“We besparen overal” zegt Matthias Diependaele (N-VA).
Dat is een manifeste leugen en een onderschatting van het intellect van de Vlaming.

11 november 2019 ·

Vannacht was er brandstichting in het toekomstig asielcentrum in Bilzen. Wanneer politici van VB en N-VA dagelijks mentale racismelucifers blijven uitdelen aan hun geradicaliseerde achterban, gaan we nog veel branden moeten blussen.

10 november 2019 ·

Voor N-VA/VB zijn kunstenaars een doorn in het oog.
Kunst wordt folklore.
Voor N-VA/VB zijn academici een doorn in het oog.
Wetenschap wordt canon.
Voor N-VA/VB zijn journalisten een doorn in het oog.
Journalistiek wordt propaganda.
Voor N-VA/VB zijn rechters een doorn in het oog.
Rechtspraak wordt “Dagadegij ni bepale!”.
Voor N-VA/VB zijn mondige jongeren een doorn in het oog.
Jeugd wordt Jugend.
Veel doornen voor 2 ogen.
Vlaamsche blindheid.

31 oktober 2019 ·

Wat Theo Francken zegt schurkt niet meer tegen extreemrechts aan. Hij gaat die grens radicaal over. Hij vindt niet alleen vluchtelingen maar nu ook het aandeel inwoners van niet-Europese origine in onze gemeenten problematisch. Dit is exact hetzelfde als toen Geert Wilders in 2014 na de gemeenteraadsverkiezingen tijdens een toespraak zijn “minder Marokkanen”-uitspraak deed; hij vroeg toen aan het publiek “Willen jullie meer of minder Marokkanen”. Het publiek riep “Minder! Minder!”, en Wilders antwoordde “ok, dan gaan we dat regelen”. Francken doet vandaag exact hetzelfde. Laten we een kat een kat noemen: dit is racisme.

Nog iets:
1) Vervang “inwoners van niet-Europese origine” door ‘Joden’.
2) Bedwing succesvol elke neiging om het Horst Wessellied te neuriën.
3) Besef dat Francken vandaag een lijn heeft overschreden.

31 oktober 2019 ·

Als er dan toch geen racisten in Vlaanderen zijn, dan zijn er toch veel onbeleefde mensen tegenwoordig. En hun Nederlands is inburgeringscursuswaardig.

27 oktober 2019 ·

Mensen die voor VB stemden zouden goed moeten beseffen dat ze eigenlijk stemden voor een lange lijst van mensenrechtenschendingen.

26 oktober 2019 ·

Dit is waar de tweedegrootste partij in België zich mee bezig houdt. Puberaal, asociaal, onbeleefd en onrespectvol gedrag.
Tienermeisjes zoals Elisabeth, Greta, Anuna, en klimaatjongeren uitlachen blijkt momenteel deel uit te maken van het DNA en de normen en waarden van N-VA.
Ten zeerste te mijden.

26 oktober 2019 ·

De banden tussen N-VA en de vastgoedsector: van een oranje zwaailicht tot een orgie van belangenvermenging. Bart ‘Beton’ De Wever gaat in sterrenrestaurants eten met immobiliënbonzen, logeert in privé-villa’s (met verborgen camera’s) in Frankrijk van immobiliënbonzen, en sluit schimmige vastgoeddeals met immobiliënbonzen. Transparantie: nul komma nul. In het buitenland had dit reeds lang geleid tot onderzoeken door het gerecht. In België heerst de omerta omdat talrijke partijen in hetzelfde belangingsvermengingsbad zitten.

23 oktober 2019 ·

Wat een heldendaad! Dankzij Theo Francken wordt Lubbeek gespaard van hoofddoeken aan de Lubbeekse loketten.

Dit zou niet compleet absurd zijn ware het niet dat er in Lubbeek niemand woont met een hoofddoek en er dus niemand in het gemeentehuis werkt met een hoofddoek.

De nuchtere waarheid is dat er in Lubbeek minder dan 50 moslimvrouwen zijn. Dat is 0,3 procent van de bevolking, zowat het laagste percentage in de regio. U begrijpt dat de omvolking gisteren zo bedreigend werd dat een lokettenverbod voor vrouwen met een hoofddoek zich volgens Francken en het schepencollege echt opdrong

22 oktober 2019 ·

Zo denkt Nadia Sminate en de N-VA over integratie van de derde generatie: een leven van dankbaar zijn voor de kansen die je als ‘allochtoon’ dankzij Vlaanderen krijgt. Allochtone roots, nooit een echte Vlaming. Een vieze filosofie.

12 oktober 2019 ·

Herfederaliseren: met één regering en één parlement kunnen we een land ter grootte van een zakdoek en met evenveel volk als een grote stad als New York City heus wel laten draaien.

Herfederaliseren zou geen taboe mogen zijn. De politieke kaste wil hierover liever niet praten omdat er dan een heleboel politieke postjes minder te verdelen zouden zijn. Echter, voor onze bevolking zou dit een enorme winst opleveren. Stop de politieke verkavelingswaanzin. Indien de beroepspolitici allemaal unisono hun “herfederaliseren-is-naïef-en-onmogelijk”-mantra gaan bovenhalen, dan is het aan ons om andere politici te zoeken die ons land wel laten evolueren naar één entiteit die zich kan bezighouden met de echte prioriteiten van deze tijd.

Efficiëntieverbetering gebruikt men als reden om gemeenten te fusioneren. Diezelfde logica kan men gebruiken om te pleiten voor herfederaliseren van ons land.
Één land,
één volwassen volk,
één kieskring,
één regering,
één parlement.
België.
Simpel.

3 oktober 2019 ·

Minister-president Jan Jambon gaf vanavond een voordacht op een benefiet voor de extreemrechtse nieuwssite ‘Doorbraak’. Hij verkondigde tijdens zijn speech: “We hébben die begrotingstabellen. Ze liggen op een map in mijn bureau. Maar als de oppositie ze vraagt neig ik ze niet te geven.”

Mevr. Liesbeth Homans, kan u als kersvers parlementsvoorzitter graag de kersverse minister-president Jan Jambon tot de orde roepen en vragen om zijn flagrante minachting voor het Vlaams Parlement (inclusief de parlementsleden van de eigen coalitie) in te tomen? Als hij de begroting op zijn bureau heeft liggen is het kinderachtig en ondemocratisch om die niet te delen met het parlement.

Jambon verwart de job van minister-president met die van een dictator van een bananenrepubliek. De regering Jambon mist haar start volledig en blundert op grandioze wijze.

1 oktober 2019 ·

Bart De Wever: “Vanaf dat deze regering morgen van start gaat, noemt Vlaanderen zichzelf een natie.”

Ik gun eenieder zijn eigen waanbeelden, maar morgen is Vlaanderen, net als gisteren en vandaag, gewoon een stukje van België.

BDW is jaloers op zijn goede havenvriend Fernand Huts.
Die heeft een Katoen Natie.
Natienijd is een vies beestje.

De natie Vlaanderen is een halluci-natie.
We krijgen wellicht wel een stag-natie.
En van de minderbedeelden verwacht men een do-natie.
Voor België plannen die kapoentjes een deto-natie.
Die Vlaamse canon is pure indoctri-natie.
Het middenveld wacht alië-natie.
Voor de anderen hebben we enkel discrimi-natie.
En in oktober en november worden we geheid een griepvacci-natie!

30 september 2019 ·

Vlaanderen stapt uit het gelijkekansencentrum Unia. N-VA en VB krijgen hun zin. UNIA was wat te onafhankelijk en te kritisch over racisme en xenofobie naar hun goesting. Dit is een stap in de verkeerde richting. Beste CD&V en Open Vld, jullie zijn medeplichtig aan deze beslissing: Wouter Beke en Gwendolyn Rutten, hoe leggen jullie dit aan jullie achterban uit?

***

PS. Marc Van Ranst blokkeerde het Twitter-account van ‘tScheldt na 1 kritische opmerking.

***

Uit dit artikel blijkt dat er een ‘ideologische’ strijd aan de gang is die op het scherp van de snee wordt uitgevochten. Steun ‘tScheldt zodat we als UN Blauwhelmen kunnen rapporteren over wat er zich op het Vlaamse strijdtoneel afspeelt. Kies een abonnement:

https://www.tscheldt.be/marc-van-ranst-viroloog-en-vlamingenhater/

Ik begrijp niet dat Marc Van Ranst niet gesanctioneerd wordt voor zijn partijpolitieke uitspraken en zijn belediging van de kiezers.

Marc van Ranst is een professor en men heeft professors net beschermd zodat ze dit kunnen doen. Zolang hij de deontologische code van de KUL niet schendt mag hij dit.

Ik begrijp uw opmerking dus niet goed.

[ViveLaBelgique]

Marc van Ranst is een professor en men heeft professors net beschermd zodat ze dit kunnen doen. Zolang hij de deontologische code van de KUL niet schendt mag hij dit.

Ik begrijp uw opmerking dus niet goed.

Is die deontologische code ergens te raadplegen ? Mijn lijkt het duidelijk dat partijpolitieke uitlatingen niet kunnen vanuit een autoriteit wegens het gelijkheidsbeginsel ingeschreven in onze grondwet.

[dalibor]

Is die deontologische code ergens te raadplegen ? Mijn lijkt het duidelijk dat partijpolitieke uitlatingen niet kunnen vanuit een autoriteit wegens het gelijkheidsbeginsel ingeschreven in onze grondwet.


Waarom zou een universiteitsprofessor zich politiek niet mogen engageren? Er hebben zelfs proffen in het parlement gezeten: Boudewijn Bouckaert en Paul De Grauwe bijvoorbeeld

[gertc]

Marc van Ranst is een professor en men heeft professors net beschermd zodat ze dit kunnen doen. Zolang hij de deontologische code van de KUL niet schendt mag hij dit.

Ik begrijp uw opmerking dus niet goed.
Vrijheid van meningsuiting is een basisrecht, ook voor professoren. Zelfs als die mening weinig meer is dan blinde haat tegen een of twee partijen.

Zorgwekkender vind ik het stukje in het artikel van 't scheldt:
Zo blokkeert Van Ranst iedereen op Twitter die het niet met zijn anti-Vlaamse standpunten eens is, om vervolgens zijn Twitter account te gebruiken om ‘de bevolking’ te informeren over corona.

Op zijn privé-twitter account doet hij wat hij wilt, en mag hij blokkeren wie hij wilt - maar dan mag hij die account wel niet gebruiken om informatie over corona te verspreiden. Daarvoor dienen officiële kanalen.

[patrickve]

Op zijn privé-twitter account doet hij wat hij wilt, en mag hij blokkeren wie hij wilt - maar dan mag hij die account wel niet gebruiken om informatie over corona te verspreiden. Daarvoor dienen officiële kanalen.

Ach dat wil zeggen dat mensen die door hem geblokkeerd zijn, beter zullen geinformeerd zijn. Dat is positief, nee ? :lol:

[dalibor]

Danny Pieters, Christine Van Broeckhoven, ...

[spherelike]

Op zijn privé-twitter account doet hij wat hij wilt, en mag hij blokkeren wie hij wilt - maar dan mag hij die account wel niet gebruiken om informatie over corona te verspreiden. Daarvoor dienen officiële kanalen.

Zouden we dit forum dan niet beter sluiten?

[ViveLaBelgique]

Waarom zou een universiteitsprofessor zich politiek niet mogen engageren? Er hebben zelfs proffen in het parlement gezeten: Boudewijn Bouckaert en Paul De Grauwe bijvoorbeeld

Een actueel voorbeeld is Koen Geens die nog steeds als prof cursus deontologie geeft. Persoonlijk vind ik dat ongerijmd en in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Het kan toch niet zijn dat een een politieke mening van een student gelijk dient te lopen met deze van een prof ?

[Travis Bickle]

Een actueel voorbeeld is Koen Geens die nog steeds als prof cursus deontologie geeft. Persoonlijk vind ik dat ongerijmd en in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Het kan toch niet zijn dat een een politieke mening van een student gelijk dient te lopen met deze van een prof ?

Uiteraard. Het kan niet zijn dat de politieke mening van een student, dezelfde moet zijn als die van een prof. Uiteraard niet. Maar, wat maakt het uit dat diezelfde prof politiek actief is of niet? Ik zie niet goed waar dat ergens een verschil zou maken.

[ViveLaBelgique]

Vrijheid van meningsuiting is een basisrecht, ook voor professoren. Zelfs als die mening weinig meer is dan blinde haat tegen een of twee partijen.

Zorgwekkender vind ik het stukje in het artikel van 't scheldt:


Op zijn privé-twitter account doet hij wat hij wilt, en mag hij blokkeren wie hij wilt - maar dan mag hij die account wel niet gebruiken om informatie over corona te verspreiden. Daarvoor dienen officiële kanalen.

Ik ben het ermee eens dat vrijheid van meningsuiting een basisrecht is. Autoriteiten dienen zich echter te onthouden van de publieke uiting van mening. De reden is eenvoudigweg dat gezien hun autoriteit geen scheiding kan gemaakt worden tussen een private uiting van mening en een uiting vanuit hun autoriteit. Het gros van de autoriteiten houdt zich hier aan, als ze behoefte hebben om hun eigen mening te uiten doen ze dat in private kring. Dat ze hun mening uiten in een autobiografie die ze na hun carrière laten verschijnen.

Persoonlijk ben ik geen fan van sociale media, niet voor private gebruik en zeker niet voor professioneel gebruik.

[spherelike]

Ik ben het ermee eens dat vrijheid van meningsuiting een basisrecht is. Autoriteiten dienen zich echter te onthouden van de publieke uiting van mening. De reden is eenvoudigweg dat gezien hun autoriteit geen scheiding kan gemaakt worden tussen een private uiting van mening en een uiting vanuit hun autoriteit. Het gros van de autoriteiten houdt zich hier aan, als ze behoefte hebben om hun eigen mening te uiten doen ze dat in private kring. Dat ze hun mening uiten in een autobiografie die ze na hun carrière laten verschijnen.

Persoonlijk ben ik geen fan van sociale media, niet voor private gebruik en zeker niet voor professioneel gebruik.

Ik denk dat de definitie van autoriteit zich opdringt.
Zijn dat enkel wetenschappers of zijn dat ook andere profielen in de samenleving, ik denk aan voorzitters van diverse organisaties, ministers, ….

[Zucht]

Neem bijvoorbeeld die publieke folder van De Wever over het bankzitten. Naar mijn mening een reuzeflater, en als viroloog en spreekbuis van de lockdown zou het mij logisch lijken om De Wever daarvoor publiek op de vingers te tikken.
Maar als je zoals Van Ranst al jaren lang op De Wever en N-VA zit te kakken voor vanalles en nog wat, dan heb je geen been meer op op te staan om deze affiche te laken.

[Eduard Khil]

Waarom zou een universiteitsprofessor zich politiek niet mogen engageren? Er hebben zelfs proffen in het parlement gezeten: Boudewijn Bouckaert en Paul De Grauwe bijvoorbeeld

de lijst is lang: Hendrik Vuye, Frank Vandenbroucke, Johan Vandelanotte, Koen Geens, ...

[djimi]

Zouden we dit forum dan niet beter sluiten?

Waar zou dat nu goed voor kunnen zijn?

:?

Dit forum is één van de weinige mij bekende plekken waar een mens - mits inachtneming van enkele regels - ongehinderd haar/zijn mening kan & mag uiten en waar een mens ook vrij kan & mag reageren (mits inachtneming van dezelfde regels).

Indien het niet bestond, diende het ASAP te worden 'uitgevonden'.



Edit: in mijn 'stamcafé' kan ik mij ook wel een & ander permitteren, maar daar komt niet zo'n 'divers' volk als hier. Soms lijkt het zelfs wat te véél op een soort echo-kamer. Hier krijg ik tenminste wat tegenspraak. Dat kan nooit kwaad.

[Boduo]

Reeds op 11 januari waarschuwde M. Van Ranst voor het virus.
Heel kort daarna de wereldberoemde uitspraak van Maggie De Block: "Blijf in uw kot en ik méén het hé".

[gertc]

Reeds op 11 januari waarschuwde M. Van Ranst voor het virus.

Tiens,
op 23 januari (https://www.gva.be/cnt/dmf20200122_04817139/viroloog-marc-van-ranst-bang-voor-coronavirus-pas-eerder-op-voor-de-griep)klonk het zo:
Straf dat mensen ongerust zijn over het coronavirus maar niet over de griep, die dit jaar weer een paar honderd doden zal maken”, waarschuwt viroloog Marc Van Ranst.

Heel kort daarna de wereldberoemde uitspraak van Maggie De Block: "Blijf in uw kot en ik méén het hé".
Op 3 maart (https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200303_04874047). Amper 2 maand later, naar wetstrateese normen is dat inderdaad zeer kort daarna.

[patrickve]

Reeds op 11 januari waarschuwde M. Van Ranst voor het virus.


Dat zou straffen toebak zijn, want tot 14 januari hield de WHO vol dat er geen mens-mens transmissie was (zever van de Chinezen klakkeloos overgenomen): die wilden hun groot nieuwjaarsfeest kunnen houden zonder zorgen.

[ViveLaBelgique]

Reeds op 11 januari waarschuwde M. Van Ranst voor het virus.
Heel kort daarna de wereldberoemde uitspraak van Maggie De Block: "Blijf in uw kot en ik méén het hé".

Bron ? Het is een feit dat Marc Van Ranst zijn lab onderzoek deed naar sars medicijnen en niet zonder in vitro succes. Die vent had in Januari reeds in Wuhang moeten zitten.

[Eduard Khil]

Reeds op 11 januari waarschuwde M. Van Ranst voor het virus.
Heel kort daarna de wereldberoemde uitspraak van Maggie De Block: "Blijf in uw kot en ik méén het hé".

dat is gewoon een leugen. Ze hebben het blijven downplayen, zelfs toen delen van Italie al afgesloten werden

[Boduo]

Tiens,
op 23 januari (https://www.gva.be/cnt/dmf20200122_04817139/viroloog-marc-van-ranst-bang-voor-coronavirus-pas-eerder-op-voor-de-griep)klonk het zo:


Op 3 maart (https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200303_04874047). Amper 2 maand later, naar wetstrateese normen is dat inderdaad zeer kort daarna.

Sorry, ik heb me lelijk vergist.

:oops:

[daiwa]

Reeds op 11 januari waarschuwde M. Van Ranst voor het virus.
Heel kort daarna de wereldberoemde uitspraak van Maggie De Block: "Blijf in uw kot en ik méén het hé".

Van Ranst zou beter zijn media optreden beperken als hij zich niet nog meer belachelijk wil maken met zijn leugens en warrige tegenstrijdige communicatie.

Van Ranst versus Van Ranst.
http://www.golfbrekers.be/niet-slim/#respond

:rofl:

[DewareJakob]

Van Ranst zou beter zijn media optreden beperken als hij zich niet nog meer belachelijk wil maken met zijn leugens en warrige tegenstrijdige communicatie.

Van Ranst versus Van Ranst.
http://www.golfbrekers.be/niet-slim/#respond

:rofl:
De Morgen:
https://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=112151&d=1586980192
:rofl:

[daiwa]

De Morgen:
https://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=112151&d=1586980192
:rofl:

Dat kan alleen van De Morgen komen die SS de kanaalduiker God noemden. :lol::lol:

[patrickve]

De Morgen:
https://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=112151&d=1586980192
:rofl:

:lol:

Mark-mondmaskers-zijn-gevaarlijk Van Ranst ?

Mark-t-is-een-griepje Van Ranst ?

Oftewel bedoelt men dat er nogal serieuze zin voor opoffering bij die mens moet aanwezig geweest zijn, om tegen gans zijn vakkennis in zich belachelijk te maken voor al zijn collega's om de politieke boodschappen van de dag vol elementaire wetenschappelijke leugens als expert komen te verkopen...

In dat opzicht is het waar dat die mens enorm veel inspanningen en offers heeft gebracht, dat wel...

[Travis Bickle]

:lol:

Mark-mondmaskers-zijn-gevaarlijk Van Ranst ?

Mark-t-is-een-griepje Van Ranst ?

Oftewel bedoelt men dat er nogal serieuze zin voor opoffering bij die mens moet aanwezig geweest zijn, om tegen gans zijn vakkennis in zich belachelijk te maken voor al zijn collega's om de politieke boodschappen van de dag vol elementaire wetenschappelijke leugens als expert komen te verkopen...

In dat opzicht is het waar dat die mens enorm veel inspanningen en offers heeft gebracht, dat wel...

Inderdaad. In het licht van "het is maar een griepje" en "mondmaskers hebben geen nut", snap ik echt de aanhoudende adoratie voor de man niet.

Het is alsof een weerman een paar dagen op rij temperaturen boven de 30° graden aankondigd. In werkelijkeid vriest het dat het kraakt, maar de man wordt dagenlang op een voetstuk gezet en als expert geëtaleerd.

[daiwa]

Inderdaad. In het licht van "het is maar een griepje" en "mondmaskers hebben geen nut", snap ik echt de aanhoudende adoratie voor de man niet.

Het is alsof een weerman een paar dagen op rij temperaturen boven de 30° graden aankondigd. In werkelijkeid vriest het dat het kraakt, maar de man wordt dagenlang op een voetstuk gezet en als expert geëtaleerd.

Die vent is zich wel echt hopeloos belachelijk aan het maken. :lol:
Waar een gesprek met de UEFA al niet goed voor is, wie gelooft die vent nog?
De EUFA knipt en Van Ranst buigt.

https://www.voetbalprimeur.be/nieuws/924686/toch-nog-voetbal-in-belgi-viroloog-van-ranst-spreekt-plots-andere-taal.html

[Travis Bickle]

Die vent is zich wel echt hopeloos belachelijk aan het maken. :lol:
Waar een gesprek met de UEFA al niet goed voor is, wie gelooft die vent nog?
De EUFA knipt en Van Ranst buigt.

https://www.voetbalprimeur.be/nieuws/924686/toch-nog-voetbal-in-belgi-viroloog-van-ranst-spreekt-plots-andere-taal.html

Het orakel van de cafetoog ...

[Boduo]

:lol:

Mark-mondmaskers-zijn-gevaarlijk Van Ranst ?

Mark-t-is-een-griepje Van Ranst ?

Oftewel bedoelt men dat er nogal serieuze zin voor opoffering bij die mens moet aanwezig geweest zijn, om tegen gans zijn vakkennis in zich belachelijk te maken voor al zijn collega's om de politieke boodschappen van de dag vol elementaire wetenschappelijke leugens als expert komen te verkopen...

In dat opzicht is het waar dat die mens enorm veel inspanningen en offers heeft gebracht, dat wel...

Ooit gehoord van voortschrijdend inzicht ?
Nee ?

[Boduo]

Inderdaad. In het licht van "het is maar een griepje" en "mondmaskers hebben geen nut", snap ik echt de aanhoudende adoratie voor de man niet.

Het is alsof een weerman een paar dagen op rij temperaturen boven de 30° graden aankondigd. In werkelijkeid vriest het dat het kraakt, maar de man wordt dagenlang op een voetstuk gezet en als expert geëtaleerd.

Een weerman die 30° aankondigt als het vriest, die bestaat alleen in uw fantasie.

[Travis Bickle]

Een weerman die 30° aankondigt als het vriest, die bestaat alleen in uw fantasie.

Moest aankondigde zijn, maar goed ...
Het is uiteraard een karikatuur. Vanzelfsprekend zal je zo geen weerman vinden. Dat is net het punt. Maar een viroloog die de ene blunder na de andere maakt, die bestaat zo te zien wel.

[Eyjafjallajökull]

Een weerman die 30° aankondigt als het vriest, die bestaat alleen in uw fantasie.

Was Ranzige Marc weerman geweest, was het realiteit !