PDA

View Full Version : VS beeft voor belgisch wapen


Gertj3
29 januari 2005, 12:24
VS beven voor Belgisch wapen
Five-SeveN is pistoolversie van P90

Een Belgisch superpistool veroorzaakt heel wat commotie in de Verenigde Staten. De antiwapenlobby en landelijke politieverenigingen pleiten voor een verbod op de Five-SeveN van FN Herstal. Ze noemen het wapen een ,,copkiller'' omdat het van op honderden meters dwars door een kogelvrije vest schiet. ,,Cop'' betekent agent. Bij ons is het wapen niet te koop.

De Five-SeveN van FN is het modernste pistool ter wereld. Het is een van oorsprong militair wapen dat vanop grote afstand zeer dodelijk kan zijn. Kogelvrije vesten zijn zinloos. Het pistool doorboort tot 48 lagen kevlar, het ijzersterke materiaal waaruit kogelvrije vesten gemaakt zijn. FN verkoopt het wapen normaal alleen aan politiediensten en militaire overheden, maar ontwikkelde voor de wapengekke Amerikanen een civiele versie met aangepaste munitie. Maar ook dat pistool schiet kogelvrije vesten aan flarden, zegt de antiwapenlobby, die het wapen getest heeft. Landelijke politieverenigingen en lokale korpsen in de VS trekken aan de alarmbel. Vooral omdat de Five-SeveN ondertussen is opgedoken in de onderwereld. De politiebonden proberen via politieke weg het wapen te laten verbieden. In het congres wordt binnenkort gestemd over een wetsvoorstel daartoe. ,,Dit pistool kan agenten doden vanop meer dan tweehonderd meter afstand. Dat is de enige reden waarom iemand zo'n wapen zou kopen'', zegt congreslid Eliott Engel, de indiener van het voorstel.

FN Herstal vindt de heisa in de VS onterecht. ,,Onze Five-SeveN wordt in de VS alleen verkocht met zogenaamde trainingsmunitie. Daardoor is het pistool niet schadelijker of gevaarlijker dan een ander wapen'', zegt woordvoerder Robert Sauvage. ,,De tegenstanders proberen bewust verwarring te zaaien. Ons pistool is gekeurd door de autoriteiten en voldoet aan alle vereisten.''

De Five-SeveN kost in de VS bijna 650 euro. Bij ons is het pistool niet te koop.


Blijkbaar zijn de amerikanen bang dat de Belgen hun slimmer af zijn:roll:

cashflow
29 januari 2005, 12:32
VS beven voor Belgisch wapen
Five-SeveN is pistoolversie van P90

Een Belgisch superpistool veroorzaakt heel wat commotie in de Verenigde Staten. De antiwapenlobby en landelijke politieverenigingen pleiten voor een verbod op de Five-SeveN van FN Herstal. Ze noemen het wapen een ,,copkiller'' omdat het van op honderden meters dwars door een kogelvrije vest schiet. ,,Cop'' betekent agent. Bij ons is het wapen niet te koop.

De Five-SeveN van FN is het modernste pistool ter wereld. Het is een van oorsprong militair wapen dat vanop grote afstand zeer dodelijk kan zijn. Kogelvrije vesten zijn zinloos. Het pistool doorboort tot 48 lagen kevlar, het ijzersterke materiaal waaruit kogelvrije vesten gemaakt zijn. FN verkoopt het wapen normaal alleen aan politiediensten en militaire overheden, maar ontwikkelde voor de wapengekke Amerikanen een civiele versie met aangepaste munitie. Maar ook dat pistool schiet kogelvrije vesten aan flarden, zegt de antiwapenlobby, die het wapen getest heeft. Landelijke politieverenigingen en lokale korpsen in de VS trekken aan de alarmbel. Vooral omdat de Five-SeveN ondertussen is opgedoken in de onderwereld. De politiebonden proberen via politieke weg het wapen te laten verbieden. In het congres wordt binnenkort gestemd over een wetsvoorstel daartoe. ,,Dit pistool kan agenten doden vanop meer dan tweehonderd meter afstand. Dat is de enige reden waarom iemand zo'n wapen zou kopen'', zegt congreslid Eliott Engel, de indiener van het voorstel.

FN Herstal vindt de heisa in de VS onterecht. ,,Onze Five-SeveN wordt in de VS alleen verkocht met zogenaamde trainingsmunitie. Daardoor is het pistool niet schadelijker of gevaarlijker dan een ander wapen'', zegt woordvoerder Robert Sauvage. ,,De tegenstanders proberen bewust verwarring te zaaien. Ons pistool is gekeurd door de autoriteiten en voldoet aan alle vereisten.''

De Five-SeveN kost in de VS bijna 650 euro. Bij ons is het pistool niet te koop.


Blijkbaar zijn de amerikanen bang dat de Belgen hun slimmer af zijn:roll:

De parel van de Waalse industrie, voorwaar iets om fier over te zijn. Bovendien was/is de Waalse gemeenschap hoofdaandeelhouder.


crapuleus

Chipie
29 januari 2005, 13:11
De parel van de Waalse industrie, voorwaar iets om fier over te zijn. Bovendien was/is de Waalse gemeenschap hoofdaandeelhouder.


crapuleus
Dus in handen van links...

MagereHein
29 januari 2005, 13:17
VS beven voor Belgisch wapen
Five-SeveN is pistoolversie van P90

Een Belgisch superpistool veroorzaakt heel wat commotie in de Verenigde Staten. De antiwapenlobby en landelijke politieverenigingen pleiten voor een verbod op de Five-SeveN van FN Herstal. Ze noemen het wapen een ,,copkiller'' omdat het van op honderden meters dwars door een kogelvrije vest schiet. ,,Cop'' betekent agent. Bij ons is het wapen niet te koop.

De Five-SeveN van FN is het modernste pistool ter wereld. Het is een van oorsprong militair wapen dat vanop grote afstand zeer dodelijk kan zijn. Kogelvrije vesten zijn zinloos. Het pistool doorboort tot 48 lagen kevlar, het ijzersterke materiaal waaruit kogelvrije vesten gemaakt zijn. FN verkoopt het wapen normaal alleen aan politiediensten en militaire overheden, maar ontwikkelde voor de wapengekke Amerikanen een civiele versie met aangepaste munitie. Maar ook dat pistool schiet kogelvrije vesten aan flarden, zegt de antiwapenlobby, die het wapen getest heeft. Landelijke politieverenigingen en lokale korpsen in de VS trekken aan de alarmbel. Vooral omdat de Five-SeveN ondertussen is opgedoken in de onderwereld. De politiebonden proberen via politieke weg het wapen te laten verbieden. In het congres wordt binnenkort gestemd over een wetsvoorstel daartoe. ,,Dit pistool kan agenten doden vanop meer dan tweehonderd meter afstand. Dat is de enige reden waarom iemand zo'n wapen zou kopen'', zegt congreslid Eliott Engel, de indiener van het voorstel.

FN Herstal vindt de heisa in de VS onterecht. ,,Onze Five-SeveN wordt in de VS alleen verkocht met zogenaamde trainingsmunitie. Daardoor is het pistool niet schadelijker of gevaarlijker dan een ander wapen'', zegt woordvoerder Robert Sauvage. ,,De tegenstanders proberen bewust verwarring te zaaien. Ons pistool is gekeurd door de autoriteiten en voldoet aan alle vereisten.''

De Five-SeveN kost in de VS bijna 650 euro. Bij ons is het pistool niet te koop.


Blijkbaar zijn de amerikanen bang dat de Belgen hun slimmer af zijn:roll:

Daar mogen we trots op zijn :roll:

Phrea|K
29 januari 2005, 13:27
FN is voor mij het enige argument voor het behoud van België. 8)
Ze hebben echt toffe sniperguns in huis:

http://www.fnherstal.com/html/Sniper/MINIHECATE.jpg

http://www.fnherstal.com/html/Sniper/URCBOX.jpg

Oogt toch mooi als cadeautje, in verpakking?

Gertj3
29 januari 2005, 13:32
Daar mogen we trots op zijn :roll:
Nu ik persoonelijk heb geen wapen in huis maar voor sommigen kan da wel nuttig zijn maar je moet die dan wel nuttig gebruiken

Shizie
29 januari 2005, 13:41
Persoonlijk heb ik voorlopig geen wapen in huis maar ben al een tijdje aan het denken of ik er ene zou willen kopen ..
Liefst een machinegeweer a la M16 of AK 47...

Wie weet wat er ons morgen te wachten staat

Gertj3
29 januari 2005, 13:48
Persoonlijk heb ik voorlopig geen wapen in huis maar ben al een tijdje aan het denken of ik er ene zou willen kopen ..
Liefst een machinegeweer a la M16 of AK 47...

Wie weet wat er ons morgen te wachten staat
Waarom niet van de eerste keer ne atoombom?:-)

Lincoln
29 januari 2005, 14:44
http://images.google.be/images?q=tbn:aLXEvqj4TKkJ:http://boogy3d.tripod.com/ginklas/fiveseven.jpg (http://boogy3d.tripod.com/ginklas/fiveseven.jpg)http://images.google.be/images?q=tbn:7yd3Ru71vtcJ:hometown.aol.com/ipspics2/fiveseven.jpg (http://images.google.be/imgres?imgurl=http://hometown.aol.com/ipspics2/fiveseven.jpg&imgrefurl=http://hometown.aol.com/intlpolicesupply/4sal.htm&h=480&w=640&sz=55&tbnid=7yd3Ru71vtcJ:&tbnh=101&tbnw=135&start=1&prev=/images%3Fq%3DFive-SeveN%2B%26hl%3Dnl%26lr%3D%26sa%3DN)
http://images.google.be/images?q=tbn:JEWw8PvkqjUJ:headshots2004.tripod.com/fiveseven.gif (http://images.google.be/imgres?imgurl=http://headshots2004.tripod.com/fiveseven.gif&imgrefurl=http://headshots2004.tripod.com/headshots_pistolas.htm&h=318&w=450&sz=51&tbnid=JEWw8PvkqjUJ:&tbnh=87&tbnw=123&start=21&prev=/images%3Fq%3DFive-SeveN%2B%26start%3D20%26hl%3Dnl%26lr%3D%26sa%3DN)h ttp://images.google.be/images?q=tbn:S2Y-aZGr8oAJ:www.geocities.com/gnenosong/cs1/cs1_fiveseven_r.jpg (http://images.google.be/imgres?imgurl=http://www.geocities.com/gnenosong/cs1/cs1_fiveseven_r.jpg&imgrefurl=http://www.geocities.com/gnenosong/forum_counterstrike_weapons.html&h=274&w=378&sz=19&tbnid=S2Y-aZGr8oAJ:&tbnh=86&tbnw=119&start=22&prev=/images%3Fq%3DFive-SeveN%2B%26start%3D20%26hl%3Dnl%26lr%3D%26sa%3DN)h ttp://images.google.be/images?q=tbn:-vSjPwgtYdQJ:world.guns.ru/handguns/fn-five7_2.jpg (http://images.google.be/imgres?imgurl=http://world.guns.ru/handguns/fn-five7_2.jpg&imgrefurl=http://world.guns.ru/handguns/hg18-e.htm&h=369&w=450&sz=17&tbnid=-vSjPwgtYdQJ:&tbnh=101&tbnw=123&start=24&prev=/images%3Fq%3DFive-SeveN%2B%26start%3D20%26hl%3Dnl%26lr%3D%26sa%3DN)



Waauow wat een spul , het lijkt wel op speelgoed http://smilies.sofrayt.com/%5E/r/winknudge.gif http://smilies.sofrayt.com/%5E/r/winknudge.gif http://smilies.sofrayt.com/%5E/r/winknudge.gif

Lincoln
29 januari 2005, 14:49
http://www.fnherstal.com/html/F2000/F2000D.gif



Sommige wapens zijn inderdaad facsinerend !

dOOmsd8y
29 januari 2005, 15:13
Deze Five-SeveN zal binnen een paar jaar de GP vervangen in het Belgisch leger . ook de FNC M2 en M3 zal vervangen worden door de P-90.
Maar de Five-SeveN heeft wel een paar nadelen:
1. Alleen de loop en de slagpin is van staal de rest is van harde kunststof.
Het is niet handig voor in de bosjes, snel vuil en stuk.
2. Met de loop kan men maar +/- 3000 schoten me afvuren.

dOOmsd8y
29 januari 2005, 15:18
En als je een cop met een kogelvrije vest op 100m wil neerknallen dan moet je wel een goeie schutter zijn hoor.
De max. afstand van een Five-SeveN is 50m.

Chipie
29 januari 2005, 15:30
En als je een cop met een kogelvrije vest op 100m wil neerknallen dan moet je wel een goeie schutter zijn hoor.
De max. afstand van een Five-SeveN is 50m. Dus bondig samengevat... Speelgoed! :-)

dOOmsd8y
29 januari 2005, 15:37
Yep speelgoed voor grote mensen niet voor jou dus CHIPIE.

Raven
29 januari 2005, 15:44
VS beven voor Belgisch wapen
Five-SeveN is pistoolversie van P90

Een Belgisch superpistool veroorzaakt heel wat commotie in de Verenigde Staten. De antiwapenlobby en landelijke politieverenigingen pleiten voor een verbod op de Five-SeveN van FN Herstal. Ze noemen het wapen een ,,copkiller'' omdat het van op honderden meters dwars door een kogelvrije vest schiet. ,,Cop'' betekent agent. Bij ons is het wapen niet te koop.

De Five-SeveN van FN is het modernste pistool ter wereld. Het is een van oorsprong militair wapen dat vanop grote afstand zeer dodelijk kan zijn. Kogelvrije vesten zijn zinloos. Het pistool doorboort tot 48 lagen kevlar, het ijzersterke materiaal waaruit kogelvrije vesten gemaakt zijn. FN verkoopt het wapen normaal alleen aan politiediensten en militaire overheden, maar ontwikkelde voor de wapengekke Amerikanen een civiele versie met aangepaste munitie. Maar ook dat pistool schiet kogelvrije vesten aan flarden, zegt de antiwapenlobby, die het wapen getest heeft. Landelijke politieverenigingen en lokale korpsen in de VS trekken aan de alarmbel. Vooral omdat de Five-SeveN ondertussen is opgedoken in de onderwereld. De politiebonden proberen via politieke weg het wapen te laten verbieden. In het congres wordt binnenkort gestemd over een wetsvoorstel daartoe. ,,Dit pistool kan agenten doden vanop meer dan tweehonderd meter afstand. Dat is de enige reden waarom iemand zo'n wapen zou kopen'', zegt congreslid Eliott Engel, de indiener van het voorstel.

FN Herstal vindt de heisa in de VS onterecht. ,,Onze Five-SeveN wordt in de VS alleen verkocht met zogenaamde trainingsmunitie. Daardoor is het pistool niet schadelijker of gevaarlijker dan een ander wapen'', zegt woordvoerder Robert Sauvage. ,,De tegenstanders proberen bewust verwarring te zaaien. Ons pistool is gekeurd door de autoriteiten en voldoet aan alle vereisten.''

De Five-SeveN kost in de VS bijna 650 euro. Bij ons is het pistool niet te koop.


Blijkbaar zijn de amerikanen bang dat de Belgen hun slimmer af zijn:roll:

Ik heb eens de specs van dat apparaat kunnen onder ogen zien, en ik moet bekennen, dat is nauwelijks nog een pistool te noemen.

Revolutionair Mechanisch wonder is een betere term, vermits het aan de voor het pistool gemaakte kogel een bepaalde draaing geeft, waardoor het gewoonweg doorheen (relatief) sterke materialen kan boren EN hierdoor nog eens zowel penetreert als enorme drukwondes maakt, wiens bloeden bijna niet te stelpen zijn met first-aid. Wordt je hiermee neergeschoten ben je bijna zeker dood, ook al draag je een kogelvrij vest.

Maar FN heeft al diverse andere technologische wonderpaartjes gemaakt.... Dan denk ik aan hun RR-technieken in hun automatische geweren waardoor ze massaal veel kogels op zeer korte tijd kan afschieten.

Ik zou, uit etisch aspect, ook tegen deze wapens zijn. Maar hun technologische geavanceerdheid zou hun toch een plaats mogen opleveren in het Wetenschapscentrum te Oostende

illwill
29 januari 2005, 15:59
VS beven voor Belgisch wapen
Five-SeveN is pistoolversie van P90

Een Belgisch superpistool veroorzaakt heel wat commotie in de Verenigde Staten. De antiwapenlobby en landelijke politieverenigingen pleiten voor een verbod op de Five-SeveN van FN Herstal. Ze noemen het wapen een ,,copkiller'' omdat het van op honderden meters dwars door een kogelvrije vest schiet. ,,Cop'' betekent agent. Bij ons is het wapen niet te koop.

De Five-SeveN van FN is het modernste pistool ter wereld. Het is een van oorsprong militair wapen dat vanop grote afstand zeer dodelijk kan zijn. Kogelvrije vesten zijn zinloos. Het pistool doorboort tot 48 lagen kevlar, het ijzersterke materiaal waaruit kogelvrije vesten gemaakt zijn. FN verkoopt het wapen normaal alleen aan politiediensten en militaire overheden, maar ontwikkelde voor de wapengekke Amerikanen een civiele versie met aangepaste munitie. Maar ook dat pistool schiet kogelvrije vesten aan flarden, zegt de antiwapenlobby, die het wapen getest heeft. Landelijke politieverenigingen en lokale korpsen in de VS trekken aan de alarmbel. Vooral omdat de Five-SeveN ondertussen is opgedoken in de onderwereld. De politiebonden proberen via politieke weg het wapen te laten verbieden. In het congres wordt binnenkort gestemd over een wetsvoorstel daartoe. ,,Dit pistool kan agenten doden vanop meer dan tweehonderd meter afstand. Dat is de enige reden waarom iemand zo'n wapen zou kopen'', zegt congreslid Eliott Engel, de indiener van het voorstel.

FN Herstal vindt de heisa in de VS onterecht. ,,Onze Five-SeveN wordt in de VS alleen verkocht met zogenaamde trainingsmunitie. Daardoor is het pistool niet schadelijker of gevaarlijker dan een ander wapen'', zegt woordvoerder Robert Sauvage. ,,De tegenstanders proberen bewust verwarring te zaaien. Ons pistool is gekeurd door de autoriteiten en voldoet aan alle vereisten.''

De Five-SeveN kost in de VS bijna 650 euro. Bij ons is het pistool niet te koop.


Blijkbaar zijn de amerikanen bang dat de Belgen hun slimmer af zijn:roll:
Er zijn wel wat meer wapens die losjes door kevlar gaan hoor.

kelt
29 januari 2005, 16:18
Er zijn wel wat meer wapens die losjes door kevlar gaan hoor.

Inderdaad....

Overigens....
Ik heb altijd geleerd dat het DE KOGEL is die richting doel geslingerd wordt,niet het wapen....(ik denk dat mijn sergeant mij indertijd wel serieus aangepakt zou hebben als ik mijn SA/FN of mijn FAL richting doel geslingerd zou hebben :-) )

Een klein detail dat in deze discussie vergeten wordt blijkbaar....

Laat nu toch wel FN behoren tot het Amerikaanse Browning-concern zeker,producent van zowat alle soorten munitie......ook uitdrukkelijk kogelvest-doorborend.......


8)

Chipie
29 januari 2005, 18:03
Inderdaad....

Overigens....
Ik heb altijd geleerd dat het DE KOGEL is die richting doel geslingerd wordt,niet het wapen....(ik denk dat mijn sergeant mij indertijd wel serieus aangepakt zou hebben als ik mijn SA/FN of mijn FAL richting doel geslingerd zou hebben :-) )

Een klein detail dat in deze discussie vergeten wordt blijkbaar....

Laat nu toch wel FN behoren tot het Amerikaanse Browning-concern zeker,producent van zowat alle soorten munitie......ook uitdrukkelijk kogelvest-doorborend.......
8)
Zijn de Waalse socialisten dan zo verstrengeld met de wapenindustrie? ;-)

solidarnosc
29 januari 2005, 21:21
Die Five-Seven is helemaal niet zo speciaal. Het enigste wat ie goed kan is kevlar vestjes (zonder keramiek platen) doorboren door de aard van de munitie dat een miniatuurversie is van oorlogsmunitie. De Russen hebben reeds lang vergelijkbare dingen. In die zin is het begrijpelijk dat politiediensten er wakker van kunnen liggen. Anderzijds kan je in de VS perfect legaal AR-15's en andere oorlogswapens kopen. Daarenboven is kogelvrije vesten een onozole uitdrukking. Kogelwerend is veel beter omdat het dragen van een vest geen garantie is dat de kogel het vest niet zal doorboren (afhankelijk van het type vest, afstand van waarop de kogel is afgevuurd, type wapen en type munitie.) Nu, Amerikaanse en Britse politiediensten vinden het "superwapen" P9O zelfs al te licht voor politietaken en kiezen eerder voor de M4 of de HK36C.


Een aantal opmerking. Browning is eigendom van FN en FN is 100% eigendom van het Waalse gewest. Idem dito met Winchester. Ik denk niet dat ze de FNC zullen vervangen door de P90, maar eerder door de F2000. De P90 is goed voor ondersteunende eenheden en speciale eenheden maar is ongeschikt als standaard infantriewapen. Op meer dan 200 meter kan je met de P9O niets meer beginnen en met de huidige vesten dat militairen dragen zijn de kogeltjes van de P90 ruim onvoldoende. De sniper-geweren zijn van het Franse PGM maar worden gemaakt en verkocht door FN.

Chipie
29 januari 2005, 22:22
Die Five-Seven is helemaal niet zo speciaal. Het enigste wat ie goed kan is kevlar vestjes (zonder keramiek platen) doorboren door de aard van de munitie dat een miniatuurversie is van oorlogsmunitie. De Russen hebben reeds lang vergelijkbare dingen. In die zin is het begrijpelijk dat politiediensten er wakker van kunnen liggen. Anderzijds kan je in de VS perfect legaal AR-15's en andere oorlogswapens kopen. Daarenboven is kogelvrije vesten een onozole uitdrukking. Kogelwerend is veel beter omdat het dragen van een vest geen garantie is dat de kogel het vest niet zal doorboren (afhankelijk van het type vest, afstand van waarop de kogel is afgevuurd, type wapen en type munitie.) Nu, Amerikaanse en Britse politiediensten vinden het "superwapen" P9O zelfs al te licht voor politietaken en kiezen eerder voor de M4 of de HK36C.


Een aantal opmerking. Browning is eigendom van FN en FN is 100% eigendom van het Waalse gewest. Idem dito met Winchester. Ik denk niet dat ze de FNC zullen vervangen door de P90, maar eerder door de F2000. De P90 is goed voor ondersteunende eenheden en speciale eenheden maar is ongeschikt als standaard infantriewapen. Op meer dan 200 meter kan je met de P9O niets meer beginnen en met de huidige vesten dat militairen dragen zijn de kogeltjes van de P90 ruim onvoldoende. De sniper-geweren zijn van het Franse PGM maar worden gemaakt en verkocht door FN.
Hi, Sol,
U bent schijnbaar 'klaar' voor de revolutie?!? :-)

solidarnosc
30 januari 2005, 00:16
Hi, Sol,
U bent schijnbaar 'klaar' voor de revolutie?!? :-)
Ik denk dat je dat eerder aan kameraad Di Rupo moeten vragen. Het is immers zijn fabriek, enfin van het Waalse gewest maar bon..... ;-)

Fonske
30 januari 2005, 00:41
Die Five-Seven is helemaal niet zo speciaal. Het enigste wat ie goed kan is kevlar vestjes (zonder keramiek platen) doorboren door de aard van de munitie dat een miniatuurversie is van oorlogsmunitie. De Russen hebben reeds lang vergelijkbare dingen. In die zin is het begrijpelijk dat politiediensten er wakker van kunnen liggen. Anderzijds kan je in de VS perfect legaal AR-15's en andere oorlogswapens kopen.

Zo een aussault rifle kan men wel niet ongestoord onder een vest dragen, handwapens wel. Vandaar mischien de bezorgdheid.

solidarnosc
30 januari 2005, 01:05
Zo een aussault rifle kan men wel niet ongestoord onder een vest dragen, handwapens wel. Vandaar mischien de bezorgdheid.
Yep. Het weegt zeer licht, lader bevat 20 kogels en het wapens is precies omdat de terugslag zeer licht is. Nu, volgens FN zouden de kogels op de civiele markt niet door kogelvrije vesten kunnen gaan die door de politie gebruikt worden. Nu, blijkbaar was dat toch het geval en nu hebben ze nog een andere kogel op de markt gebracht met een lager "penetrerend" vermogen om hun vrienden in de "law inforcement community" niet voor het hoofd te stoten. Ik denk dat ze bij FN ook niet zitten wachten op de dag dat een flik met zo'n ding wordt neergeschoten. Anderzijds is de civiele markt in de VS wel de plaats waar het meeste poen valt te verdienen.


http://www.area51-guns.com/photos/SHOT05/SHOT05%20016.jpg


Op deze foto staan de "civy" versies van de P90 en de F2000. Misschien past dit in een duister plan van Di Rupo om de Amerikaanse samenleving te ontvrichten. ;-)

mad_drone
30 januari 2005, 13:19
het speciale is dat het een psitool is, en geen geweer, dat nog steeds kogelvrije vesten kan doorboren. Met een AK schiet je iemand aan flarden, maar die past niet in je broekzak.

Het is nog steeds een schande dat er aan wapenonderzoek gedaan wordt, maar dit is aanvaardbaarder dan onderzoek naar het versterken van de kracht van een atoombom.

rodeo
30 januari 2005, 14:45
het is trouwens niet het geweer dat zo dodelijk is, maar de kogel. De NAVO was op zoek "naar een geweer voor die kogel", en FN was de eerste/beste met zijn P90.

Ik neem aan dat de Five-Seven-voor-particulieren (de kleine versie van de P90) andere munitie heeft?
[edit] dit wordt in het artikel bevestigd: ,,Onze Five-SeveN wordt in de VS alleen verkocht met zogenaamde trainingsmunitie. Daardoor is het pistool niet schadelijker of gevaarlijker dan een ander wapen'', zegt woordvoerder Robert Sauvage.")

(want, de vernoemde kogels zijn even moeilijk aan te raken als een P90 - fabricage-achterstand)

trouwens:
De Five-SeveN van FN is het modernste pistool ter wereld. P90 komt van 1990 - eigenlijk al gedateerd dus

rodeo
30 januari 2005, 14:49
Persoonlijk heb ik voorlopig geen wapen in huis maar ben al een tijdje aan het denken of ik er ene zou willen kopen ..
Liefst een machinegeweer a la M16 of AK 47...

Wie weet wat er ons morgen te wachten staat
krijgt u soms hordes dieven-met-kogelvrij-vest over de vloer misschien?
Trouwens, kan je dat legaal in het bezit hebben?

rodeo
30 januari 2005, 14:51
MACDILL AIR FORCE BASE, TAMPA, Fla. --- The United States Special Operations Command (USSOCOM) today announced that it has awarded the contract for the Special Operations Forces Combat Assault Rifle (SCAR) to FN Herstal.


Troy Smith, Program Manager, Special Operations Forces, Naval Surface Warfare Center (NSWC), the center conducting the testing, said, "I am pleased to announce this partnership with FN Herstal. We announced the RFP in January 2004 and the company was selected from numerous world wide competitors in November 2004. This company has a long and successful history of designing and manufacturing weapons that make a difference, having made the Mk 46, Mk 48, the M249, M240 and the .50 Cal M2/M3 Series machine guns. The command vision of USSOCOM is to be the premier team of special warriors, thoroughly prepared, properly equipped, and highly motivated: at the right place, at the right time, leading the Global War on Terrorism, accomplishing the strategic objectives of the United States.


The Herstal Group, a 2500-person strong corporation, employs nearly 900 people in the United States. The Herstal Group has its headquarters in Liege, Belgium, the heart of Europe, and offices as well as manufacturing facilities in nine other European countries, Asia and North America. reeds elders gepost

solidarnosc
30 januari 2005, 15:17
het is trouwens niet het geweer dat zo dodelijk is, maar de kogel. De NAVO was op zoek "naar een geweer voor die kogel", en FN was de eerste/beste met zijn P90.

Ik neem aan dat de Five-Seven-voor-particulieren (de kleine versie van de P90) andere munitie heeft?
[edit] dit wordt in het artikel bevestigd: ,,Onze Five-SeveN wordt in de VS alleen verkocht met zogenaamde trainingsmunitie. Daardoor is het pistool niet schadelijker of gevaarlijker dan een ander wapen'', zegt woordvoerder Robert Sauvage.")

(want, de vernoemde kogels zijn even moeilijk aan te raken als een P90 - fabricage-achterstand)

trouwens: P90 komt van 1990 - eigenlijk al gedateerd dus
Nope. Nato was op zoek naar een kogel om de 9mm te vervangen als standaardmunitie voor handvuurwapens en lichte machinegeweren omdat de 9mm niet in staat was om Russische vesten en helmen te doorboren en niet naar een geweer. Het geweer op zich was niet belangrijk. De kogel is een ontwerp van FN. Uit testen blijkt dat FN de competitie heeft gewonnen maar Duitsland (HK)wil daar niet akkoord mee gaan waardoor de Nato de kogel nog niet officieëel heeft geadopteerd. Wellicht zal het dat ook nooit doen.

Volgens de politie in de VS zou die "trainigsmunitie" nog steeds door kogelwerende vesten gaan.

rodeo
30 januari 2005, 15:36
Nope. Nato was op zoek naar een kogel om de 9mm te vervangen als standaardmunitie voor handvuurwapens en lichte machinegeweren omdat de 9mm niet in staat was om Russische vesten en helmen te doorboren en niet naar een geweer. Daar komt het ongeveer op neer, idd

big bad wolf
30 januari 2005, 15:49
Die Five-Seven is helemaal niet zo speciaal. Het enigste wat ie goed kan is kevlar vestjes (zonder keramiek platen) doorboren door de aard van de munitie dat een miniatuurversie is van oorlogsmunitie. De Russen hebben reeds lang vergelijkbare dingen. In die zin is het begrijpelijk dat politiediensten er wakker van kunnen liggen. Anderzijds kan je in de VS perfect legaal AR-15's en andere oorlogswapens kopen. Daarenboven is kogelvrije vesten een onozole uitdrukking. Kogelwerend is veel beter omdat het dragen van een vest geen garantie is dat de kogel het vest niet zal doorboren (afhankelijk van het type vest, afstand van waarop de kogel is afgevuurd, type wapen en type munitie.) Nu, Amerikaanse en Britse politiediensten vinden het "superwapen" P9O zelfs al te licht voor politietaken en kiezen eerder voor de M4 of de HK36C.


Een aantal opmerking. Browning is eigendom van FN en FN is 100% eigendom van het Waalse gewest. Idem dito met Winchester. Ik denk niet dat ze de FNC zullen vervangen door de P90, maar eerder door de F2000. De P90 is goed voor ondersteunende eenheden en speciale eenheden maar is ongeschikt als standaard infantriewapen. Op meer dan 200 meter kan je met de P9O niets meer beginnen en met de huidige vesten dat militairen dragen zijn de kogeltjes van de P90 ruim onvoldoende. De sniper-geweren zijn van het Franse PGM maar worden gemaakt en verkocht door FN.

te veel 1st person shooters gespeeld? :p

Gertj3
30 januari 2005, 15:58
te veel 1st person shooters gespeeld? :p
Neen Men of Valor:2gunfire: :snipersm:

solidarnosc
30 januari 2005, 17:26
te veel 1st person shooters gespeeld? :p
Een spelletje Counterstrike gaat er wel in ja. Nu mijn broer heeft recent voor een prikkie Max Payne I en II gekocht en dat is toppie. Half Life II is ook de moeite. Persoonlijk ben ik meer voor RTS spelletjes. Red Alert en zo weet je wel. ;-)

KeyserH
30 januari 2005, 18:54
Waarom weet iedereen hier zoveel af van wapens?

Persoonlijk ben ik voor de sluiting van FN. of dat ze zich dan maar specialiseren in vesten die terug kogelvrij zijn.

solidarnosc
30 januari 2005, 19:32
http://img.photobucket.com/albums/v464/quinlanv/miniquinp90ISmall.jpg

Zo te zien menen de Franstaligen wel als ze zeggen dat ze tegen de splitsing van BHV zijn. ;)

IK zie niet in waarom ze FN zouden moeten sluiten. Het kant ooit nog van pas komen. Ten andere zou het hypocriet zijn om in eigen land de moraalridder te spelen om dan wapens uit het buitenland te kopen.

Gertj3
30 januari 2005, 19:36
Waarom weet iedereen hier zoveel af van wapens?

Persoonlijk ben ik voor de sluiting van FN. of dat ze zich dan maar specialiseren in vesten die terug kogelvrij zijn.
Kan wel nuttig zijn zo een bedrijf

Shizie
30 januari 2005, 22:20
krijgt u soms hordes dieven-met-kogelvrij-vest over de vloer misschien?
Trouwens, kan je dat legaal in het bezit hebben?

Legaal prolly niet, maar wie gaat het ooit vinden :) Ik heb connecties om aan een moderne versie van AK 47 te geraken..


Wie weet wat er ons allemaal te wachten staat..
Better be ready!!

Chipie
30 januari 2005, 22:48
http://img.photobucket.com/albums/v464/quinlanv/miniquinp90ISmall.jpg

Zo te zien menen de Franstaligen wel als ze zeggen dat ze tegen de splitsing van BHV zijn. ;)

IK zie niet in waarom ze FN zouden moeten sluiten. Het kant ooit nog van pas komen. Ten andere zou het hypocriet zijn om in eigen land de moraalridder te spelen om dan wapens uit het buitenland te kopen. :-) :-) :-) Dat we maar kunnen blijven lachen.
Btw, waar bevindt zich de 'kern' van ons 'leger'? In Vlaanderen of Wallonië?

Ik heb vroeger eens in een boek van Hugo De Ridder gelezen dat bij een regeringscrisis een groot gedeelte van ons legertje dat aan de Vlaamse kunst was gelegerd naar Wallonië werd gehaald... 8O

solidarnosc
30 januari 2005, 23:11
:-) :-) :-) Dat we maar kunnen blijven lachen.
Btw, waar bevindt zich de 'kern' van ons 'leger'? In Vlaanderen of Wallonië?

Ik heb vroeger eens in een boek van Hugo De Ridder gelezen dat bij een regeringscrisis een groot gedeelte van ons legertje dat aan de Vlaamse kunst was gelegerd naar Wallonië werd gehaald... 8O

Het Belgisch leger is voor zover ik weet vrij gelijk opgedeeld tussen Vlaanderen en Wallonië, behalve de zeemacht die uiteraard aan de zee geconcentreerd ligt. De brigade paracommando bijvoorbeeld bestaat uit een Vlaams, Waals en een gemengd bataljon in Diest (dat dan nog eens opgedeeld is in Vlaamse en Waalse onderdeeltjes). Er zijn 2 brigades. Een Franstalige en een Nederlandstalige die elke bestaan uit 2 regimenten infanterie, 1 regement tanks, 1 verkenningseenheid en 1 artillerie-eenheid. In verhouding zijn de Franstaligen wellicht met evenveel als de Nederlandstaligen. Het Vlaams gedeelte ligt quasi volledig in Limburg met een paar logistieke eenheden in de rest van Vlaanderen.

Ik heb ooit eens gelezen dat het Belgisch leger in Duitsland tijdens de koude oorlog ook als taak had om tijdens binnenlandse onlusten tussen beide te komen,wellicht vanuit de gedachte dat Belgische soldaten in het buitenland minder besmet waren met datgene de "onlusten' veroorzaakt had. Ook denk ik eens gelezen te hebben dat er ooit eens een militaire coup gepland was met eenheden uit Duitsland maar meer moet je me daar niet over vragen. Het zou ook om een gerucht, een urban legend kunnen gaan of iets wat ik in de Morgen heb gelezen... ;)

Brigant
31 januari 2005, 17:21
De P90 werd ontworpen voor gebruik door 'gemechaniseerde' eenheden (tankbemanningen) maar werd te licht bevonden, daarmee dat men het wapen thans probeert te verkopen a/d speciale politie-eenheden (o.a. Thailand). Het wapen heeft een aantal problemen, terugslag enz., de lader had normaal een capaciteit van 50 patronen (meen ik mij te herinneren).

AK-47 & M-16 zijn oorlogswapens, daarvoor bestaat een vergunning, beperkt aantal enz...maar de meeste criminele activiteiten waarbij zulke wapens worden gebruikt zijn met 'illegale wapens'.
De 5-7 is enkel een side-arm om te gebruiken met de P90....verwisselbare munitie, maar het is geen perfect wapen.

Het ABL zal naar alle waarschijnlijkheid de F2000 aankopen ter vervanging van de huidige standaard AR's, de minimi blijft, waarschijnlijk een nieuwe side-arm : FN P-9M. (Browning PRO-9, burgermarkt 9mm std)

FN is een 'Waals' bedrijf...maar zijn de ontwerpers ook 'Waals' ?

SCAR-L/H mogelijk ook voor de 'Special Forces' v/h ABL ?
...eigen Waalse industrie eerst :)

Ambiorix
31 januari 2005, 17:55
Een spelletje Counterstrike gaat er wel in ja. Nu mijn broer heeft recent voor een prikkie Max Payne I en II gekocht en dat is toppie. Half Life II is ook de moeite. Persoonlijk ben ik meer voor RTS spelletjes. Red Alert en zo weet je wel. ;-) Return To Castle Wolfenstein: een vrij fijn en verslavend spelleke: een aanrader!
ook Medal Of Honour (Allied Assault) is te pruimen.
(misschin al ouwe spellekes, maar voor mij moet het niet hét nieuwste zijn).

ontopic; ik vind dat FN mag blijven. In het vooruitzicht van de secessie zal het probleem toch van de baan zijn. W�*j hebben immers geen FN.
Ook ethisch is er geen probleem vind ik. Wapens zijn wereldwijd verspreid, een verbod hierop zorgt er gewoon voor dat enkel de rijken zich kunnen verdedigen en/of aanvallen.

De rechtvaardige rechter
31 januari 2005, 18:02
http://www.fnherstal.com/html/F2000/F2000D.gif



Sommige wapens zijn inderdaad facsinerend !
Dit wapen hoort meer thuis in star wars

solidarnosc
31 januari 2005, 18:13
De P90 werd ontworpen voor gebruik door 'gemechaniseerde' eenheden (tankbemanningen) maar werd te licht bevonden, daarmee dat men het wapen thans probeert te verkopen a/d speciale politie-eenheden (o.a. Thailand). Het wapen heeft een aantal problemen, terugslag enz., de lader had normaal een capaciteit van 50 patronen (meen ik mij te herinneren).

AK-47 & M-16 zijn oorlogswapens, daarvoor bestaat een vergunning, beperkt aantal enz...maar de meeste criminele activiteiten waarbij zulke wapens worden gebruikt zijn met 'illegale wapens'.
De 5-7 is enkel een side-arm om te gebruiken met de P90....verwisselbare munitie, maar het is geen perfect wapen.

Het ABL zal naar alle waarschijnlijkheid de F2000 aankopen ter vervanging van de huidige standaard AR's, de minimi blijft, waarschijnlijk een nieuwe side-arm : FN P-9M. (Browning PRO-9, burgermarkt 9mm std)

FN is een 'Waals' bedrijf...maar zijn de ontwerpers ook 'Waals' ?

SCAR-L/H mogelijk ook voor de 'Special Forces' v/h ABL ?
...eigen Waalse industrie eerst :)
Het standaardwapen is de FNC en niet de AR. De FNC is gebaseerd op de AK-47. Er werden al 70 F2000's aangekocht voor de speciale eenheden, maar uiteraard kunnen ze in de komende jaren nog altijd overschakelen op de Scar.

Brigant
31 januari 2005, 18:13
Dit wapen hoort meer thuis in star wars
Dit wapen hoort meer thuis in mijn arsenaal :)

Brigant
31 januari 2005, 18:14
Het standaardwapen is de FNC en niet de AR. De FNC is gebaseerd op de AK-47. Er werden al 70 F2000's aangekocht voor de speciale eenheden, maar uiteraard kunnen ze in de komende jaren nog altijd overschakelen op de Scar. Euhm, snuggere....het huidige standaard wapen is idd de FNC (1-3) en AR betekent Assault Rifle, de algemene benaming voor deze klasse van wapen.
Ik bedoelde niet dat het huidige wapen de "AR" is (Armalite, AR-15) ....

solidarnosc
31 januari 2005, 19:13
Euhm, snuggere....het huidige standaard wapen is idd de FNC (1-3) en AR betekent Assault Rifle, de algemene benaming voor deze klasse van wapen.
Ik bedoelde niet dat het huidige wapen de "AR" is (Armalite, AR-15) ....
Ik weet wel waar het voor staat. Ik heb die afkorting alleen nog nooit samen met de FNC in één tekst gelezen. Maar in de VS is AR = de civiele versie van de M-16 vandaar de verwarring. Tja komt er van als je volksvreemde termen gebruikt. ;-)

Gertj3
31 januari 2005, 21:42
http://www.area51-guns.com/photos/SHOT05/SHOT05%20016.jpg


Zouden we dit niet kunnen gebruiken om di rupo en Reynders onder druk te zetten omBHV te splitsen?


Gapje hoor;-)

Brigant
1 februari 2005, 14:11
Ik weet wel waar het voor staat. Ik heb die afkorting alleen nog nooit samen met de FNC in één tekst gelezen. Maar in de VS is AR = de civiele versie van de M-16 vandaar de verwarring. Tja komt er van als je volksvreemde termen gebruikt. ;-)
Deze termen zijn niet vreemd voor mijn volk :) ...zijde gij dan ne 'volksvreemde' ? :)
De ABL Spec Fo krijgen de F2000 maar geruchten doen de ronde dat de F2000 standaard AR zal worden voort ABL en dat Spec Ops uiteindelijk SCAR's zal krijgen.
Onder Flahaut geldt enkel één regel : Eigen industrie eerst :) ...zoals ik eerder al zei.

Vlamingen, wees goedhartig, haal uw geld ten boven en koop FN op :)

solidarnosc
1 februari 2005, 18:00
Deze termen zijn niet vreemd voor mijn volk :) ...zijde gij dan ne 'volksvreemde' ? :)
De ABL Spec Fo krijgen de F2000 maar geruchten doen de ronde dat de F2000 standaard AR zal worden voort ABL en dat Spec Ops uiteindelijk SCAR's zal krijgen.
Onder Flahaut geldt enkel één regel : Eigen industrie eerst :) ...zoals ik eerder al zei.

Vlamingen, wees goedhartig, haal uw geld ten boven en koop FN op :)
Daarom dat Flahaut 220 Dingo's heeft gekocht uit Duitsland en geen Waalse Iguana's. ;-)


http://www.kmweg.de/english/news/news70.html

Brigant
1 februari 2005, 18:46
Daarom dat Flahaut 220 Dingo's heeft gekocht uit Duitsland en geen Waalse Iguana's. ;-)


http://www.kmweg.de/english/news/news70.html
De Iguana bestaat nog niet :). De Dingo wel, en die heeft zich al bewezen :)
De F2000 en SCAR's bestaan wel en zijn reeds uitvoerig getest :)
Daar ligt hem het verschil...De Iguana was niet echt een keuze, trouwens dat zou te veel opvallen :)

solidarnosc
1 februari 2005, 19:00
De Iguana bestaat nog niet :). De Dingo wel, en die heeft zich al bewezen :)
De F2000 en SCAR's bestaan wel en zijn reeds uitvoerig getest :)
Daar ligt hem het verschil...De Iguana was niet echt een keuze, trouwens dat zou te veel opvallen :)
Sabiex heeft er al aan 2 landen verkocht waaronder aan kameraad Chavez en een zuid-oost Aziatisch land. De Scar zit voor zover ik weet nog in een testfase en is nog niet in produktie.

http://www.defesanet.com.br/noticia/iguana/iguana.pdf

http://www.defesanet.com.br/videos/iguana.mpg

Brigant
1 februari 2005, 19:08
Sabiex heeft er al aan 2 landen verkocht waaronder aan kameraad Chavez en een zuid-oost Aziatisch land. De Scar zit voor zover ik weet nog in een testfase en is nog niet in produktie.

http://www.defesanet.com.br/noticia/iguana/iguana.pdf

http://www.defesanet.com.br/videos/iguana.mpg

De testfase voor de SCAR is voorbij, had ik gehoord, overgaan naar "massa"-productie.
Doch, de Dingo is uitvoeriger getest en gebruikt. Laatste maal dat ik er 'in actie' heb "gezien" was in Afghanistan. Hoeveel kost de Dingo en de Iguana ?
Ik hoop dat we een paar Fennek 2's mogen verwachten.

rodeo
2 februari 2005, 17:34
Hoeveel kost de Dingo en de Iguana ?
Ik hoop dat we een paar Fennek 2's mogen verwachten. :rofl:

Andro
2 februari 2005, 23:47
Het gevreesde Belgische pistool.


http://www.moppentap.nl/moppentap/plaatjes/a/212.jpg
:roll:

Monocle
2 februari 2005, 23:59
Is het niet bizar dat "Amerika beeft voor dit Belgisch wapen" en wij een amper uitgerust Belgisch leger en Federale politie hebben?

Bobke
3 februari 2005, 01:25
Waarom niet van de eerste keer ne atoombom?:-) Die zijn niet vrij te koop hé gekkie.

Bobke
3 februari 2005, 01:29
En als je een cop met een kogelvrije vest op 100m wil neerknallen dan moet je wel een goeie schutter zijn hoor.
De max. afstand van een Five-SeveN is 50m. Bijlange niet, dat lukt zelfs met een wapen dat in België vrij te koop is. 8)

Bobke
3 februari 2005, 01:35
Zo een aussault rifle kan men wel niet ongestoord onder een vest dragen, handwapens wel. Vandaar mischien de bezorgdheid. Wel vanuit de koffer van een auto zoals onlangs bewezen.
Maar ge hebt wel gelijk, het gemakkelijk verdoken dragen is het criterium.

Bobke
3 februari 2005, 01:37
Yep. Het weegt zeer licht, lader bevat 20 kogels en het wapens is precies omdat de terugslag zeer licht is. Nu, volgens FN zouden de kogels op de civiele markt niet door kogelvrije vesten kunnen gaan die door de politie gebruikt worden. Nu, blijkbaar was dat toch het geval en nu hebben ze nog een andere kogel op de markt gebracht met een lager "penetrerend" vermogen om hun vrienden in de "law inforcement community" niet voor het hoofd te stoten. Ik denk dat ze bij FN ook niet zitten wachten op de dag dat een flik met zo'n ding wordt neergeschoten. Anderzijds is de civiele markt in de VS wel de plaats waar het meeste poen valt te verdienen.


http://www.area51-guns.com/photos/SHOT05/SHOT05%20016.jpg


Op deze foto staan de "civy" versies van de P90 en de F2000. Misschien past dit in een duister plan van Di Rupo om de Amerikaanse samenleving te ontvrichten. ;-) Geloof ik niet, de terugslag is juist groter bij lichte wapens.

Bobke
3 februari 2005, 01:43
krijgt u soms hordes dieven-met-kogelvrij-vest over de vloer misschien?
Doet niet ter zake, een hamer of mijn vuisten zijn sneller bedrijfsklaar.:lol:

Bobke
3 februari 2005, 01:45
Een spelletje Counterstrike gaat er wel in ja. Nu mijn broer heeft recent voor een prikkie Max Payne I en II gekocht en dat is toppie. Half Life II is ook de moeite. Persoonlijk ben ik meer voor RTS spelletjes. Red Alert en zo weet je wel. ;-) Het bloed kruipt waar het niet gaan kan. :lol:

Bobke
3 februari 2005, 01:47
Waarom weet iedereen hier zoveel af van wapens?

Persoonlijk ben ik voor de sluiting van FN. of dat ze zich dan maar specialiseren in vesten die terug kogelvrij zijn. Wat is het doel van een kogelvrij vest in een wereld zonder wapens.

Bobke
3 februari 2005, 01:50
:-) :-) :-) Dat we maar kunnen blijven lachen.
Btw, waar bevindt zich de 'kern' van ons 'leger'? In Vlaanderen of Wallonië?

Ik heb vroeger eens in een boek van Hugo De Ridder gelezen dat bij een regeringscrisis een groot gedeelte van ons legertje dat aan de Vlaamse kunst was gelegerd naar Wallonië werd gehaald... 8O Ze willen onze mijnvegers inzetten op het stuwmeer van ............... :lol:

Gun
3 februari 2005, 02:07
Geloof ik niet, de terugslag is juist groter bij lichte wapens.

!!! Terugslag hangt ook af van de gebruikte technologie !!!

Bobke
3 februari 2005, 02:19
!!! Terugslag hangt ook af van de gebruikte technologie !!! Nee hoor, van de diameter en vertreksnelheid.

Gun
3 februari 2005, 02:23
Nee hoor, van de diameter en vertreksnelheid.
Indien dit uw standpunt blijft, het zij zo

Bobke
3 februari 2005, 02:42
Indien dit uw standpunt blijft, het zij zo Ik wil altijd bijleren, als je er een andere uitleg voor heeft verneem ik dat graag.
Toegegeven, de trekken en velden van de loop spelen ook een rol maar minder bij een korte loop zoals in dit geval.