View Full Version : Vandaag laatste dag voor indienen BUB-handtekeningen.
John Stufflebeam
25 april 2003, 05:23
Ten laatste om 17 uur dient de BUB zijn lijstjes met handtekeningen bij de rechtbank gedeponeerd te hebben. De BUB zwijgt, er komen zelfs geen sussende verklaringen meer.
Hoe zit het BUB-ers? Gaan jullie het halen? Of heeft jullie Belgisch-nationalistische partij nog minder steun bij de bevolking dan pakweg de LSP, die wel moeiteloos aan handtekeningen raakte, en op 18 mei tientallen stemmen hoopt binnen te rijven?
Tacticus, Nello, Hans1, komt het op de valreep in orde?
Luddo
25 april 2003, 09:59
Ten laatste om 17 uur dient de BUB zijn lijstjes met handtekeningen bij de rechtbank gedeponeerd te hebben. De BUB zwijgt, er komen zelfs geen sussende verklaringen meer.
Hoe zit het BUB-ers? Gaan jullie het halen? Of heeft jullie Belgisch-nationalistische partij nog minder steun bij de bevolking dan pakweg de LSP, die wel moeiteloos aan handtekeningen raakte, en op 18 mei tientallen stemmen hoopt binnen te rijven?
Tacticus, Nello, Hans1, komt het op de valreep in orde?
Ik zou het heel spijtig vinden moest het niet lukken! Dan weten we nog niet of inderdaad 90% van de Vlamingen achter de BUB-standpunten staan! Als het nodig is wil ik ook wel tekenen.
Supe®Staaf
25 april 2003, 10:02
Ik zou het heel spijtig vinden moest het niet lukken! Dan weten we nog niet of inderdaad 90% van de Vlamingen achter de BUB-standpunten staan! Als het nodig is wil ik ook wel tekenen.
Ik teken niet.
Hun unitaire aspiraties zijn me welgevallig, hun democratische reflex lijkt me onvoldoende.
Dimitri
25 april 2003, 10:25
Op de webstek staat er nog niets over, het laatste nieuws is van 6 april, dat bijna alle handtekeningen binnen zijn.
Er viel me trouwens wel een opvallend detail op bij de webstek. Ik kwam binnen via www.belgischeunie.be dus ik kreeg alles in het Nederlands, maar onderaan het menu stond "version française". Toen ik daarop klikte kreeg ik dus de Franse versie, maar nu stond er onderaan het menu niet "Nederlandse versie", maar "NederlandsTALIGe versie". Blijkbaar is het in het Nederlands wel nodig te benadrukken dat het alleen om de taal gaat, maar in het Frans niet. Zou het een afkeer van Nederland zijn, of een voorkeur voor Frankrijk...? :lol: :wink:
Luddo
25 april 2003, 10:35
Ik zou het heel spijtig vinden moest het niet lukken! Dan weten we nog niet of inderdaad 90% van de Vlamingen achter de BUB-standpunten staan! Als het nodig is wil ik ook wel tekenen.
Ik teken niet.
Hun unitaire aspiraties zijn me welgevallig, hun democratische reflex lijkt me onvoldoende.
Superstaaf, al zijn hun unitaire aspiraties mij niet zo welgevallig, toch mogen ze van mij hun kans in het politieke spectrum wagen. Wat hun democratische reflexen betreft: ik volg de gang van zaken bij alle partijen zo een beetje maar ik lig daar niet wakker van. Iedere partij doet zijn ding op zijn/haar manier en de kiezer moet maar oordelen of het waard is er zijn stem aan te geven. Op de dag van de verkiezingen en de week daarna vind ik het heerlijk om de resultaten uit te vlooien en te toetsen aan de verwachtingen van vooral de outsiders.
Supe®Staaf
25 april 2003, 10:44
Superstaaf, al zijn hun unitaire aspiraties mij niet zo welgevallig, toch mogen ze van mij hun kans in het politieke spectrum wagen.
Ongetwijfeld.
Of een one-issue partij, zonder al teveel interesse voor democratische verfijning de moeite loont, is de vraag die bij me rijst.
Mijn aanvankelijk enthousiasme voor deze unitaristische partij is heeft een flinke deuk gekregen.
Een unitair België met dezelfde pijnpunten als dat waaruit we komen, hoeft voor mij niet.
Ik wens enkel een verbeterde versie van het oude model, met doorzichtig bestuur, financiën, recht en rechtvaardigheid, gelijke kansen voor iedereen én instrumenten om de bevolking écht betrokken te krijgen bij het bestuur, los van partijpolitieke structuren.
Dergelijke naïeve idioten als ik, botsen dan wel heel snel zodra de maskers afvallen in tijden van verkiezingskoorts.
Wat hun democratische reflexen betreft: ik volg de gang van zaken bij alle partijen zo een beetje maar ik lig daar niet wakker van. Iedere partij doet zijn ding op zijn/haar manier en de kiezer moet maar oordelen of het waard is er zijn stem aan te geven. Op de dag van de verkiezingen en de week daarna vind ik het heerlijk om de resultaten uit te vlooien en te toetsen aan de verwachtingen van vooral de outsiders.
Qua democratische reflex (eigenlijk gebrek eraan) plaats ik BuB gewoon in het rijtje der particraten zoals zowat alle partijen behalve Vivant. Enig verschil: BuB is het referendum zelfs niet eens genegen als oppositiepartij (in tegenstelling tot Verhofstadt) Wanneer zij dan net zoals N-VA de elitaire particratie verdedigen, dan distancieer ik er mij op dezelfde wijze van, met de gebruikelijke kotsende ventjes en de andere forummiddelen die ik ter beschikking heb.
zorroaster
25 april 2003, 16:21
Verwacht je dus maar aan een posting binnenkort van Hans of Tacitus om uit te leggen dat door een perfide complot van extreem-rechtse VlaemSSch-nationalisten die door middel van een ondemocratische media-boycot en infiltratie in de de Raad van State, 90% van de Vlaamse bevolking (niettegenstaade de stemtest die 35% van de Vlamingen voor een onafhankelijk Vlaanderen toonde), gedwongen zal zijn op een separatische partij te stemmen...
en zo gaat het muggenziften steeds verder....
:lol: :lol: :lol:
Even ter info,
de laatste dag is morgen...
Zaterdag 26 april ten laatste om 12.00u
Voor een Unitair België!
Celebfin
25 april 2003, 22:15
Ik weet niet of de handtekeningen binnen zijn. Ik ben akkoorddat sommige Bub'ers miscchien iets te veel op het communautaire aspect van het forum zitten. Maar er zijn ook veel Vlaams-nationalisten die dezelfde fout begaan. Ik probeer er het beste van te maken en me te bekommeren om alle problemen.
En in plaats van altijd te kankeren op elkaar zouden, belgicisten, Vlaams-nationalisten, liberalen, socialisten,..gewoon samen de beste oplossingen voor Belgische en buitenlandse problmen te zoeken.
Knuppel
25 april 2003, 22:18
Even ter info,
de laatste dag is morgen...
Zaterdag 26 april ten laatste om 12.00u
Voor een Unitair België!
Ah! Ze zijn dus inderdaad nog altijd niet binnen. :idea:
Patriot!
25 april 2003, 22:54
Even ter info,
de laatste dag is morgen...
Zaterdag 26 april ten laatste om 12.00u
Voor een Unitair België!
Ah! Ze zijn dus inderdaad nog altijd niet binnen. :idea:
De meeste wel, de rest volgt morgen.
Knuppel
25 april 2003, 23:09
Hopelijk is ' de rest' voldoende en kan de BUB zich bewijzen met de verkiezingen.
Dimitri
25 april 2003, 23:17
Spannend... :D
Tja, dat krijg je ervan als je alles op het laatste moment laat aankomen! :wink:
Zorg wel dat je ruim voor twaalven aanwezig bent, in Nederland heeft een partij een keer niet mee kunnen doen omdat ze weliswaar nog 10 minuten vóór het verstrijken van de termijn de handtekeningen wilden inleveren, maar helaas was degene die ze moest ontvangen in gesprek tot ná het verstrijken, en toen was het te laat..... :lol:
Patriot!
25 april 2003, 23:22
Spannend... :D
Tja, dat krijg je ervan als je alles op het laatste moment laat aankomen! :wink:
Zorg wel dat je ruim voor twaalven aanwezig bent, in Nederland heeft een partij een keer niet mee kunnen doen omdat ze weliswaar nog 10 minuten vóór het verstrijken van de termijn de handtekeningen wilden inleveren, maar helaas was degene die ze moest ontvangen in gesprek tot ná het verstrijken, en toen was het te laat..... :lol:
:| wat erg! In België kan de rechtbank dan uitstel verlenen wegens heirkracht geloof ik.
Dimitri
25 april 2003, 23:36
Tja, bewijs maar eens dat je op tijd was... :wink:
Knuppel
26 april 2003, 00:03
Heirkracht wegens een babbeltje dat uitgerekend plaatsvond tijdens die tien ultieme minuten. :lol:
MicaBoss
26 april 2003, 11:14
En de Blub maakt zich dus weer eens onsterfelijk belachelijk....... Het waren jullie toch die zeiden dat honderden mensen direct hun handtekening zetten enz ?????
De zieligheid zelve, jullie voorzitter op kop.
Leve Belgie, zonder de BUB !
Bruno*
26 april 2003, 11:17
De handtekeningen voor Leuven zijn binnen (er waren er meer dan honderd op overschot). Micaboss, Superstaaf, met hier te kankeren gaan jullie Belgie niet redden. De flaminganten hebben gelijk: enkel een partij is de maatstaf voor hoeveel mensen zich achter unitarisme scharen, al de rest is salonbelgicisme.
Supe®Staaf
26 april 2003, 13:50
De flaminganten hebben gelijk: enkel een partij is de maatstaf voor hoeveel mensen zich achter unitarisme scharen, al de rest is salonbelgicisme.
Oelalaaaaa!
In jullie salonnetje wordt er blijkbaar fameus blufpoker gespeeld.
Ik vrees dat na de kiezingen de flaminganten 'chapeau!' zullen roepen, en niet om te feliciteren, maar om het bod te verifiëren.
Bruno*
26 april 2003, 18:11
wij hebben een langetermijnvisie, 18 mei is niet de maatstaf.
athena
26 april 2003, 18:25
Is BUB er nu in geslaagd voldoende handtekeningen bij elkaar te brengen of niet?
C uit W
26 april 2003, 18:30
wij hebben een langetermijnvisie, 18 mei is niet de maatstaf. :lol:
Bruno*
26 april 2003, 18:52
Als u uw geschiedenis zou kennen, en daar twijfel ik niet aan, dan zou u ongetwijfeld moeten weten dat de VU in 1954 amper 2% van de stemmen haalde en er 40 jaar over gedaan heeft om Belgie federaal te maken.
MicaBoss
26 april 2003, 19:12
Dit stond te lezen op Tiscali.news :
D'après le ministère de l'Intérieur, une liste a été introduite �* Anvers avec un nombre insuffisant de signatures (BUB, Belgische Unie-Union Belge)
Bruno*
26 april 2003, 19:21
Zeer mooi deze nieuwe partij !!!
LEVE BELGIE !!!!!!!!
Micaboss, 03-01-03
Dit stond te lezen op Tiscali.news :
D'après le ministère de l'Intérieur, une liste a été introduite �* Anvers avec un nombre insuffisant de signatures (BUB, Belgische Unie-Union Belge)
Ik denk dat u weinig kennis heeft van het recht. De uitslagen van de lijsten worden maandag pas bekend gemaakt...
Dit is onrechtmatige verspreiding van verkeerde info, maar voor ons wel een manier om in de kijker te staan. :lol: :lol: :lol:
athena
26 april 2003, 20:04
Het bericht werd nochtans niet verspreid door die stoute flaminganten, toch nog meer tegenstanders dan gedacht? :lol:
Bruno*
26 april 2003, 20:11
We komen op in Antwerpen. Wees gerust, u kan op ons stemmen (ik weet dat jullie ernaar snakken)
athena
26 april 2003, 20:13
Mag niet stemmen voor de kamer in Antwerpen, mijn droom op BUB te kunnen stemmen valt hiermee in het water :lol:
Bruno*
26 april 2003, 20:15
Ben je niet ergens anders gedomicilieerd (of gewoon te jong)?
athena
26 april 2003, 20:19
Ben gedomicilieerd in Oost- Vlaanderen daarmee
Bruno*
26 april 2003, 20:32
Oh, maar daar komen we ook op. Blij dat ik kan bijdragen aan je droom :Fade-col:
athena
26 april 2003, 20:38
waarvoor dank :wink:
Bruno*
26 april 2003, 20:40
Graag gedaan! :multi:
Het bericht werd nochtans niet verspreid door die stoute flaminganten, toch nog meer tegenstanders dan gedacht? :lol:
Sorry, maar de "stoute flaminganten" zijn in mijn ogen zielige watjes...
MicaBoss
26 april 2003, 22:20
Zeer mooi deze nieuwe partij !!!
LEVE BELGIE !!!!!!!!
Micaboss, 03-01-03
haha, idd. Ik ben dan ook pro-belgie, maar ondertussen heb ik jullie partij beter leren kennen. Dit forum wat lezen en eens naar jullie site surfen volstaat al om vooral niet op jullie te stemmen.
MicaBoss
26 april 2003, 22:21
Dit stond te lezen op Tiscali.news :
D'après le ministère de l'Intérieur, une liste a été introduite �* Anvers avec un nombre insuffisant de signatures (BUB, Belgische Unie-Union Belge)
Ik denk dat u weinig kennis heeft van het recht. De uitslagen van de lijsten worden maandag pas bekend gemaakt...
Dit is onrechtmatige verspreiding van verkeerde info, maar voor ons wel een manier om in de kijker te staan. :lol: :lol: :lol:
U kunt het zelf gaan lezen : http://www.tiscali.be/FR/news/news/news.asp?id=76330
Ter info: Ik heb het gelezen... :roll:
En nogmaals, de uitslag is pas MAANDAG.
Met dank aan Tiscali voor de gratis reclame! :lol:
Bruno*
26 april 2003, 23:21
En met dank aan de Vrt, website, 2 maal radionieuws :D .
De B.U.B. zal uiteraard in de kiesomschrijvingen Oost-Vlaanderen, Antwerpen, Brussel-Halle-Vilvoorde,Leuven, Waals-Brabant en Namen meedoen aan de verkiezingen. Wij houden woord tegenover de kiezer. Meer dan 2000 handtekeningen werden verzameld onder alle leeftijden, beroepen en taalgroepen. Ik wens al deze mensen te bedanken. Zoals mijn vriend en tegenstander Geert Bourgeois zou zeggen: Ik zou graag 2000 maal dank je zeggen
http://stecwww.fpms.ac.be/figs/belgium.gif
athena
27 april 2003, 09:14
Zijn wel 3000 handtekeningen tekort voor een senaatslijst, komen er alleen kamerlijsten? ps: 2000 handtekeningen is exact een zesde van het aantal leden van de NV-A, jullie zullen toch nog jullie best moeten doen om Bourgois en co in te halen.
Supe®Staaf
27 april 2003, 09:21
Wij houden woord tegenover de kiezer.
Zonder 'erin' te zitten?
Maak liever werk van het bindend referendum op volksinitiatief in jullie beloftenpakket.
Dat zou reeds een eerste teken zijn dat jullie anders dan de anderen zijn.
Zolang dit niet het geval is, gooi ik jullie op één hoop met andere ondemocratische particraten zoals N-VA en tuttiquanti.......... :?
Hans1
27 april 2003, 10:11
Superstaaf, waarom stem je dan niet op Vivant? Nu ja, ze zijn wel niet echt belgisch, gewoon neutraal op dat vlak...
Of ken je een partij die 100% aan je verzuchtingen beantwoordt? Zou dat niet wat té mooi zijn?
Supe®Staaf
27 april 2003, 10:26
Superstaaf, waarom stem je dan niet op Vivant? Nu ja, ze zijn wel niet echt belgisch, gewoon neutraal op dat vlak...
De verlokking is echt tamelijk groot geworden.
Ze hebben slechts een paar welomschreven strijdpunten, en het enige bezwaar is misschien het soms ietwat utopische karakter ervan.
Of ken je een partij die 100% aan je verzuchtingen beantwoordt? Zou dat niet wat té mooi zijn?
Op papier dus Vivant, bijna voor het volle pond.
Bij BuB vond ik de uitgesproken unitaristische discours wel een pluspunt, maar als het ten koste gaat van basisdemocratie, dan hel ik echt over naar Vivant, ondanks hun iets lauwere Belgicisme. Je mag immers de rangorde der belangrijheden niet uit het oog verliezen.
1/een democratisch bestuur waar alle Belgen beter van worden.
2/basisinkomen voor iedereen
3/een unitair België
4/behoud van ons vorstenhuis (protocollair)
Zonder punt 1, is de rest echt van ondergeschikt belang.
Wanneer een volk het instrument heeft om over de partijgrenzen zijn wil kenbaar te maken, dan zullen ook de andere te realiseren doelstellingen een fluitje van een cent blijken.
Zoniet, dan moet het échtwaar zonder de laatste twee punten, wanneer een meerderheid het liever anders heeft (na objectief ingelicht ze zijn over alle pro- en contras) Besturen moet steeds zijn: zoveel mogelijk mensen ergernis besparen. Blijk je met bepaalde verzuchtingen slechts een beperkte minderheid te vormen, dan moet die zich maar plooien naar het algemene belang, totdat de geesten er rijp voor zijn om weer op volksinitiatief de bestuurlijke noden aan te passen, mét integratie van oude systemen, zonodig met aanwending van nieuwe systemen, maar steeds aangepast aan wat het volk wil, en dat is niet noodzakelijk wat onze zelfverklaarde bestuurlijke elite wenst.
Bruno*
27 april 2003, 16:16
ondanks hun iets lauwere Belgicisme
géén belgicisme.
Knuppel
28 april 2003, 18:51
ondanks hun iets lauwere Belgicisme
géén belgicisme.
Moet dat dan?
Overigens zou ik Superstaaf niet tegenspreken vermits hij vééééééééél intelligenter en vooral minder bevooroordeeld is dan jullie. Als hij zegt dat Vivant 'lauwer' belgicistisch is (dan jullie) dan klopt dat. Jullie reactie wijst trouwens duidelijk genoeg in die richting. Voor jullie is blijkbaar enkel de BUB belgicistisch genoeg om belgicistisch genoemd te mogen worden.
Gelukkig zijn er dus belgicisten die dat NIET voldoende vinden om op de BUB te stemmen. 8)
Tantist
28 april 2003, 18:55
Nou, ik zou nochtans een LPF-effect van de BUB wel appreciëren. Dat ze verdorie in de regering zitten van de 1e keer, er niks van bakken, de regering laten vallen en dan voor eeuwig ontmaskerd zijn als de nietsnutten die ze eigenlijk zijn.
Schoenmaker, blijf bij je leest. De BUB had een drukkingsgroep moeten blijven, nu volgt er enkel schande en schaamte...
Tantist
28 april 2003, 18:58
Nou, ik zou nochtans een LPF-effect van de BUB wel appreciëren. Dat ze verdorie in de regering zitten van de 1e keer, er niks van bakken, de regering laten vallen en dan voor eeuwig ontmaskerd zijn als de nietsnutten die ze eigenlijk zijn.
Schoenmaker, blijf bij je leest. De BUB had een drukkingsgroep moeten blijven, nu volgt er enkel schande en schaamte...
Jan van den Berghe
29 april 2003, 21:55
De B.U.B. zal uiteraard in de kiesomschrijvingen Oost-Vlaanderen, Antwerpen, Brussel-Halle-Vilvoorde,Leuven, Waals-Brabant en Namen meedoen aan de verkiezingen. Wij houden woord tegenover de kiezer. Meer dan 2000 handtekeningen werden verzameld onder alle leeftijden, beroepen en taalgroepen.
En hoe zit dat nu? Welke handtekeningen zijn binnen en werden aanvaard? Of is het een totale mislukking geworden?
Knuppel
30 april 2003, 09:40
In geval van overdonderend succes zou dat hier allang zijn uitgebazuind. :wink:
Ik vrees dat woord houden al onmogelijk zal zijn voor ze zelfs in een regering geraken. :cry:
Jan van den Berghe
30 april 2003, 21:03
In geval van overdonderend succes zou dat hier allang zijn uitgebazuind. :wink:
Ik vrees dat woord houden al onmogelijk zal zijn voor ze zelfs in een regering geraken. :cry:
Ondertussen bekruipt me ook een dergelijk gevoel. Men heeft blijkbaar het vel van de beer al verkocht voor hij geschoten werd...
John Stufflebeam
1 mei 2003, 00:03
De B.U.B. zal uiteraard in de kiesomschrijvingen Oost-Vlaanderen, Antwerpen, Brussel-Halle-Vilvoorde,Leuven, Waals-Brabant en Namen meedoen aan de verkiezingen. Wij houden woord tegenover de kiezer. Meer dan 2000 handtekeningen werden verzameld onder alle leeftijden, beroepen en taalgroepen.
En hoe zit dat nu? Welke handtekeningen zijn binnen en werden aanvaard? Of is het een totale mislukking geworden?
In Antwerpen doet de BUB niet mee, slechts 300 geldige handtekeningen i.p.v. de vereiste 500. In enkele andere kiesomschrijvingen lijkt het wel gelukt te zijn.
Knuppel
1 mei 2003, 08:37
En zeggen dat er 90% Belgen tegen separatisme zijn. :wink:
Patriot!
2 mei 2003, 09:08
De B.U.B. zal uiteraard in de kiesomschrijvingen Oost-Vlaanderen, Antwerpen, Brussel-Halle-Vilvoorde,Leuven, Waals-Brabant en Namen meedoen aan de verkiezingen. Wij houden woord tegenover de kiezer. Meer dan 2000 handtekeningen werden verzameld onder alle leeftijden, beroepen en taalgroepen.
En hoe zit dat nu? Welke handtekeningen zijn binnen en werden aanvaard? Of is het een totale mislukking geworden?
In Antwerpen doet de BUB niet mee, slechts 300 geldige handtekeningen i.p.v. de vereiste 500. In enkele andere kiesomschrijvingen lijkt het wel gelukt te zijn.
SNIF :cry:
informeer U beter :!:
BUB DOET MEE :!: :!: :twisted: :twisted: :twisted:
John Stufflebeam
2 mei 2003, 19:32
De B.U.B. zal uiteraard in de kiesomschrijvingen Oost-Vlaanderen, Antwerpen, Brussel-Halle-Vilvoorde,Leuven, Waals-Brabant en Namen meedoen aan de verkiezingen. Wij houden woord tegenover de kiezer. Meer dan 2000 handtekeningen werden verzameld onder alle leeftijden, beroepen en taalgroepen.
En hoe zit dat nu? Welke handtekeningen zijn binnen en werden aanvaard? Of is het een totale mislukking geworden?
In Antwerpen doet de BUB niet mee, slechts 300 geldige handtekeningen i.p.v. de vereiste 500. In enkele andere kiesomschrijvingen lijkt het wel gelukt te zijn.
SNIF :cry:
informeer U beter :!:
BUB DOET MEE :!: :!: :twisted: :twisted: :twisted:
De FET gaf op wo 30 april de lijst met deelnemende partijen, voor O-Vlaanderen stond daar de BUB bij, voor Antwerpen niet. Ondertussen beweren jullie dat de BUB dan toch in de Antwerpse kiesomschrijving meedoet. Mogelijk, maar ik wacht toch even af tot dit door de media bevestigd wordt: een lijstje met deelnemende partijen, een tabelletje met uitgelote nummers.
Overigens moet je niet pogen mij de les te spellen over "beter informeren". Zo stelde je onlangs nog dat de lijsten op 30 april binnen moesten zijn. Het bleek zaterdag 26 april te zijn.
We moeten er nog 100 ofzo hebben, dus dat lukt ons wel :wink:
De lijsten moeten op 30 april binnen zijn.
Patriot!
2 mei 2003, 19:35
Uhm, manneke.
Mijnheer de Voorzitter van 't Kiesbureau district Antwerpen heeft het mij zelf verklaard.
Ons lijstnummer is 22.
U kan dus gerust op ons stemmen.
John Stufflebeam
2 mei 2003, 23:35
Uhm, manneke.
Mijnheer de Voorzitter van 't Kiesbureau district Antwerpen heeft het mij zelf verklaard.
Ons lijstnummer is 22.
U kan dus gerust op ons stemmen.
Mogelijk, maar ik wacht toch even af tot dit door de media bevestigd wordt: een lijstje met deelnemende partijen, een tabelletje met uitgelote nummers.
Patriot!
17 augustus 2003, 01:05
Uhm, manneke.
Mijnheer de Voorzitter van 't Kiesbureau district Antwerpen heeft het mij zelf verklaard.
Ons lijstnummer is 22.
U kan dus gerust op ons stemmen.
Mogelijk, maar ik wacht toch even af tot dit door de media bevestigd wordt: een lijstje met deelnemende partijen, een tabelletje met uitgelote nummers.
De flaminganten wisten het weer beter. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Recyclage van onderwerpen .
Patriot!
17 augustus 2003, 18:46
Recyclage van onderwerpen .
Ja, want als de Vlaamsnationalen ongelijk kregen, werd het ineens stil!
Kim
17 augustus 2003, 19:38
Tja, ze zullen graag oude koeien uit de gracht halen zeker? :wink:
Albert
19 augustus 2003, 11:28
Eens was er nog een florerende waalse industrie terwijl er hier nog maar hoofdzakelijk keuterboertjes wroetten.
De vlaming kan wroeten en wroette hard.
En de vlaming hechtte belang aan scholing en vernieuwing en talenkennis.
De waalse papiertjesraper in een staalfabriek verdiende meer dan een vlaamse vakman.
En de waal staakte en staakte, voor nog meer rechten en nog meer loon.
En de waal weigerde vernieuwing en het zetten van de tering naar de nering.
Buitenlandse investeerders dachten twee maal na om in wallonie een fabriek neer te zetten.
Ondertussen ging het de vlaming goed, hij plukte de vruchten van zijn inspanning.
En de waal belandde in de werkloosheid en in de ziekenkas.
Hij begon aan overconsumptie van medische diensten en geneesmiddelen.
En de politieke leiders aldaar zorgden voor postjes in openbare dienst.
En de ps kreeg het door.
Zolang de mensen aan de grond zitten blijven we baas.
En Guy Mathot (socialisme) en consoorten kochten Porsches.
En ene minister Verbiest die alcoholieker was werd minister van pensioenen.
En werd omringd op zijn cabinet met maffioso.
En de openbare dienst waar ik werk werd gesplitst in een waalse en een vlaamse.
En mijn waalse collega verdient nu meer als ik.
En ik heb legerdienst moeten doen.
In wallonie ontsnapte het dubbel aantal aan legerdienst wegens papiertje van de dokter.
En verleden jaar zijn er 2 personen geschorst van werkloosheidsuitkering door de RVA in wallonie.
Twee!
En in vlaanderen worden relatief meer verkeersboetes gegeven.
En de waal eist jaarlijks geld van de vlaming...
En dat duurt al meer dan 30 jaar....
... ga er mee stoppen, maar ik ben niet gek.
Patriot!
19 augustus 2003, 12:07
En de openbare dienst waar ik werk werd gesplitst in een waalse en een vlaamse.
En mijn waalse collega verdient nu meer als ik.
Voor dat en al uw andere grieven:
BELGIË UNITAIR!
Albert
19 augustus 2003, 12:18
En de openbare dienst waar ik werk werd gesplitst in een waalse en een vlaamse.
En mijn waalse collega verdient nu meer als ik.
Voor dat en al uw andere grieven:
BELGIË UNITAIR!
belgie wordt met een kleine letter geschreven, en unitair, sorry unknown.
Patriot!
19 augustus 2003, 12:30
En de openbare dienst waar ik werk werd gesplitst in een waalse en een vlaamse.
En mijn waalse collega verdient nu meer als ik.
Voor dat en al uw andere grieven:
BELGIË UNITAIR!
belgie wordt met een kleine letter geschreven, en unitair, sorry unknown.
Wat?
Albert
19 augustus 2003, 12:37
En de openbare dienst waar ik werk werd gesplitst in een waalse en een vlaamse.
En mijn waalse collega verdient nu meer als ik.
Voor dat en al uw andere grieven:
BELGIË UNITAIR!
belgie wordt met een kleine letter geschreven, en unitair, sorry unknown.
Wat?
belgie wordt met een kleine letter geschreven, en unitair, sorry unknown.
Patriot!
19 augustus 2003, 12:37
En de openbare dienst waar ik werk werd gesplitst in een waalse en een vlaamse.
En mijn waalse collega verdient nu meer als ik.
Voor dat en al uw andere grieven:
BELGIË UNITAIR!
belgie wordt met een kleine letter geschreven, en unitair, sorry unknown.
Wat?
belgie wordt met een kleine letter geschreven, en unitair, sorry unknown.
Domme gans 8)
Albert
19 augustus 2003, 12:41
En de openbare dienst waar ik werk werd gesplitst in een waalse en een vlaamse.
En mijn waalse collega verdient nu meer als ik.
Voor dat en al uw andere grieven:
BELGIË UNITAIR!
belgie wordt met een kleine letter geschreven, en unitair, sorry unknown.
Wat?
belgie wordt met een kleine letter geschreven, en unitair, sorry unknown.
Domme gans 8)
bedankt Grietje
Kim
20 augustus 2003, 18:13
:roll:
Typisch
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.