View Full Version : De Palestijnse Leugen
Toen ik op zoek was naar een antwoord op een vraag van Tomb ivm Petra stuiitte ik op volgend artikel.
The Myth Of The Palestinian People
Yehezkel Bin-Nun
26 December 2001
“Palestinians doubt Blair can deliver,” announces the BBC. “Four Palestinians die in West Bank,” reports CNN. “IDF demolishes building used by Palestinian gunmen,” announces Israel’s government run Channel 1 News. The modern media is filled with stories about the Palestinians, their plight, their dilemmas and their struggles. All aspects of their lives seem to have been put under the microscope. Only one question never seems to be addressed: Who are the Palestinians? Who are these people who claim the Holy Land as their own? What is their history? Where did they come from? How did they arrive in the country they call Palestine? Now that both US President George Bush and Israeli Prime Minister Ariel Sharon (in direct opposition to the platform he was elected on) have come out in favor of a Palestinian state, it would be prudent to seek answers to these questions. For all we know, Palestine could be as real as Disneyland.
The general impression given in the media is that Palestinians have lived in the Holy Land for hundreds, if not thousands of years. No wonder, then, that a recent poll of French citizens shows that the majority believe (falsely) that prior to the establishment of the State of Israel an independent Arab Palestinian state existed in its place. Yet curiously, when it comes to giving the history of this “ancient” people most news outlets find it harder to go back more than the early nineteen hundreds. CNN, an agency which has devoted countless hours of airtime to the “plight” of the Palestinians, has a website which features a special section on the Middle East conflict called “Struggle For Peace”. It includes a promising sounding section entitled “Lands Through The Ages” which assures us it will detail the history of the region using maps. Strangely, it turns out, the maps displayed start no earlier than the ancient date of 1917. The CBS News website has a background section called “A Struggle For Middle East Peace.’’ Its history timeline starts no earlier than 1897. The NBC News background section called ‘’Searching for Peace’’ has a timeline which starts in 1916. BBC’s timeline starts in 1948.
Yet, the clincher must certainly be the Palestinian National Authority’s own website. While it is top heavy on such phrases as “Israeli occupation” and “Israeli human rights violations” the site offers practically nothing on the history of the so-called Palestinian people. The only article on the site with any historical content is called “Palestinian History - 20th Century Milestones” which seems only to confirm that prior to 1900 there was no such concept as the Palestinian People.
While the modern media maybe short on information about the history of the “Palestinian people” the historical record is not. Books, such as Battleground by Samuel Katz and From Time Immemorial by Joan Peters long ago detailed the history of the region. Far from being settled by Palestinians for hundreds, if not thousands of years, the Land of Israel, according to dozens of visitors to the land, was, until the beginning of the last century, practically empty. Alphonse de Lamartine visited the land in 1835. In his book, Recollections of the East, he writes "Outside the gates of Jerusalem we saw no living object, heard no living sound…." None other than the famous American author Mark Twain, who visited the Land of Israel in 1867, confirms this. In his book Innocents Abroad he writes, “A desolation is here that not even imagination can grace with the pomp of life and action. We reached Tabor safely…. We never saw a human being on the whole journey.” Even the British Consul in Palestine reported, in 1857, “The country is in a considerable degree empty of inhabitants and therefore its greatest need is that of a body of population…”
In fact, according to official Ottoman Turk census figures of 1882, in the entire Land of Israel, there were only 141,000 Muslims, both Arab and non-Arab. This number was to skyrocket to 650,000 Arabs by 1922, a 450% increase in only 40 years. By 1938 that number would become over 1 million or an 800% increase in only 56 years. Population growth was especially high in areas where Jews lived. Where did all these Arabs come from? According to the Arabs the huge increase in their numbers was due to natural childbirth. In 1944, for example, they alleged that the natural increase (births minus deaths) of Arabs in the Land of Israel was the astounding figure of 334 per 1000. That would make it roughly three times the corresponding rate for the same year of Lebanon and Syria and almost four times that of Egypt, considered amongst the highest in the world. Unlikely, to say the least. If the massive increase was not due to natural births, then were did all these Arabs come from?
All the evidence points to the neighboring Arab states of Egypt, Syria, Lebanon and Jordan. In 1922 the British Governor of the Sinai noted that “illegal immigration was not only going on from the Sinai, but also from Transjordan and Syria.” In 1930, the British Mandate -sponsored Hope-Simpson Report noted that “unemployment lists are being swollen by immigrants from Trans-Jordania” and “illicit immigration through Syria and across the northern frontier of Palestine is material.” The Arabs themselves bare witness to this trend. For example, the governor of the Syrian district of Hauran, Tewfik Bey el Hurani, admitted in 1934 that in a single period of only a few months over 30,000 Syrians from Hauran had moved to the Land of Israel. Even British Prime Minister Winston Churchill noted the Arab influx. Churchill, a veteran of the early years of the British mandate in the Land of Israel, noted in 1939 that “far from being persecuted, the Arabs have crowded into the country and multiplied.”
Far from displacing the Arabs, as they claimed, the Jews were the very reason the Arabs chose to settle in the Land of Israel. Jobs provided by newly established Zionist industry and agriculture lured them there, just as Israeli construction and industry provides most Arabs in the Land of Israel with their main source of income today. Malcolm MacDonald, one of the principal authors of the British White Paper of 1939, which restricted Jewish immigration to the Land of Israel, admitted (conservatively) that were it not for a Jewish presence the Arab population would have been little more than half of what it actually was. Today, when due to the latest “intifada” Arabs from the territories under 35 are no longer allowed into pre-1967 Israel to work, unemployment has skyrocketed to over 40% and most rely on European aid packages to survive.
Not only pre-state Arabs lied about being indigenous. Even today, many prominent so-called Palestinians, it turns out, are foreign born. Edward Said, an Ivy League Professor of Literature and a major Palestinian propagandist, long claimed to have been raised in Jerusalem. However, in an article in the September 1999 issue of Commentary Magazine Justus Reid Weiner revealed that Said actually grew up in Cairo, Egypt, a fact which Said himself was later forced to admit. But why bother with Said? PLO chief Yasir Arafat himself, self declared “leader of the Palestinian people”, has always claimed to have been born and raised in “Palestine”. In fact, according to his official biographer Richard Hart, as well as the BBC, Arafat was born in Cairo on August 24, 1929 and that’s where he grew up.
To maintain the charade of being an indigenous population, Arab propagandists have had to do more than a little rewriting of history. A major part of this rewriting involves the renaming of geography. For two thousand years the central mountainous region of Israel was known as Judea and Samaria, as any medieval map of the area testifies. However, the state of Jordan occupied the area in 1948 and renamed it the West Bank. This is a funny name for a region that actually lies in the eastern portion of the land and can only be called “West” in reference to Jordan. This does not seem to bother the majority of news outlets covering the region, which universally refer to the region by its recent Jordanian name.
The term “Palestinian" is itself a masterful twisting of history. To portray themselves as indigenous, Arab settlers adopted the name of an ancient Canaanite tribe, the Phillistines, that died out almost 3000 years ago. The connection between this tribe and modern day Arabs is nil. Who is to know the difference? Given the absence of any historical record, one can understand why Yasser Arafat claims that Jesus Christ, a Jewish carpenter from the Galilee, was a Palestinian. Every year, at Christmas time, Arafat goes to Bethlehem and tells worshippers that Jesus was in fact “the first Palestinian”.
If the Palestinians are indeed a myth, then the real question becomes “Why?” Why invent a fictitious people? The answer is that the myth of the Palestinian People serves as the justification for Arab occupation of the Land of Israel. While the Arabs already possess 21 sovereign countries of their own (more than any other single people on earth) and control a land mass 800 times the size of the Land of Israel, this is apparently not enough for them. They therefore feel the need to rob the Jews of their one and only country, one of the smallest on the planet. Unfortunately, many people ignorant of the history of the region, including much of the world media, are only too willing to help.
It is interesting to note that the Bible makes reference to a fictitious nation confronting Israel. “They have provoked me to jealously by worshipping a non-god, angered me with their vanities. I will provoke them with a non-nation; anger them with a foolish nation (Deuteronomy 32:21).”
On second thought, it may be unfair to compare Palestine to Disneyland. After all, Disneyland really exists.
http://www.israelnationalnews.com/article.php3?id=747
Met andere woorden, toen de eerste Zionisten Israël begonnen te herbevolken met Joden was het zo goed als leeg. Een betrouwbare bron hier vermeld is één van de eerste mensenrechtenpioniers Mark Twain, die dit bevestigt. De Turken telden in geheel Israël zelfs nog geen 150.000 moslims.
Dit aantal steeg enkel exponentieel snel door : de aanwerzigheid van de Joodse kolonisten.
In bijna de hele geschiedenis van de Joden, zelfs reeds 2000 jaar geleden in de tijd van de Romeinen, trokken bestuurders Joden aan om de welvaart van steden en nederzettingen aan te zwengelen. De Joden stonden immers gekend om hun ondernemingslust en vindingrijkheid. Zelfs in de Hadith wordt dit verhaald. De Joden werden zo ook door hun aartsvijanden de moslims aangetrokken naar de kust van Marokko en naar steden in Europa zoals Amsterdam in de Gouden Eeuw.
Ondertussen kreeg natuurlijk ook het opkomend fundamentalisme ideeën door de snelle aangroei van de moslims in Palestina en speelde het ongetwijfeld een essentiële rol in de Palestijnse bevolkingsexplosie.
Door de gediplomeerde zielepoot uit te hangen trachten de Arabieren/moslims weer eens het westen bij de neus te nemen.
Als de bovenstaande cijfers en gegevens inderdaad in grote lijnen kloppen, blijft het toch eigenaardig waarom de Joden dan hun zaak zo slecht verkocht hebben tot nu toe. Zij zijn geboren sjacheraars, hebben de grootste macht op aarde en zijn niet vies van zaken als Shoa-business. Onbegrijpelijk dat ze hun land zomaar cadeau doen aan een bende pathetische huilebalken.
:roll:
Paulus de Boskabouter
13 mei 2003, 16:48
Toen ik op zoek was naar een antwoord op een vraag van Tomb ivm Petra stuiitte ik op volgend artikel.
Even off topic, maar wat je hier zegt lijkt mij typisch voor de meeste discussies hier.
Wat ik ermee wil zeggen moet je maar zelf raden.
Toen ik op zoek was naar een antwoord op een vraag van Tomb ivm Petra stuiitte ik op volgend artikel.
Even off topic, maar wat je hier zegt lijkt mij typisch voor de meeste discussies hier.
Wat ik ermee wil zeggen moet je maar zelf raden.
Je bedoelt waarschijnlijk : "Wel, wel, wel, op dat internet leer je toch nogal wat. Eigenlijk meer dan goed is voor je gemoedsrust..."
:wink:
Toen ik op zoek was naar een antwoord op een vraag van Tomb ivm Petra stuiitte ik op volgend artikel.
Even off topic, maar wat je hier zegt lijkt mij typisch voor de meeste discussies hier.
Wat ik ermee wil zeggen moet je maar zelf raden.
Je bedoelt waarschijnlijk : "Wel, wel, wel, op dat internet leer je toch nogal wat. Eigenlijk meer dan goed is voor je gemoedsrust..."
:wink:
De bron van dat artikel is slechts een beetje Joods getint he Darwin. Links naar kosher.com vind je natuurlijk op alle websites terug, maar kom... ;)
Of het allemaal zo juist is betwijfel ik, maar het is wel verfrissend.
Ik kan mij goed inbeelden dat pas na de massale komst van de Joden (en dus business) de arabieren uit vele landen zijn beginnen trekken naar die regio. Voor de welvaart.
De bron van dat artikel is slechts een beetje Joods getint he Darwin. Links naar kosher.com vind je natuurlijk op alle websites terug, maar kom... ;)
Bronnen interesseren mij niet, wel de feiten.
En daar ga ik nu eens zelf wat speurwerk naar verrichten. Als die Yehezkel Bin-Nun die kan vinden kan ik dat ook. ;)
Ziet u de subtiele hints naar de migratie van moslims in West Europa?
Kotsmos
13 mei 2003, 21:38
Bronnen interesseren mij niet
ehhh
mja
seh
ehhh
ontneemt ge ons meteen wel alle noodzaak tot argumentatie.
Eerste misser gevonden:
Rond 1880 leefden er geen 141.000 Moslims in Palestina.
Volgens de gegevens op http://www.mideastweb.org/palpop.htm leefden er tijdens de Turkse volkstelling van 1878 in wat nu overeenkomt met Palestina, zonder Jordanië en de Negev-woestijn in het zuiden, evenveel mensen als vandaag in de stad Antwerpen of nog geen half miljoen mensen.
Population of Ottoman Palestine
The population of Ottoman "Palestine" is difficult to estimate, because:
1. There was no administrative district of Palestine. Turkish census figures were for various districts, including the Jerusalem, Acco and Nablus districts for example. The Acre district included areas in Lebanon, outside the modern borders of Palestine in which there were no Jews.
2. Turkish census figures did not include Bedouins (estamted at a few thousand) and foreign subjects, of which there were about 10,000 Jews.
3. Both Arabs and Jews avoided the Turkish census. Foreigners who were without residence permits did not want to make their presence known. Arabs and Jews wished to avoid taxes and conscription.
As the data are ambiguous, pro-Zionist and anti-Zionist sources give different estimates. The Turkish census for 1878 listed 462,465 Turkish subjects in the Jerusalem, Nablus and Acre districts: 403,795 Muslims (including Druze), 43,659 Christians and 15,011 Jews. In addition, there were at least 10,000 Jews with foreign citizenship (recent immigrants to the country), and several thousand Muslim Arab nomads (Bedouin) who were not counted as Ottoman subjects.
http://www.us-israel.org/images/ottomap.jpg
Ter vergelijking, Egypte dat in de tijd van de pyramidebouwers ongeveer 2 miljoen mensen telde (minder dan de provincies Antwerpen en Limburg nu samen), behield dit aantal tot ongeveer 1800. Dan steeg het in de 19e eeuw tot ongeveer 5,6 miljoen in hetzelfde jaar als de volkstelling in Palestina van 1878. Nu is dat aantal meer dan vertienvoudigd... op dit moment zo'n 65 miljoen of 30 keer zoveel als tijdens de farao's.
http://www.library.uu.nl/wesp/populstat/Africa/egyptc.htm
In het veel kleinere Libanon leefden er tijdens de zelfde volkstelling zo'n 100.000 mensen meer dan in de drie Palestijnse districten samen of ongeveer 575.000 man.
http://www.library.uu.nl/wesp/populstat/Asia/lebanonc.htm
In trans-Jordanië woonden ongeveer evenveel mensen als ten westen van de Jordaan, een kleine 500.000 mensen dus.
http://www.library.uu.nl/wesp/populstat/Asia/jordanc.htm
Het gebied dat later het 'Britse mandaatgebied ' zou worden genoemd telde aan de vooravond van de Zionistische intocht in totaal dus bijna één miljoen inwoners.
Wat vergelijkbaar was met de bevolking van Syrië in die tijd.
http://www.library.uu.nl/wesp/populstat/Asia/syriac.htm
De bevolkingsdichtheid in de drie Turkse districten van Palestina was zo'n 120 jaar geleden dus 480.000/24.000km2 = 20 mensen/km2. België (35.000km2) telde toen 5 miljoen mensen, het ongeveer even grote Nederland 4 miljoen.
Met een bevolkingsdichtheid die bijna 10 keer lager lag dan in het toenmalige België of Nederland was het in vergelijking met onze contreien een tamelijk leeg land. De totale bevolking van Antwerpen-stad uitgesmeerd over het hele land om zo te zeggen.
Plaats zat dus voor anderstalige nieuwkomers.
Er is ook interessante informatie te vinden op de website van cidi. Het gaat wel om een joodse informate-centrum, maar ik denk wel dat er een stuk historische feiten terug te vinden zijn die wel kunnen worden nagegaan.
http://www.cidi.nl/
En het is in het Nederlands !
Om de vergelijking compleet te maken kijken we ook eens naar de bevolking in Europa en de moslimlanden in hun geheel rond 1880.
Rond 1880 telde geheel Noord-Afrika nog geen 15 miljoen mensen, de Oriënt (Palestina, Syrië, Jorandanië, Libanon) was goed voor nog geen 3 miljoen, op het Arabisch schiereiland huisden nog minder mensen en in Iraq en Iran samen leefden nog geen 8 miljoen mensen. De niet Turkse moslims in het Midden Oosten waren rond 1880 dus met ongeveer 28 miljoen mensen.
Evenveel als er toen mensen alleen in Italië woonden.
In alle Turkse moslimlanden samen leefden rond 1880 ongeveer 38 miljoen, of evenveel als er toen mensen in Frankrijk woonden.
De bewoners van de gehele wereld van islamlanden tussen Indus en Atlantische oceaan telden aan de vooravond van de Zionistische intocht dus evenveel mensen (niet moslims incluis) als Frankrijk en Italië tesamen of evenveel als in Rusland.
(Ter vergelijking met heden : nu is één op vijf van de mensen op aarde moslim.)
Niet enkel Palestina was dus een quasi leeg land, geheel de moslimwereld was zeer schaars bevolkt toen.
Vanwaar dan na eeuwen van stabilitiet die plotselinge bevolkingsexplosie in de 19de eeuw, die tot op vandaag de dag in volle hevigheid aanhoudt bij de moslims? Niet enkel in de moslimlanden maar ook bij de moslims die leven in "het huis van het zwaard"? (Bij ons dus).
De enige verklaring die hiervoor gegeven kan worden is dat de Arabieren/moslims vanaf de kolonisatie door de Europeanen zo gefrustreerd raakten over hun eigen onmacht tegenovere de westerse overmacht, dat ze besloten "de macht van het getal" in te schakelen. Ze beseften immers maar al te goed dat dit hun enige wapen was. Het westen imiteren, zoals Japan dat zo succesvol deed kon niet, omdat door het vrij onderzoek ook het vrije denken en de Verlichting zijn intrede zou doen en het einde van de islam zou betekenen.
En dan kunnen we nog een laatste vraag stellen.
Gezien de overbevolking die door de moslimlanden overduidelijk georganiseerd wordt met als doel via export van bevolkingsoverschotten naar Europa het westen te ontwrichten, zou het niet kunnen ... dat de migratie van de moslims naar Europa vanaf de jaren zestig mee georganiseerd is door de fundamentalisten?
Dat er dus een monsterverbond bestond (en nog steeds bestaat?) tussen grootkapitaal en moslimfundamentalisten? Denken we maar aan wie er betrokken was bij de oprichting van de Grote Moskee in het Jubelpark... tien jaar nadat de mosliminvasie in het Koninkrijk België op gang was gekomen...
luke dierick
15 mei 2003, 20:23
Van harte gefeliciteerd voor Uw klare uiteenzetting en poging tot reconstructie naar waarheid van wat er in het omstreden "Palestina" is gebeurd. Kon mij van jaren terug niet ontdoen van de idee, dat dit conflict bij ons niet naar zijn waarheid kon beoordeeld worden, daarvoor waren de gegevens te schaars, te tegenstrijdig. In het licht van de "after war" hebben wij de onafhankelijkheid van Israel toegejuicht, de opeenvolgende oorlogen tegen Israel meebeleefd. Zonder partij te kiezen zoeken naar de waarheid omtrent dit conflict is een moeilijke maar zeer waardevolle taak.
Luke
Van harte gefeliciteerd voor Uw klare uiteenzetting en poging tot reconstructie naar waarheid van wat er in het omstreden "Palestina" is gebeurd. Kon mij van jaren terug niet ontdoen van de idee, dat dit conflict bij ons niet naar zijn waarheid kon beoordeeld worden, daarvoor waren de gegevens te schaars, te tegenstrijdig. In het licht van de "after war" hebben wij de onafhankelijkheid van Israel toegejuicht, de opeenvolgende oorlogen tegen Israel meebeleefd. Zonder partij te kiezen zoeken naar de waarheid omtrent dit conflict is een moeilijke maar zeer waardevolle taak.
Luke
Die gegevens werken inderdaad als een "eye-opener" hé. 8O
We moeten echter vooral de mensen dankbaar zijn die het internet hebben gecreëerd.
Dankzij het internet heb ik op nauwelijks enkele uren tijd alle bovenstaande informatie kunnen verzamelen én publiceren.
Amper tien jaar geleden nog zou dezelfde karwei een reuze-inspanning gevergd hebben waar je voor het verzamelen van de gegevens alleen zeker maanden mee zoet was. En je zou al zeker heel gelukkig geweest zijn om je samenvatting ervan binnen een jaar gepubliceerd te krijgen.
THNX internet-creators! :)
THNX internet-creators! :)
En vergeet niet: 't zijn Amerikanen !! :wink:
THNX internet-creators! :)
En vergeet niet: 't zijn Amerikanen !! :wink:
Maar de Belgen zaten er ook voor een stuk tussen, ik weet niet juist meer waarom! Maar ze zaten er in alle geval tussen! :idea:
Vlaamse Leeuw
16 mei 2003, 06:50
THNX internet-creators! :)
En vergeet niet: 't zijn Amerikanen !! :wink:
Maar de Belgen zaten er ook voor een stuk tussen, ik weet niet juist meer waarom! Maar ze zaten er in alle geval tussen! :idea:
Ik dacht dat het het Amerikaans leger was.
THNX internet-creators! :)
En vergeet niet: 't zijn Amerikanen !! :wink:
Maar de Belgen zaten er ook voor een stuk tussen, ik weet niet juist meer waarom! Maar ze zaten er in alle geval tussen! :idea:
Ik dacht dat het het Amerikaans leger was.
De Belgen hadden er in ieder geval niks mee te maken.
And that, my friend, you can take to the bank !
:wink:
Het internet heeft vele vaders en de Belg staat onderaan, het was ne Limburger die samen met Tim Berners-Lee het WWW uitvond.
History of the Net
This section provides an outline of events that comprise the history of the Internet. Each event is presented individually and its significance is assumed to be self-evident. A detailed historical treatment of each event is beyond the scope of this section and has no direct relevance to the history of the World Wide Web. While the section may lack in continuity, the items contained here are too diverse and disjoint to be put in narative format in any cohesive fashion. Most of the contents of this section are based on [Zakon].
It all began a long long time ago. 1858 actually...
1858
The “Atlantic cable” was installed across the ocean with the idea of connecting the communication systems in US and Europe. While this was a great idea, the 1858 implementation of it was only operational for a few days.
The implementation was attempted again in 1866, and this time with great success. The original Atlantic cable laid in 1866 remained operational for almost 100 years.
en nu ernstig ...
1957
In 1957, the Soviet Union launched Sputnik. As a response to the Soviet research efforts, president Dwight D. Eisenhower instructed the Department of Defense to establish the Advanced Research Projects Agency or ARPA. The agency started with great success and launched the first American satellite within 18 months of the agency's conception. Several years later, ARPA was also given the task of developing a reliable communications network, specifically for use by computers. The primary motivation for this was to have a network of decentralized military computers connected in such way that in the case of destruction of one or several nodes in a potential war, the network would still survive with communication lines between remaining nodes.
In 1962 Dr. J.C.R. Licklider was given the task of leading ARPA's research efforts in improving the use of computer technology in the military. It was due to Dr. Licklider's influence that ARPA's primary research efforts moved from the private sector to the universities around the US. His work paved the way for the creation of ARPANET.
1962
Paul Baran of RAND Corporation publishes the paper "On Distributed Communications Networks" which introduces Packet-switching (PS) networks; no single outage point.
1965
ARPA sponsors study on "cooperative network of time-sharing computers" -- TX-2 at MIT Lincoln Lab and Q-32 at System Development Corporation (Santa Monica, CA) are directly linked (without packet switches).
1967
At the ACM Symposium on Operating Principles, a plan was presented for a packet-switching network. Also, the first design paper on ARPANET was published by Lawrence G. Roberts.
1968
PS-network was presented to the Advanced Research Projects Agency (ARPA).
It is argued that the first packet-switching network was operational and in-place at the National Physical Laboratories in the UK. Parallel efforts in France also resulted in an early packet-switching network at Societe Internationale de Telecommunications Aeronautiques in 1968-1970.
1969
First ARPANET node was established at UCLA's Network Measurements Center.
Subsequent nodes were established at Stanford Research Institute (SRI), University of Utah in Salt Lake City, and UCSB (UC Santa Barbara).
Information Message Processors (IMP) was developed by Bolt Beranek on a Honeywell DDP 516. The system devlivered messages between the 4 node network above.
First RFC (Request For Comments), "Host Software", was submitted by Steve Crocker.
1970
Norman Abrahamson develops ALOHAnet at University of Hawaii. ALOHAnet provided the background for the work which later became ethernet.
ARPANET hosts start using Network Control Protocol (NCP). This protocol was used until 1982 at which time it was replaced with TCP/IP.
1971
ARPANET had grown to 15 nodes which included 26 nodes: UCLA, SRI, UCSB, University of Utah, BBN, MIT, RAND, SDC, Harvard, Lincoln Lab, Stanford, UIUC, CWRU, CMU, and NASA(Ames).
1972
RFC 318: Telnet
Ray Tomlinson writes e-mail program to operate across networks
Inter-Networking Working Group (INWG), headed by Vinton Cerf, is established and given the task of investigating common protocols.
Public demonstration of the ARPANET by Bob Kahn of BBN. The demonstration consisted of a "packet switch", and a TIP (Terminal Interface Processor) in the basement of the Washington Hilton Hotel. The public could use the TIP to run distributed applications across the US. According to Vinton Cerf, the demonstration was a "roaring success".
1973
ARPANET goes international:
University College of London -- UK
Royal Radar Establishment --Norway
First published outline for the idea of Ethernet: Bob Metcalfe's Harvard PhD Thesis.
RFC 454: File Transfer Protocol (FTP)
1974
The design of TCP was given in "A Protocol for Packet Network Internetworking" by Vinton Cerf and Bob Kahn.
1976
UUCP (Unix to Unix Copy Program) is developed at AT&T Bell Labs and distributed with UNIX the following year.
1977
RFC 733: Mail specification
THEORYNET, a UUCP based email system with over 100 users is established at University of Wisconsin.
First demonstration of ARPANET/Packet Radio
1979
Computer scientists from University of Wisconsin, NSF, DARPA, and other universities meet to establish Computer Science network.
Tom Truscott and Steve Bellovin implement USENET.
Only between UNC and Duke
All groups originally under net.
Internet Configuration Board is created by ARPA.
PRNET (Packet Radio Network) is established.
1981
BITNET (Because It's Time NETwork) established.
CSNET (Computer Science NETwork) established.
Based on funding from NSF
Stated goal of providing network access to universities without ARPANET access
1982
TCP (Transmission Control Protocol) and IP (Internet Protocol) is selected as the protocol suite for ARPANET.
TCP/IP selected by DoD as standard
RFC 827: External Gateway Protocol
1983
Name server developed at University of Wisconsin.
Gateway between CSNET and ARPANET is established.
ARPANET is split into ARPANET and MILNET.
UNIX machines with built-in TCP/IP gain in popularity.
Internet Activities Board (IAB) replaces ICCB.
Tom Jennings develops FidoNet.
1984
Domain Name Server (DNS) introduced.
Over 1000 hosts
Japan Unix Network operational
1986
NSFNET created.
Originially composed of 5 super-computer centers connected with 56Kbps lines.
Other universities join in.
Network News Transfer Protocol (NNTP) created.
Mail Exchanger (MX) records developed by Craig Partridge allow non-IP network hosts to have domain addresses.
1987
NSF and Merit Network, Inc. agree to manage the NSFNET backbone.
Over 10,000 Internet hosts
1988
November 1- Internet worm affects 10% of hosts
DoD adopts OSI.
NSFNET backbone is upgraded to T1 (1.544Mbps)
Canada, Denmark, Finland, France, Iceland, Norway, Sweden are on NSFNET.
1989
Over 100,000 hosts
CSNET merges into BITNET to form Corporation for Research and Education Networking (CREN).
Internet Engineering Task Force (IETF) created
Internet Research Task Force (IRTF) created
Australia, Germany, Israel, Italy, Japan, Mexico, Netherlands, New Zealand, Puerto Rico, UK on NSFNET
1990
NSFNET replaces ARPANET
Peter Deutsch, Alan Emtage, and Bill Heelan at McGill release Archie
Argentina, Austria, Belgium, Brazil, Chile, Greece, India, Ireland, South Korea, Spain, Switzerland on NSFNET
1991
Wide Area Information Servers (WAIS), is invented by Brewster Kahle
Gopher released by Paul Lindner and Mark P. McCahill from the University of Minnesota
Tim Berners-Lee at CERN releases World-Wide Web (WWW)
NSFNET backbone upgraded to T3 (44.736Mbps)
NSFNET traffic passes 1 trillion bytes/month and 10 billion packets/month
Croatia, Czech Repulic, Hong Kong, Hungary, Poland, Portugal, Singapore, South Africa, Taiwan, Tunisia on NSFNET
1992
Internet Society (ISOC) is formed
Over 1,000,000 hosts
Veronica, a gopherspace search tool, is released by University of Nevada
Cameroon, Cyprus, Ecuador, Estonia, Kuwait, Latvia, Luxembourg, Malaysia, Slovakia, Slovenia, Thailand, Venezuela on NSFNET
1993
InterNIC created by NSF
US National Information Infrastructure Act
WWW proliferates at a 341,634% annual growth rate of service traffic. Gopher's growth is 997%.
Bulgaria, Costa Rica, Egypt, Fiji, Ghana, Guam, Indonesia, Kazakhstan, Kenya, Liechtenstein, Peru, Romania, Russian Federation, Turkey, Ukrayne, UAE, Virgin Islands on NSFNET
1994
NSFNET traffic passes 10 trillion bytes/month
Percent packets and bytes in order:
FTP
WWW
telnet
Algeria, Armenia, Bermuda, Burkina Faso, China, Colombia, French Polynesia, Jamaica, Lebanon, Lithuania, Macau, Morocco, New Caledonia, Nicaragua, Niger, Panama, Philippines, Senegal, Sri Lanka, Swaziland, Uruguay, Uzbekistan on NSFNET
1995
NSFNET reverts back to a research network. Main US backbone traffic now routed through interconnected network providers
WWW surpasses ftp-data in March as the service with greatest traffic on NSFNet based on packet count, and in April based on byte count
Traditional online dial-up systems (Compuserve, American Online, Prodigy) begin to provide Internet access
Registration of domain names is no longer free. Beginning 14 September, a $50 annual fee has been imposed, which up until now was subsidized by NSF. NSF continues to pay for .edu registration, and on an interim basis for .gov
Technologies of the Year: WWW, Search engines
Emerging Technologies: Mobile code (JAVA, JAVAscript), Virtual environments (VRML), Collaborative tools
http://ei.cs.vt.edu/~wwwbtb/book/chap1/net_hist.html
http://www.davesite.com/webstation/net-history.shtml
Tim Berners-Lee
In response to a request, a one page looking back on the development of the Web from my point of view.
The World Wide Web: A very short personal history
There have always been things which people are good at, and things computers have been good at, and little overlap between the two. I was brought up to understand this distinction in the 50s and 60s and intuition and understanding were human characteristics, and that computers worked mechanically in tables and hierarchies.
One of the things computers have not done for an organization is to be able to store random associations between disparate things, although this is something the brain has always done relatively well. In 1980 I played with programs to store information with random links, and in 1989, while working at the European Particle Physics Laboratory, I proposed that a global hypertext space be created in which any network-accessible information could be refered to by a single "Universal Document Identifier". Given the go-ahead to experiment by my boss, Mike Sendall, I wrote in 1990 a program called "WorlDwidEweb", a point and click hypertext editor which ran on the "NeXT" machine. This, together with the first Web server, I released to the High Energy Physics community at first, and to the hypertext and NeXT communities in the summer of 1991. Also available was a "line mode" browser by student Nicola Pellow, which could be run on almost any computer. The specifications of UDIs (now URIs), HyperText Markup Language (HTML) and HyperText Transfer Protocol (HTTP) published on the first server in order to promote wide adoption and discussion.
The dream behind the Web is of a common information space in which we communicate by sharing information. Its universality is essential: the fact that a hypertext link can point to anything, be it personal, local or global, be it draft or highly polished. There was a second part of the dream, too, dependent on the Web being so generally used that it became a realistic mirror (or in fact the primary embodiment) of the ways in which we work and play and socialize. That was that once the state of our interactions was on line, we could then use computers to help us analyse it, make sense of what we are doing, where we individually fit in, and how we can better work together.
The first three years were a phase of persuasion, aided by my colleague and first convert Robert Cailliau, to get the Web adopted. We needed Web clients for other platforms (as the NeXT was not ubiquitous) and browsers Erwise, Viola, Cello and Mosaic eventually came on the scene. We needed seed servers to provide incentive and examples, and all over the world inspired people put up all kinds of things.
Between the summers of 1991 and 1994, the load on the first Web server ("info.cern.ch") rose steadily by a factor of 10 every year. In 1992 academia, and in 1993 industry, was taking notice. I was under pressure to define the future evolution. After much discussion I decided to form the World Wide Web Consortium in September 1994, with a base at MIT is the USA, INRIA in France, and now also at Keio University in Japan. The Consortium is a neutral open forum where companies and organizations to whom the future of the Web is important come to discuss and to agree on new common computer protocols. It has been a center for issue raising, design, and decision by consensus, and also a fascinating vantage point from which to view that evolution.
With the dramatic flood of rich material of all kinds onto the Web in the 1990s, the first part of the dream is largely realized, although still very few people in practice have access to intuitive hypertext creation tools. The second part has yet to happen, but there are signs and plans which make us confident. The great need for information about information, to help us categorize, sort, pay for, own information is driving the design of languages for the web designed for processing by machines, rather than people. The web of human-readable document is being merged with a web of machine-understandable data. The potential of the mixture of humans and machines working together and communicating through the web could be immense.
http://www.w3.org/People/Berners-Lee/ShortHistory
Short Curriculum Vitae of ir. Robert Cailliau
General data:
born 1947.01.26, Tongeren (B).
Secondary school: 1957-1964 RijksAtheneum, 2100-Deurne
University: 1964-1969 Rijksuniversiteit Gent, Burgerlijk Werktuigkundig en Elektrotechnisch Ingenieur. (Electrical & Mechanical Engineering, university of Ghent, Belgium).
Master of Science (U. Michigan, Ann Arbor) in Computer, Information and Control Engineering, 1971.
Professional activities:
July 1969 - August 1971: Assistant of Prof. H.Somerling at the University Laboratory for Mechanical Engineering and Machine Tools. Involved in precision measurements on experimental setups by digitising them and processing the data by computer.
September 1971 - May 1972: M.Sc. degree, see above.
June 1972 - November 1973: Assistant to Prof. A.Van Cauwenberghe, Laboratory of Control and Hybrid Computation. Development of software for the hybrid computer and supervision of student's engineering thesis work. Assisting other laboratories in solving their computational problems. Developed a operating system for the analog computer under control of its digital partner. A collaboration with CERN on the computer control of a subsystem of the PS Booster accelerator resulted in a Fellowship at CERN.
December 1973 - November 1974: Military service duties in the Belgian Army. (Appointed to the computing service of the War Department). Responsible for a large FORTRAN simulation program.
December 1974 - now: Employment at CERN.
I started work in the PS (Proton Synchrotron) division, first as a fellow, later as staff member, on the improvement programme for the control system of the PS accelerator complex. Design and implement the P+ distributed process control language. In April 1987 I left the PS division to become group leader of Office Computing Systems (OCS) in Data Handling division.
End 1989, at the restructuring of CERN, I change to the ECP (Electronics & Computing for Physics) Division, and in 1990, with Tim Berners-Lee propose a hypertext system for access to the CERN documentation. This leads to the World-Wide Web. Tim had a prototype on NeXTStep. We got together to develop and promote this software. The name "world-wide web" was coined during that period (May 1990).
1992: I started the first Macintosh browser (multi-windowing and also editor), (all efforts on the client side were later pre-empted by Mosaic from NCSA).
1993: I started the authentication scheme for the Web and supervised its implementation. I also started "WISE", the first Web based project at the European Commission (DGXIII) together with the Fraunhofer Gesellschaft (Darmstadt) at the end of 1993. At that same time, I also split the CERN laboratory information server from the purely Web technical information server. I started the series of International World-Wide Web Conferences, by calling the first one in December 1993; it took place at CERN in May 1994. The conferences are now run by the IW3C2 (International WWW Conference Committee), of which I am co-founder (August 1994) and current Chairman.
In December 1995, the ACM attributed the Software System Award to Tim Berners-Lee, myself (both for WWW), M. Andreessen and E. Bina (both for Mosaic).
I started with the European Commission the Web for Schools project which has given support and access to 150 schools in the European Union.
http://ett-div.web.cern.ch/ett-div/WPE/People/RobertCailliau/More/CV.html
Het verhaal begint dus in 1957.
De 46 jaar durende geschiedenis van het internet heeft ondertussen veel aspecten zien bijkomen, door allerlei mensen van een beetje overal.
Als daar toevallig de naam van een Belg als medewerker van een Amerikaan voorkomt in 1991, dan getuigt het van een beetje over-entoesiasme om te stellen dat de Belgen er ook voor iets tussen zaten.
Niet?
Het verhaal begint dus in 1957.
De 46 jaar durende geschiedenis van het internet heeft ondertussen veel aspecten zien bijkomen, door allerlei mensen van een beetje overal.
Als daar toevallig de naam van een Belg als medewerker van een Amerikaan voorkomt in 1991, dan getuigt het van een beetje over-entoesiasme om te stellen dat de Belgen er ook voor iets tussen zaten.
Niet?
Tim Berners-Lee is wel een Brit hoor Antoon, die rond 1990 werkzaam was bij het CERN, het grootste laboratorium van deeltjesfyica ter wereld. Hieronder zie je twee kilometrsgrote cirkels (de "kleine", de SPS en de reuzegrote, de LEP), die voor superversnellers staan die nabij het meer van Genève onder de grond zijn gebouwd.
http://microcosm.web.cern.ch/Microcosm/images/area.gif
Het Internet was dus een uitvinding van de Amerikaanse militairen, het World Wide Web een uitvinding van Europese geleerden.
Europe Pride! :wink:
Vlaamse Leeuw
16 mei 2003, 11:53
Klopt!
Het verhaal begint dus in 1957.
De 46 jaar durende geschiedenis van het internet heeft ondertussen veel aspecten zien bijkomen, door allerlei mensen van een beetje overal.
Als daar toevallig de naam van een Belg als medewerker van een Amerikaan voorkomt in 1991, dan getuigt het van een beetje over-entoesiasme om te stellen dat de Belgen er ook voor iets tussen zaten.
Niet?
Tim Berners-Lee is wel een Brit hoor Antoon, die rond 1990 werkzaam was bij het CERN, het grootste laboratorium van deeltjesfyica ter wereld. Hieronder zie je twee kilometrsgrote cirkels (de "kleine", de SPS en de reuzegrote, de LEP), die voor superversnellers staan die nabij het meer van Genève onder de grond zijn gebouwd.
http://microcosm.web.cern.ch/Microcosm/images/area.gif
Het Internet was dus een uitvinding van de Amerikaanse militairen, het World Wide Web een uitvinding van Europese geleerden.
Europe Pride! :wink:
Interessante informatie allemaal.
Ook plezant vast te stellen dat een topic over de Palestijnse Leugen is gevorderd naar het argumenteren over de uitvinders van het internet en de www.
Dit is gewoon een vaststelling. Ben er noch voor, noch tegen. Voor het geval ik meteen weer wordt aangevallen. :wink:
Tim Berners-Lee is wel een Brit hoor Antoon, die rond 1990 werkzaam was bij het CERN, het grootste laboratorium van deeltjesfyica ter wereld. Hieronder zie je twee kilometrsgrote cirkels (de "kleine", de SPS en de reuzegrote, de LEP), die voor superversnellers staan die nabij het meer van Genève onder de grond zijn gebouwd.
Dat was waarschijnlijk de meest economische plaats om zo'n tunnels te graven onder de grond: In het midden van de Alpen. Dat is bijna zo slim als Disneyland naast Parijs zetten omwille van het mooie weer.
Dat was waarschijnlijk de meest economische plaats om zo'n tunnels te graven onder de grond: In het midden van de Alpen. Dat is bijna zo slim als Disneyland naast Parijs zetten omwille van het mooie weer.
Dat valt nogal mee hoor Tomb, zie maar op deze luchtfoto :
http://www.pparc.ac.uk/Rs/Fc/cern_a.jpg
de stippellijn is de Frans-Zwitserse grens : boven Frankrijk, onder Zwitserland. De Luchthaven is die van Genève dat onderaan buiten de foto valt.
Hier is nog een leuke link naar een overzicht van de experimenteer-infrastructuur. Door op de kaart te klikken kan je de gebouwen en installaties vergroten en nauwkeurig bestuderen.
http://building.web.cern.ch/map/coordinate/ALEPH/lep4-aleph/301.0000/563.0000/522/350/800?139,471
http://building.web.cern.ch/building/cernlepmap.gif
Trouwens, deze gebouwen en infrastructuur zijn de ECHTE Tempels waar het Boek van de Natuur wordt bestudeerd.
Iets helemaal anders dan de pure nep van die halve gare kamelenmelker uit de woestijn die beweert dat daar "het Woord van God " in staat.
:roll:
Kotsmos
17 mei 2003, 15:58
Het CERN heeft zijn beste tijd toch gehad nu de Amerikanen een grotere deeltjesversneller aan het bouwen zijn of al gebouwd hebben? Zo'n deeltjesversneller moet in elk geval het mekka zijn voor elke fysicus...
rechtuit
17 mei 2003, 16:30
Jawadde Darwin, gij zijt wel ne krak moet ik zeggen.
Voor wanneer een leerstoel hoogleraar geschiedenis. Via het internet kun je inderdaad enorm veel info bereiken maar hoe kun je nu weten wat wel of niet waar is; kijk maar naar de discussie over het al dan niet massaal aanwezig zijn van palestijnen voor de aankomst van de joden.
We moeten niet naief zijn en beseffen dat beide partijen hierin blijkbaar er niet voor terugschrikken de geschiedenis te verdraaien zodat het in hun kraam past.
Jawadde Darwin, gij zijt wel ne krak moet ik zeggen.
Voor wanneer een leerstoel hoogleraar geschiedenis. Via het internet kun je inderdaad enorm veel info bereiken maar hoe kun je nu weten wat wel of niet waar is; kijk maar naar de discussie over het al dan niet massaal aanwezig zijn van palestijnen voor de aankomst van de joden.
We moeten niet naief zijn en beseffen dat beide partijen hierin blijkbaar er niet voor terugschrikken de geschiedenis te verdraaien zodat het in hun kraam past.
Je moet zoeken naar verschillende stemmen die over het zelfde onderwerp handelen. Stemmen die het onderwerp vanuit hun eigen invalshoek benaderen.
Dan moet je zien welke gegevens met elkaar overeenstemmen.
Als er veel of meerdere bronnen of bronnen die niets te winnen hebben naar dezelfde gegevens verwijzen. Dan wordt het aannemelijker dat die gegevens ook dicht bij de waarheid zitten.
Op http://www.palestineremembered.com/Acre/Palestine-Remembered/Story559.html , een pro-Palestijnse site met als homepage http://www.palestineremembered.com/index.html lezen we :
voor 1860 : 411.000 inwoners
voor 1890 : 533.000 inwoners
Die cijfers kloppen dan weer met wat we op andere sites vinden.
Als je wat ervaring opdoet met het natrekken van informatie op sites kom je na een tijdje tot de ontdekking dat bepaalde sites steeds weer dicht bij de meest waarschijnlijke gegevens zitten.
Zo'n sites worden dan een soort betrouwbare referentiepunten. Zo kun je snel zaken gaan controleren. Je gaat naar een referentiesite en vergelijkt dat met gegevens op andere sites, of omgekeerd.
Het CERN heeft zijn beste tijd toch gehad nu de Amerikanen een grotere deeltjesversneller aan het bouwen zijn of al gebouwd hebben? Zo'n deeltjesversneller moet in elk geval het mekka zijn voor elke fysicus...
In 1993 liet het Amerikaans congres de bouw van de SSC (54 mijl) in Texas stilleggen nadat 14 mijl tunnel waren gebouwd.
http://www.greatguy.com/supercon.htm
http://www.greatguy.com/sscmap1.jpg
Op het moment zijn de Europeanen én de Amerikanen in de LEP-tunnel van het CERN (27km) de LHC aan het bouwen. De LHC (Large Hadron Collider) zal moeten gaan werken vanaf 2005.
http://www-td.fnal.gov/LHC/USLHC.html
Er zijn ook plannen voor een nog grotere Collider, de VLHC of Very Large Hadron Collider die wel 100 km in omtrek zou worden :
http://wwwutnws.utwente.nl/utnieuws/data/32/35/EGBERT.html
Deeltjesversneller?
Vier jaar geleden werd in Amerika de bouw van de Superconducting Super Collider (SSC) afgelast. De prijs van elf miljard dollar vond de Senaat te hoog. Toch klinken er inmiddels weer stemmen op voor de bouw van een, nog grotere, proton-proton-versneller.
Dr. Bob van Eijk van het Nationaal Instituut voor Kernfysica en Hoge-Energie Fysica (NIKHEF) en docent Onderwerpen uit de Hoge Energie Fysica bij Technische Natuurkunde: 'Door moderne technologie kan een grotere versneller flink goedkoper uitvallen, maar de werkelijke kosten blijven vooralsnog onduidelijk.'
Welke kennis levert een dergelijke versneller op?
'In het standaardmodel worden elektromagnetisme en zwakke wisselwerking succesvol gekoppeld. Maar natuurkundigen willen ook de gravitatiekracht in het model onderbrengen. Dat moet leiden tot één grote, supersymmetrische theorie. Hierbinnen zijn nieuwe typen wisselwerking mogelijk. Naast bekende deeltjes als elektronen en quarks, levert dat wellicht een scala nieuwe, zware deeltjes op. De hoop is dat bij hoog-energetische botsingen van protonen deze deeltjes tevoorschijn komen. Of dat gebeurt kun je van tevoren moeilijk zeggen, en daar zijn nog geen duidelijke hints voor.'
Dat maakt zo'n versneller wel erg duur.
'Voor mij persoonlijk telt vooral de nieuwsgierigheid. Als hoge energiefysicus hoop ik natuurlijk meer te leren over de fundamentele bouwstenen van de natuur. Maar de spin-off van fundamenteel onderzoek wordt altijd onderschat. Industriële toepassingen met Röntgendiffractie voor materialenonderzoek, en medische toepassingen voor kankerbestrijding met neutronen en positronen, alsmede tomografie, waren er anders nooit gekomen.'
De VLHC-versneller valt goedkoper uit dan de afgewezen SSC-versneller. Hoe kan dat?
'De plannen voor een superversneller zijn nooit helemaal verstomd. In de Very Large Hadron Collider zal de Tevatron van het Fermilab benut worden. Deze kan de deeltjes tot 3 Tera Electonvolt (TeV) voorversnellen. In de grote versneller wordt de energie dan tot 100 TeV opgevoerd.
'De versneller zal 100 kilometer groot worden en uitgehakt moeten worden in stabiel dolomietgesteente. De tunnel-diameter zal zeer klein zijn en voor mensen ontoegankelijk. De mogelijkheden om robots op afstand een tunnel te laten bouwen èn onderhouden, zijn sterk verbeterd.
'Verder zijn er nieuwe supergeleidende magneten bij hoge temperaturen. Deze kunnen de bundel deeltjes in zijn baan houden. Ook heeft moderne datatransmissie met glasvezels grotere bandbreedte en snelheid. Samen met krachtige computers kun je zo veel meer besturingsgegevens verwerken.
'Maar de werkelijke kosten blijven ondoorzichtig. Voor zo'n versneller zijn een grote technologiesprong en een enorme infrastructuur nodig. Hoogopgeleide specialisten moeten de experimenten ontwikkelen en bouwen. Deze kosten moet je bij een goede projectbegroting zeker meetellen.'
Kotsmos
17 mei 2003, 18:24
over die VLHC had ik het dus. Dacht dat ze daar al aan begonnen waren. Zou wel mogen eigenlijk.
SanderG
18 mei 2003, 13:12
Darwin, zoals je zelf al hebt gezien is het eerste artikel dat je hebt gepost een goedkoop stuk propaganda.
Het aantal Palestijnen was omstreeks 1900 500.000 mensen.
Britse gegevens laten geen grote stroom immigranten uit Syrië zien.
De Joodse ondernemingen uit die tijd waren geen economisch succes. (De Russisch Joodse stedelingen waren geen goede boeren)
Je conclusies die je aan de bevolkingsstatistieken verbindt slaan echt helemaal nergens op.
Dus Egypte groeide in de 19de eeuw, in 100 jaar van 2 naar 5,6 miljoen? So what!
Nederland groeide in die tijd van 2 naar 5,2 miljoen.
Ierland groeide in 46 jaar (tussen 1791 en 1847) van 4,2 naar 8 miljoen. En dat zij toch echt geen moslims.
"Plaats zat dus voor anderstalige nieuwkomers."
Bangladesh heeft drie keer de bevolkingsdichtheid van België. Plaats zat dus voor anderstaligen (Arabisch?) in België?
"1: De bewoners van de gehele wereld van islamlanden tussen Indus en Atlantische oceaan telden aan de vooravond van de Zionistische intocht dus evenveel mensen (niet moslims incluis) als Frankrijk en Italië tesamen of evenveel als in Rusland.
2: (Ter vergelijking met heden : nu is één op vijf van de mensen op aarde moslim.) "
Het een heeft natuurlijk niets met het andere te maken. De meerderheid van de moslims woont in Azië. En die hadden toen al een veel grotere bevolking dan de Europese landen.
"De enige verklaring die hiervoor gegeven kan worden is dat de Arabieren/moslims vanaf de kolonisatie door de Europeanen zo gefrustreerd raakten over hun eigen onmacht tegenovere de westerse overmacht, dat ze besloten "de macht van het getal" in te schakelen. Ze beseften immers maar al te goed dat dit hun enige wapen was. Het westen imiteren, zoals Japan dat zo succesvol deed kon niet, omdat door het vrij onderzoek ook het vrije denken en de Verlichting zijn intrede zou doen en het einde van de islam zou betekenen. "
Ik heb zelden zo'n belachelijke opmerking gelezen. Je gaat totaal voorbij aan het feit dat de bevolking in alle derde wereld landen is geëxplodeerd.
Begrijp me niet verkeerd. Ik ben geen fan van georganiseerde religie. En dit geldt in het bijzonder voor de Islam.
Maar laten we wel realistisch blijven.
Het CERN heeft zijn beste tijd toch gehad nu de Amerikanen een grotere deeltjesversneller aan het bouwen zijn of al gebouwd hebben? Zo'n deeltjesversneller moet in elk geval het mekka zijn voor elke fysicus...
In 1993 liet het Amerikaans congres de bouw van de SSC (54 mijl) in Texas stilleggen nadat 14 mijl tunnel waren gebouwd.
http://www.greatguy.com/supercon.htm
http://www.greatguy.com/sscmap1.jpg
Op het moment zijn de Europeanen én de Amerikanen in de LEP-tunnel van het CERN (27km) de LHC aan het bouwen. De LHC (Large Hadron Collider) zal moeten gaan werken vanaf 2005.
http://www-td.fnal.gov/LHC/USLHC.html
Er zijn ook plannen voor een nog grotere Collider, de VLHC of Very Large Hadron Collider die wel 100 km in omtrek zou worden :
http://wwwutnws.utwente.nl/utnieuws/data/32/35/EGBERT.html
Deeltjesversneller?
Vier jaar geleden werd in Amerika de bouw van de Superconducting Super Collider (SSC) afgelast. De prijs van elf miljard dollar vond de Senaat te hoog. Toch klinken er inmiddels weer stemmen op voor de bouw van een, nog grotere, proton-proton-versneller.
Dr. Bob van Eijk van het Nationaal Instituut voor Kernfysica en Hoge-Energie Fysica (NIKHEF) en docent Onderwerpen uit de Hoge Energie Fysica bij Technische Natuurkunde: 'Door moderne technologie kan een grotere versneller flink goedkoper uitvallen, maar de werkelijke kosten blijven vooralsnog onduidelijk.'
Welke kennis levert een dergelijke versneller op?
'In het standaardmodel worden elektromagnetisme en zwakke wisselwerking succesvol gekoppeld. Maar natuurkundigen willen ook de gravitatiekracht in het model onderbrengen. Dat moet leiden tot één grote, supersymmetrische theorie. Hierbinnen zijn nieuwe typen wisselwerking mogelijk. Naast bekende deeltjes als elektronen en quarks, levert dat wellicht een scala nieuwe, zware deeltjes op. De hoop is dat bij hoog-energetische botsingen van protonen deze deeltjes tevoorschijn komen. Of dat gebeurt kun je van tevoren moeilijk zeggen, en daar zijn nog geen duidelijke hints voor.'
Dat maakt zo'n versneller wel erg duur.
'Voor mij persoonlijk telt vooral de nieuwsgierigheid. Als hoge energiefysicus hoop ik natuurlijk meer te leren over de fundamentele bouwstenen van de natuur. Maar de spin-off van fundamenteel onderzoek wordt altijd onderschat. Industriële toepassingen met Röntgendiffractie voor materialenonderzoek, en medische toepassingen voor kankerbestrijding met neutronen en positronen, alsmede tomografie, waren er anders nooit gekomen.'
De VLHC-versneller valt goedkoper uit dan de afgewezen SSC-versneller. Hoe kan dat?
'De plannen voor een superversneller zijn nooit helemaal verstomd. In de Very Large Hadron Collider zal de Tevatron van het Fermilab benut worden. Deze kan de deeltjes tot 3 Tera Electonvolt (TeV) voorversnellen. In de grote versneller wordt de energie dan tot 100 TeV opgevoerd.
'De versneller zal 100 kilometer groot worden en uitgehakt moeten worden in stabiel dolomietgesteente. De tunnel-diameter zal zeer klein zijn en voor mensen ontoegankelijk. De mogelijkheden om robots op afstand een tunnel te laten bouwen èn onderhouden, zijn sterk verbeterd.
'Verder zijn er nieuwe supergeleidende magneten bij hoge temperaturen. Deze kunnen de bundel deeltjes in zijn baan houden. Ook heeft moderne datatransmissie met glasvezels grotere bandbreedte en snelheid. Samen met krachtige computers kun je zo veel meer besturingsgegevens verwerken.
'Maar de werkelijke kosten blijven ondoorzichtig. Voor zo'n versneller zijn een grote technologiesprong en een enorme infrastructuur nodig. Hoogopgeleide specialisten moeten de experimenten ontwikkelen en bouwen. Deze kosten moet je bij een goede projectbegroting zeker meetellen.'
En nu een aantal even grote foto's, maar dan van mooie vrouwen.
Ik ga alvast zitten, met een zak popcorn. Doe maar.
:popcorn:
Ik heb zelden zo'n belachelijke opmerking gelezen. Je gaat totaal voorbij aan het feit dat de bevolking in alle derde wereld landen is geëxplodeerd.
Dit is politiek correcte prietpraat.
De Arabische landen zijn onze buren met een gemeenschappelijke geschiedenis en er worden aan de lopende band miljarden oliedollars ingepompt.
Het zijn potentieel zeer rijke landen. Alleen opteren ze er voor de islam. En dat kan alleen volgehouden door de bevolking dom en achterlijk te houden.
Ze organiseren opzettelijk de overbevolking en exporteren zo hun massa's naar Europa die hier - met ons eigen geld - als vijfde kolonne tegen ons zelf worden ingezet.
Ze organiseren opzettelijk de overbevolking en exporteren zo hun massa's naar Europa die hier - met ons eigen geld - als vijfde kolonne tegen ons zelf worden ingezet.
Als ik u theorie zou volgen dan is die overbevolking niet opzettelijk georganiseerd maar een gevolg van het dom houden van de bevoling, die exportatie zou dan ook een gevolg zijn.
Vlaamse Leeuw
20 mei 2003, 06:38
[quote]Ze organiseren opzettelijk de overbevolking en exporteren zo hun massa's naar Europa die hier - met ons eigen geld - als vijfde kolonne tegen ons zelf worden ingezet.
Dit is natuurlijk prietpraat.
[quote]Ze organiseren opzettelijk de overbevolking en exporteren zo hun massa's naar Europa die hier - met ons eigen geld - als vijfde kolonne tegen ons zelf worden ingezet.
Dit is natuurlijk prietpraat.
Euh, ik heb dat niet beweerd he! Je hebt verkeerd gequote. :wink:
Prietpraat of geen prietpraat, ik wacht op mijn foto's van mooie vrouwen!
:lol!:
Prietpraat of geen prietpraat, ik wacht op mijn foto's van mooie vrouwen!
:lol!:
http://www.islamfortoday.com/images/niqaab.jpg
http://www.islamfortoday.com/images/Niqaab2.jpg
Vlaamse Leeuw
20 mei 2003, 18:38
Sorry Alpina. Deze tekst kwam van Darwin.
Prietpraat of geen prietpraat, ik wacht op mijn foto's van mooie vrouwen!
:lol!:
http://www.islamfortoday.com/images/niqaab.jpg
http://www.islamfortoday.com/images/Niqaab2.jpg
:lol:
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.