PDA

View Full Version : Wat vindt U de grootste Kunst en waarom?

Wolfgang Meister
19 april 2005, 09:32
Maak uw keuze en licht deze eventueel toe met een post.
Pablex
20 april 2005, 20:48
schilderkunst,beeldhouwkunst,ets+lino,zeefdruk vallen allen een beetje samen voor mij en deze zijn voor mij de "grootste" Kunstvormen
met muziek ben ik ook bezig maar ik zou de meeste muziek waar ik naar luister niet in de categorie kunst zetten zoals we die kennen
la_Principessa
21 april 2005, 17:40
fotografie?
sinan123
21 april 2005, 17:56
architectuur
Wolfgang Meister
22 april 2005, 00:58
[QUOTE=la_Principessa]fotografie?[/QUOTE

Iedereen kan op een knopje drukken.
Wolfgang Meister
22 april 2005, 00:59
architectuur

Na Albert Speer een uitgestorven kunst...;-)
Raf
22 april 2005, 05:12
fotografie?
Iedereen kan op een knopje drukken.
Iedereen kan zichzelf tegenwoordig schrijver noemen ook...
la_Principessa
22 april 2005, 06:54
Iedereen kan zichzelf tegenwoordig schrijver noemen ook...
blijkbaar hé. :lol:
12 sec. of numarx
22 april 2005, 11:59
Een hiërarchie maken van kunstvormen is complete bullshit.
Griffin
22 april 2005, 12:13
Leuk. Ik kan niet stemmen ofzo? :)
Musketo
22 april 2005, 18:57
Een Schrijver zou toch wel mogen weten dat "poëzie" behoort tot literatuur.
sinan123
22 april 2005, 19:03
Leuk. Ik kan niet stemmen ofzo? :)
Dit riekt naar discriminatie....
Jeroen
22 april 2005, 20:06
Dit riekt naar discriminatie....
Pinguins mogen niet stemmen.
Sorry.

;)
ingenious
22 april 2005, 20:32
Een hiërarchie maken van kunstvormen is complete bullshit.

inderdaad. deze poll verslaat qua domheid zelfs die van cynicus.
driewerf
22 april 2005, 23:56
De poll is ook nog eens slecht opgesteld aangezien er op z'n minst dubbelzinnigen en/of onvolledige keuzemogelijkheden zijn.
Filmkunst: wordt hier de regie bedoelt? het acteertalent?
er staat zangkunst (muziek). maar muziek is veel breder dan zang. En wie is dan de artiest; Haydn of Jehudi Menuhin (maw de componist of de muziekspeler)? En is een pianist beter/groter dan een vioolspeler of een harpist of een ....?
groene flamingant
23 april 2005, 00:31
De poll is ook nog eens slecht opgesteld aangezien er op z'n minst dubbelzinnigen en/of onvolledige keuzemogelijkheden zijn.
Filmkunst: wordt hier de regie bedoelt? het acteertalent?
er staat zangkunst (muziek). maar muziek is veel breder dan zang. En wie is dan de artiest; Haydn of Jehudi Menuhin (maw de componist of de muziekspeler)? En is een pianist beter/groter dan een vioolspeler of een harpist of een ....?Het staat dan ook onder koetjes en kalfjes. En niets verbiedt je om jezelf te verduidelijken.

Persoonlijk beschouw ik de schilderkunst als grote kunst (óók schrijven eigenlijk). Geen kladschilders of moderne tralala natuurlijk (een pot verf kan iedereen tegen een doek kappen).
12 sec. of numarx
23 april 2005, 00:46
Persoonlijk beschouw ik de schilderkunst als grote kunst (óók schrijven eigenlijk). Geen kladschilders of moderne tralala natuurlijk (een pot verf kan iedereen tegen een doek kappen).
Ugh. U houdt duidelijk van schilderkunst, ja. :roll:
giserke
23 april 2005, 00:56
de kunst der kunsten is opera!
Dit omvat werklijk alles, toneel-muziek-decor-dans enz....

Welke debielen hebben beslist om het orkest van de Vlaamse opera af te schaffen?
groene flamingant
23 april 2005, 10:58
Ugh. U houdt duidelijk van schilderkunst, ja. :roll:Zeg zeveraar. Ik kan een uitzonderlijk talent respecteren maar ik ben geen freak hé.
Raf
23 april 2005, 11:03
Zeg zeveraar. Ik kan een uitzonderlijk talent respecteren maar ik ben geen freak hé.
En dat respect uit zich door bepaalde vormen van schilderkunst te omschrijven als "een pot verf tegen een doek kappen"... Ja, respect op z'n flamingants zeker...
groene flamingant
23 april 2005, 11:52
En dat respect uit zich door bepaalde vormen van schilderkunst te omschrijven als "een pot verf tegen een doek kappen"... Ja, respect op z'n flamingants zeker...
Het is dan ook gewoon mijn persoonlijke mening. Als u er anders over denkt, is dat uw recht. Mijn mening is gewoon dat om iets als kunst te beschouwen een uitzonderlijk talent nodig is. Een 'kunstwerk' dat er inderdaad uitziet als 'een pot verf die tegen een doek is gekapt', vind ik niet getuigen van een uitzonderlijk talent. Maar het staat u vrij er een andere mening over te hebben.
Raf
23 april 2005, 11:55
Het is dan ook gewoon mijn persoonlijke mening. Als u er anders over denkt, is dat uw recht. Mijn mening is gewoon dat om iets als kunst te beschouwen een uitzonderlijk talent nodig is. Een 'kunstwerk' dat er inderdaad uitziet als 'een pot verf die tegen een doek is gekapt', vind ik niet getuigen van een uitzonderlijk talent. Maar het staat u vrij er een andere mening over te hebben.
Dank u! http://www.smilies4you.de/content/beliebt/a6.gifhttp://www.smilies4you.de/content/beliebt/a6.gifhttp://www.smilies4you.de/content/beliebt/a6.gifhttp://www.smilies4you.de/content/beliebt/a6.gifhttp://www.smilies4you.de/content/beliebt/a6.gif
Mephisto
23 april 2005, 13:31
architectuurMee eens, samen met muziek dan.
groene flamingant
23 april 2005, 13:48
Dank u! http://www.smilies4you.de/content/beliebt/a6.gifhttp://www.smilies4you.de/content/beliebt/a6.gifhttp://www.smilies4you.de/content/beliebt/a6.gifhttp://www.smilies4you.de/content/beliebt/a6.gifhttp://www.smilies4you.de/content/beliebt/a6.gif
"(groet zijn nederige dienaar Raf)"