werkgroep morkhoven
10 mei 2005, 12:37
Dat hongerstakers niet geliefd zijn in België bleek al toen enkele Koerden met een hongerstaking startten in verband met hun asielrecht.
Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael zag de hongerstakers liever sterven dan op welk vlak dan ook te onderhandelen.
Hij wilde niet 'toegeven aan chantage'.
Dank zij de SP.A-politici kwam er dan toch een gesprek.
Inmiddels is Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven aan zijn 15de hongerstakingsdag toe. De franstalige LIga voor de Mensenrechten liet al weten 'geen hongerstakers te ondersteunen'.
En hoe reageren de Belgische politici in deze zaak ? Zij reageren helemaal niet en liggen sinds de zaak Dutroux van een dode meer of minder niet meer wakkker.
België werd reeds herhaalde malen veroordeeld wegens de schending van de Mensenrechten maar ook daarmee houden de Belgische politici sinds het tot zwijgen brengen van de 300.000 mensen die destijds samen in de Witte Mars te Brussel opstapten, al lang geen rekening meer mee. Zij wanen (en zijn het misschien ook) oppermachtig.
Hier volgt onze reportage ter gelegenheid van Marcel Vervloesem's 15de hongerstakingsdag.
10-05-2005<A href="http://doofpot-justitie.skynetblogs.be/?date=20050510&number=1&unit=weeks#1148519">http://doofpot-justitie.skynetblogs.be/images_fixed/static_1/arrow_freezone.gifMoord met voorbedachte rade 26 - 15de hongerstakingsdag -->
Morkhoven-activist Marcel Vervloesem: 15de hongerstakingsdag in de gevangenis te Turnhout
http://groups.msn.com/isapi/fetch.dll?action=MyPhotos_GetPubPhoto&PhotoID=nHgAAAOYI1WigUexaZ2o7thANv2tekMmUQGkZoOuCY rwAlE9HRZ4FW1Y7opxWra5R
De zwaar zieke Marcel Vervloesem (hart- en suikerziekte) is nu aan zijn 15de hongerstakingsdag begonnen in de gevangenis te Turnhout waarin hij al 4 weken lang op basis van 'een vermoeden' werd opgesloten.
Marcel Vervloesem weigert elke vorm van medicatie en zegt dat hij zijn hongerstakingsactie blijft verderzetten zolang zijn rechten (recht op een eerlijk proces, recht op een onpartijdig onderzoek en niet alleen een onderzoek naar de klachten die zijn opsluiting moeten rechtvaardigen en hem, voor het onderzoek van start gaat, reeds als 'schuldige' moeten aanwijzen) door het parket van Turnhout niet worden geëerbiedigd.
Verder vindt hij het zijn morele plicht om op te komen voor de tienduizenden slachtoffertjes die op de cd-roms van het kinderpornonetwerk Zandvoort staan. Hij verwacht terzake een antwoord op zijn brief die hij, net voor hij opnieuw van 'pedofilie' beschuldigd werd, aangetekend naar Justitieminister Onkelinx en de Procureur des Konings te Turnhout zond.
Vrienden en familieleden voelen zich wanhopig nadat de huisdokter en de hartspecialist van Marcel Vervloesem stelden dat deze hongerstaking wel eens 'fataal' zou kunnen aflopen.
De Werkgroep Morkhoven drong er in haar klacht bij de politie van Turnhout dd. 28.4.2005 reeds op aan om Marcel Vervloesem onmiddellijk naar een hospitaal over te brengen zodat er, in geval dat het misgaat tengevolge van zijn hart- en suikerziekte, onmiddellijk en zonder tijdverlies kan ingegrepen worden. Het is trouwens moreel en medisch gezien niet verantwoord dat iemand die zo zwaar ziek is en al 15 dagen in hongerstaking is, zich nog steeds in een gewone gevangeniscel bevindt.
De gevangenisgeneesheer en de gerechtelijke verantwoordelijken, vinden dergelijke maatregel echter overbodig.
Verschillende mensen vragen zich af 'waarom de Werkgroep Morkhoven de pers niet contacteert' maar weten blijkbaar niet dat de Pers dagelijkse op de hoogte wordt gebracht. Ook de gerechtelijke en politieke overheid wordt dagelijks geinformeerd maar blijken liever af te wachten tot Marcel Vervloesem plots inéénzakt en het misschien te laat is om in te grijpen.
We publiceren hierbij ons antwoord op het schrijven van iemand die ons vroeg: En de Pers ?
'En waarom contacteer je de pers niet ?'
----- Original Message -----
From: "Princesse de Croÿ" <[email protected] ([email protected])>
To: xxxxx
Sent: Tuesday, May 10, 2005 11:04 AM
Subject: Re: On ne peut laisser mourir un innocent en prison
Beste Gilberte,
Je vraagt ons waarom de pers niets over deze zaak schrijft ?
We hebben 'de pers' al verschillende malen gecontacteerd maar buiten de reportage van de VRT, die volgens Marcel zeer goed was (en nog beter zal zijn als hij tijdens zijn hongerstaking sterft) en enkele artikels in nieuwsbladen, was er geen enkele reactie. Hoe het met de franstalige pers zit, weet ik niet.
Er zouden zes verschillende nieuwsdiensten gevraagd hebben om Marcel in de gevangenis te komen spreken maar die kregen daarvoor geen toelating.
VTM, Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen, De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk die Marcel jarenlang als een 'kindermisbruiker' afschilderden en hem in het geval van De Standaard zelfs een
'kindermisbruiker' noemde terwijl het proces nog niet afgelopen is en terwijl de Turnhoutse strafrechter François Caers een paar maanden geleden besliste om alle aanklagers inzake 'pedofilie' aan een leugendetectortest te onderwerpen, zwijgen op dit ogenblik maar waren er, zoals in 1998, weer als de kippen bij toen dat Marcel enkele weken geleden bij een crimineel opgezet spel, opnieuw van 'pedofilie' werd beschuldigd.
O ja, in de Gazet van Antwerpen van donderdag 28 april 2005 (afdeling Kempen) zag ik het volgende berichtje staan:
MORKHOVEN - Bende van Rosse Guy
De zevenkoppige bend van rosse Guy uit Morkhoven verscheen voor de raadkamer en werd integraal verwezen naar de correctionele rechtbank voor het plegen van verschillende diefstallen. De bende bestaat uit Giovanni V.D.V. (30), alias Rosse Guy, Jan C., Stefan D., Steven V.D.V., Jelle L., Bart H. en Johnny D. De eerste vier blijven in de cel tot aan het proces. Stefan D. en Jan C. overvielen op 2 november een krantenwinkel in de Bulestraat in Olen. 'In opdracht van rosse Guy', verklaarden ze. AK
De Gazet van Antwerpen vergat er echter bij te vermelden dat verschillende leden van deze bende, Marcel Vervloesem van 'pedofilie' beschuldigden en nog een leugendetectortest moeten ondergaan. De
moeder van 'rosse Guy', mevrouw Virginia H. die al 20 jaar lang erg goed bevriend is met Victor Vervloesem die de eerste was om zijn halfbroer Marcel in september 1998 (vlak na het uitkomen van de
Zandvoort-kinderpornozaak) in een interview met Gazet van Antwerpen van 'pedofilie' te beschuldigen, startte enkele weken geleden een petitie-actie om Marcel uit zijn huis te krijgen. Zij denkt dat Marcel
verantwoordelijk is voor de aanhouding van haar zoon. Tegen de vrouw werd inmiddels een klacht ingediend.
Voor de liefhebbers: begin september 1998 schreef Luc V., de vader van de 13-jarige Ruben C. die Marcel een viertal weken geleden opnieuw van 'pedofilie' beschuldigde, een brief naar Marcel waarin sprake was van een plan om Marcel via de sociale dienst van 'aanranding van de eerbaarheid' te beschuldigen op een meisje dat door een paar criminelen uit de wijk verkracht bleek te zijn. De bedoeling was toen om Marcel uit zijn huis te krijgen zodat de verkrachte dochter erin kon gaan wonen. De vader van Ruben schijnt goed bevriend te zijn met ... Victor Vervloesem.
Volgens onze informatie gaf de onderzoeksrechter te Turnhout die alleen de klachten tegen Marcel Vervloesem laat onderzoeken, nooit de opdracht om deze zaak te onderzoeken. Dat is erg vreemd gezien het parket van Turnhout toch al jarenlang een onderzoek naar 'pedofilie' voert. De 13-jarige Ruben die met zijn twee vriendjes door de politie van Herentals verhoord werd in verband met een drugstrafiek, werd al eens werd opgepakt voor een gewapende overval en bevindt zich in de gesloten jeugdinstelling te Mol.
Dat de voorgenoemde pers met geen woord over deze zaken schrijft is niet zo verwonderlijk. Journalisten van de commerciële zender VTM en de kranten De Gazet van Antwerpen, Het Laatste Nieuws, De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk toverden Marcel, die zoals je weet jarenlang tegen de kinderpornohandel streed en een tijdlang het wereldnieuws haalde, in september 1998 immers om tot een 'pedofiel'.
Dat ging als volgt in zijn werk: via een rechtstreekse uitzending vanuit de discotheek-bar Berkemus (waar Victor Vervloesem 's nacht werkte) en in interviews ten huize van Victor Vervloesem, werd Marcel van 'sadomasochistische folteringen en verkrachtingen' beschuldigd. Daarop dienden de zogenaamde slachtoffers bij het parket van Turnhout een klacht in tegen Marcel. Zoals dit vier weken geleden opnieuw het geval was, werden de verhalen van Victor Vervloesem en de 9 criminelen nooit nagetrokken en het parket van Turnhout deed niet eens de moeite om de aanklagers grondig te ondervragen. Met mijn getuigenverklaring in deze zaak werd niets gedaan en ik betwijfel zelfs of dit document in het onderzoeksdossier is weer te vinden. De Turnhoutse strafrechter François Caers besloot na 7 jaar 'onderzoek' en nadat Marcel 7 jaar lang door de voornoemde pers door het slijk werd gehaald, enkel om de aanklagers een leugendetectortest te laten ondergaan. Dat was alles !
Het is dank zij de jarenlange verdachtmakingen van de voornoemde pers en de houding van het Gerecht van Turnhout, dat Marcel zonder meer in de gevangenis kon worden opgesloten toen hij vier weken geleden opnieuw van 'pedofilie' werd beschuldigd. Op die manier werd Marcel reeds 'schuldig' verklaard vooraléér het gerechtelijk onderzoek van start ging. En zoals in 1998 worden in opdracht van de onderzoeksrechter te Turnhout, ook alleen de klachten tegen Marcel weer onderzocht. Alle ontlastende getuigenissen zoals het Proces-Verbaal van de politie te Herentals waarin één der nieuwe aanklagers van Marcel, Victor Vervloesem voor aanranding op de eerbaarheid aanklaagt, worden systematisch uit het onderzoeksdossier geweerd.
Dat dergelijke praktijken in een 'moderne rechtsstaat' zoals België mogelijk zijn, geeft te denken. Het opent bovendien de weg naar toekomstige misbruiken waarbij mensen om één of andere reden van 'pedofilie' kunnen worden beschuldigd, en dan tengevolge van een partijdig onderzoek (of helemaal geen onderzoek) en zonder recht te hebben op een eerlijk proces, voor maanden of zelfs jaren in
de gevangenis verdwijnen.
Rechtgeäarde democraten kunnen beter vandaag dan morgen op dergelijke gevaarlijke wantoestanden reageren, denk ik.
Met vriendelijke groet,
Jan
Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven
[email protected] ([email protected])
(http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven (http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven))
PS Wist je dat Marcel pas na 30 dagen een volledig inzagerecht krijgt in zijn dossier ?
Ik zend een afschrift van mijn antwoord 'En waarom contacteer je de pers niet ?' naar alle parlementsleden, Amnesty International enz.
Kan je onze teksten vertalen en mee helpen verspreiden, dan hoeven we dat zelf niet meer te doen !
Zoals Amnesty International zijn we ook met een briefschrijfactie gestart:
Gevangenis Turnhout, Wezenstraat 1, t.a.v. Marcel Vervloesem (Werkgroep Morkhoven), cel 82, 2300 Turnhout (België) - Steek enkele Prior-zegels bij je brief zodat Marcel je kan antwoorden voor zolang dit nog mogelijk is
Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael zag de hongerstakers liever sterven dan op welk vlak dan ook te onderhandelen.
Hij wilde niet 'toegeven aan chantage'.
Dank zij de SP.A-politici kwam er dan toch een gesprek.
Inmiddels is Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven aan zijn 15de hongerstakingsdag toe. De franstalige LIga voor de Mensenrechten liet al weten 'geen hongerstakers te ondersteunen'.
En hoe reageren de Belgische politici in deze zaak ? Zij reageren helemaal niet en liggen sinds de zaak Dutroux van een dode meer of minder niet meer wakkker.
België werd reeds herhaalde malen veroordeeld wegens de schending van de Mensenrechten maar ook daarmee houden de Belgische politici sinds het tot zwijgen brengen van de 300.000 mensen die destijds samen in de Witte Mars te Brussel opstapten, al lang geen rekening meer mee. Zij wanen (en zijn het misschien ook) oppermachtig.
Hier volgt onze reportage ter gelegenheid van Marcel Vervloesem's 15de hongerstakingsdag.
10-05-2005<A href="http://doofpot-justitie.skynetblogs.be/?date=20050510&number=1&unit=weeks#1148519">http://doofpot-justitie.skynetblogs.be/images_fixed/static_1/arrow_freezone.gifMoord met voorbedachte rade 26 - 15de hongerstakingsdag -->
Morkhoven-activist Marcel Vervloesem: 15de hongerstakingsdag in de gevangenis te Turnhout
http://groups.msn.com/isapi/fetch.dll?action=MyPhotos_GetPubPhoto&PhotoID=nHgAAAOYI1WigUexaZ2o7thANv2tekMmUQGkZoOuCY rwAlE9HRZ4FW1Y7opxWra5R
De zwaar zieke Marcel Vervloesem (hart- en suikerziekte) is nu aan zijn 15de hongerstakingsdag begonnen in de gevangenis te Turnhout waarin hij al 4 weken lang op basis van 'een vermoeden' werd opgesloten.
Marcel Vervloesem weigert elke vorm van medicatie en zegt dat hij zijn hongerstakingsactie blijft verderzetten zolang zijn rechten (recht op een eerlijk proces, recht op een onpartijdig onderzoek en niet alleen een onderzoek naar de klachten die zijn opsluiting moeten rechtvaardigen en hem, voor het onderzoek van start gaat, reeds als 'schuldige' moeten aanwijzen) door het parket van Turnhout niet worden geëerbiedigd.
Verder vindt hij het zijn morele plicht om op te komen voor de tienduizenden slachtoffertjes die op de cd-roms van het kinderpornonetwerk Zandvoort staan. Hij verwacht terzake een antwoord op zijn brief die hij, net voor hij opnieuw van 'pedofilie' beschuldigd werd, aangetekend naar Justitieminister Onkelinx en de Procureur des Konings te Turnhout zond.
Vrienden en familieleden voelen zich wanhopig nadat de huisdokter en de hartspecialist van Marcel Vervloesem stelden dat deze hongerstaking wel eens 'fataal' zou kunnen aflopen.
De Werkgroep Morkhoven drong er in haar klacht bij de politie van Turnhout dd. 28.4.2005 reeds op aan om Marcel Vervloesem onmiddellijk naar een hospitaal over te brengen zodat er, in geval dat het misgaat tengevolge van zijn hart- en suikerziekte, onmiddellijk en zonder tijdverlies kan ingegrepen worden. Het is trouwens moreel en medisch gezien niet verantwoord dat iemand die zo zwaar ziek is en al 15 dagen in hongerstaking is, zich nog steeds in een gewone gevangeniscel bevindt.
De gevangenisgeneesheer en de gerechtelijke verantwoordelijken, vinden dergelijke maatregel echter overbodig.
Verschillende mensen vragen zich af 'waarom de Werkgroep Morkhoven de pers niet contacteert' maar weten blijkbaar niet dat de Pers dagelijkse op de hoogte wordt gebracht. Ook de gerechtelijke en politieke overheid wordt dagelijks geinformeerd maar blijken liever af te wachten tot Marcel Vervloesem plots inéénzakt en het misschien te laat is om in te grijpen.
We publiceren hierbij ons antwoord op het schrijven van iemand die ons vroeg: En de Pers ?
'En waarom contacteer je de pers niet ?'
----- Original Message -----
From: "Princesse de Croÿ" <[email protected] ([email protected])>
To: xxxxx
Sent: Tuesday, May 10, 2005 11:04 AM
Subject: Re: On ne peut laisser mourir un innocent en prison
Beste Gilberte,
Je vraagt ons waarom de pers niets over deze zaak schrijft ?
We hebben 'de pers' al verschillende malen gecontacteerd maar buiten de reportage van de VRT, die volgens Marcel zeer goed was (en nog beter zal zijn als hij tijdens zijn hongerstaking sterft) en enkele artikels in nieuwsbladen, was er geen enkele reactie. Hoe het met de franstalige pers zit, weet ik niet.
Er zouden zes verschillende nieuwsdiensten gevraagd hebben om Marcel in de gevangenis te komen spreken maar die kregen daarvoor geen toelating.
VTM, Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen, De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk die Marcel jarenlang als een 'kindermisbruiker' afschilderden en hem in het geval van De Standaard zelfs een
'kindermisbruiker' noemde terwijl het proces nog niet afgelopen is en terwijl de Turnhoutse strafrechter François Caers een paar maanden geleden besliste om alle aanklagers inzake 'pedofilie' aan een leugendetectortest te onderwerpen, zwijgen op dit ogenblik maar waren er, zoals in 1998, weer als de kippen bij toen dat Marcel enkele weken geleden bij een crimineel opgezet spel, opnieuw van 'pedofilie' werd beschuldigd.
O ja, in de Gazet van Antwerpen van donderdag 28 april 2005 (afdeling Kempen) zag ik het volgende berichtje staan:
MORKHOVEN - Bende van Rosse Guy
De zevenkoppige bend van rosse Guy uit Morkhoven verscheen voor de raadkamer en werd integraal verwezen naar de correctionele rechtbank voor het plegen van verschillende diefstallen. De bende bestaat uit Giovanni V.D.V. (30), alias Rosse Guy, Jan C., Stefan D., Steven V.D.V., Jelle L., Bart H. en Johnny D. De eerste vier blijven in de cel tot aan het proces. Stefan D. en Jan C. overvielen op 2 november een krantenwinkel in de Bulestraat in Olen. 'In opdracht van rosse Guy', verklaarden ze. AK
De Gazet van Antwerpen vergat er echter bij te vermelden dat verschillende leden van deze bende, Marcel Vervloesem van 'pedofilie' beschuldigden en nog een leugendetectortest moeten ondergaan. De
moeder van 'rosse Guy', mevrouw Virginia H. die al 20 jaar lang erg goed bevriend is met Victor Vervloesem die de eerste was om zijn halfbroer Marcel in september 1998 (vlak na het uitkomen van de
Zandvoort-kinderpornozaak) in een interview met Gazet van Antwerpen van 'pedofilie' te beschuldigen, startte enkele weken geleden een petitie-actie om Marcel uit zijn huis te krijgen. Zij denkt dat Marcel
verantwoordelijk is voor de aanhouding van haar zoon. Tegen de vrouw werd inmiddels een klacht ingediend.
Voor de liefhebbers: begin september 1998 schreef Luc V., de vader van de 13-jarige Ruben C. die Marcel een viertal weken geleden opnieuw van 'pedofilie' beschuldigde, een brief naar Marcel waarin sprake was van een plan om Marcel via de sociale dienst van 'aanranding van de eerbaarheid' te beschuldigen op een meisje dat door een paar criminelen uit de wijk verkracht bleek te zijn. De bedoeling was toen om Marcel uit zijn huis te krijgen zodat de verkrachte dochter erin kon gaan wonen. De vader van Ruben schijnt goed bevriend te zijn met ... Victor Vervloesem.
Volgens onze informatie gaf de onderzoeksrechter te Turnhout die alleen de klachten tegen Marcel Vervloesem laat onderzoeken, nooit de opdracht om deze zaak te onderzoeken. Dat is erg vreemd gezien het parket van Turnhout toch al jarenlang een onderzoek naar 'pedofilie' voert. De 13-jarige Ruben die met zijn twee vriendjes door de politie van Herentals verhoord werd in verband met een drugstrafiek, werd al eens werd opgepakt voor een gewapende overval en bevindt zich in de gesloten jeugdinstelling te Mol.
Dat de voorgenoemde pers met geen woord over deze zaken schrijft is niet zo verwonderlijk. Journalisten van de commerciële zender VTM en de kranten De Gazet van Antwerpen, Het Laatste Nieuws, De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk toverden Marcel, die zoals je weet jarenlang tegen de kinderpornohandel streed en een tijdlang het wereldnieuws haalde, in september 1998 immers om tot een 'pedofiel'.
Dat ging als volgt in zijn werk: via een rechtstreekse uitzending vanuit de discotheek-bar Berkemus (waar Victor Vervloesem 's nacht werkte) en in interviews ten huize van Victor Vervloesem, werd Marcel van 'sadomasochistische folteringen en verkrachtingen' beschuldigd. Daarop dienden de zogenaamde slachtoffers bij het parket van Turnhout een klacht in tegen Marcel. Zoals dit vier weken geleden opnieuw het geval was, werden de verhalen van Victor Vervloesem en de 9 criminelen nooit nagetrokken en het parket van Turnhout deed niet eens de moeite om de aanklagers grondig te ondervragen. Met mijn getuigenverklaring in deze zaak werd niets gedaan en ik betwijfel zelfs of dit document in het onderzoeksdossier is weer te vinden. De Turnhoutse strafrechter François Caers besloot na 7 jaar 'onderzoek' en nadat Marcel 7 jaar lang door de voornoemde pers door het slijk werd gehaald, enkel om de aanklagers een leugendetectortest te laten ondergaan. Dat was alles !
Het is dank zij de jarenlange verdachtmakingen van de voornoemde pers en de houding van het Gerecht van Turnhout, dat Marcel zonder meer in de gevangenis kon worden opgesloten toen hij vier weken geleden opnieuw van 'pedofilie' werd beschuldigd. Op die manier werd Marcel reeds 'schuldig' verklaard vooraléér het gerechtelijk onderzoek van start ging. En zoals in 1998 worden in opdracht van de onderzoeksrechter te Turnhout, ook alleen de klachten tegen Marcel weer onderzocht. Alle ontlastende getuigenissen zoals het Proces-Verbaal van de politie te Herentals waarin één der nieuwe aanklagers van Marcel, Victor Vervloesem voor aanranding op de eerbaarheid aanklaagt, worden systematisch uit het onderzoeksdossier geweerd.
Dat dergelijke praktijken in een 'moderne rechtsstaat' zoals België mogelijk zijn, geeft te denken. Het opent bovendien de weg naar toekomstige misbruiken waarbij mensen om één of andere reden van 'pedofilie' kunnen worden beschuldigd, en dan tengevolge van een partijdig onderzoek (of helemaal geen onderzoek) en zonder recht te hebben op een eerlijk proces, voor maanden of zelfs jaren in
de gevangenis verdwijnen.
Rechtgeäarde democraten kunnen beter vandaag dan morgen op dergelijke gevaarlijke wantoestanden reageren, denk ik.
Met vriendelijke groet,
Jan
Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven
[email protected] ([email protected])
(http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven (http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven))
PS Wist je dat Marcel pas na 30 dagen een volledig inzagerecht krijgt in zijn dossier ?
Ik zend een afschrift van mijn antwoord 'En waarom contacteer je de pers niet ?' naar alle parlementsleden, Amnesty International enz.
Kan je onze teksten vertalen en mee helpen verspreiden, dan hoeven we dat zelf niet meer te doen !
Zoals Amnesty International zijn we ook met een briefschrijfactie gestart:
Gevangenis Turnhout, Wezenstraat 1, t.a.v. Marcel Vervloesem (Werkgroep Morkhoven), cel 82, 2300 Turnhout (België) - Steek enkele Prior-zegels bij je brief zodat Marcel je kan antwoorden voor zolang dit nog mogelijk is