View Full Version : Bedenking...
Tantist
13 mei 2005, 15:28
Nu BHV niet gesplitst is, is de kans dat de regering valt groot. Als de regering valt, gaan we naar nieuwe verkiezingen. Als we naar nieuwe verkiezingen gaan zonder dat die kieskring gesplitst is, zijn de uitslagen ongeldig. Kortsluiting...
En nu maar hopen dat de regering alsnog valt :p
ilfalco
13 mei 2005, 16:17
De regering valt niet. Hoe naief kan men zijn? geloof je echt dat verhofstadt vlaanderen zou verkopen om dan de regering te doen vallen. Neen vlaanderen verkopen om de macht.
Nu BHV niet gesplitst is, is de kans dat de regering valt groot. Als de regering valt, gaan we naar nieuwe verkiezingen. Als we naar nieuwe verkiezingen gaan zonder dat die kieskring gesplitst is, zijn de uitslagen ongeldig. Kortsluiting...
En nu maar hopen dat de regering alsnog valt :p
dat scenario had Knuppel voorspeld als ik mij niet vergis. Ze heeft, hoe het ook mogelijk is, de toegevingen die VLD en Spa bereid waren te doen nog onderschat ook...
De regering valt niet. Hoe naief kan men zijn? geloof je echt dat verhofstadt vlaanderen zou verkopen om dan de regering te doen vallen. Neen vlaanderen verkopen om de macht.
Idd.
Dimitri
13 mei 2005, 20:15
dat scenario had Knuppel voorspeld als ik mij niet vergis. Ze heeft, hoe het ook mogelijk is, de toegevingen die VLD en Spa bereid waren te doen nog onderschat ook...
Over welke voorspelling gaat het?
Jazeker
14 mei 2005, 03:10
Nu BHV niet gesplitst is, is de kans dat de regering valt groot. Als de regering valt, gaan we naar nieuwe verkiezingen. Als we naar nieuwe verkiezingen gaan zonder dat die kieskring gesplitst is, zijn de uitslagen ongeldig. Kortsluiting...
En nu maar hopen dat de regering alsnog valt :p
Helaas beste Tantist. De federale regering (dat neem ik even van je aan, maar het zou leuk zijn als je zulkse futiliteiten wel even wil vermelden in het vervolg) zal niet vallen. Het feit dat de VLD zich zo krampachtig aan dat restje macht vastklampt (zie een andere thread van me waar enkel door 'tisdeschuldvandenva' blokkers en bubbers op is gereageerd) dat ze bereid was om Vlaanderen schier een randgemeente van Brussel te maken, doet de SP.a en de franstaligen watertanden... deze premier kunnen ze ALLES laten doen als ze hem maar zijn postje laten. Ik ga de komende twee jaren een konijnepoot om mijn hals hangen om ook het bijgeloof om kracht te smeken voor twee jaren waarin de SP.a, de PS en de MR weten dat ze ALLES van de VLD gedaan krijgen, zolang ze hen maar hun premier laten.
Schaamte bestaat niet meer... getuige de kakelende Gennez en Ceyssens die arrogant en agressief stellen dat Leterme zelf een probleem heeft als hij een vertrouwensbreuk ziet in de Vlaamse regering waarvan VLD en SP.a het contract tekenden om BHV te splitsen.
Egidius
14 mei 2005, 10:53
Nu BHV niet gesplitst is, is de kans dat de regering valt groot. Als de regering valt, gaan we naar nieuwe verkiezingen. Als we naar nieuwe verkiezingen gaan zonder dat die kieskring gesplitst is, zijn de uitslagen ongeldig. Kortsluiting...
Zo gaan ze het niet spelen, natuurlijk. Volgens hen kunnen ze tot 2011 voort zonder splitsing. Lees het artikel uit DM van 12 mei hieronder.
Dat belet natuurlijk niet dat de organisatie van die verkiezingen in Halle-Vilvoorde een chaos gaat worden (zie mijn vorige berichten daarover).
Egidius
---
Grondwettelijke verkiezingen kunnen zonder splitsing
Als de volgende federale verkiezingen gehouden worden voor 19 juni 2007, is er formeel juridisch geen probleem om daarbij de huidige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde nog te gebruiken. Het Arbitragehof geeft het parlement immers vier jaar de tijd om de situatie op te lossen. "Juridisch-technisch is er geen vuiltje aan de lucht", zegt de Leuvense grondwetspecialist Paul Van Orshoven. "Of dat allemaal zo goed is, is een andere zaak. Wat nu gebeurt, draagt niet bij tot het vertrouwen in het recht."
Vlaams-Brabant is geen afzonderlijke provinciale kieskring terwijl de andere provincies dat wel zijn. Het Arbitragehof oordeelde kort na de federale verkiezingen van mei 2003 dat die situatie in strijd is met het gelijkheidsbeginsel. "Het arrest legt de federale overheid op om die discriminatie weg te werken", zegt Paul Van Orshoven. "Daarvoor voorziet het hof een maximale termijn zoals bepaald in artikel 105 van het kieswetboek. Concreet krijgt de federale overheid tijd tot vier jaar na de coöptatie van de senatoren na de verkiezingen van 2003."
De senatoren werden gecoöpteerd op 19 juni 2003. Vermits zondag 17 juni 2007 de laatste zondag voor de vervaldatum is, wordt 17 juni 2007 de ultieme datum om grondwettelijke verkiezingen te houden. "Het Arbitragehof heeft gezegd: aanpassen ten laatste voor die datum", zegt Paul Van Orshoven. "Als men de verkiezingen lichtjes vervroegt en organiseert voor 19 juni is men juridisch in orde, maar draait men de zaken wel om."
Het gevolg is wel dat door het organiseren van verkiezingen, ten laatste op 17 juni 2007, men in principe 'zonder splitsing' verder kan tot juni 2011. Gesteld dat een nieuwe regering niet valt, moet er dus pas een definitieve oplossing op tafel liggen tegen de verkiezingen van juni 2011. "Valt de regering intussen of komt er geen oplossing tegen juni 2011 dan volgen er ongrondwettelijke verkiezingen", zegt de Leuvense grondwetspecialist. "De implicaties daarvan zijn niet te overzien. De eerste de beste die vindt dat de lijsten niet in orde zijn, kan dan bezwaren uiten. Een grotere waslijst van problemen is moeilijk denkbaar. Ik stel vast dat de politieke wereld zich steeds meer laat leiden door het louter juridisch-formele en niet door de implicaties. Twee weken geleden werd een plan voorgelegd waarbij de discriminatie gewoon in de grondwet ingeschreven zou worden en nu interpreteert men een uitspraak van het Arbitragehof opnieuw zo maximaal mogelijk. Men vergeet dat recht geen doel op zich is, maar een doel dient. Nu lijkt het soms gewoon op een spelletje."
Tantist
17 mei 2005, 12:05
De regering valt niet. Hoe naief kan men zijn? geloof je echt dat verhofstadt vlaanderen zou verkopen om dan de regering te doen vallen. Neen vlaanderen verkopen om de macht.
Hallo, leer lezen... ALS DE REGERING VALT... Is dat geen voorwaarde?
Tantist
17 mei 2005, 12:07
Zo gaan ze het niet spelen, natuurlijk. Volgens hen kunnen ze tot 2011 voort zonder splitsing. Lees het artikel uit DM van 12 mei hieronder.
Dat belet natuurlijk niet dat de organisatie van die verkiezingen in Halle-Vilvoorde een chaos gaat worden (zie mijn vorige berichten daarover).
Egidius
---
Grondwettelijke verkiezingen kunnen zonder splitsing
Als de volgende federale verkiezingen gehouden worden voor 19 juni 2007, is er formeel juridisch geen probleem om daarbij de huidige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde nog te gebruiken. Het Arbitragehof geeft het parlement immers vier jaar de tijd om de situatie op te lossen. "Juridisch-technisch is er geen vuiltje aan de lucht", zegt de Leuvense grondwetspecialist Paul Van Orshoven. "Of dat allemaal zo goed is, is een andere zaak. Wat nu gebeurt, draagt niet bij tot het vertrouwen in het recht."
Vlaams-Brabant is geen afzonderlijke provinciale kieskring terwijl de andere provincies dat wel zijn. Het Arbitragehof oordeelde kort na de federale verkiezingen van mei 2003 dat die situatie in strijd is met het gelijkheidsbeginsel. "Het arrest legt de federale overheid op om die discriminatie weg te werken", zegt Paul Van Orshoven. "Daarvoor voorziet het hof een maximale termijn zoals bepaald in artikel 105 van het kieswetboek. Concreet krijgt de federale overheid tijd tot vier jaar na de coöptatie van de senatoren na de verkiezingen van 2003."
De senatoren werden gecoöpteerd op 19 juni 2003. Vermits zondag 17 juni 2007 de laatste zondag voor de vervaldatum is, wordt 17 juni 2007 de ultieme datum om grondwettelijke verkiezingen te houden. "Het Arbitragehof heeft gezegd: aanpassen ten laatste voor die datum", zegt Paul Van Orshoven. "Als men de verkiezingen lichtjes vervroegt en organiseert voor 19 juni is men juridisch in orde, maar draait men de zaken wel om."
Het gevolg is wel dat door het organiseren van verkiezingen, ten laatste op 17 juni 2007, men in principe 'zonder splitsing' verder kan tot juni 2011. Gesteld dat een nieuwe regering niet valt, moet er dus pas een definitieve oplossing op tafel liggen tegen de verkiezingen van juni 2011. "Valt de regering intussen of komt er geen oplossing tegen juni 2011 dan volgen er ongrondwettelijke verkiezingen", zegt de Leuvense grondwetspecialist. "De implicaties daarvan zijn niet te overzien. De eerste de beste die vindt dat de lijsten niet in orde zijn, kan dan bezwaren uiten. Een grotere waslijst van problemen is moeilijk denkbaar. Ik stel vast dat de politieke wereld zich steeds meer laat leiden door het louter juridisch-formele en niet door de implicaties. Twee weken geleden werd een plan voorgelegd waarbij de discriminatie gewoon in de grondwet ingeschreven zou worden en nu interpreteert men een uitspraak van het Arbitragehof opnieuw zo maximaal mogelijk. Men vergeet dat recht geen doel op zich is, maar een doel dient. Nu lijkt het soms gewoon op een spelletje."
2011... Ligt dat niet akelig dicht bij de voorspelling van Luc Van den Brande.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.