PDA

View Full Version : praten met ETA kan eindelijk


Ambiorix
17 mei 2005, 23:12
17/05 Spaanse regering mag met de ETA gaan praten

Het Spaanse parlement heeft dinsdag een motie goedgekeurd waarin de regering van premier José Luis Rodriguez Zapatero de toestemming krijgt om gesprekken aan te vatten met de Baskische separatistische beweging ETA.

De voorwaarde is wel dat ETA de wapens neerlegt. De motie werd goedgekeurd met 192 stemmen voor en 147 tegen. Enkel de grootste oppositiepartij, de conservatieve Partido Popular, stemde tegen. Ze beschuldigt de socialistische regering van 'overgave' aan de ETA zonder de herinnering aan de slachtoffers te respecteren.

Zapatero benadrukte dat eventuele gesprekken geen politieke toegevingen inhouden aan de ETA, die streeft naar een onafhankelijke Baskische staat. De afgelopen twee jaar pleegde de ETA geen fatale aanslagen meer, vooral door de talrijke arrestaties van haar leden. De regering hoopt nu dat die passiviteit zal leiden tot het neerleggen van de wapens.
DE STANDAARD

------------------------------

eindelijk komt er schot in de zaak. Centralistische Aznar is nu waarschijnlijk aan het knarsentanden. Unitair Spanje ziet zijn toekomst somber in:twisted:

Haider
17 mei 2005, 23:20
17/05 Spaanse regering mag met de ETA gaan praten

Het Spaanse parlement heeft dinsdag een motie goedgekeurd waarin de regering van premier José Luis Rodriguez Zapatero de toestemming krijgt om gesprekken aan te vatten met de Baskische separatistische beweging ETA.

De voorwaarde is wel dat ETA de wapens neerlegt. De motie werd goedgekeurd met 192 stemmen voor en 147 tegen. Enkel de grootste oppositiepartij, de conservatieve Partido Popular, stemde tegen. Ze beschuldigt de socialistische regering van 'overgave' aan de ETA zonder de herinnering aan de slachtoffers te respecteren.

Zapatero benadrukte dat eventuele gesprekken geen politieke toegevingen inhouden aan de ETA, die streeft naar een onafhankelijke Baskische staat. De afgelopen twee jaar pleegde de ETA geen fatale aanslagen meer, vooral door de talrijke arrestaties van haar leden. De regering hoopt nu dat die passiviteit zal leiden tot het neerleggen van de wapens.
DE STANDAARD

------------------------------

eindelijk komt er schot in de zaak. Centralistische Aznar is nu waarschijnlijk aan het knarsentanden. Unitair Spanje ziet zijn toekomst somber in:twisted:

Met communistische terreurorganisaties als de E.T.A dient niet te worden onderhandeld. *knip* Baskenland en ook Catalonië hebben al grotendeels zelfbestuur. Batasuna wl trouwens van Baskenland een nieuw Cuba maken en dat kunnen we in Europa missen als de pest.

Oproepen tot geweld is niet toegestaan.

Natxo
18 mei 2005, 10:02
Beste allemaal,

Niet te vlug victorie kraaien, er is vroeger ook nog gepraat!

Ik ben bezig met een blog over de situatie van de politieke gevangenen in Baskenland (iedere echte Bask is tegenwoordig een ETA-moordenaar volgens de Spaanse rechtstaat...). Is dat wel zo?
Bekijk mijn blog:
http://blog.seniorennet.be/euskalherria/

en begin met volgend artikel:

http://blog.seniorennet.be/euskalherria/archief.php?ID=59

Lonen ook de moeite om lezen (al zeg ik het zelf) zijn "Het bloed van stier 1,2,3...

Eigenaardig dat alleen Abu Graib zo'n weerklank krijgt, en dit niet!

Kan er in deze wereld nog wat menselijkheid van af?

Natxo

Ambiorix
18 mei 2005, 10:06
Natxo, 't is interessant!

Askapena
18 mei 2005, 11:58
Het is verheugend dat het Spaanse parlement aan Zapatero de toelating gegeven heeft om gesprekken te beginnen met ETA. Zodoende hoeft dat niet meer in het geheim te gebeuren.
Wat ook de kans op een positief resultaat vergroot. Wat niet betekent dat ik zo'n resultaat vermoed. Hopen doe ik er wel op, zodat er misschien eindelijk een vredesproces mogelijk zal zijn, alsook een gedialogeerde uitweg voor het conflict.

Maar, één zaak moeten we ook wel in rekening brengen: wie herinnert zich nog de hetze rond de wapenstilstand in Catalonië, na gesprekken met Carod-Rivera? Wel, wat is er daarna gebeurd met de gesprekspartners?

Dus, er zal een groot wantrouwen zijn van beide kanten. Beide zullen moeten aantonen dat het menens is. ETA door een wapenstilstand af te kondigen en Zapatero door deze keer de ETA-onderhandelaars niet te arresteren.

Enkel zo maakt dialoog een kans. Ik duim!

Natxo
18 mei 2005, 12:45
Josep-Llu�*s Carod-Rovira



27.01.2004. De Secretaris Generaal van Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Josep-Llu�*s Carod-Rovira, die bij de grote winnaars van de voorbije Catalaanse verkiezingen hoorde, werd “conseller en cap” (regeringschef). Hij streek heel Spanje tegen de haren in door eerst naar de Baskische Lehendakari, Ibarretxe, te trekken.


Nu blijkt dat hij recent een ontmoeting had met de leiding van ETA. De “krant” ABC zegt meteen dat hij een pact is gaan sluiten met ETA om niet meer “op te treden” in Catalonië. Zelf zegt hij dat zijn objectief er enkel uit bestond ETA over te halen te stoppen met moorden. (Het is in Spanje moreel verboden met ETA te praten.) Carod-Rovira zegt nu dat hij deze kans niet kon laten voorbijgaan en dat “praten nooit waardeloos is” hoewel het ditmaal tot niets geleid heeft.

Behalve Carod-Rovira wordt ook zijn coalitiepartner, de Catalaans Socialistische president, Pasqual Maragall aangevallen en, waarom ook niet, de leider van de Spaanse Socialisten Rodr�*guez Zapatero! De PP eist zelfs van Zapatero dat de Catalaanse coalitie wordt opgezegd. Om deze eis kracht bij te zetten wordt het hele stelletje Ministers van het Regime Aznar uit de kast gehaald: God zélf, zijn opvolger, Rajoy, verder Zaplana (Minister Woordvoerder), Piqué (Ex-minister en voorzitter van de Catalaanse PP) en Angel Acebes die voor één keer eens zegt niet te weten met wie Carod-Rovira sprak en waar het contact plaatsvond. Maragall wordt onder druk gezet het aangeboden ontslag van Carod-Rovira te aanvaarden. In Catalonië wordt meteen verwezen naar vertegenwoordigers van het Kabinet Aznar die in 1999 naar Zürich, Zwitserland, trokken, niet om er chocolade te kopen maar om er contact op te nemen met ETA.
Duidelijk spelen de op handen zijnde Spaanse verkiezingen een grote rol. Zo komt Aznar op TV zeggen dat zijn opponent bij de Spaanse verkiezingen, Rodr�*guez Zapatero, een té onbetrouwbare figuur is om Spanje te besturen, terwijl Zapatero de ontmoeting met alle kracht afkeurde en geen uitstaans heeft met Catalonië.
Een dag later geeft president Pasqual Maragall toe aan de immense druk en velt een Salomonsoordeel: Hij aanvaardt het ontslag van Carod-Rovira maar zet hem(voorlopig) niet uit de Regering (waarin hij geen portefeuille had.) Maragall looft Carod die hij “één der architecten van de tripartiete” noemt. Tevens zegt hij dat Carod ter goeder trouw een zware fout maakte.

Ook Carod verscheen voor de microfoons: “Nooit heb ik zoveel aanvallen vanuit Madrid te verwerken gekregen als tijdens de voorbije 24 uur maar ik kreeg ook nog nooit zoveel steun, zowel vanuit Catalonië als van daarbuiten, onder andere van alle Baskische partijen, behalve van de PP. Ik verloochen niet wat ik deed, noch doe ik afstand van mijn daad of vraag ik vergiffenis want ik geloof in de vrede en de dialoog omdat de mensen elkaar enkel begrijpen door met elkaar te praten. Ik wens niet nog meer slachtoffers noch aanslagen van ETA. Wij prediken niet de angst zoals de PP dat doet. Wij staan waar we steeds stonden, aan de kant van de vrede en van de vrijheid.” Tot slot klaagde hij de hypocrisie van zowel de PP als van de PSOE aan “die met ETA samenkwamen, zoals ik dat nu deed."

Askapena
18 mei 2005, 12:50
Dat is juist, Natxo, maar, wat is er met de onderhandelaars gebeurd?

Natxo
18 mei 2005, 13:33
Beste Askapena,


Wie opkomt voor vrede moet gestraft worden!!!


25.09.2004. Het Spaanse Hooggerechtshof klasseerde gisteren de klacht die een aantal organisaties als “Syndicaat Spanje 2000”, “Propere Handen” en “Slachtoffers van het Terrorisme” (AVT) hadden ingediend tegen de woordvoerder van de Linkse Catalaanse Republikeinen (ERC), Carod-Rovira wegens het “verheimelijken van collaboratie met gewapende bende”.
Het delict dat Carod-Rovira gepleegd had was dat hij rond nieuwjaar in Perpignan met Mikel Albizu, “Mikel Anza”, leider van ETA, was gaan praten om hen tot een staakt-het-vuren te bewegen. De Spaanse geheime dienst had hen daarbij gezien, maar had de ETA-leiding niet opgepakt omdat het hen beter uitkwam Carod-Rovira, die op dat ogenblik Minister was in Catalonië, politiek te besmeuren.
De president van de Catalaanse Generalitat, de Socialist Pasqual Maragall, die samen met de ERC regeert, uitte zijn genoegen over deze beslissing.
De “Slachtoffers van het Terrorisme” (AVT) daarentegen uiten hun ongenoegen en zeggen dat dit soort beslissingen “zuurstof bezorgen aan ETA”. Ze gaan dan ook in beroep tegen deze rechterlijke uitspraak.

Wat er met Mikel Albizu gebeurde, zal later in mijn blog uitvoerig besproken worden.

Askapena
18 mei 2005, 14:02
Minder dan te vertellen wat er allemaal gebeurd is met Antza, bedoel ik veeleer op het principe: onderhandelaars arresteren is betreurenswaardig. Zeker als die gekend staan als de mensen binnen de organisatie die net ertoe bereid zijn te onderhandelen...

Natxo
18 mei 2005, 14:04
Volledig Akkoord

Askapena
18 mei 2005, 14:25
Onderhandelingen hebben enkel een kans op slagen als die onder internationaal toezicht verlopen, en dan nog. Baskenland heeft niet de troeven die bijvoorbeeld Ierland wel heeft. Dat er stappen ondernomen worden om tot dialoog te komen, valt toe te juichen. Maar ik denk dat het zeker zo belangrijk zal zijn de spelregels te bepalen. Plus, zal er eerst nog gekeken moeten worden naar de uitgangspunten: zal Spanje het conflict als een politiek conflict erkennen en zal het recht op zelfbeschikking van het Baskische volk erkend worden?

Dat is vooralsnog niet het geval. Zolang dat die 2 elementen ontbreken, zit elke dialoog muurvast.

Sowieso zal er een lang proces nodig zijn. Er is nog zoveel werk, maar er is ook hoop: dankzij het Akkoord van Lizarra, de oprichting van Udalbiltza en de start van de Nazio Eztabaida Gunea, die in feite beide eerste combineert.

Ik hoop op een wapenstilstand en op een start van een vredesproces. Maar alle betrokken partijen moeten hun verantwoordelijkheid nemen. Doet er één dat niet, dan blijft alles bij het oude...

Raven
18 mei 2005, 15:43
They talk about peace, but to us all they say is "surrender"

Natxo
18 mei 2005, 15:44
Beste Askapena en andere belangstellenden,

Uiteraard hoop ik met u dat er een ernstige doorbraak komt. De start van de Nazio Eztabaida Gunea is absoluut een goede zaak. Maar ik heb zo mijn twijfels. Het Akkoord van Lizarra is niet het enige akkoord, er zijn nog andere akkoorden geweest en er zijn ook nog de communiqués van ETA zelf. De bereidheid is blijkbaar aanwezig aan Baskische kant, maar de "pesterijen" (om het eufimistisch uit te drukken) aan de andere zijde blijven doorgaan. Ik lees zopas in "Diariovasco" dat:
"Un tribunal de Par�*s confirma la prisión preventiva de Unai Errea (25/04/05), abogado de presos de ETA". (18/05/05)
Advocaten worden gemuilkorfd!
Hopen op een wapenstilstand is in ieder geval aangewezen, maar vergeet het lot van de politieke gevangenen niet: het merendeel is zich niet te buiten gegaan aan bloedvergieten (wat de regimepers ook moge -moet- verkondigen). Hier zou de Spaanse regering voor een echte doorbraak kunnen zorgen (ik pleit niet voor vrijlating van wie gemoord heeft).
Wij mogen van geluk spreken dat wij er over kunnen praten, dat wij nog vrij voor onze mening kunnen uitkomen.

Het zelfbeschikkingsrecht waarvoor de Basken ijveren, ook gekend als "het nationaliteitenbeginsel", wordt erkend in een reeks algemene beginselverklaringen en verdragen. Dat men ze dan toepast! Helaas, het zijn staatsnationalisten die ze moeten uitvoeren...

Askapena
18 mei 2005, 18:58
Natxo, van Spaanse kant komt er inderdaad niets dan pesterijen. Neem nu dit laatste voorstel. Madrid stelt als voorwaarde dat ETA zich moet ontbinden en de wapens neerleggen. Maar in ruil staat daar niks tegenover. Dit is dus geen nieuw geluid, integendeel. Dit is show.

Maar dat neemt niet weg dat de Basken toch moeten doorgaan op hun zoektocht naar vrede en vrijheid. Voorlopig staat de Nazio Eztabaida Gunea nog niet ver, maar de gestelde diagnosis (in hun boek) is interessant als uitgangspunt.

Echter, zoals ik eerder schreef, als er één betrokken partij niet wil... en die betrokken partij die niet wil, is zoals geweten eentje die prat gaat op een stier als nationaal symbool. Geef mij dan maar het schaapke (zwart of wit) dat de Basken als tegenzet uitgebracht hebben. (Zoals de Catalanen een ezeltje).

Ook dit overtrokken voorstel zal menig Aitor met de Txapela schouderophalend bekijken: hi, atera beste bat, ta artu zeozer, hi!