De sluier [Archief] - Politics.be

erikpoupaert

30 mei 2005, 04:46

Egidius

30 mei 2005, 07:51

Hebben vrouwen bescherming nodig? Ik vrees van wel.
...
Voor de moslims is dit echter een nachtmerrie. Wat hen betreft, liever een sluier dan zo'n triestig einde.

Is dit kolder of wat?
Ontmaagding, een triestig einde? En de hoofddoek gaat die ontmaagding tegenhouden? Hoe zie je dat :-) ?

Enfin, voor het geval het onverhoopt toch serieus bedoeld zou zijn: je zal er dan wel mee akkoord gaan, zeker, dat de katholieke kerk alle Belgische vrouwen verplicht om voortaan een nonnenkapje en een zwart kleed te dragen. Of laten we het efficiënter aanpakken dan de moslims en alle meisjes vanaf 12 jaar verplicht een kuisheidsgordel aandoen.

Egidius
Edit:After edit by Egidius on 30-05-2005 at 09:07
Reason:
--------------------------------

Hebben vrouwen bescherming nodig? Ik vrees van wel.
...
Voor de moslims is dit echter een nachtmerrie. Wat hen betreft, liever een sluier dan zo'n triestig einde.

Is dit kolder of wat?
Ontmaagding, een triestig einde? En de hoofddoek gaat die ontmaagding tegenhouden? Hoe zie je dat :-) ?

Enfin, voor het geval het onverhoopt toch serieus bedoeld zou zijn: je zal er dan wel mee akkoord gaan, zeker, dat de katholieke kerk alle Belgische vrouwen verplicht om voortaan een nonnenkapje en een zwart kleed te dragen. Of laten we het efficiënter aanpakken dan de moslims en alle meisjes vanaf 12 jaar verplicht een kuisheidsgordel aandoen.

Egidius
Edit:After edit by Egidius on 30-05-2005 at 08:52
Reason:
--------------------------------

Hebben vrouwen bescherming nodig? Ik vrees van wel.
...
Voor de moslims is dit echter een nachtmerrie. Wat hen betreft, liever een sluier dan zo'n triestig einde.

Is dit kolder of wat?
Ontmaagding, een triestig einde? En de hoofddoek gaat doe ontmaagding tegenhouden of wat?

Enfin, voor het geval het onverhoopt toch serieus bedoeld zou zijn: je zal er dan wel mee akkoord gaan, zeker, dat de katholieke kerk alle Belgische vrouwen verplicht om voortaan een nonnenkapje en een zwart kleed te dragen. Of laten we het efficiënter aanpakken dan de moslims en alle meisjes vanaf 12 jaar verplicht een kuisheidsgordel aandoen.

Egidius

Before any edits, post was:
--------------------------------

Hebben vrouwen bescherming nodig? Ik vrees van wel.
...
Voor de moslims is dit echter een nachtmerrie. Wat hen betreft, liever een sluier dan zo'n triestig einde.

Is dit kolder of wat?
Ontmaagding, een triestig einde? En de hoofddoek gaat doe ontmaagding tegenhouden of wat?

Enfin, voor het geval het onverhoopt toch serieus bedoeld zou zijn: je zal er dan wel mee akkoord gaan, zeker, dat de katholieke kerk alle Belgische vrouwen verplicht om voortaan een nonnenkapje en een zwart kleed te dragen. Of laten we het efficiënter aanpakken dan de moslims en alle meisjes vanaf 12 verplicht een kuisheidsgordel aandoen.

Egidius

Supe®Staaf

30 mei 2005, 08:03

mad_drone

30 mei 2005, 08:04

tis inderdaad een beetje vergezocht.

Supe®Staaf

30 mei 2005, 08:08

Laat ons even een zijsprong maken naar een onderwerp dat op het eerste gezicht niks met godsdienst te maken heeft, maar met de psychologische groei en ontwikkeling van een vrouw. De natuur maakt ze zeer kwetsbaar, al was het maar door hen met een maagdenvlies in de wereld te sturen.
Alle gedoe rond dat velleke is puur opgedrongen zeverderij.

Maagdelijkheid heeft duidelijk ook een belangrijke psychologische impact op jonge meisjes. Ze zijn er zich zeer van bewust en het houdt hen bezig. Ik ben ervan overtuigd dat de manier waarop de maagdelijkheid verloren wordt, de verdere psychologische ontwikkeling van een meisje -- vrouw geworden -- zeer sterk beïnvloedt.

Gij frequenteert blijkbaar meisjes met komieke opinies.

Firestone

30 mei 2005, 08:09

8O
Is dit als grap bedoeld?

Zo ja, geen goeie.:roll:

Egidius

30 mei 2005, 08:10

8O
Is dit als grap bedoeld?

Zo ja, geen goeie.:roll:

Mogen we ook vernemen waarom, o Ochtendlijke Schoonheid?

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 08:23

Ontmaagding, een triestig einde?

Als het fout loopt. Diegene, die dat gedaan heeft, neemt een speciale plaats in. Als hij verdwijnt, ontstaan er grote emotionele problemen, vooral onbewust en onderdrukt.

En de hoofddoek gaat die ontmaagding tegenhouden?

Die hoofddoek is waarschijnlijk maar een waarschuwingssignaal naar de mannen toe: "Van dit meisje blijf je af, tenzij je bereid bent ermee te trouwen".

Er is natuurlijk een serie andere middelen om juist hetzelfde doel te bereiken. Iedere cultuur vindt maar uit wat er van pas komt.

dat de katholieke kerk alle Belgische vrouwen verplicht om voortaan een nonnenkapje en een zwart kleed te dragen.

De katholieke kerk, of de andere religieuze overheden moeten zich niet bezig houden met de klederdracht.

Ze mogen zich anders wel bezighouden met de opvoeding van de meisjes. Eén van de dingen die ze zeker mogen duidelijk maken, is het feit dat een Egidius die het aftrapt, tot levenslange problemen kan gaan leiden.

Verder doet iedereen natuurlijk wat hij wil.

Of laten we het efficiënter aanpakken dan de moslims en alle meisjes vanaf 12 jaar verplicht een kuisheidsgordel aandoen.

Luister, als het meisje goed begrepen heeft wat haar te wachten staat, in het kader van een afgebolde Egidius, zal ze misschien wat voorzichtiger omspringen met dat soort van zaken.

Verder doet iedereen natuurlijk wat hij wil.

erikpoupaert

30 mei 2005, 08:28

Wil jij in alle ernst beweren dat Moslims hun vrouwen slechter behandelen
:roll:

Zeker niet. De culturele overlevering van de Moslims bedenkt simpelweg allerhande oplossingen voor het Egidius probleem. Ik zeg niet dat die middelen perfect zijn, maar het probleem is reëel, en ze doen er ook daadwerkelijk iets aan.

De oplossing voor het sluierprobleem ligt in onderhandelingen, die moeten leiden tot een voor de Moslims aanvaardbaar alternatieve oplossing voor het Egidius-probleem.

Egidius

30 mei 2005, 08:30

De katholieke kerk, of de andere religieuze overheden moeten zich niet bezig houden met de klederdracht.

OK, de moslims hebben zich dus niet bezig te houden met wat meisjes dragen.

Een opgeluchte Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 08:36

Alle gedoe rond dat velleke is puur opgedrongen zeverderij.

Ge hebt geen besef van wat ge zegt.

Het puur lichamelijke aspect is trouwens maar een klein onderdeel van het probleem. Het is vooral psychologisch dat de zaak uit de hand kan lopen.

Gij frequenteert blijkbaar meisjes met komieke opinies.

Ik heb de neiging van niet met een maagd te gaan spelen, omdat zij nog kans heeft op een gelukkig huwelijk.

Maar als ze al geen maagd meer is, dan ben ik niet haar Egidius. Met andere woorden, mij mag ze niks zitten verwijten (niet dat ze dat niet gaat doen ...).

Nu, in deze maatschappij doet iedereen wel wat aan vrijblijvend stoeien. Nu niet dat ik dat allemaal zo verheffend vind, maar ja, ik ben ook maar een man, midden in een scheidingsprocedure, en ik moet me toch ook ergens mee bezig houden, totdat ik een betere oplossing vind.

Ik moet echter zeggen, dat ik vermijd van ook maar enige lange-termijn plannen te maken met vrouwen die met een Egidius probleem zitten. Al die plannen gaan toch gegarandeerd in het honderd lopen.

Egidius

30 mei 2005, 08:39

Ik heb de neiging van niet met een maagd te gaan spelen, omdat zij nog kans heeft op een gelukkig huwelijk.

Dat is schoon van u. Gesteld dat die maagd wél met u wil spelen, natuurlijk.

Maar zoudt ge nu echt willen dat we ons integratiebeleid gaan baseren op uw persoonlijke schone voornemens?

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 08:40

OK, de moslims hebben zich dus niet bezig te houden met wat meisjes dragen.

Ja maar, dan hebben ze wel recht om te vragen naar een alternatieve oplossing.

Zo'n moslimvader wil niet dat zijn dochter met een Egidius probleem komt te zitten. Dat is zijn recht, en trouwens in het belang van zijn dochter.

Welke oplossing stelt ge voor?

Egidius

30 mei 2005, 08:45

Zo'n moslimvader wil niet dat zijn dochter met een Egidius probleem komt te zitten. Dat is zijn recht, en trouwens in het belang van zijn dochter.
Welke oplossing stelt ge voor?

Dat ze beginnen met zichzelf? Het knopje in hun hoofd omdraaien en een beetje moeite doen om zich het westerse denken hierover eigen te maken?

Wij maken ons ook wel eens zorgen over wat onze dochters allemaal gaan tegenkomen in de wereld. Maar daar moeten wij leren mee leven, niet onze dochters.

Wat kamfer meegeven kan ook helpen, natuurlijk.

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 08:46

Gesteld dat die maagd wél met u wil spelen.

Tja, de wereld loopt vol met domme konijnen, die niet beter weten. Uiteraard.

Voor hetzelfde geld (of ne cola in Uw favoriet nachthol) kunt ge U even goed een beetje afreageren op één die het voor zichzelf toch al verkorven heeft.

Maar zoudt ge nu echt willen dat we ons integratiebeleid gaan baseren op uw persoonlijke schone voornemens?

Luister, Egidius.

Voor de Moslims, ziet ons prachtig land eruit als het Groot-Hertogdom Slettonia.

Als we er zelf één grote sletterij van willen maken, dat is natuurlijk ons recht nietwaar. Maar ik vind wel dat we andere mensen er niet toe kunnen verplichten van daaraan mee te doen.

Zoek anders een alternatief voor de hoofddoek, dat evengoed beschermt tegen het Egidius probleem.

Firestone

30 mei 2005, 08:49

Mogen we ook vernemen waarom, o Ochtendlijke Schoonheid?

EgidiusHoeft het echt?:?

Wel, laat ons even aannemen (for the sake of argument), dat het "probleem" dat in de eerste post wordt aangebracht, echt is.

Dan is het een probleem veroorzaakt door mannen.
Los het op door de "schuldige" aan te pakken en op te voeden, niet door het "slachtoffer" achter een sluier te verbergen.

Egidius

30 mei 2005, 08:51

Hoeft het echt?:?

Wel, laat ons even aannemen (for the sake of argument), dat het "probleem" dat in de eerste post wordt aangebracht, echt is.

Dan is het een probleem veroorzaakt door mannen.
Los het op door de "schuldige" aan te pakken en op te voeden, niet door het "slachtoffer" achter een sluier te verbergen.

Zo zag ik het als lid van de schuldige kaste ook. Maar ik vroeg me eigenlijk af waarom u er niet kon mee lachen?

Egidius

Egidius

30 mei 2005, 08:55

Voor de Moslims, ziet ons prachtig land eruit als het Groot-Hertogdom Slettonia.

Ze kunnen er ook voor kiezen aan hun pathologie op te lossen, in plaats van ze aan anderen, weze het hun dochters of de slettenmaatschappij, op te dringen. Dat is de liefdevolle raad die ik hen zou willen geven. Ik ben ook bereid daar een subsidie voor te voorzien.

Als we er zelf één grote sletterij van willen maken, dat is natuurlijk ons recht nietwaar. Maar ik vind wel dat we andere mensen er niet toe kunnen verplichten van daaraan mee te doen.

Ontmaagden wij hun dochters, dan?

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 08:57

een beetje moeite doen om zich het westerse denken hierover eigen te maken?

Het westerse denken wat betreft dit soort zaken, is een totale ramp. Een catastrofe van ongekende omvang.

Dit soort van denken is niet alleen de sociale kassen grondig aan het leegpompen, maar ook de echtscheidingsgraad tot op ongekende recordhoogten aan het jagen.

Ge kunt het nu zien, of ge kunt het binnen tien jaar zien. Ge gaat natuurlijk juist hetzelfde zien. Hoe kunt ge nog hopen op economische vooruitgang, als de gescheiden mannen depressief en alleen in hun appartementje zitten, en de gescheiden vrouwen onder toezicht van OCMW-budgetten voor de kinderen mogen koken?

Dit model loopt op haar laatste pootjes. Wilt ge de Moslims dan ook meesleuren in deze ondergang?

Enfin.

Firestone

30 mei 2005, 08:58

Zo zag ik het als lid van de schuldige kaste ook. Maar ik vroeg me eigenlijk af waarom u er niet kon mee lachen?

EgidiusOei, dat bedoelde u.:oops:

Ach, humor is persoonlijk, hé.
Ik vind die sluier gewoon niet grappig. Maar als het als grap bedoeld was, flauwe moppen zijn niet echt een halsmisdaad.

erikpoupaert

30 mei 2005, 09:00

Zo zag ik het als lid van de schuldige kaste ook.

De aartsbischop zal waarschijnlijk beamen dat we allemaal schuldig geboren worden. Of zoiets. Ik ben geen specialist in dat soort zaken.

Egidius

30 mei 2005, 09:01

Het westerse denken wat betreft dit soort zaken, is een totale ramp. Een catastrofe van ongekende omvang.

Dat kunt ge zo zien. Ik ben zelfs geneigd daar voor een deel met u in mee te gaan. Maar het is wel het heersende denken.

Dit model loopt op haar laatste pootjes. Wilt ge de Moslims dan ook meesleuren in deze ondergang?

Het alternatief is dat wij hun model overnemen. Even aan onze dochters vragen wat ze daarvan vinden.

Egidius

Geertje

30 mei 2005, 09:05

Voor niet-moslims zoals mezelf, lijkt het op het eerste gezicht dat de islam vrouwen wil onderdrukken door ze een sluier op te leggen. Maar laat ons even aan de overkant van de barrière gaan staan en proberen van het standpunt van de moslims toch te begrijpen. Als men dat doet, komt men tot de vaststelling dat moslims in de eerste plaats proberen van hun vrouwen te beschermen, en niet zozeer van ze te onderdrukken.

Hebben vrouwen bescherming nodig? Ik vrees van wel.

Laat ons even een zijsprong maken naar een onderwerp dat op het eerste gezicht niks met godsdienst te maken heeft, maar met de psychologische groei en ontwikkeling van een vrouw. De natuur maakt ze zeer kwetsbaar, al was het maar door hen met een maagdenvlies in de wereld te sturen. Maagdelijkheid heeft duidelijk ook een belangrijke psychologische impact op jonge meisjes. Ze zijn er zich zeer van bewust en het houdt hen bezig. Ik ben ervan overtuigd dat de manier waarop de maagdelijkheid verloren wordt, de verdere psychologische ontwikkeling van een meisje -- vrouw geworden -- zeer sterk beïnvloedt.

Ten eerste moet de zaak haar toch wel onrechtvaardig lijken. Waarom moet zij zo afzien? Mannen zijn simpelweg echte beesten. Die eerste man vergeet ze trouwens nooit, want ze heeft met hem toch wel een serieuze rekening te vereffenen. Hij heeft dat allemaal gedaan! En haar onschuld weggenomen! Als ze die eerste man niet meer kan vinden, gaat ze volgens mij gewoon terug op zoek naar die eerste man. Unfinished business. Hij moet betalen. De enige manier waarop hij zijn schuld kan inlossen, is door voor eeuwig en altijd voor haar te moeten zorgen.

Ze gaat alle volgende mannen -- en dat riskeren er dan véél te zijn -- bitter blijven verwijten wat die eerste man haar heeft aangedaan. Elke relatie of huwelijk dat nu nog gaat volgen, gaat onbewust op deze kwestie volledig stuk lopen. Na verloop van tijd begint ze trouwens mannen te haten. Ze wordt geleidelijk aan een (laaggeschoolde) alleenstaande moeder met verschillende kinderen ten laste (elk kind van een andere man) zoals de werkloosheids -en OCMW statistieken ons zo graag vertellen.

Wij vinden dat ondertussen allemaal een beetje normaal, want godsdienst dient toch voor niks, nietwaar? Voor de moslims is dit echter een nachtmerrie. Wat hen betreft, liever een sluier dan zo'n triestig einde.

Zo'n stompzinnige uitleg had ik nog niet gehoord. :roll:

Je behoort zo te zien tot de klasse van idioten die geloven dat bij de pasgeboren meisjes een vermelding staat : "Meisje : minderwaardig aan de superieure man" :evil:

Egidius

30 mei 2005, 09:11

Je behoort zo te zien tot de klasse van idioten die geloven dat bij de pasgeboren meisjes een vermelding staat : "Meisje : minderwaardig aan de superieure man" :evil:

Bah neen, lichtjes mysogeen misschien. Maar zijn niet alle mannen dat een beetje sinds ze hun mama vaarwel zegden?

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 09:12

Wel, laat ons even aannemen (for the sake of argument), dat het "probleem" dat in de eerste post wordt aangebracht, echt is.

Ik zou inderdaad graag een ernstig wetenschappelijk onderzoek zien naar het Egidius probleem.

erikpoupaert

30 mei 2005, 09:17

Het alternatief is dat wij hun model overnemen.

Neen.

Er bestond al een model. Dat land was hier katholiek. De goedkoopste oplossing bestaat erin van het terug katholiek te maken. Of anders, als ge peinst dat het minder kost om het protestants te krijgen, doe dat dan.

Even aan onze dochters vragen wat ze daarvan vinden.

Niet goed.

De (vooral jonge ongehuwde) mannen moeten zich toch ergens mee kunnen afreageren. Anders krijgen we weeral een ander probleem, dat misschien nog erger is. Met andere woorden, een gedeelte van de meisjes moeten zowiezo toch in Slettonia eindigen. Maar niet Uw eigen dochter, natuurlijk.

Egidius

30 mei 2005, 09:20

Er bestond al een model. Dat land was hier katholiek. De goedkoopste oplossing bestaat erin van het terug katholiek te maken. Of anders, als ge peinst dat het minder kost om het protestants te krijgen, doe dat dan.

Herevangeliseren, dus.

Met andere woorden, een gedeelte van de meisjes moeten zowiezo toch in Slettonia eindigen. Maar niet Uw eigen dochter, natuurlijk.

Voila! En waarom kunnen de moslimvaders niet tevreden zijn met die oplossing?

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 09:21

Bah neen, lichtjes mysogeen misschien.

Noem het hoe ge wilt, maar ik wil niet dat mijn dochter met een Egidius probleem in Slettonia eindigt. Ik sta dus in dit dossier resoluut langs de kant van de moslims.

Egidius

30 mei 2005, 09:25

Noem het hoe ge wilt, maar ik wil niet dat mijn dochter met een Egidius probleem in Slettonia eindigt. Ik sta dus in dit dossier resoluut langs de kant van de moslims.

Draagt ze een sluier?

Egidius

Firestone

30 mei 2005, 09:30

Zo'n stompzinnige uitleg had ik nog niet gehoord. :roll:

Je behoort zo te zien tot de klasse van idioten die geloven dat bij de pasgeboren meisjes een vermelding staat : "Meisje : minderwaardig aan de superieure man" :evil::thumbsup:

Draagt ze een sluier?

Egidius :lol:

Goede reacties, Egidius en Geertje!
Meer moet dat niet zijn.

erikpoupaert

30 mei 2005, 09:33

Draagt ze een sluier?

Natuurlijk niet. Wij zijn geen moslims.

Ze is maar 5 jaar, maar ik probeer toch al bepaalde dingen duidelijk te maken.

(1) Jij bent een goed meisje. Dus mogen de jongens jou geen pijn doen. Anders zeg je maar dat je jouw vader zal roepen.

(2) Niet praten met de slechte meisjes, want dan word je misschien ook een slecht meisje.

(3) Als een slecht meisje vervelend doet, dan mag je haar niet slaan. Ga gewoon tegen de jongens zeggen dat zij een slecht meisje is. Je weet dat jongens de slechte meisjes mogen pijn doen.

(4) Als een jongen jou een kus wil geven, moet je zeggen: Neen, je moet eerst vragen van te trouwen. Als hij niet wil trouwen, dan is hij gewoon wat met je aan het spelen. Als hij dan toch vraagt om met jou te trouwen, dan moet je zeggen dat je dat eerst aan je vader gaat voorleggen.

(5) Je mag zelf niet vragen van te trouwen. Je moet wachten tot de jongen dat vraagt. Als papa zegt dat hij een voddevent is, dan moet je één van de vele andere kandidaten uitkiezen, en hem voorstellen. Er zal er wel één bij zijn, die geen voddevent is.

Firestone

30 mei 2005, 09:35

Natuurlijk niet. Wij zijn geen moslims.

Ze is maar 5 jaar, maar ik probeer toch al bepaalde dingen duidelijk te maken.

(1) Jij bent een goed meisje. Dus mogen de jongens jou geen pijn doen. Anders zeg je maar dat je jouw vader zal roepen.

(2) Niet praten met de slechte meisjes, want dan word je misschien ook een slecht meisje.

(3) Als een slecht meisje vervelend doet, dan mag je haar niet slaan. Ga gewoon tegen de jongens zeggen dat zij een slecht meisje is. Je weet dat jongens de slechte meisjes mogen pijn doen.

(4) Als een jongen jou een kus wil geven, moet je zeggen: Neen, je moet eerst vragen van te trouwen. Als hij niet wil trouwen, dan is hij gewoon wat met je aan het spelen. Als hij dan toch vraagt om met jou te trouwen, dan moet je zeggen dat je dat eerst aan je vader gaat voorleggen.

(5) Je mag zelf niet vragen van te trouwen. Je moet wachten tot de jongen dat vraagt. Als papa zegt dat hij een voddevent is, dan moet je één van de vele andere kandidaten uitkiezen, en hem voorstellen. Er zal er wel één bij zijn, die geen voddevent is.Dit moet toch als kolder bedoeld zijn!
Anders 20*8O

erikpoupaert

30 mei 2005, 09:42

Dit moet toch als kolder bedoeld zijn!

Zeker niet.

Van mijn dochter blijven ze af, goed verstaan?

En inderdaad, een meisje ziet er best zo mooi en aantrekkelijk mogelijk uit (dus liever geen sluier). Dan komen er op het gepaste moment méér en serieuzere aanzoeken binnen, uit dewelke ze dan haar goesting selecteert, onder voorbehoud dat haar keus geen voddevent is.

Egidius

30 mei 2005, 09:44

Ze is maar 5 jaar, maar ik probeer toch al bepaalde dingen duidelijk te maken.

(1) Jij bent een goed meisje. Dus mogen de jongens jou geen pijn doen. Anders zeg je maar dat je jouw vader zal roepen.

Ach, ik denk dat jongetjes op dat vlak heel wat kwetsbaarder zijn. Kleine meisjes hoeven geen goede raad, jongetjes daarentegen hebben de neiging om zich te laten rollen.

(2) Niet praten met de slechte meisjes, want dan word je misschien ook een slecht meisje.

Tja, op vijf jaar is papa nog de profeet, hé. Dat gaat over, jong.

(3) Als een slecht meisje vervelend doet, dan mag je haar niet slaan. Ga gewoon tegen de jongens zeggen dat zij een slecht meisje is. Je weet dat jongens de slechte meisjes mogen pijn doen.

Die jongens gaan dan natuurlijk op die "slechte" meisjes afvliegen als vliegen op een stront... De beste reclame voor een vrouw is dat andere vrouwen je niet kunnen uitstaan.

(4) Als een jongen jou een kus wil geven, moet je zeggen: Neen, je moet eerst vragen van te trouwen. Als hij niet wil trouwen, dan is hij gewoon wat met je aan het spelen. Als hij dan toch vraagt om met jou te trouwen, dan moet je zeggen dat je dat eerst aan je vader gaat voorleggen.

Die meisjes willen niet anders dan spelen en kussen. Je zal toch een kleuter-kuisheidsgordeltje moeten overwegen, hoor.

(5) Je mag zelf niet vragen van te trouwen. Je moet wachten tot de jongen dat vraagt. Als papa zegt dat hij een voddevent is, dan moet je één van de vele andere kandidaten uitkiezen, en hem voorstellen. Er zal er wel één bij zijn, die geen voddevent is.

Oh la la la, ik zou wel eens een vlieg willen zijn! :lol:

Egidius
Edit:After edit by Egidius on 30-05-2005 at 10:45
Reason:
--------------------------------

Ze is maar 5 jaar, maar ik probeer toch al bepaalde dingen duidelijk te maken.

(1) Jij bent een goed meisje. Dus mogen de jongens jou geen pijn doen. Anders zeg je maar dat je jouw vader zal roepen.

Ach, ik denk dat jongetjes op dat vlak heel wat kwetsbaarder zijn. Kleine meisjes hoeven geen goede raad, jongetjes daarentegen hebben de neiging om zich te laten rollen.

(2) Niet praten met de slechte meisjes, want dan word je misschien ook een slecht meisje.

Tja, op vijf jaar is papa nog de profeet, hé. Dat gaat over, jong.

(3) Als een slecht meisje vervelend doet, dan mag je haar niet slaan. Ga gewoon tegen de jongens zeggen dat zij een slecht meisje is. Je weet dat jongens de slechte meisjes mogen pijn doen.

Die jongens gaan dan natuurlijk op die "slechte" meisjes afvliegen als vliegen op een stront... De beste reclame voor een vrouw is dat andere vrouwen je niet kunnen uitstaan.

(4) Als een jongen jou een kus wil geven, moet je zeggen: Neen, je moet eerst vragen van te trouwen. Als hij niet wil trouwen, dan is hij gewoon wat met je aan het spelen. Als hij dan toch vraagt om met jou te trouwen, dan moet je zeggen dat je dat eerst aan je vader gaat voorleggen.

Die meisjes willen niet anders dan spelen en kussen. Je zal toch een kleuter-kuisheidsgordeltje moeten overwegen, hoor.

(5) Je mag zelf niet vragen van te trouwen. Je moet wachten tot de jongen dat vraagt. Als papa zegt dat hij een voddevent is, dan moet je één van de vele andere kandidaten uitkiezen, en hem voorstellen. Er zal er wel één bij zijn, die geen voddevent is.

Oh la la la, ik zou wel eens een vlieg willen zijn! :lol:

Egidius
Edit:After edit by Egidius on 30-05-2005 at 10:44
Reason:
--------------------------------

Ze is maar 5 jaar, maar ik probeer toch al bepaalde dingen duidelijk te maken.

(1) Jij bent een goed meisje. Dus mogen de jongens jou geen pijn doen. Anders zeg je maar dat je jouw vader zal roepen.

Ach, ik denk dat jongetjes op dat vlak heel wat kwetsbaarder zijn. Kleine meisjes hoeven geen goede raad, jongetjes daarentegen hebben de neiging om zich te laten rollen.

(2) Niet praten met de slechte meisjes, want dan word je misschien ook een slecht meisje.

Tja, op vijf jaar is papa nog de profeet, hé. Dat gaat over, jong.

(3) Als een slecht meisje vervelend doet, dan mag je haar niet slaan. Ga gewoon tegen de jongens zeggen dat zij een slecht meisje is. Je weet dat jongens de slechte meisjes mogen pijn doen.

Die jongens gaan dan natuuulijk op die "slechte" meisjes afvliegen als vliegen op een stront... De beste reclame voor een vrouw is dat andere vrouwen je niet kunnen uitstaan.

(4) Als een jongen jou een kus wil geven, moet je zeggen: Neen, je moet eerst vragen van te trouwen. Als hij niet wil trouwen, dan is hij gewoon wat met je aan het spelen. Als hij dan toch vraagt om met jou te trouwen, dan moet je zeggen dat je dat eerst aan je vader gaat voorleggen.

Die meisjes willen niet anders dan spelen en kussen. Je zal toch een kleuter-kuisheidsgordeltje moeten overwegen, hoor.

(5) Je mag zelf niet vragen van te trouwen. Je moet wachten tot de jongen dat vraagt. Als papa zegt dat hij een voddevent is, dan moet je één van de vele andere kandidaten uitkiezen, en hem voorstellen. Er zal er wel één bij zijn, die geen voddevent is.

Oh la la la, ik zou wel eens een vlieg willen zijn! :lol:

Egidius

Before any edits, post was:
--------------------------------

Ze is maar 5 jaar, maar ik probeer toch al bepaalde dingen duidelijk te maken.

(1) Jij bent een goed meisje. Dus mogen de jongens jou geen pijn doen. Anders zeg je maar dat je jouw vader zal roepen.

[/QUOTE]Ach, ik denk dat jongetjes op dat vlak heel wat kwetsbaarder zijn. Kleine meisjes hoeven geen goede raad, jongetjes daarentegen hebben de neiging om zich te laten rollen.

(2) Niet praten met de slechte meisjes, want dan word je misschien ook een slecht meisje.

Tja, op vijf jaar is papa nog de profeet, hé. Dat gaat over, jong.

(3) Als een slecht meisje vervelend doet, dan mag je haar niet slaan. Ga gewoon tegen de jongens zeggen dat zij een slecht meisje is. Je weet dat jongens de slechte meisjes mogen pijn doen.

Die jongens gaan dan natuuulijk op die "slechte" meisjes afvliegen als vliegen op een stront... De beste reclame voor een vrouw is dat andere vrouwen je niet kunnen uitstaan.

(4) Als een jongen jou een kus wil geven, moet je zeggen: Neen, je moet eerst vragen van te trouwen. Als hij niet wil trouwen, dan is hij gewoon wat met je aan het spelen. Als hij dan toch vraagt om met jou te trouwen, dan moet je zeggen dat je dat eerst aan je vader gaat voorleggen.

Die meisjes willen niet anders dan spelen en kussen. Je zal toch een kleuter-kuisheidsgordeltje moeten overwegen, hoor.

(5) Je mag zelf niet vragen van te trouwen. Je moet wachten tot de jongen dat vraagt. Als papa zegt dat hij een voddevent is, dan moet je één van de vele andere kandidaten uitkiezen, en hem voorstellen. Er zal er wel één bij zijn, die geen voddevent is.

Oh la la la, ik zou wel eens een vlieg willen zijn! :lol:

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 09:48

Dit moet toch als kolder bedoeld zijn!

De determinatie "voddevent" versus "prima kandidaat" gebeurt op basis van Curriculum Vitae en referenties.

Méér moet ik echt niet weten.

Egidius

30 mei 2005, 09:52

Van mijn dochter blijven ze af, goed verstaan?

Ik begrijp je gevoel maar al te goed, man. Maar wees gerust: uw dochter zal daar te gelegener tijd zelf over beslissen. En als ze raad wil, zal ze die zeker niet aan u komen vragen.

En inderdaad, een meisje ziet er best zo mooi en aantrekkelijk mogelijk uit (dus liever geen sluier). Dan komen er op het gepaste moment méér en serieuzere aanzoeken binnen, uit dewelke ze dan haar goesting selecteert, onder voorbehoud dat haar keus geen voddevent is.

Man, man, man...

Zou een pint echt bier en een liefdevolle babbel onder vaders hier geen oplossing kunnen bieden?

Egidius

Egidius

30 mei 2005, 09:54

De determinatie "voddevent" versus "prima kandidaat" gebeurt op basis van Curriculum Vitae en referenties.

Er is een goede kans dat uw dochter tegen dan ook oog heeft voor het snoetje en het kontje.

Egidius

Firestone

30 mei 2005, 09:55

Zeker niet.

Van mijn dochter blijven ze af, goed verstaan?

Wel, uiteraard moeten "ze" van uw dochter afblijven! "Ze" moeten van elk meisje of vrouw afblijven als ze het zo wil, wat is dat nu voor een opmerking.:?

(4) Als een jongen jou een kus wil geven, moet je zeggen: Neen, je moet eerst vragen van te trouwen. Als hij niet wil trouwen, dan is hij gewoon wat met je aan het spelen. Als hij dan toch vraagt om met jou te trouwen, dan moet je zeggen dat je dat eerst aan je vader gaat voorleggen.Zeg haar liever dat wanneer een jongen haar een kus wil geven dat ze zich moet afvragen of ze wel een kus van deze jongen wenst.
Zo ja, waarom niet?
En ze mag zeker niet trouwen om een kus!
Verder moet ze zelf bepalen met wie ze een relatie wil hebben of trouwen. Dat mag en kan de vader niet voor haar bepalen.

(5) Je mag zelf niet vragen van te trouwen. Je moet wachten tot de jongen dat vraagt. Als papa zegt dat hij een voddevent is, dan moet je één van de vele andere kandidaten uitkiezen, en hem voorstellen. Er zal er wel één bij zijn, die geen voddevent is.En waarom niet? Als ze een jongen echt ziet zitten, waarom niet zelf het initiatief nemen? Kan best meevallen, hoor.

U ziet meisjes echt aan voor minderwaardig.:evil:
Edit:After edit by Firestone on 30-05-2005 at 10:56
Reason:
--------------------------------

Zeker niet.

Van mijn dochter blijven ze af, goed verstaan?

Wel, uiteraard moeten "ze" van uw dochter afblijven! "Ze" moeten van elk meisje of vrouw afblijven als ze het zo wil, wat is dat nu voor een opmerking.:?

(4) Als een jongen jou een kus wil geven, moet je zeggen: Neen, je moet eerst vragen van te trouwen. Als hij niet wil trouwen, dan is hij gewoon wat met je aan het spelen. Als hij dan toch vraagt om met jou te trouwen, dan moet je zeggen dat je dat eerst aan je vader gaat voorleggen.Zeg haar liever dat wanneer een jongen haar een kus wil geven dat ze zich moet afvragen of ze wel een kus van deze jongen wenst.
Zo ja, waarom niet?
En ze mag zeker niet trouwen om een kus!
Verder moet ze zelf bepalen met wie ze een relatie wil hebben of trouwen. Dat mag en kan de vader niet voor haar bepalen.

(5) Je mag zelf niet vragen van te trouwen. Je moet wachten tot de jongen dat vraagt. Als papa zegt dat hij een voddevent is, dan moet je één van de vele andere kandidaten uitkiezen, en hem voorstellen. Er zal er wel één bij zijn, die geen voddevent is.En waarom niet? Als ze een jongen echt ziet zitten, waarom niet zelf het initiatief nemen? Kan best meevallen, hoor.

U ziet meisjes echt aan voor minderwaardig.:evil:

Before any edits, post was:
--------------------------------

Zeker niet.

Van mijn dochter blijven ze af, goed verstaan?

Wel, uiteraard moeten "ze" van uw dochter afblijven! "Ze" moeten van elk meisje of vrouw afblijven, wat is dat nu voor een opmerking.:?

(4) Als een jongen jou een kus wil geven, moet je zeggen: Neen, je moet eerst vragen van te trouwen. Als hij niet wil trouwen, dan is hij gewoon wat met je aan het spelen. Als hij dan toch vraagt om met jou te trouwen, dan moet je zeggen dat je dat eerst aan je vader gaat voorleggen.Zeg haar liever dat wanneer een jongen haar een kus wil geven dat ze zich moet afvragen of ze wel een kus van deze jongen wenst.
Zo ja, waarom niet?
En ze mag zeker niet trouwen om een kus!
Verder moet ze zelf bepalen met wie ze een relatie wil hebben of trouwen. Dat mag en kan de vader niet voor haar bepalen.

(5) Je mag zelf niet vragen van te trouwen. Je moet wachten tot de jongen dat vraagt. Als papa zegt dat hij een voddevent is, dan moet je één van de vele andere kandidaten uitkiezen, en hem voorstellen. Er zal er wel één bij zijn, die geen voddevent is.En waarom niet? Als ze een jongen echt ziet zitten, waarom niet zelf het initiatief nemen? Kan best meevallen, hoor.

U ziet meisjes echt aan voor minderwaardig.:evil:

erikpoupaert

30 mei 2005, 09:55

Tja, op vijf jaar is papa nog de profeet, hé.

De truuk bestaat erin van de goede reflexen er zo snel mogelijk in te krijgen.

Die meisjes willen niet anders dan spelen en kussen.

Een jongen kussen mag niet. Mijn dochter heeft de strenge instructies gekregen van onmiddellijk te replikeren met "dan moet je eerst vragen van te trouwen".

En ze weet uiteraard zelf, op de leeftijd van 5 jaar, dat als de jongen dan toch niet vraagt van te trouwen, dat zijn bedoelingen helemaal niet serieus zijn. De volgende zin is dan: "Ga dan wat met de slechte meisjes kussen. Die mag je trouwens ook pijn doen."

erikpoupaert

30 mei 2005, 10:03

Zeg haar liever dat wanneer een jongen haar een kus wil geven dat ze zich moet afvragen of ze wel een kus van deze jongen wenst.

Neen. Als de jongen wil kussen, dan moet hij eerst vragen van te trouwen.

En ze mag zeker niet trouwen om een kus!

Och. Van 't een komt 't ander, en dan zijn we weeral vertrokken naar Slettonia.

Verder moet ze zelf bepalen met wie ze een relatie wil hebben of trouwen.

Ze mag alle kandidaten voorstellen die ze wilt. Maar ja, als de C.V. en de referenties mij niet bevallen, dan ga ik insisteren dat ze opnieuw kiest.

Egidius

30 mei 2005, 10:03

De truuk bestaat erin van de goede reflexen er zo snel mogelijk in te krijgen.

... die ze op haar 14de weer keihard in jouw gezicht zal slingeren.

Een jongen kussen mag niet. Mijn dochter heeft de strenge instructies gekregen van onmiddellijk te replikeren met "dan moet je eerst vragen van te trouwen".

En, kan ze ermee lachen?

Binnen een paar jaar komt ze je vragen hoe het toch komt dat niemand in de klas met haar wil spelen...

En ze weet uiteraard zelf, op de leeftijd van 5 jaar, dat als de jongen dan toch niet vraagt van te trouwen, dat zijn bedoelingen helemaal niet serieus zijn. De volgende zin is dan: "Ga dan wat met de slechte meisjes kussen. Die mag je trouwens ook pijn doen."

Strooi dat maar niet rond op publieke fora. Als je ex het wil, laat ze je voor dit soort behandeling de voogdij afnemen.

Wat is overigens het verband tussen kussen en pijn?

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 10:08

...wie ze een relatie wil hebben of trouwen.

Ja maar, ja maar. "een relatie hebben" en "trouwen" zijn niet hetzelfde.

Een relatie hebben, is wat de Slettoonse meisjes doen.

Mijn dochter is niet verondersteld van "relaties te hebben". Zelfs een kus mag er niet af, want dat is de eerste stap naar Slettonia. Eerst de papieren tekenen, de garantiebedragen storten, de borgstellingen plaatsen, de herverzekeringsmaatschappij inschakelen, en tientallen boeteclausules inlassen.

Egidius

30 mei 2005, 10:10

Mijn dochter is niet verondersteld van "relaties te hebben". Zelfs een kus mag er niet af, want dat is de eerste stap naar Slettonia. Eerst de papieren tekenen, de garantiebedragen storten, de borgstellingen plaatsen, de herverzekeringsmaatschappij inschakelen, en tientallen boeteclausules inlassen.

Firestone, volgens mij is er hier een aan het trollen.

Egidius

Firestone

30 mei 2005, 10:10

Ja maar, ja maar. "een relatie hebben" en "trouwen" zijn niet hetzelfde.

Een relatie hebben, is wat de Slettoonse meisjes doen.

Mijn dochter is niet verondersteld van "relaties te hebben". Zelfs een kus mag er niet af, want dat is de eerste stap naar Slettonia. Eerst de papieren tekenen, de garantiebedragen storten, de borgstellingen plaatsen, de herverzekeringsmaatschappij inschakelen, en tientallen boeteclausules inlassen.Wat gaat uw dochter een saaie jeugd tegemoet.:-(

Tenminste als ze naar u zal luisteren.

Als ze een normaal meisje is is de kans groot dat ze dat niet zal doen. En neen, ze wordt dan geen "Slettoons meisje".:evil:

Firestone

30 mei 2005, 10:11

Firestone, volgens mij is er hier een aan het trollen.

EgidiusJa, ik heb het toch ook al enkele keren gesugereerd. Het is er zo over dat het bijna niet echt kan zijn!

Ik hoop eigenlijk dat het maar een (flauwe) mop is.
Want mocht het echt zijn, ocharme zijn dochter!

Egidius

30 mei 2005, 10:15

Ik hoop eigenlijk dat het maar een (flauwe) mop is.
Want mocht het echt zijn, ocharme zijn dochter!

Ze zal het hem wel duidelijk proberen te maken.
En als dat niet lukt, tja, dan komen er kosten aan voor papa : psychotherapeuten worden niet terugbetaald door de ziekenkas.

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 10:15

...

Mijn job bestaat erin van ervoor te zorgen dat mijn dochter niet met een Egidius probleem komt te zitten.

Het staat U uiteraard vrij van Uw eigen dochters richting Slettonia te sturen. Iedereen doet natuurlijk wat hij wil.

Trouwens, als ik een zoon had, dan zou ik maar al te blij zijn dat heel Slettonia vol zit met mooie grieten, op dewelke hij zich dan -- op bedekte wijze uiteraard -- kan gaan afreageren.

Het zou hem evenwel totaal verboden zijn van aan een Slettoonse griet een serieus voorstel te maken. Neen. Een Slettoonse griet is zoals een tienrittenkaart. Als de kaart op is, dan pak je een andere tienrittenkaart.

erikpoupaert

30 mei 2005, 10:19

Een Slettoonse griet is zoals een tienrittenkaart. Als de kaart op is, dan pak je een andere tienrittenkaart.

Sorry. Een tienrittenkaart is zelfs nog teveel. Eénmalig gebruik is beter.

Geertje

30 mei 2005, 10:21

Mijn job bestaat erin van ervoor te zorgen dat mijn dochter niet met een Egidius probleem komt te zitten.

Het staat U uiteraard vrij van Uw eigen dochters richting Slettonia te sturen. Iedereen doet natuurlijk wat hij wil.

Trouwens, als ik een zoon had, dan zou ik maar al te blij zijn dat heel Slettonia vol zit met mooie grieten, op dewelke hij zich dan -- op bedekte wijze uiteraard -- kan gaan afreageren.

Het zou hem evenwel totaal verboden zijn van aan een Slettoonse griet een serieus voorstel te maken. Neen. Een Slettoonse griet is zoals een tienrittenkaart. Als de kaart op is, dan pak je een andere tienrittenkaart.

Pas maar op. Als je je dochter overbeschermt zou ze wel eens onvoorbereid en naief de wereld in kunnen stappen. Ze kan dan bijvoorbeeld een uitstekende man vinden die haar alles belooft en voorspiegelt, maar in werkelijkheid een nietsnut is.

erikpoupaert

30 mei 2005, 10:24

Binnen een paar jaar komt ze je vragen hoe het toch komt dat niemand in de klas met haar wil spelen...

Ik zal eens naar de aartsbisschop schrijven om te vragen waar de strengste katholieke meisjesschool van het aartsbisdom is.

Als je ex het wil, laat ze je voor dit soort behandeling de voogdij afnemen.

Bon, mijn ex is Cambodiaanse. Wij zijn in Cambodia, naar Cambodiaans recht en volgens Cambodiaanse gebruiken getrouwd. Ik begin er echt genoeg van te krijgen dat de Slettoonse zeveraars zich met dit probleem bemoeien. Ik ga eens goed kijken of het mogelijk is van de Cambodiaanse rechtbanken terug bevoegd kan maken en Slettonia volledig buiten spel te zetten.

Egidius

30 mei 2005, 10:26

Een Slettoonse griet is zoals een tienrittenkaart. Als de kaart op is, dan pak je een andere tienrittenkaart.

Wat voor trauma heb jij meegemaakt zeg?

Egidius
Edit:After edit by Egidius on 30-05-2005 at 11:26
Reason:
--------------------------------

Een Slettoonse griet is zoals een tienrittenkaart. Als de kaart op is, dan pak je een andere tienrittenkaart.

Wat voor trauma heb jij meegemaakt zeg?

Egidius

Before any edits, post was:
--------------------------------

Het zou hem evenwel totaal verboden zijn van aan een Slettoonse griet een serieus voorstel te maken. Neen. Een Slettoonse griet is zoals een tienrittenkaart. Als de kaart op is, dan pak je een andere tienrittenkaart.

Wat heb jij meegemaakt zeg?

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 10:27

Ze kan dan bijvoorbeeld een uitstekende man vinden die haar alles belooft en voorspiegelt, maar in werkelijkheid een nietsnut is.

Ja maar, hij moet dat aan mij voorspiegelen, niet aan haar.

Egidius

30 mei 2005, 10:28

Bon, mijn ex is Cambodiaanse. Wij zijn in Cambodia, naar Cambodiaans recht en volgens Cambodiaanse gebruiken getrouwd. Ik begin er echt genoeg van te krijgen dat de Slettoonse zeveraars zich met dit probleem bemoeien.

't Was maar een goedbedoeld advies. Ik heb al meer mannen, niet alleen vrienden, geholpen om de voogdij over hun kinderen te krijgen of te houden.

Egidius

puud

30 mei 2005, 10:30

Ik geloof echt in reincarnatie. Volgens mij is Wolfgang Meister hier terug, wel onder een beetje andere vorm maar even fanatiek en wereldvreemd.

erikpoupaert

30 mei 2005, 10:31

Wat gaat uw dochter een saaie jeugd tegemoet.

Een saaie jeugd van vriendinnen, school, sport, danslessen, enzovoort, maar inderdaad geen sex. Dat is voor Uw dochter, niet die van mij.

Tenminste als ze naar u zal luisteren.

Ze luistert naar mij, en naar de juffrouw, en naar niemand anders.

Ik ben op zoek naar een strenge meisjesschool, liefst katholiek, waar men studie, sport, danslessen, enzovoort organiseert voor naieve, aka onschuldige, jonge meisjes; en waar er niet teveel Slettoonse meisjes zitten.

Firestone

30 mei 2005, 10:32

Ik geloof echt in reincarnatie. Volgens mij is Wolfgang Meister hier terug, wel onder een beetje andere vorm maar even fanatiek en wereldvreemd.:-) Zou inderdaad best kunnen!

erikpoupaert

30 mei 2005, 10:33

Ik heb al meer mannen, niet alleen vrienden, geholpen om de voogdij over hun kinderen te krijgen of te houden.

De oplossing bestaat er in mijn geval in van ervoor te zorgen dat Cambodia jurisdictie heeft en niet Slettonia.

Ik ga dringend beginnen onderzoeken of er een manoeuvre bestaat dat Slettonia in dit dossier buiten spel zet.

Egidius

30 mei 2005, 10:34

Ze luistert naar mij, en naar de juffrouw, en naar niemand anders.

:lol: :lol: :lol:

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 10:41

Want mocht het echt zijn, ocharme zijn dochter!

Ah neen, ocharme die van U, want als die in Slettonia zit, dan dient zij telkens ter éénmalig gebruik om de nekspieren van Jan-en-alleman te masseren.

Geertje

30 mei 2005, 10:43

Ja maar, hij moet dat aan mij voorspiegelen, niet aan haar.

Veel geluk. Maar mooipraters kunnen iedereen misleiden, u ook.

Toen ik op de middelbare school zat, liep de helft van de meisjes stapelzot van één jongen. Hij was begripvol, je kon er mee praten, hij had respect voor de meisjes, hij was volwassen ... Als je er als jongen mee sprak gaf hij toe dat hij gewoon zei wat ze graag hoorden en dat hij er enkel op uit was om te scoren ! Als je dit zei tegen die meisjes dan was je gewoon stikjaloers !

Je zal met deze geboren misleiders je werk hebben.

erikpoupaert

30 mei 2005, 10:46

Veel geluk. Maar mooipraters kunnen iedereen misleiden, u ook.

Het gaat hem niet zozeer over wat hij zegt, maar over wat zijn referenties over hem zeggen.

Egidius

30 mei 2005, 10:47

Toen ik op de middelbare school zat, liep de helft van de meisjes stapelzot van één jongen. Hij was begripvol, je kon er mee praten, hij had respect voor de meisjes, hij was volwassen ... Als je er als jongen mee sprak gaf hij toe dat hij gewoon zei wat ze graag hoorden en dat hij er enkel op uit was om te scoren ! Als je dit zei tegen die meisjes dan was je gewoon stikjaloers !

Prachtig! Zo ben ik m'n zoon aan het opbrengen zie! ;-)

Egidius
Edit:After edit by Egidius on 30-05-2005 at 11:48
Reason:
--------------------------------

Toen ik op de middelbare school zat, liep de helft van de meisjes stapelzot van één jongen. Hij was begripvol, je kon er mee praten, hij had respect voor de meisjes, hij was volwassen ... Als je er als jongen mee sprak gaf hij toe dat hij gewoon zei wat ze graag hoorden en dat hij er enkel op uit was om te scoren ! Als je dit zei tegen die meisjes dan was je gewoon stikjaloers !

Prachtig! Zo ben ik m'n zoon aan het opbrengen zie! ;-)

Egidius

Before any edits, post was:
--------------------------------

Toen ik op de middelbare school zat, liep de helft van de meisjes stapelzot van één jongen. Hij was begripvol, je kon er mee praten, hij had respect voor de meisjes, hij was volwassen ... Als je er als jongen mee sprak gaf hij toe dat hij gewoon zei wat ze graag hoorden en dat hij er enkel op uit was om te scoren ! Als je dit zei tegen die meisjes dan was je gewoon stikjaloers !

Prachtig! Zo ben ik m'n zoon aan het opbrengen zie!

Egidius

Eternity

30 mei 2005, 10:48

Het zal wel geen pijn doen zeker, maar hebt u ooit al aan behandeling gedacht?
Edit:After edit by Eternity on 30-05-2005 at 11:48
Reason:
--------------------------------

Het zal wel geen pijn doen zeker, maar hebt u ooit al aan behandeling gedacht?

Before any edits, post was:
--------------------------------

Het zal wel geen pijn doen zeker ...

Egidius

30 mei 2005, 10:49

Het zal wel geen pijn doen zeker

Oh, jawel, ik denk dat het juist pijn is die zo'n steriele houding voortbrengt.

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 10:53

Voila! En waarom kunnen de moslimvaders niet tevreden zijn met die oplossing?

Ik denk dat ze dat zijn. Ik denk dat ze een extra waarschuwingssignaal willen naar de mannen van "hier blijf je af". Een katholiek meisjesschooluniform heeft natuurlijk een gelijkaardig effect.

Supe®Staaf

30 mei 2005, 10:56

Ge hebt geen besef van wat ge zegt.
Kweet het.
Ik besef vaak niet welke diepe waarheden ik hier in razend tempo neertyp.
Als ik mijn gezegdes achteraf teruglees, vind ik ze nog beter dan bij het opschrijven.
Als ik ze lees zonder naar mijn avatar te kijken, dan denk ik steeds:"Wow! De nagel op de kop! Ik wenste dat ik dat geschreven had!"

Het puur lichamelijke aspect is trouwens maar een klein onderdeel van het probleem. Het is vooral psychologisch dat de zaak uit de hand kan lopen.
Hewel, wat zeg ik juist?
Al die heisa om een velleke is aangeprate bullocks van reactionaire religieuzen. En op dat vlak moeten geen enkele religie voor de andere onderdoen.

Verklaar me eens het 'Egidiusprobleem.'
Liefst in twee woorden.
Of noem het gewoon bij zijn ware naam.
Is een stuk minder kryptisch en zo vermijdt ge goedkope stemmingamkerij waar niemand een zak aan heeft.

erikpoupaert

30 mei 2005, 10:57

Het zal wel geen pijn doen zeker, maar hebt u ooit al aan behandeling gedacht?

Zeker, maar ik vind hier geen Cambodiaanse psychiaters.

Luister, als ik in een bepaald dossier de Cambodiaans versie verkies boven Slettoonse, dan wil dat zeggen dat de Slettoonse versie echt totaal beneden alle peil is; want Cambodia komt pas uit een lange oorlog, heeft relatief weinig resources, enzovoort.

Wat betreft het onderwijs voor de kinderen, hebben we gelukkig nog de aartsbischop. Met andere woorden, hij kan de zaak nog proberen proper te houden.

Geertje

30 mei 2005, 10:58

Het gaat hem niet zozeer over wat hij zegt, maar over wat zijn referenties over hem zeggen.

Ga je hun CV vragen ? Of hun loonfiche ? Een het bewijs van goed gedrag en zeden ?

Ik vrees dat dit niet zal werken. Je kan beter werken aan een open relatie met je dochter, zodat ze geen schrik heeft als ze met vragen zit om bij je te rade te gaan. Verbieden om te verbieden geeft problemen op langere termijn. Verbieden met een motivatie werkt veel beter. Maar uiteindelijk hoe je je dochter wil opvoeden is iets volledig privé, dus je doet wat je wil en jij moet zelf weten wat denkt dat voor haar het beste is.

Supe®Staaf

30 mei 2005, 10:58

Ik denk dat ze dat zijn. Ik denk dat ze een extra waarschuwingssignaal willen naar de mannen van "hier blijf je af". Een katholiek meisjesschooluniform heeft natuurlijk een gelijkaardig effect.:oops: Amai! Niks waar ik hitsiger van liep dan een Katholiek meisjesuniform!
Die verlokkelijke ruitjes, of dat strenge appel-blauw-champetters-kleurke!

Geertje

30 mei 2005, 10:59

Prachtig! Zo ben ik m'n zoon aan het opbrengen zie! ;-)

Egidius

Je moet wel kunnen liegen zonder een spier te verrekken ;-)

Egidius

30 mei 2005, 11:01

Je moet wel kunnen liegen zonder een spier te verrekken ;-)

:oops: Eigenlijk wilde ik zeggen: zo had ik er ook één willen geweest zijn.

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 11:03

Ga je hun CV vragen ? Of hun loonfiche ? Een het bewijs van goed gedrag en zeden ?

Allemaal, waarschijnlijk. En nog méér. Ik zal een enumeratieve lijst voorbereiden met alle documenten die moeten worden binnengebracht voor de kandidatuur. Ge geeft me goeie ideëen. Ik zet Uw suggesties er trouwens allemaal bij.

Verbieden om te verbieden geeft problemen op langere termijn. Verbieden met een motivatie werkt veel beter.

Het verbod heeft een duidelijk doel, namelijk, het Egidius probleem voorkomen.

Maar uiteindelijk hoe je je dochter wil opvoeden is iets volledig privé, dus je doet wat je wil en jij moet zelf weten wat denkt dat voor haar het beste is.

Juist.

erikpoupaert

30 mei 2005, 11:05

:oops: Amai! Niks waar ik hitsiger van liep dan een Katholiek meisjesuniform!
Die verlokkelijke ruitjes, of dat strenge appel-blauw-champetters-kleurke!

Misschien lopen Moslim mannen ondertussen ook al heet van het zien van sluiers?

Geertje

30 mei 2005, 11:06

:oops: Eigenlijk wilde ik zeggen: zo had ik er ook één willen geweest zijn.

Egidius

Het zal ook wel tegensteken zeker, altijd hetzelfde verhaaltje opdissen. :?

Supe®Staaf

30 mei 2005, 11:07

De determinatie "voddevent" versus "prima kandidaat" gebeurt op basis van Curriculum Vitae en referenties.

Méér moet ik echt niet weten.
Manman.:roll:
Mijn CV reikt van hier tot in Timboektoe.
Een kudde naïevelingen is 24/24-7/7 bereid om mij gunstige referenties te verstrekken.
Dus voor papa is alles dik ok.
Maar ik zweer het u: als uw dochter met een kwiet als ik eraankomt, dan is ze nog niet aan de nieuwe patatten hoor.

Egidius

30 mei 2005, 11:08

Juist.

Poupaert, ofwel ben je een trol, ofwel een verbitterd man. In het eerste geval heb je ons allemaal goed liggen gehad. In het tweede geval wens ik je dochter veel sterkte en wijsheid (want ze zal jou moeten opvoeden in plaats van jij haar), en jou een paar liefdevolle klappen die je spieren flexibeler maken.

Hou je haaks!

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 11:12

Manman.:roll:
Mijn CV reikt van hier tot in Timboektoe.
Een kudde naïevelingen is 24/24-7/7 bereid om mij gunstige referenties te verstrekken.
Dus voor papa is alles dik ok.
Maar ik zweer het u: als uw dochter met een kwiet als ik eraankomt, dan is ze nog niet aan de nieuwe patatten hoor.

Ok. Dan gaan we ook de referenties van de referenties opvragen, ofzo.

Trouwens, referenties van KU Leuven of het RU Gent zijn zo goed als op zicht en aan toonder.

En daarbij, we vragen ook referenties over de familie, want de omgeving waarin de kandidaat is opgevoed, wordt -- évidemment -- ook onder de loepe genomen.

Alles moet in A4 formaat worden samengebundeld en de documenten moeten in de juiste volgorde staan, want anders wordt het dossier teruggestuurd en kan het pas bij de volgende kandidatuurronde opnieuw worden ingediend. Natuurlijk kan het zijn dat een bepaalde kandidaat toch geslaagd is. Dan komen er natuurlijk geen nieuwe kandidatuurronden.
Edit:After edit by erikpoupaert on 30-05-2005 at 12:16
Reason:
--------------------------------

Manman.:roll:
Mijn CV reikt van hier tot in Timboektoe.
Een kudde naïevelingen is 24/24-7/7 bereid om mij gunstige referenties te verstrekken.
Dus voor papa is alles dik ok.
Maar ik zweer het u: als uw dochter met een kwiet als ik eraankomt, dan is ze nog niet aan de nieuwe patatten hoor.

Ok. Dan gaan we ook de referenties van de referenties opvragen, ofzo.

Trouwens, referenties van KU Leuven of het RU Gent zijn zo goed als op zicht en aan toonder.

En daarbij, we vragen ook referenties over de familie, want de omgeving waarin de kandidaat is opgevoed, wordt -- évidemment -- ook onder de loepe genomen.

Alles moet in A4 formaat worden samengebundeld en de documenten moeten in de juiste volgorde staan, want anders wordt het dossier teruggestuurd en kan het pas bij de volgende kandidatuurronde opnieuw worden ingediend. Natuurlijk kan het zijn dat een bepaalde kandidaat toch geslaagd is. Dan komen er natuurlijk geen nieuwe kandidatuurronden.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Manman.:roll:
Mijn CV reikt van hier tot in Timboektoe.
Een kudde naïevelingen is 24/24-7/7 bereid om mij gunstige referenties te verstrekken.
Dus voor papa is alles dik ok.
Maar ik zweer het u: als uw dochter met een kwiet als ik eraankomt, dan is ze nog niet aan de nieuwe patatten hoor.

Ok. Dan gaa

Egidius

30 mei 2005, 11:22

Alles moet in A4 formaat worden samengebundeld en de documenten moeten in de juiste volgorde staan, want anders wordt het dossier teruggestuurd en kan het pas bij de volgende kandidatuurronde opnieuw worden ingediend. Natuurlijk kan het zijn dat een bepaalde kandidaat toch geslaagd is. Dan komen er natuurlijk geen nieuwe kandidatuurronden.

Kijk, terwijl jij met je administratie bezig bent, eens of haar bed wel beslapen is.

Egidius

Nynorsk

30 mei 2005, 11:27

erikpoupaert

30 mei 2005, 11:29

ofwel ben je een trol, ofwel een verbitterd man.

Hebben ze U dat woord dan leren gebruiken, "trol"?

In het tweede geval wens ik je dochter veel sterkte en wijsheid

Bedankt. De school is een leuke omgeving. Met andere woorden, ik denk dat het allemaal heel goed mee valt. De kindertijd is onbezorgd en zeer onschuldig.

(want ze zal jou moeten opvoeden in plaats van jij haar)

Op zo'n uitspraak is het woord "trol" van toepassing.

We verschillen misschien wel van mening -- wat volgens mij moet kunnen -- want inderdaad, als gij Uw dochter richting Slettonia wilt sturen, dan heb ik daar niks op tegen, want dan kan mijn zoon zich daar wat op gaan afreageren. Als ge ze niet richting Slettonia stuurt, dan kunt ge de strenge meisjesschool mee komen bevolken met deftige meisjes, want dan moet ik niet alles alleen zitten betalen. Met andere woorden, het is alweer een one-way-bet: wat gij ook doet, het komt mij altijd goed uit.

erikpoupaert

30 mei 2005, 11:38

Zou ik aan de vereisten voldoen, meneer poupaert?
Ik ben er elk jaar netjes doorgeweest aan de universiteit, telkens met minstens onderscheiding, ik verdien netjes m'n kost, mijn mama en papa zijn nette, beschaafde mensen, mijn vriendenkring bestaat uit goedverdienende universitairen,...

Ten eerste moet mijn dochter Uw kandidatuur willen indienen. Alleen zij kan kandidaturen indienen. Pas dan kan ik Uw dossier bekijken.

Geertje

30 mei 2005, 11:39

Ten eerste moet mijn dochter Uw kandidatuur willen indienen. Alleen zij kan kandidaturen indienen. Pas dan kan ik Uw dossier bekijken.

Wat zijn de minimumvereisten ?

erikpoupaert

30 mei 2005, 11:40

mijn vriendenkring bestaat uit goedverdienende universitairen,...

Alles klonk eigenlijk goed, behalve dit laatste stuk. Het heeft een eigenaardige sonoriteit. Ik kan U niet zeggen wat juist, maar er is iets deze laatste zin dat niet goed klinkt.

Firestone

30 mei 2005, 11:42

Alles klonk eigenlijk goed, behalve dit laatste stuk. Het heeft een eigenaardige sonoriteit. Ik kan U niet zeggen wat juist, maar er is iets deze laatste zin dat niet goed klinkt.En voor de rest heb je geen probleem met Nynorsk voor je dochter?:-)
Edit:After edit by Firestone on 30-05-2005 at 12:42
Reason:
--------------------------------

Alles klonk eigenlijk goed, behalve dit laatste stuk. Het heeft een eigenaardige sonoriteit. Ik kan U niet zeggen wat juist, maar er is iets deze laatste zin dat niet goed klinkt.En voor de rest heb je geen probleem met Nynorsk voor je dochter?:-)

Before any edits, post was:
--------------------------------

Alles klonk eigenlijk goed, behalve dit laatste stuk. Het heeft een eigenaardige sonoriteit. Ik kan U niet zeggen wat juist, maar er is iets deze laatste zin dat niet goed klinkt.En voor de rest heb je geen probleem met Nynorsk?:-)

erikpoupaert

30 mei 2005, 11:47

Wat zijn de minimumvereisten ?

Tja, ze moet Uw kandidatuur willen indienen. Als ze dat niet doet, is er gewoonweg geen dossier.

Voor de rest wordt geval per geval bekeken. Trouwens, in onderling overleg met de jonge dame in kwestie.

Ik zal ervoor zorgen dat ze nogal wat sport doet enzo, zodanig dat ze zeer mooi en aantrekkelijk is; en dan mogen de kandidaturen worden ingediend. Maar er worden ook niet teveel pogingen gedaan om de jonge dame rechtstreeks te beïnvloeden, want daar ben ik niet van gediend. Men moet ten allen tijde een beleefde afstand bewaren.

Egidius

30 mei 2005, 11:47

Oorspronkelijk bericht door Egidius
(want ze zal jou moeten opvoeden in plaats van jij haar)

Op zo'n uitspraak is het woord "trol" van toepassing.

Neen, het is elementaire psychologie.

We verschillen misschien wel van mening -- wat volgens mij moet kunnen -- want inderdaad, als gij Uw dochter richting Slettonia wilt sturen, dan heb ik daar niks op tegen, want dan kan mijn zoon zich daar wat op gaan afreageren.

Moet gij u ook niet afreageren??

Als ge ze niet richting Slettonia stuurt, dan kunt ge de strenge meisjesschool mee komen bevolken met deftige meisjes, want dan moet ik niet alles alleen zitten betalen.

Ik doe niet mee, man, veiligheid is voor mij gratis. Het komt uit mijn koker en het heet opvoeding en liefde.

Egidius

Raven

30 mei 2005, 11:52

Voor niet-moslims zoals mezelf, lijkt het op het eerste gezicht dat de islam vrouwen wil onderdrukken door ze een sluier op te leggen. Maar laat ons even aan de overkant van de barrière gaan staan en proberen van het standpunt van de moslims toch te begrijpen. Als men dat doet, komt men tot de vaststelling dat moslims in de eerste plaats proberen van hun vrouwen te beschermen, en niet zozeer van ze te onderdrukken.

Hebben vrouwen bescherming nodig? Ik vrees van wel.

Laat ons even een zijsprong maken naar een onderwerp dat op het eerste gezicht niks met godsdienst te maken heeft, maar met de psychologische groei en ontwikkeling van een vrouw. De natuur maakt ze zeer kwetsbaar, al was het maar door hen met een maagdenvlies in de wereld te sturen. Maagdelijkheid heeft duidelijk ook een belangrijke psychologische impact op jonge meisjes. Ze zijn er zich zeer van bewust en het houdt hen bezig. Ik ben ervan overtuigd dat de manier waarop de maagdelijkheid verloren wordt, de verdere psychologische ontwikkeling van een meisje -- vrouw geworden -- zeer sterk beïnvloedt.

Ten eerste moet de zaak haar toch wel onrechtvaardig lijken. Waarom moet zij zo afzien? Mannen zijn simpelweg echte beesten. Die eerste man vergeet ze trouwens nooit, want ze heeft met hem toch wel een serieuze rekening te vereffenen. Hij heeft dat allemaal gedaan! En haar onschuld weggenomen! Als ze die eerste man niet meer kan vinden, gaat ze volgens mij gewoon terug op zoek naar die eerste man. Unfinished business. Hij moet betalen. De enige manier waarop hij zijn schuld kan inlossen, is door voor eeuwig en altijd voor haar te moeten zorgen.

Ze gaat alle volgende mannen -- en dat riskeren er dan véél te zijn -- bitter blijven verwijten wat die eerste man haar heeft aangedaan. Elke relatie of huwelijk dat nu nog gaat volgen, gaat onbewust op deze kwestie volledig stuk lopen. Na verloop van tijd begint ze trouwens mannen te haten. Ze wordt geleidelijk aan een (laaggeschoolde) alleenstaande moeder met verschillende kinderen ten laste (elk kind van een andere man) zoals de werkloosheids -en OCMW statistieken ons zo graag vertellen.

Wij vinden dat ondertussen allemaal een beetje normaal, want godsdienst dient toch voor niks, nietwaar? Voor de moslims is dit echter een nachtmerrie. Wat hen betreft, liever een sluier dan zo'n triestig einde.

De esssentie zit er in, maar je interpretie ligt volgens mij wat verkeerd.

De sluier is ingevoerd om te beschermen tegen verkrachtingen. Dat is zowat het meest universeel aanvaard antwoord in de hele islamitische wereld, zowel bij turken, perzen als arabieren.

Immers, in Islam is het belangrijk dat een moslimah zuiver & rein is. (met andere woorden, 'maagdelijk'). Als dat niet meer zo is, bijvoorbeeld na een verkrachting, dan is het ongeloofelijk veel moeilijker om nog een man te vinden die bereid is met het meisje in kwestie te huwen, of allezinds, toch niet voor een 'normale' bruidschat.

En dan kan men, zoals je zegt, eindigen als een laaggeschoolde alleen-staande vrouw zonder inkomen.

Om 'gewenste' geslachtsgemeenschap voor het huwelijk tegen te gaan zijn er nog andere hulpmiddeltjes die worden toegepast. Zo worden meisjes op zeer jonge leeftijd al uitgehuwelijkt, of past men besnijding toe om seksuele driften bij vrouwen tegen te gaan.

Moslim-mannen zijn heus geen barbaar als ze hijaab aan hun dochter opleggen. Met hijaab heeft ze kans op een goede & welstellende echtgenoot die voor kan zorgen. Zonder hijaab ....

erikpoupaert

30 mei 2005, 12:38

De esssentie zit er in, maar je interpretie ligt volgens mij wat verkeerd.

Ik ben geen islam specialist. Ik ken de islam ook maar van op een afstand. Wat ik daarover schrijf is niet gebaseerd op diepgaande studies, maar zuiver op intuitie. Tussen haakjes, er is behoefte aan wetenschappelijk werk in dit domein.

De sluier is ingevoerd om te beschermen tegen verkrachtingen. Dat is zowat het meest universeel aanvaard antwoord in de hele islamitische wereld, zowel bij turken, perzen als arabieren.

Het waarschuwingssignaal dus.

Immers, in Islam is het belangrijk dat een moslimah zuiver & rein is. (met andere woorden, 'maagdelijk').

Ze mag dus niet met een Egidius probleem zitten, om het zo te zeggen.

Als dat niet meer zo is, bijvoorbeeld na een verkrachting, dan is het ongeloofelijk veel moeilijker om nog een man te vinden die bereid is met het meisje in kwestie te huwen, of allezinds, toch niet voor een 'normale' bruidschat.

De man heeft gelijk. Een huwelijk met een vrouw die met een Egidius probleem zit, ontaardt in een echtscheiding.

'normale' bruidschat of normaal dossier, komen zowat op hetzelfde neer, denk ik. Ge moet als kandidaat serieus overkomen. Als ge niet bereid zijt van volgens de gebruiken de benodigde inspanning te leveren, dan wordt Uw kandidatuur dus verworpen. Zeer normaal.

En dan kan men, zoals je zegt, eindigen als een laaggeschoolde alleen-staande vrouw zonder inkomen.

Die de sociale kassen en het OCMW leegpompen.

Zo worden meisjes op zeer jonge leeftijd al uitgehuwelijkt,

De kristelijke kultuur staat dit niet toe.

of past men besnijding toe om seksuele driften bij vrouwen tegen te gaan.

En dit nog minder.

De seksuele driften bij vrouwen mogen trouwens niet worden tegengegaan. Ze zijn absoluut noodzakelijk, wanneer het huwelijk voltrokken is.

Moslim-mannen zijn heus geen barbaar als ze hijaab aan hun dochter opleggen. Met hijaab heeft ze kans op een goede & welstellende echtgenoot die voor kan zorgen. Zonder hijaab ....

Ik geef de Moslim-mannen gelijk betreffende de hijaab. Ik geef ze ook gelijk wat betreft de goede & welstellende echtgenoot. Ik wil dat voor mijn dochter ook.

Trouwens, het is niet alleen in het belang van de meisjes. Helemaal alleen zitten in een appartementje en de blikken ravioli van vorige week zitten leegmaken, lijkt mij voor de man ook geen mooi toekomstperspectief.

erikpoupaert

30 mei 2005, 12:58

En voor de rest heb je geen probleem met Nynorsk voor je dochter?:-)

Het dossier is veel te onvolledig.

Hij zal veel meer moeite moeten doen om alle documenten te verzamelen, de formulieren in te vullen, en contactgegevens aan te brengen.

Het nummer één probleem is dat mijn dochter zijn kandidatuur niet heeft ingediend. Alleen de kandidaturen die zijzelf indient zijn ontvankelijk.
Edit:After edit by erikpoupaert on 30-05-2005 at 14:02
Reason:
--------------------------------

En voor de rest heb je geen probleem met Nynorsk voor je dochter?:-)

Het dossier is veel te onvolledig.

Hij zal veel meer moeite moeten doen om alle documenten te verzamelen, de formulieren in te vullen, en contactgegevens aan te brengen.

Het nummer één probleem is dat mijn dochter zijn kandidatuur niet heeft ingediend. Alleen de kandidaturen die zijzelf indient zijn ontvankelijk.

Before any edits, post was:
--------------------------------

En voor de rest heb je geen probleem met Nynorsk voor je dochter?:-)

De dossier is veel te onvolledig.

Hij zal veel meer moeite moeten doen om alle documenten te verzamelen, de formulieren in te vullen, en contactgegevens aan te brengen.

Het nummer één probleem is dat mijn dochter zijn kandidatuur niet heeft ingediend. Alleen de kandidaturen die zijzelf indient zijn ontvankelijk.

Firestone

30 mei 2005, 12:59

De dossier is veel te onvolledig.

Hij zal veel meer moeite moeten doen om alle documenten te verzamelen, de formulieren in te vullen, en contactgegevens aan te brengen.

Het nummer één probleem is dat mijn dochter zijn kandidatuur niet heeft ingediend. Alleen de kandidaturen die zijzelf indient zijn ontvankelijk.Nynorsk zal inderdaad veel moeite moeten doen om voor u in aanmerking te komen!:-D
Edit:After edit by Firestone on 30-05-2005 at 14:00
Reason:
--------------------------------

De dossier is veel te onvolledig.

Hij zal veel meer moeite moeten doen om alle documenten te verzamelen, de formulieren in te vullen, en contactgegevens aan te brengen.

Het nummer één probleem is dat mijn dochter zijn kandidatuur niet heeft ingediend. Alleen de kandidaturen die zijzelf indient zijn ontvankelijk.Nynorsk zal inderdaad veel moeite moeten doen om voor u in aanmerking te komen!:-D

Before any edits, post was:
--------------------------------

De dossier is veel te onvolledig.

Hij zal veel meer moeite moeten doen om alle documenten te verzamelen, de formulieren in te vullen, en contactgegevens aan te brengen.

Het nummer één probleem is dat mijn dochter zijn kandidatuur niet heeft ingediend. Alleen de kandidaturen die zijzelf indient zijn ontvankelijk.Nynorsk zal inderdaad veel moeite moeten doen!:-D

erikpoupaert

30 mei 2005, 13:05

Nynorsk zal inderdaad veel moeite moeten doen om voor u in aanmerking te komen!:-D

Het belangrijkste punt blijft dat zij het dossier wil indienen.

Het dossier mag dan nog zo goed zijn als men wil, als zij het niet wil indienen, wordt de evaluatieprocedure niet gestart.

Ze moet trouwens elk blad afstempelen, en in de stempelafdruk nummeren, alsmede de datum van ontvangst inschrijven en nagaan op alle geldigheidsvereisten.

Ge begrijpt dat ze dat allemaal niet gaat doen, als de kandidaat haar zowiezo maar matig interesseert.

erikpoupaert

30 mei 2005, 13:10

Nynorsk zal inderdaad veel moeite moeten doen om voor u in aanmerking te komen!:-D

Zeker met plaatselijke kandidaten is er nog met een bijkomend probleem.

Een man moet zeer veel zelfbeheersing hebben.

Maar er moet nog wel iets te beheersen vallen. Noem het agressie, of punch of woede, of assertiviteit, of whatever. Als dat er niet is, dan is zelfbeheersing ook niet nodig.

Nogal wat kandidaten zullen simpelweg te "tam" bevonden worden.

Nynorsk

30 mei 2005, 13:10

Nynorsk zal inderdaad veel moeite moeten doen om voor u in aanmerking te komen!:-D

Wah, tegenwoordig is dat maar een kleine moeite ze.

Egidius

30 mei 2005, 13:11

De seksuele driften bij vrouwen mogen trouwens niet worden tegengegaan. Ze zijn absoluut noodzakelijk, wanneer het huwelijk voltrokken is.

Wanneer het huwelijk voltrokken is...! En als het huwelijk beëindigd is, verdwijnt de noodzaak waarschijnlijk weer? Hahaha, Poupaert, gij zijt me d'er eentje...!

Jammer dat gij hier maar om de twee weken opduikt.

Egidius

Nynorsk

30 mei 2005, 13:12

Zeker met plaatselijke kandidaten is er nog met een bijkomend probleem.

Een man moet zeer veel zelfbeheersing hebben.

Maar er moet nog wel iets te beheersen vallen. Noem het agressie, of punch of woede, of assertiviteit, of whatever. Als dat er niet is, dan is zelfbeheersing ook niet nodig.

Nogal wat kandidaten zullen simpelweg te "tam" bevonden worden.

Punch, dat heb ik wel. Stoere punch. Doch zachtaardig.
Blinde agressie ligt niet zo in m'n aard.

Egidius

30 mei 2005, 13:13

Punch, dat heb ik wel. Stoere punch. Doch zachtaardig.
Blinde agressie ligt niet zo in m'n aard.

En hij ziet graag dieren... :-)

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 13:21

Nogal wat kandidaten zullen simpelweg te "tam" bevonden worden.

Een mens is verondersteld eerder een soort van "wolf" te zijn. Vandaar dat ik de Moslims begrijp wanneer ze "hond" als scheldwoord gebruiken.

De moeilijkheid bestaat er dan in van dat allemaal dan te "beheersen". Maar het moet allemaal ook wel zijn, anders moet je het ook niet "beheersen".

Geertje

30 mei 2005, 13:24

Ik vrees dat als ge zo doorgaat dat uw dochter met een vrouw zal afkomen. :roll:

Firestone

30 mei 2005, 13:26

Ik geloof echt in reincarnatie. Volgens mij is Wolfgang Meister hier terug, wel onder een beetje andere vorm maar even fanatiek en wereldvreemd.Ik voelde wat voor deze theorie, maar helaas klopt ze niet.:-(

Wolfgang had geen kinderen, hij was nog op zoek naar een geschikte vrouw.

Er zijn er dus tenminste twee ...

Geertje

30 mei 2005, 13:28

Ik voelde wat voor deze theorie, maar helaas klopt ze niet.:-(

Wolfgang had geen kinderen, hij was nog op zoek naar een geschikte vrouw.

Er zijn er dus tenminste twee ...

Hij heeft ze misschien gevonden, en direct een dochter erbij. :-)

Egidius

30 mei 2005, 13:29

Ik vrees dat als ge zo doorgaat dat uw dochter met een vrouw zal afkomen. :roll:

Geertje (is dat een ♀ of een ♂ ?), dit is één van de grappigste draden die ik hier de jongste maanden gelezen heb. Humor met een bittere kant, dat wel, op zijn In de Gloria's.

Bedankt voor je bijdrage daarin. :-)

Egidius
Edit:After edit by Egidius on 30-05-2005 at 14:47
Reason:
--------------------------------

Ik vrees dat als ge zo doorgaat dat uw dochter met een vrouw zal afkomen. :roll:

Geertje (is dat een ♀ of een ♂ ?), dit is één van de grappigste draden die ik hier de jongste maanden gelezen heb. Humor met een bittere kant, dat wel, op zijn In de Gloria's.

Bedankt voor je bijdrage daarin. :-)

Egidius
Edit:After edit by Egidius on 30-05-2005 at 14:46
Reason:
--------------------------------

Ik vrees dat als ge zo doorgaat dat uw dochter met een vrouw zal afkomen. :roll:

Geertje (is dat een ♀ of een ♂ ?), [/font]dit is één van de meest humoristische draden die ik hier de jongste maanden gelezen heb. Humor met een bittere kant, op zijn In de Gloria's wel.

Bedankt voor je bijdrage. :-)

Egidius

Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik vrees dat als ge zo doorgaat dat uw dochter met een vrouw zal afkomen. :roll:

Geertje (is dat een ♀ of een ♂ ?), dit is één van de meest humoristische draden die ik hier de jongste maanden gelezen heb. Humor met een bittere kant, op zijn In de Gloria's wel.

Bedankt voor je bijdrage. :-)

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 13:30

Punch, dat heb ik wel. Stoere punch. Doch zachtaardig.

Hou Uwe zachtaardige kant maar goed privé.

Blinde agressie ligt niet zo in m'n aard.

Blinde agressie heeft geen nut. Gedirigeerde agressie des te meer. De 100 meter lopen in 10 seconden, maakt indruk op mij.

erikpoupaert

30 mei 2005, 13:34

En als het huwelijk beëindigd is, verdwijnt de noodzaak waarschijnlijk weer?

Zeg, we gaan geen kinderen uitlokken buiten het huwelijk. In principe worden kinderen geboren binnen het huwelijk.

Ik vind het trouwens een totaal belachelijke zaak van allerhande rechten toe te kennen voor buitenechtelijke kinderen. De dame in kwestie wist dat ze niet getrouwd was met de heer in kwestie. Hij kwam zich dus gewoon wat op haar afreageren. Zij moet achteraf dan ook niet beginnen klagen.

Geertje

30 mei 2005, 13:34

De 100 meter lopen in 10 seconden, maakt indruk op mij.

Ik dacht niet dat er al een blanke sneller gelopen heeft dan 10 sec. op de 100 meter. Het moet dus een zwarte zijn. 8)

erikpoupaert

30 mei 2005, 13:38

Ik dacht niet dat er al een blanke sneller gelopen heeft dan 10 sec. op de 100 meter. Het moet dus een zwarte zijn. 8)

Blank is nogal goed in zwemmen (longen). Groot, gespierd, weinig vet. Enfin. Die zwemmers zien er waarschijnlijk best leuk uit voor de jongedames. Ik zou de volgende keer eens moeten kijken wat er zoal in het publiek zit rond het zwembad. Dat is nog de beste barometer. Voetballers vinden ze niet leuk. Zoveel is al duidelijk.

Het valt trouwens onmogelijk te zeggen op wat mijn dochter gaat vallen; als daar al een logica in zit. Ik twijfel daar ten zeerste aan.

Firestone

30 mei 2005, 13:42

Blank is nogal goed in zwemmen (longen). Groot, gespierd, weinig vet. Enfin. Die zwemmers zien er waarschijnlijk best leuk uit voor de jongedames. Ik zou de volgende keer eens moeten kijken wat er zoal in het publiek zit rond het zwembad. Dat is nog de beste barometer. Voetballers vinden ze niet leuk. Zoveel is al duidelijk.

Het valt trouwens onmogelijk te zeggen op wat mijn dochter gaat vallen; als daar al een logica in zit. Ik twijfel daar ten zeerste aan.Waar haalt u het dat vrouwen voetballers niet leuk vinden?:?

Wat dacht u van deze voor uw dochter?

http://www.photos-sport.com/files2/photos/406/ronaldinho-07.jpg

erikpoupaert

30 mei 2005, 13:43

Ik dacht niet dat er al een blanke sneller gelopen heeft dan 10 sec. op de 100 meter. Het moet dus een zwarte zijn. 8)

En daarbij het dominante element bij mijn dochter is Aziatisch.

Egidius

30 mei 2005, 13:45

Ik vind het trouwens een totaal belachelijke zaak van allerhande rechten toe te kennen voor buitenechtelijke kinderen. De dame in kwestie wist dat ze niet getrouwd was met de heer in kwestie. Hij kwam zich dus gewoon wat op haar afreageren. Zij moet achteraf dan ook niet beginnen klagen.

Het kind moet vanzelfsprekend ook niet komen klagen, het heeft zijn conceptie tenslotte niet verhinderd.

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 13:50

Waar haalt u het dat vrouwen voetballers niet leuk vinden?

Ik zie ze niet en masse in het publiek staan.

Wat dacht u van deze voor uw dochter?

Als zij die kandidatuur indient, dan zal die kandidatuur op dat moment bekeken worden. Maar enkel op dat moment. Trouwens, nu mag ze nog geen kandidaturen indienen. Veel te jong.

En daarbij, een foto hoeft voor mij niet in het dossier. Ze zal hem wel hebben zien staan op het moment dat hij zich kandidaat heeft verklaard.

Ik moet hem trouwens niet leuk vinden (wat kan mij dat eigenlijk schelen)? Ik vermoed dat zij zich daar wel mee zal bezighouden; maar ik hoef geen tekst en uitleg wat dat betreft. Het maakt, wat mij betreft, geen deel uit van mijn evaluatie.

Firestone

30 mei 2005, 13:54

Geertje (is dat een ♀ of een ♂ ?), dit is één van de grappigste draden die ik hier de jongste maanden gelezen heb. Humor met een bittere kant, dat wel, op zijn In de Gloria's.

Bedankt voor je bijdrage daarin. :-)

EgidiusInderdaad een fantastische thread!

Maar toch verdacht dat Geertje niet antwoordt!;-)

erikpoupaert

30 mei 2005, 13:56

Het kind moet vanzelfsprekend ook niet komen klagen, het heeft zijn conceptie tenslotte niet verhinderd.

Een kind betaalt daar inderdaad duur voor.

Dat is één van de redenen waarom ge Uw dochter goed moet opvoeden, en duidelijk maken dat kinderen buiten het huwelijk niet gewenst zijn.

Egidius

30 mei 2005, 13:58

Dat is één van de redenen waarom ge Uw dochter goed moet opvoeden

Het is me vandaag duidelijk geworden!

Waarvoor warme dank,

Egidius

Geertje

30 mei 2005, 13:59

Vanaf welke leeftijd mag uw dochter een kandidatuur beginnen indienen ?

Geertje

30 mei 2005, 14:03

Maar toch verdacht dat Geertje niet antwoordt!;-)

Het is verontrustend ! :-o Ik dacht dat ik hier alom bekend en berucht was. ;-) Doe ik zoveel moeite om een reputatie bijeen te sprokkelen en dan komt iemand doodleuk vragen wie ik ben. 8O

Egidius

30 mei 2005, 14:06

Doe ik zoveel moeite om een reputatie bijeen te sprokkelen en dan komt iemand doodleuk vragen wie ik ben. 8O

Neen, alleen of je een jongen of een meisje bent. In deze draad wordt dat plots relevant, zie je. :-)

Egidius

Geertje

30 mei 2005, 14:12

Neen, alleen of je een jongen of een meisje bent. In deze draad wordt dat plots relevant, zie je. :-)

Egidius

Laat eerst eens zien wat jij bent ;-)

Egidius

30 mei 2005, 14:13

Laat eerst eens zien wat jij bent ;-)

Ken je geen Latijn?

Uitgang op -us = mannelijk, -a = vrouwelijk en -um = onzijdig.

Egidius

erikpoupaert

30 mei 2005, 14:14

Vanaf welke leeftijd mag uw dochter een kandidatuur beginnen indienen ?

Daarin ben ik nog aan het twijfelen.

Ofwel maakt ze eerst haar studies af. Er is echter een risico. Er zouden namelijk wel eens ongelukken kunnen gebeuren in die periode. En dat willen we uiteraard niet.

Verder is het zo dat meisjes het hardste stralen tussen 18 en 20 jaar. Het is natuurlijk dan de beste moment voor haar om een zo groot mogelijk aantal excellente dossiers in ontvangst te nemen (en véél dossiers met de losse hand af te wijzen).

Met andere woorden, zonder daar zeker van te zijn, heb ik de idee dat ze haar studies maar moet doen als ze al getrouwd is. Uiteraard betaal ik daar wel de kosten van.

Geertje

30 mei 2005, 14:16

Ken je geen Latijn?

Uitgang op -us = mannelijk, -a = vrouwelijk en -um = onzijdig.

Egidius

Allez dan : Geertius

Maar wat dat hier mee te maken heeft ontgaat me wel.

Egidius

30 mei 2005, 14:17

Maar wat dat hier mee te maken heeft ontgaat me wel.

Je moet wel kunnen liegen zonder een krimp te geven, natuurlijk. Oeps, jij kan het...

Egidius

Calle

30 mei 2005, 14:28

Jawadde.

Klaarblijkelijk hebben vrouwen geen lustgevoelens, en beschouwen ze hun maagdelijkheid als een soort "koopwaar" ?

Jij hebt problemen erik.

erikpoupaert

30 mei 2005, 14:33

Klaarblijkelijk hebben vrouwen geen lustgevoelens,

Dat is weer een non sequitur. Waar leidt ge dat uit af?

en beschouwen ze hun maagdelijkheid als een soort "koopwaar" ?

Uw interpretatie is verkeerd. De kandidaat-echtgenoot, ook in de islam, moet "moeite doen". Een forse bruidschat betalen, valt ook onder "moeite doen".

Moest mijn dochter afkomen met een moslim kandidaat, dan vraag ik ook een forse bruidschat.

Jij hebt problemen erik.

Verklaar U nader.

Geertje

30 mei 2005, 14:59

Moest mijn dochter afkomen met een moslim kandidaat, dan vraag ik ook een forse bruidschat.

Tja, de moslims zullen wel interesse tonen voor een maagd !

Egidius

30 mei 2005, 15:01

Tja, de moslims zullen wel interesse tonen voor een maagd !

Haha, zou het Poupaert daar om te doen zijn?

Egidius

circe

30 mei 2005, 15:31

Heb ik dit nu goed begrepen, of is het fout uit deze thread op te maken dat ErikPoupart voorstander is van gesluierde vrouwen zolang hij nog in zijn echtscheidingsprocedure is?
Beetje kwestie van ongetemde testosteron-toevoer misschien?
Het besef dat de wereld voor 50% bevolkt is met vrouwelijke wezens die hem het bloed vanonder zijn nagels halen? Voor het gemak onder te verdelen in "sletten" en "gesluierden"?

Bravo Erik! Je hebt net begrepen waarom ik het niet zo op gesluierden heb! Ik stel voor dat de andere niet-sletten vanaf nu een indianenpluim opzetten om alzo aan de getergde testosteron-adepten in echtscheiding duidelijk te maken dat ze evenmin "beschikbaar" zijn?

Een regelmatig bezoekje aan bepaalde antwerpse straten kan nochtans ook soelaas brengen in deze moeilijke tijden Erik. Je kan er zelfs een abonnement aanvragen.

Egidius

30 mei 2005, 15:58

Heb ik dit nu goed begrepen, of is het fout uit deze thread op te maken dat ErikPoupart voorstander is van gesluierde vrouwen zolang hij nog in zijn echtscheidingsprocedure is?

Mooi, Circe! Voor vondsten zoals deze blijf ik dit formum frequenteren.

Een regelmatig bezoekje aan bepaalde antwerpse straten kan nochtans ook soelaas brengen in deze moeilijke tijden Erik. Je kan er zelfs een abonnement aanvragen.

Ah ja? Hoe gaat dat?

Egidius

Geertje

30 mei 2005, 16:18

Supe®Staaf

30 mei 2005, 16:52

Moest mijn dochter afkomen met een moslim kandidaat, dan vraag ik ook een forse bruidschat.
Hoe gaat ge dat regelen als ze met een hoerenloper afkomt?
Een doorlopende opdracht?

Supe®Staaf

30 mei 2005, 17:02

De 100 meter lopen in 10 seconden, maakt indruk op mij.Horden?
Of mag het vlak?

Kan ik het stouwen van 50 cm koek in 20 seconden ook op mijn cv vermelden? Of is uw respect voor sportieve prestaties selectief?

Ik ben een crack in kleurenwhist, kingen, en schuppezot-verjagen. De moeite van het vermelden waard?

Vergeet ook niet te vragen naar sexuele capaciteiten van de kandidaat hee.
Stel dat ge zo een rijke, welopgevoede, universitair geschoolde atleet voor uw dochter selecteert, en achteraf blijkt dat hij zijn zaad niet lang genoeg kan ophouden (ejaculatio praecox) of een regelrechte slapjanus is (heeft)
Dan kunt ge 't wel schudden om grootvader te worden.
Tenzij ge mijn hulp inroept natuurlijk.
8)

erikpoupaert

30 mei 2005, 19:07

Haha, zou het Poupaert daar om te doen zijn?

Zeg, hé.

Bij de Cambodianen dient de bruidschat om het feest te betalen. Hoe groter de bruidschat, hoe groter het feest.

Trouwens, nu dat we aan het scheiden ben, ga ik natuurlijk ook de bruidschat terugvragen, zoals mijn recht is naar Cambodiaans gebruik.

erikpoupaert

30 mei 2005, 19:12

een rijke, welopgevoede, universitair geschoolde atleet voor uw dochter
8)

Zij selecteert hem. Ik keur hem alleen maar af.

Maar zoals ge deze kandidaat beschrijft, ga ik natuurlijk moeite hebben om hem af te keuren. Ik ga het volledige dossier moeten bekijken, om te zien of ik toch niks vind om hem af te keuren.
Edit:After edit by erikpoupaert on 30-05-2005 at 20:12
Reason:
--------------------------------

een rijke, welopgevoede, universitair geschoolde atleet voor uw dochter
8)

Zij selecteert hem. Ik keur hem alleen maar af.

Maar zoals ge deze kandidaat beschrijft, ga ik natuurlijk moeite hebben om hem af te keuren. Ik ga het volledige dossier moeten bekijken, om te zien of ik toch niks vind om hem af te keuren.

Before any edits, post was:
--------------------------------

een rijke, welopgevoede, universitair geschoolde atleet voor uw dochter
8)

Zij selecteert hem. Ik keur hem alleen maar af.

Maar zoals ge deze kandidaat beschrijft, ga ik natuurlijk moeite hebben om hem af te keuren. Ik ga de volledige dossier moeten bekijken, om te zien of ik toch niks vind om hem af te keuren.

jjohanvdb

30 mei 2005, 19:50

Bah neen, lichtjes mysogeen misschien. Maar zijn niet alle mannen dat een beetje sinds ze hun mama vaarwel zegden?

Egidius

Misogyn!!!!!!!!!!

erikpoupaert

30 mei 2005, 19:51

een rijke, welopgevoede, universitair geschoolde atleet voor uw dochter
8)

Misschien moet ik op dat moment zelfs een dossierontvanger aanstellen. Dan ben ik zeker dat de kandidaten op een beleefde afstand blijven. Mijn dochter moet ze natuurlijk wel kunnen "zien" op het moment dat ze bij de dossierontvanger staan, maar wel vanop een veilige afstand.

erikpoupaert

30 mei 2005, 20:00

Misschien moet ik op dat moment zelfs een dossierontvanger aanstellen.

Ik heb het gevonden.

In de zaal zijn twee rijen. In de eerste rij zitten een paar bevriende koppels, die allemaal samen de "dossierontvangende jury" vormen. Op de tweede rij zit mijn dochter, met een paar vriendinnen (als de kandidaat niet geslaagd is voor mijn dochter, mag hij zijn dossier nog altijd voor de vriendinnen indienen).

Vervolgens mag de kandidaat een presentatie geven over een onderwerp naar eigen keuze. Iedereen mag natuurlijk nota's nemen.

erikpoupaert

30 mei 2005, 20:13

Vervolgens mag de kandidaat een presentatie geven over een onderwerp naar eigen keuze.

Ge kunt best een beetje grappig zijn. Dan onthoudt iedereen natuurlijk beter wat ge gezegd hebt.

Supe®Staaf

30 mei 2005, 23:03

Vervolgens mag de kandidaat een presentatie geven over een onderwerp naar eigen keuze. Iedereen mag natuurlijk nota's nemen.
Goedzo.
Ik heb nog een paar spreekbeurten liggen:
"De désexualisatie van de vrouwelijke borststreek in het Victoriaanse tijdperk"
"Spanking bij temperaturen onder het vriespunt kritisch onder de loupe"
"Afrodisiaca in de preisoep: waarheid of verzinsel.
"Het schunnige lied in Vlaanderen, een geïllustreerde muzikale trip"

Ge kunt best een beetje grappig zijn. Dan onthoudt iedereen natuurlijk beter wat ge gezegd hebt.Slaat dat op uw bloedernstige discours of is het een tip aan je potentiële schoonzoons?
Edit:After edit by Supe®Staaf on 31-05-2005 at 00:04
Reason:
--------------------------------

Vervolgens mag de kandidaat een presentatie geven over een onderwerp naar eigen keuze. Iedereen mag natuurlijk nota's nemen.
Goedzo.
Ik heb nog een paar spreekbeurten liggen:
"De désexualisatie van de vrouwelijke borststreek in het Victoriaanse tijdperk"
"Spanking bij temperaturen onder het vriespunt kritisch onder de loupe"
"Afrodisiaca in de preisoep: waarheid of verzinsel.
"Het schunnige lied in Vlaanderen, een geïllustreerde muzikale trip"

Ge kunt best een beetje grappig zijn. Dan onthoudt iedereen natuurlijk beter wat ge gezegd hebt.Slaat dat op uw bloedernstige discours of is het een tip aan je potentiële schoonzoons?

Before any edits, post was:
--------------------------------

Vervolgens mag de kandidaat een presentatie geven over een onderwerp naar eigen keuze. Iedereen mag natuurlijk nota's nemen.
Goedzo.
Ik heb nog een paar spreekbeurten liggen:
"De désexualisatie van de vrouwelijke borststreek in het Victoriaanse tijdperk"
"Spanking bij temperaturen onder het vriespunt kritsich onder de loupe"
"Afrodisiaca in de preisoep: waarheid of verzinsel.
"Het schunnige lied in Vlaanderen, een geïllustreerde muzikale trip"

Ge kunt best een beetje grappig zijn. Dan onthoudt iedereen natuurlijk beter wat ge gezegd hebt.Slaat dat op uw bloedernstige discours of is het een tip aan je potentiële schoonzoons?

erikpoupaert

30 mei 2005, 23:06

Hoe gaat ge dat regelen als ze met een hoerenloper afkomt?

Hoerenlopen is maar afreageren. 't Is niet omdat een kandidaat ergens aan een Slettoonse griet in een nachthol wat cola's betaald heeft, dat zijn dossier niet goed is.

Trouwens, ik zou het verdacht vinden moest hij dat nooit gedaan hebben.

Daarbij, Slettoonse grieten geven zich niet echt en zeker niet volledig aan hun man. Er is altijd een hele hoop weerstand, die het ganse verhaal verknoeien. In gedachten is ze met Egidius bezig, en niet met U. Met andere woorden, het is toch maar een tweederangssport en eigenlijk een onnozele bezigheid.

erikpoupaert

30 mei 2005, 23:14

Ik heb nog een paar spreekbeurten liggen:
"De désexualisatie van de vrouwelijke borststreek in het Victoriaanse tijdperk"
"Spanking bij temperaturen onder het vriespunt kritisch onder de loupe"
"Afrodisiaca in de preisoep: waarheid of verzinsel.
"Het schunnige lied in Vlaanderen, een geïllustreerde muzikale trip"

Tja. Ik vrees dat ge de voorrondes zelfs niet gaat halen. Ge gaat er heel snel uit liggen. En weet ge wat? Ga Uw frustraties dan maar wat afreageren op een Slettoonse griet.

Supe®Staaf

30 mei 2005, 23:25

Tja. Ik vrees dat ge de voorrondes zelfs niet gaat halen.Neen?
Ik heb ook makkelijker onderwerpen hoor als je het te moeilijk vindt.

Ge gaat er heel snel uit liggen. En weet ge wat? Ga Uw frustraties dan maar wat afreageren op een Slettoonse griet.
Mij goed.
Hou uw dochter maar al.
Geef me wel wat centen om die slettebak te bekostigen.

erikpoupaert

30 mei 2005, 23:27

Geef me wel wat centen om die slettebak te bekostigen.

Ten eerste, moet ge wel zelf voor Uw geld werken. En ten tweede is het geen goed teken dat ge zoveel geld nodig hebt om die Slettoonse griet mee te krijgen. Gewoonlijk gaan ze zelfs gratis en voor niks mee.
Edit:After edit by erikpoupaert on 31-05-2005 at 00:27
Reason:
--------------------------------

Geef me wel wat centen om die slettebak te bekostigen.

Ten eerste, moet ge wel zelf voor Uw geld werken. En ten tweede is het geen goed teken dat ge zoveel geld nodig hebt om die Slettoonse griet mee te krijgen. Gewoonlijk gaan ze zelfs gratis en voor niks mee.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Geef me wel wat centen om die slettebak te bekostigen.

Ten eerste, moet ge wel zelf voor Uw geld werken. En ten tweede is het geen goed teken dat ge zoveel geld nodig hebt voor die Slettoonse griet mee te krijgen. Gewoonlijk gaan ze zelfs gratis en voor niks mee.

erikpoupaert

30 mei 2005, 23:30

Hou uw dochter maar al.

Natuurlijk.

Ze is niet voor iedereen, hoor. En daarbij, ze moeten allemaal van mijn dochter afblijven, goed verstaan?

erikpoupaert

30 mei 2005, 23:34

... uw dochter ...

Diegenen, die voortijdig 3 meter onder de grond willen gaan liggen, moeten maar proberen dat soort flauwekul uit te halen.

erikpoupaert

30 mei 2005, 23:37

Diegenen, die voortijdig 3 meter onder de grond willen gaan liggen, moeten maar proberen dat soort flauwekul uit te halen.

Ge moet inderdaad ook oppassen voor de rechtbanken van het Groot-Hertogdom Slettonia, want die kunnen soms rare uitspraken doen.

Supe®Staaf

31 mei 2005, 05:55

Ten eerste, moet ge wel zelf voor Uw geld werken.
Werken?
Een schoonpa van uw kaliber verdragen voor 't geld is ook vorm van (zwaar) werk.
En ten tweede is het geen goed teken dat ge zoveel geld nodig hebt om die Slettoonse griet mee te krijgen.
Voor mij geen goedkope bocht hoor.
Dat tast de hersens aan.
Zie dat ik hier begin zottigheden te posten onder de naam Staf Poepaert
Gewoonlijk gaan ze zelfs gratis en voor niks mee.Gratis is niet genoeg.
Dokken boven hola zult gij!

erikpoupaert

31 mei 2005, 06:27

Werken?
Een schoonpa van uw kaliber verdragen voor 't geld is ook vorm van (zwaar) werk.

Ik ga mij dus helemaal niet bemoeien met de interne keuken van mijn schoonzoon. Hij is geselecteerd geweest op grond van het feit dat hij weet wat hij doet.

Ik heb wel wat beters te doen dan dat.
Edit:After edit by erikpoupaert on 31-05-2005 at 07:28
Reason:
--------------------------------

Werken?
Een schoonpa van uw kaliber verdragen voor 't geld is ook vorm van (zwaar) werk.

Ik ga mij dus helemaal niet bemoeien met de interne keuken van mijn schoonzoon. Hij is geselecteerd geweest op grond van het feit dat hij weet wat hij doet.

Ik heb wel wat beters te doen dan dat.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Werken?
Een schoonpa van uw kaliber verdragen voor 't geld is ook vorm van (zwaar) werk.

Ik mij dus helemaal niet bemoeien met de interne keuken van mijn schoonzoon. Hij is geselecteerd geweest op grond van het feit dat hij weet wat hij doet.

Ik heb wel wat beters te doen dan dat.

erikpoupaert

31 mei 2005, 06:32

Gratis is niet genoeg.
Dokken boven hola zult gij!

Ik weet niet wat ge bedoelt, maar ge zijt wel in een gevaarlijke richting bezig. Als ge zo verder doet, ga ik nog de ontsluiting van Uw ware identiteit vorderen met alle middelen naar recht.

erikpoupaert

31 mei 2005, 06:35

Gratis is niet genoeg.

Het probleem van die anonieme nicknames is dat de personen in kwestie natuurlijk geen enkele verantwoordelijkheid nemen voor wat ze zeggen. Dat tast de kwaliteit van de gesprekken toch wel aan.
Edit:After edit by erikpoupaert on 31-05-2005 at 07:35
Reason:
--------------------------------

Gratis is niet genoeg.

Het probleem van die anonieme nicknames is dat de personen in kwestie natuurlijk geen enkele verantwoordelijkheid nemen voor wat ze zeggen. Dat tast de kwaliteit van de gesprekken toch wel aan.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Gratis is niet genoeg.

Het probleem van die anonieme nicknames is dat de personen natuurlijk geen enkele verantwoordelijkheid nemen voor wat ze zeggen. Dat tast de kwaliteit van de gesprekken toch wel aan.

erikpoupaert

31 mei 2005, 08:30

Dat tast de kwaliteit van de gesprekken toch wel aan.

Ik denk dat ik ook eens in Armenië ga kijken om ne keer na te gaan of daar geen braaf meiske zit zonder Egidius probleem; een meiske dat de wiskunde minstens even belachelijk vindt als ikzelf.

Ze zien er best leuk uit, die Armeense meisjes. Ik zal zien of ik mij ergens een beetje Armeens kan laten oplepelen, kwestie van daar niet met mijn mond vol tanden te staan.

Geertje

31 mei 2005, 08:39

Ik denk dat ik ook eens in Armenië ga kijken om ne keer na te gaan of daar geen braaf meiske zit zonder Egidius probleem; een meiske dat de wiskunde minstens even belachelijk vindt als ikzelf.

Ze zien er best leuk uit, die Armeense meisjes. Ik zal zien of ik mij ergens een beetje Armeens kan laten oplepelen, kwestie van daar niet met mijn mond vol tanden te staan.

Wat is er fout met wiskunde ? Dit is de basis van alle vooruitgang :x

Egidius

31 mei 2005, 08:47

Ik denk dat ik ook eens in Armenië ga kijken om ne keer na te gaan of daar geen braaf meiske zit zonder Egidius probleem;

Dat kan. Kijk hier: http://www.luckylovers.net/women-dating/marriage-agency5.html. Of hier: http://www.city-of-brides.com/profiles/armenia-girls/.

Egidius

erikpoupaert

31 mei 2005, 15:48

Wat is er fout met wiskunde ?

Niks. Integendeel. Daarom dat we er naar kijken, met de bedoeling van ons te amuseren.

erikpoupaert

31 mei 2005, 15:49

Dat kan. Kijk hier: http://www.luckylovers.net/women-dating/marriage-agency5.html. Of hier: http://www.city-of-brides.com/profiles/armenia-girls/.

En wie schrijft zich in, in zo'n agentschap?

Vooral vrouwen met een Egidius probleem, natuurlijk.

erikpoupaert

31 mei 2005, 15:51

Dat kan. Kijk hier: http://www.luckylovers.net/women-dating/marriage-agency5.html. Of hier: http://www.city-of-brides.com/profiles/armenia-girls/.

Zeg, hé.

Als er Armeniërs aanwezig zijn, en ze zijn zulkdanig geïnclineerd, dan worden hun bedenkingen geapprecieerd op het emailadres [email protected].

erikpoupaert

31 mei 2005, 15:54

... alle vooruitgang ...

Om vooruitgang te boeken, moet ik eerst naar Phnom Penh, Cambodia. Ik ga daar ne keer volgens Cambodiaans recht de puntjes op de i zetten. Dan is die kous rap af, en dan ben ik vrij om mijn kandidatuur te stellen voor een niet-Slettoonse.

Geertje

31 mei 2005, 15:58

Om vooruitgang te boeken, moet ik eerst naar Phnom Penh, Cambodia. Ik ga daar ne keer volgens Cambodiaans recht de puntjes op de i zetten. Dan is die kous rap af, en dan ben ik vrij om mijn kandidatuur te stellen voor een niet-Slettoonse.

Ik moet toegeven dat ik je hier niet kan volgen. Kan je wat meer toelichten wat je juist wil zeggen ?

erikpoupaert

31 mei 2005, 16:01

Ik moet toegeven dat ik je hier niet kan volgen.

Betreffende de wiskunde.

Een goede oplossing heeft 3 eigenschappen:

(1) lui (symbool: . , het punt). Met andere woorden, hoe minder werk het doet, hoe beter.

(2) nutteloos (symbool: 0, de cirkel). Ge doet een hele hoop werk, maar ge komt op juist hetzelfde punt uit, als ge vertrokken zijt.

(3) belachelijk (symbool: sigma, de sigma). Ge doet een hele hoop werk, maar net voor ge juist op hetzelfde punt uitkomt, wordt ge gewaar dat Uw spul eigenlijk nutteloos aan het worden is. Ge verzet U daartegen. Op het allerlaatste moment maakt ge een zijsprongetje. Met andere woorden, de oplossing is niet nutteloos. Neen, ze is simpelweg belachelijk.

Voila.

Calle

1 juni 2005, 14:29

Kunnen we aub van deze thread een sticky maken ?

Schoolvoorbeeld van een trol, met de titel "Do not feed the trolls" ;-)

labyrinth

1 juni 2005, 14:33

Kunnen we aub van deze thread een sticky maken ?

Schoolvoorbeeld van een trol, met de titel "Do not feed the trolls" ;-)

Wat zijn trollen zonder hun trollenland ?

erikpoupaert

1 juni 2005, 14:40

Kunnen we aub van deze thread een sticky maken ?

Schoolvoorbeeld van een trol, met de titel "Do not feed the trolls" ;-)

Ok.

5! = 5 x 4!

Wat is dit?

Recursie.

Waarom werkt het?

Ge maakt ne ganse cirkel en op het allerlaatste moment komt ge bijna uit (4!) op dezelfde plaats waar ge vertrokken waart (5!)

Hoe dichter ge uit komt bij het vertrekpunt, hoe krachtiger het algoritme. Indien faculteit op die manier gedefiniëerd zou zijn:

5! = 5 x 4.99999999!

zou het eindresultaat veel groter zijn.

Bij mijn weten werken alle essentiële algoritmes op die manier.

En als ge dat niet begrijpt, moet ge geen wiskunde zitten doen, want dan snapt ge er niks van.

erikpoupaert

1 juni 2005, 14:44

Kunnen we aub van deze thread een sticky maken ?
Schoolvoorbeeld van een trol, met de titel "Do not feed the trolls"

Eén van de grote problemen op dit forum, is het feit dat de "frank altijd laat valt".

Ge overschat uzelf en ge onderschat de andere. Vandaar dat ge de ene stommiteit na de andere zegt.

labyrinth

1 juni 2005, 14:45

Ok.

5! = 5 x 4!

Wat is dit?

Recursie.

Waarom werkt het?

Ge maakt ne ganse cirkel en op het allerlaatste moment komt ge bijna uit (4!) op dezelfde plaats waar ge vertrokken waart (5!)

Hoe dichter ge uit komt bij het vertrekpunt, hoe krachtiger het algoritme. Indien faculteit op die manier gedefiniëerd zou zijn:

5! = 5 x 4.99999999!

zou het eindresultaat veel groter zijn.

Bij mijn weten werken alle essentiële algoritmes op die manier.

En als ge dat niet begrijpt, moet ge geen wiskunde zitten doen, want dan snapt ge er niks van.

En moet je daarom gans die weg afleggen...... Is er geen kortere weg ?

Geertje

1 juni 2005, 14:46

Ok.

5! = 5 x 4!

Wat is dit?

Recursie.

Waarom werkt het?

Ge maakt ne ganse cirkel en op het allerlaatste moment komt ge bijna uit (4!) op dezelfde plaats waar ge vertrokken waart (5!)

Hoe dichter ge uit komt bij het vertrekpunt, hoe krachtiger het algoritme. Indien faculteit op die manier gedefiniëerd zou zijn:

5! = 5 x 4.99999999!

zou het eindresultaat veel groter zijn.

Bij mijn weten werken alle essentiële algoritmes op die manier.

En als ge dat niet begrijpt, moet ge geen wiskunde zitten doen, want dan snapt ge er niks van.

Volgens mijn bescheiden mening werkt een faculteit enkel met de klasse van de gehele getallen. :? Maar wat dit nu met een sluier of je dochter te maken heeft, ontgaat me volledig.

erikpoupaert

1 juni 2005, 14:46

Ik moet toegeven dat ik je hier niet kan volgen.

Het element "belachelijk" is essentieel.

Elke doorbraak ziet er op het eerste gezicht volstrekt belachelijk uit.

Natuurlijk, is dat zo, want als het voor de hand lag, hadden we het al lang gevonden.

Geertje

1 juni 2005, 14:47

Elke doorbraak ziet er op het eerste gezicht volstrekt belachelijk uit.

Natuurlijk, is dat zo, want als het voor de hand lag, hadden we het al lang gevonden.

Een waarheid als een koe.

erikpoupaert

1 juni 2005, 14:49

Volgens mijn bescheiden mening werkt een faculteit enkel met de klasse van de gehele getallen.

't Is niet gezegd dat een continue uitbreiding niet mogelijk is. Ik geloof trouwens dat de Gamma functie daar een voorbeeld van is.

Maar wat dit nu met een sluier of je dochter te maken heeft, ontgaat me volledig.

Ik sprak over het feit dat ernstige dames die de wiskunde even belachelijk vinden dan ikzelf, mij nogal interesseren. En inderdaad, ge vindt dat soort dames niet zomaar. Het ging hier niet over mijn dochter. Ik weet niet wat ze van de wiskunde vindt, want ze houden zich daar niet speciaal intensief mee bezig in de kleuterklas. En ik denk trouwens dat dit niet nodig is. Laat ze maar wat spelen enzo, en doen wat kinderen gewoonlijk doen.

erikpoupaert

1 juni 2005, 14:52

Een waarheid als een koe.

... En dus moet ge actief op zoek gaan naar het belachelijke.

Get it?

Geertje

1 juni 2005, 14:54

Ik sprak over het feit dat ernstige dames die de wiskunde even belachelijk vinden dan ikzelf, mij nogal interesseren. En inderdaad, ge vindt dat soort dames niet zomaar.

De ernstige vrouwen van tegenwoordig zijn om zeep hé : enkel maar geïnteresseerd in wiskunde. 't Is zonde van al hun gemiste kansen om echte mannen te ontmoeten.

erikpoupaert

1 juni 2005, 14:58

De ernstige vrouwen van tegenwoordig zijn om zeep hé : enkel maar geïnteresseerd in wiskunde.

Als ze wat meer geïnteresseerd waren in de wiskunde en wat minder in het dienen als afreageermatras voor jonge mannen, dan zou het RIZIV niet elk jaar in haar bodemloze putten moeten zitten staren.

't Is zonde van al hun gemiste kansen om echte mannen te ontmoeten.

Wat zijt ge nu weer aan 't bijeenzeveren?

Egidius

1 juni 2005, 15:03

De ernstige vrouwen van tegenwoordig zijn om zeep hé

Neen, ze zijn wredig in trek en allemaal bezet.
Als er al eens eentje vrijkomt, is ze zo weer weg.

Egidius

erikpoupaert

1 juni 2005, 15:06

En moet je daarom gans die weg afleggen...... Is er geen kortere weg ?

Maar, zeg hé!

Neen.

Een rechte lijn verbruikt teveel energie. Een rechte lijn is niet lui genoeg. Ik heb een hekel aan rechte lijnen.

Nu weet ge ook al waarom het licht niet in rechte lijn gaat. Het licht beweegt zich voort in golven, want die zijn veel luier.

En om een golf op te wekken moet ge "nutteloze" cirkels maken, want dan ontstaan er langs de zijkanten golven (langs de sinus -en de cosinus assen).

erikpoupaert

1 juni 2005, 15:08

Als er al eens eentje vrijkomt ...
Egidius

... dan weet ge dat ze niet ernstig is.

Van de tweede komt de derde man, en van de derde, de vierde, enzovoort. En aan het eind van de rit staan ze er alleen voor.

erikpoupaert

1 juni 2005, 15:11

...is ze zo weer weg.

De beruchte "vlucht vooruit".

Als het met de ene man niet werkt, dan proberen we wel met de andere.

Dit is volgens mij het meest beruchte symptoom van het Egidius probleem.
Edit:After edit by erikpoupaert on 01-06-2005 at 16:11
Reason:
--------------------------------

...is ze zo weer weg.

De beruchte "vlucht vooruit".

Als het met de ene man niet werkt, dan proberen we wel met de andere.

Dit is volgens mij het meest beruchte symptoom van het Egidius probleem.

Before any edits, post was:
--------------------------------

...is ze zo weer weg.

De beruchte "vlucht vooruit".

Als het met de ene man niet werkt, dan proberen we wel met een andere.

Dit is volgens mij het meest beruchte symptoom van het Egidius probleem.

Egidius

1 juni 2005, 15:12

... dan weet ge dat ze niet ernstig is.

Ze kunnen zich vergist hebben. Naïef geweest. Een papa met mankementen gehad hebben. Etc. Dat wil niet zeggen dat ze niet kunnen leren.

Als de fond maar in orde is, dan loopt het wel goed af.

Egidius
Edit:After edit by Egidius on 01-06-2005 at 16:13
Reason:
--------------------------------

... dan weet ge dat ze niet ernstig is.

Ze kunnen zich vergist hebben. Naïef geweest. Een papa met mankementen gehad hebben. Etc. Dat wil niet zeggen dat ze niet kunnen leren.

Als de fond maar in orde is, dan loopt het wel goed af.

Egidius

Before any edits, post was:
--------------------------------

... dan weet ge dat ze niet ernstig is.

Ze kunnen zich vergist hebben. Naïef geweest. Een papa met mankementen gehad hebben. Etc. Dat wil niet zeggen dat ze niet kunnen leren.

Egidius

Firestone

1 juni 2005, 15:15

't Is niet gezegd dat een continue uitbreiding niet mogelijk is. Ik geloof trouwens dat de Gamma functie daar een voorbeeld van is.
Heel juist!

erikpoupaert

1 juni 2005, 15:16

Ze kunnen zich vergist hebben. Naïef geweest. Een papa met mankementen gehad hebben. Etc.

Tja, eens dat ge in Slettonië zit, leert ge snel de overlevingsreflexen aan die ge daar nodig hebt. Kan men die terug afleren? Misschien wel, maar ik twijfel eraan.

Dat wil niet zeggen dat ze niet kunnen leren.
Als de fond maar in orde is, dan loopt het wel goed af.

Tja, één van de oplossingen bestaat er voor haar in van het Egidius lied te zitten zingen, dan gaat het probleem haar niet zitten overwelmen.

Misschien naar de aartsbischop gaan, om te vragen hoe ge moet bidden? Ik heb zo het vermoeden dat bidden ook zal helpen, maar ik ben er niet zeker van.

Supe®Staaf

1 juni 2005, 15:21

Ik weet niet wat ge bedoelt,
Als ge mijn simpele bedoelingen nog niet doorgrondt, hoe wilt ge dan de Heraclische taak op u nemen om de bedoelingen van een kandidaat schoonzoon degelijk te screenen.

maar ge zijt wel in een gevaarlijke richting bezig
Wie niet gevaarlijk leeft, kan beter helemaal niet leven.
Angst, gevaar, doosschrik, maken u bewust van de eindigheid van het leven, en verlenen het daardoor een ongekende glans, voor wie daarvan doordrongen raakt.

Als ge zo verder doet, ga ik nog de ontsluiting van Uw ware identiteit vorderen met alle middelen naar recht.Eens simpel vragen en ge kunt u al die omwegen besparen.
Hoewel,............. laat maar.
Gij zijt misschien selectief op schoonzoons, ik ben het des te meer op schoonpapa's (m/v)

Supe®Staaf

1 juni 2005, 15:24

Het probleem van die anonieme nicknames is dat de personen in kwestie natuurlijk geen enkele verantwoordelijkheid nemen voor wat ze zeggen. Dat tast de kwaliteit van de gesprekken toch wel aan.Ik ben niet anoniem.
Ik ben de Staaf.
De redactie hier heeft mijn gegevens.
Al mijn postings zijn vergezeld van mijn foto (zie avatar).
Wie is trouwens de vele malen anoniemere ericpoepaars?

puud

1 juni 2005, 16:18

't Is niet gezegd dat een continue uitbreiding niet mogelijk is. Ik geloof trouwens dat de Gamma functie daar een voorbeeld van is.
Volledig mis!!!!
Voor uitbreiding denk ik eerder aan de paring (wat een mooi woord) van een Alfa mannetje met een Beta vrouwtje, dat geeft pas schattige Delta baby's.

labyrinth

1 juni 2005, 16:42

Maar, zeg hé!

Neen.

Een rechte lijn verbruikt teveel energie. Een rechte lijn is niet lui genoeg. Ik heb een hekel aan rechte lijnen.

Nu weet ge ook al waarom het licht niet in rechte lijn gaat. Het licht beweegt zich voort in golven, want die zijn veel luier.

En om een golf op te wekken moet ge "nutteloze" cirkels maken, want dan ontstaan er langs de zijkanten golven (langs de sinus -en de cosinus assen).

Je zal wel gelijk hebben, wij mensen zijn dus gedoemd in rondjes te draaien. :-)
Edit:After edit by labyrinth on 01-06-2005 at 18:10
Reason:
--------------------------------

Maar, zeg hé!

Neen.

Een rechte lijn verbruikt teveel energie. Een rechte lijn is niet lui genoeg. Ik heb een hekel aan rechte lijnen.

Nu weet ge ook al waarom het licht niet in rechte lijn gaat. Het licht beweegt zich voort in golven, want die zijn veel luier.

En om een golf op te wekken moet ge "nutteloze" cirkels maken, want dan ontstaan er langs de zijkanten golven (langs de sinus -en de cosinus assen).

Je zal wel gelijk hebben, wij mensen zijn dus gedoemd in rondjes te draaien. :-)

Before any edits, post was:
--------------------------------

Maar, zeg hé!

Neen.

Een rechte lijn verbruikt teveel energie. Een rechte lijn is niet lui genoeg. Ik heb een hekel aan rechte lijnen.

Nu weet ge ook al waarom het licht niet in rechte lijn gaat. Het licht beweegt zich voort in golven, want die zijn veel luier.

En om een golf op te wekken moet ge "nutteloze" cirkels maken, want dan ontstaan er langs de zijkanten golven (langs de sinus -en de cosinus assen).

Je zal wel gelijk hebben, wij mensen zijn dus gedoemd rondjes te draaien. :-)

labyrinth

1 juni 2005, 16:48

Wie niet gevaarlijk leeft, kan beter helemaal niet leven.
Angst, gevaar, doosschrik, maken u bewust van de eindigheid van het leven, en verlenen het daardoor een ongekende glans, voor wie daarvan doordrongen raakt.

Natuurlijk, wie nooit een lucifer geweest is heeft iets gemist......

erikpoupaert

1 juni 2005, 20:07

Wat zijn trollen zonder hun trollenland ?

Zeer grappig.

Het is beter van geen land te hebben, dan kunt ge het nog altijd kiezen.

Ofwel zijt ge loyaal, ofwel zijt ge deloyaal.

In het eerste geval, zoveel te beter.

In het tweede geval, ook goed, want wie kent U beter dan ik? En waar denkt ge dat ik ga staan? Aan de overkant natuurlijk!

It's a one way bet.

labyrinth

1 juni 2005, 22:07

Zeer grappig.

Het is beter van geen land te hebben, dan kunt ge het nog altijd kiezen.

Ofwel zijt ge loyaal, ofwel zijt ge deloyaal.

In het eerste geval, zoveel te beter.

In het tweede geval, ook goed, want wie kent U beter dan ik? En waar denkt ge dat ik ga staan? Aan de overkant natuurlijk!

It's a one way bet.

Het is niet grappig, het is een feit...... dat ik u moeilijk begrijp :-(

Supe®Staaf

1 juni 2005, 23:52

Het is niet grappig, het is een feit...... dat ik u moeilijk begrijp :-(
Doet gij daar moeite voor?
Gewoon lekker tegen-trollen.
:-)

Egidius

1 juni 2005, 23:56

Doet gij daar moeite voor?
Gewoon lekker tegen-trollen.
:-)

Maar hij is niet alleen een trol, hé?

Egidius

Supe®Staaf

2 juni 2005, 00:07

Maar hij is niet alleen een trol, hé?

EgidiusNeen hoor.
Je mag in zijn geval de 't' gerust stemhebbend uitspreken.

erikpoupaert

2 juni 2005, 10:03

Het is niet grappig

Waarom vindt ge dat niet grappig?

Ge gaat natuurlijk exact krijgen waar ge om gevraagd hebt. Is dat dan niet zéér grappig?

erikpoupaert

2 juni 2005, 10:05

Maar hij is niet alleen ...

Inderdaad, iedereen gaat zo beginnen redeneren. Dat kan ik U op een blaadje garanderen.

Ofwel zijt ge loyaal, ofwel zijt ge deloyaal. En ge weet op voorhand wat het resultaat gaat zijn.

erikpoupaert

2 juni 2005, 10:13

Maar hij is niet alleen ...
het is een feit...... dat ik u moeilijk begrijp

Luister, we gaan het systeem ne keer goed demonstreren bij de volgende voetbalmatch, tegen Blablakije, wanneer de Marokkanen massaal ticketten beginnen kopen om exact aan de overkant van Uw tribune te staan, in een vak naast de supporters van de tegenstander, om samen met hen te juichen.

Als ge het dan nog niet begrepen hebt, dan zijt ge echt dom.

labyrinth

2 juni 2005, 10:15

Doet gij daar moeite voor?
Gewoon lekker tegen-trollen.
:-)

:-D Je hebt mensenkennis superstaaf.....

Egidius

2 juni 2005, 10:18

Ofwel zijt ge loyaal, ofwel zijt ge deloyaal.

Soms kan beknoptheid ook schadelijk zijn.

Loyaal of deloyaal aan wat?

Egidius

Egidius

2 juni 2005, 10:21

Oorspronkelijk bericht door Egidius
Maar hij is niet alleen ...
het is een feit...... dat ik u moeilijk begrijp

Luister, we gaan het systeem ne keer goed demonstreren bij de volgende voetbalmatch, tegen Blablakije, wanneer de Marokkanen massaal ticketten beginnen kopen om exact aan de overkant van Uw tribune te staan, in een vak naast de supporters van de tegenstander, om samen met hen te juichen.

Als ge het dan nog niet begrepen hebt, dan zijt ge echt dom.

Ik wil er de forum-goegemeente op wijzen dat wat hierboven aangehaald wordt als "oorspronkelijk bericht door Egidius", in werkelijkheid slechts voor de helft van Egidius afkomstig is.

Poupaert heeft hier een citaat van iemand anders met een van mij vermengd.

Egidius

erikpoupaert

2 juni 2005, 10:27

Neen hoor.
Je mag in zijn geval de 't' gerust stemhebbend uitspreken.

Lang leve Blablakije !!!

erikpoupaert

2 juni 2005, 10:31

Poupaert heeft hier een citaat van iemand anders met een van mij vermengd.

Sorry, Egidius. Het is te wijten aan een onhandigheidje met de computer. Gelieve mijn excuses hiervoor te aanvaarden.

Ik heb helaas geen tijd meer om hiermee verder te doen. Ik moet nog wat verder de Blablaakse taal bestuderen, want ik ga die binnenkort nodig hebben.

Egidius

2 juni 2005, 10:34

Sorry, Egidius. Het is te wijten aan een onhandigheidje met de computer. Gelieve mijn excuses hiervoor te aanvaarden.

Vanzelfsprekend.

Ik heb helaas geen tijd meer om hiermee verder te doen. Ik moet nog wat verder de Blablaakse taal bestuderen, want ik ga die binnenkort nodig hebben.

Succes!

Egidius

erikpoupaert

2 juni 2005, 11:00

Vanzelfsprekend.
Succes!

Bedankt.

Nog een laatste zaak.

*knip*

Gelieve geen gegevens van derden te verspreiden via dit forum zonder expliciete toestemming van de betreffende perso(o)n(en).

Waarvoor dank.

Edit:After edit by Jeroen on 02-06-2005 at 12:34
Reason:
--------------------------------

Vanzelfsprekend.
Succes!

Bedankt.

Nog een laatste zaak.

*knip*

Gelieve geen gegevens van derden te verspreiden via dit forum zonder expliciete toestemming van de betreffende perso(o)n(en).

Waarvoor dank.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Vanzelfsprekend.
Succes!

Bedankt.

Nog een laatste zaak.

Bert Pauwels moet nog ongeveer 16500 EURO betalen.
Hij beweert dat hij in Diegem zit http://pconsulting.net, maar in werkelijkheid zit hij eigenlijk in Gent.

Ge kunt hem contacteren op het email adres: [email protected]
Ge kunt hem bellen op het nummer: 0495 559 564

Zeg hem eens dat ik hem serieus beu begin te worden?

Tussen haakjes, als ge hem helemaal en volledig in mekaar trapt, tot hij niet meer beweegt, en daarna voor alle zekerheid nog ne keer serieus bijeenstampt, dan moet ik U zeggen dat dit van mij eigenlijk niet mocht, begrijpt ge? Ik ging iets vergelijkbaars doen, maar toch anders.

Eternity

2 juni 2005, 12:35

Ik heb helaas geen tijd meer om hiermee verder te doen. Ik moet nog wat verder de Blablaakse taal bestuderen, want ik ga die binnenkort nodig hebben.

Klinkt ongeloofelijk interessant!

Veel plezier!

Egidius

2 juni 2005, 13:36

Bedankt.

Nog een laatste zaak.

*knip*

Gelieve geen gegevens van derden te verspreiden via dit forum zonder expliciete toestemming van de betreffende perso(o)n(en).

Waarvoor dank.

Merde alors..., nu zal ik het nooit weten.

Egidius

Supe®Staaf

2 juni 2005, 16:34

Merde alors..., nu zal ik het nooit weten.

EgidiusNiet getreurd mijn beste Egidius!
Gelukkig was uw nonkel Staaf geabonneerd op deze thread.
Hij heeft dus de oorspronkelijke tekst!
Hij zal u die graag bezorgen.
In ruil voor alle PB's waarvan sprake in volgende thread:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=34587&page=1&pp=20
:twisted:

Egidius

2 juni 2005, 16:37

Niet getreurd mijn beste Egidius!
Gelukkig was uw nonkel Staaf geabonneerd op deze thread.
Hij heeft dus de oorspronkelijke tekst!
Hij zal u die graag bezorgen.
In ruil voor alle PB's waarvan sprake in volgende thread:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=34587&page=1&pp=20
:twisted:

1/ Ik heb geen bewijs voor uw bewering dat gij de oorspronkelijke tekst hebt.
2/ Als geabonneerd zijn volstaat, zijt ge dan zeker dat er geen andere abonnee bereid zou gevonden worden om de informatie aan een lagere prijs te leveren?

Egidius

Supe®Staaf

2 juni 2005, 16:54

1/ Ik heb geen bewijs voor uw bewering dat gij de oorspronkelijke tekst hebt.
Zoveel wantrouwen bedroeft me waarlijk.:-(

2/ Als geabonneerd zijn volstaat, zijt ge dan zeker dat er geen andere abonnee bereid zou gevonden worden om de informatie aan een lagere prijs te leveren?

Waarvan kan een mens zeker zijn in 't leven?
Als ge een fles shampoo goedkoper wil dan in de Delhaize, moet ge naar de Colruyt gaan.
Is hier op het forum een andere winkel dan Supe®staafs Collishop?
Kwatongen beweren dat wij tweeën hier de enige posters zijn.
Als het zo is, dan moet ge bij de duivel te biechten............

Kent ge het verhaal van die Etruskische koning die door een oude vrouw 5 boeken van Wijsheid werd aangeboden?
Niet dat ik u bang wil maken, .................

labyrinth

2 juni 2005, 21:23

Zoveel wantrouwen bedroeft me waarlijk.:-(

Waarvan kan een mens zeker zijn in 't leven?

Kent ge het verhaal van die Etruskische koning die door een oude vrouw 5 boeken van Wijsheid werd aangeboden?
Niet dat ik u bang wil maken, .................

En jij Superstaaf..... ken je het verhaal van Tara, Tibetaanse boeddhistische godin ? ;-)
Waarvan kan een mens zeker zijn in 't leven.....
Edit:After edit by labyrinth on 02-06-2005 at 22:36
Reason:
--------------------------------

Zoveel wantrouwen bedroeft me waarlijk.:-(

Waarvan kan een mens zeker zijn in 't leven?

Kent ge het verhaal van die Etruskische koning die door een oude vrouw 5 boeken van Wijsheid werd aangeboden?
Niet dat ik u bang wil maken, .................

En jij Superstaaf..... ken je het verhaal van Tara, Tibetaanse boeddhistische godin ? ;-)
Waarvan kan een mens zeker zijn in 't leven.....
Edit:After edit by labyrinth on 02-06-2005 at 22:23
Reason:
--------------------------------

Zoveel wantrouwen bedroeft me waarlijk.:-(

Waarvan kan een mens zeker zijn in 't leven?

Kent ge het verhaal van die Etruskische koning die door een oude vrouw 5 boeken van Wijsheid werd aangeboden?
Niet dat ik u bang wil maken, .................

En jij Superstaaf..... ken je het verhaal van Tara, Tibetaanse boeddhistische godin ?

Before any edits, post was:
--------------------------------

Zoveel wantrouwen bedroeft me waarlijk.:-(

Waarvan kan een mens zeker zijn in 't leven?
Als ge een fles shampoo goedkoper wil dan in de Delhaize, moet ge naar de Colruyt gaan.
Is hier op het forum een andere winkel dan Supe®staafs Collishop?
Kwatongen beweren dat wij tweeën hier de enige posters zijn.
Als het zo is, dan moet ge bij de duivel te biechten............

Kent ge het verhaal van die Etruskische koning die door een oude vrouw 5 boeken van Wijsheid werd aangeboden?
Niet dat ik u bang wil maken, .................

En jij Superstaaf..... ken je het verhaal van Tara, Tibetaanse boeddhistische godin ?

Supe®Staaf

2 juni 2005, 22:27

En jij Superstaaf..... ken je het verhaal van Tara, Tibetaanse boeddhistische godin ? ;-)
Jep.
Ze werd geboren uit de tranen die Avalokitesfara plengde, uit deernis met de lijdende wereld.

Ik hoop dat je hiermede niet aangeeft dat je Egidius beklaagt, die nu als willoos kneedbaar deeg in mijn handen is, zo hij vasthoudt aan zijn ondeugd nieuwsgierigheid..........
't Zal hem immers niet baten.
Elke keer hij weigert de prijs te betalen (zoals de Etruskische koning Tarquinius) vernietig ik een deel van het bericht dat hij zo graag zou lezen. Uiteindelijk zal hij na het 'verbranden' van zowat tien 'Sybbilijnse boeken' voor het overschot toch de volle pot neerdokken..........
:twisted: :twisted: :twisted:
Waarvan kan een mens zeker zijn in 't leven.....
Ik ben er zeker van dat niets zeker is, maar ook daar twijfel ik af en toe aan. :-(

erikpoupaert

2 juni 2005, 22:56

Ik ben er zeker van dat niets zeker is, maar ook daar twijfel ik af en toe aan.

Dat is een leuke herformulering van het paradox.

Supe®Staaf

3 juni 2005, 09:01

Dat is een leuke herformulering van het paradox.Paradoxen bestaan niet echt.
Ze zijn o.a. een gevolg van zelfgecreëerde en niet-precies af te lijnen gelaagde begrippen, en vervolgens het dooreenhaspelen van die begripslagen.
Edit:After edit by Supe®Staaf on 03-06-2005 at 10:02
Reason:
--------------------------------

Dat is een leuke herformulering van het paradox.Paradoxen bestaan niet echt.
Ze zijn o.a. een gevolg van zelfgecreëerde en niet-precies af te lijnen gelaagde begrippen, en vervolgens het dooreenhaspelen van die begripslagen.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat is een leuke herformulering van het paradox.Paradoxen bestaan niet echt.
Ze zijn een gevolg van zelfgecreëerde en niet-precies af te lijnen gelaagde begrippen, en vervolgens het dooreenhaspelen van die begripslagen.

Egidius

3 juni 2005, 09:18

Kwatongen beweren dat wij tweeën hier de enige posters zijn.

Ach, onverlaten en onbekwamen (zie de postings van Woffer en Steenbok) zullen er altijd zijn. :-)

Kent ge het verhaal van die Etruskische koning die door een oude vrouw 5 boeken van Wijsheid werd aangeboden?

Neen. Wilt ge het vertellen?

Egidius

Egidius

3 juni 2005, 09:21

Ik hoop dat je hiermede niet aangeeft dat je Egidius beklaagt, die nu als willoos kneedbaar deeg in mijn handen is, zo hij vasthoudt aan zijn ondeugd nieuwsgierigheid..........

Ik begin te vrezen dat je hier aan het vergeten bent uit wiens ondeugdelijke nieuwsgierigheid dit alles ontstaan is... :-)

Egidius

Supe®Staaf

3 juni 2005, 11:08

Neen. Wilt ge het vertellen?

EgidiusNatuurlijk.
Tien Sybbilijnse boeken (niet vijf zoals ik eerder foutievelijk-Alzheimerachtig beweerde) werden door de Sybille, de hoedster van de boeken vol wijsheid, aangeboden aan koning Tarquinius.
Ze vroeg een exorbitant bedrag.
De koning probeerde te sjacheren, en daarop knalde de Sybille enkele boeken het vuur in.
Ontzet vroeg de koning hoeveel de overschot kostte.
Tot zijn stomme verbazing vroeg het takkewijf de dubbele prijs voor de overschot.
Toen Tarquinius zijn ongenoegen over deze in zijn ogen hoogst unfaire nieuwe deal uitte, dropte het takkewijf andermaal enkele boeken in de allesbrander.
De derde en laatste deal (éénderde van de boeken, voor driemaal de prijs) durfde de koning wijselijkheidshalve niet meer contesteren..........

Daar komt het verhaal grosso-modo op neer, zij het misschien ietwat vervormd door Staafse bril.

Supe®Staaf

3 juni 2005, 11:14

Ik begin te vrezen dat je hier aan het vergeten bent uit wiens ondeugdelijke nieuwsgierigheid dit alles ontstaan is... :-)

EgidiusAbsoluut niet.
I confess.
Ik grijp wel de gelegenheid te baat om mijn ondeugden te bevredigen, en ze misschien zelfs te verzilveren, door van eenzelfde ondeugd bij anderen misbruik te maken.
Aan je eigen ondeugden ken je de ander, en dat is al vaak handig van pas gekomen.

Ik ben echter geen Etruskische Sybille.
Ik bied je nogmaals aan mij al die 'verzoenings-PB's' door te sturen. Vol vertrouwen in je integriteit en je oprechte bedoeling jouw deel van de afspraak correct na te komen.
Ik vergeet dus jouw uiting van wantrouwen.
Naïef van mijn kant, in het licht van de zegswijze: Als de waard een dief is vertrouwt hij slecht zijn gasten.
Maar ik waag de gok.
Tit for Tat �* la Walonne.
Poupaerts originele posting in ruil voor de konkelbrieven die eenheid in het flamingantische kamp moeten bewerkstelligen.
Morgen wordt regel 1 vernietigd.......
8)

Egidius

3 juni 2005, 11:35

Daar komt het verhaal grosso-modo op neer, zij het misschien ietwat vervormd door Staafse bril.

Lijkt wat op de souks van Tanger...

Egidius

Egidius

3 juni 2005, 11:37

Ik bied je nogmaals aan mij al die 'verzoenings-PB's' door te sturen. Vol vertrouwen in je integriteit en je oprechte bedoeling jouw deel van de afspraak correct na te komen.
Ik vergeet dus jouw uiting van wantrouwen.
Naïef van mijn kant, in het licht van de zegswijze: Als de waard een dief is vertrouwt hij slecht zijn gasten.
Maar ik waag de gok.

Maar je gaat er van uit dat de weegschaal twee ongeveer gelijke producten bevat! Ik stel je niet graag teleur, maar dat is absoluut niet zo!

Egidius

Supe®Staaf

3 juni 2005, 11:55

Maar je gaat er van uit dat de weegschaal twee ongeveer gelijke producten bevat! Ik stel je niet graag teleur, maar dat is absoluut niet zo!

EgidiusIk ga justement van niks de bollen uit.
Het gaat niet om de kwaliteit van het product, het gaat om het bevredigen van nieuwsgierigheid.

De een wil graag de rekening courant van zijn bomma kennen, een ander is benieuwd hoe een naakte negerin eruitziet.
Beide verzuchtingen zijn inhoudelijk onvergelijkbaar, maar het gevoel en de drijfveer die aan de basis liggen zijn hetzelfde.

Als beiden mekaar kunnen van dienst zijn, dan speelt de inhoud en waarde van het uitgewisselde geen rol. Hoofdzaak is: de nieuwsgierigheid werd voldaan.

Egidius

3 juni 2005, 12:09

De een wil graag de rekening courant van zijn bomma kennen, een ander is benieuwd hoe een naakte negerin eruitziet.

De rekening courant van mijn bomma is me het zicht op een naakte negerin niet waard. :-)

Egidius

Supe®Staaf

3 juni 2005, 12:22

De rekening courant van mijn bomma is me het zicht op een naakte negerin niet waard. :-)

Egidius8O 8O 8O
Herformuleer eens opnieuw, zodat ik beter uw prioriteiten kan onderscheiden........

Egidius

3 juni 2005, 12:30

8O 8O 8O
Herformuleer eens opnieuw, zodat ik beter uw prioriteiten kan onderscheiden........

Als ik de naakte negerin moet missen om de rekening courant van mijn bomma te kennen, dan is de naakte negerin te verkiezen.

Egidius

labyrinth

3 juni 2005, 13:22

Paradoxen bestaan niet echt.
Ze zijn o.a. een gevolg van zelfgecreëerde en niet-precies af te lijnen gelaagde begrippen, en vervolgens het dooreenhaspelen van die begripslagen.

Dat is nou net wat ik bedoel. De wereld is te ingewikkeld aan het worden.....

Egidius

3 juni 2005, 13:27

De wereld is te ingewikkeld aan het worden.....

Dat los je op door hem op te splitsen in kleinere, hanteerbare entiteiten op mensenschaal. Die dan weer netwerken aangaan met elkaar.

Egidius

labyrinth

3 juni 2005, 13:51

Dat los je op door hem op te splitsen in kleinere, hanteerbare entiteiten op mensenschaal. Die dan weer netwerken aangaan met elkaar.

Egidius
Goed. Maar die netwerken moeten wel elkaar niet tegenwerken anders ontstaan stroomonderbrekingen en dan liggen die kleine, hanteerbare entiteiten ook plat ..... maar niet van het lachen. :-(
O.a. VB en BHV hebben de politici en de media dermate beziggehouden dat ze een stroomonderbreking hebben veroorzaakt in de communicatie naar de burger over het nut van een groot en verenigd Europa.
Hoe kleine entiteiten een grote impact kunnen hebben......
Zelfs Hirsi Ali vindt het spijtig dat het 'neen' won.... alhoewel ze flink heeft meegewerkt opdat de mensen 'neen' zouden stemmen. :roll:
Edit:After edit by labyrinth on 03-06-2005 at 15:03
Reason:
--------------------------------

Dat los je op door hem op te splitsen in kleinere, hanteerbare entiteiten op mensenschaal. Die dan weer netwerken aangaan met elkaar.

Egidius
Goed. Maar die netwerken moeten wel elkaar niet tegenwerken anders ontstaan stroomonderbrekingen en dan liggen die kleine, hanteerbare entiteiten ook plat ..... maar niet van het lachen. :-(
O.a. VB en BHV hebben de politici en de media dermate beziggehouden dat ze een stroomonderbreking hebben veroorzaakt in de communicatie naar de burger over het nut van een groot en verenigd Europa.
Hoe kleine entiteiten een grote impact kunnen hebben......
Zelfs Hirsi Ali vindt het spijtig dat het 'neen' won.... alhoewel ze flink heeft meegewerkt opdat de mensen 'neen' zouden stemmen. :roll:

Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat los je op door hem op te splitsen in kleinere, hanteerbare entiteiten op mensenschaal. Die dan weer netwerken aangaan met elkaar.

Egidius
Goed. Maar die netwerken moeten wel elkaar niet tegenwerken anders ontstaan stroomonderbrekingen en dan liggen die kleine, hanteerbare entiteiten ook plat ..... maar niet van het lachen. :-(
O.a. VB en BHV hebben de politici en de media dermate beziggehouden dat ze een stroomonderbreking hebben veroorzaakt in de communicatie naar de burger over het nut van een groot en verenigd Europa.
Hoe kleine entiteiten een grote impact kunnen hebben......

labyrinth

3 juni 2005, 13:58

Absoluut niet.
I confess.
Ik grijp wel de gelegenheid te baat om mijn ondeugden te bevredigen, en ze misschien zelfs te verzilveren, door van eenzelfde ondeugd bij anderen misbruik te maken.
Aan je eigen ondeugden ken je de ander, en dat is al vaak handig van pas gekomen.

Ik ben echter geen Etruskische Sybille.
Ik bied je nogmaals aan mij al die 'verzoenings-PB's' door te sturen. Vol vertrouwen in je integriteit en je oprechte bedoeling jouw deel van de afspraak correct na te komen.
Ik vergeet dus jouw uiting van wantrouwen.
Naïef van mijn kant, in het licht van de zegswijze: Als de waard een dief is vertrouwt hij slecht zijn gasten.
Maar ik waag de gok.
Tit for Tat �* la Walonne.
Poupaerts originele posting in ruil voor de konkelbrieven die eenheid in het flamingantische kamp moeten bewerkstelligen.
Morgen wordt regel 1 vernietigd.......
8)

Morgen verschijnt regel 1 ..... :mrgreen: ;-)

Egidius

3 juni 2005, 13:59

O.a. VB en BHV hebben de politici en de media dermate beziggehouden dat ze een stroomonderbreking hebben veroorzaakt in de communicatie naar de burger over het nut van een groot en verenigd Europa.

Het was niet zozeer het VB als wel VHS en de PS die BHV geblokkeerd hebben.

Een juiste analyse is het begin van de wederopstanding.

Egidius

labyrinth

3 juni 2005, 14:09

Heb ik die regel 1 echt of niet Egidius ? That's the question..... I know the answer. :-D

labyrinth

3 juni 2005, 14:16

Het was niet zozeer het VB als wel VHS en de PS die BHV geblokkeerd hebben.

Een juiste analyse is het begin van de wederopstanding.

Egidius

Ik ben waarnemer en was niet aanwezig bij de onderhandelingen.
Het mooiste vind ik Pieter De Crem die nu Johan Vande Lanotte prijst voor zijn verstand terwijl hij gedurende één jaar zo tegen hem was in het BHV dossier.
De tij kan vlug keren in de politiek !

Egidius

3 juni 2005, 14:19

Ik ben waarnemer en was niet aanwezig bij de onderhandelingen.

Opgepast, Patricia De Waele is buitengevlogen na zo'n uitspraak!

Egidius
Edit:After edit by Egidius on 03-06-2005 at 15:20
Reason:
--------------------------------

Ik ben waarnemer en was niet aanwezig bij de onderhandelingen.

Opgepast, Patricia De Waele is buitengevlogen na zo'n uitspraak!

Egidius

Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik ben waarnemer en was niet aanwezig bij de onderhandelingen.

Opgepast, Patricia De Waele is buitengevlogen nadat ze dat gezegd had!

Egidius

labyrinth

3 juni 2005, 14:24

Opgepast, Patricia De Waele is buitengevlogen na zo'n uitspraak!

Egidius

Ja, ik zal weldra geld nodig hebben....
Hoeveel geef je nu echt voor die tekst ? ;-)

Egidius

3 juni 2005, 14:25

Hoeveel geef je nu echt voor die tekst ? ;-)

Mijn eeuwige liefde.

Egidius

labyrinth

3 juni 2005, 14:35

Mijn eeuwige liefde.

Egidius

Die prijs is te hoog voor een geest Egidius maar ik zal hem voor eeuwig in mijn hart dragen......

Egidius

3 juni 2005, 14:39

Die prijs is te hoog voor een geest Egidius maar ik zal hem voor eeuwig in mijn hart dragen......

OK, een jaartje welwillend behandelen van je berichten dan.

Egidius

labyrinth

3 juni 2005, 14:43

OK, een jaartje welwillend behandelen van je berichten dan.

Egidius

Welwillend ? Remember, ik hou van tegen-trollen...... :-( ;-)
Du choc des idées jaillit la lumière.
Edit:After edit by labyrinth on 03-06-2005 at 15:44
Reason:
--------------------------------

OK, een jaartje welwillend behandelen van je berichten dan.

Egidius

Welwillend ? Remember, ik hou van tegen-trollen...... :-( ;-)
Du choc des idées jaillit la lumière.

Before any edits, post was:
--------------------------------

OK, een jaartje welwillend behandelen van je berichten dan.

Egidius

Welwillend ? Remember, ik hou van tegen-trollen...... :-(
Du choc des idées jaillit la lumière.

Egidius

3 juni 2005, 14:46

Welwillend ? Remember, ik hou van tegen-trollen...... :-( ;-)
Du choc des idées jaillit la lumière.

OK, I rest my case.

Er zal gebeuren wat u goed dunkt.

Egidius

erikpoupaert

3 juni 2005, 16:01

eenheid in het [...] kamp

Inderdaad, eenheid is essentieel.

soljouz nje rushimi; velikaia Rus.

De eenheid zal niet verbroken worden; het grote Rusland.

erikpoupaert

3 juni 2005, 16:09

Poupaerts originele posting

Bedankt voor het compliment!

Ondertussen geraak ik hier klaarblijkelijk toch niet echt goed weg.

Daarstraks stond ik aan de Prinses Paolaschool in Sint-Lambrechts-Woluwe om mijn dochter te gaan halen voor het weekend, en er stond een gans peloton federale politie tussen mij en mijn dochter, in opdracht van de substituut procureur des Konings ("De Vorst") van Brussel, Mevrouw Verlinden, zelf een serieel gescheiden vrouw. Terug naar af, dus.

De directrice:

Jamaar, ge moet dat probleem van het bastaardkind uitpraten. Ge moet zoiets overleggen met Uw ex.

Het meest verbazingwekkende was nog wat juffrouw Sarah allemaal wist te vertellen:

Jamaar, wat Uw ex gedaan heeft, is allemaal zoo lang geleden. Dat telt nu niet meer.

Niet alleen leren ze daar niet speciaal veel Nederlands (het zijn allemaal Franstalige kinderen), op de koop toe, leren de kinderen daar liegen en bedriegen, want daarna is het toch allemaal zoo lang geleden ...

Allée, ik ben weeral in de politiek aanbeland. Als gij U niet met de politiek bezig wil houden, denk nu niet dat de politiek zich niet met U gaat bezig houden.

Egidius

3 juni 2005, 16:35

Daarstraks stond ik aan de Prinses Paolaschool in Sint-Lambrechts-Woluwe om mijn dochter te gaan halen voor het weekend, en er stond een gans peloton federale politie tussen mij en mijn dochter, in opdracht van de substituut procureur des Konings ("De Vorst") van Brussel,

Doet me denken aan die beelden van eergisteren, toen Stedebouw wederrechtelijk die mensen hun inboedel aan het roven was in Melle. Ook onder bescherming van een reeks agenten met groot materieel.
De politie blijkt meer en meer ingezet te worden tegen de modale burger, liefst als die er helemaal alleen voorstaat.

Egidius

erikpoupaert

3 juni 2005, 16:45

Ook onder bescherming van een reeks agenten met groot materieel. De politie blijkt meer en meer ingezet te worden tegen de modale burger, liefst als die er helemaal alleen voorstaat.

En natuurlijk spraken ze allemaal Frans. Want wat had ge gedacht?

Ze hebben speciaal een Nederlandstalige agent laten aanrukken uit een naburige gemeente, want ik wou met hen niet in het Frans spreken.

erikpoupaert

3 juni 2005, 16:46

De politie blijkt meer en meer ingezet te worden tegen de modale burger, liefst als die er helemaal alleen voorstaat.

En dat allemaal natuurlijk in opdracht van sletten.

erikpoupaert

3 juni 2005, 16:50

toen Stedebouw wederrechtelijk die mensen hun inboedel aan het roven was in Melle.

Die mensen waren waarschijnlijk weer te deftig en te eerlijk. Waarschijnlijk waren het brave katholieken, die vertikken van onze godsdienst in het geheim te beoefenen.

Want daar kunnen de sletten helemaal niet tegen.

erikpoupaert

3 juni 2005, 16:52

Waarschijnlijk waren het brave katholieken

Het zijn zeer waarschijnlijk kristenen.

Laat ons hulp gaan bieden.

Griffin

3 juni 2005, 17:10

Doet me denken aan die beelden van eergisteren, toen Stedebouw wederrechtelijk die mensen hun inboedel aan het roven was in Melle. Ook onder bescherming van een reeks agenten met groot materieel.
De politie blijkt meer en meer ingezet te worden tegen de modale burger, liefst als die er helemaal alleen voorstaat.

Egidius

Die mensen zeiden letterlijk: eindelijk kunnen we in ons huis beginnen wonen. Maw: ze wisten heel goed dat hun woning zonevreemd was. Ze wisten heel goed waar ze aan begonnen. En nu blijkt dat ze geluk gehad hebben.

erikpoupaert

3 juni 2005, 17:43

Maw: ze wisten heel goed dat hun woning zonevreemd was.

Jamaar, jamaar.

Zonder inzage in den dossier kunnen we natuurlijk slechts conclusies trekken alleen maar uit dunne lucht.

erikpoupaert

3 juni 2005, 17:45

Ze wisten heel goed waar ze aan begonnen. En nu blijkt dat ze geluk gehad hebben.

Als ze heel goed wisten waar ze aan begonnen, dan hebben ze natuurlijk geen geluk gehad, want dan heeft geluk er niks mee te maken.

Egidius

3 juni 2005, 17:45

Zonder inzage in den dossier kunnen we natuurlijk slechts conclusies trekken alleen maar uit dunne lucht.

Het punt is dat de staat zijn dure repressie-apparaat inzet tegen eenzame burgers die helemaal geen gevaar vormen, terwijl dezelfde politie wegblijft als het ergens heet wordt.

Egidius

erikpoupaert

3 juni 2005, 17:51

Het punt is dat de staat zijn dure repressie-apparaat inzet tegen eenzame burgers die helemaal geen gevaar vormen,

Inderdaad, ik heb dat ook al gemerkt.

Sinds mijn ex ze voortdurend op mij afstuurt in verband met mijn dochter, heb ik ze wat beter leren kennen. Ik betrap ze voortdurend op leugens.

terwijl dezelfde politie wegblijft als het ergens heet wordt.

Vals en laf, natuurlijk.

Net zoals de legioensoldaten die in 476 dus --niet-- op post stonden aan de limes van het Keizerrijk.

erikpoupaert

3 juni 2005, 17:54

dure repressie-apparaat

Inderdaad. De kosten lopen uit de hand.

dezelfde politie wegblijft als het ergens heet wordt.

Het geeft de bevolking allemaal een vals gevoel van veiligheid, want als het erop aankomt, dan worden ze door een numerisch zeer inferieure tegenstander toch volledig in de pan gehakt.
Edit:After edit by erikpoupaert on 03-06-2005 at 18:54
Reason:
--------------------------------

dure repressie-apparaat

Inderdaad. De kosten lopen uit de hand.

dezelfde politie wegblijft als het ergens heet wordt.

Het geeft de bevolking allemaal een vals gevoel van veiligheid, want als het erop aankomt, dan worden ze door een numerisch zeer inferieure tegenstander toch volledig in de pan gehakt.

Before any edits, post was:
--------------------------------

dure repressie-apparaat

Inderdaad. De kosten lopen uit de hand.

dezelfde politie wegblijft als het ergens heet wordt.

Het geeft de bevolking allemaal een vals gevoel van veiligheid, want als het erop aankomt, dan worden ze numerisch zeer inferieure tegenstander toch volledig in de pan gehakt.

erikpoupaert

3 juni 2005, 18:02

de staat zijn dure repressie-apparaat

In Dacië (Roemenië) heeft het Keizerrijk zelfs niet gevochten. Er was geen vijand. De Keizerlijke administratie is het gewoon afgestapt, en de provincie aan haar lot overgelaten.

Wat betreft de beschavingen van de Mayas in Mexico, en de verloren tempels in de oerwouden van Midden -en Zuid-Amerika treft men zelden sporen van gevechten aan. Zelfs als er geen vijand is om de boel te komen veroveren, dan stort het nog in.

Erger nog, eigenlijk is het beter voor de ontaarde beschaving dat er een vijand is, die de boel komt veroveren, want dan blijft er tenminste nog --iets-- bestaan.

erikpoupaert

3 juni 2005, 18:08

eenzame burgers die helemaal geen gevaar vormen

We kunnen helemaal niks beginnen, zolang de sletten en/of hun bastaardjong aan de macht zijn.

De eerste maatregel van het herstelbeleid moet erin bestaan van alle vrouwen die niet bij hun eerste man zijn, ogenblikkelijk te ontzetten uit hun functie en verantwoordelijkheden.

Dat alleen al, gaat alles veel beter doen gaan.

erikpoupaert

3 juni 2005, 18:15

tegen eenzame burgers

Dat de kardinaal ze dan opnieuw in gemeenschap wil organiseren.

Dat de kardinaal uit de stellingen van het plan Z wil komen, en het offensief opnieuw leidt.

Daar is moed voor nodig, want de sletten staan klaar om zijn ogen uit te krabben.

erikpoupaert

3 juni 2005, 18:23

tegen eenzame burgers die helemaal geen gevaar vormen

Er is iets totaal onwetenschappelijks aan het feit dat al die Pausen zo lang leven.

Egidius

3 juni 2005, 19:41

Dat de kardinaal ze dan opnieuw in gemeenschap wil organiseren.

Dat de kardinaal uit de stellingen van het plan Z wil komen, en het offensief opnieuw leidt.

Daar is moed voor nodig, want de sletten staan klaar om zijn ogen uit te krabben.

Hij zal het niet doen. Er zijn geen slappere correctelingen dan de katholieken.

Lees over de opstand tegen de slappelingen op http://lvb.net/item/1239#more

Egidius

erikpoupaert

3 juni 2005, 20:04

Hij zal het niet doen. Er zijn geen slappere correctelingen dan de katholieken.

"Danneels is een lakse leider: hij heeft zijn troepen niet in de hand."
"dit wil zeggen dat veel katholieke mensen zich ergeren aan de manier waarop de lokale Kerk hier wordt gerund"
"Ik kan de organisatie niet zomaar lijdzaam naar de verdoemenis laten gaan, omdat onze afdelingschef die gedurende vele jaren niet en/of verkeerd bestuurd heeft. "
*omdat* ze geen gehoor vonden in de Wollestraat 15 te Mechelen
"de kinderen leren het wezenlijke van hun godsdienst niet kennen en haken natuurlijk af"

Natuurlijk moeten we hier eerst dieper op in gaan, alvorens conclusies te trekken. Het spijtige is dat men in het artikel geen feiten aanhaalt. Als ze geen gehoor vonden, dan moet er toch een datum bestaan en een welbepaald dossier in het welke ze gehoor zochten?

Zo kan ik er natuurlijk ook niet aan uit.
Edit:After edit by erikpoupaert on 03-06-2005 at 21:06
Reason:
--------------------------------

Hij zal het niet doen. Er zijn geen slappere correctelingen dan de katholieken.

"Danneels is een lakse leider: hij heeft zijn troepen niet in de hand."
"dit wil zeggen dat veel katholieke mensen zich ergeren aan de manier waarop de lokale Kerk hier wordt gerund"
"Ik kan de organisatie niet zomaar lijdzaam naar de verdoemenis laten gaan, omdat onze afdelingschef die gedurende vele jaren niet en/of verkeerd bestuurd heeft. "
*omdat* ze geen gehoor vonden in de Wollestraat 15 te Mechelen
"de kinderen leren het wezenlijke van hun godsdienst niet kennen en haken natuurlijk af"

Natuurlijk moeten we hier eerst dieper op in gaan, alvorens conclusies te trekken. Het spijtige is dat men in het artikel geen feiten aanhaalt. Als ze geen gehoor vonden, dan moet er toch een datum bestaan en een welbepaald dossier in het welke ze gehoor zochten?

Zo kan ik er natuurlijk ook niet aan uit.
Edit:After edit by erikpoupaert on 03-06-2005 at 21:06
Reason:
--------------------------------

Hij zal het niet doen. Er zijn geen slappere correctelingen dan de katholieken.

"Danneels is een lakse leider: hij heeft zijn troepen niet in de hand."
"dit wil zeggen dat veel katholieke mensen zich ergeren aan de manier waarop de lokale Kerk hier wordt gerund"
"Ik kan de organisatie niet zomaar lijdzaam naar de verdoemenis laten gaan, omdat onze afdelingschef die gedurende vele jaren niet en/of verkeerd bestuurd heeft. "
*omdat* ze geen gehoor vonden in de Wollestraat 15 te Mechelen
"de kinderen leren het wezenlijke van hun godsdienst niet kennen en haken natuurlijk af"

Natuurlijk moeten we hier eerst dieper op in gaan, alvorens conclusies te trekken.

Het spijtige is dat men in het artikel geen feiten aanhaalt.

Als ze geen gehoor vonden, dan moet er toch een datum bestaan en een welbepaald dossier in het welke ze gehoor zochten?

Zo kan ik er natuurlijk ook niet aan uit.
Edit:After edit by erikpoupaert on 03-06-2005 at 21:05
Reason:
--------------------------------

Hij zal het niet doen. Er zijn geen slappere correctelingen dan de katholieken.

"Danneels is een lakse leider: hij heeft zijn troepen niet in de hand."

"dit wil zeggen dat veel katholieke mensen zich ergeren aan de manier waarop de lokale Kerk hier wordt gerund"

"Ik kan de organisatie niet zomaar lijdzaam naar de verdoemenis laten gaan, omdat onze afdelingschef die gedurende vele jaren niet en/of verkeerd bestuurd heeft. "

*omdat* ze geen gehoor vonden in de Wollestraat 15 te Mechelen

"de kinderen leren het wezenlijke van hun godsdienst niet kennen en haken natuurlijk af"

Natuurlijk moeten we hier eerst dieper op in gaan, alvorens conclusies te trekken.

Het spijtige is dat men in het artikel geen feiten aanhaalt.

Als ze geen gehoor vonden, dan moet er toch een datum bestaan en een welbepaald dossier in het welke ze gehoor zochten?

Zo kan ik er natuurlijk ook niet aan uit.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Hij zal het niet doen. Er zijn geen slappere correctelingen dan de katholieken.

"Danneels is een lakse leider: hij heeft zijn troepen niet in de hand."

"dit wil zeggen dat veel katholieke mensen zich ergeren aan de manier waarop de lokale Kerk hier wordt gerund"

"Ik kan de organisatie niet zomaar lijdzaam naar de verdoemenis laten gaan, omdat onze afdelingschef die gedurende vele jaren niet en/of verkeerd bestuurd heeft. "

*omdat* ze geen gehoor vonden in de Wollestraat 15 te Mechelen

"de kinderen leren het wezenlijke van hun godsdienst niet kennen en haken natuurlijk af"

Natuurlijk moeten we hier eerst dieper op in gaan, alvorens conclusies te trekken.

Het spijtige is dat men in het artikel geen feiten aanhaalt.

Als ze geen gehoor vonden, dan moet er toch een datum bestaan en een welbepaald dossier in het welke ze gehoor zochten?

Zo kan ik er natuurlijk ook niet aan uit.