DaffyDuck
20 augustus 2002, 20:56
Gelezen op:
http://www.politics.be/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=970&mode=thread&order=0&thold=0
****************
sp.a: "Haegeman wil humanere schuldenregeling"
De sp.a schrijft:
Veel gezinnen hebben in ons land te kampen met onoverzichtelijke schuldenproblemen. sp.a –volksvertegenwoordiger Els Haegeman heeft een wetsvoorstel klaar om de collectieve schuldenregeling aan te passen. “Het kan immers niet dat diegenen met een aanzienlijke schuld en beperkt inkomen buiten de toepassing van de wet dreigen te vallen.”
In januari 1999 trad de wet op de collectieve schuldenregeling in. Die had tot doel particulieren die betalingsmoeilijkheden kennen toe te laten om op een geordende en waardige wijze uit hun schuldensituatie te geraken. De wet blijkt echter geen uitweg te bieden voor mensen met aanzienlijke schulden en een beperkt inkomen. Dat stelt volksvertegenwoordiger Els Haegeman (sp.a). Ze heeft een wetsvoorstel klaar dat een aantal technische verbeteringen invoert en een aantal essentiële wijzigingen aanbrengt.
Haegeman wil de schuldenregeling humaner maken. “Door de schuldbemiddeling worden alle inkomsten van de schuldenaar overgemaakt aan de bemiddelaar. Schuldenaars ontvangen dan een leefgeld via de schuldbemiddelaar. In de praktijk gaat dit soms om zeer lage bedragen, zelfs lager dan het leefloon. Dit kan niet langer.” Ze wil de schuldbemiddelaar verplichten om uit de bedragen die hij van de schuldenaar ontvangt minstens een leefgeld ter beschikking te stellen dat begroot is op het leefloon.
Onder de huidige wet is het mogelijk dat de schuldenaar die de collectieve schuldenregeling heeft aangevraagd uit zijn huurwoning wordt gezet terwijl alle procedures van tenuitvoerlegging op zijn goederen voor betaling van een geldsom worden stopgezet. In de nieuwe wet wordt deze tegenstrijdigheid opgevangen. Haegeman voorziet dat wanneer de collectieve schuldenregeling toelaatbaar wordt verklaard, de procedure inzake uit huis zetting geschorst wordt.
Ook stelt Haegeman voor om de schuldenaar niet langer zelf in te staan voor de staat van kosten en erelonen van de schuldbemiddelaar. “Deze kosten moeten ten laste komen van het fonds, zoals nu ook gebeurt wanneer de financiële toestand van de schuldenaar betaling van de bemiddelaar niet toeliet.”
****************
Wat denken jullie hiervan?
http://www.politics.be/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=970&mode=thread&order=0&thold=0
****************
sp.a: "Haegeman wil humanere schuldenregeling"
De sp.a schrijft:
Veel gezinnen hebben in ons land te kampen met onoverzichtelijke schuldenproblemen. sp.a –volksvertegenwoordiger Els Haegeman heeft een wetsvoorstel klaar om de collectieve schuldenregeling aan te passen. “Het kan immers niet dat diegenen met een aanzienlijke schuld en beperkt inkomen buiten de toepassing van de wet dreigen te vallen.”
In januari 1999 trad de wet op de collectieve schuldenregeling in. Die had tot doel particulieren die betalingsmoeilijkheden kennen toe te laten om op een geordende en waardige wijze uit hun schuldensituatie te geraken. De wet blijkt echter geen uitweg te bieden voor mensen met aanzienlijke schulden en een beperkt inkomen. Dat stelt volksvertegenwoordiger Els Haegeman (sp.a). Ze heeft een wetsvoorstel klaar dat een aantal technische verbeteringen invoert en een aantal essentiële wijzigingen aanbrengt.
Haegeman wil de schuldenregeling humaner maken. “Door de schuldbemiddeling worden alle inkomsten van de schuldenaar overgemaakt aan de bemiddelaar. Schuldenaars ontvangen dan een leefgeld via de schuldbemiddelaar. In de praktijk gaat dit soms om zeer lage bedragen, zelfs lager dan het leefloon. Dit kan niet langer.” Ze wil de schuldbemiddelaar verplichten om uit de bedragen die hij van de schuldenaar ontvangt minstens een leefgeld ter beschikking te stellen dat begroot is op het leefloon.
Onder de huidige wet is het mogelijk dat de schuldenaar die de collectieve schuldenregeling heeft aangevraagd uit zijn huurwoning wordt gezet terwijl alle procedures van tenuitvoerlegging op zijn goederen voor betaling van een geldsom worden stopgezet. In de nieuwe wet wordt deze tegenstrijdigheid opgevangen. Haegeman voorziet dat wanneer de collectieve schuldenregeling toelaatbaar wordt verklaard, de procedure inzake uit huis zetting geschorst wordt.
Ook stelt Haegeman voor om de schuldenaar niet langer zelf in te staan voor de staat van kosten en erelonen van de schuldbemiddelaar. “Deze kosten moeten ten laste komen van het fonds, zoals nu ook gebeurt wanneer de financiële toestand van de schuldenaar betaling van de bemiddelaar niet toeliet.”
****************
Wat denken jullie hiervan?