View Full Version : Drie Iraanse kranten in de ban geslagen
Antoon
20 juni 2005, 12:50
Drie hervormingsgezinde Iraanse kranten zjn vandaag niet mogen verschijnen. De publicatie werd verboden omdat de kranten een brief wilden afdrukken waarin een kandidaat vermeende fraude van de ultra-conservatieven aan de kaak stelt bij de eerste ronde van de presidentsverkiezingen. Het gaat om de kranten Aftabe Yazd, Eqbal en Etemad. Het is nog onduidelijk of het publicatieverbod geldt voor een dag, of voor een langere termijn.
http://www.hln.be/hln/artikels/foto/large_38747.jpg
Ahmadi Nejad.
Het onverwachte succes van de oerconservatieve burgemeester van Teheran, Mahmoed Ahmadi-Nejad, bij de presidentsverkiezingen van vrijdag heeft de geruchten gevoed in Iraanse politieke kringen over manipulaties bij de stemverrichtingen. Ahmadi-Nejad neemt het in een tweede ronde van de presidentsverkiezingen komende vrijdag of op 1 juli op tegen favoriet Akbar Hashemi-Rafsanjani. (VRW, belga)
Eerst werden reeds honderden kandidaten van de lijst geschrapt, waaronder vooral vrouwen en 'hervormingsgezinden'.
Uiteindelijk komt het in Iran op neer dat de Mullahs de plak blijven zwaaien, verkiezing of geen verkiezing.
Piet Hein
20 juni 2005, 13:04
Dus dit is democratie op zijn iraans. Doet me trouwens denken aan cuba china en andere landen.
Edit:After edit by axel nort on 20-06-2005 at 14:06
Reason:
--------------------------------
Dus dit is democratie op zijn iraans. Doet me trouwens denken aan cuba china en andere landen.
Before any edits, post was:
--------------------------------
Dus dit is democratie op zijn iraans.
Jonas Elossov
20 juni 2005, 13:34
Uiteindelijk komt het in Iran op neer dat de Mullahs de plak blijven zwaaien, verkiezing of geen verkiezing.
Uiteindelijk komt het er in Vlaanderen op neer dat de patroons en hun partijen de plak blijven zwaaien, verkiezing of geen verkiezing.
Uiteindelijk komt het er in Vlaanderen op neer dat de patroons en hun partijen de plak blijven zwaaien, verkiezing of geen verkiezing.
Natuurlijk, en vakbonden zijn verboden, de LSP mag geen publicaties verdelen, en de Morgen verschijnt regelmatig niet omdat ze een brief van de socialistische partij afdrukken. Met de regelmaat van de klok worden communisten opgepakt en in de gevangenis gezwierd.
Bad Attila
20 juni 2005, 14:17
Natuurlijk, en vakbonden zijn verboden, de LSP mag geen publicaties verdelen, en de Morgen verschijnt regelmatig niet omdat ze een brief van de socialistische partij afdrukken. Met de regelmaat van de klok worden communisten opgepakt en in de gevangenis gezwierd.
Pas op, hij gaat nog over de CCC spreken... :rofl:
Pascal L.
20 juni 2005, 15:38
Pas op, hij gaat nog over de CCC spreken... :rofl:
Als de Iraniers niet onder de knoet werden gehouden door dat regime, dan hadden ze al die mullah's al lang terug naar huis gestuurd.
Ik weet niet wat het beste is voor Iran. Afwachten en de oppositie achter de schermen steunen terwijl dat volk daar aan de kook raakt, of binnenvallen voor de Ayatolah een kernbom heeft. Een pak rammel krijgen van de Amerikanen zou hun positie misschien versterken, maar een atoombom natuurlijk nog een pak meer.
Franz Ritter Von Epp
20 juni 2005, 16:43
Eerst werden reeds honderden kandidaten van de lijst geschrapt, waaronder vooral vrouwen en 'hervormingsgezinden'.
Uiteindelijk komt het in Iran op neer dat de Mullahs de plak blijven zwaaien, verkiezing of geen verkiezing.
Het huidige regime in Iran is zéér nuttig voor Europa economische belangen. Het is dus in Europa's belang dat het huidige regime behouden blijft.
LeMmOnN
20 juni 2005, 16:49
Dus dit is democratie op zijn iraans. Doet me trouwens denken aan cuba china en andere landen.
En België, mag je gerust zeggen hoor.
Antoon
20 juni 2005, 20:21
En België, mag je gerust zeggen hoor.
Eigenlijk heb je gelijk. Maar hier gebeurt het een beetje subtieler.
Reports: Arrets made over election today in Iran.
Volgens dit artikel uit Yahoo.com wordt er gesproken van een arrestatie van een
militair figuur en 25 andere Iraanse burgers door de Islametic regime.
Alles lijkt geselecteerd en gefilterd te zijn door machthebbers, het is echt triest dat een groot deel van de burgerbevolking in Iran misgeleid zijn door de propaganda. Het land is duidelijk geregeerd door conservatie mullahs die geen modernisering willen toelaten in hun land ....
De elections zijn zoals we al weten, een fraude.
Bron : http://news.yahoo.com/s/ap/20050623/ap_on_re_mi_ea/iran_elections;_ylt=Ary4M7F.KeCYYgcOHhb0m9NvaA8F;_ ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl
Het verbieden van publicaties(die dus eerder wel toegelaten werden) is een duidelijk teken van zwakte..
Verbieden is,vanuit het standpunt van een overheid:
a) Het vaststellen van een toestand van onwettelijkheid.
b) Het niet (meer) hebben van tegen-argumenten.
Als a én b tegelijk van toepassing zijn is het regime fataal verzwakt.Ze zullen dissidente stemmen toch nooit kunnen doen zwijgen(b) en ze proberen het zelfs niet meer met argumenten of daden die het tegendeel bewijzen (a).
Ook buiten Iran van toepassing overigens :roll:
Mephisto
23 juni 2005, 22:00
Nu wil ik tóch wel eens weten wat het verschil is tussen openlijk verbannen en heimelijk mijden. Het eerste komen we tegen in Iran, het 2e in de Westerse wereld (met de USA voorop).
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.