Moslimracisten slaan toe in India

[Wreker]

29/07 Hindoe-dorpelingen afgeslacht in Kashmir

Drie mannen, vermoedelijk radicale moslims, hebben een afgelegen dorp in Indiaas Kashmir overvallen, de mannelijke bewoners naar godsdienst gescheiden en vervolgens vijf hindoes de keel doorgesneden. Dat heeft de politie vrijdag bekendgemaakt.
De slachting werd donderdagavond aangericht in Dhoob, 190 kilometer ten noordwesten van Jammu, de winterhoofdstad van de deelstaat Jammu en Kashmir. De afgelopen tijd zijn vaker burgers in Kashmir met bijlen of messen afgeslacht. Volgens de politie zaaien vanuit Pakistan opererende groepen daarmee terreur omdat zij zich in het nauw gebracht voelen door de succesvolle bestrijding van hun operaties door India, dat onder andere een hek langs de omstreden grens in Kashmir heeft opgetrokken.




Overal prijs met die gasten. Vlaams Belang of geen Vlaams Belang.
Edit:After edit by Wreker on 30-07-2005 at 09:26
Reason:
--------------------------------

29/07 Hindoe-dorpelingen afgeslacht in Kashmir

Drie mannen, vermoedelijk radicale moslims, hebben een afgelegen dorp in Indiaas Kashmir overvallen, de mannelijke bewoners naar godsdienst gescheiden en vervolgens vijf hindoes de keel doorgesneden. Dat heeft de politie vrijdag bekendgemaakt.
De slachting werd donderdagavond aangericht in Dhoob, 190 kilometer ten noordwesten van Jammu, de winterhoofdstad van de deelstaat Jammu en Kashmir. De afgelopen tijd zijn vaker burgers in Kashmir met bijlen of messen afgeslacht. Volgens de politie zaaien vanuit Pakistan opererende groepen daarmee terreur omdat zij zich in het nauw gebracht voelen door de succesvolle bestrijding van hun operaties door India, dat onder andere een hek langs de omstreden grens in Kashmir heeft opgetrokken.




Overal prijs met die gasten. Vlaams Belang of geen Vlaams Belang.

Before any edits, post was:
--------------------------------

29/07 Hindoe-dorpelingen afgeslacht in Kashmir

Drie mannen, vermoedelijk radicale moslims, hebben een afgelegen dorp in Indiaas Kashmir overvallen, de mannelijke bewoners naar godsdienst gescheiden en vervolgens vijf hindoes de keel doorgesneden. Dat heeft de politie vrijdag bekendgemaakt.
De slachting werd donderdagavond aangericht in Dhoob, 190 kilometer ten noordwesten van Jammu, de winterhoofdstad van de deelstaat Jammu en Kashmir. De afgelopen tijd zijn vaker burgers in Kashmir met bijlen of messen afgeslacht. Volgens de politie zaaien vanuit Pakistan opererende groepen daarmee terreur omdat zij zich in het nauw gebracht voelen door de succesvolle bestrijding van hun operaties door India, dat onder andere een hek langs de omstreden grens in Kashmir heeft opgetrokken.




Overal prijs met die gasten. Vlaams Belang of geen Vlaams Belang.

[oliepiek]

Is de meerderheid van de inwoners van Kashmir geen Moslim? Waarom bezet Indië dan dat land?
Edit:After edit by oliepiek on 30-07-2005 at 10:19
Reason:
--------------------------------

Is de meerderheid van de inwoners van Kashmir geen Moslim? Waarom bezet Indië dan dat land?
Edit:After edit by oliepiek on 30-07-2005 at 10:15
Reason:
--------------------------------

Eeuwen lang hebben sikhs, moslims en hindoes vreedzaam samengeleefd op het subcontinent. Met hun verdeel-en-heers politiek heeft de Britse bezetter mooi de verschillende religies tegen elkaar opgezet, om te verhinderen dat ze één blok zouden vormen tegen de Britten en onafhankelijkheid zouden eisen.

Toen die onafhankelijkheid er dan toch kwam, werd het boeltje gescheiden, en trokken de Britten een artificiële lijn door Kashmir.

De Verenigde Naties hebben later een volksraadpleging gehouden in beide Kashmirs, waaruit bleek dat meer dan 80% van alle Kashmiris wil dat de deelstaat bij Pakistan wordt aangesloten.

India heeft deze volksraadpleging niet willen erkennen, en heeft de bezetting opgedreven. Dat is natuurlijk om moeilijkheden vragen hé.
Wij Belgen (althans sommigen onder ons) vonden het ook niet aangenaam dat den Duits ons land bezet hield.
Edit:After edit by oliepiek on 30-07-2005 at 10:14
Reason:
--------------------------------

Eeuwen lang hebben sikhs, moslims en hindoes vreedzaam samengeleefd op het subcontinent. Met hun verdeel-en-heers politiek heeft de Britse bezetter mooi de verschillende religies tegen elkaar opgezet, om te verhinderen dat ze één blok zouden vormen tegen de Britten en onafhankelijkheid zouden eisen.
Toen die onafhankelijkheid er dan toch kwam, werd het boeltje gescheiden, en trokken de Britten een artificiële lijn door Kashmir.
De Verenigde Naties hebben later een volksraadpleging gehouden in beide Kashmirs, waaruit bleek dat meer dan 80% van alle Kashmiris wil dat de deelstaat bij Pakistan wordt aangesloten.
India heeft deze volksraadpleging niet willen erkennen, en heeft de bezetting opgedreven. Dat is natuurlijk om moeilijkheden vragen hé.
Wij Belgen (althans sommigen onder ons) vonden het ook niet aangenaam dat den Duits ons land bezet hield.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Eeuwen lang hebben sikhs, moslims en hindoes vreedzaam samengeleefd op het subcontinent. Met hun verdeel-en-heers politiek heeft de Britse bezetter mooi de verschillende religies tegen elkaar opgezet, om te verhinderen dat ze één blok zouden vormen tegen de Britten en onafhankelijkheid zouden eisen.
Toen die onafhankelijkheid er dan toch kwam, werd het boeltje gescheiden, en trokken de Britten een artificiële lijn door Kashmir.
De Verenigde Naties hebben later een volksraadpleging gehouden in beide Kashmirs, waaruit bleek dat meer dan 80% van alle Kashmiris wil dat de deelstaat bij Pakistan wordt aangesloten.
India heeft deze volksraadpleging niet willen erkennen, en heeft de bezetting[B] opgedreven. Dat is natuurlijk om moeilijkheden vragen hé.
Wij Belgen (althans sommigen onder ons) vonden het ook niet aangenaam dat den Duits ons land bezet hield.

[Wreker]

Is de meerderheid van de inwoners van Kashmir geen Moslim? Waarom bezet Indië dan dat land?

Waarom bezet België Vlaanderen?

[oliepiek]

Waarom bezet België Vlaanderen?

Errr... pardon?
Edit:After edit by oliepiek on 30-07-2005 at 11:54
Reason:
--------------------------------

Waarom bezet België Vlaanderen?

Errr... pardon?

Before any edits, post was:
--------------------------------

Waarom bezet België Vlaanderen?

Tja... because it can?

[ericferemans]

29/07 Hindoe-dorpelingen afgeslacht in Kashmir

Drie mannen, vermoedelijk radicale moslims, hebben een afgelegen dorp in Indiaas Kashmir overvallen, de mannelijke bewoners naar godsdienst gescheiden en vervolgens vijf hindoes de keel doorgesneden.


Overal prijs met die gasten. Vlaams Belang of geen Vlaams Belang.

Dit is een kolossale flater, Wreker (what's in a name).

Je maakt een nieuwe topic: "Moslimracisten slaan toe in India "
Dan haal je aan dat men mensen op hun godsdienst selecteert en afslacht.

Je eigen conclusie is dat mensen die mensen discrimineren volgens godsdienst racisten zijn.
Je gaat verder: "Overal prijs met die gasten". Dus doe je zelf aan discriminatie per godsdienst. Dat doet ook Vanhecke en vele VB-ers: zij hebben het over DE islam, DE islamterroristen.

Volgens je eigen manier van denken, die je staaft met voorbeelden zijn zowel VB, Vanhecke als jijzelf racisten.
Proficiat voor deze mooie own-goal.
Edit:After edit by ericferemans on 30-07-2005 at 12:22
Reason:
--------------------------------

29/07 Hindoe-dorpelingen afgeslacht in Kashmir

Drie mannen, vermoedelijk radicale moslims, hebben een afgelegen dorp in Indiaas Kashmir overvallen, de mannelijke bewoners naar godsdienst gescheiden en vervolgens vijf hindoes de keel doorgesneden.


Overal prijs met die gasten. Vlaams Belang of geen Vlaams Belang.

Dit is een kolossale flater, Wreker (what's in a name).

Je maakt een nieuwe topic: "Moslimracisten slaan toe in India "
Dan haal je aan dat men mensen op hun godsdienst selecteert en afslacht.

Je eigen conclusie is dat mensen die mensen discrimineren volgens godsdienst racisten zijn.
Je gaat verder: "Overal prijs met die gasten". Dus doe je zelf aan discriminatie per godsdienst. Dat doet ook Vanhecke en vele VB-ers: zij hebben het over DE islam, DE islamterroristen.

Volgens je eigen manier van denken, die je staaft met voorbeelden zijn zowel VB, Vanhecke als jijzelf racisten.
Proficiat voor deze mooie own-goal.

Before any edits, post was:
--------------------------------

29/07 Hindoe-dorpelingen afgeslacht in Kashmir

Drie mannen, vermoedelijk radicale moslims, hebben een afgelegen dorp in Indiaas Kashmir overvallen, de mannelijke bewoners naar godsdienst gescheiden en vervolgens vijf hindoes de keel doorgesneden.


Overal prijs met die gasten. Vlaams Belang of geen Vlaams Belang.

Dit is een kolossale flater, Wreker (what's in a name).

Je maakt een nieuwe topic: "Moslimracisten slaan toe in India "
Dan haal je aan dat men mensen op hun godsdienst selecteert en afslacht.

Je eigen conclusie is dat mensen die mensen discrimineren volgens godsdienst racisten zijn.
Je gaat verder: Overal prijs met die gasten. Dus doe je zelf aan discriminatie per godsdienst. Dat doet ook Vanhecke en vele VB-ers: zij hebben het over DE islam, DE islamterroristen.

Volgens je eigen manier van denken, die je staaft met voorbeelden zijn zowel VB, Vanhecke als jijzelf racisten.
Proficiat voor deze mooie own-goal.

[oliepiek]

Goed gezien Eric. Maar voor een racist als Wreker is zijn eigen racisme natuurlijk geen racisme maar een universele waarheid. Dat maakt Wreker een zeer ordinair racist.

[puud]

Is de meerderheid van de inwoners van Kashmir geen Moslim? Waarom bezet Indië dan dat land?Sedert wanneer is Kashmir een souverein land dat veroverd werd Indië. Ge weet toch wel dat ze geschiedenis doceren aan de univ.

[oliepiek]

Pff jongens, al dat gemierenneuk hier. Volgens mij verbergt dat een gebrek aan argumentatiekracht.

[puud]

Pff jongens, al dat gemierenneuk hier. Volgens mij verbergt dat een gebrek aan argumentatiekracht.Inderdaad!
Ik stel een volkomen gebrek aan argumentatie vast.
Bij oliepiek.

[maddox]

Bangladesh was oorspronkelijk ook een stukje India. Ik zie daar toch geen bezetting?

De voornaamste redenen waarom India vasthoud aan een langzaam maar zeker moslimerend Kashmier zijn/ omdat het een rijk gebied is, en een makkelijkere grens om te behouden tegen de aggressive Pakistani.
Eenmaal Kashmier in Pakistaanse handen, en de makkelijker te houden bergpassen zijn weg. Dan zou Pakistan nog makkelijker India kunnen pesten met terreurgroepjes en rovers.Zonder de nadelen.
Edit:After edit by maddox on 30-07-2005 at 22:00
Reason:
--------------------------------

Bangladesh was oorspronkelijk ook een stukje India. Ik zie daar toch geen bezetting?

De voornaamste redenen waarom India vasthoud aan een langzaam maar zeker moslimerend Kashmier zijn/ omdat het een rijk gebied is, en een makkelijkere grens om te behouden tegen de aggressive Pakistani.
Eenmaal Kashmier in Pakistaanse handen, en de makkelijker te houden bergpassen zijn weg. Dan zou Pakistan nog makkelijker India kunnen pesten met terreurgroepjes en rovers.Zonder de nadelen.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Bangladesh was oorspronkelijk ook een stukje India. Ik zie daar toch geen bezetting?

De voornaamste redenen waarom India vasthoud aan een langzaam maar zeker moslimerend Kashmier zijn/ omdat het een rijk gebied is, en een makkelijkere grens om te behouden tegen de aggressive Pakistani.
Eenmaal Kashmier in Pakistaanse handen, en de makkelijker te houden bergpassen zijn weg. Dan zou Pakistan nog makkelijker India kunnen pesten met terruergroepjes en rovers.Zonder de nadelen.

[Cosmo]

Dit is een kolossale flater, Wreker (what's in a name).

Je maakt een nieuwe topic: "Moslimracisten slaan toe in India "
Dan haal je aan dat men mensen op hun godsdienst selecteert en afslacht.

Je eigen conclusie is dat mensen die mensen discrimineren volgens godsdienst racisten zijn.
Je gaat verder: "Overal prijs met die gasten". Dus doe je zelf aan discriminatie per godsdienst. Dat doet ook Vanhecke en vele VB-ers: zij hebben het over DE islam, DE islamterroristen.

Volgens je eigen manier van denken, die je staaft met voorbeelden zijn zowel VB, Vanhecke als jijzelf racisten.
Proficiat voor deze mooie own-goal.

Typisch voorbeeld van linkse zever.
Snapt ge niet wat Wreker bedoeld misschien ?
Trouwens : "racist" ? What's in a word ...

[Grellig]

Goed gezien Eric. Maar voor een racist als Wreker is zijn eigen racisme natuurlijk geen racisme maar een universele waarheid. Dat maakt Wreker een zeer ordinair racist.

Tuurlijk tuurlijk,wie het beste een filosofische uitleg kan plakken heeft gewonnen,natuurlijk de liters bloed die er gevloeid heeft niet in rekening genomen.

Zeveraars zijn jullie,altijd hebben jullie nen uitleg.Hoeveel slachtoffers er ook vallen door Islamitische overtuigingen!!!
mijn grootmoeder had er een mooi woord voor:huichelarij!

[ericferemans]

Typisch voorbeeld van linkse zever.

Ik snap je: linkse zever is die dingen waar rechtse zeveraars geen antwoord op kunnen geven. Logisch.
Snapt ge niet wat Wreker bedoeld misschien ?
Interessante vraag, jij niet misschien? Is het rechtse zever?
Trouwens : "racist" ? What's in a word ...
Schoone: ik ben stom rechts en daar ben ik fier op. Hilarisch !

[Grellig]

Schoone: ik ben stom rechts en daar ben ik fier op. Hilarisch !

Stom rechts,oke.Wat is dan slim rechts?

[ericferemans]

Tuurlijk tuurlijk,wie het beste een filosofische uitleg kan plakken heeft gewonnen,natuurlijk de liters bloed die er gevloeid heeft niet in rekening genomen.

De liters bloed zijn niet het gevolg van filosofische uitleg: zij zijn het gevolg van idioten die met simplistische "oplossingen" komen en mekaar omleggen omdat ze niet nadenken. Doe zo voort, je komt er nog.


Zeveraars zijn jullie,altijd hebben jullie nen uitleg.Hoeveel slachtoffers er ook vallen door Islamitische overtuigingen!!!

Evenveel als door andere zever, die van het onverdraagzame stompzinnige niet-denken maar handelen gedoe van racisten. Is dat al wat minder filosofische dombo?

mijn grootmoeder had er een mooi woord voor:huichelarij!


Mijn grootmoeder vondt dat het beter was van die nazis gewoon te laten doen, en ziet wat er van gekomen is.

[ericferemans]

Stom rechts,oke.Wat is dan slim rechts?
ha. Jij komt die ook niet tegen ! Hoe zou dat komen?

[Grellig]

ha. Jij komt die ook niet tegen ! Hoe zou dat komen?

Nee,jij maakt een definitie van "dom rechts".Dus moet er ook een "slim rechts" zijn.Een intelligent man als jij moet daar gerust op kunnen antwoorden.
Edit:After edit by Grellig on 31-07-2005 at 00:05
Reason:
--------------------------------

ha. Jij komt die ook niet tegen ! Hoe zou dat komen?

Nee,jij maakt een definitie van "dom rechts".Dus moet er ook een "slim rechts" zijn.Een intelligent man als jij moet daar gerust op kunnen antwoorden.

Before any edits, post was:
--------------------------------

ha. Jij komt die ook niet tegen ! Hoe zou dat komen?

Nee,jij maakt een defintie van "dom rechts".Dus moet er ook een "slim rechts" zijn.Een intelligent man als jij moet daar gerust op kunnen antwoorden.

[ericferemans]

Nee,jij maakt een definitie van "dom rechts".Dus moet er ook een "slim rechts" zijn.Een intelligent man als jij moet daar gerust op kunnen antwoorden.

Slim rechts is die man die op het VB heeft gestemd, die de grote flits ziet en denkt: we hadden het beter anders aangepakt.

[Chipie]

Sommigen noemen een manspersoon met feren... een kieken :lol:

[Pietje]

Sommigen noemen een manspersoon met feren... een kieken :lol:

Waar blijf je uw "moppen" toch halen ????? Je zou zo kunnen gecast worden bij "Verschoten & Zoon" 8)

[Flippend Rund]

Slim rechts is die man die op het VB heeft gestemd, die de grote flits ziet en denkt: we hadden het beter anders aangepakt.

Als men in 1991 het Vlaams Belang had laten meeregeren, dan was het probleem nu al lang opgelost. Je kunt niet straffeloos de werking van de democratie onderdrukken.
Edit:After edit by Flippend Rund on 31-07-2005 at 19:37
Reason:
--------------------------------

Slim rechts is die man die op het VB heeft gestemd, die de grote flits ziet en denkt: we hadden het beter anders aangepakt.

Als men in 1991 het Vlaams Belang had laten meeregeren, dan was het probleem nu al lang opgelost. Je kunt niet straffeloos de werking van de democratie onderdrukken.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Slim rechts is die man die op het VB heeft gestemd, die de grote flits ziet en denkt: we hadden het beter anders aangepakt.

Als men in 1991 het Vlaams Blok had laten meeregeren, dan was het probleem nu al lang opgelost. Je kunt niet straffeloos de werking van de democratie onderdrukken.

[ericferemans]

Als men in 1991 het Vlaams Belang had laten meeregeren, dan was het probleem nu al lang opgelost. Je kunt niet straffeloos de werking van de democratie onderdrukken.
HOE ? Een partij geleid door straatvechters lost plots alle geweld op?
Laat dutroux dan de kinderscholen bewaken he...

[Grellig]

HOE ? Een partij geleid door straatvechters lost plots alle geweld op?
Laat dutroux dan de kinderscholen bewaken he...

Nee,een partijleiding die bestaat uit brandstichters.Bert Anciaux heeft vroeger ook veel kattekwaad uitgehaald hoor,tot het in brand steken van auto.

Als we zo gaan redeneren dan is er geen één politieker meer capabel.
Edit:After edit by Grellig on 31-07-2005 at 20:13
Reason:
--------------------------------

HOE ? Een partij geleid door straatvechters lost plots alle geweld op?
Laat dutroux dan de kinderscholen bewaken he...

Nee,een partijleiding die bestaat uit brandstichters.Bert Anciaux heeft vroeger ook veel kattekwaad uitgehaald hoor,tot het in brand steken van auto.

Als we zo gaan redeneren dan is er geen één politieker meer capabel.

Before any edits, post was:
--------------------------------

HOE ? Een partij geleid door straatvechters lost plots alle geweld op?
Laat dutroux dan de kinderscholen bewaken he...

Nee,een partijleiding die bestaat uit brandstichters.Bert Anciaux heeft vroeger ook veel kattekwaad uitgehaald hoor,tot het in brand steken van auto.

Als we zo gaan redeneren dan is er geen één politieker meer capabel.

[TypO]

Is de meerderheid van de inwoners van Kashmir geen Moslim? Waarom bezet Indië dan dat land?


Ja, op hun/die manier is 't niet moeilijk om de meerderheid moslim te laten worden.