PDA

View Full Version : VS moet Oezbekistan verlaten


Mustapha
30 juli 2005, 19:32
Zoals iedereen weet is Afghanistan nog verre van een stabiel land waar rechtvaardigheid heerst.
De Afgaan wacht nog altijd op de "vrijheid" en "democratie" die de VS ging binnenbrengen.

En plots vraagt Oezbekistan de VS vriendelijk te vertrekkenen hun luchtmachtbasis te sluiten.

Interessant....

(bron, DS)

Shizie
30 juli 2005, 19:47
ik vraag me af wat er gebeurt als Bush het even vriendelijk weigert ;)

Mustapha
30 juli 2005, 19:59
Dan bezet de VS de zoveelste Islamitische land....
En krijgen we een kleine velduitbreiding van 'terrorisme'.

Voor de rest zie ik niks spectaculairs veranderen....

Jozef Ostyn
30 juli 2005, 20:02
Zoals iedereen weet is Afghanistan nog verre van een stabiel land waar rechtvaardigheid heerst.
De Afgaan wacht nog altijd op de "vrijheid" en "democratie" die de VS ging binnenbrengen.



Heimwee naar de tijd van het Taliban-regime Mustapha?

Acid
30 juli 2005, 20:06
Die Oezbeken hebben gewoon geld nodig, ze zullen niet echt zinnens zijn die basis daar te sluiten. Net zoals de Turken de Amerikanen afgetroggeld hebben voor vrije doorgang ten tijde van de inval in Irak.

longhorn
30 juli 2005, 20:07
Sedert het bloedig optreden van regeringstroepen in Mei tegen betogers is de relatie tussen de VS en het Uzbeeks regime verzuurd omdat de VS het optreden streng had veroordeeld. Denk je dat die kritiek iets te maken had met het uitwijzingsbevel, Mustapha? Of sta jij aan de kant van de Uzbeekse regering en vind het ok dat betogingen met kogels worden gestopt? Hoe minder pottekijkers hoe beter om een degelijk repressief beleid te voeren, niet?
Edit:After edit by longhorn on 30-07-2005 at 21:14
Reason:
--------------------------------

Sedert het bloedig optreden van regeringstroepen in Mei tegen betogers is de relatie tussen de VS en het Uzbeeks regime verzuurd omdat de VS het optreden streng had veroordeeld. Denk je dat die kritiek iets te maken had met het uitwijzingsbevel, Mustapha? Of sta jij aan de kant van de Uzbeekse regering en vind het ok dat betogingen met kogels worden gestopt? Hoe minder pottekijkers hoe beter om een degelijk repressief beleid te voeren, niet?

Before any edits, post was:
--------------------------------

Sedert het bloedig optreden van regeringstroepen in Mei tegen betogers is de relatie tussen de VS en het Uzbeeks regime verzuurd omdat de VS het optreden streng had veroordeeld. Denk je dat die kritiek iets te maken had met het uitwijzingsbevel, Mustapha? Of sta jij aan de kant van de Uzbeekse regering en vind het ok dat betogingen met kogels worden gestopt?

Wreker
30 juli 2005, 20:33
Zoals iedereen weet is Afghanistan nog verre van een stabiel land waar rechtvaardigheid heerst.
De Afgaan wacht nog altijd op de "vrijheid" en "democratie" die de VS ging binnenbrengen.

En plots vraagt Oezbekistan de VS vriendelijk te vertrekkenen hun luchtmachtbasis te sluiten.

Interessant....

(bron, DS)

Jullie weten ook niet goed wat jullie willen.

Altijd maar de kankermoslim uithangen en zeveren dat de arabieren onder dictatoriale regimes moeten leven die hun in alles beperken, waardoor ze zover achter blijven op de rest van de wereld en dat die regimes de schuld zijn van het westen.

Vervolgens verandert het westen van aanpak en smijt hier en daar wat dictators van hun troon zodat de ara-en andere bieren hun lot in eigen handen kunnen nemen.

Wat doen dan die mafketels? Iets degelijks opbouwen nu ze plots de kans daartoe krijgen? Nee, ze beginnen mekaar op te blazen.

:lol: :lol: :lol:


Jullie smeken gewoon om genuked te worden.

Flippend Rund
30 juli 2005, 20:34
J

Vervolgens verandert het westen van aanpak en smijt hier en daar wat dictators van hun troon zodat de ara-en andere bieren hun lot in eigen handen kunnen nemen.



Tot nader orde is George Bush nog altijd de president van Irak.

Wreker
30 juli 2005, 20:52
Tot nader orde is George Bush nog altijd de president van Irak.

Maar als ze daar zoals destijds in Europa de Amerikanen om de hals gevlogen waren en hen ingehaald hadden als bevrijders waren die Amerikanen al lang weer naar huis.

longhorn
30 juli 2005, 20:56
Tot nader orde is George Bush (http://69.42.87.204/cgi-bin/ezlclk.fcgi?id=9819) nog altijd de president van Irak.

Heimwee naar de flippende runderen Saddam en Mullah Omar?

Flippend Rund
30 juli 2005, 20:56
Maar als ze daar zoals destijds in Europa de Amerikanen om de hals gevlogen waren en hen ingehaald hadden als bevrijders waren die Amerikanen al lang weer naar huis.

Mag het Irakees volk zelf beslissen of ze de Amerikanen fijn vinden of niet?

Flippend Rund
30 juli 2005, 20:57
Heimwee naar de flippende runderen Saddam en Mullah Omar?

Wel het klinkt misschien een beetje cynisch of gruwelijk, en ik spreek misschien onwetend, maar als ik zie wat het Irakees volk nu allemaal moet doorstaan, dan begin ik Saddam eigenlijk meer en meer ok te vinden.

Flippend Rund
30 juli 2005, 20:59
Maar als ze daar zoals destijds in Europa de Amerikanen om de hals gevlogen waren en hen ingehaald hadden als bevrijders waren die Amerikanen al lang weer naar huis.

Er is nog een ander belangrijk verschil tussen de 1945 en 2004: in 1945 hadden de Amerikanen wel degelijk de vijand verslagen.
Edit:After edit by Flippend Rund on 30-07-2005 at 21:59
Reason:
--------------------------------

Maar als ze daar zoals destijds in Europa de Amerikanen om de hals gevlogen waren en hen ingehaald hadden als bevrijders waren die Amerikanen al lang weer naar huis.

Er is nog een ander belangrijk verschil tussen de 1945 en 2004: in 1945 hadden de Amerikanen wel degelijk de vijand verslagen.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Maar als ze daar zoals destijds in Europa de Amerikanen om de hals gevlogen waren en hen ingehaald hadden als bevrijders waren die Amerikanen al lang weer naar huis.

Er is nog een ander belangrijk verschil tussen de 1945 en 2004: in 1945 hadden de Amerikanen de vijand verslagen.

Jozef Ostyn
30 juli 2005, 21:01
Wel het klinkt misschien een beetje cynisch of gruwelijk, en ik spreek misschien onwetend, maar als ik zie wat het Irakees volk nu allemaal moet doorstaan, dan begin ik Saddam eigenlijk meer en meer ok te vinden.

U bent duidelijk geen Irakees.

Flippend Rund
30 juli 2005, 21:07
U bent duidelijk geen Irakees.

Daar ben ik momenteel zeker niet rouwig om!

__________________________
Bis sich die Zeit herdrange,
Daß er für uns geopfert würd,
Trüg unsrer Sünden schwere Bürd
Wohl an dem Kreuze lange.

VlaamseBelg
1 augustus 2005, 10:49
De Afgaan wacht nog altijd op de "vrijheid" en "democratie" die de VS ging binnenbrengen.

De afgaan zal daar zelf werk van moeten maken, in plaats van altijd te verwachten dat een ander het vuile werk zal doen.

Ik geloof niet in democratie voor die landen, gewoonweg omdat de mensen die cultuurschok niet aankunnen. Hetzelfde voor Afrika. De meerderheid gelooft niet in een oplossing waar geen genocide voor gepleegd is. Misschien zijn die landen beter af met een dictator dan met verkozen presidenten die ofwel niks uitrichten ofwel geen jaar overleven.

LeMmOnN
1 augustus 2005, 11:20
De wereld zou er totaal anders uitzien moest de VS over de hele wereld zijn leger-, marine- en luchtmachtbasissen sluiten... en alle militairen terug in het thuisland vestigen.

De vraag is echter zou de wereld er beter van worden?
(Is zo´n beetje als een samenleving zonder politie, het zou er ook niet veiliger op worden)

Trouwens wie heeft die klotezooi in ex-Joegoslavië komen opkuisen, toen de Europese machthebbers met hun handen overeen zaten te praten over welke koffie op welke vergadering van het Europese parlement?

Zij die nix doen kunnen niets verkeerd doen (slagzin voor Europese politici)

garfield
1 augustus 2005, 17:32
Tot nader orde is George Bush nog altijd de president van Irak.

Jalal Talabani is de wettelijke president van de iraakse republiek

eno2
1 augustus 2005, 17:33
Maar als ze daar zoals destijds in Europa de Amerikanen om de hals gevlogen waren en hen ingehaald hadden als bevrijders waren die Amerikanen al lang weer naar huis.
__________

Zitten er geen GI's meer in Duitsland?
Of zijn ze uit de belangstelling verdwenen sinds Elvis demobiliseerde?
En de kernkoppen die ze hier bij ons nog 'vergeten' hebben?
Edit:After edit by eno2 on 01-08-2005 at 18:34
Reason:
--------------------------------

Maar als ze daar zoals destijds in Europa de Amerikanen om de hals gevlogen waren en hen ingehaald hadden als bevrijders waren die Amerikanen al lang weer naar huis.
__________

Zitten er geen GI's meer in Duitsland?
Of zijn ze uit de belangstelling verdwenen sinds Elvis demobiliseerde?
En de kernkoppen die ze hier bij ons nog 'vergeten' hebben?

Before any edits, post was:
--------------------------------

Maar als ze daar zoals destijds in Europa de Amerikanen om de hals gevlogen waren en hen ingehaald hadden als bevrijders waren die Amerikanen al lang weer naar huis.
__________

Zitten er geen GI's meer in Duitsland?
Of zijn ze uit de belangstelling verdwenen sinds Elvis demobiliseerde?

garfield
1 augustus 2005, 17:35
Wel het klinkt misschien een beetje cynisch of gruwelijk, en ik spreek misschien onwetend, maar als ik zie wat het Irakees volk nu allemaal moet doorstaan, dan begin ik Saddam eigenlijk meer en meer ok te vinden.

8O Dus het iraakse volk vindt het leuk om vergast en gefolterd te worden ??
Duizenden koerden en Sjieten kunnen het niet meer navertellen .
Maar ja Sadam was ok

eno2
1 augustus 2005, 17:35
Jalal Talabani is de wettelijke president van de iraakse republiek

________
Zo maakt men vrienden en goeie relaties.

"We verwachten een politiek die vriendelijke economische betrekkingen mogelijk maakt".

garfield
1 augustus 2005, 17:37
__________

Zitten er geen GI's meer in Duitsland?
Of zijn ze uit de belangstelling verdwenen sinds Elvis demobiliseerde?
En de kernkoppen die ze hier bij ons nog 'vergeten' hebben?

Die GI's en kernkoppen zitten daar op vraag van de NATO en Duitsland indien de duitse regering ze weg wil ( wat onwaarschijnlijk is ) zullen ze wel vertrekken.
Net zoals de GI's in Irak zullen zitten . Ze zullen blijven totdat de iraakse regering hen wegwil

eno2
6 augustus 2005, 09:53
Die GI's en kernkoppen zitten daar op vraag van de NATO en Duitsland indien de duitse regering ze weg wil ( wat onwaarschijnlijk is ) zullen ze wel vertrekken.
Net zoals de GI's in Irak zullen zitten . Ze zullen blijven totdat de iraakse regering hen wegwil

________

De grootste multinational van de VS, Het Amerikaanse Leger (2,5 miljoen man) heeft afdelingen en filialen in 135 landen waar ze sinds eeuw en dag zitten en blijven zitten, en met geen enkele vorm van protest weg te krijgen zijn, dit niettegenstaande hun terugtrekbereidheid sinds Vietnam sterk toegenomen is, als puntje bij paaltje komt. Dat ontmoetingspunt tussen puntje en paaltje zal in Irak snel naderbij komen, zo te zien. Als 't nog lang duurt zo, zal 't snel gedaan zijn.
Edit:After edit by eno2 on 06-08-2005 at 10:54
Reason:
--------------------------------

Die GI's en kernkoppen zitten daar op vraag van de NATO en Duitsland indien de duitse regering ze weg wil ( wat onwaarschijnlijk is ) zullen ze wel vertrekken.
Net zoals de GI's in Irak zullen zitten . Ze zullen blijven totdat de iraakse regering hen wegwil

________

De grootste multinational van de VS, Het Amerikaanse Leger (2,5 miljoen man) heeft afdelingen en filialen in 135 landen waar ze sinds eeuw en dag zitten en blijven zitten, en met geen enkele vorm van protest weg te krijgen zijn, dit niettegenstaande hun terugtrekbereidheid sinds Vietnam sterk toegenomen is, als puntje bij paaltje komt. Dat ontmoetingspunt tussen puntje en paaltje zal in Irak snel naderbij komen, zo te zien. Als 't nog lang duurt zo, zal 't snel gedaan zijn.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Die GI's en kernkoppen zitten daar op vraag van de NATO en Duitsland indien de duitse regering ze weg wil ( wat onwaarschijnlijk is ) zullen ze wel vertrekken.
Net zoals de GI's in Irak zullen zitten . Ze zullen blijven totdat de iraakse regering hen wegwil

________

Het Amerikaanse Leger (2,5 miljoen man) heeft afdelingen en filialen in 135 landen waar ze sinds eeuw en dag zitten en blijven zitten, en met geen enkele vorm van protest weg te krijgen zijn, dit niettegenstaande hun terugtrekbereidheid sinds Vietnam sterk toegenomen is, als puntje bij paaltje komt. Dat ontmoetingspunt tussen puntje en paaltje zal in Irak snel naderbij komen, zo te zien. Als 't nog lang duurt zo, zal 't snel gedaan zijn.