PDA

View Full Version : Re: DES IMAMS CONDAMNENT LE TERRORISME


D'Iberville
4 augustus 2005, 23:34
Le Thu, 04 Aug 2005 14:05:09 +0200, Didier Leroi a écrit :

> On Wed, 03 Aug 2005 19:00:24 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
> écrivait, schreef, wrote:
>
>>Parce qu'au début de la chrétienté, il circula beaucoup d'oeuvres
>>diverses sur la vie de jésus. L'église au 4me siècle n'a retenu que ce
>>qui était sérieux et n'a pas retenu ce que des rigolos ou des
>>senstationalistes ont voulu écrire. Ils ont préféré "Historia" * "Paris
>>Match", la réalité des faits plutôt que les affabulations.
>
> L'Eglise n'a retenu que ce qui convenait * l'élaboration de ses
> dogmes. Elle a opéré un choix selon ses critères * elle

lesquels critères ont bien entendu évolué avec le fil du temps

> et établissait
> ainsi ses fondations * l'usage du clergé qui diffusait la "bonne
> parole" (= évangile) * ses ouailles. L'Eglise a défini ce que devait
> être la vérité dite révélée.

Comme toutes les religions et même comme tous les partis politiques...

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"It's not having what you want, it's wanting what you've got"

Didier Leroi
6 augustus 2005, 14:40
On Thu, 4 Aug 2005 17:54:43 -0400, D'Iberville <d_iberville@yahoo.ca>
écrivait, schreef, wrote:

>Le Thu, 04 Aug 2005 14:05:09 +0200, Didier Leroi a écrit :

>> L'Eglise n'a retenu que ce qui convenait * l'élaboration de ses
>> dogmes. Elle a opéré un choix selon ses critères * elle

>lesquels critères ont bien entendu évolué avec le fil du temps

En effet.

>> et établissait
>> ainsi ses fondations * l'usage du clergé qui diffusait la "bonne
>> parole" (= évangile) * ses ouailles. L'Eglise a défini ce que devait
>> être la vérité dite révélée.

>Comme toutes les religions et même comme tous les partis politiques...

Exact aussi.

Amicalement,
Didier