PDA

View Full Version : Près de 5 siècles plus tard, Benoît remet ça ! :)


Faelan
9 augustus 2005, 14:05
Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme ?
:)))

"La guerre des "indulgences" risque de rebondir entre catholiques et
protestants. Et en Allemagne, soit au pays de Martin Luther qui, au XVIe
siècle, avait fait des indulgences son cheval de bataille contre la papauté,
et où Benoît XVI, originaire de Bavière, doit se rendre, du 18 au 21 août *
Cologne, pour clôturer les Journées mondiales de la jeunesse (JMJ).
Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en annonçant,
lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand pénitencier", le
cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape accordera des
"indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne. [...]"
["Le Monde" daté du 10/8/2005]

--
F.

=?iso-8859-1?B?QnLyYyBBbGFu?=
9 augustus 2005, 16:35
Faelan a écrit :

> Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme ?
> :)))
>
> Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en annonçant,
> lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand pénitencier", le
> cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape accordera des
> "indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne. [...]"
> ["Le Monde" daté du 10/8/2005]
>
> --
> F.

Et qu'il y a-t-il de scandaleux * cela ? Ca fait deux mille ans que
ça se fait.
Les indulgences ne sont scandaleuses que quand elles sont
monnayées.
Mais on a toujours accordé des indulgences aux pélerins, aux
croisés, etc....

Les "milieux protestants" aiment bien être surpris, mais ils n'ont
pas bougé quand l'aviation américaine, la britannique, la française
et l'allemande (sous la direction de quatre protestants: Clinton,
Blair, Jospin et Schröder)
ont bombardé sans pitié les églises yougoslaves pendant la nuit de
la Pâque orthodoxe, quand ces églises étaient pleines de gens qui
fêtaient la résurrection du Christ.

C'était en 1999, nous sommes en 2005. Cela fait donc six ans que
nous attendons avec une patience toute christique que les "milieux
protestants" soient surpris.

Faelan
9 augustus 2005, 17:15
"Bròc Alan" <Brocalan@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1123601357.975416.161880@g49g2000cwa.googlegroups. com...
Faelan a écrit :

> Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme ?
> :)))
>
> Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en annonçant,
> lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand pénitencier",
> le
> cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape accordera des
> "indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne. [...]"
> ["Le Monde" daté du 10/8/2005]
>
> --
> F.

Et qu'il y a-t-il de scandaleux * cela ? Ca fait deux mille ans que
ça se fait.
Les indulgences ne sont scandaleuses que quand elles sont
monnayées.

--------

Il ne faut pas d'argent pour aller * Cologne ????

--------

Mais on a toujours accordé des indulgences aux pélerins, aux
croisés, etc....

--------

Oui, effectivement, "on a toujours", c'est une bonne raison :-))))

--------

Les "milieux protestants" aiment bien être surpris, mais ils n'ont
pas bougé quand l'aviation américaine, la britannique, la française
et l'allemande (sous la direction de quatre protestants: Clinton,
Blair, Jospin et Schröder)
ont bombardé sans pitié les églises yougoslaves pendant la nuit de
la Pâque orthodoxe, quand ces églises étaient pleines de gens qui
fêtaient la résurrection du Christ.

---------

Quel amalgame !

Votre logiciel de news est réglé en Mime Quoted Printable. Ce codage ne peut
être utilisé sur Usenet. Merci de le paramétrer correctement.

--

F.

=?iso-8859-1?B?QnLyYyBBbGFu?=
9 augustus 2005, 17:15
Faelan a écrit :

>
>
> Votre logiciel de news est réglé en Mime Quoted Printable. Ce codage ne peut
> être utilisé sur Usenet. Merci de le paramétrer correctement.
>
> --
>
> F.

Ces précisions techniques sont du Chinois pour moi. je ne sais
même pas ce qu'est un logiciel. Je suis dans un cyber local et ça
marche très bien depuis trois ans.

=?iso-8859-1?B?QnLyYyBBbGFu?=
9 augustus 2005, 17:15
Faelan 9 août 18:06 afficher les options



Il ne faut pas d'argent pour aller * Cologne ????

--------

Même moi je pourrais me payer le voyage depuis la région
Midi-Pyrénées. donc ce n'est pas une grosse fortune. Il suffit de ne
pas aller trop souvent * l'hotel.

=?iso-8859-1?B?QnLyYyBBbGFu?=
9 augustus 2005, 17:15
Oui, effectivement, "on a toujours", c'est une bonne raison :-))))


____________________________

Je trouve tout * fait acceptable que quelqu'un qui a le courage de
faire de pélerinages que je ne fais pas en retire un petit bénéfice
du côté du ciel.

Faelan
9 augustus 2005, 17:35
"Bròc Alan" <Brocalan@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1123603861.266677.243930@f14g2000cwb.googlegroups. com...

Faelan a écrit :

>
>
> Votre logiciel de news est réglé en Mime Quoted Printable. Ce codage ne
> peut
> être utilisé sur Usenet. Merci de le paramétrer correctement.
>
> --
>
> F.

Ces précisions techniques sont du Chinois pour moi. je ne sais
même pas ce qu'est un logiciel. Je suis dans un cyber local et ça
marche très bien depuis trois ans.

----------------------------

Non, ça ne marche pas bien, puisque vous êtes en quoted printable.
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html
"Le Quoted-Printable (QP), la base64 et tout codage MIME ne conviennent pas
"

Merci de le faire corriger.

__

F.

Faelan
9 augustus 2005, 17:35
"Bròc Alan" <Brocalan@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1123603976.292852.304890@g47g2000cwa.googlegroups. com...
Faelan 9 août 18:06 afficher les options



Il ne faut pas d'argent pour aller * Cologne ????

--------

Même moi je pourrais me payer le voyage depuis la région
Midi-Pyrénées. donc ce n'est pas une grosse fortune. Il suffit de ne
pas aller trop souvent * l'hotel.

--------------------------

Aucune importance. On vous accorde une ristourne de purgatoire si vous
investissez de l'argent dans un voyage. Le principe est tout * fait débile
d'autant, que l'Eglise prend un engagement * la place du "juge suprême"...

__

F.

Faelan
9 augustus 2005, 17:35
"Bròc Alan" <Brocalan@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1123604062.004295.102690@f14g2000cwb.googlegroups. com...



Oui, effectivement, "on a toujours", c'est une bonne raison :-))))


____________________________

Je trouve tout * fait acceptable que quelqu'un qui a le courage de
faire de pélerinages que je ne fais pas en retire un petit bénéfice
du côté du ciel.

---------------------------

Du côté du ciel ? Bien entendu. Mais pas du côté de l'Eglise..

--

F.

Ermite
9 augustus 2005, 18:05
On Tue, 9 Aug 2005 18:06:20 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:

>Votre logiciel de news est réglé en Mime Quoted Printable. Ce codage ne peut
>être utilisé sur Usenet. Merci de le paramétrer correctement.

Si vous utilisiez un vrai lecteur de news, vous n'auriez aucun
problème.
--
Ermite

Faelan
9 augustus 2005, 18:35
"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
3aohf1970kjiofu96vsrqf1b4op2o219vk@4ax.com...
> On Tue, 9 Aug 2005 18:06:20 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:
>
>>Votre logiciel de news est réglé en Mime Quoted Printable. Ce codage ne
>>peut
>>être utilisé sur Usenet. Merci de le paramétrer correctement.
>
> Si vous utilisiez un vrai lecteur de news, vous n'auriez aucun
> problème.

Question de bon usage avant tout.

http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html
"Le Quoted-Printable (QP), la base64 et tout codage MIME ne conviennent pas
"
Mon lecteur de news me convient très bien. Il est d'ailleurs utilisé par une
très large majorité d'utilisateurs sur ce forum.
Et j'ai horreur de l'interface de Forte Agent.

--

F.

Andree
9 augustus 2005, 19:35
"Bròc Alan" <Brocalan@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1123604062.004295.102690@f14g2000cwb.googlegroups. com...



Oui, effectivement, "on a toujours", c'est une bonne raison :-))))


____________________________

Je trouve tout * fait acceptable que quelqu'un qui a le courage de
faire de pélerinages que je ne fais pas en retire un petit bénéfice
du côté du ciel.


Quel genre de bénéfice ? 3 ans d'enfer en moins ? Et ce serait au début ou
* la fin de l'éternité ? :-)

--
Andrée

Roland
9 augustus 2005, 20:35
Bonjour Faelan,

Tue, 9 Aug 2005 19:28:00 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> écrivait:

>Mon lecteur de news me convient très bien.

C'est l'essentiel. Chacun ses goûts. Personnellement, je n'ai jamais
rien compris au fonctionnement de O.E. Je ne suis jamais arrivé * m'y
habituer.

>Il est d'ailleurs utilisé par une
>très large majorité d'utilisateurs sur ce forum.

Ce qui est logique, puisque fourni d'office avec l'O.S. majoritaire.

>Et j'ai horreur de l'interface de Forte Agent.

Encore une fois, tout est une question d'appréciation. Cette interface
ressemble d'ailleurs beaucoup * celle de 40tude Dialog (gratuit).
Et une des qualités d'Agent, c'est bien le codage-décodage.

Note que l'intervenant a qui tu as fait la remarque a ses codages
déclarés dans ses entêtes, ce qui n'est pas toujours le cas. C'est
toujours ça.

D'autre part, d'accord avec toi, pourquoi utiliser le quoted printable
alors que le 7bits/8bits , couplé avec le latin-1 ou 9, permet d'être
compris par le plus grand nombre.

Roland

Ermite
9 augustus 2005, 21:45
On Tue, 9 Aug 2005 19:28:00 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:

>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>3aohf1970kjiofu96vsrqf1b4op2o219vk@4ax.com...
>> On Tue, 9 Aug 2005 18:06:20 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:
>>
>>>Votre logiciel de news est réglé en Mime Quoted Printable. Ce codage ne
>>>peut
>>>être utilisé sur Usenet. Merci de le paramétrer correctement.
>>
>> Si vous utilisiez un vrai lecteur de news, vous n'auriez aucun
>> problème.
>
>Question de bon usage avant tout.
>
>http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html
>"Le Quoted-Printable (QP), la base64 et tout codage MIME ne conviennent pas"

Bien d'accord avec vous, mais si votre interlocuteur n'a pas accès au
paramétrage, la solution n'est pas près d'être trouvée :-(

>Mon lecteur de news me convient très bien. Il est d'ailleurs utilisé par une
>très large majorité d'utilisateurs sur ce forum.

J'avais remarqué :-(

>Et j'ai horreur de l'interface de Forte Agent.

On s'habitue * tout, c'est une question de paramétrage ;-)
--
Ermite

Faelan
9 augustus 2005, 22:05
"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
ts4if1p05ib93q415q8c3gl1piaabgs8q3@4ax.com...

>>Question de bon usage avant tout.
>>
>>http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html
>>"Le Quoted-Printable (QP), la base64 et tout codage MIME ne conviennent
>>pas"
>
> Bien d'accord avec vous, mais si votre interlocuteur n'a pas accès au
> paramétrage, la solution n'est pas près d'être trouvée :-(

Il peut le signaler, le demander.... Mais en répondant que ça fait 3 ans que
c'est comme ça, l*, ça ne va pas aider ;-)))

__

F.

Ermite
9 augustus 2005, 22:15
On Tue, 9 Aug 2005 23:00:36 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:

>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>ts4if1p05ib93q415q8c3gl1piaabgs8q3@4ax.com...
>
>>>Question de bon usage avant tout.
>>>
>>>http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html
>>>"Le Quoted-Printable (QP), la base64 et tout codage MIME ne conviennent
>>>pas"
>>
>> Bien d'accord avec vous, mais si votre interlocuteur n'a pas accès au
>> paramétrage, la solution n'est pas près d'être trouvée :-(
>
>Il peut le signaler, le demander.... Mais en répondant que ça fait 3 ans que
>c'est comme ça, l*, ça ne va pas aider ;-)))
>
Mmmmh... Pas faux.
(votre séparateur de signature n'est pas conforme.)
--
Ermite

Nicole
9 augustus 2005, 22:15
Ermite a exprimé avec précision :
> On Tue, 9 Aug 2005 19:28:00 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:
>
>> "Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>> 3aohf1970kjiofu96vsrqf1b4op2o219vk@4ax.com...
>>> On Tue, 9 Aug 2005 18:06:20 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:
>>>
>>>> Votre logiciel de news est réglé en Mime Quoted Printable. Ce codage ne
>>>> peut
>>>> être utilisé sur Usenet. Merci de le paramétrer correctement.
>>>
>>> Si vous utilisiez un vrai lecteur de news, vous n'auriez aucun
>>> problème.
>>
>> Question de bon usage avant tout.
>>
>> http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html
>> "Le Quoted-Printable (QP), la base64 et tout codage MIME ne conviennent pas"
>
> Bien d'accord avec vous, mais si votre interlocuteur n'a pas accès au
> paramétrage, la solution n'est pas près d'être trouvée :-(
>
>> Mon lecteur de news me convient très bien. Il est d'ailleurs utilisé par une
>> très large majorité d'utilisateurs sur ce forum.
>
> J'avais remarqué :-(
>
>> Et j'ai horreur de l'interface de Forte Agent.
>
> On s'habitue * tout, c'est une question de paramétrage ;-)

j'utilise MesNews et j'ai la même chose que Faelen.......

j'ai changé de programme pcq ç* em.... Didier :-)
et je trouve celui ci très bien B-)

--
Nicole ni cravate :-)

Faelan
9 augustus 2005, 22:35
"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
847if1thtrqm257pech8dl5t4ql0a1ngmc@4ax.com...
> On Tue, 9 Aug 2005 23:00:36 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:
>
>>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>>ts4if1p05ib93q415q8c3gl1piaabgs8q3@4ax.com...
>>
>>>>Question de bon usage avant tout.
>>>>
>>>>http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html
>>>>"Le Quoted-Printable (QP), la base64 et tout codage MIME ne conviennent
>>>>pas"
>>>
>>> Bien d'accord avec vous, mais si votre interlocuteur n'a pas accès au
>>> paramétrage, la solution n'est pas près d'être trouvée :-(
>>
>>Il peut le signaler, le demander.... Mais en répondant que ça fait 3 ans
>>que
>>c'est comme ça, l*, ça ne va pas aider ;-)))
>>
> Mmmmh... Pas faux.
> (votre séparateur de signature n'est pas conforme.)

Il n'y a pas de séparateur de signature conforme ou non conforme.

__

F.

Ermite
9 augustus 2005, 23:25
On Tue, 9 Aug 2005 23:30:53 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:

>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>847if1thtrqm257pech8dl5t4ql0a1ngmc@4ax.com...
>> On Tue, 9 Aug 2005 23:00:36 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:
>>
>>>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>>>ts4if1p05ib93q415q8c3gl1piaabgs8q3@4ax.com...
>>>
>>>>>Question de bon usage avant tout.
>>>>>
>>>>>http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html
>>>>>"Le Quoted-Printable (QP), la base64 et tout codage MIME ne conviennent
>>>>>pas"
>>>>
>>>> Bien d'accord avec vous, mais si votre interlocuteur n'a pas accès au
>>>> paramétrage, la solution n'est pas près d'être trouvée :-(
>>>
>>>Il peut le signaler, le demander.... Mais en répondant que ça fait 3 ans
>>>que
>>>c'est comme ça, l*, ça ne va pas aider ;-)))
>>>
>> Mmmmh... Pas faux.
>> (votre séparateur de signature n'est pas conforme.)
>
>Il n'y a pas de séparateur de signature conforme ou non conforme.
>
>__
>
>F.
>
Bien sûr que si ! Le séparateur conforme
(<tiret><tiret><espace><retour>) permet aux lecteurs de news de bonne
facture de supprimer automatiquement la signature dans la réponse.
Comme vous pouvez voir ci-dessus, votre signature est toujours en
place. Ce n'est pas le cas pour des utilisateurs qui respectent les
normes, comme Looping, PLM, Fusti, et bien d'autres.

Mais si les normes vous emmerdent, c'est vous qui voyez. Mais dans ce
cas, n'en réclamez pas le respect par d'autres.
--
Ermite

Ermite
9 augustus 2005, 23:35
On Tue, 09 Aug 2005 23:15:09 +0200, "Nicole"
<NSmelusine-la-star@NSproximus.be> wrote:

>j'utilise MesNews et j'ai la même chose que Faelen...

C'est que ce lecteur n'est pas meilleur que OE de ce point de vue...
>
>j'ai changé de programme pcq ç* em.... Didier :-)
>et je trouve celui ci très bien B-)

....mais au moins votre signature est conforme ! :-)
--
Ermite

Nicole
9 augustus 2005, 23:35
Ermite a formulé la demande :
> On Tue, 09 Aug 2005 23:15:09 +0200, "Nicole"
> <NSmelusine-la-star@NSproximus.be> wrote:
>
>> j'utilise MesNews et j'ai la même chose que Faelen...
>
> C'est que ce lecteur n'est pas meilleur que OE de ce point de vue...
>>
>> j'ai changé de programme pcq ç* em.... Didier :-)
>> et je trouve celui ci très bien B-)
>
> ...mais au moins votre signature est conforme ! :-)

ah mais chez moi tout est conformr :D

--
Nicole ni cravate :-)

Nykole
9 augustus 2005, 23:35
>Faelan a écrit :

> Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme ?
> :)))
> "La guerre des "indulgences" risque de rebondir entre catholiques et
> protestants. Et en Allemagne, soit au pays de Martin Luther qui, au XVIe
> siècle, avait fait des indulgences son cheval de bataille contre la papauté,
> et où Benoît XVI, originaire de Bavière, doit se rendre, du 18 au 21 août *
> Cologne, pour clôturer les Journées mondiales de la jeunesse (JMJ).
> Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en annonçant,
> lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand pénitencier", le
> cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape accordera des
> "indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne. [...]"
> ["Le Monde" daté du 10/8/2005]

Il fallait s'y attendre... L'arrivée de Benoît XVI n'a jamais
représenté un grand espoir pour la "libéralisation" de l'Église...



--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

D'Iberville
9 augustus 2005, 23:45
Le Tue, 09 Aug 2005 18:34:10 -0400, Nykole a écrit :

>>Faelan a écrit :
>
>> Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme ?
>> :)))
>> "La guerre des "indulgences" risque de rebondir entre catholiques et
>> protestants. Et en Allemagne, soit au pays de Martin Luther qui, au XVIe
>> siècle, avait fait des indulgences son cheval de bataille contre la papauté,
>> et où Benoît XVI, originaire de Bavière, doit se rendre, du 18 au 21 août *
>> Cologne, pour clôturer les Journées mondiales de la jeunesse (JMJ).
>> Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en annonçant,
>> lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand pénitencier", le
>> cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape accordera des
>> "indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne. [...]"
>> ["Le Monde" daté du 10/8/2005]
>
> Il fallait s'y attendre... L'arrivée de Benoît XVI n'a jamais
> représenté un grand espoir pour la "libéralisation" de l'Église...

Le problème n'est pas de savoir si l'Église doit être "libéralisée" pour
plaire aux socio-conscientisés qui ne mettent jamais les pieds * la
messe. Le problème est de savoir si cette "libéralisation" augmenterait
(ou au contraire, diminuerait) le nombre de gens qui vont * la messe.

Parce qu'après tout, l'Islam est une religion infiniment moins libérale,
plus sectaire, plus machiste, plus arriérée, plus rétrograde, plus
homophobe et plus misogyne que l'Église catholique. Ça ne l'empêche
pourtant pas d'augmenter son audience, y compris sur le sol sacré des
seigneurs du Ponant...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"It's not having what you want, it's wanting what you've got"

Ermite
10 augustus 2005, 00:05
On Wed, 10 Aug 2005 00:31:14 +0200, "Nicole"
<NSmelusine-la-star@NSproximus.be> wrote:

>Ermite a formulé la demande :
>> On Tue, 09 Aug 2005 23:15:09 +0200, "Nicole"
>> <NSmelusine-la-star@NSproximus.be> wrote:
>>
>>> j'utilise MesNews et j'ai la même chose que Faelen...
>>
>> C'est que ce lecteur n'est pas meilleur que OE de ce point de vue...
>>>
>>> j'ai changé de programme pcq ç* em.... Didier :-)
>>> et je trouve celui ci très bien B-)
>>
>> ...mais au moins votre signature est conforme ! :-)
>
>ah mais chez moi tout est conforme :D

Et je vous en félicite chaleureusement !
--
Ermite

Ermite
10 augustus 2005, 00:15
On Tue, 9 Aug 2005 18:40:17 -0400, D'Iberville <d_iberville@yahoo.ca>
wrote:

>Le problème n'est pas de savoir si l'Église doit être "libéralisée" pour
>plaire aux socio-conscientisés qui ne mettent jamais les pieds * la
>messe. Le problème est de savoir si cette "libéralisation" augmenterait
>(ou au contraire, diminuerait) le nombre de gens qui vont * la messe.
>
>Parce qu'après tout, l'Islam est une religion infiniment moins libérale,
>plus sectaire, plus machiste, plus arriérée, plus rétrograde, plus
>homophobe et plus misogyne que l'Église catholique. Ça ne l'empêche
>pourtant pas d'augmenter son audience, y compris sur le sol sacré des
>seigneurs du Ponant...

Oh ! vous avez tout faux ! C'est parce qu'il s'agit d'une religion
d'amour et de tolérance, contrairement au christianisme.
--
Ermite

Nykole
10 augustus 2005, 01:25
>D'Iberville a écrit :
>> Le Tue, 09 Aug 2005 18:34:10 -0400, Nykole a écrit :
>>> Faelan a écrit :

>>> Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme ?
>>> :)))
>>> "La guerre des "indulgences" risque de rebondir entre catholiques et
>>> protestants. Et en Allemagne, soit au pays de Martin Luther qui, au XVIe
>>> siècle, avait fait des indulgences son cheval de bataille contre la
>>> papauté, et où Benoît XVI, originaire de Bavière, doit se rendre, du 18 au
>>> 21 août * Cologne, pour clôturer les Journées mondiales de la jeunesse
>>> (JMJ). Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en
>>> annonçant, lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand
>>> pénitencier", le cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape
>>> accordera des "indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne.
>>> [...]" ["Le Monde" daté du 10/8/2005]

>> Il fallait s'y attendre... L'arrivée de Benoît XVI n'a jamais
>> représenté un grand espoir pour la "libéralisation" de l'Église...

> Le problème n'est pas de savoir si l'Église doit être "libéralisée" pour
> plaire aux socio-conscientisés qui ne mettent jamais les pieds * la
> messe.

Dis donc, Pierre, vous parlez de moi l* ?...

> Le problème est de savoir si cette "libéralisation" augmenterait
> (ou au contraire, diminuerait) le nombre de gens qui vont * la messe.

Moi je m'en tappe que le nombre de gens qui vont * la messe augmente.
Tout ce que je demande c'est que l'Église arrête d'interpréter les
écritures * sa façon et qu'elle commence a évoluer comme la société.

Je n'aurais effectivement pas dû employer le terme "libéralisation",
mais plutôt "évolution".


--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

D'Iberville
10 augustus 2005, 02:15
Le Tue, 09 Aug 2005 20:21:19 -0400, Nykole a écrit :

>>D'Iberville a écrit :
>
>> Le problème est de savoir si cette "libéralisation" augmenterait
>> (ou au contraire, diminuerait) le nombre de gens qui vont * la messe.
>
> Moi je m'en tappe que le nombre de gens qui vont * la messe augmente.
> Tout ce que je demande c'est que l'Église arrête d'interpréter les
> écritures * sa façon et qu'elle commence a évoluer comme la société.

Rien ne vous permet d'affirmer que votre interprétation des écritures
est plus conforme * la parole de Dieu que l'interprétation du Pape ;-)

Pour le reste, je me limite * constater que si l'Église catholique a
davantage "évolué" au cours des 50 dernières années qu'au cours du
millénaire précédent, cette évolution que vous qualifieriez sans doute
de "positive", n'a nullement enrayé l'exode des fidèles qui, pour bon
nombre d'entre eux, se sont retrouvés sur le divan des psychiatres, dans
la clientèle des marchands d'anti-dépresseurs, ou carrément parmi les
adorateurs d'Allah et autres sectes encore moins "évoluées" que la
religion catholique...



--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"It's not having what you want, it's wanting what you've got"

MH
10 augustus 2005, 03:15
"Faelan" a écrit dans le message de news:
> Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme ?
> :)))
>
> "La guerre des "indulgences" risque de rebondir entre catholiques et
> protestants. Et en Allemagne, soit au pays de Martin Luther qui, au XVIe
> siècle, avait fait des indulgences son cheval de bataille contre la
papauté,
> et où Benoît XVI, originaire de Bavière, doit se rendre, du 18 au 21 août
*
> Cologne, pour clôturer les Journées mondiales de la jeunesse (JMJ).
> Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en annonçant,
> lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand pénitencier",
le
> cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape accordera des
> "indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne. [...]"

Et alors???... Parce que tu crois peut-être que le Ps ne distribue pas
des "indulgences spéciales" aux bons votants, aux membres du parti et aux
amis du parti? Les indulgences sont vieilles comme le monde, pas de quoi
fouetter un chat.
MH

MH
10 augustus 2005, 03:15
"Bròc Alan" a écrit dans le message de news:
Faelan a écrit :

> Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme ?
> :)))
>
> Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en annonçant,
> lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand pénitencier",
le
> cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape accordera des
> "indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne. [...]"
> ["Le Monde" daté du 10/8/2005]
>
> --
> F.

Et qu'il y a-t-il de scandaleux * cela ? Ca fait deux mille ans que
ça se fait.
Les indulgences ne sont scandaleuses que quand elles sont
monnayées.
Mais on a toujours accordé des indulgences aux pélerins, aux
croisés, etc....

Les "milieux protestants" aiment bien être surpris, mais ils n'ont
pas bougé quand l'aviation américaine, la britannique, la française
et l'allemande (sous la direction de quatre protestants: Clinton,
Blair, Jospin et Schröder)
ont bombardé sans pitié les églises yougoslaves pendant la nuit de
la Pâque orthodoxe, quand ces églises étaient pleines de gens qui
fêtaient la résurrection du Christ.

C'était en 1999, nous sommes en 2005. Cela fait donc six ans que
nous attendons avec une patience toute christique que les "milieux
protestants" soient surpris.

Idem, je pense, lorsque Mitterand a du voler au secours du général
chrétien libanais (le nom m'échappe) avant lors de la première guerre du
Golf... Ou les protestants états-uniens le vendait aux musulmans
"libanais".
MH

MH
10 augustus 2005, 03:25
"Faelan" a écrit dans le message de news:
> Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme ?
> :)))
>
> "La guerre des "indulgences" risque de rebondir entre catholiques et
> protestants. Et en Allemagne, soit au pays de Martin Luther qui, au XVIe
> siècle, avait fait des indulgences son cheval de bataille contre la
papauté,
> et où Benoît XVI, originaire de Bavière, doit se rendre, du 18 au 21 août
*
> Cologne, pour clôturer les Journées mondiales de la jeunesse (JMJ).
> Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en annonçant,
> lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand pénitencier",
le
> cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape accordera des
> "indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne. [...]"

Et alors???... Parce que tu crois peut-être que le Ps ne distribue pas
des "indulgences spéciales" aux bons votants, aux membres du parti et aux
amis du parti? Les indulgences sont vieilles comme le monde, pas de quoi
fouetter un chat.
MH

MH
10 augustus 2005, 03:25
"Bròc Alan" a écrit dans le message de news:
Faelan a écrit :

> Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme ?
> :)))
>
> Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en annonçant,
> lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand pénitencier",
le
> cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape accordera des
> "indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne. [...]"
> ["Le Monde" daté du 10/8/2005]
>
> --
> F.

Et qu'il y a-t-il de scandaleux * cela ? Ca fait deux mille ans que
ça se fait.
Les indulgences ne sont scandaleuses que quand elles sont
monnayées.
Mais on a toujours accordé des indulgences aux pélerins, aux
croisés, etc....

Les "milieux protestants" aiment bien être surpris, mais ils n'ont
pas bougé quand l'aviation américaine, la britannique, la française
et l'allemande (sous la direction de quatre protestants: Clinton,
Blair, Jospin et Schröder)
ont bombardé sans pitié les églises yougoslaves pendant la nuit de
la Pâque orthodoxe, quand ces églises étaient pleines de gens qui
fêtaient la résurrection du Christ.

C'était en 1999, nous sommes en 2005. Cela fait donc six ans que
nous attendons avec une patience toute christique que les "milieux
protestants" soient surpris.

Idem, je pense, lorsque Mitterand a du voler au secours du général
chrétien libanais (le nom m'échappe) avant lors de la première guerre du
Golf... Ou les protestants états-uniens le vendait aux musulmans
"libanais".
MH

Faelan
10 augustus 2005, 07:15
"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
7uaif1ljjjfjedlac5fr9qc5ge5frqq5dg@4ax.com...

>>>>>>http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html
>>>>>>"Le Quoted-Printable (QP), la base64 et tout codage MIME ne
>>>>>>conviennent
>>>>>>pas"
>>>>>
>>>>> Bien d'accord avec vous, mais si votre interlocuteur n'a pas accès au
>>>>> paramétrage, la solution n'est pas près d'être trouvée :-(
>>>>
>>>>Il peut le signaler, le demander.... Mais en répondant que ça fait 3 ans
>>>>que
>>>>c'est comme ça, l*, ça ne va pas aider ;-)))
>>>>
>>> Mmmmh... Pas faux.
>>> (votre séparateur de signature n'est pas conforme.)
>>
>>Il n'y a pas de séparateur de signature conforme ou non conforme.
>>
> Bien sûr que si ! Le séparateur conforme
> (<tiret><tiret><espace><retour>) permet aux lecteurs de news de bonne
> facture de supprimer automatiquement la signature dans la réponse.
> Comme vous pouvez voir ci-dessus, votre signature est toujours en
> place. Ce n'est pas le cas pour des utilisateurs qui respectent les
> normes, comme Looping, PLM, Fusti, et bien d'autres.

Merci de me donner les références officielles (les officielles, hein, pas un
message de forum) * ce propos comme je l'ai fait avec le Mime Quoted
Printable.

> Mais si les normes vous emmerdent, c'est vous qui voyez. Mais dans ce
> cas, n'en réclamez pas le respect par d'autres.

C'était un peu trop facile, hein ?
La prochaine fois que vous parlerez de normes, donnerez les références :-)
D'autant que ce détail n'est pas du tout comparable au prb du Mime Quoted
Printable qui, lui, pose des problèmes autrement plus ennuyeux.

Pour le reste, quand vous aurez fini votre crise de caca nerveux, faites-moi
signe.
__

F.

Andree
10 augustus 2005, 07:25
"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de news:
1NKdnRbLhYhWB2TfRVnyvg@giganews.com...
> C'était un peu trop facile, hein ?
> La prochaine fois que vous parlerez de normes, donnerez les références
> :-)
> D'autant que ce détail n'est pas du tout comparable au prb du Mime Quoted
> Printable qui, lui, pose des problèmes autrement plus ennuyeux.
>
> Pour le reste, quand vous aurez fini votre crise de caca nerveux,
> faites-moi signe.

D'après Tatie Francette, c'est une "convention habituelle".

http://tatie.francette.free.fr/ (2.1.3)

--
Andrée

-={ P L M }=-
10 augustus 2005, 07:35
Bonjour ou bonsoir "MH" <argonaute@tiscali.otezceci.be>,

Le Wed, 10 Aug 2005 04:13:41 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 40 lignes * propos de Re: Près de 5 siècles plus
tard, Benoît remet ça ! :) :


> Idem, je pense, lorsque Mitterand a du voler au secours du général
>chrétien libanais (le nom m'échappe) avant lors de la première guerre du
>Golf...

Aoun, Michel Aoun.

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

Faelan
10 augustus 2005, 07:55
"Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be> a écrit dans le message de news:
42f99d9d$0$8901$4d4efb8e@read.news.be.uu.net...
>
> "Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de news:
> 1NKdnRbLhYhWB2TfRVnyvg@giganews.com...
>> C'était un peu trop facile, hein ?
>> La prochaine fois que vous parlerez de normes, donnerez les références
>> :-)
>> D'autant que ce détail n'est pas du tout comparable au prb du Mime Quoted
>> Printable qui, lui, pose des problèmes autrement plus ennuyeux.
>>
>> Pour le reste, quand vous aurez fini votre crise de caca nerveux,
>> faites-moi signe.
>
> D'après Tatie Francette, c'est une "convention habituelle".
>
> http://tatie.francette.free.fr/ (2.1.3)

Oui, sans doute, mais pas une "norme".
Le texte officiel des bons usages sur Usenet, j'en ai donné la référence :
on n'en parle pas.
Par contre, on parle du Mime Quoted Printable.

Le Quoted Printable pose des problèmes * 90% des utilisateurs de ce forum.
Looping en a déj* parlé il y aune semaine et, bizarrement, Ermite n'a pas
jugé utile, * ce moment-l*, d'intervenir.
(3kr133Fvf7ssU1@individual.net)

Le séparateur de signature ne pose des "problèmes" (disons en fait qu'une
fonction chargée de supprimer automatiquement la signature ne s'active pas)
* quelques pourcents des utilisateurs. A part pour ennuyer son monde, j'ai
des difficultés * comprendre sa motivation....

Cela dit, j'ai adapaté ma signature pour faire plaisir * Ermite ;-)
J'attends donc qu'il incite celui qui écrit en Mime Quoted Printable d'en
faire de même et de corriger ses paramètres :-)

--

F.

-={ P L M }=-
10 augustus 2005, 08:55
Bonjour ou bonsoir "Faelan" <me@privacy.net>,

Le Wed, 10 Aug 2005 08:12:27 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 44 lignes * propos de Re: Près de 5 siècles plus
tard, Benoît remet ça ! :) :


>> Bien sûr que si ! Le séparateur conforme
>> (<tiret><tiret><espace><retour>) permet aux lecteurs de news de bonne
>> facture de supprimer automatiquement la signature dans la réponse.
>> Comme vous pouvez voir ci-dessus, votre signature est toujours en
>> place. Ce n'est pas le cas pour des utilisateurs qui respectent les
>> normes, comme Looping, PLM, Fusti, et bien d'autres.
>
>Merci de me donner les références officielles (les officielles, hein, pas un
>message de forum) * ce propos comme je l'ai fait avec le Mime Quoted
>Printable.

http://rfc2646.x42.com/ et plus particulièrement le paragraphe
"4.3. Usenet Signature Convention" .




--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

Faelan
10 augustus 2005, 09:15
"-={ P L M }=-" <plm@r-a-i-l-s-a-v-o-i-e.org> a écrit dans le message de
news: d1cjf19p5k0lvdgtnp9cqtk412klei60i7@4ax.com...
> Bonjour ou bonsoir "Faelan" <me@privacy.net>,
>
> Le Wed, 10 Aug 2005 08:12:27 +0200 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 44 lignes * propos de Re: Près de 5 siècles plus
> tard, Benoît remet ça ! :) :
>
>
>>> Bien sûr que si ! Le séparateur conforme
>>> (<tiret><tiret><espace><retour>) permet aux lecteurs de news de bonne
>>> facture de supprimer automatiquement la signature dans la réponse.
>>> Comme vous pouvez voir ci-dessus, votre signature est toujours en
>>> place. Ce n'est pas le cas pour des utilisateurs qui respectent les
>>> normes, comme Looping, PLM, Fusti, et bien d'autres.
>>
>>Merci de me donner les références officielles (les officielles, hein, pas
>>un
>>message de forum) * ce propos comme je l'ai fait avec le Mime Quoted
>>Printable.
>
> http://rfc2646.x42.com/ et plus particulièrement le paragraphe
> "4.3. Usenet Signature Convention" .

Oui, c'est ce qu'Andrée disait, il s'agit d'une convention.
J'ai adapté ma signature ;)
Maintenant, j'attends que vous vous attaquiez au quoted printable qui, lui,
(dans votre référence également) n'est pas exclu uniquement par convention
(lisez bien les termes utilisés).

__

F.

-={ P L M }=-
10 augustus 2005, 10:25
Bonjour ou bonsoir "Faelan" <me@privacy.net>,

Le Wed, 10 Aug 2005 10:10:10 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 33 lignes * propos de Re: Près de 5 siècles plus
tard, Benoît remet ça ! :) :

>>>Merci de me donner les références officielles (les officielles, hein, pas
>>>un
>>>message de forum) * ce propos comme je l'ai fait avec le Mime Quoted
>>>Printable.
>>
>> http://rfc2646.x42.com/ et plus particulièrement le paragraphe
>> "4.3. Usenet Signature Convention" .
>
>Oui, c'est ce qu'Andrée disait, il s'agit d'une convention.

Une convention qui apparaît dans un document officiel et qui est
utilisé par tous les vrais lecteurs de news, cela devient une norme de
fait, non ?

>J'ai adapté ma signature ;)

Non !
Si ta signature comporte ce qui est entre les guillemets
"--
"
(soit "tiret tiret espace RC" et pas "underscore underscore RC") alors
ta signature est bonne; ce qui n'est pas le cas pour le moment ! :-(

>Maintenant, j'attends que vous vous attaquiez au quoted printable qui, lui,
>(dans votre référence également) n'est pas exclu uniquement par convention
>(lisez bien les termes utilisés).

.... hé, Faelan, tu te trompes de personne, je ne suis jamais intervenu
en matière de QP... Note que j'utilise un vrai lecteur de news... ;-)
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

Didier Leroi
10 augustus 2005, 12:25
On Wed, 10 Aug 2005 10:10:10 +0200, "Faelan" <me@privacy.net>
écrivait, schreef, wrote:

>> http://rfc2646.x42.com/ et plus particulièrement le paragraphe
>> "4.3. Usenet Signature Convention" .
>
>Oui, c'est ce qu'Andrée disait, il s'agit d'une convention.
>J'ai adapté ma signature ;)

Bravo! Ça marche!

Amicalement,
Didier

Didier Leroi
10 augustus 2005, 12:25
On Tue, 9 Aug 2005 21:11:43 -0400, D'Iberville <d_iberville@yahoo.ca>
écrivait, schreef, wrote:

>Pour le reste, je me limite * constater que si l'Église catholique a
>davantage "évolué" au cours des 50 dernières années qu'au cours du
>millénaire précédent, cette évolution que vous qualifieriez sans doute
>de "positive", n'a nullement enrayé l'exode des fidèles qui, pour bon
>nombre d'entre eux, se sont retrouvés sur le divan des psychiatres, dans
>la clientèle des marchands d'anti-dépresseurs, ou carrément parmi les
>adorateurs d'Allah et autres sectes encore moins "évoluées" que la
>religion catholique...

Ce n'est pas tout * fait faux, ce que vous dites l*.
La morale dite chrétienne enseignait -- et enseigne encore --, entre
autres, le respect de l'autre. Et c'est ce respect, selon moi, qui
manque le plus actuellement. Nous vivons une époque où l'égoïsme
acharné règne en maître.

Amicalement,
Didier
>

Didier Leroi
10 augustus 2005, 12:35
On Tue, 09 Aug 2005 23:15:09 +0200, "Nicole"
<NSmelusine-la-star@NSproximus.be> écrivait, schreef, wrote:


>j'utilise MesNews et j'ai la même chose que Faelen.......
>
>j'ai changé de programme pcq ç* em.... Didier :-)

Meuh non!!!
Tu emploies toujours MesNews, version 1.04.00.00

>et je trouve celui ci très bien B-)

Mai oui.

Amicalement,
Didier

Faelan
10 augustus 2005, 12:35
"-={ P L M }=-" <plm@r-a-i-l-s-a-v-o-i-e.org> a écrit dans le message de
news: r6gjf1t2mj083e0sf78t9c10ope44gl5op@4ax.com...

>>Oui, c'est ce qu'Andrée disait, il s'agit d'une convention.
>
> Une convention qui apparaît dans un document officiel et qui est
> utilisé par tous les vrais lecteurs de news, cela devient une norme de
> fait, non ?

Non. Dans quel film ?
Ce n'est pas pour rien que ce point n'est pas repris dans le document
officiel Usenet-Fr.
Et ce n'est pas pour rien non plus que tous les logiciels n'éliminent pas
les signatures en reply...
Ca deviendra peut-être une norme... Si OE donne la fonction. En attendant,
cela ne sert * rien pour 90% des utilisateurs.
Personne n'est même obligé d'utiliser un séparateur, quel qu'il soit....

>>J'ai adapté ma signature ;)
>
> Non !

Ben si. Mais j'ai introduit ma signature manuellement par réflexe dans le
message précédent :-)

> Si ta signature comporte ce qui est entre les guillemets
> "--
> "
> (soit "tiret tiret espace RC" et pas "underscore underscore RC") alors
> ta signature est bonne; ce qui n'est pas le cas pour le moment ! :-(
>
>>Maintenant, j'attends que vous vous attaquiez au quoted printable qui,
>>lui,
>>(dans votre référence également) n'est pas exclu uniquement par convention
>>(lisez bien les termes utilisés).
>
> ... hé, Faelan, tu te trompes de personne, je ne suis jamais intervenu
> en matière de QP

Justement. Par contre tu es intervenu pour un séparateur de signature qui
est une simple convention. Je demandais une certaine cohérence et de la
continuité dans ton action ;-))))

> ... Note que j'utilise un vrai lecteur de news... ;-)

Anti-Microsoft primaire, sans doute ? C'est * la mode :-)
OE ou O sont de très bons logiciels. C'est d'ailleurs pour cela que la
majorité des gens n'en changent pas. Libre * toi d'en utiliser un autre.
Mais des réflexions dans le style "la voiture que moi, j'ai choisie, est la
meilleure" ou ma "TV donne une image fidèle, pas la tienne", etc.... me font
sourire ;-)

--

F.

Laxa
10 augustus 2005, 12:45
"Didier Leroi" <leroi@skynet.be> wrote in message
news:7anjf11i1ja298um7r5kv5c5bt37479jlq@4ax.com...
> On Tue, 9 Aug 2005 21:11:43 -0400, D'Iberville <d_iberville@yahoo.ca>
> écrivait, schreef, wrote:
>
>>Pour le reste, je me limite * constater que si l'Église catholique a
>>davantage "évolué" au cours des 50 dernières années qu'au cours du
>>millénaire précédent, cette évolution que vous qualifieriez sans doute
>>de "positive", n'a nullement enrayé l'exode des fidèles qui, pour bon
>>nombre d'entre eux, se sont retrouvés sur le divan des psychiatres, dans
>>la clientèle des marchands d'anti-dépresseurs, ou carrément parmi les
>>adorateurs d'Allah et autres sectes encore moins "évoluées" que la
>>religion catholique...
>
> Ce n'est pas tout * fait faux, ce que vous dites l*.
> La morale dite chrétienne enseignait -- et enseigne encore --, entre
> autres, le respect de l'autre. Et c'est ce respect, selon moi, qui
> manque le plus actuellement. Nous vivons une époque où l'égoïsme
> acharné règne en maître.

-- et enseigne encore --,
Par exemple l'école catholique en face de chez moi doit refuser beaucoup
d'inscriptions malgré qu'elle est très grande.
Le cour de religion est obligatoire ainsi que le port de l'uniforme pour les
primaires.
Je ne crois pas qu'on puisse attribuer le succès de cette école juste sur la
qualité de l'enseignement qui y est prodigué.
Si j'osais généraliser sur ce cas particulier, je dirais peut-être : exode
des fidèles certainement (le coté cérémonial y est aussi pour qq chose) mais
volonté de continuer sur les valeurs chrétiennes.

Laxa

-={ P L M }=-
10 augustus 2005, 13:15
Bonjour ou bonsoir "Faelan" <me@privacy.net>,

Le Wed, 10 Aug 2005 13:34:01 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 55 lignes * propos de Re: Près de 5 siècles plus
tard, Benoît remet ça ! :) :

>Non. Dans quel film ?

VHS, PC, bus ISA, bus PCI (etc.) ont ceci en commun c'est qu'ils
devinrent tous des standards sans qu'une normes soit * l'origine de
cette standardisation ! La norme, si elle fut créé, sanctionne après
coup la standardisation.

>Ce n'est pas pour rien que ce point n'est pas repris dans le document
>officiel Usenet-Fr.

Ce qui est Usenet-Fr n'est pas officiel, le document officiel te fus
donnée en lien.

>Et ce n'est pas pour rien non plus que tous les logiciels n'éliminent pas
>les signatures en reply...
>Ca deviendra peut-être une norme... Si OE donne la fonction. En attendant,
>cela ne sert * rien pour 90% des utilisateurs.

Ben justement, quasi tous les logiciels de news sauf OE élimine la
signature en reply, * condition qu'elle soit correctement formatée !

Par contre, je trouve que tu vas un peu fort * citer OE comme
référence alors que ce soft n'est même pas capable de quoter
correctement un message, et oblige le rédacteur * utiliser des
artifices afin que les réponses ne se fassent pas au dessus du message
original ! De toute façon, OE n'est pas un lecteur de news; ce n'est
qu' un bâtard qui prétend le faire !

>Personne n'est même obligé d'utiliser un séparateur, quel qu'il soit....

Personne n'est "obligé" de lire un reply qui est fait au dessus de
l'original, personne n'est obligé de signer son message, personne
n'est obligé d'écrire en minuscule, personne n'est obligé d'écrire
sans faute, personne....

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

Faelan
10 augustus 2005, 13:25
"-={ P L M }=-" <plm@r-a-i-l-s-a-v-o-i-e.org> a écrit dans le message de
news: 44rjf1ph0gp6oc05sg02m823c31n3v1o3f@4ax.com...

>>Ce n'est pas pour rien que ce point n'est pas repris dans le document
>>officiel Usenet-Fr.
>
> Ce qui est Usenet-Fr n'est pas officiel, le document officiel te fus
> donnée en lien.

C'est un RFC (Request for Comment). Le document que je t'ai donné parle des
usages qui sont entrés dans le "bon" usage de Usenet, pas de ceux qui
"pourraient" y entrer.

>>Et ce n'est pas pour rien non plus que tous les logiciels n'éliminent pas
>>les signatures en reply...
>>Ca deviendra peut-être une norme... Si OE donne la fonction. En attendant,
>>cela ne sert * rien pour 90% des utilisateurs.
>
> Ben justement, quasi tous les logiciels de news sauf OE élimine la
> signature en reply, * condition qu'elle soit correctement formatée !

C'est bien ce que je dis. Moins de 10% des utilisateurs.
Par contre le Quoted Printable emmerde 90% des utilisateurs.

Pour le reste, l'avis des moins de 10% sur le logiciel utilisé par les plus
de 90 autres pourcents, hein... ;-))

__

F.

-={ P L M }=-
10 augustus 2005, 13:25
Bonjour ou bonsoir "Faelan" <me@privacy.net>,

Le Wed, 10 Aug 2005 13:34:01 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 55 lignes * propos de Re: Près de 5 siècles plus
tard, Benoît remet ça ! :) :

>>>J'ai adapté ma signature ;)
>>
>> Non !
(...)
>Justement. Par contre tu es intervenu pour un séparateur de signature qui
>est une simple convention. Je demandais une certaine cohérence et de la
>continuité dans ton action ;-))))

Félicitation pour ton séparateur qui fonctionne ! ;-)

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

-={ P L M }=-
10 augustus 2005, 13:25
Bonjour ou bonsoir "Faelan" <me@privacy.net>,

Le Wed, 10 Aug 2005 13:34:01 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 55 lignes * propos de Re: Près de 5 siècles plus
tard, Benoît remet ça ! :) :



>> ... Note que j'utilise un vrai lecteur de news... ;-)
>
>Anti-Microsoft primaire, sans doute ? C'est * la mode :-)

Pas du tout, cependant je n'accepte pas tous les produits crosoft sous
prétexte qu'ils sont signés de la patte de Bilou ! Mon premier lecteur
de news fut Agent, ensuite, j'ai utilisé OE comme client news pendant
un an pour ensuite revenir * Agent.

>OE ou O sont de très bons logiciels.

Comme client mail peut-être; quoiqu'Eudora me semble meilleur et pas
aussi lourd qu'OE. Quant * O, il n'est pas seulement un client mail.

> C'est d'ailleurs pour cela que la
>majorité des gens n'en changent pas. Libre * toi d'en utiliser un autre.
>Mais des réflexions dans le style "la voiture que moi, j'ai choisie, est la
>meilleure" ou ma "TV donne une image fidèle, pas la tienne", etc.... me font
>sourire ;-)

Ce n'était pas le but; d'ailleurs, remarque le ;-) qui suit mon
affirmation ! ;-)



--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

Faelan
10 augustus 2005, 13:45
"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de news:
A7udnfcE8en_bGTfRVnyrg@giganews.com...
>
> __
>
> F.


Flute et reflute, me suis encore planté ;-)



--

F.

Faelan
10 augustus 2005, 13:55
"-={ P L M }=-" <plm@r-a-i-l-s-a-v-o-i-e.org> a écrit dans le message de
news: gnrjf1di3cnjhmpa1a1p23flpt3ekcm9gp@4ax.com...

>>> ... Note que j'utilise un vrai lecteur de news... ;-)
>>
>>Anti-Microsoft primaire, sans doute ? C'est * la mode :-)
>
> Pas du tout, cependant je n'accepte pas tous les produits crosoft sous
> prétexte qu'ils sont signés de la patte de Bilou !

Qui a dit que c'était la bonne façon de juger d'un logiciel ? Certainement
pas moi ;)

> Mon premier lecteur
> de news fut Agent, ensuite, j'ai utilisé OE comme client news pendant
> un an pour ensuite revenir * Agent.

Donc, il n'était pas si mauvais que ça... ;-)))

>>OE ou O sont de très bons logiciels.
>
> Comme client mail peut-être; quoiqu'Eudora me semble meilleur et pas
> aussi lourd qu'OE. Quant * O, il n'est pas seulement un client mail.
>
>> C'est d'ailleurs pour cela que la
>>majorité des gens n'en changent pas. Libre * toi d'en utiliser un autre.
>>Mais des réflexions dans le style "la voiture que moi, j'ai choisie, est
>>la
>>meilleure" ou ma "TV donne une image fidèle, pas la tienne", etc.... me
>>font
>>sourire ;-)
>
> Ce n'était pas le but; d'ailleurs, remarque le ;-) qui suit mon
> affirmation ! ;-)

Nous sommes d'accord. Je ne dis d'ailleurs pas que OE est le meilleur. Je
dis seulement que j'en suis très satisfait.... :-)



--

F.

Faelan
10 augustus 2005, 13:55
"-={ P L M }=-" <plm@r-a-i-l-s-a-v-o-i-e.org> a écrit dans le message de
news: 0urjf1lkce0a1dor9ge7vmp9taermbf16f@4ax.com...
> Bonjour ou bonsoir "Faelan" <me@privacy.net>,
>
> Le Wed, 10 Aug 2005 13:34:01 +0200 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 55 lignes * propos de Re: Près de 5 siècles plus
> tard, Benoît remet ça ! :) :
>
>>>>J'ai adapté ma signature ;)
>>>
>>> Non !
> (...)
>>Justement. Par contre tu es intervenu pour un séparateur de signature qui
>>est une simple convention. Je demandais une certaine cohérence et de la
>>continuité dans ton action ;-))))
>
> Félicitation pour ton séparateur qui fonctionne ! ;-)

Oui, ça marchera si je n'ai pas le réflexe de faire un __ * la main....:-)

--

F.

-={ P L M }=-
10 augustus 2005, 14:25
Bonjour ou bonsoir "Faelan" <me@privacy.net>,

Le Wed, 10 Aug 2005 14:45:06 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 15 lignes * propos de Re: Près de 5 siècles plus
tard, Benoît remet ça ! :) :


>"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de news:
>A7udnfcE8en_bGTfRVnyrg@giganews.com...
>>
>> __
>>
>> F.
>
>
>Flute et reflute, me suis encore planté ;-)

LOL.
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

Ermite
10 augustus 2005, 14:45
On Wed, 10 Aug 2005 08:12:27 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:

>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>7uaif1ljjjfjedlac5fr9qc5ge5frqq5dg@4ax.com...
>
>>>>>>>http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html
>>>>>>>"Le Quoted-Printable (QP), la base64 et tout codage MIME ne
>>>>>>>conviennent
>>>>>>>pas"
>>>>>>
>>>>>> Bien d'accord avec vous, mais si votre interlocuteur n'a pas accès au
>>>>>> paramétrage, la solution n'est pas près d'être trouvée :-(
>>>>>
>>>>>Il peut le signaler, le demander.... Mais en répondant que ça fait 3 ans
>>>>>que
>>>>>c'est comme ça, l*, ça ne va pas aider ;-)))
>>>>>
>>>> Mmmmh... Pas faux.
>>>> (votre séparateur de signature n'est pas conforme.)
>>>
>>>Il n'y a pas de séparateur de signature conforme ou non conforme.
>>>
>> Bien sûr que si ! Le séparateur conforme
>> (<tiret><tiret><espace><retour>) permet aux lecteurs de news de bonne
>> facture de supprimer automatiquement la signature dans la réponse.
>> Comme vous pouvez voir ci-dessus, votre signature est toujours en
>> place. Ce n'est pas le cas pour des utilisateurs qui respectent les
>> normes, comme Looping, PLM, Fusti, et bien d'autres.
>
>Merci de me donner les références officielles (les officielles, hein, pas un
>message de forum) * ce propos comme je l'ai fait avec le Mime Quoted
>Printable.
>
>> Mais si les normes vous emmerdent, c'est vous qui voyez. Mais dans ce
>> cas, n'en réclamez pas le respect par d'autres.
>
>C'était un peu trop facile, hein ?
>La prochaine fois que vous parlerez de normes, donnerez les références :-)
>D'autant que ce détail n'est pas du tout comparable au prb du Mime Quoted
>Printable qui, lui, pose des problèmes autrement plus ennuyeux.
>
>Pour le reste, quand vous aurez fini votre crise de caca nerveux, faites-moi
>signe.
>__
>
>F.
>
Vous êtes bien susceptible... :-(
--
Ermite

=?iso-8859-1?B?QnLyYyBBbGFu?=
10 augustus 2005, 17:15
Aucune importance. On vous accorde une ristourne de purgatoire si vous
investissez de l'argent dans un voyage. Le principe est tout * fait
débile
d'autant, que l'Eglise prend un engagement * la place du "juge
suprême"...

F.

Vous avez le droit de trouver le principe débile, et d'ailleurs je
ne le défends pas vraiment, je l'explique seulement. Mon propos dans
cette affaire était de faire remarquer que les "milieux protestants"
aiment faire les chochottes effarouchées pour des choses sans
importance... et restent impavides devant les crimes contre l'humanité
de leurs correligionaires.

Ca ne date d'ailleurs pas d'aujourd'hui.
Aucun instance protestante au monde n'a eu le courage pendant les
années trente quarante de dénoncer l'Eglise protestante allemande
"die Deutschen Christen", qui soutenait le régime nazi.
Aucune instance protestante n'a eu le courage de condamner l'apartheid
en Afrique du sud * l'époque, parce que c'était des protestants qui
l'appliquaient.
Fin de la parenthèse.

Sur la possibilité "matérielle" de prendre un engagement * la
place du juge suprême, je rappelle que c'est le Christ en personne qui
l'a donné aux prêtres, et le pape est un prêtre, en autres
nombreuses fonctions.

=?iso-8859-1?B?QnLyYyBBbGFu?=
10 augustus 2005, 17:35
Ermite 10 août 01:09 afficher les options

Oh ! vous avez tout faux ! C'est parce qu'il s'agit d'une religion
d'amour et de tolérance, contrairement au christianisme.
--
Ermite


L'Islam ?


QUELQUES EXTRAITS DU CORAN


De la sorata 4 : « An-nisan » = lei femnas


Aya 19 : « Gardez la femne adultère enfermée jusqu'* ce que la
mòrt la
prenne. »
Aya 24 : "Se voletz repudiar una femna e que li beileratz una
verquièira d'un talent, e que voletz n'esposar una auta, leissatz
li la verquièira entièra."
Aya 28: "Il est défendu d'épouser les femmes mariées, *
part celles qui seraient tombées en votre pouvoir comme esclaves." (=
le
viol est légal, même celui des femmes mariées)


Aya 30: "se cométon l'adultèri (leis esposas esclavas) lor
inflijaretz la mitat de la pena prononsada contra lei femnas
lieuras." (= la mitat de la perpetuïtat ? qué pòt èsse ?)


Aya 38: "les hommes sont superieurs aux femmes * cause des qualités
par
lesquelles Dieu les a haussés au dessus d'elles, et par ce que les
hommes
emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont

obeïssantes et soumises..... vous gronderez celles dont vous craignez
l'inobeïssence. Vous les reléguerez * part, vous les
batrez......."


De la sorata 2: "al-baqra" = la vacha


Aya 173 :
« Ò cresents ! la pena del talion vos es prescrita pel murtre. Un
òme lieure per un òme lieure, l'esclau per l'esclau, e una femna
per una femna....... » (remarcatz incidentament que l'esclavatge es
considerat coma normau)


De la sorata 9 : « lo pentiment »


aya 29 :
« Fajatz la guèrra * li que créson pas en Dieu e qu'ag*chon pas
coma defendut sò que Dieu e son apòstol (=Bafomet) aun defendut, e
als òmes deis Escripturas que profésson pas la religion vertadièra
(= li cristiâns e li josieus que se convert*sson pas * l'islam).
Fajatz lor la guèrra fins que p*gon lo tribut de lors pròpias mâns
e que s*ion sot-mes. »


De la sorata 5 : « al maida » = la taula bassa


Aya 56 :
« Ò, cresents ! prenguessatz pas per amics li josieus e li cristiâns

; son amics lis uns dis autri. Lo que li prendra per amics achabara per

li semblar, e Dieu sara pas la guida di pervers. »


De la sorata 16 : « l'abilha »


Aya 73 :
« Dieu vos a favorisats lis un al dessus dis autri en escampilhant si
dons. Mas li que son estats favorisats, se faun participar lors esclaus

i dons de lors mâns ? » (= plaideja per un esclavatge mai umân, mas
reconèis totjorn l'esclavatge)


De la sorata 23 : « al-moumenoun » = li cresents


Aya 1 : « Iros son li cresents
Aya 2 : que faun la preg*ria amb umilitat
Aya 3 : qu'esqu*von las paraulas malonèstas,
Aya 4: que faun l'aumòrna
Aya 5: que g*rdon las lèis de la chastitat
Aya 6 : e que lim*ton lor gausissensa * lors femnas e eis esclavas
que lor a procurat lor mân drèita*; en aquel cas encorron pas de
blaime.
Aya 7 : mas lo que pòrta si desirs mai enlai es trangressor.


(* nòta del senhe Mohammed 'Arkoun:
"Acò vòu dire, non solament las que son crompadas, mas atabé las
captivas")


De la sorata 33: "li confederats"


Aya 50: "T'es pas permés de prendre d'autras femnas que las
qu'as, nimai de las escambiar contra d'autras, amai se lor beltat
t'encantèssa, en defòra de las esclavas que pòt prendre ta mân
drèita. Dieu vèi tot."


De la sorata 47: « Muhammad »= Bafomet


Aya 4 :
« Quand rescontraretz lis infidèls, tuatz li fins ne'n faire un
grand mortalatge, e sarratz pla las entravas di chaitieus qu'auretz
fachs. »


Aya 8 :
« Ò cresents ! se assistatz Dieu dinc sa guèrra contra li meissants,

guel vos assistara tamben, afortira vosti passes. »


aya 9 :
« lis increduls, que mor*scon, e que Dieu faja nulas lors òbras ! »



aya 22 :
« li cresents vertadiers d*son : Dieu a be revelat un capitol
qu'ordona la guèrra santa ? Mas qu'un capitol peremptòri saia
desvelat, e que la guèrra i saia ordonada, veir*s aquelis òmes
qu'aun lo còr infirme que t'agacharaun coma fa un òme que la
vista de la mòrt fai còr-falir. Per tant, l'obeïssensa e un
lengatge convenent lor sarion mai avantajos.»


aya 23 :
« quand la guèrra es decidada, se ténon lors empenhaments envers
Dieu, acò sara * lor avantatge. »


aya 25 :
« À qué vos auria expausats vosta desobeïssensa ? auriatz fach de
brigandatges dinc lo païs e violat li ligams sagrats del sang." (=
en gròs propausa la guèrra defòra per esquivar la guèra dedins)


aya 37:
"mostressiatz pas de coardesa, e propausessiatz pas la patz als
infidèls quand lor sètz superiors, e que Dieu es amé vautri."



Note:
J'ai publié ces extraits sur un forum en langue d'oc. J'ai la flemme
de tout traduire ici. Vous avez au moins les références des sourates
et des ayas.
Le Coran existe en livre de poche pas cher chez Garnier-Flammarion.
Sinon vous notez les références et allez vérifier dans une
bibliothèque.

Vous me direz après où le Coran parle d'amour, et où ils parle de
tolerance, puis que dans les extraits que je donne Mahomet appelle au
contraire * la guerre et au massacre: le devoir de massacrer les
non-croyants,
et en ce qui concerne les chrétiens, le choix entre les réduire en
esclavage ou les massacrer tous comme ils l'ont fait aux chrétiens
d'Arabie qui étaient pourtant les 2/3 de la population * l'époque!

Nicole
10 augustus 2005, 18:05
Le 10/08/2005, Didier Leroi a supposé :
> On Tue, 09 Aug 2005 23:15:09 +0200, "Nicole"
> <NSmelusine-la-star@NSproximus.be> écrivait, schreef, wrote:
>
>> j'utilise MesNews et j'ai la même chose que Faelen.......
>>
>> j'ai changé de programme pcq ç* em.... Didier :-)
>
> Meuh non!!!
> Tu emploies toujours MesNews, version 1.04.00.00

avant j'utilisais Outlook Quotefix
>
>> et je trouve celui ci très bien B-)
>
> Mai oui.
>
> Amicalement,
> Didier


--
Nicole ni cravate :-)

Ermite
10 augustus 2005, 18:05
On 10 Aug 2005 09:26:50 -0700, "Bròc Alan" <Brocalan@yahoo.fr> wrote:

> Ermite 10 août 01:09 afficher les options
>
>Oh ! vous avez tout faux ! C'est parce qu'il s'agit d'une religion
>d'amour et de tolérance, contrairement au christianisme.
>--
>Ermite
>
> L'Islam ?
>
> QUELQUES EXTRAITS DU CORAN
[snip]

--
Ermite - qui pratiquait le second degré sans souriard (c'était
risqué...)

=?iso-8859-1?B?QnLyYyBBbGFu?=
10 augustus 2005, 18:15
Oh ! vous avez tout faux ! C'est parce qu'il s'agit d'une religion
d'amour et de tolérance, contrairement au christianisme.
--
Ermite


Vous prouvez que vous n'avez jamai lu le Coran.
Je vous invite donc * lire les extraits suivants, parmi d'autres tout
aussi scandaleux:


De la sourate 4 : « An-nisan » = les femmes


Aya 19 :
Aya 24 :
Aya 28: "
Aya 30:
qui justifient le viol et le mariage forcé des femmes.

Aya 38:
qui proclame la supériorité de l'homme sur la femme et dit
que les "femmes vertueuses sont obéissantes et soumises. Celles qui ne
le sont pas vous les batrez."

De la sourate 2: "al-baqra" = la vache


Aya 173 :

qui justifie l'esclavage et le talion

De la sorata 9 : « le repentir »


aya 29 :
« Faites la guerre * ceux qui ne croient pas en Dieu e qui ne
regardent pas
comme défendu ce que Dieu et son apotre (=Bafomet) ont defendu, et
aux hommes des Ecriptures qui ne professent pas la religion vertable
(= li cristiâns e li josieus que se convert*sson pas * l'islam).
Faites leur la guerre jusqu'* ce qu'ils paient le tribu de leurs
propres mains
et qu'ils soient soumis. »

(et certains osent prétendre que le Jihad est un "combat
intérieur"!!!)

De la sorata 5 : « al maida » = la taula bassa


Aya 56 :
« Ò, croyants ! ne prenez pas pour amis les juifs et les chrétiens
; ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis
finira par
leur ressembler, et Dieu ne sera pas le guide des pervers. »


De la sorata 16 : « l'abilha »


Aya 73 :
qui réaffirme la légitimité de l'esclavage


De la sorata 23 : « al-moumenoun » = li cresents


Aya 1 : « Iros son li cresents
Aya 2 : que faun la preg*ria amb umilitat
Aya 3 : qu'esqu*von las paraulas malonèstas,
Aya 4: que faun l'aumòrna
Aya 5: que g*rdon las lèis de la chastitat
Aya 6 : ET QUI LIMITENT LEUR JOPUÏSSANCE A LEURS FEMMES ET AUX
ESCLAVES QUE LEUR A PROCURE LEUR MAIN DROITE µ
Aya 7 : mas lo que pòrta si desirs mai enlai es trangressor.


(* nòta del senhe Mohammed 'Arkoun:
"cA veut dire, non seulement les esclaves achetées, mais aussi les
femmes
captives")


De la sorata 33: "li confederats"


Aya 50: "
permet d'échanger des femmes esclaves

De la sorata 47: « Muhammad »= Bafomet


Aya 4 :
« Quand vous rencontrez les infidèles, tuez les jusqu'* ce que vous
en fassiez un grand massacre, et serrez bien les entraves des captifs.
»

(Mon Dieu, c'est trop d'amour! comme dirait Ermite)


Aya 8 :


nouvel appel * la guerre contre les non-musulmans



aya 9 :
" que les incrédules meurent! " (incrédules = non-musulmans)


aya 22 , aya 23, aya 25, aya 37: nouveaux appels * la guerre sainte
contre les non-musulmans.

Faelan
10 augustus 2005, 18:15
Sur la possibilité "matérielle" de prendre un engagement * la
place du juge suprême, je rappelle que c'est le Christ en personne qui
l'a donné aux prêtres, et le pape est un prêtre, en autres
nombreuses fonctions.

-----------------------

Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas d'accorder des
ristournes sur le temps passé en purgatoire.
C'est la différence entre la confession et les indulgences.

--

F.

Faelan
10 augustus 2005, 18:25
"-={ P L M }=-" <plm@r-a-i-l-s-a-v-o-i-e.org> a écrit dans le message de
news: 9avjf15cgpgptlipjgcfulcj1cggp8n45c@4ax.com...
> Bonjour ou bonsoir "Faelan" <me@privacy.net>,
>
> Le Wed, 10 Aug 2005 14:45:06 +0200 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 15 lignes * propos de Re: Près de 5 siècles plus
> tard, Benoît remet ça ! :) :
>
>
>>"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de news:
>>A7udnfcE8en_bGTfRVnyrg@giganews.com...
>>>
>>> __
>>>
>>> F.
>>
>>
>>Flute et reflute, me suis encore planté ;-)
>
> LOL.

Ne pas rire des vieux ! :-))

--

F.

Faelan
10 augustus 2005, 18:25
"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
5q0kf1d8o3imkpkr79tr0k3905njlhnhro@4ax.com...

>>> Mais si les normes vous emmerdent, c'est vous qui voyez. Mais dans ce
>>> cas, n'en réclamez pas le respect par d'autres.
>>
>>C'était un peu trop facile, hein ?
>>La prochaine fois que vous parlerez de normes, donnerez les références :-)
>>D'autant que ce détail n'est pas du tout comparable au prb du Mime Quoted
>>Printable qui, lui, pose des problèmes autrement plus ennuyeux.
>>
>>Pour le reste, quand vous aurez fini votre crise de caca nerveux,
>>faites-moi
>>signe.
>>

> Vous êtes bien susceptible... :-(

En général, non :-))))
Ca dépend le ton qu'on adopte... Faut dire que sur un forum, on peut mal
interpréter....
Si votre propos n'était pas agressif, alors excusez-moi pour la réponse qui
l'est un peu, du moins en apparence ;-)

--

F.

Fustigator
10 augustus 2005, 20:25
Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Tue, 9 Aug 2005
14:56:56 +0200, in littera <59CdnY6WwpjJNWXfRVnyrw@giganews.com> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme ?
>:)))
>
>"La guerre des "indulgences" risque de rebondir entre catholiques et
>protestants. Et en Allemagne, soit au pays de Martin Luther qui, au XVIe
>siècle, avait fait des indulgences son cheval de bataille contre la papauté,
>et où Benoît XVI, originaire de Bavière, doit se rendre, du 18 au 21 août *
>Cologne, pour clôturer les Journées mondiales de la jeunesse (JMJ).
>Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en annonçant,
>lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand pénitencier", le
>cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape accordera des
>"indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne. [...]"
>["Le Monde" daté du 10/8/2005]

Et alors?

--
Fusti

Fustigator
10 augustus 2005, 20:25
Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Tue, 9 Aug 2005
19:28:00 +0200, in littera <VKednXjGpbw9emXfRVnyug@giganews.com> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>3aohf1970kjiofu96vsrqf1b4op2o219vk@4ax.com...
>> On Tue, 9 Aug 2005 18:06:20 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:
>>
>>>Votre logiciel de news est réglé en Mime Quoted Printable. Ce codage ne
>>>peut
>>>être utilisé sur Usenet. Merci de le paramétrer correctement.
>>
>> Si vous utilisiez un vrai lecteur de news, vous n'auriez aucun
>> problème.
>
>Question de bon usage avant tout.
>
>http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html
>"Le Quoted-Printable (QP), la base64 et tout codage MIME ne conviennent pas
>"

tout * fait d'accord

>Mon lecteur de news me convient très bien. Il est d'ailleurs utilisé par une
>très large majorité d'utilisateurs sur ce forum.

Possible.

>Et j'ai horreur de l'interface de Forte Agent.

Pauf'chou!

Moi j'aime pas Outlook, qui t'inféode encore plus * Microsoft.
--
Fusti

Fustigator
10 augustus 2005, 20:25
Vitae forma vocatur, Ermite <eremita@erem.us>, die Wed, 10 Aug 2005
00:24:30 +0200, in littera <7uaif1ljjjfjedlac5fr9qc5ge5frqq5dg@4ax.com>
in foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Tue, 9 Aug 2005 23:30:53 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:
>
>>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>>847if1thtrqm257pech8dl5t4ql0a1ngmc@4ax.com...
>>> On Tue, 9 Aug 2005 23:00:36 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:
>>>
>>>>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>>>>ts4if1p05ib93q415q8c3gl1piaabgs8q3@4ax.com...
>>>>
>>>>>>Question de bon usage avant tout.
>>>>>>
>>>>>>http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html
>>>>>>"Le Quoted-Printable (QP), la base64 et tout codage MIME ne conviennent
>>>>>>pas"
>>>>>
>>>>> Bien d'accord avec vous, mais si votre interlocuteur n'a pas accès au
>>>>> paramétrage, la solution n'est pas près d'être trouvée :-(
>>>>
>>>>Il peut le signaler, le demander.... Mais en répondant que ça fait 3 ans
>>>>que
>>>>c'est comme ça, l*, ça ne va pas aider ;-)))
>>>>
>>> Mmmmh... Pas faux.
>>> (votre séparateur de signature n'est pas conforme.)
>>
>>Il n'y a pas de séparateur de signature conforme ou non conforme.
>>
>>__
>>
>>F.
>>
>Bien sûr que si ! Le séparateur conforme
>(<tiret><tiret><espace><retour>) permet aux lecteurs de news de bonne
>facture de supprimer automatiquement la signature dans la réponse.
>Comme vous pouvez voir ci-dessus, votre signature est toujours en
>place. Ce n'est pas le cas pour des utilisateurs qui respectent les
>normes, comme Looping, PLM, Fusti, et bien d'autres.


Absolument!

>Mais si les normes vous emmerdent, c'est vous qui voyez. Mais dans ce
>cas, n'en réclamez pas le respect par d'autres.


Hihi.. Faelan en prend pour son grade :-))))
--
Fusti

Fustigator
10 augustus 2005, 20:25
Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Tue, 09 Aug 2005
18:34:10 -0400, in littera <mn.4c5a7d586c7b2a3c.36691@caribou.ca> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Faelan a écrit :
>
>> Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme ?
>> :)))
>> "La guerre des "indulgences" risque de rebondir entre catholiques et
>> protestants. Et en Allemagne, soit au pays de Martin Luther qui, au XVIe
>> siècle, avait fait des indulgences son cheval de bataille contre la papauté,
>> et où Benoît XVI, originaire de Bavière, doit se rendre, du 18 au 21 août *
>> Cologne, pour clôturer les Journées mondiales de la jeunesse (JMJ).
>> Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en annonçant,
>> lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand pénitencier", le
>> cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape accordera des
>> "indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne. [...]"
>> ["Le Monde" daté du 10/8/2005]
>
>Il fallait s'y attendre... L'arrivée de Benoît XVI n'a jamais
>représenté un grand espoir pour la "libéralisation" de l'Église...

...pourquoi faudrait-il "libéraliser" l'église?

Elle n'est pas un parti politique ni un régime idem.



--
Fusti

Fustigator
10 augustus 2005, 20:25
Vitae forma vocatur, D'Iberville <d_iberville@yahoo.ca>, die Tue, 9 Aug
2005 18:40:17 -0400, in littera
<1tihhwejas5rm$.1tpcssu1027ge$.dlg@40tude.net> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le Tue, 09 Aug 2005 18:34:10 -0400, Nykole a écrit :
>
>>>Faelan a écrit :
>>
>>> Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme ?
>>> :)))
>>> "La guerre des "indulgences" risque de rebondir entre catholiques et
>>> protestants. Et en Allemagne, soit au pays de Martin Luther qui, au XVIe
>>> siècle, avait fait des indulgences son cheval de bataille contre la papauté,
>>> et où Benoît XVI, originaire de Bavière, doit se rendre, du 18 au 21 août *
>>> Cologne, pour clôturer les Journées mondiales de la jeunesse (JMJ).
>>> Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en annonçant,
>>> lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand pénitencier", le
>>> cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape accordera des
>>> "indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne. [...]"
>>> ["Le Monde" daté du 10/8/2005]
>>
>> Il fallait s'y attendre... L'arrivée de Benoît XVI n'a jamais
>> représenté un grand espoir pour la "libéralisation" de l'Église...
>
>Le problème n'est pas de savoir si l'Église doit être "libéralisée" pour
>plaire aux socio-conscientisés qui ne mettent jamais les pieds * la
>messe. Le problème est de savoir si cette "libéralisation" augmenterait
>(ou au contraire, diminuerait) le nombre de gens qui vont * la messe.


Tu poses ici correctement le problème, du moins * mon avis.

>Parce qu'après tout, l'Islam est une religion infiniment moins libérale,
>plus sectaire, plus machiste, plus arriérée, plus rétrograde, plus
>homophobe et plus misogyne que l'Église catholique. Ça ne l'empêche
>pourtant pas d'augmenter son audience, y compris sur le sol sacré des
>seigneurs du Ponant...

Hélas...
--
Fusti

Fustigator
10 augustus 2005, 20:25
Vitae forma vocatur, Ermite <eremita@erem.us>, die Wed, 10 Aug 2005
01:09:23 +0200, in littera <vpdif150ofg7e4cbd9cgl9rucngf2qqmsg@4ax.com>
in foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Tue, 9 Aug 2005 18:40:17 -0400, D'Iberville <d_iberville@yahoo.ca>
>wrote:
>
>>Le problème n'est pas de savoir si l'Église doit être "libéralisée" pour
>>plaire aux socio-conscientisés qui ne mettent jamais les pieds * la
>>messe. Le problème est de savoir si cette "libéralisation" augmenterait
>>(ou au contraire, diminuerait) le nombre de gens qui vont * la messe.
>>
>>Parce qu'après tout, l'Islam est une religion infiniment moins libérale,
>>plus sectaire, plus machiste, plus arriérée, plus rétrograde, plus
>>homophobe et plus misogyne que l'Église catholique. Ça ne l'empêche
>>pourtant pas d'augmenter son audience, y compris sur le sol sacré des
>>seigneurs du Ponant...
>
>Oh ! vous avez tout faux ! C'est parce qu'il s'agit d'une religion
>d'amour et de tolérance, contrairement au christianisme.

:-))))))
--
Fusti

Fustigator
10 augustus 2005, 20:25
Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Tue, 09 Aug 2005
20:21:19 -0400, in littera <mn.4cc57d58e1dd4a47.36691@caribou.ca> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>D'Iberville a écrit :
>>> Le Tue, 09 Aug 2005 18:34:10 -0400, Nykole a écrit :
>>>> Faelan a écrit :
>
>>>> Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme ?
>>>> :)))
>>>> "La guerre des "indulgences" risque de rebondir entre catholiques et
>>>> protestants. Et en Allemagne, soit au pays de Martin Luther qui, au XVIe
>>>> siècle, avait fait des indulgences son cheval de bataille contre la
>>>> papauté, et où Benoît XVI, originaire de Bavière, doit se rendre, du 18 au
>>>> 21 août * Cologne, pour clôturer les Journées mondiales de la jeunesse
>>>> (JMJ). Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en
>>>> annonçant, lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand
>>>> pénitencier", le cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape
>>>> accordera des "indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne.
>>>> [...]" ["Le Monde" daté du 10/8/2005]
>
>>> Il fallait s'y attendre... L'arrivée de Benoît XVI n'a jamais
>>> représenté un grand espoir pour la "libéralisation" de l'Église...
>
>> Le problème n'est pas de savoir si l'Église doit être "libéralisée" pour
>> plaire aux socio-conscientisés qui ne mettent jamais les pieds * la
>> messe.
>
>Dis donc, Pierre, vous parlez de moi l* ?...
>
>> Le problème est de savoir si cette "libéralisation" augmenterait
>> (ou au contraire, diminuerait) le nombre de gens qui vont * la messe.
>
>Moi je m'en tappe que le nombre de gens qui vont * la messe augmente.

Moi pas.

>Tout ce que je demande c'est que l'Église arrête d'interpréter les
>écritures * sa façon et qu'elle commence a évoluer comme la société.


Doit-elle alors, comme les sociétés occidentales, entrer en décadence?
>
>Je n'aurais effectivement pas dû employer le terme "libéralisation",
>mais plutôt "évolution".

Encore pire?:-)))

Mais l'église évolue: on ne brûle plus les nathalies sur des bücken,
pardon des bûchers, on ne condamne plus les astronomes pour leurs vues
exactes sur le système solaire, on ne fait plus payer pour les
indulgences, on ne conquiert plus du territoire sure celui des états
voisins...
--
Fusti

Fustigator
10 augustus 2005, 20:25
Vitae forma vocatur, D'Iberville <d_iberville@yahoo.ca>, die Tue, 9 Aug
2005 21:11:43 -0400, in littera
<155mllcaabobr.1vtjec1b63ec.dlg@40tude.net> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le Tue, 09 Aug 2005 20:21:19 -0400, Nykole a écrit :
>
>>>D'Iberville a écrit :
>>
>>> Le problème est de savoir si cette "libéralisation" augmenterait
>>> (ou au contraire, diminuerait) le nombre de gens qui vont * la messe.
>>
>> Moi je m'en tappe que le nombre de gens qui vont * la messe augmente.
>> Tout ce que je demande c'est que l'Église arrête d'interpréter les
>> écritures * sa façon et qu'elle commence a évoluer comme la société.
>
>Rien ne vous permet d'affirmer que votre interprétation des écritures
>est plus conforme * la parole de Dieu que l'interprétation du Pape ;-)

Tu ne trouves pas que ses vues sentent légèrement le roussi... l'odeur
des bûchers où brûlèrent tant d'hérétiques?

peut-être a-t-elle mal été influencée par les protestants anglophones?

>
>Pour le reste, je me limite * constater que si l'Église catholique a
>davantage "évolué" au cours des 50 dernières années qu'au cours du
>millénaire précédent, cette évolution que vous qualifieriez sans doute
>de "positive", n'a nullement enrayé l'exode des fidèles qui, pour bon
>nombre d'entre eux, se sont retrouvés sur le divan des psychiatres, dans
>la clientèle des marchands d'anti-dépresseurs, ou carrément parmi les
>adorateurs d'Allah et autres sectes encore moins "évoluées" que la
>religion catholique...

Exactement, car la défection des cathos a des causes multiples dont la
décadence des moeurs, l'agit-prop des athées et le soutien de celle-ci
par des instances officielles, et surtout l'affluence de richesse pour
tous- un bien en soi- qui a rendu Dieu superfétatoire- enfin c'est ce
que le grand nombre croit.

Et ce ne sera pas une "libéralisation" de l'église qui changera
quoiquecesoit * cela.

Si l'église veut se maintenir, elle doit rester elle-même.

--
Fusti

Andree
10 augustus 2005, 20:45
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
3hikf1haohbdevkcnquejk83qk2caalslf@4ax.com...
>
> ..pourquoi faudrait-il "libéraliser" l'église?
>
> Elle n'est pas un parti politique ni un régime idem.
>

Non. Elle n'est que la grande prostituée de l'Apocalypse :-))

--
Andrée

Ermite
10 augustus 2005, 21:35
On Wed, 10 Aug 2005 19:15:01 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:

>
>Sur la possibilité "matérielle" de prendre un engagement * la
>place du juge suprême, je rappelle que c'est le Christ en personne qui
>l'a donné aux prêtres, et le pape est un prêtre, en autres
>nombreuses fonctions.
>
>-----------------------
>
>Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas d'accorder des
>ristournes sur le temps passé en purgatoire.
>C'est la différence entre la confession et les indulgences.

Vous devriez postuler * la Congrégation pour la Foi !
--
Ermite

Ermite
10 augustus 2005, 21:35
On Wed, 10 Aug 2005 19:15:30 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:

>"-={ P L M }=-" <plm@r-a-i-l-s-a-v-o-i-e.org> a écrit dans le message de
>news: 9avjf15cgpgptlipjgcfulcj1cggp8n45c@4ax.com...
>> Bonjour ou bonsoir "Faelan" <me@privacy.net>,
>>
>> Le Wed, 10 Aug 2005 14:45:06 +0200 dernier, confondant clavier et
>> VACMA, tu écrivais 15 lignes * propos de Re: Près de 5 siècles plus
>> tard, Benoît remet ça ! :) :
>>
>>
>>>"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de news:
>>>A7udnfcE8en_bGTfRVnyrg@giganews.com...
>>>>
>>>> __
>>>>
>>>> F.
>>>
>>>
>>>Flute et reflute, me suis encore planté ;-)
>>
>> LOL.
>
>Ne pas rire des vieux ! :-))

Il n'y a pas moyen de créer une signatue automatique en OE ?
--
Ermite

Ermite
10 augustus 2005, 21:45
On Wed, 10 Aug 2005 21:17:41 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
wrote:

>Vitae forma vocatur, Ermite <eremita@erem.us>, die Wed, 10 Aug 2005
>01:09:23 +0200, in littera <vpdif150ofg7e4cbd9cgl9rucngf2qqmsg@4ax.com>
>in foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Tue, 9 Aug 2005 18:40:17 -0400, D'Iberville <d_iberville@yahoo.ca>
>>wrote:
>>
>>>Le problème n'est pas de savoir si l'Église doit être "libéralisée" pour
>>>plaire aux socio-conscientisés qui ne mettent jamais les pieds * la
>>>messe. Le problème est de savoir si cette "libéralisation" augmenterait
>>>(ou au contraire, diminuerait) le nombre de gens qui vont * la messe.
>>>
>>>Parce qu'après tout, l'Islam est une religion infiniment moins libérale,
>>>plus sectaire, plus machiste, plus arriérée, plus rétrograde, plus
>>>homophobe et plus misogyne que l'Église catholique. Ça ne l'empêche
>>>pourtant pas d'augmenter son audience, y compris sur le sol sacré des
>>>seigneurs du Ponant...
>>
>>Oh ! vous avez tout faux ! C'est parce qu'il s'agit d'une religion
>>d'amour et de tolérance, contrairement au christianisme.
>
> :-))))))

Ouf ! :-))
--
Ermite

Faelan
10 augustus 2005, 22:05
"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
74pkf1l7q5g6f9s5fqj47425gloc7djd4a@4ax.com...
> On Wed, 10 Aug 2005 19:15:01 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:
>
>>
>>Sur la possibilité "matérielle" de prendre un engagement * la
>>place du juge suprême, je rappelle que c'est le Christ en personne qui
>>l'a donné aux prêtres, et le pape est un prêtre, en autres
>>nombreuses fonctions.
>>
>>-----------------------
>>
>>Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas d'accorder
>>des
>>ristournes sur le temps passé en purgatoire.
>>C'est la différence entre la confession et les indulgences.
>
> Vous devriez postuler * la Congrégation pour la Foi !

Je postule, mais ils ne veulent pas de moi ;-)

--

F.

Faelan
10 augustus 2005, 22:15
"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
16pkf1de03gdvamcm24saa9epnj0ah9euc@4ax.com...

>>>>Flute et reflute, me suis encore planté ;-)
>>>
>>> LOL.
>>
>>Ne pas rire des vieux ! :-))
>
> Il n'y a pas moyen de créer une signatue automatique en OE ?

Si, mais elle apparaît au-dessus. Donc, si on veut répondre en dessous, on
doit aller la copier puis la coller en-dessous.
C'est le gros défaut d'OE. Du moins * nos yeux. Car si c'était un défaut
partout et pour tout le monde, ils auraient déj* corrigé depuis longtemps...
Il y a pas mal de forums US où on répond au-dessus

--

F.

Faelan
10 augustus 2005, 22:15
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
ieikf1p8cruc5k7l8ggsf1vo9vhlfsr91l@4ax.com...

>>>>>Il peut le signaler, le demander.... Mais en répondant que ça fait 3
>>>>>ans
>>>>>que
>>>>>c'est comme ça, l*, ça ne va pas aider ;-)))
>>>>>
>>>> Mmmmh... Pas faux.
>>>> (votre séparateur de signature n'est pas conforme.)
>>>
>>>Il n'y a pas de séparateur de signature conforme ou non conforme.
>>>
>>Bien sûr que si ! Le séparateur conforme
>>(<tiret><tiret><espace><retour>) permet aux lecteurs de news de bonne
>>facture de supprimer automatiquement la signature dans la réponse.
>>Comme vous pouvez voir ci-dessus, votre signature est toujours en
>>place. Ce n'est pas le cas pour des utilisateurs qui respectent les
>>normes, comme Looping, PLM, Fusti, et bien d'autres.
>
> Absolument!
>
>>Mais si les normes vous emmerdent, c'est vous qui voyez. Mais dans ce
>>cas, n'en réclamez pas le respect par d'autres.
>
>
> Hihi.. Faelan en prend pour son grade :-))))

Fusti, apprends * quoter correctement et * ne pas mettre les noms des autres
dans l'objet des posts, tu pourras parler ensuite. Tu as déj* eu un nombre
incalculable de remarques * ce propos et tu as même répondu que tu ne
t'occupais pas des usages....:-))))

Tu aurais mieux fait de te taire ;-)))

__

F.

Faelan
10 augustus 2005, 22:15
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
ccikf1hs92746saknb6ecvrtdemq99728h@4ax.com...

>>Question de bon usage avant tout.
>>
>>http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html
>>"Le Quoted-Printable (QP), la base64 et tout codage MIME ne conviennent
>>pas
>>"
>
> tout * fait d'accord
>
>>Mon lecteur de news me convient très bien. Il est d'ailleurs utilisé par
>>une
>>très large majorité d'utilisateurs sur ce forum.
>
> Possible.
>
>>Et j'ai horreur de l'interface de Forte Agent.
>
> Pauf'chou!
>
> Moi j'aime pas Outlook, qui t'inféode encore plus * Microsoft.

Quelqu'un te reprochait d'utiliser un autre soft ? J'ai dû rater le post....

Quant * Microsoft, ce n'est pas sur OE qu'il se base pour s'imposer. Si
c'est pour cette raison que tu ne l'utilises pas, tu es * côté de la
question.

--

F.

Thibaud
10 augustus 2005, 22:25
Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Tue, 09 Aug 2005
> 18:34:10 -0400, in littera <mn.4c5a7d586c7b2a3c.36691@caribou.ca> in
> foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>>Faelan a écrit :
>>
>>>Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme ?
>>> :)))
>>>"La guerre des "indulgences" risque de rebondir entre catholiques et
>>>protestants. Et en Allemagne, soit au pays de Martin Luther qui, au XVIe
>>>siècle, avait fait des indulgences son cheval de bataille contre la papauté,
>>>et où Benoît XVI, originaire de Bavière, doit se rendre, du 18 au 21 août *
>>>Cologne, pour clôturer les Journées mondiales de la jeunesse (JMJ).
>>>Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en annonçant,
>>>lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand pénitencier", le
>>>cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape accordera des
>>>"indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne. [...]"
>>>["Le Monde" daté du 10/8/2005]
>>
>>Il fallait s'y attendre... L'arrivée de Benoît XVI n'a jamais
>>représenté un grand espoir pour la "libéralisation" de l'Église...
>
>
> ..pourquoi faudrait-il "libéraliser" l'église?
>
> Elle n'est pas un parti politique ni un régime idem.
>
>
>

Il ne faut pas la libéraliser, il faut la décrire telle qu'elle est, en
toute cohérence, sans sucrer le bord de la cuiller pour faire avaler
l'amère potion.



--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Nicole
10 augustus 2005, 23:35
Faelan avait soumis l'idée :
> "Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
> 74pkf1l7q5g6f9s5fqj47425gloc7djd4a@4ax.com...
>> On Wed, 10 Aug 2005 19:15:01 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:
>>
>>>
>>>Sur la possibilité "matérielle" de prendre un engagement * la
>>>place du juge suprême, je rappelle que c'est le Christ en personne qui
>>>l'a donné aux prêtres, et le pape est un prêtre, en autres
>>>nombreuses fonctions.
>>>
>>>-----------------------
>>>
>>>Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas d'accorder des
>>>ristournes sur le temps passé en purgatoire.
>>>C'est la différence entre la confession et les indulgences.
>>
>> Vous devriez postuler * la Congrégation pour la Foi !
>
> Je postule, mais ils ne veulent pas de moi ;-)

t'avais pas besoin de dire que tu connaissais Andrée B-)

--
Nicole ni cravate :-)

Nicole
10 augustus 2005, 23:35
Faelan a exprimé avec précision :
> "Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
> 16pkf1de03gdvamcm24saa9epnj0ah9euc@4ax.com...
>
>>>>>Flute et reflute, me suis encore planté ;-)
>>>>
>>>> LOL.
>>>
>>>Ne pas rire des vieux ! :-))
>>
>> Il n'y a pas moyen de créer une signatue automatique en OE ?
>
> Si, mais elle apparaît au-dessus. Donc, si on veut répondre en dessous, on
> doit aller la copier puis la coller en-dessous.
> C'est le gros défaut d'OE. Du moins * nos yeux. Car si c'était un défaut
> partout et pour tout le monde, ils auraient déj* corrigé depuis longtemps...
> Il y a pas mal de forums US où on répond au-dessus

???? j'avais pas ç* avec Outlook express

--
Nicole ni cravate :-)

Nicole
10 augustus 2005, 23:45
Faelan a utilisé son clavier pour écrire :
> "Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
> ieikf1p8cruc5k7l8ggsf1vo9vhlfsr91l@4ax.com...
>
>>>>>>Il peut le signaler, le demander.... Mais en répondant que ça fait 3 ans
>>>>>>que
>>>>>>c'est comme ça, l*, ça ne va pas aider ;-)))
>>>>>>
>>>>> Mmmmh... Pas faux.
>>>>> (votre séparateur de signature n'est pas conforme.)
>>>>
>>>>Il n'y a pas de séparateur de signature conforme ou non conforme.
>>>>
>>>Bien sûr que si ! Le séparateur conforme
>>>(<tiret><tiret><espace><retour>) permet aux lecteurs de news de bonne
>>>facture de supprimer automatiquement la signature dans la réponse.
>>>Comme vous pouvez voir ci-dessus, votre signature est toujours en
>>>place. Ce n'est pas le cas pour des utilisateurs qui respectent les
>>>normes, comme Looping, PLM, Fusti, et bien d'autres.
>>
>> Absolument!
>>
>>>Mais si les normes vous emmerdent, c'est vous qui voyez. Mais dans ce
>>>cas, n'en réclamez pas le respect par d'autres.
>>
>> Hihi.. Faelan en prend pour son grade :-))))
>
> Fusti, apprends * quoter correctement et * ne pas mettre les noms des autres
> dans l'objet des posts, tu pourras parler ensuite. Tu as déj* eu un nombre
> incalculable de remarques * ce propos et tu as même répondu que tu ne
> t'occupais pas des usages....:-))))
>
> Tu aurais mieux fait de te taire ;-)))
>
> __
>
> F.

Ah, ç*, Fusti * le 1er prix :-)

--
Nicole ni cravate :-)

MH
10 augustus 2005, 23:55
"-={ P L M }=-" a écrit dans le message de news:
> Bonjour ou bonsoir "MH" >
> Le Wed, 10 Aug 2005 04:13:41 +0200 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 40 lignes * propos de Re: Près de 5 siècles plus
> tard, Benoît remet ça ! :) :
>
>
> > Idem, je pense, lorsque Mitterand a du voler au secours du général
> >chrétien libanais (le nom m'échappe) avant lors de la première guerre du
> >Golf...
>
> Aoun, Michel Aoun.

Grand merci messire :-))
MH

Ermite
11 augustus 2005, 00:35
On Wed, 10 Aug 2005 23:00:23 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:

>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>74pkf1l7q5g6f9s5fqj47425gloc7djd4a@4ax.com...
>> On Wed, 10 Aug 2005 19:15:01 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:
>>
>>>
>>>Sur la possibilité "matérielle" de prendre un engagement * la
>>>place du juge suprême, je rappelle que c'est le Christ en personne qui
>>>l'a donné aux prêtres, et le pape est un prêtre, en autres
>>>nombreuses fonctions.
>>>
>>>-----------------------
>>>
>>>Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas d'accorder
>>>des
>>>ristournes sur le temps passé en purgatoire.
>>>C'est la différence entre la confession et les indulgences.
>>
>> Vous devriez postuler * la Congrégation pour la Foi !
>
>Je postule, mais ils ne veulent pas de moi ;-)

Dommage ! Vous ne voyez personne qui pourrait vous pistonner ?
--
Ermite

Looping
11 augustus 2005, 04:05
"Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be> a écrit dans le message de news:
mn.58227d584fbfab14.29720@NSproximus.be...
> Faelan a exprimé avec précision :
>> "Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>> 16pkf1de03gdvamcm24saa9epnj0ah9euc@4ax.com...
>>
>>>>>>Flute et reflute, me suis encore planté ;-)
>>>>>
>>>>> LOL.
>>>>
>>>>Ne pas rire des vieux ! :-))
>>>
>>> Il n'y a pas moyen de créer une signatue automatique en OE ?
>>
>> Si, mais elle apparaît au-dessus. Donc, si on veut répondre en dessous,
>> on doit aller la copier puis la coller en-dessous.
>> C'est le gros défaut d'OE. Du moins * nos yeux. Car si c'était un défaut
>> partout et pour tout le monde, ils auraient déj* corrigé depuis
>> longtemps...
>> Il y a pas mal de forums US où on répond au-dessus
>
> ???? j'avais pas ç* avec Outlook express
>
>

moi non plus,

--

Looping

Roland
11 augustus 2005, 04:55
Bonjour Faelan,

Wed, 10 Aug 2005 23:07:32 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> écrivait:

>Il y a pas mal de forums US où on répond au-dessus

Alors que la logique élémentaire impose qu'une réponse se situe en
dessous du texte auquel il est répondu.

Si on ne procède pas de cette façon, bonjour le salmigondis dans le fil
de discussion...

Roland

Faelan
11 augustus 2005, 07:35
"Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be> a écrit dans le message de
news:mn.58257d587a6e1964.29720@NSproximus.be...

> >> Absolument!
> >>
> >>>Mais si les normes vous emmerdent, c'est vous qui voyez. Mais dans ce
> >>>cas, n'en réclamez pas le respect par d'autres.
> >>
> >> Hihi.. Faelan en prend pour son grade :-))))
> >
> > Fusti, apprends * quoter correctement et * ne pas mettre les noms des
autres
> > dans l'objet des posts, tu pourras parler ensuite. Tu as déj* eu un
nombre
> > incalculable de remarques * ce propos et tu as même répondu que tu ne
> > t'occupais pas des usages....:-))))
> >
> > Tu aurais mieux fait de te taire ;-)))
>
> Ah, ç*, Fusti * le 1er prix :-)

:-)))))))))

--
F.

Faelan
11 augustus 2005, 07:45
"Roland" <a.@me.demander> a écrit dans le message de
news:l8ilf15qt9qr930q03a98el9qkak9ti5ld@4ax.com...

> Bonjour Faelan,
>
> Wed, 10 Aug 2005 23:07:32 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> écrivait:
>
> >Il y a pas mal de forums US où on répond au-dessus
>
> Alors que la logique élémentaire impose qu'une réponse se situe en
> dessous du texte auquel il est répondu.

Ca, c'est on opinion. Dans les forums où on pratique autrement, on ne sera
pas d'accord avec toi :-)

> Si on ne procède pas de cette façon, bonjour le salmigondis dans le fil
> de discussion...

Oui, quand on répond point pas point. Mais quand on répond globalement,
c'est différent.

--

F.

Faelan
11 augustus 2005, 07:45
"Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be> a écrit dans le message de
news:mn.58227d584fbfab14.29720@NSproximus.be...

> > Si, mais elle apparaît au-dessus. Donc, si on veut répondre en dessous,
on
> > doit aller la copier puis la coller en-dessous.
> > C'est le gros défaut d'OE. Du moins * nos yeux. Car si c'était un défaut
> > partout et pour tout le monde, ils auraient déj* corrigé depuis
longtemps...
> > Il y a pas mal de forums US où on répond au-dessus
>
> ???? j'avais pas ç* avec Outlook express

Avec Outlook Express ? Si, toujours. C'est programmé comme ça.
Tu avais sans doute ajouté un add-on.

--
F.

Faelan
11 augustus 2005, 07:55
"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de
news:eg3lf15p7ui9gm4l4emlobth5h4q6b04m2@4ax.com...

> >>>-----------------------
> >>>
> >>>Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas d'accorder
> >>>des
> >>>ristournes sur le temps passé en purgatoire.
> >>>C'est la différence entre la confession et les indulgences.
> >>
> >> Vous devriez postuler * la Congrégation pour la Foi !
> >
> >Je postule, mais ils ne veulent pas de moi ;-)
>
> Dommage ! Vous ne voyez personne qui pourrait vous pistonner ?

Si, si. Un intervenant notoire de ce forum généralement bien introduit au
Vatican. Je multiplie les démarches dans ce sens. Je suis même allé boire un
verre avec lui dans sa localité éloignée pour le convaincre, mais les choses
n'avancent pas....

--
F.

-={ P L M }=-
11 augustus 2005, 09:45
Bonjour ou bonsoir Ermite <eremita@erem.us>,

Le Wed, 10 Aug 2005 22:34:33 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 28 lignes * propos de Re: Près de 5 siècles plus
tard, Benoît remet ça ! :) :


>
>Il n'y a pas moyen de créer une signatue automatique en OE ?
Quotefix est ton ami:
http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

Didier Leroi
11 augustus 2005, 11:25
On Wed, 10 Aug 2005 14:45:06 +0200, "Faelan" <me@privacy.net>
écrivait, schreef, wrote:

>"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de news:
>A7udnfcE8en_bGTfRVnyrg@giganews.com...
>>
>> __
>>
>> F.
>
>
>Flute et reflute, me suis encore planté ;-)

Ben oui, tu mets des "soulignés" au lieu de tirets!

Amicalement,
Didier

Didier Leroi
11 augustus 2005, 11:25
On Wed, 10 Aug 2005 14:09:20 +0200, -={ P L M }=-
<plm@r-a-i-l-s-a-v-o-i-e.org> écrivait, schreef, wrote:

>Ben justement, quasi tous les logiciels de news sauf OE élimine la
>signature en reply, * condition qu'elle soit correctement formatée !

Tiens, * propos de logiciels de news, tu en es encore *
Forte-Agent/1.93-32.576 alors que Forte-Agent /3.0-32763 est sorti?

Amicalement,
Didier

-={ P L M }=-
11 augustus 2005, 12:45
Bonjour ou bonsoir Didier Leroi <leroi@skynet.be>,

Le Thu, 11 Aug 2005 12:16:50 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 11 lignes * propos de Re: Près de 5 siècles plus
tard, Benoît remet ça ! :) :


>
>Tiens, * propos de logiciels de news, tu en es encore *
>Forte-Agent/1.93-32.576 alors que Forte-Agent /3.0-32763 est sorti?

Lorsque quelque chose va bien chez moi et qu'une nouvelle version ne
m'apporte rien de significatif en terme de changement, je suis alors
conservateur !
Autre exemple, mon GSM qui a 4 ans et qui me permet toujours de
téléphoner ! ;-)

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

Didier Leroi
11 augustus 2005, 13:55
On Wed, 10 Aug 2005 21:17:40 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
écrivait, schreef, wrote:

>Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Tue, 9 Aug 2005
>14:56:56 +0200, in littera <59CdnY6WwpjJNWXfRVnyrw@giganews.com> in foro
>soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme ?
>>:)))
>>
>>"La guerre des "indulgences" risque de rebondir entre catholiques et
>>protestants. Et en Allemagne, soit au pays de Martin Luther qui, au XVIe
>>siècle, avait fait des indulgences son cheval de bataille contre la papauté,
>>et où Benoît XVI, originaire de Bavière, doit se rendre, du 18 au 21 août *
>>Cologne, pour clôturer les Journées mondiales de la jeunesse (JMJ).
>>Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en annonçant,
>>lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand pénitencier", le
>>cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape accordera des
>>"indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne. [...]"
>>["Le Monde" daté du 10/8/2005]
>
>Et alors?

Ben, la carotte et le bâton. "Si tu viens * Cologne aux JMJ, tu reçois
une indulgence"... Faible.

Amicalement,
Didier

Didier Leroi
11 augustus 2005, 17:55
On Thu, 11 Aug 2005 13:35:52 +0200, -={ P L M }=-
<plm@r-a-i-l-s-a-v-o-i-e.org> écrivait, schreef, wrote:

>Bonjour ou bonsoir Didier Leroi <leroi@skynet.be>,

>>Tiens, * propos de logiciels de news, tu en es encore *
>>Forte-Agent/1.93-32.576 alors que Forte-Agent /3.0-32763 est sorti?

>Lorsque quelque chose va bien chez moi et qu'une nouvelle version ne
>m'apporte rien de significatif en terme de changement, je suis alors
>conservateur !

Moui, tu n'as sans doute pas tort.

>Autre exemple, mon GSM qui a 4 ans et qui me permet toujours de
>téléphoner ! ;-)

Le mien est encore plus vieux mais il réside plussouvent dans u
tiroire qu'en poche.

Amicalement,
Didier

gargamel
11 augustus 2005, 18:25
"Bròc Alan" <Brocalan@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1123691210.510462.295160@f14g2000cwb.googlegroups. com...


Salut.

> QUELQUES EXTRAITS DU CORAN

Bénit soit l'islam et allah de faire des femmes pour lesquelles on dit ca.

Moi elles m'emm*rdent.


gargamel

Roland
11 augustus 2005, 20:05
Bonjour Faelan,

Thu, 11 Aug 2005 08:34:49 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> écrivait:

>Oui, quand on répond point pas point. Mais quand on répond globalement,
>c'est différent.

Que l'on réponde globalement ou point par point, ça relève de la même
logique élémentaire.

Il est parfaitement normal que des textes constitués d'interventions
successives se lisent chronologiquement de haut en bas, je regrette de
devoir souligner un truc aussi évident.

Roland

Fustigator
11 augustus 2005, 20:15
Vitae forma vocatur, Ermite <eremita@erem.us>, die Wed, 10 Aug 2005
22:33:37 +0200, in littera <74pkf1l7q5g6f9s5fqj47425gloc7djd4a@4ax.com>
in foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Wed, 10 Aug 2005 19:15:01 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:
>
>>
>>Sur la possibilité "matérielle" de prendre un engagement * la
>>place du juge suprême, je rappelle que c'est le Christ en personne qui
>>l'a donné aux prêtres, et le pape est un prêtre, en autres
>>nombreuses fonctions.
>>
>>-----------------------
>>
>>Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas d'accorder des
>>ristournes sur le temps passé en purgatoire.
>>C'est la différence entre la confession et les indulgences.
>
>Vous devriez postuler * la Congrégation pour la Foi !

Tu veux un piston, Faelan? :-))

--
Fusti

Fustigator
11 augustus 2005, 20:15
Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Wed, 10 Aug 2005
23:00:23 +0200, in littera <RN2dnQDyYMp092ffRVnygA@giganews.com> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>74pkf1l7q5g6f9s5fqj47425gloc7djd4a@4ax.com...
>> On Wed, 10 Aug 2005 19:15:01 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:
>>
>>>
>>>Sur la possibilité "matérielle" de prendre un engagement * la
>>>place du juge suprême, je rappelle que c'est le Christ en personne qui
>>>l'a donné aux prêtres, et le pape est un prêtre, en autres
>>>nombreuses fonctions.
>>>
>>>-----------------------
>>>
>>>Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas d'accorder
>>>des
>>>ristournes sur le temps passé en purgatoire.
>>>C'est la différence entre la confession et les indulgences.
>>
>> Vous devriez postuler * la Congrégation pour la Foi !
>
>Je postule, mais ils ne veulent pas de moi ;-)

Devrais-je vraiment m'en mêler? :-))

--
Fusti

Fustigator
11 augustus 2005, 20:15
Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Wed, 10 Aug 2005
23:11:07 +0200, in littera <wIOdnbcd7fHx8GffRVnyvw@giganews.com> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>ieikf1p8cruc5k7l8ggsf1vo9vhlfsr91l@4ax.com...
>
>>>>>>Il peut le signaler, le demander.... Mais en répondant que ça fait 3
>>>>>>ans
>>>>>>que
>>>>>>c'est comme ça, l*, ça ne va pas aider ;-)))
>>>>>>
>>>>> Mmmmh... Pas faux.
>>>>> (votre séparateur de signature n'est pas conforme.)
>>>>
>>>>Il n'y a pas de séparateur de signature conforme ou non conforme.
>>>>
>>>Bien sûr que si ! Le séparateur conforme
>>>(<tiret><tiret><espace><retour>) permet aux lecteurs de news de bonne
>>>facture de supprimer automatiquement la signature dans la réponse.
>>>Comme vous pouvez voir ci-dessus, votre signature est toujours en
>>>place. Ce n'est pas le cas pour des utilisateurs qui respectent les
>>>normes, comme Looping, PLM, Fusti, et bien d'autres.
>>
>> Absolument!
>>
>>>Mais si les normes vous emmerdent, c'est vous qui voyez. Mais dans ce
>>>cas, n'en réclamez pas le respect par d'autres.
>>
>>
>> Hihi.. Faelan en prend pour son grade :-))))
>
>Fusti, apprends * quoter correctement

mes chevrons "clopent".

>et * ne pas mettre les noms des autres
>dans l'objet des posts, tu pourras parler ensuite.

Pourquoi pas?

>Tu as déj* eu un nombre
>incalculable de remarques * ce propos et tu as même répondu que tu ne
>t'occupais pas des usages....:-))))
>
Quelques puristes m'ont dans le temps fait une remarque * ce sujet. Mais
j'ai pas trouvé leurs arguments convaincants.

>Tu aurais mieux fait de te taire ;-)))


Pas du tout.

--
Fusti

Fustigator
11 augustus 2005, 20:15
Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Wed,
10 Aug 2005 21:36:20 +0200, in littera
<42fa5734$0$8899$4d4efb8e@read.news.be.uu.net> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>3hikf1haohbdevkcnquejk83qk2caalslf@4ax.com...
>>
>> ..pourquoi faudrait-il "libéraliser" l'église?
>>
>> Elle n'est pas un parti politique ni un régime idem.
>>
>
>Non. Elle n'est que la grande prostituée de l'Apocalypse :-))

Ça c'est la meilleure.......
--
Fusti

Fustigator
11 augustus 2005, 20:15
Vitae forma vocatur, Ermite <eremita@erem.us>, die Thu, 11 Aug 2005
01:31:02 +0200, in littera <eg3lf15p7ui9gm4l4emlobth5h4q6b04m2@4ax.com>
in foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Wed, 10 Aug 2005 23:00:23 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:
>
>>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>>74pkf1l7q5g6f9s5fqj47425gloc7djd4a@4ax.com...
>>> On Wed, 10 Aug 2005 19:15:01 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:
>>>
>>>>
>>>>Sur la possibilité "matérielle" de prendre un engagement * la
>>>>place du juge suprême, je rappelle que c'est le Christ en personne qui
>>>>l'a donné aux prêtres, et le pape est un prêtre, en autres
>>>>nombreuses fonctions.
>>>>
>>>>-----------------------
>>>>
>>>>Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas d'accorder
>>>>des
>>>>ristournes sur le temps passé en purgatoire.
>>>>C'est la différence entre la confession et les indulgences.
>>>
>>> Vous devriez postuler * la Congrégation pour la Foi !
>>
>>Je postule, mais ils ne veulent pas de moi ;-)
>
>Dommage ! Vous ne voyez personne qui pourrait vous pistonner ?

Si !
--
Fusti

Fustigator
11 augustus 2005, 20:15
Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Thu, 11 Aug 2005
08:47:15 +0200, in littera <GMudnbKvvI8saWffRVnyhA@giganews.com> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de
>news:eg3lf15p7ui9gm4l4emlobth5h4q6b04m2@4ax.com...
>
>> >>>-----------------------
>> >>>
>> >>>Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas d'accorder
>> >>>des
>> >>>ristournes sur le temps passé en purgatoire.
>> >>>C'est la différence entre la confession et les indulgences.
>> >>
>> >> Vous devriez postuler * la Congrégation pour la Foi !
>> >
>> >Je postule, mais ils ne veulent pas de moi ;-)
>>
>> Dommage ! Vous ne voyez personne qui pourrait vous pistonner ?
>
>Si, si. Un intervenant notoire de ce forum généralement bien introduit au
>Vatican.

Une intromission vaticane?

Tu veux une fatwa, toi? ;-)))))

>Je multiplie les démarches dans ce sens. Je suis même allé boire un
>verre avec lui dans sa localité éloignée pour le convaincre, mais les choses
>n'avancent pas....

Les voies du Seigneur sont impénétrables (preuve qu'Il n'es pas homo) et
pour Lui mille ans sont égaux * une minute.

attends donc une minute!:-))
--
Fusti

Fustigator
11 augustus 2005, 20:15
Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
Thu, 11 Aug 2005 00:37:06 +0200, in littera
<mn.58257d587a6e1964.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Faelan a utilisé son clavier pour écrire :
>> "Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>> ieikf1p8cruc5k7l8ggsf1vo9vhlfsr91l@4ax.com...
>>
>>>>>>>Il peut le signaler, le demander.... Mais en répondant que ça fait 3 ans
>>>>>>>que
>>>>>>>c'est comme ça, l*, ça ne va pas aider ;-)))
>>>>>>>
>>>>>> Mmmmh... Pas faux.
>>>>>> (votre séparateur de signature n'est pas conforme.)
>>>>>
>>>>>Il n'y a pas de séparateur de signature conforme ou non conforme.
>>>>>
>>>>Bien sûr que si ! Le séparateur conforme
>>>>(<tiret><tiret><espace><retour>) permet aux lecteurs de news de bonne
>>>>facture de supprimer automatiquement la signature dans la réponse.
>>>>Comme vous pouvez voir ci-dessus, votre signature est toujours en
>>>>place. Ce n'est pas le cas pour des utilisateurs qui respectent les
>>>>normes, comme Looping, PLM, Fusti, et bien d'autres.
>>>
>>> Absolument!
>>>
>>>>Mais si les normes vous emmerdent, c'est vous qui voyez. Mais dans ce
>>>>cas, n'en réclamez pas le respect par d'autres.
>>>
>>> Hihi.. Faelan en prend pour son grade :-))))
>>
>> Fusti, apprends * quoter correctement et * ne pas mettre les noms des autres
>> dans l'objet des posts, tu pourras parler ensuite. Tu as déj* eu un nombre
>> incalculable de remarques * ce propos et tu as même répondu que tu ne
>> t'occupais pas des usages....:-))))
>>
>> Tu aurais mieux fait de te taire ;-)))
>>
>> __
>>
>> F.
>
>Ah, ç*, Fusti * le 1er prix :-)


Merci!
je l'accepte avec effusion.

Quand vas-tu me l'offrir en public?
Dois-je convoquer la presse et la téloche locale?

--
Fusti

Fustigator
11 augustus 2005, 20:15
Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Wed, 10 Aug 2005
23:13:34 +0200, in littera <RN2dnRgTpMNj8GffRVnyvg@giganews.com> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>ccikf1hs92746saknb6ecvrtdemq99728h@4ax.com...
>
>>>Question de bon usage avant tout.
>>>
>>>http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html
>>>"Le Quoted-Printable (QP), la base64 et tout codage MIME ne conviennent
>>>pas
>>>"
>>
>> tout * fait d'accord
>>
>>>Mon lecteur de news me convient très bien. Il est d'ailleurs utilisé par
>>>une
>>>très large majorité d'utilisateurs sur ce forum.
>>
>> Possible.
>>
>>>Et j'ai horreur de l'interface de Forte Agent.
>>
>> Pauf'chou!
>>
>> Moi j'aime pas Outlook, qui t'inféode encore plus * Microsoft.
>
>Quelqu'un te reprochait d'utiliser un autre soft ? J'ai dû rater le post....
>
>Quant * Microsoft, ce n'est pas sur OE qu'il se base pour s'imposer. Si
>c'est pour cette raison que tu ne l'utilises pas, tu es * côté de la
>question.

Pas tout * fait.

Quand un logiciel Microsoft peut être remplacé
par un logiciel non-Microsoft, je n'hésite pas.

J'ai Eudora comme lecteur de mail,
Agent comme lecteur de newsgroups
et Firefox comme "browser".

Kataláva, kyr*e; (= Capito signor?)
--
Fusti

Fustigator
11 augustus 2005, 20:15
Vitae forma vocatur, Thibaud <Thibaud_salle@hotMail.com>, die Wed, 10
Aug 2005 17:16:45 -0400, in littera <42FA6EBD.6030306@hotMail.com> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Tue, 09 Aug 2005
>> 18:34:10 -0400, in littera <mn.4c5a7d586c7b2a3c.36691@caribou.ca> in
>> foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>>Faelan a écrit :
>>>
>>>>Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme ?
>>>> :)))
>>>>"La guerre des "indulgences" risque de rebondir entre catholiques et
>>>>protestants. Et en Allemagne, soit au pays de Martin Luther qui, au XVIe
>>>>siècle, avait fait des indulgences son cheval de bataille contre la papauté,
>>>>et où Benoît XVI, originaire de Bavière, doit se rendre, du 18 au 21 août *
>>>>Cologne, pour clôturer les Journées mondiales de la jeunesse (JMJ).
>>>>Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en annonçant,
>>>>lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand pénitencier", le
>>>>cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape accordera des
>>>>"indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne. [...]"
>>>>["Le Monde" daté du 10/8/2005]
>>>
>>>Il fallait s'y attendre... L'arrivée de Benoît XVI n'a jamais
>>>représenté un grand espoir pour la "libéralisation" de l'Église...
>>
>>
>> ..pourquoi faudrait-il "libéraliser" l'église?
>>
>> Elle n'est pas un parti politique ni un régime idem.
>>
>>
>>
>
>Il ne faut pas la libéraliser, il faut la décrire telle qu'elle est, en
>toute cohérence, sans sucrer le bord de la cuiller pour faire avaler
>l'amère potion.

La seule potion amère décrite dans les Écritures
le fut dans Jean ch 19 v28-30
--
Fusti

Nicole
11 augustus 2005, 20:15
Fustigator a pensé très fort :
> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
> Thu, 11 Aug 2005 00:37:06 +0200, in littera
> <mn.58257d587a6e1964.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Faelan a utilisé son clavier pour écrire :
>>> "Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>>> ieikf1p8cruc5k7l8ggsf1vo9vhlfsr91l@4ax.com...
>>>
>>>>>>> Mmmmh... Pas faux.
>>>>>>> (votre séparateur de signature n'est pas conforme.)
>>>>>>
>>>>>> Il n'y a pas de séparateur de signature conforme ou non conforme.
>>>>>>
>>>>> Bien sûr que si ! Le séparateur conforme
>>>>> (<tiret><tiret><espace><retour>) permet aux lecteurs de news de bonne
>>>>> facture de supprimer automatiquement la signature dans la réponse.
>>>>> Comme vous pouvez voir ci-dessus, votre signature est toujours en
>>>>> place. Ce n'est pas le cas pour des utilisateurs qui respectent les
>>>>> normes, comme Looping, PLM, Fusti, et bien d'autres.
>>>>
>>>> Absolument!
>>>>
>>>>> Mais si les normes vous emmerdent, c'est vous qui voyez. Mais dans ce
>>>>> cas, n'en réclamez pas le respect par d'autres.
>>>>
>>>> Hihi.. Faelan en prend pour son grade :-))))
>>>
>>> Fusti, apprends * quoter correctement et * ne pas mettre les noms des
>>> autres dans l'objet des posts, tu pourras parler ensuite. Tu as déj* eu un
>>> nombre incalculable de remarques * ce propos et tu as même répondu que tu
>>> ne t'occupais pas des usages....:-))))
>>>
>>> Tu aurais mieux fait de te taire ;-)))
>>>
>>> __
>>>
>>> F.
>>
>> Ah, ç*, Fusti * le 1er prix :-)
>
> Merci!
> je l'accepte avec effusion.
>
> Quand vas-tu me l'offrir en public?
> Dois-je convoquer la presse et la téloche locale?

faut que je consulte mon agenda :-)

--
Nicole ni cravate :-)

Faelan
11 augustus 2005, 20:35
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
m13nf1da05el972q80k7id82urv6luqu75@4ax.com...

>>> Moi j'aime pas Outlook, qui t'inféode encore plus * Microsoft.
>>
>>Quelqu'un te reprochait d'utiliser un autre soft ? J'ai dû rater le
>>post....
>>
>>Quant * Microsoft, ce n'est pas sur OE qu'il se base pour s'imposer. Si
>>c'est pour cette raison que tu ne l'utilises pas, tu es * côté de la
>>question.
>
> Pas tout * fait.
>
> Quand un logiciel Microsoft peut être remplacé
> par un logiciel non-Microsoft, je n'hésite pas.

Je ne vois pas trop pourquoi, mais * chacun ses manies ;-)

--

F.

Faelan
11 augustus 2005, 20:35
"Roland" <a.@me.demander> a écrit dans le message de news:
ni7nf1pte5b8dlai0hts9fujhgi75av5tv@4ax.com...
> Bonjour Faelan,
>
> Thu, 11 Aug 2005 08:34:49 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> écrivait:
>
>>Oui, quand on répond point pas point. Mais quand on répond globalement,
>>c'est différent.
>
> Que l'on réponde globalement ou point par point, ça relève de la même
> logique élémentaire.

Tu sais, tu n'as pas la seule logique valable au monde. Si d'autres font
autrement, ils ont leurs raisons. Notamment celle du degré d'importance des
textes plutôt que l'ordre chronologique. La reprise d'un texte vient après
un texte nouveau et qui constitue l'essentiel du post. Ca aussi, c'est
logique.

--

F.

Andree
11 augustus 2005, 20:45
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
lr2nf1tg1prjk25hrkuhs4eihmkks7kob5@4ax.com...
> Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Thu, 11 Aug 2005
> 08:47:15 +0200, in littera <GMudnbKvvI8saWffRVnyhA@giganews.com> in foro
> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de
>>news:eg3lf15p7ui9gm4l4emlobth5h4q6b04m2@4ax.com...
>>
>>> >>>-----------------------
>>> >>>
>>> >>>Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas
>>> >>>d'accorder
>>> >>>des
>>> >>>ristournes sur le temps passé en purgatoire.
>>> >>>C'est la différence entre la confession et les indulgences.
>>> >>
>>> >> Vous devriez postuler * la Congrégation pour la Foi !
>>> >
>>> >Je postule, mais ils ne veulent pas de moi ;-)
>>>
>>> Dommage ! Vous ne voyez personne qui pourrait vous pistonner ?
>>
>>Si, si. Un intervenant notoire de ce forum généralement bien introduit au
>>Vatican.
>
> Une intromission vaticane?
>
> Tu veux une fatwa, toi? ;-)))))
>
>>Je multiplie les démarches dans ce sens. Je suis même allé boire un
>>verre avec lui dans sa localité éloignée pour le convaincre, mais les
>>choses
>>n'avancent pas....
>
> Les voies du Seigneur sont impénétrables (preuve qu'Il n'es pas homo) et
> pour Lui mille ans sont égaux * une minute.
>
> attends donc une minute!:-))

C'est pas un jour, qui est comme mille ans ?
Tout fout le camp, même la relativité bondieusiale du temps ?
Richaaaaaaaaard .... Viens vite, Fusti ne respecte plus rien !

--
Andrée

Faelan
11 augustus 2005, 20:45
"Looping" <mettre.mon.pseudo.ici@Eurocockpit.com> a écrit dans le message de
news: 3lvt1eF14m72nU1@individual.net...
>
> "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be> a écrit dans le message de
> news: mn.58227d584fbfab14.29720@NSproximus.be...
>> Faelan a exprimé avec précision :
>>> "Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>>> 16pkf1de03gdvamcm24saa9epnj0ah9euc@4ax.com...
>>>
>>>>>>>Flute et reflute, me suis encore planté ;-)
>>>>>>
>>>>>> LOL.
>>>>>
>>>>>Ne pas rire des vieux ! :-))
>>>>
>>>> Il n'y a pas moyen de créer une signatue automatique en OE ?
>>>
>>> Si, mais elle apparaît au-dessus. Donc, si on veut répondre en dessous,
>>> on doit aller la copier puis la coller en-dessous.
>>> C'est le gros défaut d'OE. Du moins * nos yeux. Car si c'était un défaut
>>> partout et pour tout le monde, ils auraient déj* corrigé depuis
>>> longtemps...
>>> Il y a pas mal de forums US où on répond au-dessus
>>
>> ???? j'avais pas ç* avec Outlook express
>>
>>
>
> moi non plus,

Si, avec tous les OE et dans toutes les configurations. Sauf si tu as patché
avec Quotefix ou un autre soft du genre.

http://www.faqs.org/faqs/fr/comp/usenet/faqoe/
OE-QuoteFix : <URL:http://jump.to/oe-quotefix/>
Cet utilitaire répare tout ce qui concerne l'éditeur des messages
(placement de la signature * la fin, avec un séparateur correct,
réparation des mauvaises citations, représentation graphique des
trombines, coloration des divers niveaux de citations etc.)
Une version française existe ainsi qu'une traduction du site de l'auteur
<http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html>

Voir aussi le site : http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/

--

F.

Andree
11 augustus 2005, 20:55
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
2oskf1537m1st6atqvt6hno4hghcipgk16@4ax.com...
> Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Wed, 10 Aug 2005
>>
>>Fusti, apprends * quoter correctement
>
> mes chevrons "clopent".
>
>>et * ne pas mettre les noms des autres
>>dans l'objet des posts, tu pourras parler ensuite.
>
> Pourquoi pas?

Parce qu'il n'est pas correct, par exemple, d'annexer mon nom * une formule
mathématique incorrecte :-))

--
Andrée

Andree
11 augustus 2005, 21:05
"Didier Leroi" <leroi@skynet.be> a écrit dans le message de news:
2fhmf1psq68rbol8velhg9gnqjocm6jn7j@4ax.com...
> On Wed, 10 Aug 2005 21:17:40 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
> écrivait, schreef, wrote:
>
>>Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Tue, 9 Aug 2005
>>14:56:56 +0200, in littera <59CdnY6WwpjJNWXfRVnyrw@giganews.com> in foro
>>soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme
>>>?
>>>:)))
>>>
>>>"La guerre des "indulgences" risque de rebondir entre catholiques et
>>>protestants. Et en Allemagne, soit au pays de Martin Luther qui, au XVIe
>>>siècle, avait fait des indulgences son cheval de bataille contre la
>>>papauté,
>>>et où Benoît XVI, originaire de Bavière, doit se rendre, du 18 au 21
>>>août *
>>>Cologne, pour clôturer les Journées mondiales de la jeunesse (JMJ).
>>>Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en annonçant,
>>>lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand
>>>pénitencier", le
>>>cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape accordera des
>>>"indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne. [...]"
>>>["Le Monde" daté du 10/8/2005]
>>
>>Et alors?
>
> Ben, la carotte et le bâton. "Si tu viens * Cologne aux JMJ, tu reçois
> une indulgence"... Faible.
>

Dire que j'avais l'intention d'aller * Cologne au début de mes congés (la
semaine prochaine, donc), et que j'ai modifié la date * cause de ce brol
.... :-)

--
Andrée
Ca me fera l'éternité + 2 ans en enfer ?

Faelan
11 augustus 2005, 21:05
"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de news:
jJCdnb9ojYY3OmbfRVnygA@giganews.com...

>>>Oui, quand on répond point pas point. Mais quand on répond globalement,
>>>c'est différent.
>>
>> Que l'on réponde globalement ou point par point, ça relève de la même
>> logique élémentaire.
>
> Tu sais, tu n'as pas la seule logique valable au monde. Si d'autres font
> autrement, ils ont leurs raisons. Notamment celle du degré d'importance
> des textes plutôt que l'ordre chronologique. La reprise d'un texte vient
> après un texte nouveau et qui constitue l'essentiel du post. Ca aussi,
> c'est logique.

Note quand même que je préfère de loin notre façon de poster des news. Mais
j'accepte que d'autres pensent autrement ;-)

--

F.

Hermes
11 augustus 2005, 21:15
Ce beau matin ou soir d'été Thu, 11 Aug 2005 21:58:47 +0200, "Faelan"
<me@privacy.net> tu écris dans ce forum de discussion:

>"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de news:
>jJCdnb9ojYY3OmbfRVnygA@giganews.com...
>
>>>>Oui, quand on répond point pas point. Mais quand on répond globalement,
>>>>c'est différent.
>>>
>>> Que l'on réponde globalement ou point par point, ça relève de la même
>>> logique élémentaire.
>>
>> Tu sais, tu n'as pas la seule logique valable au monde. Si d'autres font
>> autrement, ils ont leurs raisons. Notamment celle du degré d'importance
>> des textes plutôt que l'ordre chronologique. La reprise d'un texte vient
>> après un texte nouveau et qui constitue l'essentiel du post. Ca aussi,
>> c'est logique.
>
>Note quand même que je préfère de loin notre façon de poster des news. Mais
>j'accepte que d'autres pensent autrement ;-)


Tu te réponds * toi même ou je me trompe ???

--
Hermes
__

Faelan
11 augustus 2005, 22:25
"Hermes" <hermes XXXY@scarlet.be> a écrit dans le message de news:
25cnf1lt5q0i9lta2a2caplcrb1di2btf7@4ax.com...
> Ce beau matin ou soir d'été Thu, 11 Aug 2005 21:58:47 +0200, "Faelan"
> <me@privacy.net> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>>"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de news:
>>jJCdnb9ojYY3OmbfRVnygA@giganews.com...
>>
>>>>>Oui, quand on répond point pas point. Mais quand on répond globalement,
>>>>>c'est différent.
>>>>
>>>> Que l'on réponde globalement ou point par point, ça relève de la même
>>>> logique élémentaire.
>>>
>>> Tu sais, tu n'as pas la seule logique valable au monde. Si d'autres font
>>> autrement, ils ont leurs raisons. Notamment celle du degré d'importance
>>> des textes plutôt que l'ordre chronologique. La reprise d'un texte vient
>>> après un texte nouveau et qui constitue l'essentiel du post. Ca aussi,
>>> c'est logique.
>>
>>Note quand même que je préfère de loin notre façon de poster des news.
>>Mais
>>j'accepte que d'autres pensent autrement ;-)
>
>
> Tu te réponds * toi même ou je me trompe ???

Je réponds * Roland, mais comme j'ajoute un commentaire par rapport * la
réponse précédente, je reprends mon post en quote.

--

F.

Laxounet
11 augustus 2005, 22:45
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> wrote in message
news:m13nf1da05el972q80k7id82urv6luqu75@4ax.com...
> Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Wed, 10 Aug 2005
> 23:13:34 +0200, in littera <RN2dnRgTpMNj8GffRVnyvg@giganews.com> in foro
> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>>ccikf1hs92746saknb6ecvrtdemq99728h@4ax.com...
>>
>>>>Question de bon usage avant tout.
>>>>
>>>>http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html
>>>>"Le Quoted-Printable (QP), la base64 et tout codage MIME ne conviennent
>>>>pas
>>>>"
>>>
>>> tout * fait d'accord
>>>
>>>>Mon lecteur de news me convient très bien. Il est d'ailleurs utilisé par
>>>>une
>>>>très large majorité d'utilisateurs sur ce forum.
>>>
>>> Possible.
>>>
>>>>Et j'ai horreur de l'interface de Forte Agent.
>>>
>>> Pauf'chou!
>>>
>>> Moi j'aime pas Outlook, qui t'inféode encore plus * Microsoft.
>>
>>Quelqu'un te reprochait d'utiliser un autre soft ? J'ai dû rater le
>>post....
>>
>>Quant * Microsoft, ce n'est pas sur OE qu'il se base pour s'imposer. Si
>>c'est pour cette raison que tu ne l'utilises pas, tu es * côté de la
>>question.
>
> Pas tout * fait.
>
> Quand un logiciel Microsoft peut être remplacé
> par un logiciel non-Microsoft, je n'hésite pas.
>
> J'ai Eudora comme lecteur de mail,
> Agent comme lecteur de newsgroups
> et Firefox comme "browser".

tu n'as pas nécéssairement raison
On peut préfèrer enrichir billou qui est le plus grand philantrope actuel et
une société qui fait travailler autant de gens.

Une société de 3 pelés et deux tondus qui sort un logiciel pas cher, c'est
pas bon pour l'emploi et rien ne retombe en donnation * des fondations.
A la rigeur savoir qu'il faut 10.000 type pour développer OE, ca me rassure.
Après tout ce sont les sociétés qui se gavent de fric qui sont les clients
et on n'a jamais poursuivi un particulier pour utiliser une copie.

Billou ne serait-il pas communiste ?
:-)

Laxa

Nicole
11 augustus 2005, 23:05
Il se trouve que Faelan a formulé :
> "Looping" <mettre.mon.pseudo.ici@Eurocockpit.com> a écrit dans le message de
> news: 3lvt1eF14m72nU1@individual.net...
>>
>> "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be> a écrit dans le message de
>> news: mn.58227d584fbfab14.29720@NSproximus.be...
>>> Faelan a exprimé avec précision :
>>>> "Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>>>> 16pkf1de03gdvamcm24saa9epnj0ah9euc@4ax.com...
>>>>
>>>>>>>>Flute et reflute, me suis encore planté ;-)
>>>>>>>
>>>>>>> LOL.
>>>>>>
>>>>>>Ne pas rire des vieux ! :-))
>>>>>
>>>>> Il n'y a pas moyen de créer une signatue automatique en OE ?
>>>>
>>>> Si, mais elle apparaît au-dessus. Donc, si on veut répondre en dessous,
>>>> on doit aller la copier puis la coller en-dessous.
>>>> C'est le gros défaut d'OE. Du moins * nos yeux. Car si c'était un défaut
>>>> partout et pour tout le monde, ils auraient déj* corrigé depuis
>>>> longtemps...
>>>> Il y a pas mal de forums US où on répond au-dessus
>>>
>>> ???? j'avais pas ç* avec Outlook express
>>>
>>
>> moi non plus,
>
> Si, avec tous les OE et dans toutes les configurations. Sauf si tu as patché
> avec Quotefix ou un autre soft du genre.
>
> http://www.faqs.org/faqs/fr/comp/usenet/faqoe/
> OE-QuoteFix : <URL:http://jump.to/oe-quotefix/>
> Cet utilitaire répare tout ce qui concerne l'éditeur des messages
> (placement de la signature * la fin, avec un séparateur correct,
> réparation des mauvaises citations, représentation graphique des
> trombines, coloration des divers niveaux de citations etc.)
> Une version française existe ainsi qu'une traduction du site de l'auteur
> <http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html>
>
> Voir aussi le site : http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/

j'avais le Quotefix

--
Nicole ni cravate :-)

Ermite
11 augustus 2005, 23:15
On Thu, 11 Aug 2005 21:55:23 +0200, "Andree"
<andree@OTERCECIteledisnet.be> wrote:

>
>Dire que j'avais l'intention d'aller * Cologne au début de mes congés (la
>semaine prochaine, donc), et que j'ai modifié la date * cause de ce brol
>... :-)
>
>--
>Andrée
>Ca me fera l'éternité + 2 ans en enfer ?

Les indulgences, c'est toujours en moins pour la durée de votre séjour
au purgatoire. L'enfer, par contre, c'est pour l'éternité. Vous vous
rendez compte, les plus beaux mecs, les plus sexy, * côté de vous pour
l'éternité, et vous ne pourrez pas en profiter ?

À votre place, je réfléchirais...
--
Ermite

Andree
11 augustus 2005, 23:35
"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
45jnf1d2m1kvthr4r9d1p4d8lsapob1bbc@4ax.com...
> On Thu, 11 Aug 2005 21:55:23 +0200, "Andree"
> <andree@OTERCECIteledisnet.be> wrote:
>
>>
>>Dire que j'avais l'intention d'aller * Cologne au début de mes congés (la
>>semaine prochaine, donc), et que j'ai modifié la date * cause de ce brol
>>... :-)
>>
>>--
>>Andrée
>>Ca me fera l'éternité + 2 ans en enfer ?
>
> Les indulgences, c'est toujours en moins pour la durée de votre séjour
> au purgatoire. L'enfer, par contre, c'est pour l'éternité. Vous vous
> rendez compte, les plus beaux mecs, les plus sexy, * côté de vous pour
> l'éternité, et vous ne pourrez pas en profiter ?
>
> À votre place, je réfléchirais...

Oui mais le paradis, c'est quoi ?
Des vieillards venus avec Bobonne et fidèles jusqu'* ce que ... euh non,
même la mort ne pourra plus les séparer ...
<Gros soupir>

Enfin, comme j'ai plutôt la main verte, je veux bien cultiver le jardin
d'Eden. Ca m'occupera les mains et l'esprit.
--
Andrée

Thibaud
12 augustus 2005, 01:45
Faelan a écrit:
> "Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de
> news:eg3lf15p7ui9gm4l4emlobth5h4q6b04m2@4ax.com...
>
>
>>>>>-----------------------
>>>>>
>>>>>Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas d'accorder
>>>>>des
>>>>>ristournes sur le temps passé en purgatoire.
>>>>>C'est la différence entre la confession et les indulgences.
>>>>
>>>>Vous devriez postuler * la Congrégation pour la Foi !
>>>
>>>Je postule, mais ils ne veulent pas de moi ;-)
>>
>>Dommage ! Vous ne voyez personne qui pourrait vous pistonner ?
>
>
> Si, si. Un intervenant notoire de ce forum généralement bien introduit au
> Vatican. Je multiplie les démarches dans ce sens. Je suis même allé boire un
> verre avec lui dans sa localité éloignée pour le convaincre, mais les choses
> n'avancent pas....
>

Faut pas lui en vouloir, il y a eu mutation au sommet, le grand patron a
changé, il doit refaire ses contacts.


--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Ermite
12 augustus 2005, 01:45
On Fri, 12 Aug 2005 00:31:03 +0200, "Andree"
<andree@OTERCECIteledisnet.be> wrote:

>
>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
>45jnf1d2m1kvthr4r9d1p4d8lsapob1bbc@4ax.com...
>> On Thu, 11 Aug 2005 21:55:23 +0200, "Andree"
>> <andree@OTERCECIteledisnet.be> wrote:
>>
>>>
>>>Dire que j'avais l'intention d'aller * Cologne au début de mes congés (la
>>>semaine prochaine, donc), et que j'ai modifié la date * cause de ce brol
>>>... :-)
>>>
>>>--
>>>Andrée
>>>Ca me fera l'éternité + 2 ans en enfer ?
>>
>> Les indulgences, c'est toujours en moins pour la durée de votre séjour
>> au purgatoire. L'enfer, par contre, c'est pour l'éternité. Vous vous
>> rendez compte, les plus beaux mecs, les plus sexy, * côté de vous pour
>> l'éternité, et vous ne pourrez pas en profiter ?
>>
>> À votre place, je réfléchirais...
>
>Oui mais le paradis, c'est quoi ?
>Des vieillards venus avec Bobonne et fidèles jusqu'* ce que ... euh non,
>même la mort ne pourra plus les séparer ...
><Gros soupir>

Le paradis, c'est pour l'éternité les plus beaux mecs, les plus sexy,
* côté de vous et vous pourrez en profiter. Ça fait réfléchir, tout de
même ? Laissez s'aimer les pépés et les mémés si c'est pour eux le
paradis...
>
>Enfin, comme j'ai plutôt la main verte, je veux bien cultiver le jardin
>d'Eden. Ca m'occupera les mains et l'esprit.

Eh ! pourquoi pas ? C'est vous qui voyez.
--
Ermite

Thibaud
12 augustus 2005, 01:55
Andree a écrit:
> "Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de news:
> 45jnf1d2m1kvthr4r9d1p4d8lsapob1bbc@4ax.com...
>
>>On Thu, 11 Aug 2005 21:55:23 +0200, "Andree"
>><andree@OTERCECIteledisnet.be> wrote:
>>
>>
>>>Dire que j'avais l'intention d'aller * Cologne au début de mes congés (la
>>>semaine prochaine, donc), et que j'ai modifié la date * cause de ce brol
>>>... :-)
>>>
>>>--
>>>Andrée
>>>Ca me fera l'éternité + 2 ans en enfer ?
>>
>>Les indulgences, c'est toujours en moins pour la durée de votre séjour
>>au purgatoire. L'enfer, par contre, c'est pour l'éternité. Vous vous
>>rendez compte, les plus beaux mecs, les plus sexy, * côté de vous pour
>>l'éternité, et vous ne pourrez pas en profiter ?
>>
>>À votre place, je réfléchirais...
>
>
> Oui mais le paradis, c'est quoi ?
> Des vieillards venus avec Bobonne et fidèles jusqu'* ce que ... euh non,
> même la mort ne pourra plus les séparer ...
> <Gros soupir>

Moi je me contenterais sans difficulté de ma bonbonne.
Et de mon épousée, aussi.

>
> Enfin, comme j'ai plutôt la main verte, je veux bien cultiver le jardin
> d'Eden. Ca m'occupera les mains et l'esprit.

Un certain RHachèle te donnera des trucs pur les concombres.


--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Thibaud
12 augustus 2005, 02:15
Andree a écrit:
> "Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
> lr2nf1tg1prjk25hrkuhs4eihmkks7kob5@4ax.com...
>
>>Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Thu, 11 Aug 2005
>>08:47:15 +0200, in littera <GMudnbKvvI8saWffRVnyhA@giganews.com> in foro
>>soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de
>>>news:eg3lf15p7ui9gm4l4emlobth5h4q6b04m2@4ax.com...
>>>
>>>
>>>>>>>-----------------------
>>>>>>>
>>>>>>>Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas
>>>>>>>d'accorder
>>>>>>>des
>>>>>>>ristournes sur le temps passé en purgatoire.
>>>>>>>C'est la différence entre la confession et les indulgences.
>>>>>>
>>>>>>Vous devriez postuler * la Congrégation pour la Foi !
>>>>>
>>>>>Je postule, mais ils ne veulent pas de moi ;-)
>>>>
>>>>Dommage ! Vous ne voyez personne qui pourrait vous pistonner ?
>>>
>>>Si, si. Un intervenant notoire de ce forum généralement bien introduit au
>>>Vatican.
>>
>>Une intromission vaticane?
>>
>>Tu veux une fatwa, toi? ;-)))))
>>
>>
>>>Je multiplie les démarches dans ce sens. Je suis même allé boire un
>>>verre avec lui dans sa localité éloignée pour le convaincre, mais les
>>>choses
>>>n'avancent pas....
>>
>>Les voies du Seigneur sont impénétrables (preuve qu'Il n'es pas homo) et
>>pour Lui mille ans sont égaux * une minute.
>>
>>attends donc une minute!:-))
>
>
> C'est pas un jour, qui est comme mille ans ?
> Tout fout le camp, même la relativité bondieusiale du temps ?
> Richaaaaaaaaard .... Viens vite, Fusti ne respecte plus rien !
>

Tsss... Fusti a des lettres.

Pas dans le bon ordre, c'est tout.



--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Roland
12 augustus 2005, 04:45
Bonjour Faelan,

Thu, 11 Aug 2005 21:31:54 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> écrivait:

>Tu sais, tu n'as pas la seule logique valable au monde.

A partir du moment où ma remarque est reprise dans des textes relatifs
aux bons usages d'Usenet, je ne pense pas qu'il s'agisse de MA logique
mais de LA logique :

http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html

Lire les points 2.b et 2.c, exemples * l'appui.

>Si d'autres font autrement, ils ont leurs raisons.

Leur raison, c'est le je-m'en-foutisme.

On pourrait en dire autant de ceux qui quotent l'intégralité de messages
de dizaines de lignes, alors que sur tout lecteur de news digne de ce
nom, il est si simple de suivre le fil de discussion de manière
chronologique.

Roland

Roland
12 augustus 2005, 04:45
Bonjour Laxounet,

Thu, 11 Aug 2005 23:38:49 +0200, "Laxounet" <Laxa@Dieru.Tik> écrivait:

>A la rigeur savoir qu'il faut 10.000 type pour développer OE, ca me rassure.

Au vu du résultat, moi, ça m'inquiète ;-)

Roland

Faelan
12 augustus 2005, 07:45
"Roland" <a.@me.demander> a écrit dans le message de
news:mn5of15cru9bgcf912jhmc6ss1n7eidtv8@4ax.com...
> Bonjour Faelan,
>
> Thu, 11 Aug 2005 21:31:54 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> écrivait:
>
> >Tu sais, tu n'as pas la seule logique valable au monde.
>
> A partir du moment où ma remarque est reprise dans des textes relatifs
> aux bons usages d'Usenet, je ne pense pas qu'il s'agisse de MA logique
> mais de LA logique : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html

Il s'agit de Usenet-FR, par des forums du monde entier. C'est indiqué, et
cela ne concerne donc que les forums fracophones.

> >Si d'autres font autrement, ils ont leurs raisons.
>
> Leur raison, c'est le je-m'en-foutisme.

Non, puisque les lecteurs de news seraient adaptés, y compris OE, si tout le
monde était d'accord.

__

F.

Faelan
12 augustus 2005, 07:45
"Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be> a écrit dans le message de
news:mn.60007d58a8a77222.29720@NSproximus.be...

> >>> ???? j'avais pas ç* avec Outlook express
> >>>
> >>
> >> moi non plus,
> >
> > Si, avec tous les OE et dans toutes les configurations. Sauf si tu as
patché
> > avec Quotefix ou un autre soft du genre.
> >
> > http://www.faqs.org/faqs/fr/comp/usenet/faqoe/
> > OE-QuoteFix : <URL:http://jump.to/oe-quotefix/>
> > Cet utilitaire répare tout ce qui concerne l'éditeur des messages
> > (placement de la signature * la fin, avec un séparateur correct,
> > réparation des mauvaises citations, représentation graphique des
> > trombines, coloration des divers niveaux de citations etc.)
> > Une version française existe ainsi qu'une traduction du site de l'auteur
> > <http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html>
> >
> > Voir aussi le site : http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
>
> j'avais le Quotefix

C bien ce que je pensais ;-)

--
F.

Faelan
12 augustus 2005, 07:45
"Thibaud" <Thibaud_salle@hotMail.com> a écrit dans le message de
news:42FBEFA7.2070904@hotMail.com...

> > Si, si. Un intervenant notoire de ce forum généralement bien introduit
au
> > Vatican. Je multiplie les démarches dans ce sens. Je suis même allé
boire un
> > verre avec lui dans sa localité éloignée pour le convaincre, mais les
choses
> > n'avancent pas....
> >
>
> Faut pas lui en vouloir, il y a eu mutation au sommet, le grand patron a
> changé, il doit refaire ses contacts.

Pourtant, c'était son favori !

--
F.

MH
12 augustus 2005, 09:05
"Andree" a écrit dans le message de news:
>
> "Ermite" a écrit dans le message de news:
> > On Thu, 11 Aug 2005 21:55:23 +0200, "Andree" wrote:
> >>
> >>Dire que j'avais l'intention d'aller * Cologne au début de mes congés
(la
> >>semaine prochaine, donc), et que j'ai modifié la date * cause de ce brol
> >>... :-)
> >>
> >>--
> >>Andrée
> >>Ca me fera l'éternité + 2 ans en enfer ?
> >
> > Les indulgences, c'est toujours en moins pour la durée de votre séjour
> > au purgatoire. L'enfer, par contre, c'est pour l'éternité. Vous vous
> > rendez compte, les plus beaux mecs, les plus sexy, * côté de vous pour
> > l'éternité, et vous ne pourrez pas en profiter ?
> >
> > À votre place, je réfléchirais...
>
> Oui mais le paradis, c'est quoi ?
> Des vieillards venus avec Bobonne et fidèles jusqu'* ce que ... euh non,
> même la mort ne pourra plus les séparer ...
> <Gros soupir>
>
> Enfin, comme j'ai plutôt la main verte, je veux bien cultiver le jardin
> d'Eden. Ca m'occupera les mains et l'esprit.

Je vois le tableau... Andrée occupée * tondre les pelouses du jardin
d'Eden, ramasser les papiers qui trainent, et les bigottes et bigots
installées sur les bancs qui la regardent. :-))
MH

Didier Leroi
12 augustus 2005, 10:45
On Thu, 11 Aug 2005 20:49:20 -0400, Thibaud
<Thibaud_salle@hotMail.com> écrivait, schreef, wrote:

>Moi je me contenterais sans difficulté de ma bonbonne.

Bonbonne? Bonbonne? Lapsus clavis? Bonbonne de quoi?

Amicalement,
Didier

Thibaud
12 augustus 2005, 13:05
Didier Leroi a écrit:
> On Thu, 11 Aug 2005 20:49:20 -0400, Thibaud
> <Thibaud_salle@hotMail.com> écrivait, schreef, wrote:
>
>
>>Moi je me contenterais sans difficulté de ma bonbonne.
>
>
> Bonbonne? Bonbonne? Lapsus clavis? Bonbonne de quoi?
>
> Amicalement,
> Didier

C'est une façon de dire qu'ayant de la bouteille, elle est divine :-)

--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Roland
12 augustus 2005, 18:35
Bonjour Faelan,

Fri, 12 Aug 2005 08:35:50 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> écrivait:

>Il s'agit de Usenet-FR, par des forums du monde entier. C'est indiqué, et
>cela ne concerne donc que les forums fracophones.

La remarque faite sur cette page est également parfaitement valable pour
toutes les langues qui se lisent de haut en bas !

>Non, puisque les lecteurs de news seraient adaptés, y compris OE, si tout le
>monde était d'accord.

La manière de placer la réponse * un message n'a rien * voir avec le
lecteur de news, mais dépend essentiellement de ce qui se passe entre le
clavier et la chaise.

Evidemment, aller placer le curseur au bon endroit demande un p'tit
effort...

Roland

Faelan
12 augustus 2005, 18:35
"Roland" <a.@me.demander> a écrit dans le message de news:
7nmpf152l9dg05e73sds4gi4aj6g72bhf4@4ax.com...
> Bonjour Faelan,
>
> Fri, 12 Aug 2005 08:35:50 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> écrivait:
>
>>Il s'agit de Usenet-FR, par des forums du monde entier. C'est indiqué, et
>>cela ne concerne donc que les forums fracophones.
>
> La remarque faite sur cette page est également parfaitement valable pour
> toutes les langues qui se lisent de haut en bas !

Evidemment, puisque tu es si sûr de toi, ton avis ne peut qu'être accepté au
niveau planétaire ;-)))

>>Non, puisque les lecteurs de news seraient adaptés, y compris OE, si tout
>>le
>>monde était d'accord.
>
> La manière de placer la réponse * un message n'a rien * voir avec le
> lecteur de news, mais dépend essentiellement de ce qui se passe entre le
> clavier et la chaise.
>
> Evidemment, aller placer le curseur au bon endroit demande un p'tit
> effort...

Tu n'acceptes pas facilement que d'autres internautes n'aient pas les mêmes
avis que toi, hein ? :-))
Je ne parle pas de moi qui suis en grosse partie d'accord, mais de ceux qui
utilisent les forums ailleurs et utilisent d'autres conventions, sans être
des cons et des paresseux pour autant.

Je te croyais l'esprit plus ouvert. Reste dans tes certitudes, nous ne
refaisons pas le monde ;-)

__

F.

Andree
12 augustus 2005, 19:25
"MH" <argonaute@tiscali.otezceci.be> a écrit dans le message de news:
nqWdnc4UMb5qy2HfRVnyjg@scarlet.biz...
> "Andree" a écrit dans le message de news:
>>
>> "Ermite" a écrit dans le message de news:
>> > On Thu, 11 Aug 2005 21:55:23 +0200, "Andree" wrote:
>> >>
>> >>Dire que j'avais l'intention d'aller * Cologne au début de mes congés
> (la
>> >>semaine prochaine, donc), et que j'ai modifié la date * cause de ce
>> >>brol
>> >>... :-)
>> >>
>> >>--
>> >>Andrée
>> >>Ca me fera l'éternité + 2 ans en enfer ?
>> >
>> > Les indulgences, c'est toujours en moins pour la durée de votre séjour
>> > au purgatoire. L'enfer, par contre, c'est pour l'éternité. Vous vous
>> > rendez compte, les plus beaux mecs, les plus sexy, * côté de vous pour
>> > l'éternité, et vous ne pourrez pas en profiter ?
>> >
>> > À votre place, je réfléchirais...
>>
>> Oui mais le paradis, c'est quoi ?
>> Des vieillards venus avec Bobonne et fidèles jusqu'* ce que ... euh non,
>> même la mort ne pourra plus les séparer ...
>> <Gros soupir>
>>
>> Enfin, comme j'ai plutôt la main verte, je veux bien cultiver le jardin
>> d'Eden. Ca m'occupera les mains et l'esprit.
>
> Je vois le tableau... Andrée occupée * tondre les pelouses du jardin
> d'Eden, ramasser les papiers qui trainent, et les bigottes et bigots
> installées sur les bancs qui la regardent. :-))
> MH
>

D'un oeil d'autant plus intéressé que, jardin d'éden oblige, je serai en
tenue d'Eve :-)))

--
Andrée
Ca laisse trainer ses papiers, les bigots ?

MH
12 augustus 2005, 19:45
"-={ P L M }=-" a écrit dans le message de news:
> Bonjour ou bonsoir Didier Leroi
>
> Le Thu, 11 Aug 2005 12:16:50 +0200 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 11 lignes * propos de Re: Près de 5 siècles plus
> tard, Benoît remet ça ! :) :
> >
> >Tiens, * propos de logiciels de news, tu en es encore *
> >Forte-Agent/1.93-32.576 alors que Forte-Agent /3.0-32763 est sorti?
>
> Lorsque quelque chose va bien chez moi et qu'une nouvelle version ne
> m'apporte rien de significatif en terme de changement, je suis alors
> conservateur !
> Autre exemple, mon GSM qui a 4 ans et qui me permet toujours de
> téléphoner ! ;-)

Tiens * propos aussi de logiciels... Quelles différences
significatives entre MSN, ICQ ou Mirc? Il m'arrive d'utiliser Msn, j'ai
survolé en son temps Icq... Mais aujourd'hui, en quoi se distinguent t-ils?
MH

MH
12 augustus 2005, 19:45
"Didier Leroi" a écrit dans le message de news:
> On Thu, 11 Aug 2005 13:35:52 +0200, -={ P L M }=- écrivait, schreef,
wrote:
>
> >Bonjour ou bonsoir Didier Leroi ,
>
> >>Tiens, * propos de logiciels de news, tu en es encore *
> >>Forte-Agent/1.93-32.576 alors que Forte-Agent /3.0-32763 est sorti?
>
> >Lorsque quelque chose va bien chez moi et qu'une nouvelle version ne
> >m'apporte rien de significatif en terme de changement, je suis alors
> >conservateur !
>
> Moui, tu n'as sans doute pas tort.
>
> >Autre exemple, mon GSM qui a 4 ans et qui me permet toujours de
> >téléphoner ! ;-)
>
> Le mien est encore plus vieux mais il réside plussouvent dans u
> tiroire qu'en poche.

Le miens a 7 ans. Au début il tenait une charge de 3 jours, maintenant
de 24H. Mais * part ça il fonctionne toujours aussi bien :-)
MH

Roland
12 augustus 2005, 19:55
Bonjour Faelan,

Fri, 12 Aug 2005 19:33:45 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> écrivait:

>Evidemment, puisque tu es si sûr de toi, ton avis ne peut qu'être accepté au
>niveau planétaire ;-)))

Mais......ce n'est pas mon avis que je demande d'accepter, mais les
recommandations frappées du simple bon sens d'un texte disponible sur le
Net depuis des années.

Je constate d'ailleurs que la très grande majorité des participants sur
ce forum (et d'autres que je fréquente) suivent ces recommandations, y
compris toi ;-)))

>Tu n'acceptes pas facilement que d'autres internautes n'aient pas les mêmes
>avis que toi, hein ? :-))

Je peux très aisément te retourner cette remarque.

>Je te croyais l'esprit plus ouvert.

Avoir l'esprit ouvert n'est pas accepter n'importe quoi.

>Reste dans tes certitudes, nous ne
>refaisons pas le monde ;-)

Je n'ai nullement cette prétention, contrairement * certains newbies
(enfin pas toujours si new que ça, hélas) qui prétendent battre en
brèche certaines règles élémentaires de bienséance et de savoir-vivre
usenetiens.

Roland

MH
12 augustus 2005, 19:55
"Fustigator" a écrit dans le message de news:
> Vitae forma vocatur, "Faelan":
>
> >"Fustigator" a écrit dans le message de news:
> >
> >>>Question de bon usage avant tout.
> >>>
> >>>http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html
> >>>"Le Quoted-Printable (QP), la base64 et tout codage MIME ne conviennent
> >>>pas
> >>>"
> >>
> >> tout * fait d'accord
> >>
> >>>Mon lecteur de news me convient très bien. Il est d'ailleurs utilisé
par
> >>>une
> >>>très large majorité d'utilisateurs sur ce forum.
> >>
> >> Possible.
> >>
> >>>Et j'ai horreur de l'interface de Forte Agent.
> >>
> >> Pauf'chou!
> >>
> >> Moi j'aime pas Outlook, qui t'inféode encore plus * Microsoft.
> >
> >Quelqu'un te reprochait d'utiliser un autre soft ? J'ai dû rater le
post....
> >
> >Quant * Microsoft, ce n'est pas sur OE qu'il se base pour s'imposer. Si
> >c'est pour cette raison que tu ne l'utilises pas, tu es * côté de la
> >question.
>
> Pas tout * fait.
>
> Quand un logiciel Microsoft peut être remplacé
> par un logiciel non-Microsoft, je n'hésite pas.

C'est aussi de plus en plus ma philosophie avec le logiciel libre.
MH

Nicole
12 augustus 2005, 20:15
Roland a exprimé avec précision :
> Bonjour Faelan,
>
> Fri, 12 Aug 2005 19:33:45 +0200, "Faelan" <me@privacy.net> écrivait:
>
>> Evidemment, puisque tu es si sûr de toi, ton avis ne peut qu'être accepté au
>> niveau planétaire ;-)))
>
> Mais......ce n'est pas mon avis que je demande d'accepter, mais les
> recommandations frappées du simple bon sens d'un texte disponible sur le
> Net depuis des années.
>
> Je constate d'ailleurs que la très grande majorité des participants sur
> ce forum (et d'autres que je fréquente) suivent ces recommandations, y
> compris toi ;-)))
>
>> Tu n'acceptes pas facilement que d'autres internautes n'aient pas les mêmes
>> avis que toi, hein ? :-))
>
> Je peux très aisément te retourner cette remarque.
>
>> Je te croyais l'esprit plus ouvert.
>
> Avoir l'esprit ouvert n'est pas accepter n'importe quoi.
>
>> Reste dans tes certitudes, nous ne
>> refaisons pas le monde ;-)
>
> Je n'ai nullement cette prétention, contrairement * certains newbies
> (enfin pas toujours si new que ça, hélas) qui prétendent battre en
> brèche certaines règles élémentaires de bienséance et de savoir-vivre
> usenetiens.
>
> Roland

Comme mettre le nom d'un posteur dans l'objet ?
:-)

--
Nicole ni cravate :-)

Fustigator
12 augustus 2005, 20:15
Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Thu,
11 Aug 2005 21:37:02 +0200, in littera
<42fba8e0$0$8896$4d4efb8e@read.news.be.uu.net> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>lr2nf1tg1prjk25hrkuhs4eihmkks7kob5@4ax.com...
>> Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Thu, 11 Aug 2005
>> 08:47:15 +0200, in littera <GMudnbKvvI8saWffRVnyhA@giganews.com> in foro
>> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de
>>>news:eg3lf15p7ui9gm4l4emlobth5h4q6b04m2@4ax.com...
>>>
>>>> >>>-----------------------
>>>> >>>
>>>> >>>Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas
>>>> >>>d'accorder
>>>> >>>des
>>>> >>>ristournes sur le temps passé en purgatoire.
>>>> >>>C'est la différence entre la confession et les indulgences.
>>>> >>
>>>> >> Vous devriez postuler * la Congrégation pour la Foi !
>>>> >
>>>> >Je postule, mais ils ne veulent pas de moi ;-)
>>>>
>>>> Dommage ! Vous ne voyez personne qui pourrait vous pistonner ?
>>>
>>>Si, si. Un intervenant notoire de ce forum généralement bien introduit au
>>>Vatican.
>>
>> Une intromission vaticane?
>>
>> Tu veux une fatwa, toi? ;-)))))
>>
>>>Je multiplie les démarches dans ce sens. Je suis même allé boire un
>>>verre avec lui dans sa localité éloignée pour le convaincre, mais les
>>>choses
>>>n'avancent pas....
>>
>> Les voies du Seigneur sont impénétrables (preuve qu'Il n'es pas homo) et
>> pour Lui mille ans sont égaux * une minute.
>>
>> attends donc une minute!:-))
>
>C'est pas un jour, qui est comme mille ans ?
>Tout fout le camp, même la relativité bondieusiale du temps ?
>Richaaaaaaaaard .... Viens vite, Fusti ne respecte plus rien !

Si, toi!
--
Fusti

Fustigator
12 augustus 2005, 20:15
Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
Thu, 11 Aug 2005 21:15:17 +0200, in littera
<mn.5cfb7d58d500448a.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a pensé très fort :
>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>> Thu, 11 Aug 2005 00:37:06 +0200, in littera
>> <mn.58257d587a6e1964.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Faelan a utilisé son clavier pour écrire :
>>>> "Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>>>> ieikf1p8cruc5k7l8ggsf1vo9vhlfsr91l@4ax.com...
>>>>
>>>>>>>> Mmmmh... Pas faux.
>>>>>>>> (votre séparateur de signature n'est pas conforme.)
>>>>>>>
>>>>>>> Il n'y a pas de séparateur de signature conforme ou non conforme.
>>>>>>>
>>>>>> Bien sûr que si ! Le séparateur conforme
>>>>>> (<tiret><tiret><espace><retour>) permet aux lecteurs de news de bonne
>>>>>> facture de supprimer automatiquement la signature dans la réponse.
>>>>>> Comme vous pouvez voir ci-dessus, votre signature est toujours en
>>>>>> place. Ce n'est pas le cas pour des utilisateurs qui respectent les
>>>>>> normes, comme Looping, PLM, Fusti, et bien d'autres.
>>>>>
>>>>> Absolument!
>>>>>
>>>>>> Mais si les normes vous emmerdent, c'est vous qui voyez. Mais dans ce
>>>>>> cas, n'en réclamez pas le respect par d'autres.
>>>>>
>>>>> Hihi.. Faelan en prend pour son grade :-))))
>>>>
>>>> Fusti, apprends * quoter correctement et * ne pas mettre les noms des
>>>> autres dans l'objet des posts, tu pourras parler ensuite. Tu as déj* eu un
>>>> nombre incalculable de remarques * ce propos et tu as même répondu que tu
>>>> ne t'occupais pas des usages....:-))))
>>>>
>>>> Tu aurais mieux fait de te taire ;-)))
>>>>
>>>> __
>>>>
>>>> F.
>>>
>>> Ah, ç*, Fusti * le 1er prix :-)
>>
>> Merci!
>> je l'accepte avec effusion.
>>
>> Quand vas-tu me l'offrir en public?
>> Dois-je convoquer la presse et la téloche locale?
>
>faut que je consulte mon agenda :-)

...et?

--
Fusti

Fustigator
12 augustus 2005, 20:15
Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Thu,
11 Aug 2005 21:45:31 +0200, in littera
<42fbaadd$0$8896$4d4efb8e@read.news.be.uu.net> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>2oskf1537m1st6atqvt6hno4hghcipgk16@4ax.com...
>> Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Wed, 10 Aug 2005
>>>
>>>Fusti, apprends * quoter correctement
>>
>> mes chevrons "clopent".
>>
>>>et * ne pas mettre les noms des autres
>>>dans l'objet des posts, tu pourras parler ensuite.
>>
>> Pourquoi pas?
>
>Parce qu'il n'est pas correct, par exemple, d'annexer mon nom * une formule
>mathématique incorrecte :-))

je l'ai corrigée, afin que tu puises pleinement en jouir.

--
Fusti

Fustigator
12 augustus 2005, 20:15
Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Thu,
11 Aug 2005 21:55:23 +0200, in littera
<42fbad2d$0$8897$4d4efb8e@read.news.be.uu.net> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Didier Leroi" <leroi@skynet.be> a écrit dans le message de news:
>2fhmf1psq68rbol8velhg9gnqjocm6jn7j@4ax.com...
>> On Wed, 10 Aug 2005 21:17:40 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>> écrivait, schreef, wrote:
>>
>>>Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Tue, 9 Aug 2005
>>>14:56:56 +0200, in littera <59CdnY6WwpjJNWXfRVnyrw@giganews.com> in foro
>>>soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>Notre ami Benoît, 16ème du nom, remet ça : * quand une nouvelle réforme
>>>>?
>>>>:)))
>>>>
>>>>"La guerre des "indulgences" risque de rebondir entre catholiques et
>>>>protestants. Et en Allemagne, soit au pays de Martin Luther qui, au XVIe
>>>>siècle, avait fait des indulgences son cheval de bataille contre la
>>>>papauté,
>>>>et où Benoît XVI, originaire de Bavière, doit se rendre, du 18 au 21
>>>>août *
>>>>Cologne, pour clôturer les Journées mondiales de la jeunesse (JMJ).
>>>>Le Vatican a créé la surprise dans les milieux protestants en annonçant,
>>>>lundi 8 août, sous la forme d'un décret signé de son "grand
>>>>pénitencier", le
>>>>cardinal américain Francis Stafford, que le nouveau pape accordera des
>>>>"indulgences spéciales" aux participants des JMJ de Cologne. [...]"
>>>>["Le Monde" daté du 10/8/2005]
>>>
>>>Et alors?
>>
>> Ben, la carotte et le bâton. "Si tu viens * Cologne aux JMJ, tu reçois
>> une indulgence"... Faible.
>>
>
>Dire que j'avais l'intention d'aller * Cologne au début de mes congés (la
>semaine prochaine, donc), et que j'ai modifié la date * cause de ce brol
>... :-)


Est-ce un appel * l'indulgence des posteurs de SCB?

--
Fusti

Fustigator
12 augustus 2005, 20:15
Vitae forma vocatur, "Laxounet" <Laxa@Dieru.Tik>, die Thu, 11 Aug 2005
23:38:49 +0200, in littera <42fbc569$0$22166$ba620e4c@news.skynet.be> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> wrote in message
>news:m13nf1da05el972q80k7id82urv6luqu75@4ax.com...
>> Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Wed, 10 Aug 2005
>> 23:13:34 +0200, in littera <RN2dnRgTpMNj8GffRVnyvg@giganews.com> in foro
>> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>>>ccikf1hs92746saknb6ecvrtdemq99728h@4ax.com...
>>>
>>>>>Question de bon usage avant tout.
>>>>>
>>>>>http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html
>>>>>"Le Quoted-Printable (QP), la base64 et tout codage MIME ne conviennent
>>>>>pas
>>>>>"
>>>>
>>>> tout * fait d'accord
>>>>
>>>>>Mon lecteur de news me convient très bien. Il est d'ailleurs utilisé par
>>>>>une
>>>>>très large majorité d'utilisateurs sur ce forum.
>>>>
>>>> Possible.
>>>>
>>>>>Et j'ai horreur de l'interface de Forte Agent.
>>>>
>>>> Pauf'chou!
>>>>
>>>> Moi j'aime pas Outlook, qui t'inféode encore plus * Microsoft.
>>>
>>>Quelqu'un te reprochait d'utiliser un autre soft ? J'ai dû rater le
>>>post....
>>>
>>>Quant * Microsoft, ce n'est pas sur OE qu'il se base pour s'imposer. Si
>>>c'est pour cette raison que tu ne l'utilises pas, tu es * côté de la
>>>question.
>>
>> Pas tout * fait.
>>
>> Quand un logiciel Microsoft peut être remplacé
>> par un logiciel non-Microsoft, je n'hésite pas.
>>
>> J'ai Eudora comme lecteur de mail,
>> Agent comme lecteur de newsgroups
>> et Firefox comme "browser".
>
>tu n'as pas nécéssairement raison

Possible. Je ne le nie pas.

>On peut préfèrer enrichir billou qui est le plus grand philantrope actuel et
>une société qui fait travailler autant de gens.


Bien sûr.
>
>Une société de 3 pelés et deux tondus qui sort un logiciel pas cher, c'est
>pas bon pour l'emploi et rien ne retombe en donnation * des fondations.
>A la rigeur savoir qu'il faut 10.000 type pour développer OE, ca me rassure.
>Après tout ce sont les sociétés qui se gavent de fric qui sont les clients
>et on n'a jamais poursuivi un particulier pour utiliser une copie.
>
>Billou ne serait-il pas communiste ?
>:-)

Je finirais par me le demander.
>
>Laxa
>

--
Fusti

Fustigator
12 augustus 2005, 20:15
Vitae forma vocatur, Thibaud <Thibaud_salle@hotMail.com>, die Thu, 11
Aug 2005 20:41:17 -0400, in littera <42FBF02D.6090006@hotMail.com> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Andree a écrit:
>> "Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>> lr2nf1tg1prjk25hrkuhs4eihmkks7kob5@4ax.com...
>>
>>>Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Thu, 11 Aug 2005
>>>08:47:15 +0200, in littera <GMudnbKvvI8saWffRVnyhA@giganews.com> in foro
>>>soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de
>>>>news:eg3lf15p7ui9gm4l4emlobth5h4q6b04m2@4ax.com...
>>>>
>>>>
>>>>>>>>-----------------------
>>>>>>>>
>>>>>>>>Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas
>>>>>>>>d'accorder
>>>>>>>>des
>>>>>>>>ristournes sur le temps passé en purgatoire.
>>>>>>>>C'est la différence entre la confession et les indulgences.
>>>>>>>
>>>>>>>Vous devriez postuler * la Congrégation pour la Foi !
>>>>>>
>>>>>>Je postule, mais ils ne veulent pas de moi ;-)
>>>>>
>>>>>Dommage ! Vous ne voyez personne qui pourrait vous pistonner ?
>>>>
>>>>Si, si. Un intervenant notoire de ce forum généralement bien introduit au
>>>>Vatican.
>>>
>>>Une intromission vaticane?
>>>
>>>Tu veux une fatwa, toi? ;-)))))
>>>
>>>
>>>>Je multiplie les démarches dans ce sens. Je suis même allé boire un
>>>>verre avec lui dans sa localité éloignée pour le convaincre, mais les
>>>>choses
>>>>n'avancent pas....
>>>
>>>Les voies du Seigneur sont impénétrables (preuve qu'Il n'es pas homo) et
>>>pour Lui mille ans sont égaux * une minute.
>>>
>>>attends donc une minute!:-))
>>
>>
>> C'est pas un jour, qui est comme mille ans ?
>> Tout fout le camp, même la relativité bondieusiale du temps ?
>> Richaaaaaaaaard .... Viens vite, Fusti ne respecte plus rien !
>>
>
>Tsss... Fusti a des lettres.
>
>Pas dans le bon ordre, c'est tout.

N'y a-t-il que l'Ordre Nouveau
que les athées veulent instaurer qui soit le bon?

--
Fusti

Fustigator
12 augustus 2005, 20:15
Vitae forma vocatur, Thibaud <Thibaud_salle@hotMail.com>, die Thu, 11
Aug 2005 20:39:03 -0400, in littera <42FBEFA7.2070904@hotMail.com> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Faelan a écrit:
>> "Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de
>> news:eg3lf15p7ui9gm4l4emlobth5h4q6b04m2@4ax.com...
>>
>>
>>>>>>-----------------------
>>>>>>
>>>>>>Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas d'accorder
>>>>>>des
>>>>>>ristournes sur le temps passé en purgatoire.
>>>>>>C'est la différence entre la confession et les indulgences.
>>>>>
>>>>>Vous devriez postuler * la Congrégation pour la Foi !
>>>>
>>>>Je postule, mais ils ne veulent pas de moi ;-)
>>>
>>>Dommage ! Vous ne voyez personne qui pourrait vous pistonner ?
>>
>>
>> Si, si. Un intervenant notoire de ce forum généralement bien introduit au
>> Vatican. Je multiplie les démarches dans ce sens. Je suis même allé boire un
>> verre avec lui dans sa localité éloignée pour le convaincre, mais les choses
>> n'avancent pas....
>>
>
>Faut pas lui en vouloir, il y a eu mutation au sommet, le grand patron a
>changé, il doit refaire ses contacts.

Ce qui est faux, car peu a changé, sauf le patron, qui avant ça était
déj* connu du soussigné.

--
Fusti

Nicole
12 augustus 2005, 20:15
Fustigator a présenté l'énoncé suivant :
> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
> Thu, 11 Aug 2005 21:15:17 +0200, in littera
> <mn.5cfb7d58d500448a.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator a pensé très fort :
>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>> Thu, 11 Aug 2005 00:37:06 +0200, in littera
>>> <mn.58257d587a6e1964.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Faelan a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>> "Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>>>>> ieikf1p8cruc5k7l8ggsf1vo9vhlfsr91l@4ax.com...
>>>>>
>>>>>>> Bien sûr que si ! Le séparateur conforme
>>>>>>> (<tiret><tiret><espace><retour>) permet aux lecteurs de news de bonne
>>>>>>> facture de supprimer automatiquement la signature dans la réponse.
>>>>>>> Comme vous pouvez voir ci-dessus, votre signature est toujours en
>>>>>>> place. Ce n'est pas le cas pour des utilisateurs qui respectent les
>>>>>>> normes, comme Looping, PLM, Fusti, et bien d'autres.
>>>>>>
>>>>>> Absolument!
>>>>>>
>>>>>>> Mais si les normes vous emmerdent, c'est vous qui voyez. Mais dans ce
>>>>>>> cas, n'en réclamez pas le respect par d'autres.
>>>>>>
>>>>>> Hihi.. Faelan en prend pour son grade :-))))
>>>>>
>>>>> Fusti, apprends * quoter correctement et * ne pas mettre les noms des
>>>>> autres dans l'objet des posts, tu pourras parler ensuite. Tu as déj* eu
>>>>> un nombre incalculable de remarques * ce propos et tu as même répondu
>>>>> que tu ne t'occupais pas des usages....:-))))
>>>>>
>>>>> Tu aurais mieux fait de te taire ;-)))
>>>>>
>>>>> __
>>>>>
>>>>> F.
>>>>
>>>> Ah, ç*, Fusti * le 1er prix :-)
>>>
>>> Merci!
>>> je l'accepte avec effusion.
>>>
>>> Quand vas-tu me l'offrir en public?
>>> Dois-je convoquer la presse et la téloche locale?
>>
>> faut que je consulte mon agenda :-)
>
> ..et?

débordée, je suis débordée :-)

--
Nicole ni cravate :-)

MH
12 augustus 2005, 21:45
"Andree" a écrit dans le message de news:
>
> "MH" a écrit dans le message de news:
> > "Andree" a écrit dans le message de news:
> >>
> >> "Ermite" a écrit dans le message de news:
> >> > On Thu, 11 Aug 2005 21:55:23 +0200, "Andree" wrote:
> >> >>
> >> >>Dire que j'avais l'intention d'aller * Cologne au début de mes congés
> > (la
> >> >>semaine prochaine, donc), et que j'ai modifié la date * cause de ce
> >> >>brol
> >> >>... :-)
> >> >>
> >> >>--
> >> >>Andrée
> >> >>Ca me fera l'éternité + 2 ans en enfer ?
> >> >
> >> > Les indulgences, c'est toujours en moins pour la durée de votre
séjour
> >> > au purgatoire. L'enfer, par contre, c'est pour l'éternité. Vous vous
> >> > rendez compte, les plus beaux mecs, les plus sexy, * côté de vous
pour
> >> > l'éternité, et vous ne pourrez pas en profiter ?
> >> >
> >> > À votre place, je réfléchirais...
> >>
> >> Oui mais le paradis, c'est quoi ?
> >> Des vieillards venus avec Bobonne et fidèles jusqu'* ce que ... euh
non,
> >> même la mort ne pourra plus les séparer ...
> >> <Gros soupir>
> >>
> >> Enfin, comme j'ai plutôt la main verte, je veux bien cultiver le jardin
> >> d'Eden. Ca m'occupera les mains et l'esprit.
> >
> > Je vois le tableau... Andrée occupée * tondre les pelouses du
jardin
> > d'Eden, ramasser les papiers qui trainent, et les bigottes et bigots
> > installées sur les bancs qui la regardent. :-))
> > MH
> >
>
> D'un oeil d'autant plus intéressé que, jardin d'éden oblige, je serai en
> tenue d'Eve :-)))

Plus un papier dans les poubelles alors :-)

> --
> Andrée
> Ca laisse trainer ses papiers, les bigots ?

Avec l'éternité les livres de messe ou de prières doivent bien perdre
l'une ou l'autre feuille de temps en temps.
MH
>

Thibaud
12 augustus 2005, 23:05
Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur, Thibaud <Thibaud_salle@hotMail.com>, die Thu, 11
> Aug 2005 20:41:17 -0400, in littera <42FBF02D.6090006@hotMail.com> in
> foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Andree a écrit:
>>
>>>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>>>lr2nf1tg1prjk25hrkuhs4eihmkks7kob5@4ax.com...
>>>
>>>
>>>>Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Thu, 11 Aug 2005
>>>>08:47:15 +0200, in littera <GMudnbKvvI8saWffRVnyhA@giganews.com> in foro
>>>>soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de
>>>>>news:eg3lf15p7ui9gm4l4emlobth5h4q6b04m2@4ax.com...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>>>-----------------------
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas
>>>>>>>>>d'accorder
>>>>>>>>>des
>>>>>>>>>ristournes sur le temps passé en purgatoire.
>>>>>>>>>C'est la différence entre la confession et les indulgences.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Vous devriez postuler * la Congrégation pour la Foi !
>>>>>>>
>>>>>>>Je postule, mais ils ne veulent pas de moi ;-)
>>>>>>
>>>>>>Dommage ! Vous ne voyez personne qui pourrait vous pistonner ?
>>>>>
>>>>>Si, si. Un intervenant notoire de ce forum généralement bien introduit au
>>>>>Vatican.
>>>>
>>>>Une intromission vaticane?
>>>>
>>>>Tu veux une fatwa, toi? ;-)))))
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Je multiplie les démarches dans ce sens. Je suis même allé boire un
>>>>>verre avec lui dans sa localité éloignée pour le convaincre, mais les
>>>>>choses
>>>>>n'avancent pas....
>>>>
>>>>Les voies du Seigneur sont impénétrables (preuve qu'Il n'es pas homo) et
>>>>pour Lui mille ans sont égaux * une minute.
>>>>
>>>>attends donc une minute!:-))
>>>
>>>
>>>C'est pas un jour, qui est comme mille ans ?
>>>Tout fout le camp, même la relativité bondieusiale du temps ?
>>>Richaaaaaaaaard .... Viens vite, Fusti ne respecte plus rien !
>>>
>>
>>Tsss... Fusti a des lettres.
>>
>>Pas dans le bon ordre, c'est tout.
>
>
> N'y a-t-il que l'Ordre Nouveau
> que les athées veulent instaurer qui soit le bon?
>

Les tenants de l'ordre nouveau que j'ai connus étaient majoritairement
cathos. Étrange, non?



--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Nykole
13 augustus 2005, 01:05
>D'Iberville a écrit :
>> Le Tue, 09 Aug 2005 20:21:19 -0400, Nykole a écrit :
>>> D'Iberville a écrit :

>>> Le problème est de savoir si cette "libéralisation" augmenterait
>>> (ou au contraire, diminuerait) le nombre de gens qui vont * la messe.

>> Moi je m'en tappe que le nombre de gens qui vont * la messe augmente.
>> Tout ce que je demande c'est que l'Église arrête d'interpréter les
>> écritures * sa façon et qu'elle commence a évoluer comme la société.

> Rien ne vous permet d'affirmer que votre interprétation des écritures
> est plus conforme * la parole de Dieu que l'interprétation du Pape ;-)

Quand le clergé, par exemple, proclame que la femme n'a pas sa place
dans l'Église en tant que pasteur, je me demande encore et toujours où
cel* est écrit. Quand on voit tout le pognon qui dort au Vatican je me
demande ce qu'il advient du voeux de pauvreté. Quand j'entends parler
de prêtres pédophiles, je me demande quelle parole du Christ a endossé
une telle pratique.

Mon interprétation des écritures est bien plus simple et donc bien plus
facile * vérifier : Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai
aimés.

> Pour le reste, je me limite * constater que si l'Église catholique a
> davantage "évolué" au cours des 50 dernières années qu'au cours du
> millénaire précédent, cette évolution que vous qualifieriez sans doute
> de "positive",

Alors l*, vous avez tout faut, mon ami.

> n'a nullement enrayé l'exode des fidèles qui, pour bon
> nombre d'entre eux, se sont retrouvés sur le divan des psychiatres, dans
> la clientèle des marchands d'anti-dépresseurs, ou carrément parmi les
> adorateurs d'Allah et autres sectes encore moins "évoluées" que la
> religion catholique...

Vous prêchez * une convertie ici.




--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

Roland
13 augustus 2005, 06:15
Bonjour Nicole,

Fri, 12 Aug 2005 21:05:36 +0200, "Nicole"
<NSmelusine-la-star@NSproximus.be> écrivait:

>Comme mettre le nom d'un posteur dans l'objet ?

Je ne pense pas que Benoît soit un posteur. Certains anti-catholiques
primaires diraient plutôt un imposteur ;-))

Roland

-={ P L M }=-
13 augustus 2005, 07:55
Bonjour ou bonsoir "MH" <argonaute@tiscali.otezceci.be>,

Le Fri, 12 Aug 2005 20:40:27 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 20 lignes * propos de Re: Près de 5 siècles plus
tard, Benoît remet ça ! :) :


>
> Tiens * propos aussi de logiciels... Quelles différences
>significatives entre MSN, ICQ ou Mirc? Il m'arrive d'utiliser Msn, j'ai
>survolé en son temps Icq... Mais aujourd'hui, en quoi se distinguent t-ils?

Je n'aime pas trop ces soft, les deux premiers ont ceci en commun,
c'est de devoir tourner en tâche de fond sur ta machine avec une
liaison extérieure ouverte en permanence; ça prend de la ressource
µpro, mémoire, bande passante. De plus, et c'est ce qui me chargrine
plus précisément; ils donnent une indication sur ta présence ou ton
absence * la maison; pire si tu es derrière ta machine ou non. Ok, il
est possible de changer son statut; mais ce qui me gène n'est pas
tellement que mes connaissances le sache; mais bien les concepteurs du
produits (ou ceux qui les paye !).

Quant au dernier, c'est le style même de soft pour celui qui n'a rien
d'autre * foutre: chatter ! Je me suis déj* rendu dans ces salons de
discussions; cela commence souvent par "ASV ?", puis s'ensuivent une
interminable conversation sans queue ni tête, meublée des départs et
arrivées des uns et des autres !

Pour le contact direct, je préfère la rencontre de visu...
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

Nicole
13 augustus 2005, 09:15
Roland a formulé la demande :
> Bonjour Nicole,
>
> Fri, 12 Aug 2005 21:05:36 +0200, "Nicole"
> <NSmelusine-la-star@NSproximus.be> écrivait:
>
>> Comme mettre le nom d'un posteur dans l'objet ?
>
> Je ne pense pas que Benoît soit un posteur. Certains anti-catholiques
> primaires diraient plutôt un imposteur ;-))
>
> Roland

je ne parlais pas de ce post en particulier ;o)

--
Nicole ni cravate :-)

Faelan
13 augustus 2005, 10:55
"-={ P L M }=-" <plm@r-a-i-l-s-a-v-o-i-e.org> a écrit dans le message de
news: 5c8qf1dc8ckr31sr62jrgebjk5mgbp3cll@4ax.com...

> Je n'aime pas trop ces soft, les deux premiers ont ceci en commun,
> c'est de devoir tourner en tâche de fond sur ta machine avec une
> liaison extérieure ouverte en permanence; ça prend de la ressource
> µpro, mémoire, bande passante. De plus, et c'est ce qui me chargrine
> plus précisément; ils donnent une indication sur ta présence ou ton
> absence * la maison; pire si tu es derrière ta machine ou non. Ok, il
> est possible de changer son statut; mais ce qui me gène n'est pas
> tellement que mes connaissances le sache; mais bien les concepteurs du
> produits (ou ceux qui les paye !).

Ca, moi, je m'en fous comme de ma première chemise.

> Quant au dernier, c'est le style même de soft pour celui qui n'a rien
> d'autre * foutre: chatter ! Je me suis déj* rendu dans ces salons de
> discussions; cela commence souvent par "ASV ?", puis s'ensuivent une
> interminable conversation sans queue ni tête, meublée des départs et
> arrivées des uns et des autres !

Tout * fait. Ca rappelle un peu le phénomène CB dans les années les plus
plates de son existence :-)

> Pour le contact direct, je préfère la rencontre de visu...

Oui, mais ces softs sont parfois utiles en cas d'éloignement obligé.



--

F.

Fustigator
13 augustus 2005, 12:45
Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
Fri, 12 Aug 2005 21:15:35 +0200, in littera
<mn.64fb7d58da1b8aea.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a présenté l'énoncé suivant :
>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>> Thu, 11 Aug 2005 21:15:17 +0200, in littera
>> <mn.5cfb7d58d500448a.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator a pensé très fort :
>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>> Thu, 11 Aug 2005 00:37:06 +0200, in littera
>>>> <mn.58257d587a6e1964.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Faelan a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>> "Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>>>>>> ieikf1p8cruc5k7l8ggsf1vo9vhlfsr91l@4ax.com...
>>>>>>
>>>>>>>> Bien sûr que si ! Le séparateur conforme
>>>>>>>> (<tiret><tiret><espace><retour>) permet aux lecteurs de news de bonne
>>>>>>>> facture de supprimer automatiquement la signature dans la réponse.
>>>>>>>> Comme vous pouvez voir ci-dessus, votre signature est toujours en
>>>>>>>> place. Ce n'est pas le cas pour des utilisateurs qui respectent les
>>>>>>>> normes, comme Looping, PLM, Fusti, et bien d'autres.
>>>>>>>
>>>>>>> Absolument!
>>>>>>>
>>>>>>>> Mais si les normes vous emmerdent, c'est vous qui voyez. Mais dans ce
>>>>>>>> cas, n'en réclamez pas le respect par d'autres.
>>>>>>>
>>>>>>> Hihi.. Faelan en prend pour son grade :-))))
>>>>>>
>>>>>> Fusti, apprends * quoter correctement et * ne pas mettre les noms des
>>>>>> autres dans l'objet des posts, tu pourras parler ensuite. Tu as déj* eu
>>>>>> un nombre incalculable de remarques * ce propos et tu as même répondu
>>>>>> que tu ne t'occupais pas des usages....:-))))
>>>>>>
>>>>>> Tu aurais mieux fait de te taire ;-)))
>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>>
>>>>>> F.
>>>>>
>>>>> Ah, ç*, Fusti * le 1er prix :-)
>>>>
>>>> Merci!
>>>> je l'accepte avec effusion.
>>>>
>>>> Quand vas-tu me l'offrir en public?
>>>> Dois-je convoquer la presse et la téloche locale?
>>>
>>> faut que je consulte mon agenda :-)
>>
>> ..et?
>
>débordée, je suis débordée :-)

La belle excuse.
Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))
--
Fusti

Fustigator
13 augustus 2005, 12:45
Vitae forma vocatur, Thibaud <Thibaud_salle@hotMail.com>, die Fri, 12
Aug 2005 17:59:20 -0400, in littera <42FD1BB8.2000502@hotMail.com> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur, Thibaud <Thibaud_salle@hotMail.com>, die Thu, 11
>> Aug 2005 20:41:17 -0400, in littera <42FBF02D.6090006@hotMail.com> in
>> foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Andree a écrit:
>>>
>>>>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>>>>lr2nf1tg1prjk25hrkuhs4eihmkks7kob5@4ax.com...
>>>>
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Thu, 11 Aug 2005
>>>>>08:47:15 +0200, in littera <GMudnbKvvI8saWffRVnyhA@giganews.com> in foro
>>>>>soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"Ermite" <eremita@erem.us> a écrit dans le message de
>>>>>>news:eg3lf15p7ui9gm4l4emlobth5h4q6b04m2@4ax.com...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>>>>-----------------------
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Le christ a donné la possibilité de remettre les péchés, pas
>>>>>>>>>>d'accorder
>>>>>>>>>>des
>>>>>>>>>>ristournes sur le temps passé en purgatoire.
>>>>>>>>>>C'est la différence entre la confession et les indulgences.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Vous devriez postuler * la Congrégation pour la Foi !
>>>>>>>>
>>>>>>>>Je postule, mais ils ne veulent pas de moi ;-)
>>>>>>>
>>>>>>>Dommage ! Vous ne voyez personne qui pourrait vous pistonner ?
>>>>>>
>>>>>>Si, si. Un intervenant notoire de ce forum généralement bien introduit au
>>>>>>Vatican.
>>>>>
>>>>>Une intromission vaticane?
>>>>>
>>>>>Tu veux une fatwa, toi? ;-)))))
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Je multiplie les démarches dans ce sens. Je suis même allé boire un
>>>>>>verre avec lui dans sa localité éloignée pour le convaincre, mais les
>>>>>>choses
>>>>>>n'avancent pas....
>>>>>
>>>>>Les voies du Seigneur sont impénétrables (preuve qu'Il n'es pas homo) et
>>>>>pour Lui mille ans sont égaux * une minute.
>>>>>
>>>>>attends donc une minute!:-))
>>>>
>>>>
>>>>C'est pas un jour, qui est comme mille ans ?
>>>>Tout fout le camp, même la relativité bondieusiale du temps ?
>>>>Richaaaaaaaaard .... Viens vite, Fusti ne respecte plus rien !
>>>>
>>>
>>>Tsss... Fusti a des lettres.
>>>
>>>Pas dans le bon ordre, c'est tout.
>>
>>
>> N'y a-t-il que l'Ordre Nouveau
>> que les athées veulent instaurer qui soit le bon?
>>
>
>Les tenants de l'ordre nouveau que j'ai connus étaient majoritairement
>cathos. Étrange, non?

En France?

Oui car Vichy a peloté l'Église et certains s'y sont laissé prendre.
Ce fut idem en Espagne franquiste.

--
Fusti

Fustigator
13 augustus 2005, 12:45
Vitae forma vocatur, Roland <a.@me.demander>, die Sat, 13 Aug 2005
07:05:28 +0200, in littera <jovqf1lh57p4fb8s3nb5r0tjosop8hdnsg@4ax.com>
in foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Bonjour Nicole,
>
>Fri, 12 Aug 2005 21:05:36 +0200, "Nicole"
><NSmelusine-la-star@NSproximus.be> écrivait:
>
>>Comme mettre le nom d'un posteur dans l'objet ?
>
>Je ne pense pas que Benoît soit un posteur.

Qu'en savons nous?

N'est-ce pas lui qui poste sous le nom de "leneL"? :-)))

> Certains anti-catholiques
>primaires diraient plutôt un imposteur ;-))

Beau jeu de mots.
>
>Roland

--
Fusti

Fustigator
13 augustus 2005, 12:45
Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Fri, 12 Aug 2005
19:55:59 -0400, in littera <mn.64ab7d58d921e649.36691@caribou.ca> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>D'Iberville a écrit :
>>> Le Tue, 09 Aug 2005 20:21:19 -0400, Nykole a écrit :
>>>> D'Iberville a écrit :
>
>>>> Le problème est de savoir si cette "libéralisation" augmenterait
>>>> (ou au contraire, diminuerait) le nombre de gens qui vont * la messe.
>
>>> Moi je m'en tappe que le nombre de gens qui vont * la messe augmente.
>>> Tout ce que je demande c'est que l'Église arrête d'interpréter les
>>> écritures * sa façon et qu'elle commence a évoluer comme la société.
>
>> Rien ne vous permet d'affirmer que votre interprétation des écritures
>> est plus conforme * la parole de Dieu que l'interprétation du Pape ;-)
>
>Quand le clergé, par exemple, proclame que la femme n'a pas sa place
>dans l'Église en tant que pasteur, je me demande encore et toujours où
>cel* est écrit.

C'est une habitude prise au 8me siècle.

>Quand on voit tout le pognon qui dort au Vatican je me
>demande ce qu'il advient du voeux de pauvreté.

La réponse se trouve ici:

<Jean chap.12 versets 1-8>

>Quand j'entends parler
>de prêtres pédophiles, je me demande quelle parole du Christ a endossé
>une telle pratique.

Aucune.

un vieux proverbe français dit
"le diable se trouve aux pieds de l'autel".

>Mon interprétation des écritures est bien plus simple et donc bien plus
>facile * vérifier : Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai
>aimés.


Bien sûr!

>> Pour le reste, je me limite * constater que si l'Église catholique a
>> davantage "évolué" au cours des 50 dernières années qu'au cours du
>> millénaire précédent, cette évolution que vous qualifieriez sans doute
>> de "positive",
>
>Alors l*, vous avez tout faut, mon ami.

Explique.
>
>> n'a nullement enrayé l'exode des fidèles qui, pour bon
>> nombre d'entre eux, se sont retrouvés sur le divan des psychiatres, dans
>> la clientèle des marchands d'anti-dépresseurs, ou carrément parmi les
>> adorateurs d'Allah et autres sectes encore moins "évoluées" que la
>> religion catholique...
>
>Vous prêchez * une convertie ici.

* quelle secte? :-)

--
Fusti

Nicole
13 augustus 2005, 13:05
Fustigator a formulé ce samedi :
> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
> Fri, 12 Aug 2005 21:15:35 +0200, in littera
> <mn.64fb7d58da1b8aea.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator a présenté l'énoncé suivant :
>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>> Thu, 11 Aug 2005 21:15:17 +0200, in littera
>>> <mn.5cfb7d58d500448a.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Fustigator a pensé très fort :
>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>>> Thu, 11 Aug 2005 00:37:06 +0200, in littera
>>>>> <mn.58257d587a6e1964.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>> Faelan a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>>> "Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>>>>>>> ieikf1p8cruc5k7l8ggsf1vo9vhlfsr91l@4ax.com...
>>>>>>>
>>>>>>> Fusti, apprends * quoter correctement et * ne pas mettre les noms des
>>>>>>> autres dans l'objet des posts, tu pourras parler ensuite. Tu as déj*
>>>>>>> eu un nombre incalculable de remarques * ce propos et tu as même
>>>>>>> répondu que tu ne t'occupais pas des usages....:-))))
>>>>>>>
>>>>>>> Tu aurais mieux fait de te taire ;-)))
>>>>>>>
>>>>>>> __
>>>>>>>
>>>>>>> F.
>>>>>>
>>>>>> Ah, ç*, Fusti * le 1er prix :-)
>>>>>
>>>>> Merci!
>>>>> je l'accepte avec effusion.
>>>>>
>>>>> Quand vas-tu me l'offrir en public?
>>>>> Dois-je convoquer la presse et la téloche locale?
>>>>
>>>> faut que je consulte mon agenda :-)
>>>
>>> ..et?
>>
>> débordée, je suis débordée :-)
>
> La belle excuse.
> Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))

y a une vie en dehors du boulot :-)

--
Nicole ni cravate :-)

Fustigator
13 augustus 2005, 13:15
Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
Sat, 13 Aug 2005 13:57:26 +0200, in littera
<mn.6b457d58a7b6663b.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a formulé ce samedi :
>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>> Fri, 12 Aug 2005 21:15:35 +0200, in littera
>> <mn.64fb7d58da1b8aea.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator a présenté l'énoncé suivant :
>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>> Thu, 11 Aug 2005 21:15:17 +0200, in littera
>>>> <mn.5cfb7d58d500448a.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Fustigator a pensé très fort :
>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>>>> Thu, 11 Aug 2005 00:37:06 +0200, in littera
>>>>>> <mn.58257d587a6e1964.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>> Faelan a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>>>> "Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>> ieikf1p8cruc5k7l8ggsf1vo9vhlfsr91l@4ax.com...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Fusti, apprends * quoter correctement et * ne pas mettre les noms des
>>>>>>>> autres dans l'objet des posts, tu pourras parler ensuite. Tu as déj*
>>>>>>>> eu un nombre incalculable de remarques * ce propos et tu as même
>>>>>>>> répondu que tu ne t'occupais pas des usages....:-))))
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tu aurais mieux fait de te taire ;-)))
>>>>>>>>
>>>>>>>> __
>>>>>>>>
>>>>>>>> F.
>>>>>>>
>>>>>>> Ah, ç*, Fusti * le 1er prix :-)
>>>>>>
>>>>>> Merci!
>>>>>> je l'accepte avec effusion.
>>>>>>
>>>>>> Quand vas-tu me l'offrir en public?
>>>>>> Dois-je convoquer la presse et la téloche locale?
>>>>>
>>>>> faut que je consulte mon agenda :-)
>>>>
>>>> ..et?
>>>
>>> débordée, je suis débordée :-)
>>
>> La belle excuse.
>> Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))
>
>y a une vie en dehors du boulot :-)

Une double vie, quoi....
y incluant du travail en noir?
:-))
--
Fusti

Faelan
13 augustus 2005, 13:15
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
oc0qf1lq5n324atlcqptvaekarchjr8j71@4ax.com...

>>>>> Quand vas-tu me l'offrir en public?
>>>>> Dois-je convoquer la presse et la téloche locale?
>>>>
>>>> faut que je consulte mon agenda :-)
>>>
>>> ..et?
>>
>>débordée, je suis débordée :-)
>
> La belle excuse.
> Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))
> --
> Fusti

Qu'en sais-tu ?

--

F.

Nykole
13 augustus 2005, 13:15
>Nicole a écrit :
>> Fustigator a formulé ce samedi :
>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die

>>> débordée, je suis débordée :-)

>> La belle excuse.
>> Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))

> y a une vie en dehors du boulot :-)

Oui, les news ;-)

--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

Nykole
13 augustus 2005, 13:25
>Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Fri, 12 Aug 2005
>>> D'Iberville a écrit :
>>>> Le Tue, 09 Aug 2005 20:21:19 -0400, Nykole a écrit :
>>>>> D'Iberville a écrit :

>>>>> Le problème est de savoir si cette "libéralisation" augmenterait
>>>>> (ou au contraire, diminuerait) le nombre de gens qui vont * la messe.
>>>> Moi je m'en tappe que le nombre de gens qui vont * la messe augmente.
>>>> Tout ce que je demande c'est que l'Église arrête d'interpréter les
>>>> écritures * sa façon et qu'elle commence a évoluer comme la société.
>>> Rien ne vous permet d'affirmer que votre interprétation des écritures
>>> est plus conforme * la parole de Dieu que l'interprétation du Pape ;-)
>> Quand le clergé, par exemple, proclame que la femme n'a pas sa place
>> dans l'Église en tant que pasteur, je me demande encore et toujours où
>> cel* est écrit.
> C'est une habitude prise au 8me siècle.

Belle justification ! "Une habitude"...

>> Quand on voit tout le pognon qui dort au Vatican je me
>> demande ce qu'il advient du voeux de pauvreté.
> La réponse se trouve ici:
> <Jean chap.12 versets 1-8>

Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter (je
tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)

>> Quand j'entends parler
>> de prêtres pédophiles, je me demande quelle parole du Christ a endossé
>> une telle pratique.
> Aucune.
> un vieux proverbe français dit
> "le diable se trouve aux pieds de l'autel".

Enfin, on l'admet !

>> Mon interprétation des écritures est bien plus simple et donc bien plus
>> facile * vérifier : Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai
>> aimés.
> Bien sûr!

>>> Pour le reste, je me limite * constater que si l'Église catholique a
>>> davantage "évolué" au cours des 50 dernières années qu'au cours du
>>> millénaire précédent, cette évolution que vous qualifieriez sans doute
>>> de "positive",
>> Alors l*, vous avez tout faut, mon ami.
> Explique.

Il dit que je qualifierais l'évolution de l'Église de "positive". Si
j'ai bien tout compris, c'est bien * moi que D'Ib répondait, non ? Si
oui, je n'ai JAMAIS au grand jamais dit que l'évolution de l'église
avait été positive ces 50 dernières années. Bien au contraire !

>>> n'a nullement enrayé l'exode des fidèles qui, pour bon
>>> nombre d'entre eux, se sont retrouvés sur le divan des psychiatres, dans
>>> la clientèle des marchands d'anti-dépresseurs, ou carrément parmi les
>>> adorateurs d'Allah et autres sectes encore moins "évoluées" que la
>>> religion catholique...
>> Vous prêchez * une convertie ici.
> * quelle secte? :-)

Je crois que ce monde fout le camp parce qu'on a complètement perdu la
foi. La Parole a été remplacée par la parole des psy et des gouroux.


--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

Nicole
13 augustus 2005, 13:35
Fustigator a couché sur son écran :
> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
> Sat, 13 Aug 2005 13:57:26 +0200, in littera
> <mn.6b457d58a7b6663b.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator a formulé ce samedi :
>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>> Fri, 12 Aug 2005 21:15:35 +0200, in littera
>>> <mn.64fb7d58da1b8aea.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Fustigator a présenté l'énoncé suivant :
>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>>> Thu, 11 Aug 2005 21:15:17 +0200, in littera
>>>>> <mn.5cfb7d58d500448a.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>> Fustigator a pensé très fort :
>>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>>>>> Thu, 11 Aug 2005 00:37:06 +0200, in littera
>>>>>>> <mn.58257d587a6e1964.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>> Merci!
>>>>>>> je l'accepte avec effusion.
>>>>>>>
>>>>>>> Quand vas-tu me l'offrir en public?
>>>>>>> Dois-je convoquer la presse et la téloche locale?
>>>>>>
>>>>>> faut que je consulte mon agenda :-)
>>>>>
>>>>> ..et?
>>>>
>>>> débordée, je suis débordée :-)
>>>
>>> La belle excuse.
>>> Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))
>>
>> y a une vie en dehors du boulot :-)
>
> Une double vie, quoi....
> y incluant du travail en noir?
> :-))

ben oui le ménage chez c'est en noir :-)

--
Nicole ni cravate :-)

Nicole
13 augustus 2005, 13:35
Dans son message précédent, Nykole a écrit :
>>Nicole a écrit :
>>> Fustigator a formulé ce samedi :
>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>
>>>> débordée, je suis débordée :-)
>
>>> La belle excuse.
>>> Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))
>
>> y a une vie en dehors du boulot :-)
>
> Oui, les news ;-)

aussi mais je n'y accorde pas trop de temps :-)

tu peux m'écrire stp pcq j'ai paumé ton adresse :-(
faut juste enlever les NS

--
Nicole ni cravate :-)

Andree
13 augustus 2005, 15:15
"Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be> a écrit dans le message de
news: mn.6b647d580b2992d9.29720@NSproximus.be...
> Fustigator a couché sur son écran :
>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die

>>> y a une vie en dehors du boulot :-)
>>
>> Une double vie, quoi....
>> y incluant du travail en noir?
>> :-))
>
> ben oui le ménage chez c'est en noir :-)

Chez qui ?
Tu ne veux pas le dénoncer ? :-))

--
Andrée

Andree
13 augustus 2005, 15:15
"Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
mn.69f17d586d2be203.36691@caribou.ca...
> >Fustigator a écrit :
>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Fri, 12 Aug 2005

>
>>> Quand on voit tout le pognon qui dort au Vatican je me demande ce qu'il
>>> advient du voeux de pauvreté.
>> La réponse se trouve ici:
>> <Jean chap.12 versets 1-8>
>
> Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter (je
> tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)
>

Saute le verset 6, ou tu auras l'impression que Fusti te traite de voleuse
.... ;-)

--
Andrée

Nykole
13 augustus 2005, 15:25
>Andree a écrit :
>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>> >Fustigator a écrit :
>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Fri, 12 Aug 2005

>>>> Quand on voit tout le pognon qui dort au Vatican je me demande ce qu'il
>>>> advient du voeux de pauvreté.
>>> La réponse se trouve ici:
>>> <Jean chap.12 versets 1-8>

>> Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter (je
>> tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)

> Saute le verset 6, ou tu auras l'impression que Fusti te traite de voleuse
> ... ;-)

J'attends toujours la version "en ligne". Sinon, je ne cherche pas...
;-)




--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

Andree
13 augustus 2005, 15:55
"Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
mn.6a6a7d589da8cf85.36691@caribou.ca...
> >Andree a écrit :
>>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>>> >Fustigator a écrit :
>>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Fri, 12 Aug
>>>>> 2005
>
>>>>> Quand on voit tout le pognon qui dort au Vatican je me demande ce
>>>>> qu'il advient du voeux de pauvreté.
>>>> La réponse se trouve ici:
>>>> <Jean chap.12 versets 1-8>
>
>>> Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter (je
>>> tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)
>
>> Saute le verset 6, ou tu auras l'impression que Fusti te traite de
>> voleuse ... ;-)
>
> J'attends toujours la version "en ligne". Sinon, je ne cherche pas... ;-)
>

D'accord, mais alors rien que pour toi ... ;-)

http://minilien.com/?rK27F3nR34

--
Andrée

Andree
13 augustus 2005, 15:55
"Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be> a écrit dans le message de news:
42fe081a$0$8904$4d4efb8e@read.news.be.uu.net...
>
> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
> mn.6a6a7d589da8cf85.36691@caribou.ca...
>> >Andree a écrit :
>>>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>>>> >Fustigator a écrit :
>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Fri, 12 Aug
>>>>>> 2005
>>
>>>>>> Quand on voit tout le pognon qui dort au Vatican je me demande ce
>>>>>> qu'il advient du voeux de pauvreté.
>>>>> La réponse se trouve ici:
>>>>> <Jean chap.12 versets 1-8>
>>
>>>> Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter (je
>>>> tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)
>>
>>> Saute le verset 6, ou tu auras l'impression que Fusti te traite de
>>> voleuse ... ;-)
>>
>> J'attends toujours la version "en ligne". Sinon, je ne cherche pas...
>> ;-)
>>
>
> D'accord, mais alors rien que pour toi ... ;-)
>
> http://minilien.com/?rK27F3nR34
>

Sinon, il y a aussi la version * télécharger :
http://www.labibleonline.com

Ou, comme chez vous on ne parle pas vraiment français :

http://www.OnlineBible.net



--

Andrée

Nicole
13 augustus 2005, 16:15
Le 13/08/2005, Andree a supposé :
> "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be> a écrit dans le message de news:
> mn.6b647d580b2992d9.29720@NSproximus.be...
>> Fustigator a couché sur son écran :
>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>
>>>> y a une vie en dehors du boulot :-)
>>>
>>> Une double vie, quoi....
>>> y incluant du travail en noir?
>>> :-))
>>
>> ben oui le ménage chez c'est en noir :-)
>
> Chez qui ?
> Tu ne veux pas le dénoncer ? :-))

chez MOI B-)

--
Nicole ni cravate :-)

Nykole
13 augustus 2005, 16:25
>Andree a écrit :
>> "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be> a écrit dans le message de news:
>>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:

>>>>> Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter (je
>>>>> tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)

>>>> Saute le verset 6, ou tu auras l'impression que Fusti te traite de
>>>> voleuse ... ;-)

>>> J'attends toujours la version "en ligne". Sinon, je ne cherche pas... ;-)

>> D'accord, mais alors rien que pour toi ... ;-)
>>
>> http://minilien.com/?rK27F3nR34
>>

> Sinon, il y a aussi la version * télécharger :
> http://www.labibleonline.com

Merci ! Je vais demander * mon technicien qu'il m'installe ça :-)

> Ou, comme chez vous on ne parle pas vraiment français :

Prout !... C'est français "prout", non ? ;-)

> http://www.OnlineBible.net

Je te ferai remarqué que moi toute pas-vraiment-francophone que je suis
j'ai parlé de La Bible "en ligne" et non "online"... :-)



--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

Didier Leroi
13 augustus 2005, 18:35
On Sat, 13 Aug 2005 10:18:53 -0400, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>
écrivait, schreef, wrote:

>J'attends toujours la version "en ligne". Sinon, je ne cherche pas...

http://www.onlinebible.org/html/fre/

Bible de Louis Segond 1910; gratuit.

Bien connue des protestants.

Amicalement,
Didier

Faelan
13 augustus 2005, 19:15
"Didier Leroi" <leroi@skynet.be> a écrit dans le message de news:
kebsf19it4aoa9uqsf54o7dhkvlhevdnm2@4ax.com...
> On Sat, 13 Aug 2005 10:18:53 -0400, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>
> écrivait, schreef, wrote:
>
>>J'attends toujours la version "en ligne". Sinon, je ne cherche pas...
>
> http://www.onlinebible.org/html/fre/
>
> Bible de Louis Segond 1910; gratuit.
>
> Bien connue des protestants.

Ici, il ne faut pas installer de logiciel
http://www.prodsoter.com/bible/index2.html
http://www.geocities.com/lsg1910/
http://www.info-bible.org/lsg/INDEX.html
http://www.cc-pays-de-gex.fr/assoc/aspdg/bible/
http://abu.cnam.fr/BIB/liste-LSG.html

--

F.

Fustigator
13 augustus 2005, 22:25
Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
Sat, 13 Aug 2005 14:28:37 +0200, in littera
<mn.6b647d580b2992d9.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a couché sur son écran :
>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>> Sat, 13 Aug 2005 13:57:26 +0200, in littera
>> <mn.6b457d58a7b6663b.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator a formulé ce samedi :
>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>> Fri, 12 Aug 2005 21:15:35 +0200, in littera
>>>> <mn.64fb7d58da1b8aea.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Fustigator a présenté l'énoncé suivant :
>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>>>> Thu, 11 Aug 2005 21:15:17 +0200, in littera
>>>>>> <mn.5cfb7d58d500448a.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>> Fustigator a pensé très fort :
>>>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>>>>>> Thu, 11 Aug 2005 00:37:06 +0200, in littera
>>>>>>>> <mn.58257d587a6e1964.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Merci!
>>>>>>>> je l'accepte avec effusion.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Quand vas-tu me l'offrir en public?
>>>>>>>> Dois-je convoquer la presse et la téloche locale?
>>>>>>>
>>>>>>> faut que je consulte mon agenda :-)
>>>>>>
>>>>>> ..et?
>>>>>
>>>>> débordée, je suis débordée :-)
>>>>
>>>> La belle excuse.
>>>> Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))
>>>
>>> y a une vie en dehors du boulot :-)
>>
>> Une double vie, quoi....
>> y incluant du travail en noir?
>> :-))
>
>ben oui le ménage chez c'est en noir :-)

N'est-ce pas punissable, pour les parastataux?:-))

--
Fusti

Fustigator
13 augustus 2005, 22:25
Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sat, 13 Aug 2005
08:11:02 -0400, in littera <mn.69eb7d588a98088b.36691@caribou.ca> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Nicole a écrit :
>>> Fustigator a formulé ce samedi :
>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>
>>>> débordée, je suis débordée :-)
>
>>> La belle excuse.
>>> Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))
>
>> y a une vie en dehors du boulot :-)
>
>Oui, les news ;-)


MDR
--
Fusti

Fustigator
13 augustus 2005, 22:25
Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
Sat, 13 Aug 2005 14:30:22 +0200, in littera
<mn.6b667d5891575822.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Dans son message précédent, Nykole a écrit :
>>>Nicole a écrit :
>>>> Fustigator a formulé ce samedi :
>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>
>>>>> débordée, je suis débordée :-)
>>
>>>> La belle excuse.
>>>> Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))
>>
>>> y a une vie en dehors du boulot :-)
>>
>> Oui, les news ;-)
>
>aussi mais je n'y accorde pas trop de temps :-)

Fais pas semblant, hé! :-))

>tu peux m'écrire stp pcq j'ai paumé ton adresse :-(
>faut juste enlever les NS

Pourtant une parastatale devrait être bonne en maniement du "papier":-)
--
Fusti

Fustigator
13 augustus 2005, 22:25
Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Sat, 13 Aug 2005
14:10:20 +0200, in littera <0q6dne3jH8-3fmDfRVnyuw@giganews.com> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>oc0qf1lq5n324atlcqptvaekarchjr8j71@4ax.com...
>
>>>>>> Quand vas-tu me l'offrir en public?
>>>>>> Dois-je convoquer la presse et la téloche locale?
>>>>>
>>>>> faut que je consulte mon agenda :-)
>>>>
>>>> ..et?
>>>
>>>débordée, je suis débordée :-)
>>
>> La belle excuse.
>> Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))
>> --
>> Fusti
>
>Qu'en sais-tu ?

J'ai deux enfants "parastataux".

--
Fusti

Fustigator
13 augustus 2005, 22:25
Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sat, 13 Aug 2005
08:17:57 -0400, in littera <mn.69f17d586d2be203.36691@caribou.ca> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Fustigator a écrit :
>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Fri, 12 Aug 2005
>>>> D'Iberville a écrit :
>>>>> Le Tue, 09 Aug 2005 20:21:19 -0400, Nykole a écrit :
>>>>>> D'Iberville a écrit :
>
>>>>>> Le problème est de savoir si cette "libéralisation" augmenterait
>>>>>> (ou au contraire, diminuerait) le nombre de gens qui vont * la messe.
>>>>> Moi je m'en tappe que le nombre de gens qui vont * la messe augmente.
>>>>> Tout ce que je demande c'est que l'Église arrête d'interpréter les
>>>>> écritures * sa façon et qu'elle commence a évoluer comme la société.
>>>> Rien ne vous permet d'affirmer que votre interprétation des écritures
>>>> est plus conforme * la parole de Dieu que l'interprétation du Pape ;-)
>>> Quand le clergé, par exemple, proclame que la femme n'a pas sa place
>>> dans l'Église en tant que pasteur, je me demande encore et toujours où
>>> cel* est écrit.
>> C'est une habitude prise au 8me siècle.
>
>Belle justification ! "Une habitude"...

Oui une habitudfe de n'ordonner que des célibataires, parce qu'ainsi:

1. ils sont (ou devraient) êttre plus disponibles pour des tiers en
dehors des heures de boulot

2. c'est un <signe> de ne pas se marier pour se consacrer entièrement *
Dieu: ne pas partager son amour pour d'autres que Lui.

3. Ce signe est une évangélisation silencieuse, car quand on en
rencontre on voit qu'il existe des persoinnes pour qui Dieu remplit tout
leur coeur.

N'oublie pas que l'amour est exactement le centre même de la religion
chrétienne: amour de Dieu et amour du prochain.
>
>>> Quand on voit tout le pognon qui dort au Vatican je me
>>> demande ce qu'il advient du voeux de pauvreté.
>> La réponse se trouve ici:
>> <Jean chap.12 versets 1-8>
>
>Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter (je
>tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)

Ah?
Tu veux en plus une référence online?

Madame est exigeante. Plaignons son digne époux :-)

Tiens la voici, même que je ne suis pas ton mari:
===========
12 1 Six jours avant la Pâque, Jésus arriva * Béthanie, où était Lazare,
qu`il avait ressuscité des morts. 2 L*, on lui fit un souper; Marthe
servait, et Lazare était un de ceux qui se trouvaient * table avec lui.
3 Marie, ayant pris une livre d`un parfum de nard pur de grand prix,
oignit les pieds de Jésus, et elle lui essuya les pieds avec ses
cheveux; et la maison fut remplie de l`odeur du parfum. 4 Un de ses
disciples, Judas Iscariot, fils de Simon, celui qui devait le livrer,
dit: 5 Pourquoi n`a-t-on pas vendu ce parfum trois cent deniers, pour
les donner aux pauvres? 6 Il disait cela, non qu`il se mît en peine des
pauvres, mais parce qu`il était voleur, et que, tenant la bourse, il
prenait ce qu`on y mettait. 7 Mais Jésus dit: Laisse-la garder ce parfum
pour le jour de ma sépulture. 8 Vous avez toujours les pauvres avec
vous, mais vous ne m`avez pas toujours.
============
http://minilien.com/?NjobAkcfII
Note la réponse finale de Jésus!

>>> Quand j'entends parler
>>> de prêtres pédophiles, je me demande quelle parole du Christ a endossé
>>> une telle pratique.
>> Aucune.
>> un vieux proverbe français dit
>> "le diable se trouve aux pieds de l'autel".
>
>Enfin, on l'admet !

Mais!

Bien sûr.

Personne n'approuve cette conduite honteuse.

>>> Mon interprétation des écritures est bien plus simple et donc bien plus
>>> facile * vérifier : Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai
>>> aimés.
>> Bien sûr!
>
>>>> Pour le reste, je me limite * constater que si l'Église catholique a
>>>> davantage "évolué" au cours des 50 dernières années qu'au cours du
>>>> millénaire précédent, cette évolution que vous qualifieriez sans doute
>>>> de "positive",
>>> Alors l*, vous avez tout faut, mon ami.
>> Explique.
>
>Il dit que je qualifierais l'évolution de l'Église de "positive".

Il y a des aspects positifs.
Il y en a d'autres hélas, également.

> Si
>j'ai bien tout compris, c'est bien * moi que D'Ib répondait, non ?

Je le crois.

>Si
>oui, je n'ai JAMAIS au grand jamais dit que l'évolution de l'église
>avait été positive ces 50 dernières années. Bien au contraire !


Il y a du positif mais hélas également du négatif.

>>>> n'a nullement enrayé l'exode des fidèles qui, pour bon
>>>> nombre d'entre eux, se sont retrouvés sur le divan des psychiatres, dans
>>>> la clientèle des marchands d'anti-dépresseurs, ou carrément parmi les
>>>> adorateurs d'Allah et autres sectes encore moins "évoluées" que la
>>>> religion catholique...
>>> Vous prêchez * une convertie ici.
>> * quelle secte? :-)
>
>Je crois que ce monde fout le camp parce qu'on a complètement perdu la
>foi. La Parole a été remplacée par la parole des psy et des gouroux.

Je suis ici totalement de ton avis.

D'ailleurs c'est mis dans le NT:
====
3 Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine
doctrine; mais, ayant la démangeaison d`entendre des choses agréables,
ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs, 4
détourneront l`oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables.
===
2Tim.4:3-4
http://minilien.com/?NGOre04DQV

Référence complète avec renvoi au texte.

Remarque comme je te soigne, hein?:-))))
--
Fusti

Fustigator
13 augustus 2005, 22:25
Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Sat,
13 Aug 2005 16:11:09 +0200, in littera
<42fdff82$0$8898$4d4efb8e@read.news.be.uu.net> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>mn.69f17d586d2be203.36691@caribou.ca...
>> >Fustigator a écrit :
>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Fri, 12 Aug 2005
>
>>
>>>> Quand on voit tout le pognon qui dort au Vatican je me demande ce qu'il
>>>> advient du voeux de pauvreté.
>>> La réponse se trouve ici:
>>> <Jean chap.12 versets 1-8>
>>
>> Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter (je
>> tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)
>>
>
>Saute le verset 6, ou tu auras l'impression que Fusti te traite de voleuse
>... ;-)

Tricheuse! :-)))
--
Fusti

Fustigator
13 augustus 2005, 22:25
Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sat, 13 Aug 2005
10:18:53 -0400, in littera <mn.6a6a7d589da8cf85.36691@caribou.ca> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Andree a écrit :
>>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>>> >Fustigator a écrit :
>>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Fri, 12 Aug 2005
>
>>>>> Quand on voit tout le pognon qui dort au Vatican je me demande ce qu'il
>>>>> advient du voeux de pauvreté.
>>>> La réponse se trouve ici:
>>>> <Jean chap.12 versets 1-8>
>
>>> Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter (je
>>> tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)
>
>> Saute le verset 6, ou tu auras l'impression que Fusti te traite de voleuse
>> ... ;-)
>
>J'attends toujours la version "en ligne". Sinon, je ne cherche pas...
>;-)

Tu l'auras.

--
Fusti

Fustigator
13 augustus 2005, 22:25
Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Sat,
13 Aug 2005 16:47:48 +0200, in littera
<42fe081a$0$8904$4d4efb8e@read.news.be.uu.net> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>mn.6a6a7d589da8cf85.36691@caribou.ca...
>> >Andree a écrit :
>>>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>>>> >Fustigator a écrit :
>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Fri, 12 Aug
>>>>>> 2005
>>
>>>>>> Quand on voit tout le pognon qui dort au Vatican je me demande ce
>>>>>> qu'il advient du voeux de pauvreté.
>>>>> La réponse se trouve ici:
>>>>> <Jean chap.12 versets 1-8>
>>
>>>> Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter (je
>>>> tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)
>>
>>> Saute le verset 6, ou tu auras l'impression que Fusti te traite de
>>> voleuse ... ;-)
>>
>> J'attends toujours la version "en ligne". Sinon, je ne cherche pas... ;-)
>>
>
>D'accord, mais alors rien que pour toi ... ;-)
>
>http://minilien.com/?rK27F3nR34


Tout * fait de niveau pour toi, hahahaha;-)))))))))
--
Fusti

Fustigator
13 augustus 2005, 22:25
Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Sat,
13 Aug 2005 16:53:26 +0200, in littera
<42fe096b$0$8895$4d4efb8e@read.news.be.uu.net> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be> a écrit dans le message de news:
>42fe081a$0$8904$4d4efb8e@read.news.be.uu.net...
>>
>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>> mn.6a6a7d589da8cf85.36691@caribou.ca...
>>> >Andree a écrit :
>>>>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>>>>> >Fustigator a écrit :
>>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Fri, 12 Aug
>>>>>>> 2005
>>>
>>>>>>> Quand on voit tout le pognon qui dort au Vatican je me demande ce
>>>>>>> qu'il advient du voeux de pauvreté.
>>>>>> La réponse se trouve ici:
>>>>>> <Jean chap.12 versets 1-8>
>>>
>>>>> Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter (je
>>>>> tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)
>>>
>>>> Saute le verset 6, ou tu auras l'impression que Fusti te traite de
>>>> voleuse ... ;-)
>>>
>>> J'attends toujours la version "en ligne". Sinon, je ne cherche pas...
>>> ;-)
>>>
>>
>> D'accord, mais alors rien que pour toi ... ;-)
>>
>> http://minilien.com/?rK27F3nR34
>>
>
>Sinon, il y a aussi la version * télécharger :
>http://www.labibleonline.com

Pourquoi télécharger le tout quand on peut consulter verset par verset.

>
>Ou, comme chez vous on ne parle pas vraiment français :
>
>http://www.OnlineBible.net

Tu vas ramasser des baffes méritées, toi!:-))
--
Fusti

Fustigator
13 augustus 2005, 22:25
Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sat, 13 Aug 2005
11:15:57 -0400, in littera <mn.6aa37d58454ee1f3.36691@caribou.ca> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Andree a écrit :
>>> "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be> a écrit dans le message de news:
>>>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>
>>>>>> Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter (je
>>>>>> tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)
>
>>>>> Saute le verset 6, ou tu auras l'impression que Fusti te traite de
>>>>> voleuse ... ;-)
>
>>>> J'attends toujours la version "en ligne". Sinon, je ne cherche pas... ;-)
>
>>> D'accord, mais alors rien que pour toi ... ;-)
>>>
>>> http://minilien.com/?rK27F3nR34
>>>
>
>> Sinon, il y a aussi la version * télécharger :
>> http://www.labibleonline.com
>
>Merci ! Je vais demander * mon technicien qu'il m'installe ça :-)

C'est pas nécessaire tu peux consuter verset par verset.

>
>> Ou, comme chez vous on ne parle pas vraiment français :
>
>Prout !... C'est français "prout", non ? ;-)

C'est tout?
Envoie lui une taloche :-)))))
>
>> http://www.OnlineBible.net
>
>Je te ferai remarqué que moi toute pas-vraiment-francophone que je suis
>j'ai parlé de La Bible "en ligne" et non "online"... :-)


hihihi....
--
Fusti

Fustigator
13 augustus 2005, 22:25
Vitae forma vocatur, Didier Leroi <leroi@skynet.be>, die Sat, 13 Aug
2005 19:30:14 +0200, in littera
<kebsf19it4aoa9uqsf54o7dhkvlhevdnm2@4ax.com> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 13 Aug 2005 10:18:53 -0400, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>
>écrivait, schreef, wrote:
>
>>J'attends toujours la version "en ligne". Sinon, je ne cherche pas...
>
>http://www.onlinebible.org/html/fre/
>
>Bible de Louis Segond 1910; gratuit.
>
>Bien connue des protestants.

Même les cathos trouvent que c'est une excellente traduction.
Moi je pige la bible sur un excellent site slovène multilingue.
http://www.biblija.net/biblija.cgi

>Amicalement,
>Didier

--
Fusti

Faelan
13 augustus 2005, 22:45
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
8cisf1dbope1rca701i2sfheo4eopk39t6@4ax.com...

>>>>> ..et?
>>>>
>>>>débordée, je suis débordée :-)
>>>
>>> La belle excuse.
>>> Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))
>>> --
>>> Fusti
>>
>>Qu'en sais-tu ?
>
> J'ai deux enfants "parastataux".

Oui, mais flamands ! Les Wallons, eux, travaillent bien plus.

....

Bon, allez, ne monte pas sur tes grands chevaux, je te taquine ;-)))


--

F.

Nicole
13 augustus 2005, 23:35
Fustigator a couché sur son écran :
> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
> Sat, 13 Aug 2005 14:28:37 +0200, in littera
> <mn.6b647d580b2992d9.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator a couché sur son écran :
>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>> Sat, 13 Aug 2005 13:57:26 +0200, in littera
>>> <mn.6b457d58a7b6663b.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Fustigator a formulé ce samedi :
>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>>> Fri, 12 Aug 2005 21:15:35 +0200, in littera
>>>>> <mn.64fb7d58da1b8aea.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>> Fustigator a présenté l'énoncé suivant :
>>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>>>>> Thu, 11 Aug 2005 21:15:17 +0200, in littera
>>>>>>> <mn.5cfb7d58d500448a.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>> ..et?
>>>>>>
>>>>>> débordée, je suis débordée :-)
>>>>>
>>>>> La belle excuse.
>>>>> Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))
>>>>
>>>> y a une vie en dehors du boulot :-)
>>>
>>> Une double vie, quoi....
>>> y incluant du travail en noir?
>>> :-))
>>
>> ben oui le ménage chez c'est en noir :-)
>
> N'est-ce pas punissable, pour les parastataux?:-))

ben non :-)

--
Nicole ni cravate :-)

Andree
13 augustus 2005, 23:45
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
tvlsf1d9qplmqo3f3bs86n140ho1eaeevt@4ax.com...
> Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Sat,
> 13 Aug 2005 16:47:48 +0200, in littera
> <42fe081a$0$8904$4d4efb8e@read.news.be.uu.net> in foro
> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>>mn.6a6a7d589da8cf85.36691@caribou.ca...
>>> >Andree a écrit :
>>>>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>>>>> >Fustigator a écrit :
>>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Fri, 12 Aug
>>>>>>> 2005
>>>
>>>>>>> Quand on voit tout le pognon qui dort au Vatican je me demande ce
>>>>>>> qu'il advient du voeux de pauvreté.
>>>>>> La réponse se trouve ici:
>>>>>> <Jean chap.12 versets 1-8>
>>>
>>>>> Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter
>>>>> (je
>>>>> tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)
>>>
>>>> Saute le verset 6, ou tu auras l'impression que Fusti te traite de
>>>> voleuse ... ;-)
>>>
>>> J'attends toujours la version "en ligne". Sinon, je ne cherche pas...
>>> ;-)
>>>
>>
>>D'accord, mais alors rien que pour toi ... ;-)
>>
>>http://minilien.com/?rK27F3nR34
>
>
> Tout * fait de niveau pour toi, hahahaha;-)))))))))

Ah nnon, moi je n'utilise que cette version :

http://minilien.com/?oZjQAQfGrp

--
Andrée

Ermite
14 augustus 2005, 01:15
On Sun, 14 Aug 2005 00:28:22 +0200, "Nicole"
<NSmelusine-la-star@NSproximus.be> wrote:

>Fustigator a couché sur son écran :
>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>> Sat, 13 Aug 2005 14:28:37 +0200, in littera
>> <mn.6b647d580b2992d9.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator a couché sur son écran :
>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>> Sat, 13 Aug 2005 13:57:26 +0200, in littera
>>>> <mn.6b457d58a7b6663b.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Fustigator a formulé ce samedi :
>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>>>> Fri, 12 Aug 2005 21:15:35 +0200, in littera
>>>>>> <mn.64fb7d58da1b8aea.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>> Fustigator a présenté l'énoncé suivant :
>>>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>>>>>> Thu, 11 Aug 2005 21:15:17 +0200, in littera
>>>>>>>> <mn.5cfb7d58d500448a.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>
>>>>>>>> ..et?
>>>>>>>
>>>>>>> débordée, je suis débordée :-)
>>>>>>
>>>>>> La belle excuse.
>>>>>> Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))
>>>>>
>>>>> y a une vie en dehors du boulot :-)
>>>>
>>>> Une double vie, quoi....
>>>> y incluant du travail en noir?
>>>> :-))
>>>
>>> ben oui le ménage chez c'est en noir :-)
>>
>> N'est-ce pas punissable, pour les parastataux?:-))
>
>ben non :-)

Et vous n'êtes pas obligée d'acquitter la TVA sur les heures que vous
auriez pu faire prester * un *vrai* travailleur ?
--
Ermite

=?ISO-8859-15?Q?La_Sorci=E8re?=
14 augustus 2005, 01:35
Nykole a écrit :

> Je crois que ce monde fout le camp parce qu'on a complètement perdu la
> foi.

ah misère :-(

>La Parole a été remplacée par la parole des psy et des gouroux.

la Parole, avec un grand P ?
qué Parole ?


La Sorcière
choux hiboux cailloux

Nykole
14 augustus 2005, 02:05
>Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sat, 13 Aug 2005
>>> Andree a écrit :
>>>> "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be> a écrit dans le message de news:
>>>>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>>>>>>> Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter (je
>>>>>>> tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)
>>>>>> Saute le verset 6, ou tu auras l'impression que Fusti te traite de
>>>>>> voleuse ... ;-)

>>> Sinon, il y a aussi la version * télécharger :
>>> http://www.labibleonline.com

>> Merci ! Je vais demander * mon technicien qu'il m'installe ça :-)

> C'est pas nécessaire tu peux consuter verset par verset.

Ah !?

>>> Ou, comme chez vous on ne parle pas vraiment français :
>>
>> Prout !... C'est français "prout", non ? ;-)

> C'est tout?
> Envoie lui une taloche :-)))))

Je n''oserais pas...

--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

Nykole
14 augustus 2005, 02:15
>Faelan a écrit :
>> "Didier Leroi" <leroi@skynet.be> a écrit dans le message de news:
>>> On Sat, 13 Aug 2005 10:18:53 -0400, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>

>>>J'attends toujours la version "en ligne". Sinon, je ne cherche pas...
>>
>> http://www.onlinebible.org/html/fre/
>>
>> Bible de Louis Segond 1910; gratuit.
>>
>> Bien connue des protestants.

> Ici, il ne faut pas installer de logiciel
> http://www.prodsoter.com/bible/index2.html
> http://www.geocities.com/lsg1910/
> http://www.info-bible.org/lsg/INDEX.html
> http://www.cc-pays-de-gex.fr/assoc/aspdg/bible/
> http://abu.cnam.fr/BIB/liste-LSG.html

Cool ! Merci * vous deux :-)




--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

Nykole
14 augustus 2005, 02:25
>La Sorcière a écrit :
>> Nykole a écrit :


>>La Parole a été remplacée par la parole des psy et des gouroux.
> la Parole, avec un grand P ?
> qué Parole ?

Di Diou...


--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

Nykole
14 augustus 2005, 02:25
>Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sat, 13 Aug 2005
>>> Fustigator a écrit :
>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Fri, 12 Aug 2005

>>>> Quand le clergé, par exemple, proclame que la femme n'a pas sa place
>>>> dans l'Église en tant que pasteur, je me demande encore et toujours où
>>>> cel* est écrit.
>>> C'est une habitude prise au 8me siècle.
>>
>> Belle justification ! "Une habitude"...

> Oui une habitudfe de n'ordonner que des célibataires, parce qu'ainsi:

> 1. ils sont (ou devraient) êttre plus disponibles pour des tiers en
> dehors des heures de boulot

Pas d'accord. Regarde les pasteurs protestants.

> 2. c'est un <signe> de ne pas se marier pour se consacrer entièrement *
> Dieu: ne pas partager son amour pour d'autres que Lui.

Faut savoir : On n'aime que Dieu quand on est prêtre ou s'il faut
aimer tout le monde ?....

> 3. Ce signe est une évangélisation silencieuse, car quand on en
> rencontre on voit qu'il existe des persoinnes pour qui Dieu remplit tout
> leur coeur.

Et c'est obligé d'être des hommes célibataires ?!?!? Ça existe aussi
des femmes non mariées...

> N'oublie pas que l'amour est exactement le centre même de la religion
> chrétienne: amour de Dieu et amour du prochain.

Ben... Ça fait des jours que je répète ça...

>>>> Quand on voit tout le pognon qui dort au Vatican je me
>>>> demande ce qu'il advient du voeux de pauvreté.
>>> La réponse se trouve ici:
>>> <Jean chap.12 versets 1-8>
>>
>> Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter (je
>> tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)

> Ah?
> Tu veux en plus une référence online?
> Madame est exigeante. Plaignons son digne époux :-)

Tu peux le plaindre, mais y'a pas de raison :-)

> Tiens la voici, même que je ne suis pas ton mari:

Merci :-)) J'ai maintenant toutes références possibles "en ligne" sur
la Bible ;-)
> ===========
> 12 1 Six jours avant la Pâque, Jésus arriva * Béthanie, où était Lazare,
> qu`il avait ressuscité des morts. 2 L*, on lui fit un souper; Marthe
> servait, et Lazare était un de ceux qui se trouvaient * table avec lui.
> 3 Marie, ayant pris une livre d`un parfum de nard pur de grand prix,
> oignit les pieds de Jésus, et elle lui essuya les pieds avec ses
> cheveux; et la maison fut remplie de l`odeur du parfum. 4 Un de ses
> disciples, Judas Iscariot, fils de Simon, celui qui devait le livrer,
> dit: 5 Pourquoi n`a-t-on pas vendu ce parfum trois cent deniers, pour
> les donner aux pauvres? 6 Il disait cela, non qu`il se mît en peine des
> pauvres, mais parce qu`il était voleur, et que, tenant la bourse, il
> prenait ce qu`on y mettait. 7 Mais Jésus dit: Laisse-la garder ce parfum
> pour le jour de ma sépulture. 8 Vous avez toujours les pauvres avec
> vous, mais vous ne m`avez pas toujours.

Je ne vois toujours pas le rapport avec le voeu de pauvreté vs le fric
du Vatican...

> ============
> http://minilien.com/?NjobAkcfII
> Note la réponse finale de Jésus!

Ouaip... C'est "choc" mais pas ça n'explique pas le voeu de pauvreté...


>> Il dit que je qualifierais l'évolution de l'Église de "positive".

> Il y a des aspects positifs.
> Il y en a d'autres hélas, également.

Ok, quoi ?

>> Je crois que ce monde fout le camp parce qu'on a complètement perdu la
>> foi. La Parole a été remplacée par la parole des psy et des gouroux.
> Je suis ici totalement de ton avis.
> D'ailleurs c'est mis dans le NT:
> ====
> 3 Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine
> doctrine; mais, ayant la démangeaison d`entendre des choses agréables,
> ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs, 4
> détourneront l`oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables.
> ===

Ah ! Ça ça ressemble davantage au propos traité :-)

> Référence complète avec renvoi au texte.
> Remarque comme je te soigne, hein?:-))))

Je suis choyée ;-)


--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

Andree
14 augustus 2005, 07:55
"Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
mn.6cfd7d585f2dc0b0.36691@caribou.ca...
> >La Sorcière a écrit :
>>> Nykole a écrit :
>
>
>>>La Parole a été remplacée par la parole des psy et des gouroux.
>> la Parole, avec un grand P ?
>> qué Parole ?
>
> Di Diou...
>
>

Dans quelle mythologie ?
Parce qu'il y en a eu quelques uns, "depuis que le monde est monde ©"

--
Andrée

Nicole
14 augustus 2005, 09:25
Ermite a exprimé avec précision :
> On Sun, 14 Aug 2005 00:28:22 +0200, "Nicole"
> <NSmelusine-la-star@NSproximus.be> wrote:
>
>> Fustigator a couché sur son écran :
>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>> Sat, 13 Aug 2005 14:28:37 +0200, in littera
>>> <mn.6b647d580b2992d9.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Fustigator a couché sur son écran :
>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>>> Sat, 13 Aug 2005 13:57:26 +0200, in littera
>>>>> <mn.6b457d58a7b6663b.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>> Fustigator a formulé ce samedi :
>>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>>>>> Fri, 12 Aug 2005 21:15:35 +0200, in littera
>>>>>>> <mn.64fb7d58da1b8aea.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>> La belle excuse.
>>>>>>> Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))
>>>>>>
>>>>>> y a une vie en dehors du boulot :-)
>>>>>
>>>>> Une double vie, quoi....
>>>>> y incluant du travail en noir?
>>>>> :-))
>>>>
>>>> ben oui le ménage chez c'est en noir :-)
>>>
>>> N'est-ce pas punissable, pour les parastataux?:-))
>>
>> ben non :-)
>
> Et vous n'êtes pas obligée d'acquitter la TVA sur les heures que vous
> auriez pu faire prester * un *vrai* travailleur ?

je ne suis pas indépendante donc je n'ai pas de TVA * payer :-)

--
Nicole ni cravate :-)

Didier Leroi
14 augustus 2005, 10:15
On Sun, 14 Aug 2005 00:42:02 +0200, "Andree"
<andree@OTERCECIteledisnet.be> écrivait, schreef, wrote:

>Ah nnon, moi je n'utilise que cette version :
>
>http://minilien.com/?oZjQAQfGrp

Très curieux, cet évangile selon André. J'en ai lu les chapitres 1, 2
et 36. Et, finalement, ce n'est pas tellement choquant. Le langage
utilisé paraît vraisemblable. Et puis... clic sur "retour" et...
voil*-ty pas le site internet de Richard Hachel et "Une vision
nouvelle de la théorie de la relativité restreinte"! Et l* je suis
très vite complètement largué.

Qui est ce mystérieux Richard qui nous a privé de ses messages sur
scb? Disparu dans une nième dimension spatio-temporelle? Mystique ou
scientifique? Les deux?

Amicalement,
Didier

Roland
14 augustus 2005, 10:25
Bonjour Didier,

Sun, 14 Aug 2005 11:08:16 +0200, Didier Leroi <leroi@skynet.be>
écrivait:

>Qui est ce mystérieux Richard qui nous a privé de ses messages sur
>scb? Disparu dans une nième dimension spatio-temporelle?

Il a franchi une porte d'Ananké. Celles qu'on ne peut franchir que dans
un sens.

Roland

Didier Leroi
14 augustus 2005, 10:25
On Sat, 13 Aug 2005 20:05:55 +0200, "Faelan" <me@privacy.net>
écrivait, schreef, wrote:

>"Didier Leroi" <leroi@skynet.be> a écrit dans le message de news:
>kebsf19it4aoa9uqsf54o7dhkvlhevdnm2@4ax.com...

>> http://www.onlinebible.org/html/fre/
>>
>> Bible de Louis Segond 1910; gratuit.
>> Bien connue des protestants.

>Ici, il ne faut pas installer de logiciel
>http://www.prodsoter.com/bible/index2.html
>http://www.geocities.com/lsg1910/
>http://www.info-bible.org/lsg/INDEX.html
>http://www.cc-pays-de-gex.fr/assoc/aspdg/bible/
Introductions intéressantes. Je conserve cette adresse.

>http://abu.cnam.fr/BIB/liste-LSG.html

Eh bien, je ne savais pas qu'il y avait autant de sources disponibles
sur internet. Les 5 versions ci-dessus ne facilitent pas trop la
recherche.

Pour ma part j'emploie des versions éditées sur CD-ROM par l'abbaye de
Maredsous. C'est assez cher mais très efficace.
Bible de Jérusalem (de préférence), Bible pastorale et TOB (Traduction
oecuménique de la Bible), toutes trois assistées d'un "nauticiel" et
d'un "heuriciel", logiciels puissants développés par le "Centre
Informatique et Bible" * Maredsous.

Amicalement,
Didier

Didier Leroi
14 augustus 2005, 10:35
On Sat, 13 Aug 2005 23:25:51 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
écrivait, schreef, wrote:

>Didier:

>>http://www.onlinebible.org/html/fre/
>>Bible de Louis Segond 1910; gratuit.
>>Bien connue des protestants.

>Même les cathos trouvent que c'est une excellente traduction.
>Moi je pige la bible sur un excellent site slovène multilingue.
>http://www.biblija.net/biblija.cgi

Ah oui! Ce n'est pas mal du tout. Et présente un fameux choix.
Hop! Dans mes favoris aussi.

Amicalement,
Didier

Faelan
14 augustus 2005, 10:45
"Didier Leroi" <leroi@skynet.be> a écrit dans le message de news:
5m2uf1pm1i181tm0b26fnnc2cf3mo3aaes@4ax.com...
> On Sat, 13 Aug 2005 20:05:55 +0200, "Faelan" <me@privacy.net>
> écrivait, schreef, wrote:
>
>>"Didier Leroi" <leroi@skynet.be> a écrit dans le message de news:
>>kebsf19it4aoa9uqsf54o7dhkvlhevdnm2@4ax.com...
>
>>> http://www.onlinebible.org/html/fre/
>>>
>>> Bible de Louis Segond 1910; gratuit.
>>> Bien connue des protestants.
>
>>Ici, il ne faut pas installer de logiciel
>>http://www.prodsoter.com/bible/index2.html
>>http://www.geocities.com/lsg1910/
>>http://www.info-bible.org/lsg/INDEX.html
>>http://www.cc-pays-de-gex.fr/assoc/aspdg/bible/
> Introductions intéressantes. Je conserve cette adresse.
>
>>http://abu.cnam.fr/BIB/liste-LSG.html
>
> Eh bien, je ne savais pas qu'il y avait autant de sources disponibles
> sur internet. Les 5 versions ci-dessus ne facilitent pas trop la
> recherche.

Il y en a des tas d'autres avec recherche :
http://bibledatabase.org/cgi-bin/bib_search/bible.cgi
http://www.awmach.org/webo/BLS/
http://eocf.free.fr/bible_recherche.htm

Google est ton ami.

--

F.

Andree
14 augustus 2005, 10:55
"Didier Leroi" <leroi@skynet.be> a écrit dans le message de news:
tv1uf159kqmvrp1fevnd2f1s127vr7jeov@4ax.com...
> On Sun, 14 Aug 2005 00:42:02 +0200, "Andree"
> <andree@OTERCECIteledisnet.be> écrivait, schreef, wrote:
>
>>Ah nnon, moi je n'utilise que cette version :
>>
>>http://minilien.com/?oZjQAQfGrp
>
> Très curieux, cet évangile selon André. J'en ai lu les chapitres 1, 2
> et 36. Et, finalement, ce n'est pas tellement choquant. Le langage
> utilisé paraît vraisemblable.

Tu devrais aussi lire le 15, surtout le paragraphe 3 qui ne devrait pas
plaire * Fusti :-)


>Et puis... clic sur "retour" et...
> voil*-ty pas le site internet de Richard Hachel et "Une vision
> nouvelle de la théorie de la relativité restreinte"! Et l* je suis
> très vite complètement largué.

Oui, c'est pour ça que j'ai utilisé minilien. Les connaisseurs auraient
immédiatement reconnu l'adresse ...

>
> Qui est ce mystérieux Richard qui nous a privé de ses messages sur
> scb? Disparu dans une nième dimension spatio-temporelle? Mystique ou
> scientifique? Les deux?

Ah, Richard !
Qui pourrait le décrire précisément ?
Disons qu'il est les deux, et bien plus que ça ....
Et * lui tout seul il est sans doute plus intelligent et plus cultivé que
tout le reste d'scb (toi et Thibaud compris ...).
Et en plus c'est quelqu'un de très gentil.

--
Andrée
>
> Amicalement,
> Didier

Pablo
14 augustus 2005, 11:55
Didier Leroi escribió:
> On Sat, 13 Aug 2005 23:25:51 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
> écrivait, schreef, wrote:
>
>
>>Didier:
>
>
>>>http://www.onlinebible.org/html/fre/
>>>Bible de Louis Segond 1910; gratuit.
>>>Bien connue des protestants.
>>
>
>>Même les cathos trouvent que c'est une excellente traduction.
>>Moi je pige la bible sur un excellent site slovène multilingue.
>>http://www.biblija.net/biblija.cgi
>
>
> Ah oui! Ce n'est pas mal du tout. Et présente un fameux choix.
> Hop! Dans mes favoris aussi.
>
> Amicalement,
> Didier

Il y a aussi:

http://www.biblegateway.com/versions/

--
Pablo

Nykole
14 augustus 2005, 13:05
>Andree a écrit :
>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>> >La Sorcière a écrit :
>>>> Nykole a écrit :

>>>>La Parole a été remplacée par la parole des psy et des gouroux.
>>> la Parole, avec un grand P ?
>>> qué Parole ?

>> Di Diou...

> Dans quelle mythologie ?
> Parce qu'il y en a eu quelques uns, "depuis que le monde est monde ©"

Peu importe... Que ce soit n'importe quelle religion, le message est
toujours le même : L'Amour :-)



--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

lenel luc
14 augustus 2005, 16:15
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
1disf11fta2bterevt0umfa0p0uos9upj7@4ax.com...

>>>> Quand le clergé, par exemple, proclame que la femme n'a pas sa place
>>>> dans l'Église en tant que pasteur, je me demande encore et toujours où
>>>> cel* est écrit.

>>> C'est une habitude prise au 8me siècle.

>>Belle justification ! "Une habitude"...

> Oui une habitudfe de n'ordonner que des célibataires, parce qu'ainsi:
> 1. ils sont (ou devraient) êttre plus disponibles pour des tiers en
> dehors des heures de boulot

Elle vous parlait de la place de la femme dans votre secte pas du célibat.

> 2. c'est un <signe> de ne pas se marier pour se consacrer entièrement *
> Dieu: ne pas partager son amour pour d'autres que Lui.


Elle vous parlait de la place de la femme dans votre secte pas du célibat.

Une fois de plus vous êtes pris en flagrant délit de manipulation.

Thibaud
14 augustus 2005, 18:05
Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur, Didier Leroi <leroi@skynet.be>, die Sat, 13 Aug
> 2005 19:30:14 +0200, in littera
> <kebsf19it4aoa9uqsf54o7dhkvlhevdnm2@4ax.com> in foro soc.culture.belgium
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>On Sat, 13 Aug 2005 10:18:53 -0400, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>
>>écrivait, schreef, wrote:
>>
>>
>>>J'attends toujours la version "en ligne". Sinon, je ne cherche pas...
>>
>>http://www.onlinebible.org/html/fre/
>>
>>Bible de Louis Segond 1910; gratuit.
>>
>>Bien connue des protestants.
>
>
> Même les cathos trouvent que c'est une excellente traduction.

C'est ma préférée d'un point de vue philologique, historique et
linguistique. Mais elle est faite d'Après la massorétique; pour ceux qui
s'intéressent * l'hitoire du christianisme, il vaut mieux avoir aussi la
vulgate et la bible de Jérusalem, qui est faite sur la LXX.


> Moi je pige la bible sur un excellent site slovène multilingue.
> http://www.biblija.net/biblija.cgi
>
>
>>Amicalement,
>>Didier
>
>



--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Fustigator
14 augustus 2005, 19:45
Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
Sun, 14 Aug 2005 00:28:22 +0200, in littera
<mn.701c7d58b8e756ab.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a couché sur son écran :
>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>> Sat, 13 Aug 2005 14:28:37 +0200, in littera
>> <mn.6b647d580b2992d9.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator a couché sur son écran :
>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>> Sat, 13 Aug 2005 13:57:26 +0200, in littera
>>>> <mn.6b457d58a7b6663b.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Fustigator a formulé ce samedi :
>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>>>> Fri, 12 Aug 2005 21:15:35 +0200, in littera
>>>>>> <mn.64fb7d58da1b8aea.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>> Fustigator a présenté l'énoncé suivant :
>>>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>>>>>> Thu, 11 Aug 2005 21:15:17 +0200, in littera
>>>>>>>> <mn.5cfb7d58d500448a.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>
>>>>>>>> ..et?
>>>>>>>
>>>>>>> débordée, je suis débordée :-)
>>>>>>
>>>>>> La belle excuse.
>>>>>> Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))
>>>>>
>>>>> y a une vie en dehors du boulot :-)
>>>>
>>>> Une double vie, quoi....
>>>> y incluant du travail en noir?
>>>> :-))
>>>
>>> ben oui le ménage chez c'est en noir :-)
>>
>> N'est-ce pas punissable, pour les parastataux?:-))
>
>ben non :-)

Ouf! :-)
--
Fusti

Fustigator
14 augustus 2005, 19:45
Vitae forma vocatur, "Faelan" <me@privacy.net>, die Sat, 13 Aug 2005
23:44:11 +0200, in littera <s5ydneXmpJ439GPfRVnysw@giganews.com> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>8cisf1dbope1rca701i2sfheo4eopk39t6@4ax.com...
>
>>>>>> ..et?
>>>>>
>>>>>débordée, je suis débordée :-)
>>>>
>>>> La belle excuse.
>>>> Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))
>>>> --
>>>> Fusti
>>>
>>>Qu'en sais-tu ?
>>
>> J'ai deux enfants "parastataux".
>
>Oui, mais flamands ! Les Wallons, eux, travaillent bien plus.

Bien essayé!

le PS promeut la paresse en comptant sur l'argent flamand pour
"renflouer" les Wallons manipoilus.

Heureusement qu'il y a encore d'autres Wallons !

>Bon, allez, ne monte pas sur tes grands chevaux, je te taquine ;-)))

Idem :-)
--
Fusti

Fustigator
14 augustus 2005, 19:45
Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sat, 13 Aug 2005
21:03:23 -0400, in littera <mn.6cef7d5820165d71.36691@caribou.ca> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Fustigator a écrit :
>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sat, 13 Aug 2005
>>>> Andree a écrit :
>>>>> "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be> a écrit dans le message de news:
>>>>>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>> Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter (je
>>>>>>>> tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)
>>>>>>> Saute le verset 6, ou tu auras l'impression que Fusti te traite de
>>>>>>> voleuse ... ;-)
>
>>>> Sinon, il y a aussi la version * télécharger :
>>>> http://www.labibleonline.com
>
>>> Merci ! Je vais demander * mon technicien qu'il m'installe ça :-)
>
>> C'est pas nécessaire tu peux consuter verset par verset.
>
>Ah !?
>
>>>> Ou, comme chez vous on ne parle pas vraiment français :
>>>
>>> Prout !... C'est français "prout", non ? ;-)
>
>> C'est tout?
>> Envoie lui une taloche :-)))))
>
>Je n''oserais pas...

:-)))
--
Fusti

Fustigator
14 augustus 2005, 19:45
Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Sun,
14 Aug 2005 00:42:02 +0200, in littera
<42fe773f$0$8899$4d4efb8e@read.news.be.uu.net> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>tvlsf1d9qplmqo3f3bs86n140ho1eaeevt@4ax.com...
>> Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Sat,
>> 13 Aug 2005 16:47:48 +0200, in littera
>> <42fe081a$0$8904$4d4efb8e@read.news.be.uu.net> in foro
>> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>>>mn.6a6a7d589da8cf85.36691@caribou.ca...
>>>> >Andree a écrit :
>>>>>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>>>>>> >Fustigator a écrit :
>>>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Fri, 12 Aug
>>>>>>>> 2005
>>>>
>>>>>>>> Quand on voit tout le pognon qui dort au Vatican je me demande ce
>>>>>>>> qu'il advient du voeux de pauvreté.
>>>>>>> La réponse se trouve ici:
>>>>>>> <Jean chap.12 versets 1-8>
>>>>
>>>>>> Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter
>>>>>> (je
>>>>>> tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)
>>>>
>>>>> Saute le verset 6, ou tu auras l'impression que Fusti te traite de
>>>>> voleuse ... ;-)
>>>>
>>>> J'attends toujours la version "en ligne". Sinon, je ne cherche pas...
>>>> ;-)
>>>>
>>>
>>>D'accord, mais alors rien que pour toi ... ;-)
>>>
>>>http://minilien.com/?rK27F3nR34
>>
>>
>> Tout * fait de niveau pour toi, hahahaha;-)))))))))
>
>Ah nnon, moi je n'utilise que cette version :
>
>http://minilien.com/?oZjQAQfGrp

Tout * fait apocryphe:
====
"EVANGILE SELON ANDRE
© mars 1995"
====

Un "évangile" vieux de 10 ans!
Arf!
--
Fusti

Fustigator
14 augustus 2005, 19:45
Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sat, 13 Aug 2005
21:24:12 -0400, in littera <mn.6d047d58acad2f2e.36691@caribou.ca> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Fustigator a écrit :
>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sat, 13 Aug 2005
>>>> Fustigator a écrit :
>>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Fri, 12 Aug 2005
>
>>>>> Quand le clergé, par exemple, proclame que la femme n'a pas sa place
>>>>> dans l'Église en tant que pasteur, je me demande encore et toujours où
>>>>> cel* est écrit.
>>>> C'est une habitude prise au 8me siècle.
>>>
>>> Belle justification ! "Une habitude"...
>
>> Oui une habitudfe de n'ordonner que des célibataires, parce qu'ainsi:
>
>> 1. ils sont (ou devraient) êttre plus disponibles pour des tiers en
>> dehors des heures de boulot
>
>Pas d'accord. Regarde les pasteurs protestants.

Ils sont moins disponibles.

>
>> 2. c'est un <signe> de ne pas se marier pour se consacrer entièrement *
>> Dieu: ne pas partager son amour pour d'autres que Lui.
>
>Faut savoir : On n'aime que Dieu quand on est prêtre ou s'il faut
>aimer tout le monde ?....


Les deux, ma colonelle!
>
>> 3. Ce signe est une évangélisation silencieuse, car quand on en
>> rencontre on voit qu'il existe des persoinnes pour qui Dieu remplit tout
>> leur coeur.
>
>Et c'est obligé d'être des hommes célibataires ?!?!? Ça existe aussi
>des femmes non mariées...

Ben elles peuvent aussi entrer dans les ordres, que je sache.
>
>> N'oublie pas que l'amour est exactement le centre même de la religion
>> chrétienne: amour de Dieu et amour du prochain.
>
>Ben... Ça fait des jours que je répète ça...


Parce que c'est rigoureusement exact.

>>>>> Quand on voit tout le pognon qui dort au Vatican je me
>>>>> demande ce qu'il advient du voeux de pauvreté.
>>>> La réponse se trouve ici:
>>>> <Jean chap.12 versets 1-8>
>>>
>>> Ça existe, la Bible "en ligne". Ce serait plus facile * consulter (je
>>> tends vers la paresse lorsque je ne travaille pas...)
>
>> Ah?
>> Tu veux en plus une référence online?
>> Madame est exigeante. Plaignons son digne époux :-)
>
>Tu peux le plaindre, mais y'a pas de raison :-)

:-)))))

>> Tiens la voici, même que je ne suis pas ton mari:
>
>Merci :-)) J'ai maintenant toutes références possibles "en ligne" sur
>la Bible ;-)
>> ===========
>> 12 1 Six jours avant la Pâque, Jésus arriva * Béthanie, où était Lazare,
>> qu`il avait ressuscité des morts. 2 L*, on lui fit un souper; Marthe
>> servait, et Lazare était un de ceux qui se trouvaient * table avec lui.
>> 3 Marie, ayant pris une livre d`un parfum de nard pur de grand prix,
>> oignit les pieds de Jésus, et elle lui essuya les pieds avec ses
>> cheveux; et la maison fut remplie de l`odeur du parfum. 4 Un de ses
>> disciples, Judas Iscariot, fils de Simon, celui qui devait le livrer,
>> dit: 5 Pourquoi n`a-t-on pas vendu ce parfum trois cent deniers, pour
>> les donner aux pauvres? 6 Il disait cela, non qu`il se mît en peine des
>> pauvres, mais parce qu`il était voleur, et que, tenant la bourse, il
>> prenait ce qu`on y mettait. 7 Mais Jésus dit: Laisse-la garder ce parfum
>> pour le jour de ma sépulture. 8 Vous avez toujours les pauvres avec
>> vous, mais vous ne m`avez pas toujours.
>
>Je ne vois toujours pas le rapport avec le voeu de pauvreté vs le fric
>du Vatican...

Relis, ndD!

L'argent offert pour la gloire du Christ n'est pas de l'argent qu'il
faudrait plutôt donner aux pauvres.

>> ============
>> http://minilien.com/?NjobAkcfII
>> Note la réponse finale de Jésus!
>
>Ouaip... C'est "choc" mais pas ça n'explique pas le voeu de pauvreté...
>
C'est pas le but: le but est d'expliquer que l'argent destiné * rendre
gloire * Dieu ne doit pas être plutôt donné aux pauvres.

>>> Il dit que je qualifierais l'évolution de l'Église de "positive".
>
>> Il y a des aspects positifs.
>> Il y en a d'autres hélas, également.
>
>Ok, quoi ?

La déchristianisation en Europe occidentale due au laisser-aller dans le
domaine de la part du clergé qui n'ont pas tenu en mains l'éducation des
jeunes dans les écoles (actuellement post-) catholiques. Aussi la
structure de la société qui ne donne plus aux parents le temps
nécessaire pour éduquer * l'aise leurs enfants etc...

>>> Je crois que ce monde fout le camp parce qu'on a complètement perdu la
>>> foi. La Parole a été remplacée par la parole des psy et des gouroux.
>> Je suis ici totalement de ton avis.
>> D'ailleurs c'est mis dans le NT:
>> ====
>> 3 Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine
>> doctrine; mais, ayant la démangeaison d`entendre des choses agréables,
>> ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs, 4
>> détourneront l`oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables.
>> ===
>
>Ah ! Ça ça ressemble davantage au propos traité :-)


Faut bien lire ce qui y est mis.
>
>> Référence complète avec renvoi au texte.
>> Remarque comme je te soigne, hein?:-))))
>
>Je suis choyée ;-)

Sûr ça! :-)))
--
Fusti

Fustigator
14 augustus 2005, 19:45
Vitae forma vocatur, La Sorcière <aisha_kandisha@yahoo.fr>, die Sun, 14
Aug 2005 02:36:03 +0200, in littera
<42fe9146$0$10950$ba620e4c@news.skynet.be> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Nykole a écrit :
>
>> Je crois que ce monde fout le camp parce qu'on a complètement perdu la
>> foi.
>
>ah misère :-(
>
>>La Parole a été remplacée par la parole des psy et des gouroux.
>
>la Parole, avec un grand P ?
>qué Parole ?

Pas la tienne, en tout cas!

>
>La Sorcière
>choux hiboux cailloux



--
Fusti

Fustigator
14 augustus 2005, 19:45
Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
Sun, 14 Aug 2005 10:17:46 +0200, in littera
<mn.72697d58cac6b49a.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Ermite a exprimé avec précision :
>> On Sun, 14 Aug 2005 00:28:22 +0200, "Nicole"
>> <NSmelusine-la-star@NSproximus.be> wrote:
>>
>>> Fustigator a couché sur son écran :
>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>> Sat, 13 Aug 2005 14:28:37 +0200, in littera
>>>> <mn.6b647d580b2992d9.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Fustigator a couché sur son écran :
>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>>>> Sat, 13 Aug 2005 13:57:26 +0200, in littera
>>>>>> <mn.6b457d58a7b6663b.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>> Fustigator a formulé ce samedi :
>>>>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <NSmelusine-la-star@NSproximus.be>, die
>>>>>>>> Fri, 12 Aug 2005 21:15:35 +0200, in littera
>>>>>>>> <mn.64fb7d58da1b8aea.29720@NSproximus.be> in foro soc.culture.belgium
>>>>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>>
>>>>>>>> La belle excuse.
>>>>>>>> Une parastatale comme toi n'est pas principe jamais débordée:-)))
>>>>>>>
>>>>>>> y a une vie en dehors du boulot :-)
>>>>>>
>>>>>> Une double vie, quoi....
>>>>>> y incluant du travail en noir?
>>>>>> :-))
>>>>>
>>>>> ben oui le ménage chez c'est en noir :-)
>>>>
>>>> N'est-ce pas punissable, pour les parastataux?:-))
>>>
>>> ben non :-)
>>
>> Et vous n'êtes pas obligée d'acquitter la TVA sur les heures que vous
>> auriez pu faire prester * un *vrai* travailleur ?
>
>je ne suis pas indépendante donc je n'ai pas de TVA * payer :-)

Tu es parastatale :-)))
--
Fusti

Fustigator
14 augustus 2005, 19:45
Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Sun,
14 Aug 2005 11:46:46 +0200, in littera
<42ff1307$0$8901$4d4efb8e@read.news.be.uu.net> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Didier Leroi" <leroi@skynet.be> a écrit dans le message de news:
>tv1uf159kqmvrp1fevnd2f1s127vr7jeov@4ax.com...
>> On Sun, 14 Aug 2005 00:42:02 +0200, "Andree"
>> <andree@OTERCECIteledisnet.be> écrivait, schreef, wrote:
>>
>>>Ah nnon, moi je n'utilise que cette version :
>>>
>>>http://minilien.com/?oZjQAQfGrp
>>
>> Très curieux, cet évangile selon André. J'en ai lu les chapitres 1, 2
>> et 36. Et, finalement, ce n'est pas tellement choquant. Le langage
>> utilisé paraît vraisemblable.
>
>Tu devrais aussi lire le 15, surtout le paragraphe 3 qui ne devrait pas
>plaire * Fusti :-)
>
Bof.

> >Et puis... clic sur "retour" et...
>> voil*-ty pas le site internet de Richard Hachel et "Une vision
>> nouvelle de la théorie de la relativité restreinte"! Et l* je suis
>> très vite complètement largué.
>
>Oui, c'est pour ça que j'ai utilisé minilien. Les connaisseurs auraient
>immédiatement reconnu l'adresse ...

MDR

>>
>> Qui est ce mystérieux Richard qui nous a privé de ses messages sur
>> scb? Disparu dans une nième dimension spatio-temporelle? Mystique ou
>> scientifique? Les deux?
>
>Ah, Richard !
>Qui pourrait le décrire précisément ?
>Disons qu'il est les deux, et bien plus que ça ....
>Et * lui tout seul il est sans doute plus intelligent et plus cultivé que
>tout le reste d'scb (toi et Thibaud compris ...).
>Et en plus c'est quelqu'un de très gentil.

T'es amoureuse de lui, ou quoi?
--
Fusti

Fustigator
14 augustus 2005, 19:45
Vitae forma vocatur, Thibaud <Thibaud_salle@hotMail.com>, die Sun, 14
Aug 2005 13:04:15 -0400, in littera <42FF798F.80800@hotMail.com> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur, Didier Leroi <leroi@skynet.be>, die Sat, 13 Aug
>> 2005 19:30:14 +0200, in littera
>> <kebsf19it4aoa9uqsf54o7dhkvlhevdnm2@4ax.com> in foro soc.culture.belgium
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>On Sat, 13 Aug 2005 10:18:53 -0400, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>
>>>écrivait, schreef, wrote:
>>>
>>>
>>>>J'attends toujours la version "en ligne". Sinon, je ne cherche pas...
>>>
>>>http://www.onlinebible.org/html/fre/
>>>
>>>Bible de Louis Segond 1910; gratuit.
>>>
>>>Bien connue des protestants.
>>
>>
>> Même les cathos trouvent que c'est une excellente traduction.
>
>C'est ma préférée d'un point de vue philologique, historique et
>linguistique. Mais elle est faite d'Après la massorétique; pour ceux qui
>s'intéressent * l'hitoire du christianisme, il vaut mieux avoir aussi la
>vulgate et la bible de Jérusalem, qui est faite sur la LXX.

Pour l'Ancien Testament c'est plus proche de l'original que les
traduction en grec des LXX ou celle en latin de la Vulgate, mais je ne
crois pas qu'il existe une "massorétique" pour le Nouveau Testament,
dont l'original qui nous est parvenu est écrit en grec. Un grec où l'on
retrouve d'ailleurs pas mal d'hébraïsmes.

>> Moi je pige la bible sur un excellent site slovène multilingue.
>> http://www.biblija.net/biblija.cgi
>>
>>
>>>Amicalement,
>>>Didier
>>
>>

--
Fusti

Fustigator
14 augustus 2005, 19:45
Vitae forma vocatur, "lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be>, die Sun,
14 Aug 2005 17:14:58 +0200, in littera
<b6032$42ff5feb$3ecd488e$2483@news.chello.be> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>1disf11fta2bterevt0umfa0p0uos9upj7@4ax.com...
>
>>>>> Quand le clergé, par exemple, proclame que la femme n'a pas sa place
>>>>> dans l'Église en tant que pasteur, je me demande encore et toujours où
>>>>> cel* est écrit.
>
>>>> C'est une habitude prise au 8me siècle.
>
>>>Belle justification ! "Une habitude"...
>
>> Oui une habitude de n'ordonner que des célibataires, parce qu'ainsi:
>> 1. ils sont (ou devraient) êttre plus disponibles pour des tiers en
>> dehors des heures de boulot
>
>Elle vous parlait de la place de la femme dans votre secte pas du célibat.

So what?

>> 2. c'est un <signe> de ne pas se marier pour se consacrer entièrement *
>> Dieu: ne pas partager son amour pour d'autres que Lui.
>
>
>Elle vous parlait de la place de la femme dans votre secte pas du célibat.

So what?
>
>Une fois de plus vous êtes pris en flagrant délit de manipulation.

Rien du tout, car le célibat est justement le deni d'avoir une femme.

D'ailleurs si Nykole n'est pas d'accord avec ma réponse elle le dira
elle-même, sans que vous deviez nécessairement et impérativement fourrer
votre vilain nez jésuitique dans ce fil.

C'est donc vous qui prenez les femmes pour des idiotes.

--
Fusti

Pablo
14 augustus 2005, 22:45
Fustigator escribió:
> Vitae forma vocatur, Thibaud <Thibaud_salle@hotMail.com>, die Sun, 14
> Aug 2005 13:04:15 -0400, in littera <42FF798F.80800@hotMail.com> in foro
> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>

[Au sujet de la version Louis Segond]


>>C'est ma préférée d'un point de vue philologique, historique et
>>linguistique. Mais elle est faite d'Après la massorétique; pour ceux qui
>>s'intéressent * l'hitoire du christianisme, il vaut mieux avoir aussi la
>>vulgate et la bible de Jérusalem, qui est faite sur la LXX.
>
>
> Pour l'Ancien Testament c'est plus proche de l'original que les
> traduction en grec des LXX ou celle en latin de la Vulgate, mais je ne
> crois pas qu'il existe une "massorétique" pour le Nouveau Testament,
> dont l'original qui nous est parvenu est écrit en grec.

La LXX a eu pourtant beaucoup d'influence sur l'église puisque quand on
cite la Bible hébreu dans le Nouveau Testament, c'est la LXX qu'on cite,
pas l'originale en hébreu.

Les Orthodoxes affirment d'ailleurs que la LXX est plus digne de foi
que l'hébreu

--
Pablo

Andree
14 augustus 2005, 23:45
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
223vf195lqep6bihif311buvvn7clivah2@4ax.com...
> Vitae forma vocatur, "lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be>, die Sun,
> 14 Aug 2005 17:14:58 +0200, in littera
> <b6032$42ff5feb$3ecd488e$2483@news.chello.be> in foro
> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>>1disf11fta2bterevt0umfa0p0uos9upj7@4ax.com...
>>
>>>>>> Quand le clergé, par exemple, proclame que la femme n'a pas sa place
>>>>>> dans l'Église en tant que pasteur, je me demande encore et toujours
>>>>>> où
>>>>>> cel* est écrit.
>>
>>>>> C'est une habitude prise au 8me siècle.
>>
>>>>Belle justification ! "Une habitude"...
>>
>>> Oui une habitude de n'ordonner que des célibataires, parce qu'ainsi:
>>> 1. ils sont (ou devraient) êttre plus disponibles pour des tiers en
>>> dehors des heures de boulot
>>
>>Elle vous parlait de la place de la femme dans votre secte pas du
>>célibat.
>
> So what?
>
>>> 2. c'est un <signe> de ne pas se marier pour se consacrer entièrement *
>>> Dieu: ne pas partager son amour pour d'autres que Lui.
>>
>>
>>Elle vous parlait de la place de la femme dans votre secte pas du
>>célibat.
>
> So what?
>>
>>Une fois de plus vous êtes pris en flagrant délit de manipulation.
>
> Rien du tout, car le célibat est justement le deni d'avoir une femme.

On te parle d'*être* une femme, et tu réponds *avoir* (ou non) une femme.
Une femme n'existe-t-elle, dans ta secte, que par rapport aux hommes ?
Le célibat est possible aussi pour les femmes ...
>
> D'ailleurs si Nykole n'est pas d'accord avec ma réponse elle le dira
> elle-même, sans que vous deviez nécessairement et impérativement fourrer
> votre vilain nez jésuitique dans ce fil.
>
> C'est donc vous qui prenez les femmes pour des idiotes.

C'est toi qui fais ce genre de remarques ? :-)))))

--
Andrée

Nykole
15 augustus 2005, 00:15
>Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Sun,
>>> "Didier Leroi" <leroi@skynet.be> a écrit dans le message de news:

>>> Qui est ce mystérieux Richard qui nous a privé de ses messages sur
>>> scb? Disparu dans une nième dimension spatio-temporelle? Mystique ou
>>> scientifique? Les deux?

>> Ah, Richard !
>> Qui pourrait le décrire précisément ?
>> Disons qu'il est les deux, et bien plus que ça ....
>> Et * lui tout seul il est sans doute plus intelligent et plus cultivé que
>> tout le reste d'scb (toi et Thibaud compris ...).
>> Et en plus c'est quelqu'un de très gentil.

> T'es amoureuse de lui, ou quoi?

Dis, t'es en mode ado, Fusti ? Une fille trouve un mec gentil et, hop
!, tout de suite elle est amoureuse... :-)

--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

Nykole
15 augustus 2005, 00:25
>Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sat, 13 Aug 2005
>>> Fustigator a écrit :
>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sat, 13 Aug 2005

>>> Oui une habitudfe de n'ordonner que des célibataires, parce qu'ainsi:
>>> 1. ils sont (ou devraient) êttre plus disponibles pour des tiers en
>>> dehors des heures de boulot

>> Pas d'accord. Regarde les pasteurs protestants.

> Ils sont moins disponibles.

Mais beaucoup plus actif, communautairement parlant. Ici, je suis bien
placée pour pouvoir comparer les deux communautés. Et je remarque que
les activités communautaires de sous sol d'églises ont lieu bien plus
souvent dans des paroisses protestantes que catholique. Les
anglophones (* majorité protestante) sont beaucoup plus près de leur
communauté que les francophones (* majorité catholique).

>>> 2. c'est un <signe> de ne pas se marier pour se consacrer entièrement *
>>> Dieu: ne pas partager son amour pour d'autres que Lui.

>> Faut savoir : On n'aime que Dieu quand on est prêtre ou s'il faut
>> aimer tout le monde ?....

> Les deux, ma colonelle!

Repos !

>>> 3. Ce signe est une évangélisation silencieuse, car quand on en
>>> rencontre on voit qu'il existe des persoinnes pour qui Dieu remplit tout
>>> leur coeur.
>>
>> Et c'est obligé d'être des hommes célibataires ?!?!? Ça existe aussi
>> des femmes non mariées...

> Ben elles peuvent aussi entrer dans les ordres, que je sache.

Mais elles ne sont pas ordonnées prêtres.

>>> Tiens la voici, même que je ne suis pas ton mari:
>>
>> Merci :-)) J'ai maintenant toutes références possibles "en ligne" sur
>> la Bible ;-)
>>> ===========
>>> 12 1 Six jours avant la Pâque, Jésus arriva * Béthanie, où était Lazare,
>>> qu`il avait ressuscité des morts. 2 L*, on lui fit un souper; Marthe
>>> servait, et Lazare était un de ceux qui se trouvaient * table avec lui.
>>> 3 Marie, ayant pris une livre d`un parfum de nard pur de grand prix,
>>> oignit les pieds de Jésus, et elle lui essuya les pieds avec ses
>>> cheveux; et la maison fut remplie de l`odeur du parfum. 4 Un de ses
>>> disciples, Judas Iscariot, fils de Simon, celui qui devait le livrer,
>>> dit: 5 Pourquoi n`a-t-on pas vendu ce parfum trois cent deniers, pour
>>> les donner aux pauvres? 6 Il disait cela, non qu`il se mît en peine des
>>> pauvres, mais parce qu`il était voleur, et que, tenant la bourse, il
>>> prenait ce qu`on y mettait. 7 Mais Jésus dit: Laisse-la garder ce parfum
>>> pour le jour de ma sépulture. 8 Vous avez toujours les pauvres avec
>>> vous, mais vous ne m`avez pas toujours.
>>
>> Je ne vois toujours pas le rapport avec le voeu de pauvreté vs le fric
>> du Vatican...

> Relis, ndD!

Te fâche pas ! C'est pas bon pour ton coeur ;-)

> L'argent offert pour la gloire du Christ n'est pas de l'argent qu'il
> faudrait plutôt donner aux pauvres.

Bon, j'accepte cet argument. Mais ça ne m'explique pas la notion de
"voeu de pauvreté".

>> Ouaip... C'est "choc" mais pas ça n'explique pas le voeu de pauvreté...
>>
> C'est pas le but: le but est d'expliquer que l'argent destiné * rendre
> gloire * Dieu ne doit pas être plutôt donné aux pauvres.

Jockey (dixit Béru), j'ai compris ;-)

>>>> Il dit que je qualifierais l'évolution de l'Église de "positive".
>>> Il y a des aspects positifs.
>>> Il y en a d'autres hélas, également.
>> Ok, quoi ?
> La déchristianisation en Europe occidentale due au laisser-aller dans le
> domaine de la part du clergé qui n'ont pas tenu en mains l'éducation des
> jeunes dans les écoles (actuellement post-) catholiques. Aussi la
> structure de la société qui ne donne plus aux parents le temps
> nécessaire pour éduquer * l'aise leurs enfants etc...

Tout * fait d'accord ici.

Maintenant, parle moi des aspects positifs...

>>>> Je crois que ce monde fout le camp parce qu'on a complètement perdu la
>>>> foi. La Parole a été remplacée par la parole des psy et des gouroux.
>>> Je suis ici totalement de ton avis.
>>> D'ailleurs c'est mis dans le NT:
>>> ====
>>> 3 Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine
>>> doctrine; mais, ayant la démangeaison d`entendre des choses agréables,
>>> ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs, 4
>>> détourneront l`oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables.
>>> ===
>> Ah ! Ça ça ressemble davantage au propos traité :-)


> Faut bien lire ce qui y est mis.

J'ai bien lu. Une de ces fables ne serait-elle pas écrite par un
certain Dan Brown ? ;-)

Au fait, as-tu écrit * notre ami ?


--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

Andree
15 augustus 2005, 00:25
"Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
mn.747d7d589b4c7148.36691@caribou.ca...
> >Fustigator a écrit :
>>> Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Sun,
>>>> "Didier Leroi" <leroi@skynet.be> a écrit dans le message de news:
>
>>>> Qui est ce mystérieux Richard qui nous a privé de ses messages sur
>>>> scb? Disparu dans une nième dimension spatio-temporelle? Mystique ou
>>>> scientifique? Les deux?
>
>>> Ah, Richard !
>>> Qui pourrait le décrire précisément ?
>>> Disons qu'il est les deux, et bien plus que ça ....
>>> Et * lui tout seul il est sans doute plus intelligent et plus cultivé
>>> que tout le reste d'scb (toi et Thibaud compris ...).
>>> Et en plus c'est quelqu'un de très gentil.
>
>> T'es amoureuse de lui, ou quoi?
>
> Dis, t'es en mode ado, Fusti ? Une fille trouve un mec gentil et, hop !,
> tout de suite elle est amoureuse... :-)
>

Il est jaloux parce que je n'ai jamais dit de lui qu'il était gentil et
intelligent ;-)

--
Andrée

Nykole
15 augustus 2005, 00:35
>Andree a écrit :
>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>> >Fustigator a écrit :
>>>> Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Sun,
>>>>> "Didier Leroi" <leroi@skynet.be> a écrit dans le message de news:

>>>>> Qui est ce mystérieux Richard qui nous a privé de ses messages sur
>>>>> scb? Disparu dans une nième dimension spatio-temporelle? Mystique ou
>>>>> scientifique? Les deux?

>>>> Ah, Richard !
>>>> Qui pourrait le décrire précisément ?
>>>> Disons qu'il est les deux, et bien plus que ça ....
>>>> Et * lui tout seul il est sans doute plus intelligent et plus cultivé
>>>> que tout le reste d'scb (toi et Thibaud compris ...).
>>>> Et en plus c'est quelqu'un de très gentil.

>>> T'es amoureuse de lui, ou quoi?

>> Dis, t'es en mode ado, Fusti ? Une fille trouve un mec gentil et, hop !,
>> tout de suite elle est amoureuse... :-)

> Il est jaloux parce que je n'ai jamais dit de lui qu'il était gentil et
> intelligent ;-)

Ah bon ! Alors, il est en mode ado tout le temps ;-)

Moi je le trouve marrant et stimulant (oh l* l* ! Je sens que ça va
jaser, l* !)


--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

Thibaud
15 augustus 2005, 00:35
Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur, Thibaud <Thibaud_salle@hotMail.com>, die Sun, 14
> Aug 2005 13:04:15 -0400, in littera <42FF798F.80800@hotMail.com> in foro
> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Fustigator a écrit:
>>
>>>Vitae forma vocatur, Didier Leroi <leroi@skynet.be>, die Sat, 13 Aug
>>>2005 19:30:14 +0200, in littera
>>><kebsf19it4aoa9uqsf54o7dhkvlhevdnm2@4ax.com> in foro soc.culture.belgium
>>>(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>
>>>>On Sat, 13 Aug 2005 10:18:53 -0400, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>
>>>>écrivait, schreef, wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>J'attends toujours la version "en ligne". Sinon, je ne cherche pas...
>>>>
>>>>http://www.onlinebible.org/html/fre/
>>>>
>>>>Bible de Louis Segond 1910; gratuit.
>>>>
>>>>Bien connue des protestants.
>>>
>>>
>>>Même les cathos trouvent que c'est une excellente traduction.
>>
>>C'est ma préférée d'un point de vue philologique, historique et
>>linguistique. Mais elle est faite d'Après la massorétique; pour ceux qui
>>s'intéressent * l'hitoire du christianisme, il vaut mieux avoir aussi la
>>vulgate et la bible de Jérusalem, qui est faite sur la LXX.
>
> Pour l'Ancien Testament c'est plus proche de l'original que les
> traduction en grec des LXX ou celle en latin de la Vulgate,

Tout * fait.

> mais je ne
> crois pas qu'il existe une "massorétique" pour le Nouveau Testament,

Évidemment pas. Mais «bible» ne désigne pas particulièrement le «nouveau
testament», même si on a pris l'habitude de relier les deux ensemble.

> dont l'original qui nous est parvenu est écrit en grec. Un grec où l'on
> retrouve d'ailleurs pas mal d'hébraïsmes.

Et fortement teinté d'araméen.

>
>
>>>Moi je pige la bible sur un excellent site slovène multilingue.
>>>http://www.biblija.net/biblija.cgi
>>>
>>>
>>>
>>>>Amicalement,
>>>>Didier
>>>
>>>
>



--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Thibaud
15 augustus 2005, 00:35
Pablo a écrit:
> Fustigator escribió:
>
>> Vitae forma vocatur, Thibaud <Thibaud_salle@hotMail.com>, die Sun, 14
>> Aug 2005 13:04:15 -0400, in littera <42FF798F.80800@hotMail.com> in foro
>> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>
> [Au sujet de la version Louis Segond]
>
>
>>> C'est ma préférée d'un point de vue philologique, historique et
>>> linguistique. Mais elle est faite d'Après la massorétique; pour ceux
>>> qui s'intéressent * l'hitoire du christianisme, il vaut mieux avoir
>>> aussi la vulgate et la bible de Jérusalem, qui est faite sur la LXX.
>>
>>
>>
>> Pour l'Ancien Testament c'est plus proche de l'original que les
>> traduction en grec des LXX ou celle en latin de la Vulgate, mais je ne
>> crois pas qu'il existe une "massorétique" pour le Nouveau Testament,
>> dont l'original qui nous est parvenu est écrit en grec.
>
>
> La LXX a eu pourtant beaucoup d'influence sur l'église puisque quand on
> cite la Bible hébreu dans le Nouveau Testament, c'est la LXX qu'on cite,
> pas l'originale en hébreu.
>
> Les Orthodoxes affirment d'ailleurs que la LXX est plus digne de foi que
> l'hébreu
>
> --
> Pablo
>

Exactement, et c'est pourquoi d'un point de vue historique la LXX est
indispensable, comme la vulgate d'ailleurs.


--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Hermes
15 augustus 2005, 06:15
Ce beau matin ou soir d'été Sun, 14 Aug 2005 20:39:12 +0200,
Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> tu écris dans ce forum de
discussion:

>Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Sun,
>14 Aug 2005 11:46:46 +0200, in littera
><42ff1307$0$8901$4d4efb8e@read.news.be.uu.net> in foro
>soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Didier Leroi" <leroi@skynet.be> a écrit dans le message de news:
>>tv1uf159kqmvrp1fevnd2f1s127vr7jeov@4ax.com...
>>> On Sun, 14 Aug 2005 00:42:02 +0200, "Andree"
>>> <andree@OTERCECIteledisnet.be> écrivait, schreef, wrote:
>>>
>>>>Ah nnon, moi je n'utilise que cette version :
>>>>
>>>>http://minilien.com/?oZjQAQfGrp
>>>
>>> Très curieux, cet évangile selon André. J'en ai lu les chapitres 1, 2
>>> et 36. Et, finalement, ce n'est pas tellement choquant. Le langage
>>> utilisé paraît vraisemblable.
>>
>>Tu devrais aussi lire le 15, surtout le paragraphe 3 qui ne devrait pas
>>plaire * Fusti :-)
>>
>Bof.
>
>> >Et puis... clic sur "retour" et...
>>> voil*-ty pas le site internet de Richard Hachel et "Une vision
>>> nouvelle de la théorie de la relativité restreinte"! Et l* je suis
>>> très vite complètement largué.
>>
>>Oui, c'est pour ça que j'ai utilisé minilien. Les connaisseurs auraient
>>immédiatement reconnu l'adresse ...
>
>MDR
>
>>>
>>> Qui est ce mystérieux Richard qui nous a privé de ses messages sur
>>> scb? Disparu dans une nième dimension spatio-temporelle? Mystique ou
>>> scientifique? Les deux?
>>
>>Ah, Richard !
>>Qui pourrait le décrire précisément ?
>>Disons qu'il est les deux, et bien plus que ça ....
>>Et * lui tout seul il est sans doute plus intelligent et plus cultivé que
>>tout le reste d'scb (toi et Thibaud compris ...).
>>Et en plus c'est quelqu'un de très gentil.
>
>T'es amoureuse de lui, ou quoi?


Ca ne fait pas de mal ça, surtout par où cela finit un jour par
passer. ;-))

--
Hermes
__

lenel luc
15 augustus 2005, 10:35
>Fustigator a écrit :

>> L'argent offert pour la gloire du Christ n'est pas de l'argent qu'il
>> faudrait plutôt donner aux pauvres.

Vous avez raison il est préférable de l'investir pour acheter le silence des
victimes de la pédophilie de vos curés.

Fustigator
15 augustus 2005, 10:55
Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sun, 14 Aug 2005
19:09:29 -0400, in littera <mn.747d7d589b4c7148.36691@caribou.ca> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Fustigator a écrit :
>>> Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Sun,
>>>> "Didier Leroi" <leroi@skynet.be> a écrit dans le message de news:
>
>>>> Qui est ce mystérieux Richard qui nous a privé de ses messages sur
>>>> scb? Disparu dans une nième dimension spatio-temporelle? Mystique ou
>>>> scientifique? Les deux?
>
>>> Ah, Richard !
>>> Qui pourrait le décrire précisément ?
>>> Disons qu'il est les deux, et bien plus que ça ....
>>> Et * lui tout seul il est sans doute plus intelligent et plus cultivé que
>>> tout le reste d'scb (toi et Thibaud compris ...).
>>> Et en plus c'est quelqu'un de très gentil.
>
>> T'es amoureuse de lui, ou quoi?
>
>Dis, t'es en mode ado, Fusti ? Une fille trouve un mec gentil et, hop
>!, tout de suite elle est amoureuse... :-)

la relation Andrée-Richard est un cas spécial.:-))))

--
Fusti

Fustigator
15 augustus 2005, 10:55
Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Mon,
15 Aug 2005 01:18:01 +0200, in littera
<42ffd12b$0$8905$4d4efb8e@read.news.be.uu.net> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>mn.747d7d589b4c7148.36691@caribou.ca...
>> >Fustigator a écrit :
>>>> Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Sun,
>>>>> "Didier Leroi" <leroi@skynet.be> a écrit dans le message de news:
>>
>>>>> Qui est ce mystérieux Richard qui nous a privé de ses messages sur
>>>>> scb? Disparu dans une nième dimension spatio-temporelle? Mystique ou
>>>>> scientifique? Les deux?
>>
>>>> Ah, Richard !
>>>> Qui pourrait le décrire précisément ?
>>>> Disons qu'il est les deux, et bien plus que ça ....
>>>> Et * lui tout seul il est sans doute plus intelligent et plus cultivé
>>>> que tout le reste d'scb (toi et Thibaud compris ...).
>>>> Et en plus c'est quelqu'un de très gentil.
>>
>>> T'es amoureuse de lui, ou quoi?
>>
>> Dis, t'es en mode ado, Fusti ? Une fille trouve un mec gentil et, hop !,
>> tout de suite elle est amoureuse... :-)
>>
>
>Il est jaloux parce que je n'ai jamais dit de lui qu'il était gentil et
>intelligent ;-)

J'avoue que je m'en bats l'oeil (sans le grattoir de Dixi).
--
Fusti

Fustigator
15 augustus 2005, 10:55
Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sun, 14 Aug 2005
19:26:42 -0400, in littera <mn.748e7d58cec3a4cb.36691@caribou.ca> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Andree a écrit :
>>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>>> >Fustigator a écrit :
>>>>> Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Sun,
>>>>>> "Didier Leroi" <leroi@skynet.be> a écrit dans le message de news:
>
>>>>>> Qui est ce mystérieux Richard qui nous a privé de ses messages sur
>>>>>> scb? Disparu dans une nième dimension spatio-temporelle? Mystique ou
>>>>>> scientifique? Les deux?
>
>>>>> Ah, Richard !
>>>>> Qui pourrait le décrire précisément ?
>>>>> Disons qu'il est les deux, et bien plus que ça ....
>>>>> Et * lui tout seul il est sans doute plus intelligent et plus cultivé
>>>>> que tout le reste d'scb (toi et Thibaud compris ...).
>>>>> Et en plus c'est quelqu'un de très gentil.
>
>>>> T'es amoureuse de lui, ou quoi?
>
>>> Dis, t'es en mode ado, Fusti ? Une fille trouve un mec gentil et, hop !,
>>> tout de suite elle est amoureuse... :-)
>
>> Il est jaloux parce que je n'ai jamais dit de lui qu'il était gentil et
>> intelligent ;-)
>
>Ah bon ! Alors, il est en mode ado tout le temps ;-)


J'ai le grand avantager de n'avoir jamais terminé tout * fait ma
puberté. :-)

>Moi je le trouve marrant et stimulant (oh l* l* ! Je sens que ça va
>jaser, l* !)


Ça me fait penser * notre "stimulo-mètre" que nous les mecs avons quand
nous vou-yons une belle fille.:-)))

--
Fusti

Fustigator
15 augustus 2005, 10:55
Vitae forma vocatur, Hermes <hermes XXXY@scarlet.be>, die Mon, 15 Aug
2005 07:12:14 +0200, in littera
<du80g19m8p7fn09ls6qbq0up05b3tacvnj@4ax.com> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Ce beau matin ou soir d'été Sun, 14 Aug 2005 20:39:12 +0200,
>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> tu écris dans ce forum de
>discussion:
>
>>Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Sun,
>>14 Aug 2005 11:46:46 +0200, in littera
>><42ff1307$0$8901$4d4efb8e@read.news.be.uu.net> in foro
>>soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Didier Leroi" <leroi@skynet.be> a écrit dans le message de news:
>>>tv1uf159kqmvrp1fevnd2f1s127vr7jeov@4ax.com...
>>>> On Sun, 14 Aug 2005 00:42:02 +0200, "Andree"
>>>> <andree@OTERCECIteledisnet.be> écrivait, schreef, wrote:
>>>>
>>>>>Ah nnon, moi je n'utilise que cette version :
>>>>>
>>>>>http://minilien.com/?oZjQAQfGrp
>>>>
>>>> Très curieux, cet évangile selon André. J'en ai lu les chapitres 1, 2
>>>> et 36. Et, finalement, ce n'est pas tellement choquant. Le langage
>>>> utilisé paraît vraisemblable.
>>>
>>>Tu devrais aussi lire le 15, surtout le paragraphe 3 qui ne devrait pas
>>>plaire * Fusti :-)
>>>
>>Bof.
>>
>>> >Et puis... clic sur "retour" et...
>>>> voil*-ty pas le site internet de Richard Hachel et "Une vision
>>>> nouvelle de la théorie de la relativité restreinte"! Et l* je suis
>>>> très vite complètement largué.
>>>
>>>Oui, c'est pour ça que j'ai utilisé minilien. Les connaisseurs auraient
>>>immédiatement reconnu l'adresse ...
>>
>>MDR
>>
>>>>
>>>> Qui est ce mystérieux Richard qui nous a privé de ses messages sur
>>>> scb? Disparu dans une nième dimension spatio-temporelle? Mystique ou
>>>> scientifique? Les deux?
>>>
>>>Ah, Richard !
>>>Qui pourrait le décrire précisément ?
>>>Disons qu'il est les deux, et bien plus que ça ....
>>>Et * lui tout seul il est sans doute plus intelligent et plus cultivé que
>>>tout le reste d'scb (toi et Thibaud compris ...).
>>>Et en plus c'est quelqu'un de très gentil.
>>
>>T'es amoureuse de lui, ou quoi?
>
>
>Ca ne fait pas de mal ça, surtout par où cela finit un jour par
>passer. ;-))

Généralement non, sauf chez les Cosaques.

--
Fusti

Fustigator
15 augustus 2005, 10:55
Vitae forma vocatur, Pablo <prpowers1@hotmail.com>, die Sun, 14 Aug 2005
16:42:11 -0500, in littera <42FFBAB3.5060609@hotmail.com> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator escribió:
>> Vitae forma vocatur, Thibaud <Thibaud_salle@hotMail.com>, die Sun, 14
>> Aug 2005 13:04:15 -0400, in littera <42FF798F.80800@hotMail.com> in foro
>> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>
>[Au sujet de la version Louis Segond]
>
>
>>>C'est ma préférée d'un point de vue philologique, historique et
>>>linguistique. Mais elle est faite d'Après la massorétique; pour ceux qui
>>>s'intéressent * l'hitoire du christianisme, il vaut mieux avoir aussi la
>>>vulgate et la bible de Jérusalem, qui est faite sur la LXX.
>>
>>
>> Pour l'Ancien Testament c'est plus proche de l'original que les
>> traduction en grec des LXX ou celle en latin de la Vulgate, mais je ne
>> crois pas qu'il existe une "massorétique" pour le Nouveau Testament,
>> dont l'original qui nous est parvenu est écrit en grec.
>
>La LXX a eu pourtant beaucoup d'influence sur l'église puisque quand on
>cite la Bible hébreu dans le Nouveau Testament, c'est la LXX qu'on cite,
>pas l'originale en hébreu.

Exact. Et ça vaut tant pour les cathos que pour les protestants et les
orthodoxes.

>Les Orthodoxes affirment d'ailleurs que la LXX est plus digne de foi
>que l'hébreu

Question d'appréciation.
--
Fusti

Fustigator
15 augustus 2005, 10:55
Vitae forma vocatur, Thibaud <Thibaud_salle@hotMail.com>, die Sun, 14
Aug 2005 19:30:04 -0400, in littera <42FFD3FC.8020304@hotMail.com> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Pablo a écrit:
>> Fustigator escribió:
>>
>>> Vitae forma vocatur, Thibaud <Thibaud_salle@hotMail.com>, die Sun, 14
>>> Aug 2005 13:04:15 -0400, in littera <42FF798F.80800@hotMail.com> in foro
>>> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>
>> [Au sujet de la version Louis Segond]
>>
>>
>>>> C'est ma préférée d'un point de vue philologique, historique et
>>>> linguistique. Mais elle est faite d'Après la massorétique; pour ceux
>>>> qui s'intéressent * l'hitoire du christianisme, il vaut mieux avoir
>>>> aussi la vulgate et la bible de Jérusalem, qui est faite sur la LXX.
>>>
>>>
>>>
>>> Pour l'Ancien Testament c'est plus proche de l'original que les
>>> traduction en grec des LXX ou celle en latin de la Vulgate, mais je ne
>>> crois pas qu'il existe une "massorétique" pour le Nouveau Testament,
>>> dont l'original qui nous est parvenu est écrit en grec.
>>
>>
>> La LXX a eu pourtant beaucoup d'influence sur l'église puisque quand on
>> cite la Bible hébreu dans le Nouveau Testament, c'est la LXX qu'on cite,
>> pas l'originale en hébreu.
>>
>> Les Orthodoxes affirment d'ailleurs que la LXX est plus digne de foi que
>> l'hébreu
>>
>> --
>> Pablo
>>
>
>Exactement, et c'est pourquoi d'un point de vue historique la LXX est
>indispensable, comme la vulgate d'ailleurs.

il est également intéressant, pour les spécialistes, de voir les
différences que l'on trouve dans les différents manuscrits grecs de
certains textes du NT.

Le "Novum Testamentum Graece et Latine" de Nestlé & Åland les indique
très bien dans ses notes en bas de page.
--
Fusti

Fustigator
15 augustus 2005, 10:55
Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sun, 14 Aug 2005
19:18:00 -0400, in littera <mn.74867d582730005d.36691@caribou.ca> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Fustigator a écrit :
>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sat, 13 Aug 2005
>>>> Fustigator a écrit :
>>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sat, 13 Aug 2005
>
>>>> Oui une habitudfe de n'ordonner que des célibataires, parce qu'ainsi:
>>>> 1. ils sont (ou devraient) êttre plus disponibles pour des tiers en
>>>> dehors des heures de boulot
>
>>> Pas d'accord. Regarde les pasteurs protestants.
>
>> Ils sont moins disponibles.
>
>Mais beaucoup plus actif, communautairement parlant. Ici, je suis bien
>placée pour pouvoir comparer les deux communautés. Et je remarque que
>les activités communautaires de sous sol d'églises ont lieu bien plus
>souvent dans des paroisses protestantes que catholique. Les
>anglophones (* majorité protestante) sont beaucoup plus près de leur
>communauté que les francophones (* majorité catholique).

C'est assez logique vu que les pasteurs sont souvent élus par les
paroisses tandis que le clergé catho l'est par vocation approuvée par
l'évêché.

>
>>>> 2. c'est un <signe> de ne pas se marier pour se consacrer entièrement *
>>>> Dieu: ne pas partager son amour pour d'autres que Lui.
>
>>> Faut savoir : On n'aime que Dieu quand on est prêtre ou s'il faut
>>> aimer tout le monde ?....
>
>> Les deux, ma colonelle!
>
>Repos !


:-)))

>>>> 3. Ce signe est une évangélisation silencieuse, car quand on en
>>>> rencontre on voit qu'il existe des persoinnes pour qui Dieu remplit tout
>>>> leur coeur.
>>>
>>> Et c'est obligé d'être des hommes célibataires ?!?!? Ça existe aussi
>>> des femmes non mariées...
>
>> Ben elles peuvent aussi entrer dans les ordres, que je sache.
>
>Mais elles ne sont pas ordonnées prêtres.

Non, bien sûr, malgré que certaines essaient de se faire ordonner par
des évêques schismatiques ou carrément hérétiques.

>>>> Tiens la voici, même que je ne suis pas ton mari:
>>>
>>> Merci :-)) J'ai maintenant toutes références possibles "en ligne" sur
>>> la Bible ;-)
>>>> ===========
>>>> 12 1 Six jours avant la Pâque, Jésus arriva * Béthanie, où était Lazare,
>>>> qu`il avait ressuscité des morts. 2 L*, on lui fit un souper; Marthe
>>>> servait, et Lazare était un de ceux qui se trouvaient * table avec lui.
>>>> 3 Marie, ayant pris une livre d`un parfum de nard pur de grand prix,
>>>> oignit les pieds de Jésus, et elle lui essuya les pieds avec ses
>>>> cheveux; et la maison fut remplie de l`odeur du parfum. 4 Un de ses
>>>> disciples, Judas Iscariot, fils de Simon, celui qui devait le livrer,
>>>> dit: 5 Pourquoi n`a-t-on pas vendu ce parfum trois cent deniers, pour
>>>> les donner aux pauvres? 6 Il disait cela, non qu`il se mît en peine des
>>>> pauvres, mais parce qu`il était voleur, et que, tenant la bourse, il
>>>> prenait ce qu`on y mettait. 7 Mais Jésus dit: Laisse-la garder ce parfum
>>>> pour le jour de ma sépulture. 8 Vous avez toujours les pauvres avec
>>>> vous, mais vous ne m`avez pas toujours.
>>>
>>> Je ne vois toujours pas le rapport avec le voeu de pauvreté vs le fric
>>> du Vatican...
>
>> Relis, ndD!
>
>Te fâche pas ! C'est pas bon pour ton coeur ;-)

Je suis d'un calme olympien.
Saevis tranquillus in undis...

>
>> L'argent offert pour la gloire du Christ n'est pas de l'argent qu'il
>> faudrait plutôt donner aux pauvres.
>
>Bon, j'accepte cet argument. Mais ça ne m'explique pas la notion de
>"voeu de pauvreté".

Non bien sûr.

Mais tu trouveras la justification ailleurs dans les évangiles.

>>> Ouaip... C'est "choc" mais pas ça n'explique pas le voeu de pauvreté...
>>>
>> C'est pas le but: le but est d'expliquer que l'argent destiné * rendre
>> gloire * Dieu ne doit pas être plutôt donné aux pauvres.
>
>Jockey (dixit Béru), j'ai compris ;-)

Amen! Alléluia!

>>>>> Il dit que je qualifierais l'évolution de l'Église de "positive".
>>>> Il y a des aspects positifs.
>>>> Il y en a d'autres hélas, également.
>>> Ok, quoi ?
>> La déchristianisation en Europe occidentale due au laisser-aller dans le
>> domaine de la part du clergé qui n'ont pas tenu en mains l'éducation des
>> jeunes dans les écoles (actuellement post-) catholiques. Aussi la
>> structure de la société qui ne donne plus aux parents le temps
>> nécessaire pour éduquer * l'aise leurs enfants etc...
>
>Tout * fait d'accord ici.
>
>Maintenant, parle moi des aspects positifs...

L'église est beaucoup plus près du peuple qu'auparavant. Le rigorisme
puritain a * peu près disparu.Le clergé ne domine plus les laïcs.

>>>>> Je crois que ce monde fout le camp parce qu'on a complètement perdu la
>>>>> foi. La Parole a été remplacée par la parole des psy et des gouroux.
>>>> Je suis ici totalement de ton avis.
>>>> D'ailleurs c'est mis dans le NT:
>>>> ====
>>>> 3 Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine
>>>> doctrine; mais, ayant la démangeaison d`entendre des choses agréables,
>>>> ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs, 4
>>>> détourneront l`oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables.
>>>> ===
>>> Ah ! Ça ça ressemble davantage au propos traité :-)
>
>
>> Faut bien lire ce qui y est mis.
>
>J'ai bien lu. Une de ces fables ne serait-elle pas écrite par un
>certain Dan Brown ? ;-)

Absolument.

>Au fait, as-tu écrit * notre ami ?

Pazankor, mais ça viendra.

--
Fusti

Fustigator
15 augustus 2005, 10:55
Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Mon,
15 Aug 2005 00:35:10 +0200, in littera
<42ffc71f$0$8905$4d4efb8e@read.news.be.uu.net> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>223vf195lqep6bihif311buvvn7clivah2@4ax.com...
>> Vitae forma vocatur, "lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be>, die Sun,
>> 14 Aug 2005 17:14:58 +0200, in littera
>> <b6032$42ff5feb$3ecd488e$2483@news.chello.be> in foro
>> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>>>1disf11fta2bterevt0umfa0p0uos9upj7@4ax.com...
>>>
>>>>>>> Quand le clergé, par exemple, proclame que la femme n'a pas sa place
>>>>>>> dans l'Église en tant que pasteur, je me demande encore et toujours
>>>>>>> où
>>>>>>> cel* est écrit.
>>>
>>>>>> C'est une habitude prise au 8me siècle.
>>>
>>>>>Belle justification ! "Une habitude"...
>>>
>>>> Oui une habitude de n'ordonner que des célibataires, parce qu'ainsi:
>>>> 1. ils sont (ou devraient) êttre plus disponibles pour des tiers en
>>>> dehors des heures de boulot
>>>
>>>Elle vous parlait de la place de la femme dans votre secte pas du
>>>célibat.
>>
>> So what?
>>
>>>> 2. c'est un <signe> de ne pas se marier pour se consacrer entièrement *
>>>> Dieu: ne pas partager son amour pour d'autres que Lui.
>>>
>>>
>>>Elle vous parlait de la place de la femme dans votre secte pas du
>>>célibat.
>>
>> So what?
>>>
>>>Une fois de plus vous êtes pris en flagrant délit de manipulation.
>>
>> Rien du tout, car le célibat est justement le deni d'avoir une femme.
>
>On te parle d'*être* une femme, et tu réponds *avoir* (ou non) une femme.

C'est connexe.

>Une femme n'existe-t-elle, dans ta secte, que par rapport aux hommes ?

ne faisant pas partie d'une secte, je ne puis te répondre * ce sujet.

Mais dans l'église catho la première et plus grande sainte est une
femme, dont c'est même la fête aujourdhui 15 aout!

On ne peut donc pas dire que la femme n'existe pas dans l'église catho.


>Le célibat est possible aussi pour les femmes ...


Bien sûr.

Tu en es l'exemple vivant.

Bonne virginité! :-)

>> D'ailleurs si Nykole n'est pas d'accord avec ma réponse elle le dira
>> elle-même, sans que vous deviez nécessairement et impérativement fourrer
>> votre vilain nez jésuitique dans ce fil.
>>
>> C'est donc vous qui prenez les femmes pour des idiotes.
>
>C'est toi qui fais ce genre de remarques ? :-)))))

Bien sûr. Le bon père subit un accès d'anti-féminisme et je le remets *
sa place.

--
Fusti

Fustigator
15 augustus 2005, 10:55
Vitae forma vocatur, "lenel luc" <luc.lenel@azertychello.be>, die Mon,
15 Aug 2005 11:31:24 +0200, in littera
<2a820$430060e4$3ecd488e$9603@news.chello.be> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>
> >Fustigator a écrit :
>
>>> L'argent offert pour la gloire du Christ n'est pas de l'argent qu'il
>>> faudrait plutôt donner aux pauvres.
>
>Vous avez raison il est préférable de l'investir pour acheter le silence des
>victimes de la pédophilie de vos curés.
>
Vos torsions mentales ne font rire que vous-même
--
Fusti

Didier Leroi
15 augustus 2005, 12:15
On Sun, 14 Aug 2005 11:46:46 +0200, "Andree"
<andree@OTERCECIteledisnet.be> écrivait, schreef, wrote:

>Tu devrais aussi lire le 15, surtout le paragraphe 3 qui ne devrait pas
>plaire * Fusti :-)

Ben oui, les noms sont changés, Marie Madeleine est la femme de Jean
et ce genre de choses. Mais les trois miracles: le vin, la guérison et
la pêche sont correctement racontés.

Ah oui! « Marie Madeleine *femme* de Jean" » ? C'est l* que le bât
blesse!

>Ah, Richard !
>Qui pourrait le décrire précisément ?
>Disons qu'il est les deux, et bien plus que ça ....
>Et * lui tout seul il est sans doute plus intelligent et plus cultivé que
>tout le reste d'scb (toi et Thibaud compris ...).

Cela ne me gêne pas du tout.

>Et en plus c'est quelqu'un de très gentil.

Oui, depuis le temps que tu nous le chantes sur tous les tons, c'est
certainement vrai!

Amicalement,
Didier

Didier Leroi
15 augustus 2005, 12:25
On Sun, 14 Aug 2005 20:39:19 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
écrivait, schreef, wrote:

>D'ailleurs si Nykole n'est pas d'accord avec ma réponse elle le dira
>elle-même, sans que vous deviez nécessairement et impérativement fourrer
>votre vilain nez jésuitique dans ce fil.

Il (Lenel) met son nez où il veut, na!

Amicalement,
Didier

Andree
15 augustus 2005, 12:25
"Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
mn.74867d582730005d.36691@caribou.ca...
>
>> L'argent offert pour la gloire du Christ n'est pas de l'argent qu'il
>> faudrait plutôt donner aux pauvres.
>
> Bon, j'accepte cet argument. Mais ça ne m'explique pas la notion de
> "voeu de pauvreté".

La notion de voeu de pauvreté ne vient pas du Christ mais de ceux qui se
prétendent ses envoyés. Pour la comprendre il faut relire l'histoire
d'Ananias et de sa femme (actes 5:1-11).
C'est avec cette histoire que l'embryon d'église chrétienne a oublié le
message du Christ et a commencé * imposer la terreur; terreur qui ne s'est
arrêtée qu'il y a relativment peu de temps, faute de "terroristes" .

--
Andrée

Andree
15 augustus 2005, 12:35
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
asm0g11teeq41cfn4funioblu7q000g3r5@4ax.com...
>>
>>On te parle d'*être* une femme, et tu réponds *avoir* (ou non) une femme.
>
> C'est connexe.

Non.
Ta secte nie aux femmes le droit d'exister par elles-mêmes. Pour vous,
elles n'existent que par l'entremise d'un homme. Merci de le confirmer ici
:-)

>
>>Une femme n'existe-t-elle, dans ta secte, que par rapport aux hommes ?
>
> ne faisant pas partie d'une secte, je ne puis te répondre * ce sujet.

Oh, tu as apostasié ? Félicitations pour cet éclair de lucidité, même s'il
est tardif . Je boirai un péket * ta santé pour fêter ça :-)))

>
> Mais dans l'église catho la première et plus grande sainte est une
> femme, dont c'est même la fête aujourdhui 15 aout!
>
> On ne peut donc pas dire que la femme n'existe pas dans l'église catho.

Ce n'est pas une femme en tant que telle, c'est la mère d'un homme.
Merci de confirmer, encore une fois, qu'une femme n'existe qu'en tant
qu'épouse, mère ou servante d'un ou plusieurs homme.
C'est (entre autres) ce mépris que nous reprochons * ton ancienne secte
(puisque tu sembles l'avoir quittée).
Et n'essaie pas de la dédouaner en parlant de l'islam, la manoeuvre serait
trop grosse ...
>
>
>>Le célibat est possible aussi pour les femmes ...
>
>
> Bien sûr.
>
> Tu en es l'exemple vivant.
>
> Bonne virginité! :-)

Je parle célibat, et tu comprends virginité ... C'est comme si je parlais
régime, et que tu me répondais famine. Il n'y a pas de rapport entre ces
deux termes.
Mais il est vrai que les frasques sexuelles d'une femme risquent d'être
visibles un jour où l'autre, ce qui n'est pas le cas d'un homme. Voila sans
doute pourquoi les femmes sont reléguées * des rôles très secondaires chez
tes maîtres * penser : l'important n'est pas d'être vertueux, mais de
cacher son manque de vertu. La seule "qualité" persistante de ton
association de malfaiteurs (puisque tu n'aimes pas le terme de "secte"),
c'est son hypocrisie.
Et non, je n'ai rien bu (comme il s'agit de ton argument habituel ....)

>
>>> D'ailleurs si Nykole n'est pas d'accord avec ma réponse elle le dira
>>> elle-même, sans que vous deviez nécessairement et impérativement
>>> fourrer
>>> votre vilain nez jésuitique dans ce fil.
>>>
>>> C'est donc vous qui prenez les femmes pour des idiotes.
>>
>>C'est toi qui fais ce genre de remarques ? :-)))))
>
> Bien sûr. Le bon père subit un accès d'anti-féminisme et je le remets *
> sa place.

Tu as dû mal le lire ...

--
Andrée

Fustigator
15 augustus 2005, 22:55
Vitae forma vocatur, Didier Leroi <leroi@skynet.be>, die Mon, 15 Aug
2005 13:08:09 +0200, in littera
<skt0g11ege4jfmigjq3lmijo0hv8vo5j2d@4ax.com> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 14 Aug 2005 11:46:46 +0200, "Andree"
><andree@OTERCECIteledisnet.be> écrivait, schreef, wrote:
>
>>Tu devrais aussi lire le 15, surtout le paragraphe 3 qui ne devrait pas
>>plaire * Fusti :-)
>
>Ben oui, les noms sont changés, Marie Madeleine est la femme de Jean
>et ce genre de choses. Mais les trois miracles: le vin, la guérison et
>la pêche sont correctement racontés.
>
>Ah oui! « Marie Madeleine *femme* de Jean" » ? C'est l* que le bât
>blesse!
>
>>Ah, Richard !
>>Qui pourrait le décrire précisément ?
>>Disons qu'il est les deux, et bien plus que ça ....
>>Et * lui tout seul il est sans doute plus intelligent et plus cultivé que
>>tout le reste d'scb (toi et Thibaud compris ...).
>
>Cela ne me gêne pas du tout.
>
>>Et en plus c'est quelqu'un de très gentil.
>
>Oui, depuis le temps que tu nous le chantes sur tous les tons, c'est
>certainement vrai!

"Puisqu'elle le dit" (©d'après Diberville)

>Amicalement,
>Didier

--
Fusti

Fustigator
15 augustus 2005, 22:55
Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Mon,
15 Aug 2005 13:21:49 +0200, in littera
<43007ad0$0$8895$4d4efb8e@read.news.be.uu.net> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>mn.74867d582730005d.36691@caribou.ca...
>>
>>> L'argent offert pour la gloire du Christ n'est pas de l'argent qu'il
>>> faudrait plutôt donner aux pauvres.
>>
>> Bon, j'accepte cet argument. Mais ça ne m'explique pas la notion de
>> "voeu de pauvreté".
>
>La notion de voeu de pauvreté ne vient pas du Christ mais de ceux qui se
>prétendent ses envoyés. Pour la comprendre il faut relire l'histoire
>d'Ananias et de sa femme (actes 5:1-11).
>C'est avec cette histoire que l'embryon d'église chrétienne a oublié le
>message du Christ et a commencé * imposer la terreur; terreur qui ne s'est
>arrêtée qu'il y a relativment peu de temps, faute de "terroristes" .

D'où sors-tu cette ân(anias)erie ?

Tu as "sauté" Matthieu (pas la tapette, mais l'évangéliste) chap. 19
v.16-24, Marc 10: 17-37 et Luc 18:18-30...

Folfèr!

--
Fusti

Fustigator
15 augustus 2005, 22:55
Vitae forma vocatur, "Andree" <andree@OTERCECIteledisnet.be>, die Mon,
15 Aug 2005 13:34:36 +0200, in littera
<43007dcf$0$8904$4d4efb8e@read.news.be.uu.net> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
>asm0g11teeq41cfn4funioblu7q000g3r5@4ax.com...
>>>
>>>On te parle d'*être* une femme, et tu réponds *avoir* (ou non) une femme.
>>
>> C'est connexe.
>
>Non.
>Ta secte nie aux femmes le droit d'exister par elles-mêmes. Pour vous,
>elles n'existent que par l'entremise d'un homme. Merci de le confirmer ici
>:-)
ne faisant pas partie d'une secte, je ne puis répondre.

Mais l'église catho ne nie certainement pas aux femme le droit d'exister
par elles-mêmes puis qu'elles font partie de la moitié la plus
productive de l'humanité.
>>
>>>Une femme n'existe-t-elle, dans ta secte, que par rapport aux hommes ?
>>
>> ne faisant pas partie d'une secte, je ne puis te répondre * ce sujet.
>
>Oh, tu as apostasié ? Félicitations pour cet éclair de lucidité, même s'il
>est tardif . Je boirai un péket * ta santé pour fêter ça :-)))

Non, pas même: je n'ai jamais fait partie d'une secte.
Ce qui ne t'empêchera pas de boire 1 péket (un seul, pas plus, hein!) *
ma santé. J'en ferai de même pour la tienne.


>>
>> Mais dans l'église catho la première et plus grande sainte est une
>> femme, dont c'est même la fête aujourdhui 15 aout!
>>
>> On ne peut donc pas dire que la femme n'existe pas dans l'église catho.
>
>Ce n'est pas une femme en tant que telle, c'est la mère d'un homme.

Elle pouvait difficilement être autre chose que femme. Depuis quand la
maternité abolit-elle la condition féminine?

Tu bois trop de pékets d'avance, n toi!;-)

>Merci de confirmer, encore une fois, qu'une femme n'existe qu'en tant
>qu'épouse, mère ou servante d'un ou plusieurs homme.

Mais qu'est-ce que c'est que ce propos de bitue?

Es-tu si prise par la boisson?

>C'est (entre autres) ce mépris que nous reprochons * ton ancienne secte
>(puisque tu sembles l'avoir quittée).

Mais je n'ai jamais fait partie d'une secte, je te le répète.

>Et n'essaie pas de la dédouaner en parlant de l'islam, la manoeuvre serait
>trop grosse ...


Rien * voir avec la chrétienté, cet islâm.
>>
>>
>>>Le célibat est possible aussi pour les femmes ...
>>
>>
>> Bien sûr.
>>
>> Tu en es l'exemple vivant.
>>
>> Bonne virginité! :-)
>
>Je parle célibat, et tu comprends virginité ... C'est comme si je parlais
>régime, et que tu me répondais famine. Il n'y a pas de rapport entre ces
>deux termes.

En effet il y a absence de rapports dans la virginité.

>Mais il est vrai que les frasques sexuelles d'une femme risquent d'être
>visibles un jour où l'autre, ce qui n'est pas le cas d'un homme.

Pas si sûr.

>Voila sans
>doute pourquoi les femmes sont reléguées * des rôles très secondaires chez
>tes maîtres * penser : l'important n'est pas d'être vertueux, mais de
>cacher son manque de vertu. La seule "qualité" persistante de ton
>association de malfaiteurs (puisque tu n'aimes pas le terme de "secte"),
>c'est son hypocrisie.

Ne faisant partie ni d'une secte ni d'une bande de malfaiteurs, j'avoue
ne pas très bien siuivre tes péripéties bitues dûment "péketisées"

>Et non, je n'ai rien bu (comme il s'agit de ton argument habituel ....)


Tous les ivrognes disent ça :-))))))
>>
>>>> D'ailleurs si Nykole n'est pas d'accord avec ma réponse elle le dira
>>>> elle-même, sans que vous deviez nécessairement et impérativement
>>>> fourrer
>>>> votre vilain nez jésuitique dans ce fil.
>>>>
>>>> C'est donc vous qui prenez les femmes pour des idiotes.
>>>
>>>C'est toi qui fais ce genre de remarques ? :-)))))
>>
>> Bien sûr. Le bon père subit un accès d'anti-féminisme et je le remets *
>> sa place.
>
>Tu as dû mal le lire ...

Non!
--
Fusti

Fustigator
15 augustus 2005, 22:55
Vitae forma vocatur, Didier Leroi <leroi@skynet.be>, die Mon, 15 Aug
2005 13:19:20 +0200, in littera
<5eu0g196e6bp9r04fekismrhie3qkees60@4ax.com> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 14 Aug 2005 20:39:19 +0200, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>écrivait, schreef, wrote:
>
>>D'ailleurs si Nykole n'est pas d'accord avec ma réponse elle le dira
>>elle-même, sans que vous deviez nécessairement et impérativement fourrer
>>votre vilain nez jésuitique dans ce fil.
>
>Il (Lenel) met son nez où il veut, na!

S'il est (encore) souple je lui propose son entre fesses.
et moi je mets un gros smiley, Didier! :-)))

>
>Amicalement,
>Didier

--
Fusti

Nykole
16 augustus 2005, 01:35
>Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sun, 14 Aug 2005
>>> Andree a écrit :
>>>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:

>>>> Dis, t'es en mode ado, Fusti ? Une fille trouve un mec gentil et, hop !,
>>>> tout de suite elle est amoureuse... :-)
>>> Il est jaloux parce que je n'ai jamais dit de lui qu'il était gentil et
>>> intelligent ;-)
>> Ah bon ! Alors, il est en mode ado tout le temps ;-)
> J'ai le grand avantager de n'avoir jamais terminé tout * fait ma
> puberté. :-)

J'sais pas si Mme Fusti trouve que c'est un avantage (?) ;-)

>> Moi je le trouve marrant et stimulant (oh l* l* ! Je sens que ça va
>> jaser, l* !)
> Ça me fait penser * notre "stimulo-mètre" que nous les mecs avons quand
> nous vou-yons une belle fille.:-)))

Nous aussi on a ça, mais c'est moins évident, disons :-)



--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

Nykole
16 augustus 2005, 01:45
>Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sun, 14 Aug 2005
>>> Fustigator a écrit :
>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sat, 13 Aug 2005
>>>>> Fustigator a écrit :

>> Mais beaucoup plus actif, communautairement parlant. Ici, je suis bien
>> placée pour pouvoir comparer les deux communautés. Et je remarque que
>> les activités communautaires de sous sol d'églises ont lieu bien plus
>> souvent dans des paroisses protestantes que catholique. Les
>> anglophones (* majorité protestante) sont beaucoup plus près de leur
>> communauté que les francophones (* majorité catholique).

> C'est assez logique vu que les pasteurs sont souvent élus par les
> paroisses tandis que le clergé catho l'est par vocation approuvée par
> l'évêché.

Je crois que c'est une question de mentalité aussi. Ici, la différence
* ce niveau est assez frappante entre les francophones et les
anglophones.

>>>>> 3. Ce signe est une évangélisation silencieuse, car quand on en
>>>>> rencontre on voit qu'il existe des persoinnes pour qui Dieu remplit tout
>>>>> leur coeur.

>>>> Et c'est obligé d'être des hommes célibataires ?!?!? Ça existe aussi
>>>> des femmes non mariées...

>>> Ben elles peuvent aussi entrer dans les ordres, que je sache.
>>
>> Mais elles ne sont pas ordonnées prêtres.

> Non, bien sûr, malgré que certaines essaient de se faire ordonner par
> des évêques schismatiques ou carrément hérétiques.

Oh sacrilège ! S'il fallait qu'une femme devienne prêtre, nous serions
très certainement * l'aube de l'Apocalypse ! (mode ironique désactivé)

Dernièrement, au Canada, 9 femmes se sont fait ordonner. Le débat est
une fois de plus relancé...


>>>> Je ne vois toujours pas le rapport avec le voeu de pauvreté vs le fric
>>>> du Vatican...

>>> Relis, ndD!

>> Te fâche pas ! C'est pas bon pour ton coeur ;-)

> Je suis d'un calme olympien.
> Saevis tranquillus in undis...

Si tu l'dis :-)

>>> L'argent offert pour la gloire du Christ n'est pas de l'argent qu'il
>>> faudrait plutôt donner aux pauvres.

>> Bon, j'accepte cet argument. Mais ça ne m'explique pas la notion de
>> "voeu de pauvreté".

> Non bien sûr.

> Mais tu trouveras la justification ailleurs dans les évangiles.

Alors, c'est un appel * tous. Maintenant que je suis branche en ligne
sur La Bible... référence SVP. Merci :-)

> L'église est beaucoup plus près du peuple qu'auparavant. Le rigorisme
> puritain a * peu près disparu.Le clergé ne domine plus les laïcs.

Oui, c'est vrai. Mais pour ce qu'il reste de fidèles... Enfin, je
dirai que c'est depuis Vatican II. Depuis que les prêtres ont arrêter
de nous tourner le dos en disant la messe et qu'on peut tutoyer Dieu.
Ça n'a l'air de rien, mais ça a rendu l'Église beaucoup plus accessible
et compréhensible pour le peuple. Étrangement, c'est * ce moment l* que
le peuple a commencé * délaisser l'Église...

>>> Faut bien lire ce qui y est mis.

>> J'ai bien lu. Une de ces fables ne serait-elle pas écrite par un
>> certain Dan Brown ? ;-)

> Absolument.

J'savais :-)

>> Au fait, as-tu écrit * notre ami ?

> Pazankor, mais ça viendra.

D'ac.



--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

Fustigator
16 augustus 2005, 21:25
Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Mon, 15 Aug 2005
20:28:54 -0400, in littera <mn.7ccc7d58e37fd551.36691@caribou.ca> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Fustigator a écrit :
>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sun, 14 Aug 2005
>>>> Andree a écrit :
>>>>> "Nykole" <Nykole@caribou.ca> a écrit dans le message de news:
>
>>>>> Dis, t'es en mode ado, Fusti ? Une fille trouve un mec gentil et, hop !,
>>>>> tout de suite elle est amoureuse... :-)
>>>> Il est jaloux parce que je n'ai jamais dit de lui qu'il était gentil et
>>>> intelligent ;-)
>>> Ah bon ! Alors, il est en mode ado tout le temps ;-)
>> J'ai le grand avantager de n'avoir jamais terminé tout * fait ma
>> puberté. :-)
>
>J'sais pas si Mme Fusti trouve que c'est un avantage (?) ;-)

Hélas pour toi: oui!
>
>>> Moi je le trouve marrant et stimulant (oh l* l* ! Je sens que ça va
>>> jaser, l* !)
>> Ça me fait penser * notre "stimulo-mètre" que nous les mecs avons quand
>> nous vou-yons une belle fille.:-)))
>
>Nous aussi on a ça, mais c'est moins évident, disons :-)

Absolument!
--
Fusti

Fustigator
16 augustus 2005, 21:25
Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Mon, 15 Aug 2005
20:37:36 -0400, in littera <mn.7cd57d586e608da9.36691@caribou.ca> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Fustigator a écrit :
>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sun, 14 Aug 2005
>>>> Fustigator a écrit :
>>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sat, 13 Aug 2005
>>>>>> Fustigator a écrit :
>
>>> Mais beaucoup plus actif, communautairement parlant. Ici, je suis bien
>>> placée pour pouvoir comparer les deux communautés. Et je remarque que
>>> les activités communautaires de sous sol d'églises ont lieu bien plus
>>> souvent dans des paroisses protestantes que catholique. Les
>>> anglophones (* majorité protestante) sont beaucoup plus près de leur
>>> communauté que les francophones (* majorité catholique).
>
>> C'est assez logique vu que les pasteurs sont souvent élus par les
>> paroisses tandis que le clergé catho l'est par vocation approuvée par
>> l'évêché.
>
>Je crois que c'est une question de mentalité aussi.

Assurément.

>Ici, la différence
>* ce niveau est assez frappante entre les francophones et les
>anglophones.

Deux cultures différentes.

C'est également ce qui sépare les Belges néérlandophones des Hollandais.

>>>>>> 3. Ce signe est une évangélisation silencieuse, car quand on en
>>>>>> rencontre on voit qu'il existe des persoinnes pour qui Dieu remplit tout
>>>>>> leur coeur.
>
>>>>> Et c'est obligé d'être des hommes célibataires ?!?!? Ça existe aussi
>>>>> des femmes non mariées...
>
>>>> Ben elles peuvent aussi entrer dans les ordres, que je sache.
>>>
>>> Mais elles ne sont pas ordonnées prêtres.
>
>> Non, bien sûr, malgré que certaines essaient de se faire ordonner par
>> des évêques schismatiques ou carrément hérétiques.
>
>Oh sacrilège ! S'il fallait qu'une femme devienne prêtre, nous serions
>très certainement * l'aube de l'Apocalypse ! (mode ironique désactivé)
>
>Dernièrement, au Canada, 9 femmes se sont fait ordonner. Le débat est
>une fois de plus relancé...

Faut pas demander par <qui>. Succession apostolique non assurée en
effet!

>
>>>>> Je ne vois toujours pas le rapport avec le voeu de pauvreté vs le fric
>>>>> du Vatican...
>
>>>> Relis, ndD!
>
>>> Te fâche pas ! C'est pas bon pour ton coeur ;-)
>
>> Je suis d'un calme olympien.
>> Saevis tranquillus in undis...
>
>Si tu l'dis :-)

© d'après Diberville, n'est-ce pas.

>>>> L'argent offert pour la gloire du Christ n'est pas de l'argent qu'il
>>>> faudrait plutôt donner aux pauvres.
>
>>> Bon, j'accepte cet argument. Mais ça ne m'explique pas la notion de
>>> "voeu de pauvreté".
>
>> Non bien sûr.
>
>> Mais tu trouveras la justification ailleurs dans les évangiles.
>
>Alors, c'est un appel * tous. Maintenant que je suis branche en ligne
>sur La Bible... référence SVP. Merci :-)

Exact.

>> L'église est beaucoup plus près du peuple qu'auparavant. Le rigorisme
>> puritain a * peu près disparu.Le clergé ne domine plus les laïcs.
>
>Oui, c'est vrai. Mais pour ce qu'il reste de fidèles... Enfin, je
>dirai que c'est depuis Vatican II. Depuis que les prêtres ont arrêter
>de nous tourner le dos en disant la messe et qu'on peut tutoyer Dieu.
>Ça n'a l'air de rien, mais ça a rendu l'Église beaucoup plus accessible
>et compréhensible pour le peuple. Étrangement, c'est * ce moment l* que
>le peuple a commencé * délaisser l'Église...

Parce que trop de prêtres ont perdu la notion du sacré, du mysticisme.
D'où le succès de sectes qui "jouent " l*-dessus pour attirer du monde.

On a transformé le sacerdoce purement en une sorte d'assistanat social
(cette dernière profession est nécessaire et très bien, mais c'est pas
le rôle du curé)



>>>> Faut bien lire ce qui y est mis.
>
>>> J'ai bien lu. Une de ces fables ne serait-elle pas écrite par un
>>> certain Dan Brown ? ;-)
>
>> Absolument.
>
>J'savais :-)
:-)))

>>> Au fait, as-tu écrit * notre ami ?
>
>> Pazankor, mais ça viendra.
>
>D'ac.

--
Fusti

Nykole
16 augustus 2005, 22:55
>Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Mon, 15 Aug 2005
>>> Fustigator a écrit :
>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <Nykole@caribou.ca>, die Sun, 14 Aug 2005

>>>> Ah bon ! Alors, il est en mode ado tout le temps ;-)
>>> J'ai le grand avantager de n'avoir jamais terminé tout * fait ma
>>> puberté. :-)
>> J'sais pas si Mme Fusti trouve que c'est un avantage (?) ;-)
> Hélas pour toi: oui!

Pourquoi "hélas pour moi" ? Je me réjouis de savoir que ça plait * ton
épouse :-)


--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"