PDA

View Full Version : Re: Rtbf, quel gâchis !


labra@
10 augustus 2005, 12:35
On Tue, 9 Aug 2005 07:41:41 +0200, in soc.culture.belgium you wrote:

>"L'Anti-Oedipe" <Xxx@Xxx.org> a écrit dans le message de news:
>42f7c17e$0$20621$ba620e4c@news.skynet.be...
>
>Salut camarade.
>
>> c'est vrai, c'est mieux les émissions de rtl
>
>Tu perds ton temps avec la morale bourgeoise.
>
>gargamel
>

Perso, je ne dirais pas RTL mieux que RTBF
Ni l'inverse non plus.

Il ont un publique commun, et aussi très différent.
a part quelques émissions 'GROS NAVET' la RTBF avec ses jeux joue avec un niveau
intellect plus haut, pour justement toucher un autre publique.
Alors qu'RTL joue plutôt la carte grand publique, donc avec de meilleur moyen,
il montre au publique ce qui le divertis sans qu'il ne réfléchisse trop.
Je ne parle pas des chaînes française, qui eux essaye vraiment d'attraper le
client 'BLONDE', et mémére, genre t'as vu la voisine * nouvelle paire de pompe,
ou le nouveau voisin du 5eme, qu'est qu'il est minions, tu crois que ....

Bon, en dehors de cela un débat sur RTB est plus instructif que le même sur RTL,
pourtant sur RTL on parvient * suivre après une semaine de boulot intense * 3-4
heure de dodo la nuit, Hmmm.

Autre publique, autre cible.
Et pour le jeune l* la RTBF se place avant, même si Blabla est vulgaire avec des
dialogue mal adapté, les programmes dit 'la deuj' attire un large publique
d'enfant et d'ado. notamment avec la diffusion de l'émission 'c'est pas sorcier'
qui est un puits de connaissance pseudo-scientifique pour un très large
publique, la preuve mon fils de 5 ans en raffole et j'ai même parfois appris
certaines petites chose, c'est dire qu'on ne connais pas tout.

Et c'est suivis pas des dessin animé divertissant et non abrutissant, autre que
les dragonballZ, chevalierdu truc, ou autres mangas ultra violent dont raffolent
les chaînes françaises....
L* chapeau la RTBF.

Bon d'accord, l'annimation, est loin d'étre bonne, mais les programmes sont
choisis et son respectueux de notre jeunesse.

De plus faudrait également admettre que pour les amateur de sport, il y as du
choix, car ils investissent pas mal l* dedans, de plus il y as des émissions
sportives spécifique, pour les amateur de FOOT et également pour les amateur
d'équitation (avec des infos belge).
JE ne connais plus la grille mais il y a aussi des émission animalière bien
fournie, pour les chien, général, et le chevaux.
Désolé pour les amateur de cochon ou de chèvre.

vous voyez, large publique, bon choix didactique et ludique, alors comme ils
n'ont pas des budget * rallonge (il ont des temps très limite pour diffuser la
pub), faudra comprendre les émissions un peut bebette qui peuvent meubler
certaines partie de la grille (et il y a des gens qui aime quand même).
les animateur de ses émissions ne sont pas si mauvais que vous le dite, mais les
budget étant, ils i improvisent souvent car ce genre d'émission, ont une
structure moyennement dessinée....

Si vous voulez, une hausse dans la qualité de certaines émission, et que vous
avez de € * perdre (investir) bon arranger vous avec la direction, il
comprendront ce sont des universitaires. ;-)

Ont peut me contredire, mais jusqu'a preuve du contraire, je garde mes
positions.

Ha oui, aussi la RTBF ne passera probablement jamais un large panel d'emissions
people ou tendance, style greg le pigeonnaire, et autres people life. (j'sais
plus comment cela s'appelle).

A part sur TF1, la poupée et son gros, (mon incroyable fiancé).
Je doit admettre que c'est gag comme situation.

@+
labra

gargamel
11 augustus 2005, 19:25
<labra@> a écrit dans le message de news:
qtojf1tpa47568m89kd4mtcpqmbj6jmir3@4ax.com...

Salut.

> Ha oui, aussi la RTBF ne passera probablement jamais un large panel
d'emissions
> people ou tendance, style greg le pigeonnaire, et autres people life.
(j'sais
> plus comment cela s'appelle).

Je préfère rtbf aussi.
Ils ont beaucoup d'émissions intéressantes, et même si elles ne
m'intéressent pas moi personnellement, c'est toujours de la qualité.

gargamel

labra@
12 augustus 2005, 01:15
Ce Thu, 11 Aug 2005 20:23:33 +0200, notre cher(e) "gargamel"
<gargamel@gargamel> écrivais:

>> Ha oui, aussi la RTBF ne passera probablement jamais un large panel
>d'emissions
>> people ou tendance, style greg le pigeonnaire, et autres people life.
>>(j'sais plus comment cela s'appelle).
>
>Je préfère rtbf aussi.
>Ils ont beaucoup d'émissions intéressantes, et même si elles ne
>m'intéressent pas moi personnellement, c'est toujours de la qualité.
>
>gargamel
>

Bof, je ne dirais pas cela, ils ont beaucoup de bon et beacoup de navet.
Mais ils n'ont ni le meme filling ni le meme budget que les chaines francais.
Quoique, ils pourrais mettre un petit tres bon film de temp * autre.. ;-)
QUoi que j'aime bien bourvil & Co. :-)

labra

Everytime
12 augustus 2005, 09:09
Ce Thu, 11 Aug 2005 20:23:33 +0200, notre cher(e) "gargamel"
<gargamel@gargamel> écrivais:

>> Ha oui, aussi la RTBF ne passera probablement jamais un large panel
>d'emissions
>> people ou tendance, style greg le pigeonnaire, et autres people life.
>>(j'sais plus comment cela s'appelle).
>
>Je préfère rtbf aussi.
>Ils ont beaucoup d'émissions intéressantes, et même si elles ne
>m'intéressent pas moi personnellement, c'est toujours de la qualité.
>
>gargamel
>

Bof, je ne dirais pas cela, ils ont beaucoup de bon et beacoup de navet.
Mais ils n'ont ni le meme filling ni le meme budget que les chaines francais.
Quoique, ils pourrais mettre un petit tres bon film de temp * autre.. ;-)
QUoi que j'aime bien bourvil & Co. :-)

labra

Selon moi, nos chaines "nationales" ne valent pas grand chose. A part "Une brique dans le ventre" et "Le jardin extraordinaire" sur la RTBF, le reste m'exaspère assez. Et RTL, j'en parle même pas tellement c'est désastreux. France 2 : voil* une chaine qui me plait. Le jour où on aura chez nous des émissions du style "Envoyé Spécial", "Ca se discute", "Face * l'image", "Télématin", "Tout le monde en parle", "Faites entrer l'accusé" (pour ne citer que celles-l*), les poules auront des dents.
De plus, les animateurs français savent au moins animer leur truc. Prenez le journal télévisé : entre un David Pujadas et un François de Brigode, mon choix est vite fait, croyez-moi!
Edit:After edit by Everytime on 12-08-2005 at 10:11
Reason:
--------------------------------

Ce Thu, 11 Aug 2005 20:23:33 +0200, notre cher(e) "gargamel"
<gargamel@gargamel> écrivais:

>> Ha oui, aussi la RTBF ne passera probablement jamais un large panel
>d'emissions
>> people ou tendance, style greg le pigeonnaire, et autres people life.
>>(j'sais plus comment cela s'appelle).
>
>Je préfère rtbf aussi.
>Ils ont beaucoup d'émissions intéressantes, et même si elles ne
>m'intéressent pas moi personnellement, c'est toujours de la qualité.
>
>gargamel
>

Bof, je ne dirais pas cela, ils ont beaucoup de bon et beacoup de navet.
Mais ils n'ont ni le meme filling ni le meme budget que les chaines francais.
Quoique, ils pourrais mettre un petit tres bon film de temp * autre.. ;-)
QUoi que j'aime bien bourvil & Co. :-)

labra

Selon moi, nos chaines "nationales" ne valent pas grand chose. A part "Une brique dans le ventre" et "Le jardin extraordinaire" sur la RTBF, le reste m'exaspère assez. Et RTL, j'en parle même pas tellement c'est désastreux. France 2 : voil* une chaine qui me plait. Le jour où on aura chez nous des émissions du style "Envoyé Spécial", "Ca se discute", "Face * l'image", "Télématin", "Tout le monde en parle", "Faites entrer l'accusé" (pour ne citer que celles-l*), les poules auront des dents.
De plus, les animateurs français savent au moins animer leur truc. Prenez le journal télévisé : entre un David Pujadas et un François de Brigode, mon choix est vite fait, croyez-moi!

Before any edits, post was:
--------------------------------

Ce Thu, 11 Aug 2005 20:23:33 +0200, notre cher(e) "gargamel"
<gargamel@gargamel> écrivais:

>> Ha oui, aussi la RTBF ne passera probablement jamais un large panel
>d'emissions
>> people ou tendance, style greg le pigeonnaire, et autres people life.
>>(j'sais plus comment cela s'appelle).
>
>Je préfère rtbf aussi.
>Ils ont beaucoup d'émissions intéressantes, et même si elles ne
>m'intéressent pas moi personnellement, c'est toujours de la qualité.
>
>gargamel
>

Bof, je ne dirais pas cela, ils ont beaucoup de bon et beacoup de navet.
Mais ils n'ont ni le meme filling ni le meme budget que les chaines francais.
Quoique, ils pourrais mettre un petit tres bon film de temp * autre.. ;-)
QUoi que j'aime bien bourvil & Co. :-)

labra

Selon moi, nos chaines "nationales" ne valent pas grand chose. A part "Une brique dans le ventre" et "Le jardin extraordinaire" sur la RTBF, le reste m'exaspère assez. Et RTL, j'en parle même pas tellement c'est désastreux. France 2 : voil* une chaine qui me plait. Le jour où on aura chez nous des émissions du style "Envoyé Spécial", "Ca se discute", "Face * l'image", "Télématin", "Tout le monde en parle", "Faites entrer l'accusé" (pour ne citer que celles-l*), les poules auront des dents. De plus, les animateurs français savent au moins animer leur truc. Prenez le journal télévisé : entre un David Pujadas et un François de Brigode, mon choix est vite fait, croyez-moi!

Lucille
12 augustus 2005, 09:45
"Everytime"


> Selon moi, nos chaines "nationales" ne valent pas grand chose. A part
> "Une brique dans le ventre" et "Le jardin extraordinaire" sur la RTBF,
> le reste m'exaspère assez. Et RTL, j'en parle même pas tellement c'est
> désastreux. France 2 : voil* une chaine qui me plait. Le jour où on
> aura chez nous des émissions du style "Envoyé Spécial", "Ca se
> discute", "Face * l'image", "Télématin", "Tout le monde en parle",
> "Faites entrer l'accusé" (pour ne citer que celles-l*), les poules
> auront des dents.
> De plus, les animateurs français savent au moins animer leur truc.
> Prenez le journal télévisé : entre un David Pujadas et un François de
> Brigode, mon choix est vite fait, croyez-moi!
> -*edit:*-After edit by Everytime on 12-08-2005 at
> 10:11
> Reason: --
> --------------------------------
Je suis entièrement de votre avis!
Envoyé Spécial, Ca se discute, "Face * l'image, Tout le monde en parle,
Faites entrer l'accusé, sont des émissions très intéressantes, heureusement
qu'elles existent d'ailleurs autrement il n'y aurait plus de TV chez moi!

Everytime
12 augustus 2005, 13:11
"Everytime"


> Selon moi, nos chaines "nationales" ne valent pas grand chose. A part
> "Une brique dans le ventre" et "Le jardin extraordinaire" sur la RTBF,
> le reste m'exaspère assez. Et RTL, j'en parle même pas tellement c'est
> désastreux. France 2 : voil* une chaine qui me plait. Le jour où on
> aura chez nous des émissions du style "Envoyé Spécial", "Ca se
> discute", "Face * l'image", "Télématin", "Tout le monde en parle",
> "Faites entrer l'accusé" (pour ne citer que celles-l*), les poules
> auront des dents.
> De plus, les animateurs français savent au moins animer leur truc.
> Prenez le journal télévisé : entre un David Pujadas et un François de
> Brigode, mon choix est vite fait, croyez-moi!
> -*edit:*-After edit by Everytime on 12-08-2005 at
> 10:11
> Reason: --
> --------------------------------
Je suis entièrement de votre avis!
Envoyé Spécial, Ca se discute, "Face * l'image, Tout le monde en parle,
Faites entrer l'accusé, sont des émissions très intéressantes, heureusement
qu'elles existent d'ailleurs autrement il n'y aurait plus de TV chez moi!

Pour moi, ca dépasse même ces émissions-l*. Même dans leurs émissions plus légères (divertissements, jeux télé), je sens que c'est différent et que ca me correspond mieux. Faut pas s'étonner que les Belges francophones regardent plus la TV française que la TV belge. Selon moi, c'est tout * fait logique.........