Hoge olieprijzen grootste bedreiging voor onze economie

[oliepiek]

,,Hoge olieprijs kost België 3 miljard euro''
BRUSSEL (tnl) - De hoge olieprijs kost ons land dit jaar 3 miljard euro of 1 procent economische groei. Dat geld verdwijnt volledig uit de Belgische economie en vloeit naar de olieproducerende landen, zegt Ivan Van de Cloot, hoofdeconoom van ING.



Van de Cloot berekende dat een olieprijs van 60 dollar per vat de consumenten 170 euro meer aan extra verwarmings- en energieprijzen kost en 100 euro aan benzinekosten. ,,Dat is 270 euro die de Belg niet kan consumeren en die ook niet op een of andere manier terugvloeit naar onze economie'', zegt hij. In totaal maakt dat 3 miljard euro toegevoegde waarde of 1 procent groei die uit België verdwijnt.

In Londen steeg de olieprijs gisteren opnieuw tot een recordhoogte van meer dan 66 dollar. Hiermee zitten we stilaan in de buurt van de historische recordprijs van de - naar de huidige prijzen omgerekende - 75 dollar in 1979.

,,De beurzen denken dat de hoge olieprijs weinig effect heeft op de economie omdat de macrocijfers goed zijn. Maar een hoge olieprijs vertaalt zich maar met vertraging in de macrocijfers.'' Hij verwijst naar het werk van professor Andrew Oswald. ,,Die toonde aan dat de olieprijs de laatste dertig jaar nog altijd de belangrijkste conjunctuurmotor is. De impact van de olie op de economie wordt onderschat.''
13/08/2005

©Copyright De Standaard


Wanneer we het effect van een terroristische aanslag (in bijvoorbeeld London of Madrid) op een economie bekijken, dan is dat quasi-nihil, in vergelijking met de gevolgen van hoge olieprijzen. We kunnen dus gerust stellen dat de oliepiek velen malen erger is dan de terrorismedreiging, op het economische vlak althans.

[/\|cazar]

,,Hoge olieprijs kost België 3 miljard euro''
BRUSSEL (tnl) - De hoge olieprijs kost ons land dit jaar 3 miljard euro of 1 procent economische groei. Dat geld verdwijnt volledig uit de Belgische economie en vloeit naar de olieproducerende landen, zegt Ivan Van de Cloot, hoofdeconoom van ING.



Van de Cloot berekende dat een olieprijs van 60 dollar per vat de consumenten 170 euro meer aan extra verwarmings- en energieprijzen kost en 100 euro aan benzinekosten. ,,Dat is 270 euro die de Belg niet kan consumeren en die ook niet op een of andere manier terugvloeit naar onze economie'', zegt hij. In totaal maakt dat 3 miljard euro toegevoegde waarde of 1 procent groei die uit België verdwijnt.

In Londen steeg de olieprijs gisteren opnieuw tot een recordhoogte van meer dan 66 dollar. Hiermee zitten we stilaan in de buurt van de historische recordprijs van de - naar de huidige prijzen omgerekende - 75 dollar in 1979.

,,De beurzen denken dat de hoge olieprijs weinig effect heeft op de economie omdat de macrocijfers goed zijn. Maar een hoge olieprijs vertaalt zich maar met vertraging in de macrocijfers.'' Hij verwijst naar het werk van professor Andrew Oswald. ,,Die toonde aan dat de olieprijs de laatste dertig jaar nog altijd de belangrijkste conjunctuurmotor is. De impact van de olie op de economie wordt onderschat.''


13/08/2005





©Copyright De Standaard




Wanneer we het effect van een terroristische aanslag (in bijvoorbeeld London of Madrid) op een economie bekijken, dan is dat quasi-nihil, in vergelijking met de gevolgen van hoge olieprijzen. We kunnen dus gerust stellen dat de oliepiek velen malen erger is dan de terrorismedreiging, op het economische vlak althans.

niet zo ongeduldig, oliepiek, het feest moet nog starten, momenteel verwerken we nog maar de prijsstijging van vorig jaar, in 2006 is het pas echt koekenbak.

enorme inflatie, sterke stijging van de rente -> recessie -> diepe recessie => big bang.

mijn advies: slim wezen, dog eats dog, de meerderheid van het gepeupel zal het langzaamaan gaan voelen, een kleine minderheid zal door combinatie gezond boerenverstand, intelligentie, kloten en diets meer zich uit de slag trekken en er beter uitkomen.

sante !

[oliepiek]

Ja veel geluk, Alcazar - insh'allah. Mag ik je vragen tot welke clan je behoort? Tot die van de Ras al-Khaima, die van de Fujairah of gewoon tot die van de al-Saoud?
Edit:After edit by oliepiek on 13-08-2005 at 23:51
Reason:
--------------------------------

Ja veel geluk, Alcazar - insh'allah. Mag ik je vragen tot welke clan je behoort? Tot die van de Ras al-Khaima, die van de Fujairah of gewoon tot die van de al-Saoud?

Before any edits, post was:
--------------------------------

Ja veel geluk, Alcazar. Mag ik je vragen tot welke clan je behoort? Tot die van de Ras al-Khaima, die van de Fujairah of gewoon tot die van de al-Saoud?

[/\|cazar]

Ja veel geluk, Alcazar. Mag ik je vragen tot welke clan je behoort? Tot die van de Ras al-Khaima, die van de Fujairah of gewoon tot die van de al-Saoud?

ik had het niet over de oliepompers.

als een goed schaars wordt, onstaan er allerlei niches die zich specialiseren in het efficienter inzetten van het goed.

big business die alternatieven en energy efficiency ... ge moest eens weten.

[Shizie]

OFF TOPIC

Als benzinerijder ben ik de laatste tijd vrij pissed :) Men verlaagt accijnzen op diesel maar zegt niks over benzine... Waarom ? Niet alleen is benzine duurder maar benzineautos verbuiken ook meer..
Ik heb geen tankkaart van de firma en betaal alles zelf :/ Per maand heb ik zo een 150 liter benzine nodig.

[oliepiek]

@Alcazar. Mmm, dat zie ik niet zo gebeuren. Denk je echt dat mensen wier inkomen of koopkracht plots sterk daalt gaan investeren in efficiëntere technologieën?
Mocht je spreken over b2b deals, dan kan ik je wel volgen. Maar ik dacht dat jij een importeur van Chinese productjes was?
Edit:After edit by oliepiek on 13-08-2005 at 23:56
Reason:
--------------------------------

@Alcazar. Mmm, dat zie ik niet zo gebeuren. Denk je echt dat mensen wier inkomen of koopkracht plots sterk daalt gaan investeren in efficiëntere technologieën?
Mocht je spreken over b2b deals, dan kan ik je wel volgen. Maar ik dacht dat jij een importeur van Chinese productjes was?
Edit:After edit by oliepiek on 13-08-2005 at 23:55
Reason:
--------------------------------

Mmm, dat zie ik niet zo gebeuren. Denk je echt dat mensen wier inkomen of koopkracht plots sterk daalt gaan investeren in efficiëntere technologieën?
Mocht je spreken over b2b deals, dan kan ik je wel volgen. Maar ik dacht dat jij een importeur van Chinese productjes was?

Before any edits, post was:
--------------------------------

Mmm, dat zie ik niet zo gebeuren. Denk je echt dat mensen wiens inkomen plots sterk daalt gaan investeren in efficiëntere technologieën?
Mocht je spreken over b2b deals, dan kan ik je wel volgen. Maar ik dacht dat jij een importeur van Chinese productjes was?

[oliepiek]

OFF TOPIC

Als benzinerijder ben ik de laatste tijd vrij pissed :) Men verlaagt accijnzen op diesel maar zegt niks over benzine... Waarom ? Niet alleen is benzine duurder maar benzineautos verbuiken ook meer..
Ik heb geen tankkaart van de firma en betaal alles zelf :/ Per maand heb ik zo een 150 liter benzine nodig.

Ach, trek het je niet zo aan. Binnen 10 jaar kijk je helemaal anders tegen deze materie aan. Dan vallen de hoge brandstofprijzen van vandaag in het niets bij de prijzen die je dan ziet.
Je moet optimistisch blijven: de benzine die je nu koopt, is goedkoper dan de benzine die je eender wanneer in de toekomst zult kopen! :-)

[/\|cazar]

Mmm, dat zie ik niet zo gebeuren. Denk je echt dat mensen wier inkomen of koopkracht plots sterk daalt gaan investeren in efficiëntere technologieën?
Mocht je spreken over b2b deals, dan kan ik je wel volgen. Maar ik dacht dat jij een importeur van Chinese productjes was?

Staatssubsidies ...

Ik heb idd een eigen zaak, maar tijden en mensen veranderen ... een nieuwe weg inslaan dus :) Ik voel zoiets aan via mijn borstelige oorharen. Een achtste zintuig, heel speciaal, niet te onderschatten.

[/\|cazar]

Ach, trek het je niet zo aan. Binnen 10 jaar kijk je helemaal anders tegen deze materie aan. Dan vallen de hoge brandstofprijzen van vandaag in het niets bij de prijzen die je dan ziet.
Je moet optimistisch blijven: de benzine die je nu koopt, is goedkoper dan de benzine die je eender wanneer in de toekomst zult kopen! :-)

of met de fiets ... zou een interessant alternatief zijn om de komende obesitas epidemie tegen te gaan.

[Shizie]

Ach, trek het je niet zo aan. Binnen 10 jaar kijk je helemaal anders tegen deze materie aan. Dan vallen de hoge brandstofprijzen van vandaag in het niets bij de prijzen die je dan ziet.
Je moet optimistisch blijven: de benzine die je nu koopt, is goedkoper dan de benzine die je eender wanneer in de toekomst zult kopen! :-)

Als ik zie hoe RAP de olieprijzen nu stijgen denk ik dat het zeeeer binnenkort onbetaalbaar wordt, geen 10 jaar :)

[oliepiek]

Ik heb idd een eigen zaak, maar tijden en mensen veranderen ... een nieuwe weg inslaan dus :) Ik voel zoiets aan via mijn borstelige oorharen. Een achtste zintuig, heel speciaal, niet te onderschatten.

Voor iemand met een eigen zaak heb jij wel bijzonder veel vrije tijd. Mag ik zo vrij zijn te vragen wat voor zaak je hebt? Ik kan me niet inbeelden dat je een frituur of een kruidenierszaak hebt, want die mensen hebben geen tijd om elke dag uren op een forum rond te hangen.

Doe je misschien mee aan zo'n "multilevel marketing" schema? Zoiets dat je van thuis uit achter je computer kunt doen? Het moet toch zoiets zijn, want je profiel toont aan dat je hier zo goed als permanent op dit forum rondzeult.
Edit:After edit by oliepiek on 14-08-2005 at 00:38
Reason:
--------------------------------


Ik heb idd een eigen zaak, maar tijden en mensen veranderen ... een nieuwe weg inslaan dus :) Ik voel zoiets aan via mijn borstelige oorharen. Een achtste zintuig, heel speciaal, niet te onderschatten.

Voor iemand met een eigen zaak heb jij wel bijzonder veel vrije tijd. Mag ik zo vrij zijn te vragen wat voor zaak je hebt? Ik kan me niet inbeelden dat je een frituur of een kruidenierszaak hebt, want die mensen hebben geen tijd om elke dag uren op een forum rond te hangen.

Doe je misschien mee aan zo'n "multilevel marketing" schema? Zoiets dat je van thuis uit achter je computer kunt doen? Het moet toch zoiets zijn, want je profiel toont aan dat je hier zo goed als permanent op dit forum rondzeult.
Edit:After edit by oliepiek on 14-08-2005 at 00:37
Reason:
--------------------------------


Ik heb idd een eigen zaak, maar tijden en mensen veranderen ... een nieuwe weg inslaan dus :) Ik voel zoiets aan via mijn borstelige oorharen. Een achtste zintuig, heel speciaal, niet te onderschatten.

Voor iemand met een eigen zaak heb jij wel bijzonder veel vrije tijd. Mag ik zo vrij zijn te vragen wat voor zaak je hebt? Ik kan me niet inbeelden dat je een frituur of een kruidenierszaak hebt, want die mensen hebben geen tijd om elke dag uren op een forum rond te hangen.

Doe je misschien mee aan zo'n "multilevel marketing" schema? Zoiets dat je van thuis uit achter je computer kunt doen? Het moet toch zoiets zijn, want je profiel toont aan dat je hier zo goed als permanent of dit forum rondzeult.

Before any edits, post was:
--------------------------------


Ik heb idd een eigen zaak, maar tijden en mensen veranderen ... een nieuwe weg inslaan dus :) Ik voel zoiets aan via mijn borstelige oorharen. Een achtste zintuig, heel speciaal, niet te onderschatten.

Voor iemand met een eigen zaak heb jij wel bijzonder veel vrije tijd. Mag ik zo vrij zijn te vragen wat voor zaak je hebt? Ik kan me niet inbeelden dat je een frituur of een kruidenierszaak hebt, want die mensen hebben geen tijd om elke dag uren op een forum rond te hangen.

Doe je misschien mee aan zo'n "multilevel marketing" schema? Zoiets dat je van thuis uit achter je computer kunt doen?

[/\|cazar]

Voor iemand met een eigen zaak heb jij wel bijzonder veel vrije tijd. Mag ik zo vrij zijn te vragen wat voor zaak je hebt? Ik kan me niet inbeelden dat je een frituur of een kruidenierszaak hebt, want die mensen hebben geen tijd om elke dag uren op een forum rond te hangen.

Doe je misschien mee aan zo'n "multilevel marketing" schema? Zoiets dat je van thuis uit achter je computer kunt doen? Het moet toch zoiets zijn, want je profiel toont aan dat je hier zo goed als permanent op dit forum rondzeult.

Ik heb de boeken nagenoeg dichtgedaan voor 2 maanden. Ben veel aan het schrijven ( fictie-roman ), zit terug veel achter de wijven, enzovandiezaken.

Gewoon eens echt niets zinnigs doen, dat kan verhelderend zijn.

Vanaf januari is het het einde van mijn loopbaanonderbreking en mag ik mijn vroegere collega's weer in een zenuwinzinking jagen, ondertussen een aardig bijberoepje uitoefenen.

Terug naar de univ in avondonderwijs een postgradje meepikken, u kent dat wel, terug tussen de sufferds zitten en terug in de pas lopen ...

[oliepiek]

Amai, zoveel losse activiteiten en plannen naast elkaar. Veel succes!
Zit je achter de wijven omdat je een roman schrijft, of schrijf je een roman omdat je achter de wijven zit?

[/\|cazar]

Amai, zoveel losse activiteiten en plannen naast elkaar. Veel succes!
Zit je achter de wijven omdat je een roman schrijft, of schrijf je een roman omdat je achter de wijven zit?

Het werk is extreem pornografisch en steunt dus geheel op eigen ervaringen met jonge studentinnekes in en rondom leuven ende bruxelles.

Sante

[exodus]

Het werk is extreem pornografisch en steunt dus geheel op eigen ervaringen met jonge studentinnekes in en rondom leuven ende bruxelles.

Sante

Beetje de macho-viriele stijl net zoals Jef Geerearts stijl me dunkt... :-)

Als het goed geschreven is kan ik dan vind ik dat schitterend. (Gangreen bv.) Als het slecht is echter... kan je er diep mee vallen.

[oliepiek]

Het werk is extreem pornografisch en steunt dus geheel op eigen ervaringen met jonge studentinnekes in en rondom leuven ende bruxelles.

Sante

En ik die dacht dat jij een ordinaire flikker was. Ne mens leert elken dag bij.

Trouwens, ik dacht dat Leuvense studentinnekes dat zo passé vonden, zo van die ouwe geilaards van de derde-leeftijd die met hen proberen aan te pappen. Is dat terug in dan? En hoeveel vragen ze tegenwoordig?
Edit:After edit by oliepiek on 14-08-2005 at 01:25
Reason:
--------------------------------

Het werk is extreem pornografisch en steunt dus geheel op eigen ervaringen met jonge studentinnekes in en rondom leuven ende bruxelles.

Sante

En ik die dacht dat jij een ordinaire flikker was. Ne mens leert elken dag bij.

Trouwens, ik dacht dat Leuvense studentinnekes dat zo passé vonden, zo van die ouwe geilaards van de derde-leeftijd die met hen proberen aan te pappen. Is dat terug in dan? En hoeveel vragen ze tegenwoordig?

Before any edits, post was:
--------------------------------

Het werk is extreem pornografisch en steunt dus geheel op eigen ervaringen met jonge studentinnekes in en rondom leuven ende bruxelles.

Sante

En ik die dacht dat jij een ordinaire flikker was. Ne mens leert elken dag bij.

Trouwens, ik dacht dat Leuvense studentinnekes dat zo passé vonden, zo van die ouwe geilaards van de derde-leeftijd die met hen proberen aan te pappen. Is dat terug in dan?

[/\|cazar]

Beetje de macho-viriele stijl net zoals Jef Geerearts stijl me dunkt... :-)

Als het goed geschreven is kan ik dan vind ik dat schitterend. (Gangreen bv.) Als het slecht is echter... kan je er diep mee vallen.


Helaba, Stephen King zal er niets tegen zijn.

U zal zelfs de eer hebben gecommuniceerd te hebben met een literair genie in wording !

Dat verdient een bloemetje !

[/\|cazar]

En ik die dacht dat jij een ordinaire flikker was. Ne mens leert elken dag bij.

Trouwens, ik dacht dat Leuvense studentinnekes dat zo passé vonden, zo van die ouwe geilaards van de derde-leeftijd die met hen proberen aan te pappen. Is dat terug in dan?

tuurlijk da, altijd in geweest.

rampetampen maar met viagra.

[carlgustaaf]

niet zo ongeduldig, oliepiek, het feest moet nog starten, momenteel verwerken we nog maar de prijsstijging van vorig jaar, in 2006 is het pas echt koekenbak.

enorme inflatie, sterke stijging van de rente -> recessie -> diepe recessie => big bang.

mijn advies: slim wezen, dog eats dog, de meerderheid van het gepeupel zal het langzaamaan gaan voelen, een kleine minderheid zal door combinatie gezond boerenverstand, intelligentie, kloten en diets meer zich uit de slag trekken en er beter uitkomen.

sante !die kleine minderheid, dat zal wel president Bush + zijn familie+vrienden zijn zeker?Best maakten we van de ganse blok olieproducerende landen een groot gratis tankstation voor de hele wereld.Dat het gedaan is met die chantage en afpersing.De doorsnee-arabier profiteert zelfs niet van al die miljarden dollars die de petrol hun land opbrengt, het gaat allemaal in de zakken van een paar zogezegd koninklijke families of halfgare ayatollahs die er wapens mee kopen .Die zijn niet rijp om zulke kollosale fortuinen te beheren

[/\|cazar]

die kleine minderheid, dat zal wel president Bush + zijn familie+vrienden zijn zeker?Best maakten we van de ganse blok olieproducerende landen een groot gratis tankstation voor de hele wereld.Dat het gedaan is met die chantage en afpersing.De doorsnee-arabier profiteert zelfs niet van al die miljarden dollars die de petrol hun land opbrengt, het gaat allemaal in de zakken van een paar zogezegd koninklijke families of halfgare ayatollahs die er wapens mee kopen .Die zijn niet rijp om zulke kollosale fortuinen te beheren

oh nee hoor, die petrodollars die ze ginder verdienen, stoppen ze massaal in onze economie... aardige beleggingen zijn dat.

ze zijn zo slim om hun eigen volk geen kans te geven/ te vertrouwen.

[an1959]

OFF TOPIC

Als benzinerijder ben ik de laatste tijd vrij pissed :) Men verlaagt accijnzen op diesel maar zegt niks over benzine... Waarom ? Niet alleen is benzine duurder maar benzineautos verbuiken ook meer..
Ik heb geen tankkaart van de firma en betaal alles zelf :/ Per maand heb ik zo een 150 liter benzine nodig.


Wordt het geen tijd dat men alternatieve energie gaat gebruiken,die er bestaat,maar die ze niet willen op de markt brengen,omwille van de zogenaamde
weerslag op de economie???Ten voordele van wie,dus???
Een paar jongeren zouden daar nu ook mee bezig zijn,heb ik eens ergens gelezen,een paar weken geleden,maar ik kan me het niet meer herinneren,sorry.
Misschien weet iemand van het Forum het???Er zouden al lang alternatieven zijn,doch die worden doodgezwegen...:Angry2: :changes: :shocked!:

[kelt]

Tot mijn niet geringe verbazing hebben de hoge olieprijzen geen diepgaanse effecten op de economie...... :?

Misschien heeft het iets te maken met het feit dat meer en meer goederen aan ongelofelijk goedkope voorwaarden gefabriceerd worden in sweatshops waardoor de faktor "energie" nog niet zo zwaar kan wegen op de prijzen......


Verder is de overheidsimpact/liter op brandstoffen zo groot dat de overheid zelf,en niet de OPEC de grootste faktor is.

Mogelijk zal enkel het massa-toerisme bloeden......maar voor de rest is de economie nogal wat robuuster gebleken dan in 1973....

[parcifal]

Helaba, Stephen King zal er niets tegen zijn.

U zal zelfs de eer hebben gecommuniceerd te hebben met een literair genie in wording !

Dat verdient een bloemetje !

Geef het maar toe, jij bent gewoon een Jean Pierre Van Rossem cloon.
(maar dan zonder de hersens, blijkbaar).
:-)

[oliepiek]

Tot mijn niet geringe verbazing hebben de hoge olieprijzen geen diepgaanse effecten op de economie...... :?

Da's maar schijn denk ik. Lees het artikel in de Standaard eens, waar de hoofdeconoom van ING zegt dat het lijkt alsof olieprijzen geen effect hebben op de economie, maar dat ze dat wel degelijk doen. Het effect van de prijzen nu, volgt met vertraging (zo'n 3 kwartalen later).

En we missen al 1% economische groei dit jaar alleen al door de olieprijzen. Da's toch een serieus effect (van 2% naar 1% groei, da's een halvering!).

Maar je hebt gelijk wanneer je spreekt over de inflatie, die valt reuze mee. En voor een keer mogen we de €uro en de Centrale Bank bedanken. Het is omdat wij een sterke €uro hebben dat de olieshock nog meevalt.

[oliepiek]

Wordt het geen tijd dat men alternatieve energie gaat gebruiken,die er bestaat,maar die ze niet willen op de markt brengen,omwille van de zogenaamde
weerslag op de economie???Ten voordele van wie,dus???
Een paar jongeren zouden daar nu ook mee bezig zijn,heb ik eens ergens gelezen,een paar weken geleden,maar ik kan me het niet meer herinneren,sorry.
Misschien weet iemand van het Forum het???Er zouden al lang alternatieven zijn,doch die worden doodgezwegen...:Angry2: :changes: :shocked!:

Hey An, ik ben zelf bezig met biobrandstoffen. Er beweegt wel wat op dat terrein hoor, maar het gaat zeer traag in België. In Duitsland en Frankrijk zit er meer dynamiek in die markt. (Enkele Belgische biodieselproducenten produceerden tot nu toe enkel voor de Duitse markt, omdat bij ons de reglementering nog niet is goedgekeurd; het is dus een beleidskwestie.)

Je kan normaal gezien al in enkele stations biodiesel tanken, maar de grote doorbraak zal pas komen wanneer er meer biodieselproducenten hun verwerkingsinstallaties online brengen. Dat duurt zeker nog een jaar. Maar de investeringen zijn gemaakt.

Maak je niet ongerust, wanneer mijn plan werkelijkheid wordt, tank je binnenkort biodiesel die zonder staatssubsidies veel goedkoper is dan petro-diesel.
Edit:After edit by oliepiek on 14-08-2005 at 15:13
Reason:
--------------------------------

Wordt het geen tijd dat men alternatieve energie gaat gebruiken,die er bestaat,maar die ze niet willen op de markt brengen,omwille van de zogenaamde
weerslag op de economie???Ten voordele van wie,dus???
Een paar jongeren zouden daar nu ook mee bezig zijn,heb ik eens ergens gelezen,een paar weken geleden,maar ik kan me het niet meer herinneren,sorry.
Misschien weet iemand van het Forum het???Er zouden al lang alternatieven zijn,doch die worden doodgezwegen...:Angry2: :changes: :shocked!:

Hey An, ik ben zelf bezig met biobrandstoffen. Er beweegt wel wat op dat terrein hoor, maar het gaat zeer traag in België. In Duitsland en Frankrijk zit er meer dynamiek in die markt. (Enkele Belgische biodieselproducenten produceerden tot nu toe enkel voor de Duitse markt, omdat bij ons de reglementering nog niet is goedgekeurd; het is dus een beleidskwestie.)

Je kan normaal gezien al in enkele stations biodiesel tanken, maar de grote doorbraak zal pas komen wanneer er meer biodieselproducenten hun verwerkingsinstallaties online brengen. Dat duurt zeker nog een jaar. Maar de investeringen zijn gemaakt.

Maak je niet ongerust, wanneer mijn plan werkelijkheid wordt, tank je binnenkort biodiesel die zonder staatssubsidies veel goedkoper is dan petro-diesel.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Wordt het geen tijd dat men alternatieve energie gaat gebruiken,die er bestaat,maar die ze niet willen op de markt brengen,omwille van de zogenaamde
weerslag op de economie???Ten voordele van wie,dus???
Een paar jongeren zouden daar nu ook mee bezig zijn,heb ik eens ergens gelezen,een paar weken geleden,maar ik kan me het niet meer herinneren,sorry.
Misschien weet iemand van het Forum het???Er zouden al lang alternatieven zijn,doch die worden doodgezwegen...:Angry2: :changes: :shocked!:

Hey An, ik ben zelf bezig met biobrandstoffen. Er beweegt wel wat op dat terrein hoor, maar het gaat zeer traag in België. In Duitsland en Frankrijk zit er meer dynamiek in die markt. Je kan normaal gezien al in enkele stations biodiesel tanken, maar de grote doorbraak zal pas komen wanneer er meer biodiesel producenten hun verwerkingsinstallaties online brengen. Dat duurt zeker nog een jaar.

Maak je niet ongerust, wanneer mijn plan werkelijkheid wordt, tank je binnenkort biodiesel die zonder staatssubsidies veel goedkoper is dan petro-diesel.

[Kristof Miele]

Da's maar schijn denk ik. Lees het artikel in de Standaard eens, waar de hoofdeconoom van ING zegt dat het lijkt alsof olieprijzen geen effect hebben op de economie, maar dat ze dat wel degelijk doen. Het effect van de prijzen nu, volgt met vertraging (zo'n 3 kwartalen later).

En we missen al 1% economische groei dit jaar alleen al door de olieprijzen. Da's toch een serieus effect (van 2% naar 1% groei, da's een halvering!).

Maar je hebt gelijk wanneer je spreekt over de inflatie, die valt reuze mee. En voor een keer mogen we de €uro en de Centrale Bank bedanken. Het is omdat wij een sterke €uro hebben dat de olieshock nog meevalt.

De inflatie valt tot nu toe mee omdat heel wat bedrijven hun voorraden afbouwen, wat een neerwaartse druk op de prijzen uitoefent, en dankzij de invoer van goedkope producten.

Daarbij komt echter de kanttekening dat zo de Vlaamse handelsbalans verslechtert en dat door de hoge olieprijzen de speurtocht naar andere energieproducten (bv. aardgas) begint, wat de prijzen aanblaast.

Bovendien zitten elektriciteit, aardgas en huisbrandolie in de gezondheidsindex (gebruikt voor loonindexering). Wacht maar af!

[/\|cazar]

Geef het maar toe, jij bent gewoon een Jean Pierre Van Rossem cloon.
(maar dan zonder de hersens, blijkbaar).
:-)

helaba, ik ken de jp persoonlijk, gaat niet zo goed ... :cry:

[/\|cazar]

Hey An, ik ben zelf bezig met biobrandstoffen. Er beweegt wel wat op dat terrein hoor, maar het gaat zeer traag in België. In Duitsland en Frankrijk zit er meer dynamiek in die markt. (Enkele Belgische biodieselproducenten produceerden tot nu toe enkel voor de Duitse markt, omdat bij ons de reglementering nog niet is goedgekeurd; het is dus een beleidskwestie.)

Je kan normaal gezien al in enkele stations biodiesel tanken, maar de grote doorbraak zal pas komen wanneer er meer biodieselproducenten hun verwerkingsinstallaties online brengen. Dat duurt zeker nog een jaar. Maar de investeringen zijn gemaakt.

Maak je niet ongerust, wanneer mijn plan werkelijkheid wordt, tank je binnenkort biodiesel die zonder staatssubsidies veel goedkoper is dan petro-diesel.

Onlangs nog werd via een studie duidelijk dat bio-diesel een enorme klucht is. Het telen en de verwerking van het plantaardig materiaal vereist ook serieus wat energie ( aardolie ).

Zonder subsidies was er zelfs geen sprake van.

Ander en beter, maar daar zijn de fritsen aardig aan bezig ... hoge rendementscellen voor zonne-energie ... plots komt het in een stroomversnelling terecht ...

[/\|cazar]

De inflatie valt tot nu toe mee omdat heel wat bedrijven hun voorraden afbouwen, wat een neerwaartse druk op de prijzen uitoefent, en dankzij de invoer van goedkope producten.

Daarbij komt echter de kanttekening dat zo de Vlaamse handelsbalans verslechtert en dat door de hoge olieprijzen de speurtocht naar andere energieproducten (bv. aardgas) begint, wat de prijzen aanblaast.

Bovendien zitten elektriciteit, aardgas en huisbrandolie in de gezondheidsindex (gebruikt voor loonindexering). Wacht maar af!

correct.

ipv bij de pakken te blijven zitten: zelf opportuniteiten scheppen : chinezen zien crisis als opportuniteit en kans, misschien zouden we ook die mentale instelling moeten aannemen ? :)

[oliepiek]

Onlangs nog werd via een studie duidelijk dat bio-diesel een enorme klucht is. Het telen en de verwerking van het plantaardig materiaal vereist ook serieus wat energie ( aardolie ).

Ajnee, Alcazar heeft eens iets gelezen.
-Ten eerste, het artikeltje dat je gelezen hebt is geschreven door Pimentel, een man die door zowat heel de energiegemeenschap niet au sérieux wordt genomen, omdat hij door de olie-industrie wordt betaald; hij maakt ook zeer grote theoretische fouten; heel zijn studie werd meteen door de hele expertengemeenschap de vuilbak ingesmeten. Maar jij hebt het wel gehoord op CNN natuurlijk.
-Ten tweede spreekt Pimentel's studietje over het gebruik van gewassen als maïs (het ging trouwens vooral over ethanol). En inderdaad de EROEI voor corn-ethanol ligt laag. Maar dat wisten we al langer.
-Ten derde er zijn zeer veel professionele life-cycle studies geschreven door mensen die er iets van kennen (onderzoekers van de EIA, van de DOE, van EUBIONET, van het IEA, enzovoort - dus niet door losertjes als Pimentel) en die wijzen allemaal op de positieve EROEI van biodiesel.
-Ten vierde kan je heel de levenscyclus van biodiesel productie tot één bioketen maken, waardoor je, zeker aan de huidige olieprijzen, zeer concurrentieel uit de hoek komt.

Dus, Alcazar, wat jij op FOX News en CNN hoort, heeft daarom niet altijd met de werkelijkheid te maken. Je kan ook gewoon proberen eens een academische studie te lezen. Ik heb vernomen dat je je aan de universiteit van de derde leeftijd hebt ingeschreven, dus dat moet je toch lukken, binnen enkele jaren.

Alleszins, ik weet dat deze info je onkritische houding niet zal aantasten, want je zit permanent in een roes van fantasie opgesloten. Maar het blijft koddig. Blijven lullen dus!
Edit:After edit by oliepiek on 14-08-2005 at 15:50
Reason:
--------------------------------

Onlangs nog werd via een studie duidelijk dat bio-diesel een enorme klucht is. Het telen en de verwerking van het plantaardig materiaal vereist ook serieus wat energie ( aardolie ).

Ajnee, Alcazar heeft eens iets gelezen.
-Ten eerste, het artikeltje dat je gelezen hebt is geschreven door Pimentel, een man die door zowat heel de energiegemeenschap niet au sérieux wordt genomen, omdat hij door de olie-industrie wordt betaald; hij maakt ook zeer grote theoretische fouten; heel zijn studie werd meteen door de hele expertengemeenschap de vuilbak ingesmeten. Maar jij hebt het wel gehoord op CNN natuurlijk.
-Ten tweede spreekt Pimentel's studietje over het gebruik van gewassen als maïs (het ging trouwens vooral over ethanol). En inderdaad de EROEI voor corn-ethanol ligt laag. Maar dat wisten we al langer.
-Ten derde er zijn zeer veel professionele life-cycle studies geschreven door mensen die er iets van kennen (onderzoekers van de EIA, van de DOE, van EUBIONET, van het IEA, enzovoort - dus niet door losertjes als Pimentel) en die wijzen allemaal op de positieve EROEI van biodiesel.
-Ten vierde kan je heel de levenscyclus van biodiesel productie tot één bioketen maken, waardoor je, zeker aan de huidige olieprijzen, zeer concurrentieel uit de hoek komt.

Dus, Alcazar, wat jij op FOX News en CNN hoort, heeft daarom niet altijd met de werkelijkheid te maken. Je kan ook gewoon proberen eens een academische studie te lezen. Ik heb vernomen dat je je aan de universiteit van de derde leeftijd hebt ingeschreven, dus dat moet je toch lukken, binnen enkele jaren.

Alleszins, ik weet dat deze info je onkritische houding niet zal aantasten, want je zit permanent in een roes van fantasie opgesloten. Maar het blijft koddig. Blijven lullen dus!
Edit:After edit by oliepiek on 14-08-2005 at 15:50
Reason:
--------------------------------

Onlangs nog werd via een studie duidelijk dat bio-diesel een enorme klucht is. Het telen en de verwerking van het plantaardig materiaal vereist ook serieus wat energie ( aardolie ).

Ajnee, Alcazar heeft eens iets gelezen.
-Ten eerste, het artikeltje dat je gelezen hebt is geschreven door Pimentel, een man die door zowat heel de energiegemeenschap niet au sérieux wordt genomen, omdat hij door de olie-industrie wordt betaald; hij maakt ook zeer grote theoretische fouten; heel zijn studie werd meteen door de hele expertengemeenschap de vuilbak ingesmeten. Maar jij hebt het wel gehoord op CNN natuurlijk.
-Ten tweede spreekt Pimentel's studietje over het gebruik van gewassen als maïs (het ging trouwens vooral over ethanol). En inderdaad de EROEI voor corn-ethanol ligt laag. Maar dat wisten we al langer.
-Ten derde er zijn zeer veel professionele life-cycle studies geschreven door mensen die er iets van kennen (onderzoekers van de EIA, van de DOE, van EUBIONET, van het IEA, enzovoort - dus niet door losertjes als Pimentel) en die wijzen allemaal op de positieve EROEI van biodiesel.
-Ten vierde kan je heel de levenscyclus van biodiesel productie tot één bioketen maken, waardoor je, zeker aan de huidige olieprijzen, zeer concurrentieel uit de hoek komt.

Dus, Alcazar, wat jij op FOX News en CNN hoort, heeft daarom niet altijd met de werkelijkheid te maken. Je kan ook gewoon proberen eens een academische studie te lezen. Ik heb vernomen dat je je aan de universiteit van de derde leeftijd hebt ingeschreven, dus dat moet je toch lukken, binnen enkele jaren.

Alleszins, ik weet dat deze info je onkritische houding niet zal aantasten, want je zit permanent in een roes van fantasie opgesloten. Maar het blijft koddig. Blijven lullen!

Before any edits, post was:
--------------------------------

Onlangs nog werd via een studie duidelijk dat bio-diesel een enorme klucht is. Het telen en de verwerking van het plantaardig materiaal vereist ook serieus wat energie ( aardolie ).

Ajnee, Alcazar heeft eens iets gelezen.
-Ten eerste, het artikeltje dat je gelezen hebt is geschreven door Pimentel, een man die door zowat heel de energiegemeenschap niet au sérieux wordt genomen, omdat hij door de olie-industrie wordt betaald; hij maakt ook zeer grote theoretische fouten; heel zijn studie werd meteen door de hele expertengemeenschap de vuilbak ingesmeten. Maar jij hebt het wel gehoord op CNN natuurlijk.
-Ten tweede spreekt Pimentel's studietje over het gebruik van gewassen als maïs (het ging trouwens vooral over ethanol). En inderdaad de EROEI voor corn-ethanol ligt laag. Maar dat wisten we al langer.
-Ten derde er zijn zeer veel professionele life-cycle studies geschreven door mensen die er iets van kennen (onderzoekers van de EIA, van de DOE, van EUBIONET, van het IEA, enzovoort - dus niet door losertjes als Pimentel) en die wijzen allemaal op de positieve EROEI van biodiesel.
-Ten vierde kan je heel de levenscyclus van biodiesel productie tot één bioketen maken, waardoor je, zeker aan de huidige olieprijzen, zeer concurrentieel uit de hoek komt.

Dus, Alcazar, wat jij op FOX News en CNN hoort, heeft daarom niet altijd met de werkelijkheid te maken. Je kan ook gewoon proberen eens een academische studie te lezen. Ik heb vernomen dat je je aan de universiteit van de derde leeftijd hebt ingeschreven, dus dat moet je toch lukken, binnen enkele jaren.

[oliepiek]

Ander en beter, maar daar zijn de fritsen aardig aan bezig ... hoge rendementscellen voor zonne-energie ... plots komt het in een stroomversnelling terecht ...

Da's natuurlijk zuivere nonsense en uit de lucht grepen zever. De life-cycle EROEI van energie opgewekt door zonne-paneeltjes is VELE MALEN slechter dan die biobrandstoffen. Blijven lullen dus!

(Je laat trouwens geen trucks, autos en schepen voortbewegen met batterijtjes hé. Blijven lullen dus!)

[/\|cazar]

Ajnee, Alcazar heeft eens iets gelezen.
-Ten eerste, het artikeltje dat je gelezen hebt is geschreven door Pimentel, een man die door zowat heel de energiegemeenschap niet au sérieux wordt genomen, omdat hij door de olie-industrie wordt betaald; hij maakt ook zeer grote theoretische fouten; heel zijn studie werd meteen door de hele expertengemeenschap de vuilbak ingesmeten. Maar jij hebt het wel gehoord op CNN natuurlijk.
-Ten tweede spreekt Pimentel's studietje over het gebruik van gewassen als maïs (het ging trouwens vooral over ethanol). En inderdaad de EROEI voor corn-ethanol ligt laag. Maar dat wisten we al langer.
-Ten derde er zijn zeer veel professionele life-cycle studies geschreven door mensen die er iets van kennen (onderzoekers van de EIA, van de DOE, van EUBIONET, van het IEA, enzovoort - dus niet door losertjes als Pimentel) en die wijzen allemaal op de positieve EROEI van biodiesel.
-Ten vierde kan je heel de levenscyclus van biodiesel productie tot één bioketen maken, waardoor je, zeker aan de huidige olieprijzen, zeer concurrentieel uit de hoek komt.

Dus, Alcazar, wat jij op FOX News en CNN hoort, heeft daarom niet altijd met de werkelijkheid te maken. Je kan ook gewoon proberen eens een academische studie te lezen. Ik heb vernomen dat je je aan de universiteit van de derde leeftijd hebt ingeschreven, dus dat moet je toch lukken, binnen enkele jaren.

Alleszins, ik weet dat deze info je onkritische houding niet zal aantasten, want je zit permanent in een roes van fantasie opgesloten. Maar het blijft koddig. Blijven lullen dus!

U komt mij wel enorm gefrustreerd over.

Dit even terzijde.

[oliepiek]

Dat klopt, uw kosmisch gelul is zeer ennerverend. Het stelt mensen voor de vraag waarom er zo'n complete idiote zelden een clue krijgen. Het is eigenlijk meer medelijden dan frustratie.

Dit is echt wel de laatste keer dat ik mijn best doe om je een hint te geven. Medelijden is niet grenzeloos.

Click. Ignore.
Edit:After edit by oliepiek on 14-08-2005 at 16:03
Reason:
--------------------------------

Dat klopt, uw kosmisch gelul is zeer ennerverend. Het stelt mensen voor de vraag waarom er zo'n complete idiote zelden een clue krijgen. Het is eigenlijk meer medelijden dan frustratie.

Dit is echt wel de laatste keer dat ik mijn best doe om je een hint te geven. Medelijden is niet grenzeloos.

Click. Ignore.
Edit:After edit by oliepiek on 14-08-2005 at 16:00
Reason:
--------------------------------

Dat klopt, uw kosmisch gelul is zeer ennerverend. Het stelt mensen voor de vraag waarom er zo'n complete idiote zelden een clue krijgen. Het is eigenlijk meer medelijden dan frustratie.

Dit is echt wel de laatste keer dat ik mijn best doe om je een hint te geven. Medelijden is niet grenzeloos.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat klopt, uw kosmisch gelul is zeer ennerverend. Het stelt mensen voor de vraag waarom er zo'n complete idiote zelden een clue krijgen. Het is eigenlijk meer medelijden dan frustratie.

[/\|cazar]

Dat klopt, uw kosmisch gelul is zeer ennerverend. Het stelt mensen voor de vraag waarom er zo'n complete idiote zelden een clue krijgen. Het is eigenlijk meer medelijden dan frustratie.

Dit is echt wel de laatste keer dat ik mijn best doe om je een hint te geven. Medelijden is niet grenzeloos.

Click. Ignore.

ben je misschien werkloos, kwaad op de maatschappij, ... , vanwaar toch die agressie, oliepik ?

[oliepiek]

ben je misschien werkloos, kwaad op de maatschappij, ... , vanwaar toch die agressie, oliepik ?

Da's heel leuk Alcazar, en heb je voor de rest nog iets bij te dragen aan het onderwerp van de hoge olieprijzen en de effecten van de nakende oliepiek?

[oliepiek]

Blijkbaar niet, en dus zal ik het zelf maar doen.

Voor zij die geïnteresseerd zijn in de energie-efficiëntie van biodiesel ('s werelds meest energie-efficiënte brandstof), ziehier enkele bronnen:

-Het Internationaal Energie Agentschap (IEA) maakte recent een grote vergelijkende studie waarin alle "life-cycle" studies rond biodiesel worden samengevat. Zoals u ziet, scoort biodiesel qua energie-opbrengst en efficiëntie vele malen beter dan petro-diesel (tussen 280 en 220%).

http://www.iea.org/Textbase/publications/free_new_Desc.asp?PUBS_ID=1262

-Het grootste en meest "peer-reviewed" "life-cycle"-onderzoek dat ooit werd uitgevoerd voor biodiesel, is dat van de Economic Research Service van de USDA in samenwerking met het US Department of Energy en het National Research Laboratory for the Environment.
U vindt het hier: http://www.nrel.gov/docs/legosti/fy98/24089.pdf
(let wel, 314 bladzijden, enkel voor de echt geïnteresseerden, vrees ik.)

Voor biodiesel vergeleken met ethanol, benzine en petrodiesel, zie hier: http://www.mda.state.mn.us/ethanol/balance.html
De energie-opbrengst voor biodiesel is 3.20, die voor ethanol 1.34, die voor petro-diesel 0.843 en die voor benzine 0.805; de netto energie-winst voor biodiesel is 220%, voor ethanol 34%, voor diesel 15.7% en voor benzine 19.5%.

-De studie van David Pimentel, een door de olie-industrie gesponsorde onderzoeker, wordt verworpen als "zwak", "niet-wetenschappellijk" en "ongefundeerd" door zeer vele onderzoeksinstellingen, waaronder het Amerikaanse Departement of Energy (DOE), het Amerikaanse Departement of Agriculture (USDA) en de National Biodiesel Board.
http://enn.com/aff.html?id=802

-Het Europees Netwerk voor Onderzoek naar Biobrandstoffen en Bio-Energie, EUBIONET, heeft een hele database vol met life-cycle studies rond biobrandstoffen.

http://www.eubionet.net/

Veel leesgenot.
Edit:After edit by oliepiek on 14-08-2005 at 17:21
Reason:
--------------------------------

Blijkbaar niet, en dus zal ik het zelf maar doen.

Voor zij die geïnteresseerd zijn in de energie-efficiëntie van biodiesel ('s werelds meest energie-efficiënte brandstof), ziehier enkele bronnen:

-Het Internationaal Energie Agentschap (IEA) maakte recent een grote vergelijkende studie waarin alle "life-cycle" studies rond biodiesel worden samengevat. Zoals u ziet, scoort biodiesel qua energie-opbrengst en efficiëntie vele malen beter dan petro-diesel (tussen 280 en 220%).

http://www.iea.org/Textbase/publications/free_new_Desc.asp?PUBS_ID=1262

-Het grootste en meest "peer-reviewed" "life-cycle"-onderzoek dat ooit werd uitgevoerd voor biodiesel, is dat van de Economic Research Service van de USDA in samenwerking met het US Department of Energy en het National Research Laboratory for the Environment.
U vindt het hier: http://www.nrel.gov/docs/legosti/fy98/24089.pdf
(let wel, 314 bladzijden, enkel voor de echt geïnteresseerden, vrees ik.)

Voor biodiesel vergeleken met ethanol, benzine en petrodiesel, zie hier: http://www.mda.state.mn.us/ethanol/balance.html
De energie-opbrengst voor biodiesel is 3.20, die voor ethanol 1.34, die voor petro-diesel 0.843 en die voor benzine 0.805; de netto energie-winst voor biodiesel is 220%, voor ethanol 34%, voor diesel 15.7% en voor benzine 19.5%.

-De studie van David Pimentel, een door de olie-industrie gesponsorde onderzoeker, wordt verworpen als "zwak", "niet-wetenschappellijk" en "ongefundeerd" door zeer vele onderzoeksinstellingen, waaronder het Amerikaanse Departement of Energy (DOE), het Amerikaanse Departement of Agriculture (USDA) en de National Biodiesel Board.
http://enn.com/aff.html?id=802

-Het Europees Netwerk voor Onderzoek naar Biobrandstoffen en Bio-Energie, EUBIONET, heeft een hele database vol met life-cycle studies rond biobrandstoffen.

http://www.eubionet.net/

Veel leesgenot.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Blijkbaar niet, en dus zal ik het zelf maar doen.

Voor zij die geïnteresseerd zijn in de energie-efficiëntie van biodiesel ('s werelds meest energie-efficiënte brandstof), ziehier enkele bronnen:

-Het Internationaal Energie Agentschap (IEA) maakte recent een grote vergelijkende studie waarin alle "life-cycle" studies rond biodiesel worden samengevat. Zoals u ziet, scoort biodiesel qua energie-opbrengst en efficiëntie vele malen beter dan petro-diesel (tussen 280 en 220%).

http://www.iea.org/Textbase/publications/free_new_Desc.asp?PUBS_ID=1262


-Het grootste en meest "peer-reviewed" "life-cycle"-onderzoek dat ooit werd uitgevoerd voor biodiesel, is dat van de Economic Research Service van de USDA in samenwerking met het US Department of Energy en het National Research Laboratory for the Environment.
U vindt het hier: http://www.nrel.gov/docs/legosti/fy98/24089.pdf

Voor biodiesel vergeleken met ethanol, benzine en petrodiesel, zie hier: http://www.mda.state.mn.us/ethanol/balance.html
De energie-opbrengst voor biodiesel is 3.20, die voor ethanol 1.34, die voor petro-diesel 0.843 en die voor benzine 0.805; de netto energie-winst voor biodiesel is 220%, voor ethanol 34%, voor diesel 15.7% en voor benzine 19.5%.

-De studie van David Pimentel, een door de olie-industrie gesponsorde onderzoeker, wordt verworpen als "zwak", "niet-wetenschappellijk" en "ongefundeerd" door zeer vele onderzoeksinstellingen, waaronder het Amerikaanse Departement of Energy (DOE), het Amerikaanse Departement of Agriculture (USDA) en de National Biodiesel Board.
http://enn.com/aff.html?id=802

-Het Europees Netwerk voor Onderzoek naar Biobrandstoffen en Bio-Energie, EUBIONET, heeft een hele database vol met life-cycle studies rond biobrandstoffen.

http://www.eubionet.net/

Veel leesgenot.

[Mitgard]

niet zo ongeduldig, oliepiek, het feest moet nog starten, momenteel verwerken we nog maar de prijsstijging van vorig jaar, in 2006 is het pas echt koekenbak.

enorme inflatie, sterke stijging van de rente -> recessie -> diepe recessie => big bang.

mijn advies: slim wezen, dog eats dog, de meerderheid van het gepeupel zal het langzaamaan gaan voelen, een kleine minderheid zal door combinatie gezond boerenverstand, intelligentie, kloten en diets meer zich uit de slag trekken en er beter uitkomen.

sante !

alcazar kijkt al likkebaardend uit naar de sociaal-darwinistische selectie die zich spoedig zal voltrekken.

dan zal blijken hoe bijzonder hij is, hoe hij zich in grootsheid onderscheidt van het gepeupel, en zal hij eindelijk de erkenning als genie krijgen die hij verdient.


groot vernuft alcazar ziet het al helemaal voor zich: het gepeupel dat creveert, en hij, samen met de andere genieën, veilig op het droge en bij zichzelf denkend: 'dat zal ze leren verdomme, die voze werklozen en laaggeschoolden.'

en daarna schrijft ie er een succesroman over, getiteld: 'waarom ben ik zo geniaal?', waarvan er op z'n minst vijftigduizend stuks verkocht worden in eerste druk.
Edit:After edit by Mitgard on 14-08-2005 at 17:51
Reason:
--------------------------------

niet zo ongeduldig, oliepiek, het feest moet nog starten, momenteel verwerken we nog maar de prijsstijging van vorig jaar, in 2006 is het pas echt koekenbak.

enorme inflatie, sterke stijging van de rente -> recessie -> diepe recessie => big bang.

mijn advies: slim wezen, dog eats dog, de meerderheid van het gepeupel zal het langzaamaan gaan voelen, een kleine minderheid zal door combinatie gezond boerenverstand, intelligentie, kloten en diets meer zich uit de slag trekken en er beter uitkomen.

sante !

alcazar kijkt al likkebaardend uit naar de sociaal-darwinistische selectie die zich spoedig zal voltrekken.

dan zal blijken hoe bijzonder hij is, hoe hij zich in grootsheid onderscheidt van het gepeupel, en zal hij eindelijk de erkenning als genie krijgen die hij verdient.


groot vernuft alcazar ziet het al helemaal voor zich: het gepeupel dat creveert, en hij, samen met de andere genieën, veilig op het droge en bij zichzelf denkend: 'dat zal ze leren verdomme, die voze werklozen en laaggeschoolden.'

en daarna schrijft ie er een succesroman over, getiteld: 'waarom ben ik zo geniaal?', waarvan er op z'n minst vijftigduizend stuks verkocht worden in eerste druk.

Before any edits, post was:
--------------------------------

niet zo ongeduldig, oliepiek, het feest moet nog starten, momenteel verwerken we nog maar de prijsstijging van vorig jaar, in 2006 is het pas echt koekenbak.

enorme inflatie, sterke stijging van de rente -> recessie -> diepe recessie => big bang.

mijn advies: slim wezen, dog eats dog, de meerderheid van het gepeupel zal het langzaamaan gaan voelen, een kleine minderheid zal door combinatie gezond boerenverstand, intelligentie, kloten en diets meer zich uit de slag trekken en er beter uitkomen.

sante !

alcazar kijkt al likkebaardend uit naar de sociaal-darwinistische selectie die zich spoedig zal voltrekken.

dan zal blijken hoe bijzonder hij is, hoe hij zich in grootsheid onderscheidt van het gepeupel, en zal hij eindelijk de erkenning als genie krijgen die hij verdiend.


groot vernuft alcazar ziet het al helemaal voor zich: het gepeupel dat creveert, en hij, samen met de andere genieën, veilig op het droge en bij zichzelf denkend: 'dat zal ze leren verdomme, die voze werklozen en laaggeschoolden.'

en daarna schrijft ie er een succesroman over, getiteld: 'waarom ben ik zo geniaal?', waarvan er op z'n minst vijftigduizend stuks verkocht worden in eerste druk.