PDA

View Full Version : telenet tv


prutske
21 augustus 2005, 13:15
Wat denken jullie hiervan.

Ik woon in ranst en heb al enkele maanden enkele TV zenders minder,namelijk national geographic,onze regionale zender.Reden:er moet plaats gemaakt worden voor de digitale tv.Nu zeggen ze dat er nog meer verdwijnen(zelfde reden)maar over prijs vermindering word niet gesproken.
Nu komt de clou,je kan wel die zenders blijven bekijken met een kastje te huren (nog meer huur)voor hetzelfde van vroeger.Waar is de logica dat ze plaats nodig hebben?Ik noem dit geldklopperij,ja ze hebben een monopolie en gebruiken het ook,leve het liberaliseren van alles en nog wat.
Als VTM besluit van ook eens langs de sateliet uit te zenden,zullen er nogal wat schotel antennes verkocht worden en Telenet den boom in.:evil:

De Nachtuil
21 augustus 2005, 14:42
De grootste clou is dan nog dat ongeveer de helft van het digitale aanbod uit Franstalige zenders bestaat. :evil:
Ik was van plan om zo'n kastje te kopen. Maar ik doe het nu niet want ik zit niet te wachten op een hoop Franstalige zenders waar ik nooit naar kijk. :evil: :evil:

vercetti
21 augustus 2005, 15:08
Koop een satteliet.

prutske
21 augustus 2005, 16:02
Dan mis ik VTM;-)

Flipgirl
21 augustus 2005, 19:19
Je kan satelliet en tévé (kabel) tegelijk gebruiken :) ... Gewoon je satelliet programmeren op één van je videokanalen (kennissen hebben het).

Musketo
21 augustus 2005, 19:21
Maar Marty waant zich ook paardenfluisterares. Allez, ik zeg het er maar bij hé, ge doet met die wetenschap wat ge wilt.

Flipgirl
21 augustus 2005, 19:23
Dan probeerde es "vriendelijke en gedienstige mens" te spelen, en anderen te helpen, dan ist weer ni goe :).

Musketo
21 augustus 2005, 19:28
Es tut mir Leid Marty, maar ik ben slecht gezind vandaag.

Percalion
21 augustus 2005, 22:09
Wat denken jullie hiervan.

Ik woon in ranst en heb al enkele maanden enkele TV zenders minder,namelijk national geographic,onze regionale zender.Reden:er moet plaats gemaakt worden voor de digitale tv.Nu zeggen ze dat er nog meer verdwijnen(zelfde reden)maar over prijs vermindering word niet gesproken.
Nu komt de clou,je kan wel die zenders blijven bekijken met een kastje te huren (nog meer huur)voor hetzelfde van vroeger.Waar is de logica dat ze plaats nodig hebben?Ik noem dit geldklopperij,ja ze hebben een monopolie en gebruiken het ook,leve het liberaliseren van alles en nog wat.
Als VTM besluit van ook eens langs de sateliet uit te zenden,zullen er nogal wat schotel antennes verkocht worden en Telenet den boom in.:evil:

Nou, een monopolie en liberaliseren staan haaks op elkaar.

Voor het overige zou ik zeggen dat Flipgirl en Musketo in deze beide gelijk hebben.

prutske
21 augustus 2005, 22:16
Dan probeerde es "vriendelijke en gedienstige mens" te spelen, en anderen te helpen, dan ist weer ni goe :).

goe bezig,ik ben blij met je uitleg:-D :-)

skaldis
22 augustus 2005, 10:36
Smijt die debiele visbak met al dat bekakt smoelentandpastavalseglimlachbakkesegovolk gewoon door de open raam en zeik er een straal puur zuur over.

KempensBoerke
22 augustus 2005, 10:45
Smijt die debiele visbak met al dat bekakt smoelentandpastavalseglimlachbakkesegovolk gewoon door de open raam en zeik er een straal puur zuur over.

Eveneens Boerke's gedacht, met dat verschil da'k eerst de "pries" zou uittrekken voorda'k mijn "straal puur zuur" erover zou gieten. :-o

Den Bal
22 augustus 2005, 11:03
Wat denken jullie hiervan.

Ik woon in ranst en heb al enkele maanden enkele TV zenders minder,namelijk national geographic,onze regionale zender.Reden:er moet plaats gemaakt worden voor de digitale tv.Nu zeggen ze dat er nog meer verdwijnen(zelfde reden)maar over prijs vermindering word niet gesproken.
Nu komt de clou,je kan wel die zenders blijven bekijken met een kastje te huren (nog meer huur)voor hetzelfde van vroeger.Waar is de logica dat ze plaats nodig hebben?Ik noem dit geldklopperij,ja ze hebben een monopolie en gebruiken het ook,leve het liberaliseren van alles en nog wat.
Als VTM besluit van ook eens langs de sateliet uit te zenden,zullen er nogal wat schotel antennes verkocht worden en Telenet den boom in.:evil:

Ik geloof dat Telenet ook een andere oplossing heeft wanneer je niet naar het digitaal platform wenst over te stappen. Ik geloof dat je een digibox kunt krijgen om de verdwenen kanalen terug te ontvangen. Je moet wel iets van een 199€ waarborg betalen. Die 199 € is er eigenlijk teveel aan. Ik bvb ben geen vragende partij om digitaal te gaan en zal toch een investering dienen te doen om sommige kanalen terug te ontvangen. Ik dacht nochtans dat Telenet een contract had getekend met de gemeenten om het huidig aantal kanalen te leveren zonder meerkost (behalve abonnement). Langs de andere kant kan Telenet het abonnement verhogen en “gratis” digitale TV leveren.
Edit:After edit by Den Bal on 22-08-2005 at 12:04
Reason:
--------------------------------

Wat denken jullie hiervan.

Ik woon in ranst en heb al enkele maanden enkele TV zenders minder,namelijk national geographic,onze regionale zender.Reden:er moet plaats gemaakt worden voor de digitale tv.Nu zeggen ze dat er nog meer verdwijnen(zelfde reden)maar over prijs vermindering word niet gesproken.
Nu komt de clou,je kan wel die zenders blijven bekijken met een kastje te huren (nog meer huur)voor hetzelfde van vroeger.Waar is de logica dat ze plaats nodig hebben?Ik noem dit geldklopperij,ja ze hebben een monopolie en gebruiken het ook,leve het liberaliseren van alles en nog wat.
Als VTM besluit van ook eens langs de sateliet uit te zenden,zullen er nogal wat schotel antennes verkocht worden en Telenet den boom in.:evil:

Ik geloof dat Telenet ook een andere oplossing heeft wanneer je niet naar het digitaal platform wenst over te stappen. Ik geloof dat je een digibox kunt krijgen om de verdwenen kanalen terug te ontvangen. Je moet wel iets van een 199€ waarborg betalen. Die 199 € is er eigenlijk teveel aan. Ik bvb ben geen vragende partij om digitaal te gaan en zal toch een investering dienen te doen om sommige kanalen terug te ontvangen. Ik dacht nochtans dat Telenet een contract had getekend met de gemeenten om het huidig aantal kanalen te leveren zonder meerkost (behalve abonnement). Langs de andere kant kan Telenet het abonnement verhogen en “gratis” digitale TV leveren.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat denken jullie hiervan.

Ik woon in ranst en heb al enkele maanden enkele TV zenders minder,namelijk national geographic,onze regionale zender.Reden:er moet plaats gemaakt worden voor de digitale tv.Nu zeggen ze dat er nog meer verdwijnen(zelfde reden)maar over prijs vermindering word niet gesproken.
Nu komt de clou,je kan wel die zenders blijven bekijken met een kastje te huren (nog meer huur)voor hetzelfde van vroeger.Waar is de logica dat ze plaats nodig hebben?Ik noem dit geldklopperij,ja ze hebben een monopolie en gebruiken het ook,leve het liberaliseren van alles en nog wat.
Als VTM besluit van ook eens langs de sateliet uit te zenden,zullen er nogal wat schotel antennes verkocht worden en Telenet den boom in.:evil:

Ik geloof dat Telenet ook een andere oplossing heeft wanneer je niet naar het digitaal platform wenst over te stappen. Ik geloof dat je een digibox kunt krijgen om de verdwenen kanalen terug te ontvangen. Je moet wel iets van een 199€ waarborg betalen. Die 199 € is er eigenlijk teveel aan. Ik bvb ben geen vragende partij om digitaal te gaan en zal toch een investering dienen te doen om sommige kanalen terug te ontvangen. Ik dacht nochtans dat Telenet een contract had getekend met de gemeenten om het huidig aantal kanalen te leveren zonder meerkost (behalve abonnement). Langs de andere kant kan Telenet het abonnement verhogen en “gratis” digitale TV leveren.

Flipgirl
22 augustus 2005, 12:46
Welke snul heeft er overigens bedacht om CNN en BBC World van de kabel te gaan halen (hier gaat het één van de komende weken gebeuren) ... Arte of TVE kijk ik nooit naar, maar de twee voorvermelde lijken mij toch "internationaal belangrijk" ...

Musketo
22 augustus 2005, 12:58
Alle Engelse zenders zouden systematisch van de Europese televisiezenders moeten geweerd worden. Alles in het Duits en Frans. Duits is de meerderheidstaal in Europa.

Flipgirl
22 augustus 2005, 13:06
Ich spreche keine Deutsch ...

En ik heb tweedezit van Frans (terwijl ik van Engels een 14 had :) ) ...

Idee afgekeurd dus :D

prutske
22 augustus 2005, 13:12
Welke snul heeft er overigens bedacht om CNN en BBC World van de kabel te gaan halen (hier gaat het één van de komende weken gebeuren) ... Arte of TVE kijk ik nooit naar, maar de twee voorvermelde lijken mij toch "internationaal belangrijk" ...

Het is gewoon om het geld te doen want als je een kaske huurt is er inneens wel plaats op de kabel om de weggenomen zenders door te zenden.MONOPOLIE is het woord en heb je alles zelf in hand en vraag je maar op met betalen.:evil:

Percalion
22 augustus 2005, 13:21
Beste lieden,

Geheel terzijde wil ik jullie even melden dat we tegenwoordig internet hebben. Dat is een uitvinding die TV volledig overbodig maakt. Wie hoeft nog op de stomme kop van eender welke TV-presentator te kijken, als hij zijn veel te langdradige aankondigingen geeft voor het zoveelste kutprogramma? Daartegenover staat dat Google.com eenieder in een oogwenk biedt wat zijn hartje wenst. U wil porno? Het kan! U wil humor? Het kan! U wil politieke discussies? Dat kan ook, maar het is moeilijker te vinden vrees ik. U wil Musketo? Ja, zelfs d�*t kan!

Flipgirl
22 augustus 2005, 14:01
Wat doe je dan met die 5 miljoen Belgen die nog steeds zonder internet leven :)?

Musketo
22 augustus 2005, 14:10
Wat doe je dan met die 5 miljoen Belgen die nog steeds zonder internet leven :)?

Volgens de logica van Guderian, hoogstwaarschijnlijk - jawel - doodknuppelen.