View Full Version : wat je zelf haat , haat je beter!!
Dagelijks kunnen we in de kranten lezen over uitingen van haat. Etnische zuiveringen hier en daar, massamoorden in Rwanda, blokkades in palestina, bommen en brandstichtingen in Noord- Ierland, moordpartijen tussen moslims en joden zijn vaste onderdelen van het nieuws. De lijst lijkt eindeloos. Dichter bij huis geven onder andere racistische incidenten, het in elkaar slaan van homo's en heftige verbale of fysieke confrontaties tussen voetbalhooligans uitdrukking aan gevoelens van woede, razernij, boosheid en vijandigheid. Binnen persoonlijke relaties slaat liefde soms om in haat met moord en doodslag of geestelijke terreur als gevolg.
Agressie is een vast onderdeel van deze uitingen van haat. Agressie die vaak zinloos lijkt en ons verstand te boven gaat, die gepaard gaat met wreedheid. Waarom doen mensen dit elkaar aan?
Haat is schadelijk voor de mensheid. Hij die toegeeft aan haat is niet langer meester over zichzelf.
ben benieuwd wie er hier zich niet kan inhouden :wink:
:wink:
Agressie is geen uiting van haat!
Agressie is geen uiting van haat!
nee nooit :roll:
Quicky
15 juni 2003, 18:15
Het gaat over haat en Ali is weer van de partij :roll:
Het gaat over haat en Ali is weer van de partij :roll:
wie ben jij eigenlijk? :lol:
Peterdinges
15 juni 2003, 18:34
Ik denk niet dat haat altijd te verbinden is met agressie.
Bijv. ik kan op een goede vriend/in enorm kwaad, zijn, roepen, tieren. Da's agressie. Is dit haat? Nee.
ander vb: een dief breekt in in je huis. jij ontdekt hem, hij schiet je neer. Dit is agressie. Is dit haat? nee.
waar ik wèl mee akkoord ga dat is dat haat je zelfcontrole doet verliezen.
maar waarom mensen elkaar zulke dingen aandoen? ik zou het niet weten. en we zullen het waarschijnlijk ook nooit weten.
Hoe kwalificeer jij de mening over en de houding tegenover niet-moslims in de koran, Ali ? Ik persoonlijk vind dat de straffen die Allah voor ongelovigen voorzien heeft nogal getuigen van haat tegenover die mensen ...
Ben je hier weer iets opgestart om daarna nooit meer iets van jou te laten lezen?
Dutch
Supe®Staaf
15 juni 2003, 20:32
Het gaat over haat en Ali is weer van de partij :roll:
Ik vermoed dat de naam Ali op velen werkt als een rode lap op een stier.
Kijk eens verder dan een door jullie zo gehate naam en constateer dat deze mens zijn teksten inhoudelijk een stuk uitstijgen boven een hele hoop andere zooi die hier te rapen valt.
maddox
15 juni 2003, 21:24
Daar moet ik superstaaf gelijk in geven, Ali quote stukken goed werk van anderen hier.
't Probleem is dat hij het vanuit het oogpunt van de islaam doet meestal, en daar zijn een paar forumgangers niet echt mee akkoord.
Dat de meeste dan simpel "retaliëren",tja, da's niet Ali's zorg, hij brengt de boodschap.En de boodschapper, als ie lang wil leven moet ie goed kunnen bukken, want daar word op geschoten.
Dagelijks kunnen we in de kranten lezen over uitingen van haat. Etnische zuiveringen hier en daar, massamoorden in Rwanda, blokkades in palestina, bommen en brandstichtingen in Noord- Ierland, moordpartijen tussen moslims en joden zijn vaste onderdelen van het nieuws. De lijst lijkt eindeloos. Dichter bij huis geven onder andere racistische incidenten, het in elkaar slaan van homo's en heftige verbale of fysieke confrontaties tussen voetbalhooligans uitdrukking aan gevoelens van woede, razernij, boosheid en vijandigheid. Binnen persoonlijke relaties slaat liefde soms om in haat met moord en doodslag of geestelijke terreur als gevolg.
Agressie is een vast onderdeel van deze uitingen van haat. Agressie die vaak zinloos lijkt en ons verstand te boven gaat, die gepaard gaat met wreedheid. Waarom doen mensen dit elkaar aan?
Haat is schadelijk voor de mensheid. Hij die toegeeft aan haat is niet langer meester over zichzelf.
ben benieuwd wie er hier zich niet kan inhouden :wink:
:wink:
Wat de oorzaak is van haat ?
Ik denk dat afgunst er iets mee te maken kan hebben, verschil van mening (godsdienst), onderdrukking, rivaliteit, ik weet het niet. Jij wel ?
Wat de oorzaak is van haat ?
Ik denk dat afgunst er iets mee te maken kan hebben, verschil van mening (godsdienst), onderdrukking, rivaliteit, ik weet het niet. Jij wel ?
Wat dacht je van angst voor dat, wat men zogezegd haat !?
Darwin
15 juni 2003, 22:50
Daar moet ik superstaaf gelijk in geven, Ali quote stukken goed werk van anderen hier.
't Probleem is dat hij het vanuit het oogpunt van de islaam doet meestal, en daar zijn een paar forumgangers niet echt mee akkoord.
Dat de meeste dan simpel "retaliëren",tja, da's niet Ali's zorg, hij brengt de boodschap.En de boodschapper, als ie lang wil leven moet ie goed kunnen bukken, want daar word op geschoten.
Ali, de nieuwe boodschapper, Pies be upon him. :lol:
Wat de oorzaak is van haat ?
Ik denk dat afgunst er iets mee te maken kan hebben, verschil van mening (godsdienst), onderdrukking, rivaliteit, ik weet het niet. Jij wel ?
Wat dacht je van angst voor dat, wat men zogezegd haat !?
Angst zou meer resulteren in ontzag denk ik, maar dat kan wellicht ook tot haat leiden.
Ik vind dat het woord "haat" wel heel gemakkelijk gebruikt wordt, wat betekend het woord eigenlijk?
Darwin
15 juni 2003, 22:52
Wat de oorzaak is van haat ?
Ik denk dat afgunst er iets mee te maken kan hebben, verschil van mening (godsdienst), onderdrukking, rivaliteit, ik weet het niet. Jij wel ?
Wat dacht je van angst voor dat, wat men zogezegd haat !?
Angst zou meer resulteren in ontzag denk ik, maar dat kan wellicht ook tot haat leiden.
Ik vind dat het woord "haat" wel heel gemakkelijk gebruikt wordt, wat betekend het woord eigenlijk?
Haat kan je enkel voelen voor iemand die je goed kent.
Iemand die je niet kent laat je immers onverschillig.
Angst zou meer resulteren in ontzag denk ik, maar dat kan wellicht ook tot haat leiden.
Ik vind dat het woord "haat" wel heel gemakkelijk gebruikt wordt, wat betekend het woord eigenlijk?
Haat en liefde liggen ook heel dicht bijeen. Maar dat je haat alleen kan voelen voor iemand die je goed kent lijkt me ook niet correct. Als iemand, om wie je heel veel geeft, jou op je hart trapt, dan ben je natuurlijk heel fel gekwetst doordat die persoon heel veel vertrouwen van je kreeg en doordat die dat te grabbel heeft gegooid... Maar er is nog een soort haat. Stel dat een persoon, om wie je heel veel geeft, wordt gekwetst door een derde persoon (of een groep personen), dan gaat je haat zeker uit naar die derde persoon (of die groep personen).
Darwin
15 juni 2003, 23:09
Angst zou meer resulteren in ontzag denk ik, maar dat kan wellicht ook tot haat leiden.
Ik vind dat het woord "haat" wel heel gemakkelijk gebruikt wordt, wat betekend het woord eigenlijk?
Haat en liefde liggen ook heel dicht bijeen. Maar dat je haat alleen kan voelen voor iemand die je goed kent lijkt me ook niet correct. Als iemand, om wie je heel veel geeft, jou op je hart trapt, dan ben je natuurlijk heel fel gekwetst doordat die persoon heel veel vertrouwen van je kreeg en doordat die dat te grabbel heeft gegooid... Maar er is nog een soort haat. Stel dat een persoon, om wie je heel veel geeft, wordt gekwetst door een derde persoon (of een groep personen), dan gaat je haat zeker uit naar die derde persoon (of die groep personen).
Neen. Dat kan enkel als je die derde kent. Als je die derde niet kent heb je geen gevoel van haat, maar een gevoel van ontzetting en van boosheid. En boosheid kan zeer zeker tot aggressie leiden.
Eer je iemand kan haten moet er sprake zijn van een lange periode van een redelijk intieme relatie in één of andere vorm met die persoon.
alpina
15 juni 2003, 23:12
Eer je iemand kan haten moet er sprake zijn van een lange periode van een redelijk intieme relatie in één of andere vorm met die persoon.
Is dat je eigen uitleg voor het woord haat of is dat degene van het woordenboek. Is haat geen synoniem voor een hevige afkeer, waarom kan ik geen hevige afkeer hebben van iemands daden en die persoon daarom haten?
Neen. Dat kan enkel als je die derde kent. Als je die derde niet kent heb je geen gevoel van haat, maar een gevoel van ontzetting en van boosheid. En boosheid kan zeer zeker tot aggressie leiden.
Eer je iemand kan haten moet er sprake zijn van een lange periode van een redelijk intieme relatie in één of andere vorm met die persoon.
Stel dat je broer of je zus zou worden vermoord door een Moslim-fundamentalist... En je zou bloed beginnen te schreeuwen en te huilen... Zou je dan zeggen dat je geen haat voelt, gewoon omdat je die persoon niet persoonlijk kent !?
Angst zou meer resulteren in ontzag denk ik, maar dat kan wellicht ook tot haat leiden.
Ik vind dat het woord "haat" wel heel gemakkelijk gebruikt wordt, wat betekend het woord eigenlijk?
Haat en liefde liggen ook heel dicht bijeen. Maar dat je haat alleen kan voelen voor iemand die je goed kent lijkt me ook niet correct. Als iemand, om wie je heel veel geeft, jou op je hart trapt, dan ben je natuurlijk heel fel gekwetst doordat die persoon heel veel vertrouwen van je kreeg en doordat die dat te grabbel heeft gegooid... Maar er is nog een soort haat. Stel dat een persoon, om wie je heel veel geeft, wordt gekwetst door een derde persoon (of een groep personen), dan gaat je haat zeker uit naar die derde persoon (of die groep personen).
Ik geloof niet dat ik ooit al iets of iemand gehaat heb. Wel al ontgoocheld geweest, of een hekel gehad aan iets, boos geweest om iets, maar haat gaat veel dieper vind ik. Het kan natuurlijk ook aan mijn interpretatie van “haat “ liggen
Mieke 79
15 juni 2003, 23:21
Idem hier... ontgoocheld, gekwetst, ... genoeg. Maar gehaat, neen, ik denk niet dat ik iemand haat, of zou kunnen haten.
Ik geloof niet dat ik ooit al iets of iemand gehaat heb. Wel al ontgoocheld geweest, of een hekel gehad aan iets, boos geweest om iets, maar haat gaat veel dieper vind ik. Het kan natuurlijk ook aan mijn interpretatie van “haat “ liggen
Ik denk dat haat ook veel met jezelf te maken heeft... Hier op het forum wordt er altijd gesproken over extreem links of extreem rechts. Maar eigenlijk is er maar één extremisme : het niet kunnen relativeren van je eigen ideeën, en dat kan zo ver gaan dat je die ideeën wil opleggen aan andere mensen... Het probleem is dat je altijd in je eigen ideeën gelooft, maar dat je je ook moet kunnen openstellen voor andere ideeën als je de echte wijsheid wil ontdekken. Ik geloof bijvoorbeeld in de multicultuur. Als ik die multicultuur zou opleggen aan andere mensen, met dwang, dan zou ik mezelf in het extremisme begeven, en dan zou er zelfs haat kunnen gaan naar die mensen, die niet in die ideeën geloven, bij een groot gebrek aan zelfrelativatie...
Mieke 79
15 juni 2003, 23:27
Haat is alleen maar nadelig voor jezelf en je geluk en onbezorgd leven. Het heeft totaal geen nut, vind ik.
Neen. Dat kan enkel als je die derde kent. Als je die derde niet kent heb je geen gevoel van haat, maar een gevoel van ontzetting en van boosheid. En boosheid kan zeer zeker tot aggressie leiden.
Eer je iemand kan haten moet er sprake zijn van een lange periode van een redelijk intieme relatie in één of andere vorm met die persoon.
Stel dat je broer of je zus zou worden vermoord door een Moslim-fundamentalist... En je zou bloed beginnen te schreeuwen en te huilen... Zou je dan zeggen dat je geen haat voelt, gewoon omdat je die persoon niet persoonlijk kent !?
Omgekeerd natuurlijk ook, maar dat is dan wel een zeer gevaarlijke vorm van haat juist omdat je de persoon niet kent. Dan ben je geneigd die haat op groepen te projecteren.
Mieke 79
15 juni 2003, 23:30
Inderdaad, haat is destructief dan en er komen vooroordelen van. Vooroordelen : voor mij een zeer vies woord.
Omgekeerd natuurlijk ook, maar dat is dan wel een zeer gevaarlijke vorm van haat juist omdat je de persoon niet kent. Dan ben je geneigd die haat op groepen te projecteren.
Ok. Stel nu dat je ouders zoiets hebben meegemaakt en dat ze je diezelfde haat bij je opvoeding hebben ingepompt tegenover die groep mensen... Zie je dat ook als mogelijk ? Zoals de Al-Qaida-scholen bijvoorbeeld of in mindere mate misschien zelfs het VNJ !?
Ik geloof niet dat ik ooit al iets of iemand gehaat heb. Wel al ontgoocheld geweest, of een hekel gehad aan iets, boos geweest om iets, maar haat gaat veel dieper vind ik. Het kan natuurlijk ook aan mijn interpretatie van “haat “ liggen
Ik denk dat haat ook veel met jezelf te maken heeft... Hier op het forum wordt er altijd gesproken over extreem links of extreem rechts. Maar eigenlijk is er maar één extremisme : het niet kunnen relativeren van je eigen ideeën, en dat kan zo ver gaan dat je die ideeën wil opleggen aan andere mensen... Het probleem is dat je altijd in je eigen ideeën gelooft, maar dat je je ook moet kunnen openstellen voor andere ideeën als je de echte wijsheid wil ontdekken. Ik geloof bijvoorbeeld in de multicultuur. Als ik die multicultuur zou opleggen aan andere mensen, met dwang, dan zou ik mezelf in het extremisme begeven, en dan zou er zelfs haat kunnen gaan naar die mensen, die niet in die ideeën geloven, bij een groot gebrek aan zelfrelativatie...
Ik geef je gelijk over de hele lijn.
Maar ik geloof niet in multicultuur , althans niet op grote schaal.
U importeert er ook de problemen mee en die zijn wel in de hand te houden zolang er geen overwichten ontstaan.
Maar ik geloof niet in multicultuur , althans niet op grote schaal.
U importeert er ook de problemen mee en die zijn wel in de hand te houden zolang er geen overwichten ontstaan.
Tuurlijk... Ieder zijn goed recht...
Omgekeerd natuurlijk ook, maar dat is dan wel een zeer gevaarlijke vorm van haat juist omdat je de persoon niet kent. Dan ben je geneigd die haat op groepen te projecteren.
Ok. Stel nu dat je ouders zoiets hebben meegemaakt en dat ze je diezelfde haat bij je opvoeding hebben ingepompt tegenover die groep mensen... Zie je dat ook als mogelijk ? Zoals de Al-Qaida-scholen bijvoorbeeld of in mindere mate misschien zelfs het VNJ !?
Natuurlijk is het mogelijk maar zeker niet goed te keuren. Aan u om de werkelijkheid onder ogen te zien. Ik ben in de oorlog geboren maar voel helemaal geen haatgevoelens tegen het Duitse volk.
Mijn ouders hebben ze ook niet ingepompt.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.