Dixit
7 september 2005, 20:25
"Philippe" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
Le Bureau du PS s'est penché ce matin sur la question de
l'augmentation du prix du pétrole. Cette augmentation a un impact
direct et dans certains cas, désastreux, sur la vie de nos
concitoyens.
Lire la suite:
http://69.5.8.248/ps/news/detail.php?id=199
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Mince, Outlook Express..... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.
Je suis presque 100% d'accord avec les propositions du PS.
Ce que j'aime vraiment de leurs idées, c'est qu'ils supportent cette fois-ci
non seulement les RMI-stes, mais aussi les personnes ayant des revenus
moyens et surtout les travailleurs. Aussi pour une personne qui gagne plus
de 2000 euros le prix d'essence devient insupportable.
J'avais un poste cadre pour lequel j'aurais dû me déplacer 150 bornes par
jour. Alors, pour ma petite voiture ça me coûterait déj�* 400 euros par mois.
A quoi ça sert de travailler si l'on doit payer 400 euros pour y arriver. et
je ne parle même pas d'autres frais d'une voiture ? J'ai trouvé la
solution - je travaille maintenant où j'habite et j'y vais au vélo - mais
encore trop de Belges se trouvent dans cette situation.
La TVA est un revenu qui agrandit dès que les prix des carburants sont hors
de prix. Ce serait très honnête de redonner ces revenus aux consommateurs.
Il fallait alors la diminuer.
Il faut quand-même supprimer les points 4 et 5. C'est un droit consommateur
universel de payer moins par litre, kilogramme, unité. si l'on achète une
plus grande quantité.
Le PS dit qu'on paie plus cher quand on achète moins de mazout. Ceci est
faux. On paie moins cher quand on achète plus de mazout. Ceci est une nuance
importante.
C'est un peu l'ancienne histoire belge :
« Chef, j'ai vu que Dubois gagne 500 euros de plus que moi ! »
« Ah, bien remarqué. On va arranger cette affaire �* partir du mois
prochain. »
(Le mois prochain Dubois gagnait 500 euros de moins)
news:[email protected] oups.com...
Le Bureau du PS s'est penché ce matin sur la question de
l'augmentation du prix du pétrole. Cette augmentation a un impact
direct et dans certains cas, désastreux, sur la vie de nos
concitoyens.
Lire la suite:
http://69.5.8.248/ps/news/detail.php?id=199
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Mince, Outlook Express..... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.
Je suis presque 100% d'accord avec les propositions du PS.
Ce que j'aime vraiment de leurs idées, c'est qu'ils supportent cette fois-ci
non seulement les RMI-stes, mais aussi les personnes ayant des revenus
moyens et surtout les travailleurs. Aussi pour une personne qui gagne plus
de 2000 euros le prix d'essence devient insupportable.
J'avais un poste cadre pour lequel j'aurais dû me déplacer 150 bornes par
jour. Alors, pour ma petite voiture ça me coûterait déj�* 400 euros par mois.
A quoi ça sert de travailler si l'on doit payer 400 euros pour y arriver. et
je ne parle même pas d'autres frais d'une voiture ? J'ai trouvé la
solution - je travaille maintenant où j'habite et j'y vais au vélo - mais
encore trop de Belges se trouvent dans cette situation.
La TVA est un revenu qui agrandit dès que les prix des carburants sont hors
de prix. Ce serait très honnête de redonner ces revenus aux consommateurs.
Il fallait alors la diminuer.
Il faut quand-même supprimer les points 4 et 5. C'est un droit consommateur
universel de payer moins par litre, kilogramme, unité. si l'on achète une
plus grande quantité.
Le PS dit qu'on paie plus cher quand on achète moins de mazout. Ceci est
faux. On paie moins cher quand on achète plus de mazout. Ceci est une nuance
importante.
C'est un peu l'ancienne histoire belge :
« Chef, j'ai vu que Dubois gagne 500 euros de plus que moi ! »
« Ah, bien remarqué. On va arranger cette affaire �* partir du mois
prochain. »
(Le mois prochain Dubois gagnait 500 euros de moins)