Electrabel : un cockerill bis ?

[L'Anti-Oedipe]

Rachat d'Electrabel: la FGTB réclame plus d'informations �* Suez
(Belga) La FGTB a introduit auprès de la Cour d'appel de Bruxelles une
requête réclamant du groupe français Suez de plus amples informations sur
ses intentions concernant le secteur énergétique en Belgique une fois achevé
le rachat d'Electrabel.

"Les informations que nous avons reçues jusqu'ici de Suez et les données qui
figurent dans le prospectus sont insuffisantes", a précisé le secrétaire
fédéral de la FGTB, Rudy De Leeuw. La FGTB réclame notamment un certain
nombre de garanties sur les investissemnts futurs, sur le fonds pour le
démantèlement des centrales nucléaires et sur les conséquences de la reprise
d'Electrabel pour l'emploi./.CYA


--------------

nul doute que dans 2 ans, suez (donc albert frère) va revenir sur tous ses
engagements et annoncer que "la productivité n'est pas bonne" et donc qu'il
faut supprimer des emplois...

par contre, ses milliards...

--
"Le sentiment prévalait aussi largement que ceux qui avaient le plus
souffert - les communistes, les socialistes et les juifs - ne l'avaient pas
volé."
Ian Kershaw - Hitler

[rOyAlShAdOwZ]

L'Anti-Oedipe wrote:
> Rachat d'Electrabel: la FGTB réclame plus d'informations �* Suez
> (Belga) La FGTB a introduit auprès de la Cour d'appel de Bruxelles une
> requête réclamant du groupe français Suez de plus amples informations sur
> ses intentions concernant le secteur énergétique en Belgique une fois achevé
> le rachat d'Electrabel.
>
> "Les informations que nous avons reçues jusqu'ici de Suez et les données qui
> figurent dans le prospectus sont insuffisantes", a précisé le secrétaire
> fédéral de la FGTB, Rudy De Leeuw. La FGTB réclame notamment un certain
> nombre de garanties sur les investissemnts futurs, sur le fonds pour le
> démantèlement des centrales nucléaires et sur les conséquences de la reprise
> d'Electrabel pour l'emploi./.CYA
>
>
> --------------
>
> nul doute que dans 2 ans, suez (donc albert frère) va revenir sur tous ses
> engagements et annoncer que "la productivité n'est pas bonne" et donc qu'il
> faut supprimer des emplois...
>
> par contre, ses milliards...
>

Ca,c'est un vrais scandal
et les autres décérébré qui ne vois que la carolégiene

--
Prout..!!!!

Powered by freeBSD

rOyAlShAdOwZ

[gelwin@]

Ce Tue, 11 Oct 2005 17:45:44 +0200, notre cher(e) "L'Anti-Oedipe" <[email protected]>
écrivais:

>
>Rachat d'Electrabel: la FGTB réclame plus d'informations �* Suez
>(Belga) La FGTB a introduit auprès de la Cour d'appel de Bruxelles une
>requête réclamant du groupe français Suez de plus amples informations sur
>ses intentions concernant le secteur énergétique en Belgique une fois achevé
>le rachat d'Electrabel.
Ben, le belge va simplement renflouer les caisse francaise, donc la prochaine
augmentation aurra bien lieu et en france la prochaine diminution aurra
également bien lieu. Hmmm
Pire, Le holandais ne peut toujour pas vendre sotn electircité 50% moins chere.


>"Les informations que nous avons reçues jusqu'ici de Suez et les données qui
>figurent dans le prospectus sont insuffisantes", a précisé le secrétaire
>fédéral de la FGTB, Rudy De Leeuw. La FGTB réclame notamment un certain
>nombre de garanties sur les investissemnts futurs,
Ici en belgique, faut pas se leurer, elle seront minimum, disont au
strict-necessaire....

>sur le fonds pour le démantèlement des centrales nucléaires

Encore cette connerie de démentellement du nucleaire belge....
Le nucleaire, n'est pas sale, et offre un gain important. (energetiquement
parlant).
De plus, sur la belgique, il est impossible de faire autrement (du moins dans
les 15 prochaines années)
De plus on retire nos centrale, ok, mais on va racheter l'elec �* l'étranger donc
�* la france, et qui plus est 80% de la production est .... Nucléaire chez
eux....


>et sur les conséquences de la reprise d'Electrabel pour l'emploi./.CYA
Bha, a terme, pas mal de personne en vacance ......... forcée....

>nul doute que dans 2 ans, suez (donc albert frère) va revenir sur tous ses
>engagements et annoncer que "la productivité n'est pas bonne" et donc qu'il
>faut supprimer des emplois...
Et peut etre travailler double, pour 1/2 salaire, Si Suez le pouvais, il ferais
venir des nord africain, pour les payer 1/4 de salaire....

>par contre, ses milliards...
Il n'en donne pas un peut ????


gelwin