PDA

View Full Version : Nouveaux Scandals au PS !!!


rOyAlShAdOwZ
15 oktober 2005, 09:25
oOoPssss,zut de zut m'suis gouré
pas au PS,au MR !!!!!
Mais.....
mais......
pas de levée de doigts accusateurs !!!!
pas de post incendiaire et ironique !!!!

Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux ?





--
Prout..!!!!

Powered by freeBSD

rOyAlShAdOwZ

MH
15 oktober 2005, 09:55
"rOyAlShAdOwZ" a écrit dans le message de news:
> oOoPssss,zut de zut m'suis gouré
> pas au PS,au MR !!!!!
> Mais.....
> mais......
> pas de levée de doigts accusateurs !!!!
> pas de post incendiaire et ironique !!!!
>
> Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux?

Comme je n'appartiens �* aucune bande organisée politique ou maçonnique,
pour moi un pourri est un pourri.
MH

rOyAlShAdOwZ
15 oktober 2005, 09:55
MH wrote:
> "rOyAlShAdOwZ" a écrit dans le message de news:
>
>>oOoPssss,zut de zut m'suis gouré
>>pas au PS,au MR !!!!!
>>Mais.....
>>mais......
>>pas de levée de doigts accusateurs !!!!
>>pas de post incendiaire et ironique !!!!
>>
>>Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux?
>
>
> Comme je n'appartiens �* aucune bande organisée politique ou maçonnique,
> pour moi un pourri est un pourri.
> MH
>


Soit,donc pour toi ils y en a de deux catégories
ceux donc tu "parle" et les autres


--
Prout..!!!!

Powered by freeBSD

rOyAlShAdOwZ

Lucille
15 oktober 2005, 09:55
"rOyAlShAdOwZ"

> Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux ?

Beaucoup pour arriver �* avoir eu le culot de virer les Mancia et de faire
d'une ville
de Dinant une ville plus accueillante, moderne et conviviale.
Fournaux n'est pas clean mais n'a pas voler des millions aux pauvres gens!
On sait bien que tu es PS restes le, mais il n'y a aucune comparaison en
citant Fournaux!

Duraton
15 oktober 2005, 10:05
"rOyAlShAdOwZ" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> oOoPssss,zut de zut m'suis gouré
> pas au PS,au MR !!!!!
> Mais.....
> mais......
> pas de levée de doigts accusateurs !!!!
> pas de post incendiaire et ironique !!!!
>
> Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux ?

Il a enfreint la loi Fourneaux ?
Explique.

rOyAlShAdOwZ
15 oktober 2005, 10:05
Lucille wrote:
> "rOyAlShAdOwZ"
>
>
>>Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux ?
>
>
> Beaucoup pour arriver �* avoir eu le culot de virer les Mancia et de faire
> d'une ville
> de Dinant une ville plus accueillante, moderne et conviviale.

Hors propos



> Fournaux n'est pas clean


et le dire c'est rien


>mais n'a pas voler des millions aux pauvres gens!

a voir


> On sait bien que tu es PS restes le


C'est mon choix




> mais il n'y a aucune comparaison en
> citant Fournaux!

Tu a raison,Lizin a "écrit" pour aider un tiers
Fournaux pour "aider" Fournaux



>
>


--
Prout..!!!!

Powered by freeBSD

rOyAlShAdOwZ

rOyAlShAdOwZ
15 oktober 2005, 10:15
Duraton wrote:

>
>la loi Fourneaux

Fournaux,la loi fournaux

Richard Fournaux

Adresse
Rue de la Station 19B appartement 2
5500 DINANT

082/22 47 34
--
Prout..!!!!

Powered by freeBSD

rOyAlShAdOwZ

Faelan
15 oktober 2005, 10:15
"rOyAlShAdOwZ" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux ?
>>
>>
>> Beaucoup pour arriver �* avoir eu le culot de virer les Mancia et de faire
>> d'une ville
>> de Dinant une ville plus accueillante, moderne et conviviale.
>
> Hors propos

Non.

>> Fournaux n'est pas clean
>
>
> et le dire c'est rien
>
>
>>mais n'a pas voler des millions aux pauvres gens!
>
> a voir

Prouve-le. Pour le PS, c'est prouvé.

>> On sait bien que tu es PS restes le
>
>
> C'est mon choix

Sincères condoléances :)

>> mais il n'y a aucune comparaison en
>> citant Fournaux!
>
> Tu a raison,Lizin a "écrit" pour aider un tiers

Et essayer de désavantager un autre tiers....

> Fournaux pour "aider" Fournaux

Fourneaux a écrit �* un juge pour l'influencer ? Il a créé de faux papiers ?
Pris des décisions sans en référer au conseil communal quand c'est
obligatoire ? Ah bon....

De toute façon, ce genre de comparaison est toujours au désavantage du PS.
Et contrairement �* ce que tu dis, on a parlé de Fourneaux sur ce forum.

--

F.

Faelan
15 oktober 2005, 10:25
"rOyAlShAdOwZ" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Duraton wrote:
>
>> la loi Fourneaux
>
> Fournaux,la loi fournaux
>
> Richard Fournaux

Si tu répondais �* la question ?

--

F.

rOyAlShAdOwZ
15 oktober 2005, 10:35
Faelan wrote:
> "rOyAlShAdOwZ" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>
>>>>Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux ?
>>>
>>>
>>>Beaucoup pour arriver �* avoir eu le culot de virer les Mancia et de faire
>>>d'une ville
>>>de Dinant une ville plus accueillante, moderne et conviviale.
>>
>>Hors propos
>
>
> Non.
>
>
>>>Fournaux n'est pas clean
>>
>>
>>et le dire c'est rien
>>
>>
>>
>>>mais n'a pas voler des millions aux pauvres gens!


>>
>>a voir
>
>
> Prouve-le. Pour le PS, c'est prouvé.

Ce qui est prouvé,c'est le comportement inqualifiable
de membres du PS point.
Accusez tous le partis c'est de la "petite" propagande






>
>
>>>On sait bien que tu es PS restes le
>>
>>
>>C'est mon choix
>
>
> Sincères condoléances :)
>
>
>>>mais il n'y a aucune comparaison en
>>>citant Fournaux!
>>
>>Tu a raison,Lizin a "écrit" pour aider un tiers
>
>
> Et essayer de désavantager un autre tiers....
>
>
>>Fournaux pour "aider" Fournaux
>
>
> Fourneaux a écrit �* un juge pour l'influencer ? Il a créé de faux papiers ?

Ou ai je parlé de fauts papiers!!! calme ton atelage tu te raproche de
la falaise


> Pris des décisions sans en référer au conseil communal quand c'est
> obligatoire ? Ah bon....


Voir plus haut

>
> De toute façon, ce genre de comparaison est toujours au désavantage du PS.

Tout dépand tu "comparateur"



> Et contrairement �* ce que tu dis, on a parlé de Fourneaux sur ce forum.


Pfiiiiiittt............sa devien lassant pour finir :Fournaux sans "e"

>


--
Prout..!!!!

Powered by freeBSD

rOyAlShAdOwZ

rOyAlShAdOwZ
15 oktober 2005, 10:55
Duraton wrote:
> "rOyAlShAdOwZ" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>oOoPssss,zut de zut m'suis gouré
>>pas au PS,au MR !!!!!
>>Mais.....
>>mais......
>>pas de levée de doigts accusateurs !!!!
>>pas de post incendiaire et ironique !!!!
>>
>>Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux ?
>
>
> Il a enfreint la loi Fourneaux ?
> Explique.
>
>

Qui parle de loi ici,moi je parle de comportement scandaleux
note que Fournaux et scandaleux dans la méme phrase..........

--
Prout..!!!!

Powered by freeBSD

rOyAlShAdOwZ

Jean-Claude®
15 oktober 2005, 11:25
"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> "rOyAlShAdOwZ"
>
> > Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux ?
>
De tout façon:
"Lizin aux fourneaux"

JC

Strixbubo
15 oktober 2005, 11:25
rOyAlShAdOwZ wrote:
> oOoPssss,zut de zut m'suis gouré
> pas au PS,au MR !!!!!
> Mais.....
> mais......
> pas de levée de doigts accusateurs !!!!
> pas de post incendiaire et ironique !!!!
>
> Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux ?

La différence, c'est que "le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu
corrompt absolument". Le PS en Wallonie est dans une position dominante
sans commune mesure avec celle des autres partis. C'est pourquoi il est
beaucoup plus corrompu et corrupteur. L'idéologie socialiste n'est pas
directement en cause ou beaucoup moins.

rOyAlShAdOwZ
15 oktober 2005, 11:25
Jean-Claude® wrote:
> "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]...
>
>>"rOyAlShAdOwZ"
>>
>>
>>>Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux ?
>>
> De tout façon:
> "Lizin aux fourneaux"
>
> JC
>
>

En cuisine,rien de tel que le teroir

--
Prout..!!!!

Powered by freeBSD

rOyAlShAdOwZ

rOyAlShAdOwZ
15 oktober 2005, 11:45
Strixbubo wrote:
> rOyAlShAdOwZ wrote:
>
>> oOoPssss,zut de zut m'suis gouré
>> pas au PS,au MR !!!!!
>> Mais.....
>> mais......
>> pas de levée de doigts accusateurs !!!!
>> pas de post incendiaire et ironique !!!!
>>
>> Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux ?
>
>
> La différence, c'est que "le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu
> corrompt absolument". Le PS en Wallonie est dans une position dominante
> sans commune mesure avec celle des autres partis. C'est pourquoi il est
> beaucoup plus corrompu et corrupteur.


L'idéologie socialiste n'est pas
> directement en cause ou beaucoup moins.

Içi,sur SCB,c'est le cas "in finé"


--
Prout..!!!!

Powered by freeBSD

rOyAlShAdOwZ

MH
15 oktober 2005, 12:35
"rOyAlShAdOwZ" a écrit dans le message de news:
> MH wrote:
> > "rOyAlShAdOwZ" a écrit dans le message de news:
> >
> >>oOoPssss,zut de zut m'suis gouré
> >>pas au PS,au MR !!!!!
> >>Mais.....
> >>mais......
> >>pas de levée de doigts accusateurs !!!!
> >>pas de post incendiaire et ironique !!!!
> >>
> >>Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux?
> >
> >
> > Comme je n'appartiens �* aucune bande organisée politique ou
maçonnique,
> > pour moi un pourri est un pourri.
> > MH
>
> Soit,donc pour toi ils y en a de deux catégories
> ceux donc tu "parle" et les autres

Je parle �* priori de tous. Mais dans le cas de la mère lizin, c'est
une super pourrie qui s'autorise en plus �* faire la morale aux gents et �*
être présidente du sénat.
MH

MH
15 oktober 2005, 12:35
"Lucille" a écrit dans le message de news:
>
> "rOyAlShAdOwZ"
>
> > Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux ?
>
> Beaucoup pour arriver �* avoir eu le culot de virer les Mancia et de faire
> d'une ville
> de Dinant une ville plus accueillante, moderne et conviviale.

Avec des parcmètres dans tous les coins... On ne peut pas s'arrêter �*
Dinant sans devoir y payer une taxe de passage. Fournaux est un pourri.

> Fournaux n'est pas clean mais n'a pas voler des millions aux pauvres gens!
> On sait bien que tu es PS restes le, mais il n'y a aucune comparaison en
> citant Fournaux!

Il rackette quand même le touriste... Il a donc droit �* la même
poubelle que les autres.
MH

MH
15 oktober 2005, 12:35
"Strixbubo" a écrit dans le message de news:
> rOyAlShAdOwZ wrote:
> > oOoPssss,zut de zut m'suis gouré
> > pas au PS,au MR !!!!!
> > Mais.....
> > mais......
> > pas de levée de doigts accusateurs !!!!
> > pas de post incendiaire et ironique !!!!
> >
> > Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux ?
>
> La différence, c'est que "le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu
> corrompt absolument". Le PS en Wallonie est dans une position dominante
> sans commune mesure avec celle des autres partis. C'est pourquoi il est
> beaucoup plus corrompu et corrupteur. L'idéologie socialiste n'est pas
> directement en cause ou beaucoup moins.

On est quand même loin de "l'abbé Daems".
MH

Faelan
15 oktober 2005, 12:35
"rOyAlShAdOwZ" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>>>>mais n'a pas voler des millions aux pauvres gens!
>>>
>>>a voir
>>
>>
>> Prouve-le. Pour le PS, c'est prouvé.
>
> Ce qui est prouvé,c'est le comportement inqualifiable
> de membres du PS point.
> Accusez tous le partis c'est de la "petite" propagande

Ben c'est général. Ah, tiens, c'est au tour de Tubize, de La Louvière,
etc... Tous concernent le PS ;)

>>>Tu a raison,Lizin a "écrit" pour aider un tiers
>>
>>
>> Et essayer de désavantager un autre tiers....
>>
>>
>>>Fournaux pour "aider" Fournaux
>>
>>
>> Fourneaux a écrit �* un juge pour l'influencer ? Il a créé de faux papiers
>> ?
>
> Ou ai je parlé de fauts papiers!!! calme ton atelage tu te raproche de la
> falaise

Ah bon, donc, il n'a rien commis d'illégal. On avance.
Alors, quel est le motif de ta comparaison ?

>> De toute façon, ce genre de comparaison est toujours au désavantage du
>> PS.
>
> Tout dépand tu "comparateur"

Euh non, c'est statistique.

>> Et contrairement �* ce que tu dis, on a parlé de Fourneaux sur ce forum.
>
>
> Pfiiiiiittt............sa devien lassant pour finir :Fournaux sans "e"

Et "sa" s'écrit "ça", "devien" s'écrit "devient", etc....
Je ne les relève pas d'habitude, parce que ça n'a pas grande importance,
mais puisque tu t'y mets pour un nom (qui ne change rien �* la discussion),
je continue pour le reste ;)

--

F.

Faelan
15 oktober 2005, 12:35
"rOyAlShAdOwZ" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>> oOoPssss,zut de zut m'suis gouré
>>> pas au PS,au MR !!!!!
>>> Mais.....
>>> mais......
>>> pas de levée de doigts accusateurs !!!!
>>> pas de post incendiaire et ironique !!!!
>>>
>>> Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux ?
>>
>>
>> La différence, c'est que "le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu
>> corrompt absolument". Le PS en Wallonie est dans une position dominante
>> sans commune mesure avec celle des autres partis. C'est pourquoi il est
>> beaucoup plus corrompu et corrupteur.
>
>
> L'idéologie socialiste n'est pas
>> directement en cause ou beaucoup moins.
>
> Içi,sur SCB,c'est le cas "in finé"

Non, c'est bien du PS qu'il s'agit, et non du socialisme qui est une autre
affaire. De toute façon, socialisme et PS belge n'ont pas grand-chose en
commun.

--

F.

rOyAlShAdOwZ
15 oktober 2005, 20:25
Faelan wrote:
> "rOyAlShAdOwZ" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>>>>mais n'a pas voler des millions aux pauvres gens!
>>>>
>>>>a voir
>>>
>>>
>>>Prouve-le. Pour le PS, c'est prouvé.
>>
>>Ce qui est prouvé,c'est le comportement inqualifiable
>>de membres du PS point.
>>Accusez tous le partis c'est de la "petite" propagande
>
>
> Ben c'est général. Ah, tiens, c'est au tour de Tubize, de La Louvière,
> etc... Tous concernent le PS ;)

Et non,tous les membres du MR oublie de remplire leurs déclaration
d'impots ?

>
>
>>>>Tu a raison,Lizin a "écrit" pour aider un tiers
>>>
>>>
>>>Et essayer de désavantager un autre tiers....
>>>
>>>
>>>
>>>>Fournaux pour "aider" Fournaux
>>>
>>>
>>>Fourneaux a écrit �* un juge pour l'influencer ? Il a créé de faux papiers
>>>?
>>
>>Ou ai je parlé de fauts papiers!!! calme ton atelage tu te raproche de la
>>falaise
>
>
> Ah bon, donc, il n'a rien commis d'illégal. On avance.

/mode Roland on

Non,"on" enquétte

/mode Roland off

> Alors, quel est le motif de ta comparaison ?

Il m'en faut un ?


>
>
>>>De toute façon, ce genre de comparaison est toujours au désavantage du
>>>PS.
>>
>>Tout dépand tu "comparateur"
>
>
> Euh non, c'est statistique.

Non,juste électoral

>
>
>>>Et contrairement �* ce que tu dis, on a parlé de Fourneaux sur ce forum.
>>
>>
>>Pfiiiiiittt............sa devien lassant pour finir :Fournaux sans "e"
>
>
> Et "sa" s'écrit "ça", "devien" s'écrit "devient", etc....
> Je ne les relève pas d'habitude, parce que ça n'a pas grande importance,

Tu parle du comportement de Fournaux ? ,bin non,du momment que ce n'est
pas illégal ca ne peux étre scandaleux (extrais du "manuel du parfait
membre du MR")


> mais puisque tu t'y mets pour un nom (qui ne change rien �* la discussion),


Quel discussion ?


> je continue pour le reste ;)




>




--
Prout.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Powered by freeBSD

Dream hunter Allience

[email protected]

Faelan
15 oktober 2005, 21:15
"rOyAlShAdOwZ" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>>Prouve-le. Pour le PS, c'est prouvé.
>>>
>>>Ce qui est prouvé,c'est le comportement inqualifiable
>>>de membres du PS point.
>>>Accusez tous le partis c'est de la "petite" propagande
>>
>> Ben c'est général. Ah, tiens, c'est au tour de Tubize, de La Louvière,
>> etc... Tous concernent le PS ;)
>
> Et non,tous les membres du MR oublie de remplire leurs déclaration
> d'impots ?

Tiens, tu parles de membres, maintenant ? Au PS, ce sont des mandats qui
sont impliqués. Et beaucoup.
Pour le reste, Fournaux a oublié de remplir sa déclaration ? Tu es un
article de presse ou autre chose qui dit ça ? Où ?

>>>>Fourneaux a écrit �* un juge pour l'influencer ? Il a créé de faux
>>>>papiers ?
>>>
>>>Ou ai je parlé de fauts papiers!!! calme ton atelage tu te raproche de la
>>>falaise
>>
>> Ah bon, donc, il n'a rien commis d'illégal. On avance.
>
> /mode Roland on
>
> Non,"on" enquétte
>
> /mode Roland off

Ah non, pour Fournaux, l'enquête est finie.

>> Alors, quel est le motif de ta comparaison ?
>
> Il m'en faut un ?

Pour paraître sensé, oui. Mais c'est toi qui vois ...

>>>>De toute façon, ce genre de comparaison est toujours au désavantage du
>>>>PS.
>>>
>>>Tout dépand tu "comparateur"
>>
>>
>> Euh non, c'est statistique.
>
> Non,juste électoral

Ah, la juge d'instruction fait de l'électoral. Savais pas....

> Tu parle du comportement de Fournaux ? ,bin non,du momment que ce n'est
> pas illégal ca ne peux étre scandaleux (extrais du "manuel du parfait
> membre du MR")

Tu me rappelles ce qui est scandaleux pour Fournaux, précisément ?

--

F.

Roland
16 oktober 2005, 05:05
Bonjour Faelan,

Sat, 15 Oct 2005 22:07:22 +0200, "Faelan" <[email protected]> écrivait:


>Tiens, tu parles de membres, maintenant ? Au PS, ce sont des mandats qui
>sont impliqués. Et beaucoup.

C'est le moins qu'ON puisse dire. Et l'idée de prendre le cas de
Fournaux comme contre-feu est ridicule. Mais RoyalChose a-t-il seulement
le sens de la mesure ?

>> /mode Roland on

Au vu de la phrase qui suit, je dirais plutôt : /mode RoyalTruc ON
>>
>> Non,"on" enquétte

Tu vois bien ce que je disais plus haut, ON reconnaît tout de suite sa
marque de fabrique inimitable, il confond quête avec quéquette :-)

>Pour paraître sensé, oui. Mais c'est toi qui vois ...

Vu sa clairvoyance, ON ne doit pas trop lui demander...

Roland

rOyAlShAdOwZ
16 oktober 2005, 08:45
Faelan wrote:

>
> Tu me rappelles ce qui est scandaleux pour Fournaux, précisément ?
>


Soit tu est de mauvaise foix,ou tu considére les maneuvre de Fournaux
et de son avocat envers le Juge par le biais de sa fille comme pratique
normal (du point de vue MR )


--
Prout.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Powered by freeBSD

Dream hunter Allience

[email protected]

Fustigator
16 oktober 2005, 08:45
Vitae forma vocatur, "MH" <[email protected]>, die Sat, 15 Oct
2005 10:46:11 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"rOyAlShAdOwZ" a écrit dans le message de news:
>> oOoPssss,zut de zut m'suis gouré
>> pas au PS,au MR !!!!!
>> Mais.....
>> mais......
>> pas de levée de doigts accusateurs !!!!
>> pas de post incendiaire et ironique !!!!
>>
>> Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux?
>
> Comme je n'appartiens �* aucune bande organisée politique ou maçonnique,
>pour moi un pourri est un pourri.

Pauvre leneL.

>MH

--
Fusti
"There is no way to happiness , happiness is the way"(©unknown)

rOyAlShAdOwZ
16 oktober 2005, 08:45
Roland wrote:
> Bonjour Faelan,
>
> Sat, 15 Oct 2005 22:07:22 +0200, "Faelan" <[email protected]> écrivait:
>
>
>
>>Tiens, tu parles de membres, maintenant ? Au PS, ce sont des mandats qui
>>sont impliqués. Et beaucoup.
>
>
> C'est le moins qu'ON puisse dire. Et l'idée de prendre le cas de
> Fournaux comme contre-feu est ridicule. Mais RoyalChose a-t-il seulement
> le sens de la mesure ?


Imbécile,ils n'y a que les ésprip obtus pour avoir besoin de "contre
feux" ,Fournaux a dépassé les limite de l'acceptable politiquement
que cela te plaise ou non



>
>
>>>/mode Roland on
>
>
> Au vu de la phrase qui suit, je dirais plutôt : /mode RoyalTruc ON
>
>>>Non,"on" enquétte
>
>
> Tu vois bien ce que je disais plus haut, ON reconnaît tout de suite sa
> marque de fabrique inimitable, il confond quête avec quéquette :-)
>
>
>>Pour paraître sensé, oui. Mais c'est toi qui vois ...
>
>
> Vu sa clairvoyance, ON ne doit pas trop lui demander...
>
> Roland


--
Prout.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Powered by freeBSD

Dream hunter Allience

[email protected]

Faelan
16 oktober 2005, 08:55
"rOyAlShAdOwZ" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Faelan wrote:
>
>>
>> Tu me rappelles ce qui est scandaleux pour Fournaux, précisément ?
>>
>
>
> Soit tu est de mauvaise foix,ou tu considére les maneuvre de Fournaux
> et de son avocat envers le Juge par le biais de sa fille comme pratique
> normal (du point de vue MR )

Soit tu me racontes avec quelques détails ce que tu trouves, précisément,
assez scandaleux pour être mis en parallèle avec les scandales PS, soit tu
arrêtes de comparer ce qui ne l'est pas et tu reconnais qu'il s'agissait
d'une diversion.

--

F.

Faelan
16 oktober 2005, 08:55
"rOyAlShAdOwZ" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>Tiens, tu parles de membres, maintenant ? Au PS, ce sont des mandats qui
>>>sont impliqués. Et beaucoup.
>>
>>
>> C'est le moins qu'ON puisse dire. Et l'idée de prendre le cas de
>> Fournaux comme contre-feu est ridicule. Mais RoyalChose a-t-il seulement
>> le sens de la mesure ?
>
>
> Imbécile

Tiens, une insulte. Les arguments que tu as pour défendre tes idées sont si
faibles ?

>,ils n'y a que les ésprip obtus pour avoir besoin de "contre feux"
>,Fournaux a dépassé les limite de l'acceptable politiquement
> que cela te plaise ou non

Il faudrait d'abord que tu commences �* expliquer ce qui "dépasse les
limites".

--

F.

Roland
16 oktober 2005, 09:05
Bonjour Faelan,

Sun, 16 Oct 2005 09:48:41 +0200, "Faelan" <[email protected]> écrivait:

>Tiens, une insulte.

So habitude. C'est une des raisons pour lesquelles j'ai placé
l'intéressé dans mon killfile. Mais quand quelqu'un d'autre quote ses
messages, ça me permets de constater que son niveau ne s'est pas
spécialement amélioré.

>Les arguments que tu as pour défendre tes idées sont si
>faibles ?

Quel arguments ?

>Il faudrait d'abord que tu commences �* expliquer ce qui "dépasse les
>limites".

Puisque le mossieur n'aime pas mes "on", je dirais que NOUS pouvons TOUS
constater que s'il y a bien un parti qui dépasse les limites
actuellement, c'est bien le PS, n'en déplaise �* ses inconditionnels.

Roland

Roland
16 oktober 2005, 09:15
Sun, 16 Oct 2005 09:59:37 +0200, Roland <[email protected]> écrivait:

SoN habitude et quelS arguments, rogntudjuuuh !

Roland

rOyAlShAdOwZ
16 oktober 2005, 15:45
Faelan wrote:
> "rOyAlShAdOwZ" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>
>>Faelan wrote:
>>
>>
>>>Tu me rappelles ce qui est scandaleux pour Fournaux, précisément ?
>>>
>>
>>
>>Soit tu est de mauvaise foix,ou tu considére les maneuvre de Fournaux
>>et de son avocat envers le Juge par le biais de sa fille comme pratique
>>normal (du point de vue MR )
>
>
> Soit tu me racontes avec quelques détails ce que tu trouves, précisément,
> assez scandaleux pour être mis en parallèle avec les scandales PS, soit tu
> arrêtes de comparer ce qui ne l'est pas et tu reconnais qu'il s'agissait
> d'une diversion.
>

Taratata !!!!!

Mais ou me vois tu ,içi, faire de comparaison ?
En somme pour toi,Fournaux est un gentil petit garçon
d'une moralité politique sans tache
quand a ton argutie !! a faire ruer un cheval de bois
"il n'est coupable de rien puisqu'il n'a rien fait de pire que le PS"
sache que comparaison n'est pas raison




--
Prout.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Powered by freeBSD

Dream hunter Allience

[email protected]

rOyAlShAdOwZ
16 oktober 2005, 16:05
Roland wrote:

>
> Puisque le mossieur n'aime pas mes "on", je dirais que NOUS pouvons TOUS
> constater que s'il y a bien un parti qui dépasse les limites
> actuellement, c'est bien le PS, n'en déplaise �* ses inconditionnels.
>
> Roland

/mode Fealan on

Prouvez le,un jugement ?,une instruction judiciaire ?

/mode Fealan off


--
Prout.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Powered by freeBSD

Dream hunter Allience

[email protected]

Faelan
16 oktober 2005, 16:25
"rOyAlShAdOwZ" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>Faelan wrote:
>>>
>>>
>>>>Tu me rappelles ce qui est scandaleux pour Fournaux, précisément ?
>>>>
>>>
>>>
>>>Soit tu est de mauvaise foix,ou tu considére les maneuvre de Fournaux
>>>et de son avocat envers le Juge par le biais de sa fille comme pratique
>>>normal (du point de vue MR )
>>
>>
>> Soit tu me racontes avec quelques détails ce que tu trouves, précisément,
>> assez scandaleux pour être mis en parallèle avec les scandales PS, soit
>> tu arrêtes de comparer ce qui ne l'est pas et tu reconnais qu'il
>> s'agissait d'une diversion.
>>
>
> Taratata !!!!!
>
> Mais ou me vois tu ,içi, faire de comparaison ?

Tu ne te souviens plus de ce que tu écris ????
Un exemple : "Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux ?"

> En somme pour toi,Fournaux est un gentil petit garçon
> d'une moralité politique sans tache

Tu peux me rappeler où j'ai écrit ça ?

> quand a ton argutie !! a faire ruer un cheval de bois
> "il n'est coupable de rien puisqu'il n'a rien fait de pire que le PS"

Tu peux me rappeler où j'ai écrit ça ?
Avec des guillemets, en plus, pour faire croire �* une phrase extraite de mes
posts :(

Bon alors, tu racontes l'affaire et ce que tu reproches de "scandaleux" ? A
moins que ce soit de la diversion pour faire oublier le PS ?

Ah, tiens, �* propos, c'est au tour de l'office des produits wallons
aujourd'hui. Et le PS est ... encore mêlé :)
http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=132025
(comme tu vois, moi, je donne un lien vers une description)

--

F.

rOyAlShAdOwZ
16 oktober 2005, 16:25
Faelan wrote:
> "rOyAlShAdOwZ" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>
>>>>Faelan wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Tu me rappelles ce qui est scandaleux pour Fournaux, précisément ?
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Soit tu est de mauvaise foix,ou tu considére les maneuvre de Fournaux
>>>>et de son avocat envers le Juge par le biais de sa fille comme pratique
>>>>normal (du point de vue MR )
>>>
>>>
>>>Soit tu me racontes avec quelques détails ce que tu trouves, précisément,
>>>assez scandaleux pour être mis en parallèle avec les scandales PS, soit
>>>tu arrêtes de comparer ce qui ne l'est pas et tu reconnais qu'il
>>>s'agissait d'une diversion.
>>>
>>
>>Taratata !!!!!
>>
>>Mais ou me vois tu ,içi, faire de comparaison ?
>
>
> Tu ne te souviens plus de ce que tu écris ????
> Un exemple : "Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux ?"
>
>
>>En somme pour toi,Fournaux est un gentil petit garçon
>>d'une moralité politique sans tache
>
>
> Tu peux me rappeler où j'ai écrit ça ?
>
>
>>quand a ton argutie !! a faire ruer un cheval de bois
>>"il n'est coupable de rien puisqu'il n'a rien fait de pire que le PS"
>
>
> Tu peux me rappeler où j'ai écrit ça ?
> Avec des guillemets, en plus, pour faire croire �* une phrase extraite de mes
> posts :(
>
> Bon alors, tu racontes l'affaire et ce que tu reproches de "scandaleux" ? A
> moins que ce soit de la diversion pour faire oublier le PS ?
>
> Ah, tiens, �* propos, c'est au tour de l'office des produits wallons
> aujourd'hui. Et le PS est ... encore mêlé :)
> http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=132025
> (comme tu vois, moi, je donne un lien vers une description)
>

Tu confond autour et alentour !!
dans mon posts je parle de "ta" vision des choses


--
Prout.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Powered by freeBSD

Dream hunter Allience

[email protected]

Faelan
16 oktober 2005, 16:35
"rOyAlShAdOwZ" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>Taratata !!!!!
>>>
>>>Mais ou me vois tu ,içi, faire de comparaison ?
>>
>> Tu ne te souviens plus de ce que tu écris ????
>> Un exemple : "Il faut conbien de Lizin pour un Fournaux ?"

Tiens, pas de réponse :))))

>>>En somme pour toi,Fournaux est un gentil petit garçon
>>>d'une moralité politique sans tache
>>
>>
>> Tu peux me rappeler où j'ai écrit ça ?

Pas de réponse....

>>>quand a ton argutie !! a faire ruer un cheval de bois
>>>"il n'est coupable de rien puisqu'il n'a rien fait de pire que le PS"
>>
>>
>> Tu peux me rappeler où j'ai écrit ça ?
>> Avec des guillemets, en plus, pour faire croire �* une phrase extraite de
>> mes posts :(

Pas de réponse....

>> Bon alors, tu racontes l'affaire et ce que tu reproches de "scandaleux" ?
>> A moins que ce soit de la diversion pour faire oublier le PS ?

Pas de réponse....

>> Ah, tiens, �* propos, c'est au tour de l'office des produits wallons
>> aujourd'hui. Et le PS est ... encore mêlé :)
>> http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=132025
>> (comme tu vois, moi, je donne un lien vers une description)
>>
>
> Tu confond autour et alentour !!
> dans mon posts je parle de "ta" vision des choses

Ce qui est peu intéressant, voire complètement inutile.

Bon alors, tu racontes l'affaire et ce que tu reproches de "scandaleux" ? A
moins que ce soit de la diversion pour faire oublier le PS ?

--

F.

rOyAlShAdOwZ
16 oktober 2005, 16:35
Faelan wrote:

>>Tu confond autour et alentour !!
>>dans mon posts je parle de "ta" vision des choses
>
>
> Ce qui est peu intéressant, voire complètement inutile.
>

Ta vision des choses ?


--
Prout.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Powered by freeBSD

Dream hunter Allience

[email protected]

Faelan
16 oktober 2005, 16:45
"rOyAlShAdOwZ" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>Tu confond autour et alentour !!
>>>dans mon posts je parle de "ta" vision des choses
>>
>>
>> Ce qui est peu intéressant, voire complètement inutile.
>>
>
> Ta vision des choses ?

Bon alors, tu racontes l'affaire et ce que tu reproches de "scandaleux" ? A
moins que ce soit de la diversion pour faire oublier le PS ?

--

f.