Guderian ? [Archief] - Politics.be

Jazeker

13 januari 2006, 02:55

Stemmen maar... Guderian terug of niet ?

ingenious

13 januari 2006, 02:58

waar is de optie 'interesseert me niet?'

echt, zoveel aandacht verdient hij niet hoor. :?

Apocalyps

13 januari 2006, 08:00

Van mij mag hij terug komen, ik vond zijn posts namelijk zeer lachwekkend, en lachen is gezond.

Shizie

13 januari 2006, 09:33

Guderian
Permanent verbannen
Eur. Commissievoorzitter

dit is triestig...

Supe®Staaf

13 januari 2006, 10:36

Voor mijn part mag iedereen hier zijn onzin posten.
Ik ben zelf groot genoeg om zonder modderatie of CGKR te beslissen wat ik lees of links laat liggen.
Ik ben zelfs van mening dat elkeen die hier post, voldoende oordeelsvermogen bezit om regelrechte zottigheden te onderkennen, en er geen gevolg aan te geven, zelfs na kennisname.

Armadel

13 januari 2006, 11:08

Er is niets zo relaftief als de vrijheid om te zeggen wat je wil...
Vooral op dit forum.

Antoon

13 januari 2006, 11:25

waar is de optie 'interesseert me niet?'

echt, zoveel aandacht verdient hij niet hoor. :?

Vandaar dat ik 'nee' stemde. Wie heeft er nu wat aan of hij er is of niet. :lol:

lombas

13 januari 2006, 11:42

Ja.

Zeno!

13 januari 2006, 14:32

Stemmen maar... Guderian terug of niet ?

http://ebaumsworld.com/forumfun/whocares2.jpg

vrijevlaming

13 januari 2006, 16:21

meer humor! :lol:

Groot Bakkes

13 januari 2006, 16:50

Ja laat hem terug komen. Ik las zijn opinies graag, en itt anderen op dit forum onderbouwde hij ze quasi altijd met argumenten, referenties uit boeken,....
Als er mensen zich echt storen aan wat Guderian schreef kunnen ze hem nog altijd gwn links laten liggen, of zelfs op de ignore-list zetten (wat ik persoonlijk flauw vind).
Hij vertegenwoordigde de rechts-radicale stroming op het forum, en het is altijd interessanter om met mensen van zoveel mogelijk stromingen te converseren dan met enkel gelijkgestemden.
Daarbij: als je er niet tegen kan dat er mensen met andere opinie zijn dan de uwe, wat doe je dan op een publiek forum?

ingenious

13 januari 2006, 16:54

het heeft toch niks te maken met een mening? er zijn spelregels vastgelegd om de discussie enigzins mogelijk te maken. wie zich er niet aan kan houden die mag opkrassen.

JusticeLover

13 januari 2006, 17:06

Ik vond Guderian grappig :)

Groot Bakkes

13 januari 2006, 17:32

het heeft toch niks te maken met een mening? er zijn spelregels vastgelegd om de discussie enigzins mogelijk te maken. wie zich er niet aan kan houden die mag opkrassen.

Ik vind niet dat hij die regels overschreden heeft en daarbij een forumlegende mag toch wel met meer respect behandeld worden.;-)

Jazeker

13 januari 2006, 17:40

http://ebaumsworld.com/forumfun/whocares2.jpg

?

JusticeLover

13 januari 2006, 17:42

Ik vind niet dat hij die regels overschreden heeft en daarbij een forumlegende mag toch wel met meer respect behandeld worden.;-)

Anuslikker, :lol:

Geef mij jouw telefoonnummer is, ik zal je bellen wanneer wc-papier op is 8)

oeps

13 januari 2006, 18:03

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Groot Bakkes http://forum.politics.be/images/misc/backlink.gif (http://forum.politics.be/showthread.php?p=1506757#post1506741)
Ik vind niet dat hij die regels overschreden heeft en daarbij een forumlegende mag toch wel met meer respect behandeld worden.;-)

Anuslikker, :lol:

Geef mij jouw telefoonnummer is, ik zal je bellen wanneer wc-papier op is 8)

Dit is absoluut een grappige reactie, maar toch treed ik Groot Bakkes bij.
Het gaat om objectieve rechtvaardigheid (iets wat een JusticeLover moet aanspreken).
Formeel gezien heeft Guderian de regels overtreden, waarschuwingen genegeerd etc. Maar materieel gezien heeft Guderian niets fout gedaan.

De ratio van de forumregels ligt in de wil van de moderatoren om Belgische wetten na te leven. Citaat van moderator Pieter Vandoorne : "Verder kan ik enkel nog vermelden dat ook wij gebonden worden door Belgische wetgevingen en dat wij als vrijwilligers niet wensen aansprakelijk gesteld te worden voor het verspreiden van in België strafbare woordelijke uitingen".

Maar ik vind dat Belgische wetten ook worden nageleefd als eventuele de tegenwettelijke bijdragen van Guderian door andere forummers worden weerlegd. Dan loopt het forum als zodanig geen juridisch risico.

Zolang Guderian niet in staat is om anderen fysiek te bedreigen, dan wil ik zijn nefaste oproepen heel graag blijven lezen. Hij gaf het forum absoluut kleur. En posthuum ook nog, gezien alle discussies over zijn verbanning !

oeps

13 januari 2006, 18:06

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Groot Bakkes http://forum.politics.be/images/misc/backlink.gif (http://forum.politics.be/showthread.php?p=1506757#post1506741)
Ik vind niet dat hij die regels overschreden heeft en daarbij een forumlegende mag toch wel met meer respect behandeld worden.;-)

Dit is absoluut een grappige reactie, maar toch treed ik Groot Bakkes bij.
Het gaat om objectieve rechtvaardigheid (iets wat een JusticeLover moet aanspreken).
Formeel gezien heeft Guderian de regels overtreden, waarschuwingen genegeerd etc. Maar materieel gezien heeft Guderian niets fout gedaan.

De ratio van de forumregels ligt in de wil van de moderatoren om Belgische wetten na te leven. Citaat van moderator Pieter Vandoorne : "Verder kan ik enkel nog vermelden dat ook wij gebonden worden door Belgische wetgevingen en dat wij als vrijwilligers niet wensen aansprakelijk gesteld te worden voor het verspreiden van in België strafbare woordelijke uitingen".

Maar ik vind dat Belgische wetten ook worden nageleefd als eventuele tegenwettelijke bijdragen van Guderian door andere forummers worden weerlegd. Dan loopt het forum als zodanig geen juridisch risico.

Zolang Guderian niet in staat is om anderen fysiek te bedreigen, dan wil ik zijn nefaste oproepen heel graag blijven lezen. Hij gaf het forum absoluut kleur. En posthuum ook nog, gezien alle discussies over zijn verbanning !

Bhairav

13 januari 2006, 18:33

Ik vind wetten en regels stom. Maar Guderian helaas ook.
:twisted:

Groot Bakkes

13 januari 2006, 18:52

Anuslikker, :lol:

Geef mij jouw telefoonnummer is, ik zal je bellen wanneer wc-papier op is 8)

Gebruik toch gewoon ff de Koran, daar staan bladzijden genoeg in. 8)

JusticeLover

13 januari 2006, 20:16

Gebruik toch gewoon ff de Koran, daar staan bladzijden genoeg in. 8)

Ik kan je toch niet zomaar laten sterven van de honger? 8)

Groot Bakkes

13 januari 2006, 20:33

Ik kan je toch niet zomaar laten sterven van de honger? 8)

Aan m'n dagelijkse portie Turken-vlees heb ik meer dan genoeg, maar bedankt dat je met m'n gezondheid inzit. 8)

Nick_

13 januari 2006, 20:38

Guderian
Permanent verbannen
Eur. Commissievoorzitter

dit is triestig...

Zou vooral triestig zijn als hij echt Europees Commissievoorzitter was. :|

Shizie

14 januari 2006, 01:41

Zou vooral triestig zijn als hij echt Europees Commissievoorzitter was. :|

ik denk dat veel linkse ratten klachten over Guderian geschreven hebben naar de admins..

Guderian will be missed al was hij tegen mijn aanwezigheid in dit land.. Zijn meningen waren gegrond en meestal vrij interresant..

ingenious

14 januari 2006, 01:46

ik denk dat veel linkse ratten klachten over Guderian geschreven hebben naar de admins..

Guderian will be missed al was hij tegen mijn aanwezigheid in dit land.. Zijn meningen waren gegrond en meestal vrij interresant..

jij bent de volgende op ons lijstje. 8)

BigF

14 januari 2006, 01:51

Guderian terug!
Ban het bannen!:evil:

Jazeker

14 januari 2006, 04:26

24-9 nu... Dat vind ik uitzonderlijk voor een extreme figuur als Guderian. Piano had meer mensen die wilden dat hij wegbleef en die heeft slechts een tijdelijke ban zoals hij er al veel heeft gehad.

Jazeker

14 januari 2006, 04:28

jij bent de volgende op ons lijstje. 8)

Ik start meteen een peiling 'Shizie moet blijven' 8)

ingenious

14 januari 2006, 05:03

Ik start meteen een peiling 'Shizie moet blijven' 8)
doe gerust. maar onthou deze wijze woorden: een forum is geen democratie.

peil er maar lustig op los. gudi zijn egootje zal gestreeld worden. meer niet. :-D

Jazeker

14 januari 2006, 13:04

doe gerust. maar onthou deze wijze woorden: een forum is geen democratie.

peil er maar lustig op los. gudi zijn egootje zal gestreeld worden. meer niet. :-D

tja... ik amuseer me maar :-D

Shizie

14 januari 2006, 19:42

ik heb al 9 waarschuwingspunten omdat ik ergens zei "all commies should hang"...
volgens de admins is het een oproep tot moord :O

zielig en belachelijk :)

PS. ban me, I dont give a fuck. My mission here is complete.

driewerf

14 januari 2006, 20:26

ik heb al 9 waarschuwingspunten omdat ik ergens zei "all commies should hang"...
volgens de admins is het een oproep tot moord :O

zielig en belachelijk :)

PS. ban me, I dont give a fuck. My mission here is complete.
kortom, bij een volgende overtreding ga je eruit. 8)

Jazeker

14 januari 2006, 20:39

kortom, bij een volgende overtreding ga je eruit. 8)

En ik zal threads starten om Shizie te houden :D

ingenious

14 januari 2006, 20:42

aangezien hij net de uitspraak herhaald heeft waar hij voor gewaarschuwd is, mag je er al ene starten denk ik. :roll:

Jazeker

14 januari 2006, 21:00

ik heb al 9 waarschuwingspunten omdat ik ergens zei "all commies should hang"...
volgens de admins is het een oproep tot moord :O

zielig en belachelijk :)

PS. ban me, I dont give a fuck. My mission here is complete.

Jij hebt recht van spreken. Je hebt 16 jaar in dat crazy systeem moeten creperen.

Proletariër

14 januari 2006, 21:07

je ziet mij toch ook zo een dingen niet zeggen over kapitalisten? ik zit hier al 34 jaar in dat crazy systeem te creperen

de zwaarste straf voor de kapitalisten zou zijn ze een paar jaar te laten werken, meer moet dat niet zijn

Jazeker

14 januari 2006, 21:11

je ziet mij toch ook zo een dingen niet zeggen over kapitalisten? ik zit hier al 34 jaar in dat crazy systeem te creperen

crepeer je ? zit je in een commune opgesloten zonder privacy ? Heb je geen boterham te vreten ?

de zwaarste straf voor de kapitalisten zou zijn ze een paar jaar te laten werken, meer moet dat niet zijn

Propaganda...

Proletariër

14 januari 2006, 21:17

crepeer je ? zit je in een commune opgesloten zonder privacy ? Heb je geen boterham te vreten ?

het scheelt nie veel, ik heb een kroostrijk gezin en de kinderen hemmen al het brood opgegeten :lol:

Shizie

14 januari 2006, 21:21

Jij hebt recht van spreken. Je hebt 16 jaar in dat crazy systeem moeten creperen.

indeed...

en mijn "all commies should hang" opmerking was meer sarcastisch dan ernstigs..

anyway :D

its time to go for me soon Im afraid :)

Smurfje

14 januari 2006, 21:32

indeed...

en mijn "all commies should hang" opmerking was meer sarcastisch dan ernstigs..

anyway :D

its time to go for me soon Im afraid :)

Krijg je een tijdelijke of een permanente ban dan?

Proletariër

14 januari 2006, 21:41

staat daar iets in over oproepen tot moord?
de commies moeten meer lichaamsoefening doen, aan een buis hangen en je optrekken is daar één van :p

Shizie

14 januari 2006, 21:54

permamente prolly

oproep tot moord leidt tot een perm ban :)

ijsfontein

14 januari 2006, 21:57

Bans zijn stom. Tijdelijke bans, oké. Maar permanent is echt onrechtvaardig. Misschien had die jongen gewoon een lastige dag. Wat een stom forum zeg.

Jazeker

15 januari 2006, 01:26

indeed...

en mijn "all commies should hang" opmerking was meer sarcastisch dan ernstigs..

anyway :D

its time to go for me soon Im afraid :)

Ik hoop dat je hier nog een tijdje moogt blijven :-)

Jazeker

15 januari 2006, 01:27

Bans zijn stom. Tijdelijke bans, oké. Maar permanent is echt onrechtvaardig. Misschien had die jongen gewoon een lastige dag. Wat een stom forum zeg.

Jij staat nochtans bij de mensen die "nee" heeft gestemd 8O

JusticeLover

15 januari 2006, 01:40

Bans zijn stom. Tijdelijke bans, oké. Maar permanent is echt onrechtvaardig. Misschien had die jongen gewoon een lastige dag. Wat een stom forum zeg.

Weeral verbannen :rofl:

longhorn

15 januari 2006, 04:39

Weeral verbannen :rofl:

Het ijskonijn (copyright Lombas) verbannen na 2 berichtjes. Nieuw rekord?:-)

Midian

15 januari 2006, 05:42

Bans zijn stom. Tijdelijke bans, oké. Maar permanent is echt onrechtvaardig. Misschien had die jongen gewoon een lastige dag. Wat een stom forum zeg.

Vrijheids van meningsuiting versus rascistisch getinte uitspraken. Lijkt mij eerder appelen met peren vergelijken. En soms brengt Guderian toch wel goeie punten aan ook. (het softdrugsbeleid) Ik heb trouwens liever iemand die zijn gedacht zegt, ze zijn tenminste eerlijk.

Midian

15 januari 2006, 05:46

ik heb al 9 waarschuwingspunten omdat ik ergens zei "all commies should hang"...
volgens de admins is het een oproep tot moord :O

zielig en belachelijk :)

PS. ban me, I dont give a fuck. My mission here is complete.

Ik begrijp het niet, het is niet dat je door dat te zeggen een staatsgreep pleegt of zoiets.

skorzeny

16 januari 2006, 16:39

Gezien de ruime democratische meerderheid voor de terugkeer van Guderian doe ik een oproep aan de moderators om te tonen dat ze een hart hebben en de forumlegende laten terugkeren.

Lof der Zotheid

16 januari 2006, 16:47

Aan m'n dagelijkse portie Turken-vlees heb ik meer dan genoeg, maar bedankt dat je met m'n gezondheid inzit. 8)

Vreet gij dat dan echt8O ? Naar het schijnt, moet het afschu - we - lijk smaken...:twisted:

Groot Bakkes

16 januari 2006, 16:53

Vreet gij dat dan echt8O ? Naar het schijnt, moet het afschu - we - lijk smaken...:twisted:

Het is malser als Bosniër-vlees maar taaier dan negervlees. Een gulden middenweg dus. :-D

Lof der Zotheid

16 januari 2006, 17:02

Het is malser als Bosniër-vlees maar taaier dan negervlees. Een gulden middenweg dus. :-D

Het minste van de twee kwaden...:?

jan hyoens

17 januari 2006, 15:51

jij bent de volgende op ons lijstje. 8)

Wat? Heeft de shizie mij voorbijgestoken? Ik zal mij moeten herpakken! stelletje linkiestinkies,klabbers!

jan hyoens

17 januari 2006, 15:52

Vreet gij dat dan echt8O ? Naar het schijnt, moet het afschu - we - lijk smaken...:twisted:

Met de nodige gyros-kruiden smaakt het naar pita!:twisted:

Proletariër

17 januari 2006, 15:55

Wat? Heeft de shizie mij voorbijgestoken? Ik zal mij moeten herpakken! stelletje linkiestinkies,klabbers!

dat was toch maar een opwarmertje, hoop ik :p

ingenious

17 januari 2006, 15:56

Wat? Heeft de shizie mij voorbijgestoken? Ik zal mij moeten herpakken! stelletje linkiestinkies,klabbers!
wie wil er jou laten bannen? 8O

kom kom, de linkiestinkies zijn gek op je, maak je maar geen illusies. :lol:

Lof der Zotheid

17 januari 2006, 16:29

Met de nodige gyros-kruiden smaakt het naar pita!:twisted:

Ik ben toch niet overtuigd... De smaak is veel te doordringend om het met wat kruiden weg te moffelen:twisted:...

Otto

1 maart 2007, 21:08

Hij moet terug. Geen cordon sanitaire!

Griffin

1 maart 2007, 21:10

Hij moet terug. Geen cordon sanitaire!
Archivaris?

Vlaanderen Boven

1 maart 2007, 21:40

Is die nu nog niet teruggelaten?? Ik ben al lang vergeten waarvoor hij geband was. Ik denk dat de tijd wel is gekomen om hem hier terug op te laten.

Internaut

2 maart 2007, 05:23

Allé vooruit omdat het een rechtse kracht maar wel één met een eigenaardige ideologie.
Ook hier zijn de klikspanen aanwezig, zoals ten tijde van de oorlog. Eentje daarvan is onze ferremans.

Djiezes

2 maart 2007, 08:24

Als Guderian terug wil komen zal hij dat wel doen onder een andere nick. Zo is er hier onlangs nog een permanent verbannen forumlid terug opgedoken...

Phrea|K

2 maart 2007, 14:05

Binnen het kader van repressieve tolerantie (http://nl.wikipedia.org/wiki/Repressieve_tolerantie) moeten we Guderian, dé bepleiter van het rechtse "Big Uggly Government" model oftewel de rechtse BUG, natuurlijk een nieuwe kans geven. Lang leve de linksche én rechtsche anti-liberale systeemcritici! Weg met het cordon sanitaire! :-D :twisted: 8-)

Linkse Vogel

2 maart 2007, 19:45

Guderian is van voor mijnen tijd joeng

Metternich

2 maart 2007, 20:16

Wij eisen amnestie!

Kay_

2 maart 2007, 20:28

Als Guderian terug wil komen zal hij dat wel doen onder een andere nick. Zo is er hier onlangs nog een permanent verbannen forumlid terug opgedoken...

Lao Tzu misschien?Wie is dat eigenlijk?

Pietje

2 maart 2007, 20:57

Lao Tzu misschien?Wie is dat eigenlijk?

Eén of andere extreemrechtse sul. 8-)

Kay_

2 maart 2007, 21:19

Eén of andere extreemrechtse sul. 8-)

Maar als wie postte hij hier vroeger?

Pietje

2 maart 2007, 21:22

Maar als wie postte hij hier vroeger?

Het probleem is, al die extreem-rechtsen gelijken zo erg op elkaar dat je ze maar moeilijk uit elkaar kan houden.

Metternich

2 maart 2007, 21:25

Het probleem is, al die extreem-rechtsen gelijken zo erg op elkaar dat je ze maar moeilijk uit elkaar kan houden.Extreem-rechts is voor jou blijkbaar iedereen die ook maar één millimeter rechts van jou staat op de politieke as :roll:

Djiezes

3 maart 2007, 11:06

Lao Tzu misschien?Wie is dat eigenlijk?

... ;-)

ERLICH

3 maart 2007, 11:15

Ja laat hem terug komen. Ik las zijn opinies graag, en itt anderen op dit forum onderbouwde hij ze quasi altijd met argumenten, referenties uit boeken,....
Als er mensen zich echt storen aan wat Guderian schreef kunnen ze hem nog altijd gwn links laten liggen, of zelfs op de ignore-list zetten (wat ik persoonlijk flauw vind).
Hij vertegenwoordigde de rechts-radicale stroming op het forum, en het is altijd interessanter om met mensen van zoveel mogelijk stromingen te converseren dan met enkel gelijkgestemden.
Daarbij: als je er niet tegen kan dat er mensen met andere opinie zijn dan de uwe, wat doe je dan op een publiek forum? Zeer correct samengevat.

Dronkoers

3 maart 2007, 11:21

... ik ken hem/haar niet...

ERLICH

3 maart 2007, 11:21

Het probleem is, al die extreem-rechtsen gelijken zo erg op elkaar dat je ze maar moeilijk uit elkaar kan houden. Bedoeld u één grote familie strevend naar een veilige rechtvaardige samenleving? Is dan wel iets anders dan de linker zijde nietwaar.

1handclapping

3 maart 2007, 15:05

Om vast te stellen of guderian terug is, of mag komen ziehier een zeer populaire extreem-rechtse stelling :

"De grootste vergissing van A. Hitler is dat hij de oorlog verloren heeft"

Metternich

3 maart 2007, 15:48

Om vast te stellen of guderian terug is, of mag komen ziehier een zeer populaire extreem-rechtse stelling :

"De grootste vergissing van A. Hitler is dat hij de oorlog verloren heeft"Is dat niet de grootste vergissing van iedereen die ooit een oorlog verloren heeft?

Den Duisteren Duikboot

3 maart 2007, 19:34

Ik heb voor de aardigheid 'ja' gestemd, maar uiteraard is het niet een of andere democratische stemming die de doorslag behoort te geven, maar de wijze toepassing van het forumreglement door de heersende elite.

MaXiMuS

3 maart 2007, 22:08

guedirian, is dat diene communist?

Kallikles

3 maart 2007, 23:28

guedirian, is dat diene communist?

Neen het is een uiterst-rechts sujet. Het is echter nog een échte rechts-nationalist, die het rechts-populistische jeanetten-VB van JV ook maar niks vindt. Van mij mag hij gerust terugkomen!

Ambiorix

4 maart 2007, 00:16

rechtspopulistisch? liberaal ja! zo liberaal als de pest

Kay_

4 maart 2007, 00:19

rechtspopulistisch? liberaal ja! zo liberaal als de pest

Hoe kan jij het stemgedrag van de pest nu kennen :twisted:

Ambiorix

4 maart 2007, 00:24

;-)

Lof der Zotheid

6 maart 2007, 16:30

Laten we niet van het onderwerp afdwalen. Clementie voor Guderian is gevraagd!

Internaut

7 maart 2007, 01:42

Guderian is van voor mijnen tijd joeng

Tom Jones ook jong.
P.s doe eens iets aan je uiterlijk, is echt geen zicht om zo in de politiek te gaan.
Zeg eum waar is Freya haar derde kind eigenlijk gebleven, weet jij dat soms ? Ik vroeg me dat namelijk af :-P