PDA

View Full Version : Marie-Rose Morel wil burgemeester van Schoten worden


duveltje382
21 januari 2006, 14:02
Het VB wil een dijkbreuk forceren in Schoten. Op Antwerpen na is er geen enkele gemeente waar de partij beter scoort. De tactische verhuis van Marie-Rose Morel naar een residentiële Schotense villawijk moet het VB naar ongekende hoogten stuwen. Wat Dewinter wil in Antwerpen, wil Morel in Schoten: burgemeester worden.

Een doordeweekse donderdag. Motregen hult Schoten in een nevel. Op de Markt, in het centrum van de gemeente, gaat het leven zijn gewone gangetje. Van de samenlevingsproblemen waarop het VB teert, is geen spoor te bekennen. De straten liggen er opvallend netjes bij en het is zoeken naar iemand met een donkere huidskleur. Groen is er wel in Schoten. Meer dan de helft van het grondgebied bestaat uit residentiële villawijken. Schitterende dreven, ruime villa’s, absolute rust... Wat drijft de Schotenaars in de armen van het VB?

"Wie het antwoord daarop kent, mag het mij altijd komen vertellen", zegt burgemeester Harrie Hendrickx (CD&V). Het idee dat Schoten, net zoals Schilde, Brasschaat en Kapellen, een volledig door bos ingekapselde rijke villagemeente is, houdt niet echt steek. "Het oostelijke deel van Schoten maakt deel uit van de villagordel rond Antwerpen", zegt Hendrickx. "Maar als we Schoten in zijn geheel bekijken, dan zien we een gemeente met een sterke industriële inslag. We worden omgeven door twee kanalen. De wijk Deuzeld, die grenst aan Merksem, is een verstedelijkt deel van Schoten. Die wijk was klassiek een socialistisch bastion. Van die ooit absolute meerderheid houdt sp.a vandaag maar vier zetels (van de in totaal 31 zetels, ToC) over. Een groot deel van het klassieke socialistische kiespubliek stemt vandaag VB, maar de stemmen van het VB komen uit alle delen van Schoten, evenzeer uit de villawijken als uit Deuzeld."

Van oudsher is Schoten een Vlaams-nationalistisch nest. Na de Tweede Wereldoorlog werd Schoten een soort toevluchtsoord voor collaborateurs. De voormalige Volksunie scoorde er steevast goed. "Maar ook CD&V en zelfs de VLD van Paul Valkeniers (neef van Jef Valkeniers, ToC) hebben in Schoten een sterk Vlaams profiel", zegt Fred Jacobs, politiek secretaris van de N-VA in Schoten. "Bij de CD&V-stemmers is er een sluimerende groep mensen die sterk Vlaams-nationalistisch denken. Dat is mede een argument om bij de komende verkiezingen in kartel met CD&V naar de kiezer te stappen. Dat samen met het feit dat we bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2000, toen nog als VU-ID, met meer dan duizend stemmen net een zetel hebben gemist die uiteindelijk bij het VB is terecht gekomen.

Ook Harrie Hendrickx bevestigt de sterke Vlaams-nationalistische onderstroom binnen de Schotense CD&V. "Had men mij indertijd voor de VU gevraagd, dan zou ik waarschijnlijk ook ingestemd hebben. De stemmen van VU en CD&V kwamen traditioneel vooral uit de villawijken. De basis daarvoor ligt In de jaren dertig. De familie De Beukelaar had indertijd veel gronden in de wijk Koningshof. In die periode zijn veel Vlaamse, katholieke en grote gezinnen daar komen wonen. Grote en belangrijke nationalistische families hebben het Vlaams-nationalisme altijd levendig gehouden. De interactie tussen CVP en VU is daardoor ook altijd goed geweest."

Het VB is in de ogen van de burgemeester dan ook helemaal geen Vlaams-nationalistische partij. "Er zijn zeker overtuigde Vlaams-nationalisten binnen het VB, maar een ander deel heeft simpelweg niets met Vlaams-nationalisme te maken." De echte nationalisten zijn volgens Fred Jacobs ook al lange tijd ongelukkig binnen het VB, zeker nu de partij met Marie-Rose Morel en Koen Dillen twee Antwerpse politici importeert in Schoten. "Walter Verduyn, de man die het VB in Schoten heeft opgericht en groot heeft gemaakt, is uit de partijraad van het VB gestapt. De kans is groot dat hij bij de komende verkiezingen met N-VA opkomt. Die man vraagt zich terecht af hoe het mogelijk is dat het VB mensen uit Antwerpen moet importeren. Het is zonneklaar dat hij vanwege de komst van Marie-Rose Morel is opgestapt. En Verduyn is niet de enige die het VB de rug wil toekeren."

Toch vreest Fred Jacobs dat het VB dankzij Morel een hoge score zal halen. "Er zal in Schoten niet naar de partijprogramma's gekeken worden. Het zal de reclamecampagne zijn die het verschil maakt en het VB is nu al volop bezig om via een uitgebreide campagne Morel groot te maken. De partij legt massa's geld op tafel. Naast Morel en Dillen zijn er nog twee lokale Schotenaren, Tim Willekens en voorzitter Piet Bouciqué, die voor de partij werken en erdoor gefinancierd worden. De pr-machine van het VB draait volop en we weten wat een naam kan betekenen, ook bij gemeenteraadsverkiezingen. Bij de vorige verkiezingen werd een zekere mevrouw Dewinter, die geen enkele familieband heeft met Philip Dewinter en waar nog niemand van gehoord had, los verkozen voor het VB."

Bron: De Morgen

bartje
21 januari 2006, 14:15
Ik stel me toch ernstig vragen bij het verplaatsen van de politieke kopstukken om te verhuizen omwille de gemeenteraadsverkiezingen.
Hoe je het ook draait of keert het is altijd een beetje een indringer hé; en dat geld niet alleen voor het VB hoor, dat geldt voor eender welke partij.

M'n kan ook nog altijd doen zoals Vandenbrande in 2000 gedaan heeft bij de gemeenteraadsverkiezingen, hij verhuisde van een naburige gemeente naar Mechelen omdat hij van plan was daar beetje burgemeestertje te spelen voor de toenmalige CVP maar dat plan mislukte en hij is dus kort na de gemeenteraadsverkiezingen terug verhuisd van waar hij kwam... Sorry maar zoiets kan dus helemaal niet hé!

Bob
21 januari 2006, 14:28
Maar kom, uiteindelijk moeten ze toch nog altijd verhuizen. Nog een graad erger zijn degenen die zich op een lijst laten zetten, en niet de minste ambitie hebben om hun mandaat op te nemen (maar dat is dan weer iets meer voor de vlaamse, federale, europese verkiezingen).

TheBlackadder
21 januari 2006, 14:31
Mja, bartje heeft hier wel een punt. Ze zouden voor gemeenteraadsverkiezingen eigenlijk moeten vastleggen dat iemand al enige tijd in een gemeente woont (pak 3 jaar), of anders een heel goede reden heeft om te verhuizen (pakweg scheiding waardoor men moet verhuizen, job op andere plaats,...). Nuja, dat zouden ze ook wel weer kunnen omzeilen, maar op zich zou zoiets nuttig zijn.

Rr00ttt
21 januari 2006, 14:34
Een doordeweekse donderdag. Motregen hult Schoten in een nevel. Op de Markt, in het centrum van de gemeente, gaat het leven zijn gewone gangetje. Van de samenlevingsproblemen waarop het VB teert, is geen spoor te bekennen. De straten liggen er opvallend netjes bij en het is zoeken naar iemand met een donkere huidskleur. Groen is er wel in Schoten. Meer dan de helft van het grondgebied bestaat uit residentiële villawijken. Schitterende dreven, ruime villa’s, absolute rust... Wat drijft de Schotenaars in de armen van het VB?


Misschien werken die mensen in Brussel of Antwerpen? Misschien zijn ze niet compleet blind voor wat er buiten hun 'ruime villa's' gebeurt?

Misschien zijn ze gewoon vlaams separatistisch?

Misschien zijn we het wanbeleid van de rest beu?

Precies alsof je enkel op het VB zou mogen stemmen als je in een migrantenwijk woont?

duveltje382
21 januari 2006, 14:45
Misschien werken die mensen in Brussel of Antwerpen? Misschien zijn ze niet compleet blind voor wat er buiten hun 'ruime villa's' gebeurt?

Misschien zijn ze gewoon vlaams separatistisch?

Misschien zijn we het wanbeleid van de rest beu?

Precies alsof je enkel op het VB zou mogen stemmen als je in een migrantenwijk woont?

Of misschien zijn er veel mensen die nu in schoten wonen afkomstig uit Antwerpen vandaar de VB stemmen hé;-)

labyrinth
21 januari 2006, 14:48
Een doordeweekse donderdag. Motregen hult Schoten in een nevel. Op de Markt, in het centrum van de gemeente, gaat het leven zijn gewone gangetje. Van de samenlevingsproblemen waarop het VB teert, is geen spoor te bekennen. De straten liggen er opvallend netjes bij en het is zoeken naar iemand met een donkere huidskleur. Groen is er wel in Schoten. Meer dan de helft van het grondgebied bestaat uit residentiële villawijken. Schitterende dreven, ruime villa’s, absolute rust... Wat drijft de Schotenaars in de armen van het VB?

Bron: De Morgen

Een mooi en rijk leventje. Ze willen het absoluut zo houden. Egoïstisch maar logisch voor hen. Alles voor mij, niets voor een ander. Extreem-rechts denken.

duveltje382
21 januari 2006, 14:56
Een mooi en rijk leventje. Ze willen het absoluut zo houden. Egoïstisch maar logisch voor hen. Alles voor mij, niets voor een ander. Extreem-rechts denken. Je zou het ook zelfverdediging kunnen noemen hé

Pietje
21 januari 2006, 15:01
Je zou het ook zelfverdediging kunnen noemen hé

Nee, ze weten gewoon niet beter. Pure domheid en rauw egoïsme.8)

duveltje382
21 januari 2006, 15:06
Nee, ze weten gewoon niet beter. Pure domheid en rauw egoïsme.8) Zet maar eens wat moslims in de mooie villabuurten in schoten je zal zien hoe snel het verloederd Ik zie het al gebeuren een nachtwinkel naast een mooie villa:)

Groot-Links
21 januari 2006, 16:06
Ik meende me te herinneren dat CD&V ook een "boegbeeld" wou importeren in Schoten. 'k Weet alleen niet meer zeker wie.

chris k
21 januari 2006, 16:19
Mja, bartje heeft hier wel een punt. Ze zouden voor gemeenteraadsverkiezingen eigenlijk moeten vastleggen dat iemand al enige tijd in een gemeente woont (pak 3 jaar), of anders een heel goede reden heeft om te verhuizen (pakweg scheiding waardoor men moet verhuizen, job op andere plaats,...). Nuja, dat zouden ze ook wel weer kunnen omzeilen, maar op zich zou zoiets nuttig zijn.

Beter als ze voor iets opkomen hun termijn UITDOEN en niet overlopen van het een naar het ander.
En wie zijn termijn niet uitdoet een straf opleggen van vb 10 jaar verbod op uitoefening van een politieke job .

gralek
21 januari 2006, 16:26
Idd, dat "verhuizen" is mij ook een doorn in het oog. Maar het gebeurt binnen elke partij, dus vind ik het ongepast om het VB daarop af te rekenen. Dat geldt trouwens voor vele andere dingen: om postjes vechten, niet zetelen, een beetje "foefelen" met dossiers, dienstbetoon, ... dat gebeurt altijd en overal. Om dan te zeggen "kijk eens hoe fascistisch en racistisch enz." is niet echt eerlijk imo.

Den Duisteren Duikboot
21 januari 2006, 16:38
Als de kiezer zo achterlijk is om voor een 'naam' te kiezen die al na twee straten in haar nieuwe gemeente verloren loopt, is geen enkel medelijden gepast.

Pietje
21 januari 2006, 16:42
Zet maar eens wat moslims in de mooie villabuurten in schoten je zal zien hoe snel het verloederd Ik zie het al gebeuren een nachtwinkel naast een mooie villa:)

Eigenlijk hoop ik heel erg dat zich een "Familie Flodder" vestigt in die bekakte villawijken (zoals er ook zijn in Brasschaat, Ekeren en Schilde) 8)

duveltje382
21 januari 2006, 16:49
Eigenlijk hoop ik heel erg dat zich een "Familie Flodder" vestigt in die bekakte villawijken (zoals er ook zijn in Brasschaat, Ekeren en Schilde) 8)
Dus jij gunt die hard werkende mensen die een bepaalde welvaart hebben opgebouwd niet waar ze van droomde hé:?

Pietje
21 januari 2006, 16:51
Dus jij gunt die hard werkende mensen die een bepaalde welvaart hebben opgebouwd niet waar ze van droomde hé:?

Hoe weet je dat die hard werken ??

duveltje382
21 januari 2006, 16:55
Hoe weet je dat die hard werken ??

Hard werken of heel slim zijn
Met alles te verdelen kom je nooit in zo een kas van een villa hé pietje;-)

lombas
21 januari 2006, 18:04
Het verbaasd me niets dat de burgerwijken in Schoten, Brasschaat, Schilde, Zoersel ed voor het VB stemmen.

We praten hier over (sommige) wijken die BURGERMILITIES in het leven hebben geroepen om 's nachts over de veiligheid te waken.

duveltje382
21 januari 2006, 18:15
Het verbaasd me niets dat de burgerwijken in Schoten, Brasschaat, Schilde, Zoersel ed voor het VB stemmen.

We praten hier over (sommige) wijken die BURGERMILITIES in het leven hebben geroepen om 's nachts over de veiligheid te waken. Das juist van U maar die BURGERMILITIES zijn er niet zomaar hé

labyrinth
21 januari 2006, 18:50
Je zou het ook zelfverdediging kunnen noemen hé

Zelfverdediging tegen wie ?

Ik heb die kiezers van het VB nooit goed begrepen. Je kan ze namelijk in twee totaal verschillende 'blokken' indelen
1. de rijke egoïsten die het zo willen houden
2. deze die om de een of andere reden niet meedraaien in de maatschappij en uit de boot vallen
Hoe je die twee in dezelfde partij kan verenigen en bevredigen is voor mij een raadsel.
De enen willen ontvangen, de anderen willen niets geven........

duveltje382
21 januari 2006, 22:08
Zelfverdediging tegen wie ?

Ik heb die kiezers van het VB nooit goed begrepen. Je kan ze namelijk in twee totaal verschillende 'blokken' indelen
1. de rijke egoïsten die het zo willen houden
2. deze die om de een of andere reden niet meedraaien in de maatschappij en uit de boot vallen
Hoe je die twee in dezelfde partij kan verenigen en bevredigen is voor mij een raadsel.
De enen willen ontvangen, de anderen willen niets geven........

Dat is nu juist de kracht van het Vlaams Belang,de volkspartij voor iedereen.
Het verweer tegen onrecht en onbegrip.
Het verleden heeft hier heel veel invloed op gehad,(Onderdrukking van de Walen tegen de Vlamingen).
En steeds groeien heeft ook zijn voordelen.
En het cordon was de flater van formaat.
Begrijp je het nu?;-)

vercetti
21 januari 2006, 22:46
Zelfverdediging tegen wie ?

Ik heb die kiezers van het VB nooit goed begrepen. Je kan ze namelijk in twee totaal verschillende 'blokken' indelen
1. de rijke egoïsten die het zo willen houden
2. deze die om de een of andere reden niet meedraaien in de maatschappij en uit de boot vallen
Hoe je die twee in dezelfde partij kan verenigen en bevredigen is voor mij een raadsel.
De enen willen ontvangen, de anderen willen niets geven........

Middenklasse?

vercetti
21 januari 2006, 22:58
Een doordeweekse donderdag. Motregen hult Schoten in een nevel. Op de Markt, in het centrum van de gemeente, gaat het leven zijn gewone gangetje. Van de samenlevingsproblemen waarop het VB teert, is geen spoor te bekennen. De straten liggen er opvallend netjes bij en het is zoeken naar iemand met een donkere huidskleur. Groen is er wel in Schoten. Meer dan de helft van het grondgebied bestaat uit residentiële villawijken. Schitterende dreven, ruime villa’s, absolute rust... Wat drijft de Schotenaars in de armen van het VB?


Ik woon in Schoten -prachtige gemeente :-D- en volgens mij is de reden dat het Belang in de Antwerpse randgemeenten zoveel stemmen haalt is het feit dat we naast Antwerpen liggen. We komen vaak in de stad en we zien daar de realiteit. De inwoners van Schoten, Brasschaat, Schilde, ... wonen in prachtige gemeenten en hebben geen zin om hun gemeente die veel te bieden heeft opgeslokt te zien worden door de stad.

Ook het intergemeentelijk zwembad met Brasschaat zou een probleem kunnen zijn.

duveltje382
21 januari 2006, 23:03
Ik woon in Schoten -prachtige gemeente :-D- en volgens mij is de reden dat het Belang in de Antwerpse randgemeenten zoveel stemmen haalt is het feit dat we naast Antwerpen liggen. We komen vaak in de stad en we zien daar de realiteit. De inwoners van Schoten, Brasschaat, Schilde, ... wonen in prachtige gemeenten en hebben geen zin om hun gemeente die veel te bieden heeft opgeslokt te zien worden door de stad.

Ook het intergemeentelijk zwembad met Brasschaat zou een probleem kunnen zijn. Heel juist van U,en ik ben er geboren:) Maar veel schotenaars zijn uitwijkelingen van Antwerpen dus......

vercetti
21 januari 2006, 23:08
Heel juist van U,en ik ben er geboren:)

In Verbert Verreyt? Ik woon daar een paar straten vandaan. :-)

Maar veel schotenaars zijn uitwijkelingen van Antwerpen dus......

Ja, allemaal de stad uitgevlucht. De regering probeert ons wijs te maken dat de stadsvlucht gekeerd is, maar als men naar de cijfers van autochtonen en allochtonen kijkt, dan merk je op dat er een grote toename is van allochtonen en een afname van autochtonen. :(

duveltje382
21 januari 2006, 23:12
In Verbert Verreyt? Ik woon daar een paar straten vandaan. :-)



Ja, allemaal de stad uitgevlucht. De regering probeert ons wijs te maken dat de stadsvlucht gekeerd is, maar als men naar de cijfers van autochtonen en allochtonen kijkt, dan merk je op dat er een grote toename is van allochtonen en een afname van autochtonen. :( 100% gelijk :)

Jong N-VA'er
22 januari 2006, 00:26
Stemmen op iemand die toevallig Dewinter noemt...daarvoor moet je gewoon dom zijn...(over een week ben ik weer helemaal terug hoor, maar tzijn zware examens dus daarom dus ik even hier niet meer ben geweest)

ingenious
22 januari 2006, 00:44
Ik woon in Schoten -prachtige gemeente :-D- en volgens mij is de reden dat het Belang in de Antwerpse randgemeenten zoveel stemmen haalt is het feit dat we naast Antwerpen liggen. We komen vaak in de stad en we zien daar de realiteit. De inwoners van Schoten, Brasschaat, Schilde, ... wonen in prachtige gemeenten en hebben geen zin om hun gemeente die veel te bieden heeft opgeslokt te zien worden door de stad.

Ook het intergemeentelijk zwembad met Brasschaat zou een probleem kunnen zijn.
ja want als ge eens op de meir komt winkelen weet ge natuurlijk alles over de samenlevingsproblematiek van antwerpen.

lombas
22 januari 2006, 00:48
ja want als ge eens op de meir komt winkelen weet ge natuurlijk alles over de samenlevingsproblematiek van antwerpen.

Lombas' dag met vrienden op de Meir:

- vuilbakken die uitpuilen
- skaters overal (vooral als het zonnig is)
- mensen die je omverlopen
- politie die je identiteitskaart vragen en je meenemen omdat je ze weigert te tonen
- struikelen over vuil dat op de straten ligt
- rare mensen andere rare mensen zien lastig vallen

---

Het probleem is niet de multiculturaliteit, maar de cultuur op zich. Je zou voor minder eigenlijk anarchist worden...

lombas
22 januari 2006, 00:50
Dan zwijg ik nog over het feit dat, als je van Schilde-Schoten-Brasschaat-anders komt, je meestal langs de "Grande Entree" van Antwerpen moet, de Turnhoutsebaan-Carnot-Gemeentestraat. Qua aanblik kan dat tellen.

En dat is niet zozeer veroorzaakt door de vreemdelingen, dan wel door Cools.

ingenious
22 januari 2006, 00:58
Lombas' dag met vrienden op de Meir:

- vuilbakken die uitpuilenidd. al worden ze wel regelmatig geledigd. niet fijn om dan over de meir te lopen trouwens. ;-)
- skaters overal (vooral als het zonnig is)
- mensen die je omverlopenmensen uit schoten en brasschaat hé. en hollanders.
- politie die je identiteitskaart vragen en je meenemen omdat je ze weigert te tonenallochtonen moeten gecontroleerd worden, het volk heeft zo beslist!
- struikelen over vuil dat op de straten ligtvetzakken hé, die shoppers. :evil:
- rare mensen andere rare mensen zien lastig vallen mensen uit schoten en brasschaat hé. en hollanders.
---

Het probleem is niet de multiculturaliteit, maar de cultuur op zich. Je zou voor minder eigenlijk anarchist worden...anarchisme is goed! :cheer:

ingenious
22 januari 2006, 00:59
Dan zwijg ik nog over het feit dat, als je van Schilde-Schoten-Brasschaat-anders komt, je meestal langs de "Grande Entree" van Antwerpen moet, de Turnhoutsebaan-Carnot-Gemeentestraat. Qua aanblik kan dat tellen.

En dat is niet zozeer veroorzaakt door de vreemdelingen, dan wel door Cools.
hey, die as is geweldig, lekker goedkope winkels. beter dan de meir! alleen jammer van die auto's. :-D

lombas
22 januari 2006, 01:12
idd. al worden ze wel regelmatig geledigd. niet fijn om dan over de meir te lopen trouwens. ;-)mensen uit schoten en brasschaat hé. en hollanders. allochtonen moeten gecontroleerd worden, het volk heeft zo beslist! vetzakken hé, die shoppers. :evil: mensen uit schoten en brasschaat hé. en hollanders.
---
anarchisme is goed! :cheer:

:-D

Het vuil wordt 's ochtends weggehaald door twee mannen met een koffie die ze in de panos op de Keyzerlei zijn gaan halen in hun hand en een oudere heer in een sproeimachien waar geen water uit komt...

lombas
22 januari 2006, 01:14
hey, die as is geweldig, lekker goedkope winkels. beter dan de meir! alleen jammer van die auto's. :-D

:twisted: inderdaad, maar ik had het over de vuiligheid en de architectuur.

50 jaar geleden één van de chiqueste assen van Antwerpen...

Bob
22 januari 2006, 01:17
Nee, ze weten gewoon niet beter. Pure domheid en rauw egoïsme.8)

Zoals de vakbonden ?

ingenious
22 januari 2006, 01:20
:-D

Het vuil wordt 's ochtends weggehaald door twee mannen met een koffie die ze in de panos op de Keyzerlei zijn gaan halen in hun hand en een oudere heer in een sproeimachien waar geen water uit komt...

rofl :-D

ik kom s morgens de vuilkar wel eens tegen op de meir, geen pretje dus. :-(

maar kom, de witte tornado's doen hun best. ik vind dat we daar best positief over moeten zijn.

Rr00ttt
22 januari 2006, 01:24
Zelfverdediging tegen wie ?

Ik heb die kiezers van het VB nooit goed begrepen. Je kan ze namelijk in twee totaal verschillende 'blokken' indelen
1. de rijke egoïsten die het zo willen houden
2. deze die om de een of andere reden niet meedraaien in de maatschappij en uit de boot vallen
Hoe je die twee in dezelfde partij kan verenigen en bevredigen is voor mij een raadsel.
De enen willen ontvangen, de anderen willen niets geven........

U wil de kiezers van het VB gewoon niet begrijpen, uw 'klassificatie' van de VB kiezers spreekt daarover boekdelen, het is een fictieve klassificatie die u voor uzelf gecreëerd hebt om uzelf te kunnen blijven voorhouden dat het om mensen gaat waar u geen rekening mee hoeft te houden, een soort van 'untermenschen' als het ware.

ingenious
22 januari 2006, 01:25
:twisted: inderdaad, maar ik had het over de vuiligheid en de architectuur.

50 jaar geleden één van de chiqueste assen van Antwerpen...

ja er steekt me ook wel iets tegen, maar ik weet niet goed wat. ik denk dat het de staat van het wegdek en voetpad is, en het veel te drukke verkeer. eigenlijk is de offerandestraat gezelliger, daar is geen verkeer. maar daar klagen de mensen ook zo over. en het ergste vind ik nog steeds de heraanleg van de keyserlei. ik mis die blauwe zeeachtige tegels. :cry:

ik heb er wel nog een stukske van liggen. 8)

Internaut
22 januari 2006, 01:29
Dit word wel vaker gedaan om strategische redenen.
Filip Dewinter haalt meer stemmen in Antwerpen dan hij ooit zou halen in de stad waar hij geboren is (Brugge). Sommige steden/provincies scoren altijd beter dan andere. Voor mij zou dat niets uitsmaken, zolang mijn vertegenwoordiger een VB'er is maakt me dat niets uit van welke provincie hij komt. Ik ben natuurlijk geen Antwerpenaar, kan zijn dat ze daar anders over denken. Hoe sterker de lijst hoe beter toch ?
Morel is een sexy intelligente dame die volgens mij die job wel aankan.
Ze heeft ambitie en ze is geen raciste. Ze verdient een kans.
Zo zie je maar dat men niet altijd VB stemt puur omwille van het vreemdelingenstandpunt. Er zijn nog villawijken waar het VB goed scoort.

lombas
22 januari 2006, 08:42
Ik heb vooral mijn bedenkingen over mensen die niet meer in Antwerpen durven rondlopen (bijvoorbeeld op de as Turnhoutsebaan-Carnot-Gemeentestraat).

Regelmatig loop ik die rond drie uur 's nachts af, gezien er dan geen trams meer rijden, en ik ben nog nooit lastiggevallen.

Maar ja, ik integreer mij: en zeg aan voorbijgangers: sala'am al'eikum en merhaba.

Knuppel
22 januari 2006, 09:14
Stemmen op iemand die toevallig Dewinter noemt...daarvoor moet je gewoon dom zijn...(over een week ben ik weer helemaal terug hoor, maar tzijn zware examens dus daarom dus ik even hier niet meer ben geweest)

Wil De Winter dan in Antwerpen én Schoten burgemeester worden?

Rustig maar. Het zijn pas in october verkiezingen en tegen die tijd mogen geen veroordeelde VB-ers meer opkomen bij verkiezingen.

Waar is de tijd dat 'ons' Morelleke opgehemeld werd door de N-VA. Vandaag hoort Morelleke bij de criminelen wegens haar 'verkeerde' partijkeuze....

Succes met de examens.

Knuppel
22 januari 2006, 09:15
Ik heb vooral mijn bedenkingen over mensen die niet meer in Antwerpen durven rondlopen (bijvoorbeeld op de as Turnhoutsebaan-Carnot-Gemeentestraat).

Regelmatig loop ik die rond drie uur 's nachts af, gezien er dan geen trams meer rijden, en ik ben nog nooit lastiggevallen.

Maar ja, ik integreer mij: en zeg aan voorbijgangers: sala'am al'eikum en merhaba.

Probeer het eens als ongesluierde madam als je wil lastig gevallen worden?

lombas
22 januari 2006, 09:19
Probeer het eens als ongesluierde madam als je wil lastig gevallen worden?

Sorry, ik doe niet mee aan ongesluierdheden :-D . Iedereen moet maar een beetje voor zichzelf zorgen. Er is pepperspray te koop vlak over de grens. Maak er een daguitstap van, zou ik zeggen.

Nu moet ik zeggen, als ik in het centrum zit met een aantal mensen, en er gaat een vrouwelijk lid terug, over de Meir of zo, ga ik wel altijd mee. Inderdaad daar al wel wat problemen mee gehad. Maar dat heb je overal wel. Als ik van u was zou ik als blanke ongesluierde vrouw niet in Kaapstad 's nachts gaan ronddwarrelen. ;-)

Knuppel
22 januari 2006, 09:22
Waarom naar Kaapstad gaan om last te hebben als ik hier een doodlopend straatje heb waar ik om 3 uur s' nachts nog ongestoord mijn hondje kan uitlaten?

duveltje382
22 januari 2006, 09:31
Ik heb vooral mijn bedenkingen over mensen die niet meer in Antwerpen durven rondlopen (bijvoorbeeld op de as Turnhoutsebaan-Carnot-Gemeentestraat).

Regelmatig loop ik die rond drie uur 's nachts af, gezien er dan geen trams meer rijden, en ik ben nog nooit lastiggevallen.

.

En in de dag zit je 12 uur aan je computer,waneer slaap jij eigelijk?8O

lombas
22 januari 2006, 09:35
En in de dag zit je 12 uur aan je computer,waneer slaap jij eigelijk?8O

Ik zit gemiddeld 3 uur per dag op internet. Evenwel staat mijn computer meestal aan, omdat ik verscheidene documenten van daarop moet kunnen lezen (PP-presentaties, excelbestanden ed) en vermits dat gecombineerd wordt met een wifi permanente verbinding zit ik inderdaad op relatieve basis 12 uur hier op; niet aanwezig evenwel.

Ik slaap gemiddeld 4 uur per nacht - omdat, zoals Marcus Aurelius al zei, leven een staat is van menselijkheid, terwijl slapen dierlijk is.

lombas
22 januari 2006, 09:36
Waarom naar Kaapstad gaan om last te hebben als ik hier een doodlopend straatje heb waar ik om 3 uur s' nachts nog ongestoord mijn hondje kan uitlaten?

Wat klaag je dan? ;-)

Knuppel
22 januari 2006, 10:17
Wat klaag je dan? ;-)

Ik koester wat nog (ergens) kan.

En klaag aan wat moet.

andev
22 januari 2006, 10:32
Zelfverdediging tegen wie ?

Ik heb die kiezers van het VB nooit goed begrepen. Je kan ze namelijk in twee totaal verschillende 'blokken' indelen
1. de rijke egoïsten die het zo willen houden
2. deze die om de een of andere reden niet meedraaien in de maatschappij en uit de boot vallen
Hoe je die twee in dezelfde partij kan verenigen en bevredigen is voor mij een raadsel.
De enen willen ontvangen, de anderen willen niets geven........

Indien je je wensen voor werkelijkheid neemt en jezelf wil overtuigen van je grote gelijk, dan kom je misschien tot zo een conclusie,Ja...

De Prof
22 januari 2006, 11:01
Een mooi en rijk leventje. Ze willen het absoluut zo houden. Egoïstisch maar logisch voor hen. Alles voor mij, niets voor een ander. Extreem-rechts denken.

Wat voor een dom standpunt is dit nu weer.

Draai uw zin om...
Lelijk en arm leventje, niemand die het wil, iedereen streeft naar een schoner en welvarender leventje.
Maar oei! , dan wordt je egoistisch.

Alles voor mij en niets voor een ander... nog zoiets, deze mensen hebben mss hard gewerkt om van dat lelijk en arm leventje vanaf te zijn.
En wie zegt dat ze NIETS voor een ander doen...:roll:

Ik denk dat uw extreem links denken, pas echt 'arm' maakt...

De Prof
22 januari 2006, 11:26
Zelfverdediging tegen wie ?

Ik heb die kiezers van het VB nooit goed begrepen. Je kan ze namelijk in twee totaal verschillende 'blokken' indelen
1. de rijke egoïsten die het zo willen houden
2. deze die om de een of andere reden niet meedraaien in de maatschappij en uit de boot vallen
Hoe je die twee in dezelfde partij kan verenigen en bevredigen is voor mij een raadsel.
De enen willen ontvangen, de anderen willen niets geven........


Weer éne die komt zeggen dat hij/zij de VB kent, of laat staan "begrijpt". :roll:

Jij snapt, of wil gewoon niet snappen waarom men VB stemt.

labyrinth
22 januari 2006, 11:55
Dat is nu juist de kracht van het Vlaams Belang,de volkspartij voor iedereen.
Het verweer tegen onrecht en onbegrip.
Het verleden heeft hier heel veel invloed op gehad,(Onderdrukking van de Walen tegen de Vlamingen).
En steeds groeien heeft ook zijn voordelen.
En het cordon was de flater van formaat.
Begrijp je het nu?;-)

Het is echter moeilijk twee meesters te dienen. Het geld en de zwakkeren, heel moeilijk te combineren.
Ik geloof niet in de fabel van de rijken die hun geld gaan geven aan de zwakkeren zelfs als die zwakkeren eigen Vlaams volk worden.
Misleiding en bedrog dus.

labyrinth
22 januari 2006, 12:00
Weer éne die komt zeggen dat hij/zij de VB kent, of laat staan "begrijpt". :roll:

Jij snapt, of wil gewoon niet snappen waarom men VB stemt.

VB stemmen is volgens mij niet alleen onethisch maar het is volgens mij ook onlogisch voor de zwakkeren. Zwakkeren die ultra-rechts stemmen dat is 'tok-tok' :crazyeye: ......Veel schijnen ze niet begrepen te hebben. Ultra-rechtse mensen denken alleen aan zichzelf.

tony46
22 januari 2006, 12:06
Het is echter moeilijk twee meesters te dienen. Het geld en de zwakkeren, heel moeilijk te combineren.
Ik geloof niet in de fabel van de rijken die hun geld gaan geven aan de zwakkeren zelfs als die zwakkeren eigen Vlaams volk worden.
Misleiding en bedrog dus. Ik verwacht niet van het VB dat die mij nu gaan rijk maken hé,maar bij ons een beetje veiligere buurten van maken daar zou ik ook al met kunnen leven (onbegrip)

labyrinth
22 januari 2006, 12:13
Ik verwacht niet van het VB dat die mij nu gaan rijk maken hé,maar bij ons een beetje veiligere buurten van maken daar zou ik ook al met kunnen leven (onbegrip)

Aha...... geld voor de rijken en meer blauw op straat voor de veiligheid van de zwakkeren. :lol: Volgens mij is dat ook weer zo'n slim truukje van de rijken om veilig te kunnen slapen in hun eurobaldakijn zonder gestoort te worden door rondzwervende zwakkeren.

tony46
22 januari 2006, 12:19
Aha...... geld voor de rijken en meer blauw op straat voor de veiligheid van de zwakkeren. :lol: Volgens mij is dat ook weer zo'n slim truukje van de rijken om veilig te kunnen slapen in hun eurobaldakijn zonder gestoort te worden door rondzwervende zwakkeren. Wat beb jij tegen rijken?

labyrinth
22 januari 2006, 12:22
Wat beb jij tegen rijken?

Niets als ze gewoon rijk zijn, wel als ze onredelijk te rijk of nog rijker willen worden op kosten van de zwakkeren in onze maatschappij door curruptie, uitbuiting of ontduiking.

De Prof
22 januari 2006, 12:28
VB stemmen is volgens mij niet alleen onethisch maar het is volgens mij ook onlogisch voor de zwakkeren. Zwakkeren die ultra-rechts stemmen dat is 'tok-tok' :crazyeye: ......Veel schijnen ze niet begrepen te hebben. Ultra-rechtse mensen denken alleen aan zichzelf.

Dus jij gaar ervan uit dat 'rijken VB stemmers' nooit zwakkeren zullen helpen.

Wie gaar ze dan wel helpen?
gaan de zwakkeren elkaar zwakker of sterker maken.
Of komt de hulp van rijke socialisten, al vraag ik me af hoe een socialist rijk wordt...

Tussen "helpen en helpen" is een groot verschil.
Je kan helpen door "met de kraan open te dwijlen".
Maar je kan ook helpen door mensen te laten inzien, dat alleen de zon voor NIETS opgaat.

labyrinth
22 januari 2006, 12:30
Wat voor een dom standpunt is dit nu weer.

Draai uw zin om...
Lelijk en arm leventje, niemand die het wil, iedereen streeft naar een schoner en welvarender leventje.
Maar oei! , dan wordt je egoistisch.

Alles voor mij en niets voor een ander... nog zoiets, deze mensen hebben mss hard gewerkt om van dat lelijk en arm leventje vanaf te zijn.
En wie zegt dat ze NIETS voor een ander doen...:roll:

Ik denk dat uw extreem links denken, pas echt 'arm' maakt...

Je hebt gelijk. Volgens mij denkt het blok dat iedereen schoner moet leven, schoon ieder in zijn apart eigen blokje want je moet de blokjes niet gaan mengen hé, dat is niet netjes.

De Prof
22 januari 2006, 12:33
Niets als ze gewoon rijk zijn, wel als ze onredelijk te rijk of nog rijker willen worden op kosten van de zwakkeren in onze maatschappij door curruptie, uitbuiting of ontduiking.

En jij denkt dat deze mensen hiervoor soelaas zoeken bij het Vlaams Belang.:lol: :lol: :lol: .

Corruptie en ontduiking is eerder een stokpaardje voor een partij als PS bijvoorbeeld.

tony46
22 januari 2006, 12:40
Niets als ze gewoon rijk zijn, wel als ze onredelijk te rijk of nog rijker willen worden op kosten van de zwakkeren in onze maatschappij door curruptie, uitbuiting of ontduiking. Als er geen rijke mensen zouden zijn, dan was de motivatie van die rijken(die er dus niet zouden zijn) er niet zijn om nog rijk te zijn!!! en alzo werk te verschaffen aan die arme(doordenkertje):)

De Prof
22 januari 2006, 12:48
Je hebt gelijk. Volgens mij denkt het blok dat iedereen schoner moet leven, schoon ieder in zijn apart eigen blokje want je moet de blokjes niet gaan mengen hé, dat is niet netjes.

In zekere zin wel ja.
Persoonlijk vind ik dat iedereen moet opkomen voor zen eigen waarde en normen.
Iedereen moet zen eigen cultuur verdedigen en staande houden.
En deze naast elkaar beleven.
Zodat we samen van elkaars cultuur kunnen genieten.

Dat is een schoon leven.
Maar ga ze nooit "MENGEN' want dan maak je er een zootje van waar niemand zich nog echt thuis voelt.

Wat die extreem rijke betreft, ja dat stoot mij ook tegen de borst.
Omdat men daar vele vragen kan stellen hoe ze het vergaart hebben.
Maar dat hebben ze niet aan het VB te danken, die hebben nog nooit deel uitgemaakt van de macht, die hen daarvoor deze kansen aangeboden heeft.

labyrinth
22 januari 2006, 15:14
Dus jij gaar ervan uit dat 'rijken VB stemmers' nooit zwakkeren zullen helpen.

Wie gaar ze dan wel helpen?
gaan de zwakkeren elkaar zwakker of sterker maken.
Of komt de hulp van rijke socialisten, al vraag ik me af hoe een socialist rijk wordt...

Tussen "helpen en helpen" is een groot verschil.
Je kan helpen door "met de kraan open te dwijlen".
Maar je kan ook helpen door mensen te laten inzien, dat alleen de zon voor NIETS opgaat.

Wat is het eigen volk van rijken die roepen : ' eigen volk eerst en aanpassen of opkrassen '. Mij lijkt dat rijk sterk schoon volk. Ze beantwoorden ook wel aan dat imago als je ze zo op een podium ziet staan. Rijk, schoon, in maatjespakken gekleed Vlaams volk. De winnaars, de veroveraars. Hoe kunnen die de zielen van anderen die door omstandigheden minder kunnen verstaan ?
Ze zijn trouwens tegen alles wat anders is.

labyrinth
22 januari 2006, 15:18
En jij denkt dat deze mensen hiervoor soelaas zoeken bij het Vlaams Belang.:lol: :lol: :lol: .

Corruptie en ontduiking is eerder een stokpaardje voor een partij als PS bijvoorbeeld.

Corruptie en ontduiking is van alle partijen helaas.......

labyrinth
22 januari 2006, 15:22
Als er geen rijke mensen zouden zijn, dan was de motivatie van die rijken(die er dus niet zouden zijn) er niet zijn om nog rijk te zijn!!! en alzo werk te verschaffen aan die arme(doordenkertje):)

Ik ben de eerste om toe te geven dat een maatschappij werkgevers en werknemers nodig heeft die vooral bereid zijn samen te werken in het belang van allen. Natuurlijk verschaffen rijken werk aan armen. Ze zijn onontbeerlijk net zoals de werkgevers niets zijn zonder hun werknemers.

tony46
22 januari 2006, 15:29
000

labyrinth
22 januari 2006, 15:30
[QUOTE]
In zekere zin wel ja.
Persoonlijk vind ik dat iedereen moet opkomen voor zen eigen waarde en normen.
Iedereen moet zen eigen cultuur verdedigen en staande houden.
En deze naast elkaar beleven.
Zodat we samen van elkaars cultuur kunnen genieten.

Dat is een schoon leven.
Maar ga ze nooit "MENGEN' want dan maak je er een zootje van waar niemand zich nog echt thuis voelt.

Ze zijn al internationaal gemengd. Het is zo geëvolueerd of u dat nu prettig vindt of niet. Wat nu telt, is het geheel zo schoon mogelijk te maken.



Wat die extreem rijke betreft, ja dat stoot mij ook tegen de borst.
Omdat men daar vele vragen kan stellen hoe ze het vergaart hebben.
Maar dat hebben ze niet aan het VB te danken, die hebben nog nooit deel uitgemaakt van de macht, die hen daarvoor deze kansen aangeboden heeft


Gaat het VB die sjoemelende superrijken dan aanpakken ? Dat is iets nieuws.......
Meer blauw in de arme wijken dat wel, maar meer blauw bij de witte boorden..... :lol:

De Prof
22 januari 2006, 16:34
Wat is het eigen volk van rijken die roepen : ' eigen volk eerst en aanpassen of opkrassen '. Mij lijkt dat rijk sterk schoon volk. Ze beantwoorden ook wel aan dat imago als je ze zo op een podium ziet staan. Rijk, schoon, in maatjespakken gekleed Vlaams volk. De winnaars, de veroveraars. Hoe kunnen die de zielen van anderen die door omstandigheden minder kunnen verstaan ?
Ze zijn trouwens tegen alles wat anders is.

Dat "eigen volk eerst", slaat nu net op de zwakkeren van hier, niet op de rijke.
Waar je dat vandaan haalt is een raadsel.

Ze zijn niet tegen alles wat anders is, ze zijn tegen mensen die hun wil willen opdringen aan de onze.

De Prof
22 januari 2006, 16:36
Corruptie en ontduiking is van alle partijen helaas.......

Waarom "pakt" men het VB hier dan niet voor.
Dat zou een heel stuk makkelijker zijn, dan op 'racisme'.

De Prof
22 januari 2006, 16:48
[quote=De Prof;1516987]
Ze zijn al internationaal gemengd. Het is zo geëvolueerd of u dat nu prettig vindt of niet. Wat nu telt, is het geheel zo schoon mogelijk te maken.


Het gaat hier niet over 'prettig vinden'.
Het gaat erom om mensen vredelievend naast elkaar te laten leven die een andere cultuur hebben.
Dat maakt het geheel "schoon"





Gaat het VB die sjoemelende superrijken dan aanpakken ? Dat is iets nieuws.......
Meer blauw in de arme wijken dat wel, maar meer blauw bij de witte boorden..... :lol:

Ik uit persoonlijke vragen om het superrijk zijn van die groep mensen.
Dat wil niet zeggen dat het per definitie criminelen zijn.

Het is trouwens niet de politiek, die hier zich moet over uitspreken, wel het gerecht

ingenious
22 januari 2006, 18:38
Probeer het eens als ongesluierde madam als je wil lastig gevallen worden?

lukt perfect hoor. idem voor het sint-jansplein en de provinciestraat en de meir. in de dambruggestraat beginnen ze wel eens een babbeltje maar als ge ze negeert druipen ze wel af. probeer het anders eens voordat je met zulke onheilsberichten afkomt.

Rr00ttt
22 januari 2006, 18:51
VB stemmen is volgens mij niet alleen onethisch maar het is volgens mij ook onlogisch voor de zwakkeren. Zwakkeren die ultra-rechts stemmen dat is 'tok-tok' :crazyeye: ......Veel schijnen ze niet begrepen te hebben. Ultra-rechtse mensen denken alleen aan zichzelf.


Ga dat aan de laaggeschoolde vlamingen vertellen die nu tweederangsburgers bij solliciteren zijn geworden. Ja, ja links zorgt goed voor de 'zwakkeren', die mensen gaan jullie heel erg dankbaar zijn. :roll:

labyrinth
22 januari 2006, 22:13
[QUOTE]
Dat "eigen volk eerst", slaat nu net op de zwakkeren van hier, niet op de rijke.
Waar je dat vandaan haalt is een raadsel.


Ik ken geen enkele extreem-rechtste die zegt eigen volk eerst en die anderen bedoelt. Extreem-rechts en solidariteit is op zich al een contradictie. Om voor anderen te zorgen moet er solidariteit zijn.

Ze zijn niet tegen alles wat anders is, ze zijn tegen mensen die hun wil willen opdringen aan de onze

Om te beginnen zijn ze al tegen Vlamingen die Belg willen blijven. Dat kan tellen, iemand zijn nationaliteit willen afnemen.

luc broes
23 januari 2006, 10:36
Een mooi en rijk leventje. Ze willen het absoluut zo houden. Egoïstisch maar logisch voor hen. Alles voor mij, niets voor een ander. Extreem-rechts denken.
Stevaert was uiterst belangrijk voor SPa, maar voor Stevaert zelf was Stevaert veeeeeel belangrijker. Alles voor mij, niets voor een ander. Hij benoemde zichzelf tot goeverneur met een rijkelijk salaris tot het einde van zijn dagen. Extreem socialistisch denken?

luc broes
23 januari 2006, 10:41
[quote=De Prof;1517177]
Ik ken geen enkele extreem-rechtste die zegt eigen volk eerst en die anderen bedoelt. Extreem-rechts en solidariteit is op zich al een contradictie. Om voor anderen te zorgen moet er solidariteit zijn.
Mogelijk ken je maar alleen extreem-linksen?
De rode arbeiderswijken stemmen nu overwegend VB en zeker niet Groen!
Je moet eens wat meer onder arbeiders komen om die wat beter te leren kennen, en een beetje wijsheid op te doen.
Meer wijsheid en minder haat is ook voor jou een goede zaak!

labyrinth
23 januari 2006, 11:47
Stevaert was uiterst belangrijk voor SPa, maar voor Stevaert zelf was Stevaert veeeeeel belangrijker. Alles voor mij, niets voor een ander. Hij benoemde zichzelf tot goeverneur met een rijkelijk salaris tot het einde van zijn dagen. Extreem socialistisch denken?

Als je gezondheid op het spel staat moet je steeds voor je gezondheid kiezen. Maar toegegeven het is wel een comfortabel optrekje dat Steve wist te bemachtigen. En Limburg zal er goed bij varen........ hoop ik.
Socialist maar niet tot vroegtijdig in de kist moet hij gedacht hebben. Het is hem vergeven alhoewel zijn vertrek een grote leegte heeft veroorzaakt.

labyrinth
23 januari 2006, 11:54
[quote=labyrinth;1517635]
Mogelijk ken je maar alleen extreem-linksen?
De rode arbeiderswijken stemmen nu overwegend VB en zeker niet Groen!
Je moet eens wat meer onder arbeiders komen om die wat beter te leren kennen, en een beetje wijsheid op te doen.
Meer wijsheid en minder haat is ook voor jou een goede zaak!

Inderdaad, ze stemmen voor de heren van de Warande, dat selecte clubje zakenmensen. Misschien hopen ze zo betere arbeidsvoorwaarden los te peuteren. Heel slim lijkt me dat niet, maar dat is persoonlijk.

Haat is het niet, maar u hebt op mijn Belgische tenen getrapt wanneer u schreeuwde dat België moest barsten. Ik hou niet van barsten en zeker niet in eigen land. Mijn gevel moet schoon blijven !

luc broes
23 januari 2006, 12:51
))

luc broes
23 januari 2006, 12:51
))

luc broes
23 januari 2006, 12:51
[))

luc broes
23 januari 2006, 12:51
Als je gezondheid op het spel staat moet je steeds voor je gezondheid kiezen. Maar toegegeven het is wel een comfortabel optrekje dat Steve wist te bemachtigen. En Limburg zal er goed bij varen........ hoop ik.
Socialist maar niet tot vroegtijdig in de kist moet hij gedacht hebben. Het is hem vergeven alhoewel zijn vertrek een grote leegte heeft veroorzaakt.
Wat is ons aller labyrinth toch liefdevol en vergevingsgezind als het om rode corruptie gaat!
Steve ocharme kiest voor zijn gezondheid en zijn optrekje, wie zou hem dat niet gunnen?
En daarbij zal Limburg er wel bij varen (bij de rode corruptie). Wie kan daar nu bezwaar tegen hebben?

luc broes
23 januari 2006, 13:03
[quote=luc broes;1517918]
Inderdaad, ze stemmen voor de heren van de Warande, dat selecte clubje zakenmensen. Misschien hopen ze zo betere arbeidsvoorwaarden los te peuteren. Heel slim lijkt me dat niet, maar dat is persoonlijk.
Haat is het niet, maar u hebt op mijn Belgische tenen getrapt wanneer u schreeuwde dat België moest barsten. Ik hou niet van barsten en zeker niet in eigen land. Mijn gevel moet schoon blijven !
Ik wist niet dat je zulke gevoelige tenen had!
Volgens de Waal Destexhse: de PS doet België barsten omdat de Vlamigen het slecht bestuur en de corruptie in Wallonië beu worden. Dus de PS trapt op je tenen. Maar ja, corrupte roden mogen wellicht wat meer! En dan verandert haat van labyrinth in liefde! Is dat niet ontroerend?

labyrinth
23 januari 2006, 14:41
[quote=labyrinth;1517991]
Ik wist niet dat je zulke gevoelige tenen had!
Volgens de Waal Destexhse: de PS doet België barsten omdat de Vlamigen het slecht bestuur en de corruptie in Wallonië beu worden. Dus de PS trapt op je tenen. Maar ja, corrupte roden mogen wellicht wat meer! En dan verandert haat van labyrinth in liefde! Is dat niet ontroerend?

Corrupte roden zijn corrupt, punt. Van mij mogen ze net als andere corrupten voor de rechtbank verschijnen en naargelang de belangrijkheid van de feiten al dan niet een andere job uitoefenen.
Iedereen gelijk voor de wet.
Mijn kleur is alle kleuren samen dat zou u moeten weten...... en dat is wit, de kleur van de vrede.

Bitweiser
23 januari 2006, 14:53
Dus jij gunt die hard werkende mensen die een bepaalde welvaart hebben opgebouwd niet waar ze van droomde hé:?

Tuurlijk gunt Pietje het die mensen niet. Dat ze hard werken wel natuurlijk, om dan 50% (zoals ik) van hun loon in te leveren aan mensen (zoals wellicht hijzelf) die nog nooit één dag in hun leven hebben gewerkt...

labyrinth
23 januari 2006, 23:08
Tuurlijk gunt Pietje het die mensen niet. Dat ze hard werken wel natuurlijk, om dan 50% (zoals ik) van hun loon in te leveren aan mensen (zoals wellicht hijzelf) die nog nooit één dag in hun leven hebben gewerkt...

Centen, villa's........ Marie-Rose wordt burgemeester van heel rijke mensen. :roll:

luc broes
23 januari 2006, 23:16
Centen, villa's........ Marie-Rose wordt burgemeester van heel rijke mensen. :roll:
In Schoten was vroeger al een socialist burgemeester, nu een CD&V-er, en volgende keer...
Elk zijn toer zei den boer!

Fozzie
24 januari 2006, 22:23
Is het de Mari Rose Morel die het ene jaar mee loopt in de Gay Pride (in de NVA-delegatie) en dan openlijk zegt dat holebi's het recht zouden moeten hebben om te huwen en even later over loopt naar de anti-holebipartij Vlaams Belang en zegt dat holebi's niet mogen trouwen? Qua karren keren is het net een tjeef ;-)

De meesten maken de evolutie van homofoob (omdat ze vooroordelen hebben over holebi's) naar begripvol tegenover holebi's (omdat ze het licht gezien hebben en te weten zijn gekomen dat hun vooroordelen niet kloppen). Morelleke maakt de omgekeerde evolutie: van "verlicht" naar "vooroordeel"... :?

Internaut
25 januari 2006, 00:15
Mijn kleur is alle kleuren samen dat zou u moeten weten...... en dat is wit, de kleur van de vrede.

Hoe kan er nu vrede zijn als je verschillende nationaliteiten en culturen door elkaar mengelt die beide bekampen.
Kijk naar (p)israël en Palestina.

Everytime
25 januari 2006, 00:25
Hoe kan er nu vrede zijn als je verschillende nationaliteiten en culturen door elkaar mengelt die beide bekampen.
Kijk naar (p)israël en Palestina.

Is er oorlog in België tussen Vlamingen en Franstaligen?

Internaut
25 januari 2006, 00:28
dubbel

Internaut
25 januari 2006, 00:28
Ik hou niet van barsten en zeker niet in eigen land. Mijn gevel moet schoon blijven !

Het kwam vandaag in het VTM nieuws:
Er bestaan (genetisch gezien) geen Belgen! :cheer:

Hetgeen Vlaams nationalisten al jaar en dag zeggen dus.
Er werd gezegd dat Vlamingen het meeste aanleunden bij Duitsers en Nederlanders (germanen).
Walen zouden meer aanleunen bij de Galiërs en hebben opvallend weinig gemeen met Vlamingen.
Ik blijf erbij dat Walen voor ons buitenlanders zijn, in die zin dat het een ander volk is. Het zijn mensen daar niet van maar we hebben er echt niets mee gemeen, maar we betalen er een fameus pak voor.
Voor ons zijn Fransen dus in zekere zin hetzelfde als Walen, genetisch gezien dan :-P

Ambiorix
25 januari 2006, 00:30
VB stemmen is volgens mij niet alleen onethisch maar het is volgens mij ook onlogisch voor de zwakkeren. Zwakkeren die ultra-rechts stemmen dat is 'tok-tok' :crazyeye: ......Veel schijnen ze niet begrepen te hebben. Ultra-rechtse mensen denken alleen aan zichzelf.
zever (amai dat valt wel op bij u de laatste tijd)

Armen en zwakkeren gaan alleszins n�*et stemmen op de gevestigde orde, zolang die niks concreet (lees: voelbaar!) verbetert aan de situatie. Dat vind ik extreem belangrijk: een goed bestuur is een radicaal bestuur, dwz veranderingen die op korte en middellange (legislatuur-) termijn direct voelbaar zijn. Nu: zeg zelf welke keuze deze groep heeft vandaag: een nationalistische oppositiepartij die (hoewel grotendeels door het systeem zelf gecreeerd) overkomt als "dé oppositie", als de verpersoonlijking van alles wat tegen het establishment ingaat. Anderzijds zijn er kleine linkse splintergroepjes die men nauwelijks kent en die, en dat is belangrijk, geen uitlaapklep bieden in tussentijd of afwachting tot machtsdeel- of overname. Ik bedoel daarmee betrokkenheid bij betogingen, culturele werving en vorming, maar ook: kritiek uiten! dat is iets waar het VB in uitblinkt: men laat de mensen kritiek geven (zeg maar gerust kankeren) op zaken die al dan niet terecht dringend verbeterd moeten worden. Dit is de "verzuurdheid" waarvan sprake, het voortdurend hameren op wat er niet in orde is. Dat houdt de mensen bezig, en doet de partij intussen groeien.

Zeg nu zelf, is het zo onlogisch dat er veel exsocialisten VB stemmen?
(neem daarbij nog de solidaristische onderbouw. ik zeg er wel bij dat die aangetast wordt door liberale invloeden, dit probleem zal van de baan moeten geruimd worden)

Bob
25 januari 2006, 00:34
Mijn kleur is alle kleuren samen dat zou u moeten weten...... en dat is wit, de kleur van de vrede.

Maar daar hebt ge bruin dan wel voor nodig, anders komt ge nooit aan wit.

Ambiorix
25 januari 2006, 00:40
Maar daar hebt ge bruin dan wel voor nodig, anders komt ge nooit aan wit.
en zwart

alles wat verdacht, oppositie, en anti-systeem is.

hmm groentje, nog altijd zo ne witte?:lol:

Bob
25 januari 2006, 00:45
en zwart



Ook dat (alhoewel is zwart een kleur ?).

Everytime
25 januari 2006, 00:47
Het kwam vandaag in het VTM nieuws:
Er bestaan (genetisch gezien) geen Belgen! :cheer:

Hetgeen Vlaams nationalisten al jaar en dag zeggen dus.
Er werd gezegd dat Vlamingen het meeste aanleunden bij Duitsers en Nederlanders (germanen).
Walen zouden meer aanleunen bij de Galiërs en hebben opvallend weinig gemeen met Vlamingen.
Ik blijf erbij dat Walen voor ons buitenlanders zijn, in die zin dat het een ander volk is. Het zijn mensen daar niet van maar we hebben er echt niets mee gemeen, maar we betalen er een fameus pak voor.
Voor ons zijn Fransen dus in zekere zin hetzelfde als Walen, genetisch gezien dan :-P




Daarmee ga ik akkoord. Ik beschouw me als Fransman en niet als Belg. Wat niet per se betekent dat ik rattachist of separatist zou zijn. Integendeel zelf.

luc broes
25 januari 2006, 09:11
Is er oorlog in België tussen Vlamingen en Franstaligen?
Oorlog is er gelukkig niet. Maar lieve vrede is anders. Zoals YD en vele anderen schreven: alles in dit land is communautair geladen en belast goed bestuur.
Daarom groeien beiden steeds meer uit elkaar. Alleen wil Wallonië alles bij mekaar houden om wille van de meer dan 10 miljard euro die ze jaarlijks ontvangen.

luc broes
25 januari 2006, 09:12
Daarmee ga ik akkoord. Ik beschouw me als Fransman en niet als Belg. Wat niet per se betekent dat ik rattachist of separatist zou zijn. Integendeel zelf.
Gelukkig ben jij nog consekwent!

labyrinth
25 januari 2006, 12:31
Het kwam vandaag in het VTM nieuws:
Er bestaan (genetisch gezien) geen Belgen! :cheer:

Hetgeen Vlaams nationalisten al jaar en dag zeggen dus.
Er werd gezegd dat Vlamingen het meeste aanleunden bij Duitsers en Nederlanders (germanen).
Walen zouden meer aanleunen bij de Galiërs en hebben opvallend weinig gemeen met Vlamingen.
Ik blijf erbij dat Walen voor ons buitenlanders zijn, in die zin dat het een ander volk is. Het zijn mensen daar niet van maar we hebben er echt niets mee gemeen, maar we betalen er een fameus pak voor.
Voor ons zijn Fransen dus in zekere zin hetzelfde als Walen, genetisch gezien dan :-P




Vlamingen stammen dus af van Germaanse stammen en veroveraars die zich kwamen vestigen in onze streek in de 4de eeuw, blond en met blauwe ogen.... so what ?
Door de eeuwen heen zijn we ook nog veroverd door Spanjaarden.
Moeten we dan zo stom zijn die strijd door te zetten in de 21ste eeuw.
Wenst u hier een Gazastrook :roll:
Moeten al de Vlamingen hun DNA nu laten onderzoeken op al dan niet zuiver Germaanse genen ?
FDW lijkt me trouwens een twijfelgeval. Donkerharig en vol Spaanse furie....

labyrinth
25 januari 2006, 12:34
Oorlog is er gelukkig niet. Maar lieve vrede is anders. Zoals YD en vele anderen schreven: alles in dit land is communautair geladen en belast goed bestuur.
Daarom groeien beiden steeds meer uit elkaar. Alleen wil Wallonië alles bij mekaar houden om wille van de meer dan 10 miljard euro die ze jaarlijks ontvangen.

Ze willen België samenhouden omdat 10.000.000 mensen met gevoelens zomaar niet in twee kunnen gesplitst worden zonder ze te schaden.

luc broes
25 januari 2006, 12:39
Vlamingen stammen dus af van Germaanse stammen en veroveraars die zich kwamen vestigen in onze streek in de 4de eeuw, blond en met blauwe ogen.... so what ?
Door de eeuwen heen zijn we ook nog veroverd door Spanjaarden.
Moeten we dan zo stom zijn die strijd door te zetten in de 21ste eeuw.
Wenst u hier een Gazastrook :roll:
Moeten al de Vlamingen hun DNA nu laten onderzoeken op al dan niet zuiver Germaanse genen ?
FDW lijkt me trouwens een twijfelgeval. Donkerharig en vol Spaanse furie....
Maar labyrinth toch, als zelfs jij nog FDW gaat beoordelen op basis van afstamming! Zelfs ik doe dat niet.
Er zijn geen zekerheden meer in het leven.

luc broes
25 januari 2006, 12:41
Ze willen België samenhouden omdat 10.000.000 mensen met gevoelens zomaar niet in twee kunnen gesplitst worden zonder ze te schaden.
Blij te vernemen dat 'onze' 1.000.000 volgelingen toch ook nog gerekend worden bij de mensen met gevoelens

Turkje
25 januari 2006, 13:17
In Schoten was vroeger al een socialist burgemeester, nu een CD&V-er, en volgende keer...
Elk zijn toer zei den boer!

Notaris Sebrechts, de vroegere (CD&V) burgemeester (zeg maar baron) van Schoten, is o.a. afgetreden wegens de vele schandaaltjes en geruchten daarrond. Het is trouwens geweten dat Sebrechts de Blokfractie mee in het bestuur wou nemen, maar werd teruggefloten door de hoofdzetel in Brussel.

Ik heb Schoten altijd al een zeer "verdeelde" gemeente gevonden: enerzijds de villawijken rond Koningshof (en de minder gegoede burgers die de schijn ophielden dat zij daar deel van uitmaakten), anderzijds de zeer industriële wijken zoals den Deuzeld. In zo'n stad is het nooit makkelijk om iedereen content te stellen, wat volgens mij al een deel van het succes van het VB kan verklaren.

labyrinth
25 januari 2006, 14:44
Maar labyrinth toch, als zelfs jij nog FDW gaat beoordelen op basis van afstamming! Zelfs ik doe dat niet.
Er zijn geen zekerheden meer in het leven.

Er zijn inderdaad geen zekerheden meer..... misschien is hij wel een buitenlands geheim wapen om Vlaanderen, België, Europa en de wereld te verzwakken, te verdelen........ ;-)

Nu we weten dat België genetisch gemengd is hebben we twee mogelijkheden.

1. Onze verschillen aanvaarden en voorbeeldig samenwerken
2. De zoveelste twisthaard zijn in de geschiedenis.

Ik ga voor naastenliefde. God is liefde .......... heeft de paus gezegd, en wie ben ik om hem tegen te spreken.

Universele liefde predikster

labyrinth
25 januari 2006, 14:52
Blij te vernemen dat 'onze' 1.000.000 volgelingen toch ook nog gerekend worden bij de mensen met gevoelens

Maar dat heb ik nooit ontkend. Alleen zijn er positieve en negatieve emoties. Negatieve emoties veroorzaken ontevredenheid, pijn en verdriet.
Positieve emoties leiden tot tevredenheid.
Ik probeer alleen uw eigen negatieve gevoelens van onbehagen om te zetten in meer positieve energie ten dienste van uzelf en allen.
U bent in feite verloren energie die ik tracht te bekeren tot meer nuttige energie.

luc broes
25 januari 2006, 15:34
Maar dat heb ik nooit ontkend. Alleen zijn er positieve en negatieve emoties. Negatieve emoties veroorzaken ontevredenheid, pijn en verdriet.
Positieve emoties leiden tot tevredenheid.
Ik probeer alleen uw eigen negatieve gevoelens van onbehagen om te zetten in meer positieve energie ten dienste van uzelf en allen.
U bent in feite verloren energie die ik tracht te bekeren tot meer nuttige energie.
Je had missionaris moeten worden. Maar het is niet gezond al te negatieve eigenschappen toe te dichten aan mogelijke bekeerlingen.
Om je gerust te stellen: ik ben een zeer tevreden man, in goede gezondheid naar ziel en lichaam. De kinderen stellen het goed, de kleinkinderen ook. Ik had een droom van een job en reisde de wereld rond. Ik geniet (in Brugge!) van mijn pensioen, en laat ook anderen ervan genieten, ondermeer behoeftigen in ontwikkelingslanden. Ik kan godzijdank zeggen dat ik nog geen dag in mijn leven zwaarmoedig ben geweest.
En dan kom jij me vertellen:
"Ik probeer alleen uw eigen negatieve gevoelens van onbehagen om te zetten in meer positieve energie ten dienste van uzelf en allen."
In Antwerpen zouden ze zeggen: stuk pretentie!

Bob
25 januari 2006, 17:42
Notaris Sebrechts, de vroegere (CD&V) burgemeester (zeg maar baron) van Schoten, is o.a. afgetreden wegens de vele schandaaltjes en geruchten daarrond. Het is trouwens geweten dat Sebrechts de Blokfractie mee in het bestuur wou nemen, maar werd teruggefloten door de hoofdzetel in Brussel.

Ik heb Schoten altijd al een zeer "verdeelde" gemeente gevonden: enerzijds de villawijken rond Koningshof (en de minder gegoede burgers die de schijn ophielden dat zij daar deel van uitmaakten), anderzijds de zeer industriële wijken zoals den Deuzeld. In zo'n stad is het nooit makkelijk om iedereen content te stellen, wat volgens mij al een deel van het succes van het VB kan verklaren.

Kan ik alleen maar beamen. Maar btw, ne Turk zijde toch niet (trouwens de allereerste migrant in Schoten, zo'n vijfenveertig jaar geleden was ne Algerijn).