De rechtse éénpartijstaat [Archief]

Bruno*

13 juli 2003, 20:49

Graag het volgende antwoord, liefst van Guderian.

Geachte rechtse vriend,

-hoe ziet u de ontwikkeling naar een rechtse éénpartijstaat?

-Welke territoria omvat deze?

-Is geweld noodzakelijk om ze te bereiken?

-Kent u een hierarchie der rassen?

-Zoja, wat met het Arabische en Joodse vraagstuk?

-Welke partij in dit land is t meest geschikt om uw doel te bereiken?

H. Guderian

14 juli 2003, 23:33

Graag het volgende antwoord, liefst van Guderian.

Guderian laat u weten geen zin te hebben om serieus te antwoorden. 8)

Dan maar wat minder serieus:

Geachte rechtse vriend,

:roll:

-hoe ziet u de ontwikkeling naar een rechtse éénpartijstaat?

Door alle belgicisten te executeren.

-Welke territoria omvat deze?
Swaziland en Zoetenaaie-kerk
-Is geweld noodzakelijk om ze te bereiken?
Mijn schietlap en blaasroer liggen al klaar!

-Kent u een hierarchie der rassen?

De Duitse herders zijn de baas, de Yorkshire-terriërs zijn de vloermatjes.

-Zoja, wat met het Arabische en Joodse vraagstuk?

Zoals met alle vraagstukken: ze oplossen, of ge krijgt geen punten van de juf.

-Welke partij in dit land is t meest geschikt om uw doel te bereiken?
De Belgiesche Werklieden Partij ofte BWP...

Bruno*

15 juli 2003, 13:29

Guderian laat u weten geen zin te hebben om serieus te antwoorden.

pas maar op dat de hitte uw ras niet aantast :wink:

H. Guderian

15 juli 2003, 15:05

Guderian laat u weten geen zin te hebben om serieus te antwoorden.

pas maar op dat de hitte uw ras niet aantast :wink:

?????
Teveel gezopen gisterenavond?

Bruno*

16 juli 2003, 12:00

Toch niet :evil:

Tantist

17 juli 2003, 16:45

Graag het volgende antwoord, liefst van Guderian.

Geachte rechtse vriend,

-hoe ziet u de ontwikkeling naar een rechtse éénpartijstaat?

Verbied partijen die anders denken dan u.

-Welke territoria omvat deze?

België.

-Is geweld noodzakelijk om ze te bereiken?

Een meerderheid zal het unitarisme nooit krijgen, dus ja.

-Kent u een hierarchie der rassen?

Alle rassen die belgicist zijn, zijn OK; alle rassen die flamingant zijn, de gaskamer in.

-Zoja, wat met het Arabische en Joodse vraagstuk?

Alles unitair maken.

-Welke partij in dit land is t meest geschikt om uw doel te bereiken?

BUB

(en wedden dat ie niet door heeft dat ik hem aan het parodiëren ben?)

Bruno*

17 juli 2003, 23:50

:roll:
rechts is ook niet meer wat het geweest is.

C uit W

18 juli 2003, 12:40

:roll:
rechts is ook niet meer wat het geweest is. Staatsnationalistisch?

H. Guderian

18 juli 2003, 13:34

:roll:
rechts is ook niet meer wat het geweest is.

Het belgikske ook niet! 8)

Lach met de domme belgen, nr. 2:

Een Fransman, een Duitser en een belg zijn ter dood veroordeeld. Ze krijgen de keus tussen de guillotine, het vuurpeloton en een AIDS-prik. De Fransman kiest voor de guillotine. Het mes valt, en zijn hoofd rolt in het mandje. De Duitser kiest voor het vuurpeloton. Schoten klinken, en dood is de Duitser. De belg zegt: "Doe mij maar die AIDS-prik." De dokter komt bij hem met de injectienaald. Bij het inspuiten begint de Belg ineens vreselijk te lachen. "Wat lach je nou?" vraagt de dokter. Zegt de belg: "Ik heb toch een condoom om."

Distel

18 juli 2003, 15:23

:roll:
rechts is ook niet meer wat het geweest is.

Maar dat zal u er wellicht toch niet van weerhouden om bij de eerste de beste gelegenheid weeral de parallel met Nazi-Duitsland te trekken... :roll:

Tantist

18 juli 2003, 15:23

:roll:
rechts is ook niet meer wat het geweest is.

Zie je wel dat ze niet door hadden dat ik hen aan het parodiëren was? En ik had het er nochtans bij gezet!!!

Bruno*

22 juli 2003, 16:30

:roll:
rechts is ook niet meer wat het geweest is.

Het belgikske ook niet! 8)

Lach met de domme belgen, nr. 2:

Een Fransman, een Duitser en een belg zijn ter dood veroordeeld. Ze krijgen de keus tussen de guillotine, het vuurpeloton en een AIDS-prik. De Fransman kiest voor de guillotine. Het mes valt, en zijn hoofd rolt in het mandje. De Duitser kiest voor het vuurpeloton. Schoten klinken, en dood is de Duitser. De belg zegt: "Doe mij maar die AIDS-prik." De dokter komt bij hem met de injectienaald. Bij het inspuiten begint de Belg ineens vreselijk te lachen. "Wat lach je nou?" vraagt de dokter. Zegt de belg: "Ik heb toch een condoom om."

Beste Guderian, jij bent ook een Belg. Als je die nationaliteit niet tof vindt, mag je altijd de Nederlandse of Duitse aanvragen hoor.

H. Guderian

22 juli 2003, 18:44

Beste Guderian, jij bent ook een Belg. Als je die nationaliteit niet tof vindt, mag je altijd de Nederlandse of Duitse aanvragen hoor.

:lol: :lol: :lol:
Ik ben geen belg, men NOEMT mij een belg! Het is niet omdat men mij zo noemt, dat ik dat ook ben. Ik ben Vlaming, Dietser en Europeaan.
Nationaliteit kan je niet "tof" vinden. het heeft gewoon te maken met het aanvaarden dat je geboren bent in een bepaalde volksgemeenschap, en in mijn geval is dat de Vlaamse volksgemeenschap. Een belgisch volk bestaat niet.

Bruno*

22 juli 2003, 18:47

Ik ben geen belg, men NOEMT mij een belg!

Wettelijk gezien ben je het wel. Dietsland noch Germania bestaan , meen ik.

H. Guderian

22 juli 2003, 18:54

Ik ben geen belg, men NOEMT mij een belg!

Wettelijk gezien ben je het wel. Dietsland noch Germania bestaan , meen ik.

belgische wetten kunnen mij gestolen worden. De enige reden waarom ik ze waar nodig naleef is om geen zware boetes of andere straf te krijgen. Vraag mij geen respect ervoor. Ik spuw op belgië.

Bruno*

27 juli 2003, 13:21

Ik ben geen belg, men NOEMT mij een belg!

Wettelijk gezien ben je het wel. Dietsland noch Germania bestaan , meen ik.

belgische wetten kunnen mij gestolen worden. De enige reden waarom ik ze waar nodig naleef is om geen zware boetes of andere straf te krijgen. Vraag mij geen respect ervoor. Ik spuw op belgië.

Volgens welke wet bestaan Dietsl./Germania dan wel?

Tantist

29 juli 2003, 16:49

Ik ben geen belg, men NOEMT mij een belg!

Wettelijk gezien ben je het wel. Dietsland noch Germania bestaan , meen ik.

Wel, dat klopt toch met wat ie zegt: men noemt hem Belg...

Bruno*

30 juli 2003, 18:05

Wettelijk gezien is hij het.

C uit W

30 juli 2003, 18:36

Wettelijk gezien is hij het. wettelijk gezien bestaan er geen stomme mensen :wink:

Bruno*

31 juli 2003, 01:59

Euh fijn :roll:

Weet iemand nu al een invulling van de rechtse éénpartijstaat?

Tantist

31 juli 2003, 14:16

Euh fijn :roll:

Weet iemand nu al een invulling van de rechtse éénpartijstaat?

Die heb ik toch al gegeven? :P

Bruno*

2 augustus 2003, 11:08

:roll:

Tantist

2 augustus 2003, 12:37

Kijk maar, meneer Roloog!

Graag het volgende antwoord, liefst van Guderian.

Geachte rechtse vriend,

-hoe ziet u de ontwikkeling naar een rechtse éénpartijstaat?

Verbied partijen die anders denken dan u.

-Welke territoria omvat deze?

België.

-Is geweld noodzakelijk om ze te bereiken?

Een meerderheid zal het unitarisme nooit krijgen, dus ja.

-Kent u een hierarchie der rassen?

Alle rassen die belgicist zijn, zijn OK; alle rassen die flamingant zijn, de gaskamer in.

-Zoja, wat met het Arabische en Joodse vraagstuk?

Alles unitair maken.

-Welke partij in dit land is t meest geschikt om uw doel te bereiken?

BUB

(en wedden dat ie niet door heeft dat ik hem aan het parodiëren ben?)

Spartacus

2 augustus 2003, 16:02

Nationaliteit kan je niet "tof" vinden. het heeft gewoon te maken met het aanvaarden dat je geboren bent in een bepaalde volksgemeenschap, en in mijn geval is dat de Vlaamse volksgemeenschap. Een belgisch volk bestaat niet.[/quote]

Ja, maar welke vlaamse volksgemeenschap? de west of oost vlaamse, de brabantse, de limburgse... ? En in welke stads of dorpsgemeenschap? Dit kan verwarrend worden en daarom geef ik elke nationalist altijd de goede raad simpelweg te aanvaarden dat hij uit de gezellige, warme, vochtige, soms ietwat muffe of onfrisse volksgemeenschap van zij moeders vagina geboren is... Ik vraag me dan wel af wat we onder de Drang nach Osten dan moeten verstaan, maar ja, Vlaamse huismoeders verlangen zeker ook eens naar een lekkere slavische man tussen hun nationalistische, natiebarende lendenen, zeker

C uit W

3 augustus 2003, 09:33

Nationaliteit kan je niet "tof" vinden. het heeft gewoon te maken met het aanvaarden dat je geboren bent in een bepaalde volksgemeenschap, en in mijn geval is dat de Vlaamse volksgemeenschap. Een belgisch volk bestaat niet.

Ja, maar welke vlaamse volksgemeenschap? de west of oost vlaamse, de brabantse, de limburgse... ? En in welke stads of dorpsgemeenschap? Dit kan verwarrend worden en daarom geef ik elke nationalist altijd de goede raad simpelweg te aanvaarden dat hij uit de gezellige, warme, vochtige, soms ietwat muffe of onfrisse volksgemeenschap van zij moeders vagina geboren is... Ik vraag me dan wel af wat we onder de Drang nach Osten dan moeten verstaan, maar ja, Vlaamse huismoeders verlangen zeker ook eens naar een lekkere slavische man tussen hun nationalistische, natiebarende lendenen, zeker puber

Bruno*

10 september 2003, 16:01

Nationaliteit kan je niet "tof" vinden. het heeft gewoon te maken met het aanvaarden dat je geboren bent in een bepaalde volksgemeenschap, en in mijn geval is dat de Vlaamse volksgemeenschap. Een belgisch volk bestaat niet.

Ja, maar welke vlaamse volksgemeenschap? de west of oost vlaamse, de brabantse, de limburgse... ? En in welke stads of dorpsgemeenschap? Dit kan verwarrend worden en daarom geef ik elke nationalist altijd de goede raad simpelweg te aanvaarden dat hij uit de gezellige, warme, vochtige, soms ietwat muffe of onfrisse volksgemeenschap van zij moeders vagina geboren is... Ik vraag me dan wel af wat we onder de Drang nach Osten dan moeten verstaan, maar ja, Vlaamse huismoeders verlangen zeker ook eens naar een lekkere slavische man tussen hun nationalistische, natiebarende lendenen, zeker[/quote]

:mrgreen:
spijkers met koppen

Thomas Hx

10 september 2003, 18:20

:roll:
rechts is ook niet meer wat het geweest is.

Maar dat zal u er wellicht toch niet van weerhouden om bij de eerste de beste gelegenheid weeral de parallel met Nazi-Duitsland te trekken... :roll:

Hitler was een nationaal-socialist

Bruno*

11 september 2003, 17:46

:roll:
rechts is ook niet meer wat het geweest is.

Maar dat zal u er wellicht toch niet van weerhouden om bij de eerste de beste gelegenheid weeral de parallel met Nazi-Duitsland te trekken... :roll:

Hitler was een nationaal-socialist

Oppassen voor de SP.a dus.

Praetoriax I

18 november 2003, 23:59

:roll:
rechts is ook niet meer wat het geweest is.

Het belgikske ook niet! 8)

Lach met de domme belgen, nr. 2:

Een Fransman, een Duitser en een belg zijn ter dood veroordeeld. Ze krijgen de keus tussen de guillotine, het vuurpeloton en een AIDS-prik. De Fransman kiest voor de guillotine. Het mes valt, en zijn hoofd rolt in het mandje. De Duitser kiest voor het vuurpeloton. Schoten klinken, en dood is de Duitser. De belg zegt: "Doe mij maar die AIDS-prik." De dokter komt bij hem met de injectienaald. Bij het inspuiten begint de Belg ineens vreselijk te lachen. "Wat lach je nou?" vraagt de dokter. Zegt de belg: "Ik heb toch een condoom om."

Dat is juist het probleem .......er bestaat niet zoiets als een Belg, enkel Juridisch, maar dat past niet in uw bekrompen visie.

Beste Guderian, jij bent ook een Belg. Als je die nationaliteit niet tof vindt, mag je altijd de Nederlandse of Duitse aanvragen hoor.

William

18 december 2003, 14:29

Wettelijk gezien is hij het.

Wettelijk misschien, maar ik denk dat iedereen het recht heeft om zich NIET als een Belg te voelen maar een Vlaming. Iedereen heeft ook het recht om Belgie niet als zijn vaderland te beschouwen. Allé ik hoop dat toch dat iedereen dat recht heeft of mogen we mss niet voor ons eigen uitmaken hier in onze kleurrijk bestuurd land voor welke groep we het meest sympathie hebben?