PDA

View Full Version : Soedanees neemt geit tot vrouw


Jazeker
27 februari 2006, 10:40
Soedanees neemt geit tot vrouw


http://www.standaard.be/Assets/Images_Upload/240106-geit.jpg reuters

LONDEN - Een Soedanese man is ertoe gedwongen een geit tot ,,vrouw'' te nemen nadat hij was betrapt op het hebben van seks met het dier, zo heeft de BBC vandaag op gezag van de krant Juba Post gemeld.
Een zekere Alifi in de noordelijke Nijlstaat vertelde de krant dat hij op 13 februari omstreeks middernacht een fel geluid hoorde en onmiddellijk naar buiten spurtte. Daar hij vond hij een zekere mijnheer Tombe bij en met de geit van Alifi.

,,Toen ik hem vroeg ’wat doe je daar’, viel hij van het achterste van de geit af. Ik pakte hem en bond hem vast'', vertelde Alifi de krant. De eigenaar van de dier riep toen de raad van ouderen bijeen om zich over de zaak te beraden.

,,De ouderen zeiden dat ik hem niet naar de politie moest brengen, maar hem eerder een bruidsschat moest laten betalen omdat hij de geit als zijn vrouw had gebruikt'', voegde Alifi er aan toe. Die bruidsschat bedroeg 15.000 Soedanese dinar of vijftig dollar.

Alifi en de raad van ouderen gaven vervolgens de geit aan Tombe. ,,Voorzover ik weet zijn ze nog altijd samen'', zei Alifi nog.

Lof der Zotheid
27 februari 2006, 14:22
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

SirGalahad_
27 februari 2006, 15:36
Effe doorsturen naar GAIA.
Dan kan den Michel naar ginder trekken en alles voor de rechtbank dagen... :-)

Geertje
27 februari 2006, 22:03
Eindelijk zijn we van Freya vanaf, ... of was het dan toch Kathleen ?

berre
27 februari 2006, 22:20
ranzig

Aarsverknetteraar
5 november 2010, 20:41
:rofl:

A propos, je weet toch waarom de boertjes altijd van die hoge laarzen dragen?

Duupje
5 november 2010, 21:10
:rofl:

A propos, je weet toch waarom de boertjes altijd van die hoge laarzen dragen?
Is da ni omda ze dan die achterpoten van da beest er mee in kunnen stoppen zodat ze ni kunnen gaan lopen?

Txiki
5 november 2010, 21:15
Het had beter omgekeerd geweest, is het niet? 8-)

The Paulus Experience
5 november 2010, 21:22
...Daar hij vond hij een zekere mijnheer Tombe ...

http://forum.politics.be/member.php?u=671

:-o

Den Ardennees
5 november 2010, 23:29
En als hij nu met een man had gevreeën, zou hij er dan ook mee moeten trouwen hebben?

Raf
5 november 2010, 23:34
Soedanees neemt geit tot vrouw

Toch niet zo bijzonder? Deze Vlaamse mijnheer is immers ook met een geit getrouwd:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/Paulbelien.jpg

bgf324
6 november 2010, 19:46
Toch niet zo bijzonder? Deze Vlaamse mijnheer is immers ook met een geit getrouwd:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/Paulbelien.jpg

Wie is dat?

bgf324
6 november 2010, 20:01
Waarom heb je dezelfde avatar van filosoof?

bgf324
6 november 2010, 22:12
wie?

Filosoof.
Zo'n kerel die een hele hoop posts meer heeft dan jou.

bgf324
6 november 2010, 22:14
zou ik mijn avatar moeten veranderen denk je?

Best wel.
Ze verdenken je hier direct van dubbelnickerij. Raar en achterdochtige forumleden hier.

bgf324
6 november 2010, 22:18
Een verbetering!

bgf324
6 november 2010, 22:18
Nijntje rules!

bgf324
6 november 2010, 22:29
yep

pingu is echter een close second

Ik heb Pingu nog nooit een ballon zien vasthouden!

bgf324
6 november 2010, 22:35
true

Musti komt op de derde plaats

http://www.aaargh.be/nl/upload/cartoons/c%20281,%20musti.jpg

Mahalingam
6 november 2010, 22:38
beste Nijntje fans.
Ik wil geen spelbreker zijn maar Nijntje is een auteursrechtelijk beschermd werk dat toestemming behoeft als die gebruikt wordt zoals hier.
En de Nijntje-eigenaars hebben een speciaal bureau dat jaagt op iillegaal Nijntje-gebruik.
Ik schat in dit geval de eis op 2500 euro of een gang naar de rechter en dan ben je duurder uit. Dat het gebruik in België plaats vind en niet in Nederland maakt niets uit: dat bureau hakt vaker met dat bijltje; het zijn geen amateurs.
Hun laatst gewonnen rechtszaak is deze:
Inbreuk op auteursrecht Dick Bruna en Mercis (http://www.literatuurplein.nl/nieuwsdetail.jsp?nieuwsId=2609)
en een vorige geruchtmakende deze over parodiën:
Mijndomein wint van konijn (http://blog.iusmentis.com/tag/nijntje)

bgf324
6 november 2010, 22:43
Ik gebruik Nijntje al jaren als avatar!

Mahalingam
6 november 2010, 22:48
Dan ben je tot nu toe onder de radar van de speurders gebleven.
Gefeliciteerd. Ik wens je nog veel jaren toe.
Ik weet niet of de tijdsduur van overtreding enige invloed heeft op de geëiste schadevergoeding. Ik denk van wel.

bgf324
6 november 2010, 22:51
Maar ik doe toch niemand fout?

Den Ardennees
6 november 2010, 23:34
http://www2.b3ta.com/host/creative/54819/1218663697/Miffy00.jpg

Mahalingam
6 november 2010, 23:48
Maar ik doe toch niemand fout?
De auteursrechthebbende ben jij niet. Dat is de maker. En die heeft geen toestemming gegeven.
Ook volgens de Belgische auteurswet handel je onrechtmatig en kan je voor de rechter gesleept worden die dan wel zal uitmaken of je fout bent of niet.
En ik geef je dan weinig kans.

Den Ardennees
6 november 2010, 23:57
De auteursrechthebbende ben jij niet. Dat is de maker. En die heeft geen toestemming gegeven.
Ook volgens de Belgische auteurswet handel je onrechtmatig en kan je voor de rechter gesleept worden die dan wel zal uitmaken of je fout bent of niet.
En ik geef je dan weinig kans.

djie, laat hem toch: denk je nu echt dat die mannen zijn identeit kunnen achterhalen? Zolang ze het niet weten, kraait er geen haan naar, en als ze het al te weten komen, zullen ze ten hoogste es een mailtje sturen met de vraag om een andere avatar te kiezen.

bgf324
7 november 2010, 01:18
De auteursrechthebbende ben jij niet. Dat is de maker. En die heeft geen toestemming gegeven.
Ook volgens de Belgische auteurswet handel je onrechtmatig en kan je voor de rechter gesleept worden die dan wel zal uitmaken of je fout bent of niet.
En ik geef je dan weinig kans.

99% van de avatars is strafbaar op die manier.

Mahalingam
7 november 2010, 22:50
99% van de avatars is strafbaar op die manier.
Wie heeft het over de strafwet? De auteurs willen gewoon GELD zien. Het is slechte PR als ze burgers de gevangenis in helpen.
Als jij strafrechtelijk een boete krijg dan wordt de staat daar beter van en niet de auteur.

Scherven A. Mok
8 november 2010, 07:26
Nog altijd beter dan Soedanees neemt vrouw tot geit.

Fien Fluytenzuyger
8 november 2010, 08:43
'k Weet niet hoe het in Soedan gesteld is, maar hier lopen alvast heel wat creaturen rond die zowel voor vrouw als voor geit kunnen doorgaan.

Derk de Tweede
8 november 2010, 09:02
Wie is dat?



Nu hulpje van Wilders.

lantjes
8 november 2010, 09:13
Is da ni omda ze dan die achterpoten van da beest er mee in kunnen stoppen zodat ze ni kunnen gaan lopen?

beter nog is ze voor een afgrond zetten...dan duwen ze beter tegen.

http://www.youtube.com/watch?v=BoMdC2i0OXY

giserke
8 november 2010, 10:34
Nijntje rules!

This jachtseizoen. En this de periode van wild eten nu. :twisted:

CyberpunX
8 november 2010, 10:47
Hun laatst gewonnen rechtszaak
Dit is een commerciële exploitatie van een vergelijkend product. Kan je niet vergelijken met avatars of karikaturen. Idem met Deng en GeenStijl die winst maken aan bezoekers voor deze afbeeldingen. Als je het zelf overtekend (maak dus ergens een opvallende fout in je karikatuur) mag het wel.

Bovenbuur
8 november 2010, 13:28
http://www2.b3ta.com/host/creative/54819/1218663697/Miffy00.jpg

Dick Bruna heeft gewoon zijn ziel verpatst voor het portretrecht van de duivel, en moet en zal er nu iedere laatste cent uit halen.
http://images.retecool.com/uploads/ffv/Weirdoinventor-bokje-460x460.jpg
Note: Degene die hier met Rouvoet poseert is natuurlijk hello Bokky, we zouden tenslotte niet willen inbreken op het auteursrecht van iemand die decennia geleden Musti gekopieeerd heeft en sindsdien doet alsof het zijn eigen hersenscheet was natuurlijk.

[/en zo zijn we meteen weer terug bij die geit]

koe de poing
8 november 2010, 16:21
ik ben er niet zeker van dat de geit de vrouwelijke rol op zich neemt

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:XBAitnTnBtANkM:http://img473.imageshack.us/img473/6187/ibffweek467na.jpg&t=1

Txiki
8 november 2010, 17:14
beste Nijntje fans.
Ik wil geen spelbreker zijn maar Nijntje is een auteursrechtelijk beschermd werk dat toestemming behoeft als die gebruikt wordt zoals hier.
En de Nijntje-eigenaars hebben een speciaal bureau dat jaagt op iillegaal Nijntje-gebruik.
Ik schat in dit geval de eis op 2500 euro of een gang naar de rechter en dan ben je duurder uit. Dat het gebruik in België plaats vind en niet in Nederland maakt niets uit: dat bureau hakt vaker met dat bijltje; het zijn geen amateurs.
Hun laatst gewonnen rechtszaak is deze:
Inbreuk op auteursrecht Dick Bruna en Mercis (http://www.literatuurplein.nl/nieuwsdetail.jsp?nieuwsId=2609)
en een vorige geruchtmakende deze over parodiën:
Mijndomein wint van konijn (http://blog.iusmentis.com/tag/nijntje)

Heb jij eigenlijk wel enig idee wat er juist auteursrechtelijk beschermd is van Nijntje? Ik zal de vraag anders stellen: heb je het artikel zelf wel gelezen? En indien ja, ook nog begrepen?

Nijntje mag afgebeeld worden, je mag enkel geen konijn tekenen dat lijkt op Nijntje. Onze pinnemuts mag gerust Nijntje als avatar gebruiken. Zolang hij zelf geen Nijn-achtig konijn gaat tekenen en dat gaat exploiteren.

Derk de Tweede
8 november 2010, 17:22
Het woord geitenneuker krijgt hier een directe betekenis.

Derk de Tweede
8 november 2010, 17:22
ik ben er niet zeker van dat de geit de vrouwelijke rol op zich neemt

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:XBAitnTnBtANkM:http://img473.imageshack.us/img473/6187/ibffweek467na.jpg&t=1

Lesbische bok ?

circe
8 november 2010, 17:39
,,De ouderen zeiden dat ik hem niet naar de politie moest brengen, maar hem eerder een bruidsschat moest laten betalen omdat hij de geit als zijn vrouw had gebruikt'', voegde Alifi er aan toe. Die bruidsschat bedroeg 15.000 Soedanese dinar of vijftig dollar.
Alifi en de raad van ouderen gaven vervolgens de geit aan Tombe. ,,Voorzover ik weet zijn ze nog altijd samen'', zei Alifi nog.

Wat vond de geit van haar bruidsschat? Heeft ze hem toch niet opgegeten?
Want dat blijken de muselmina's ook altijd zo leuk te vinden: dat ze gekocht worden, alleen: WIE krijgt het geld?

BigF
8 november 2010, 19:54
Soedanees neemt geit tot vrouw

Awel ja, misschien is dat nog niet zo'n slecht idee.
Alleen twijfel ik of je zo'n beest kan leren koken en kuisen.
Maar dan nog, een visa-kaart gebruiken kunnen ze al zeker niet.
En klagen over koppijn ook niet voor zover ik weet.

Tsja, een goei geit is misschien nog niet slecht.

Jazeker
8 november 2010, 21:02
Awel ja, misschien is dat nog niet zo'n slecht idee.
Alleen twijfel ik of je zo'n beest kan leren koken en kuisen.
Maar dan nog, een visa-kaart gebruiken kunnen ze al zeker niet.
En klagen over koppijn ook niet voor zover ik weet.

Tsja, een goei geit is misschien nog niet slecht.

Blaten die beesten dan niet? Oh nee... my mistake... ze mekkeren. Of draai ik het om? All the same.

Greet Driwels
8 november 2010, 21:04
Awel ja, misschien is dat nog niet zo'n slecht idee.
Alleen twijfel ik of je zo'n beest kan leren koken en kuisen.
Maar dan nog, een visa-kaart gebruiken kunnen ze al zeker niet.
En klagen over koppijn ook niet voor zover ik weet.

Tsja, een goei geit is misschien nog niet slecht.
ge moet zo'n geit ook geen kleren kopen en een stomme stal is voldoende. Verder eet die gewoon uw overschotjes op.

Moest ik moslim man zijn, ik zou toch eens nadenken: de aankoop is goedkoper en het verbruik ook. Je kan er natuurlijk nog altijd een vrouw bijnemen voor de reproductie en de afwas.

Bovenbuur
9 november 2010, 15:18
Heb jij eigenlijk wel enig idee wat er juist auteursrechtelijk beschermd is van Nijntje? Ik zal de vraag anders stellen: heb je het artikel zelf wel gelezen? En indien ja, ook nog begrepen?

Nijntje mag afgebeeld worden, je mag enkel geen konijn tekenen dat lijkt op Nijntje. Onze pinnemuts mag gerust Nijntje als avatar gebruiken. Zolang hij zelf geen Nijn-achtig konijn gaat tekenen en dat gaat exploiteren.

Tenzij het een parodie is, dan mag het weer wel.

Al met al verdient die Bruna toch goed aan iets wat hij ook destijds toch nauwelijks origineel kon noemen.