verkiezingen nederland: grote overwinning links, rechts krijgt klappen.

[Mitgard]

(voorlopig)

CDA 19,5%

PvdA 20,9%

VVD 14,9%

SP 3,0%

LPF 0,3%

GroenLinks 4,1%

D66 2,7%

ChristenUnie/SGP 9,5%

Leefbaar Lokaal 2,2%

Nwe Comm Partij-NCPN 0,0%

Frysk Nasjonale Partij 0,0%

Nederlandse Volksunie 0,0% 0
0,0% 0

Lokale Onafh Groep 19,4%

:cheer: http://log.komma.net/archives/pvdaflets.jpg :cheer:

[Mitgard]

pvda en sp de grote overwinnaars.
volg de stand, feest in nederland :-D

http://www.telegraaf.nl/binnenland/uitslaggr2006/

[Mitgard]

2x

[Juan]

De SP zou - als het vandaag parlementsverkiezingen waren - van 9 naar 17 zetels stijgen! En GroenLinks van 8 naar 10! (ook de PvdA maakt winst)

Verliezers: de rechtse partijtjes :)
LPF 0 zetels :)

Volgens de poll van Maurice de Hond is een linkse coalitie mogelijk.

Zalig gewoon. In deze geeft Nederland het goede voorbeeld. Hopelijk volgt Vlaanderen in 2007.

[Chipie]

Puinruimen wordt praktisch steeds afgestraft...
Maar ja, het beleid van de laatste jaren heeft Nederland er toch weeral bovenop gebracht... :wink:

[driewerf]

Puinruimen wordt praktisch steeds afgestraft...
Maar ja, het beleid van de laatste jaren heeft Nederland er toch weeral bovenop gebracht... :wink:
puin scheppen zal je bedoelen.

[Mosasaurus]

Nederland is volledig naar de kloten...

vergeet het maar dat het in Vlaanderen zo ver gaat komen

[Chipie]

puin scheppen zal je bedoelen.Inderdaad... Inderdaad... :lol:

[TheBlackadder]

Even voor de duidelijkheid: de PVDA in Nederland is onze SPA, de SP bij hen is onze PVDA (dat er geen mensen zijn die denken dat de commies gewonnen zijn ;-))

[Den Duisteren Duikboot]

Mooie pyrrhusoverwinning. Links kan nooit een werkelijk links beleid voeren. De democratie speelt slechts binnen het kader van een transnationaal kapitalisme dat zelf onaantastbaar is. Zelfs onze 'vertegenwoordigers' in het IMF komen niet op voor een socialer wereldmodel. In dit systeem is aanpassen (en dus zich conformeren aan het rechtse systeem) de enige optie. Tegenspartelen is economish nefast. De volgende verkiezingen zullen derhalve weer een verlies betekenen voor links. Ik weet niet of er linksen zijn die mij kunnen uitleggen welke rol (lokaal/nationaal) links kan spelen binnen dit raamwerk? Hoe is een links beleid mogelijk als een rechts systeem er de modaliteiten van vastlegt, zonder dat links verrechtst?

Evenwel: proficiat aan de PvdA en de SP! Een lichtpuntje in de duisternis.

[Confucius]

Sommigen blijven treuren over de val van de Berlijnse muur die het arbeiders paradijs moest beschermen tegen de vele westerse proletariërs die naar het rode Utopia wilden vluchten.:-)

[Chipie]

Mooie pyrrhusoverwinning. Links kan nooit een werkelijk links beleid voeren. De democratie speelt slechts binnen het kader van een transnationaal kapitalisme dat zelf onaantastbaar is. Zelfs onze 'vertegenwoordigers' in het IMF komen niet op voor een socialer wereldmodel. In dit systeem is aanpassen (en dus zich conformeren aan het rechtse systeem) de enige optie. Tegenspartelen is economish nefast. De volgende verkiezingen zullen derhalve weer een verlies betekenen voor links. Ik weet niet of er linksen zijn die mij kunnen uitleggen welke rol (lokaal/nationaal) links kan spelen binnen dit raamwerk? Hoe is een links beleid mogelijk als een rechts systeem er de modaliteiten van vastlegt, zonder dat links verrechtst?

Evenwel: proficiat aan de PvdA en de SP! Een lichtpuntje in de duisternis.In een duisteren duikboot is natuurlijk elk lichtpuntje welkom; zelfs een links... :wink:

[duveltje382]

Puinruimen wordt praktisch steeds afgestraft...
Maar ja, het beleid van de laatste jaren heeft Nederland er toch weeral bovenop gebracht... :wink:
Vraag het maar eens aan de mensen zelf(zorgverzekering bv)

[eno2]

Dat krijg je van al die Bollekens-ellende.

[Den Duisteren Duikboot]

Sommigen blijven treuren over de val van de Berlijnse muur die het arbeiders paradijs moest beschermen tegen de vele westerse proletariërs die naar het rode Utopia wilden vluchten.:-)

Ik ben geen voorstander van een communistische dictatuur.
Momenteel is de situatie trouwens niet beter: de westerse proletariërs kunnen nog steeds geen kant op.

[lombas]

Voor de zoveelste maal: de PvdA is een centrumpartij, beetje vergelijk met een CD&V zonder de C.

[alberto]

Voor de zoveelste maal: de PvdA is een centrumpartij, beetje vergelijk met een CD&V zonder de C.

De Partij van de Arbeid is een Nederlandse (http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederland) politieke partij van sociaal-democratische (http://nl.wikipedia.org/wiki/Sociaal-democratie) signatuur.

Volgens mij leunt ze meer aan bij de Sp dan bij het CDA.

[lombas]

De Partij van de Arbeid is een Nederlandse (http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederland) politieke partij van sociaal-democratische (http://nl.wikipedia.org/wiki/Sociaal-democratie) signatuur.

Volgens mij leunt ze meer aan bij de Sp dan bij het CDA.

Neen, ze steunt meer bij New Labour in het VK, en die hebben de sociaal-democratie al effe laten vallen.

[alberto]

Neen, ze steunt meer bij New Labour in het VK, en die hebben de sociaal-democratie al effe laten vallen.

Kijk ik baseer mij maar op een artikeltje dat ik gevonden heb

Uit het Land

Ledental links groeit: PvdA stijger

Vr 13 Jan 2006 - Fred Rondeel
http://www.denhaag.pvda.nl/upload/images/statistiek_medium_7950.jpg
Het ledental van linkse oppositiepartijen als PvdA, Groenlinks en SP is vorig jaar verder gegroeid. CDA, VVD, D66 en LPF hebben leden verloren. Dit verlies tekende zich ook de afgelopen jaren af. Dit staat in het jaaroverzicht van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen van de Rijksuniversiteit Groningen.

[garfield]

sp wint :lol: . die zijn nog marginaler dan groenlinks.
Maar bon de leefbaars hebben het zelf verkl**t door hun geruzie en afsplitsingen en dergelijken.

[lombas]

A ben uiteraard zijn ze wat links, maar niet links zoals de SP.a bijvoorbeeld. het links situeert zich op een ander, meer consequent vlak.

De PvdA is voor staatsinmenging, maar op alle vlakken, daarom strookt het meer met New Labour en de Godsoordelen van Blair, dan met de gematigde linkse zijde zoals de sociaal-democraten en socialisten.

Op dat vlak is de PvdA puur links, maar in ons perspectief is dat centrum.

Omdat de definities ergens in de geschiedenis allemaal fout gelopen zijn.

[Pindar]

en allemaal illussssiiieeeeee!!! zoe thread "De Nieuwe Wereld Orde"




Pindar

[Confucius]

Voor de zoveelste maal: de PvdA is een centrumpartij, beetje vergelijk met een CD&V zonder de C.

Ik dacht dat PvdA stond voor "Partij van de Allochtonen" ? Als jij dat hetzelfde vindt als de CD&V zonder de C dan is Leterme goed bezig. Mij lijkt het eerder een moslimpartij. Net zoals de SP.A hier zorgt voor geldtransfers naar de Walen, zorgt de PvdA in Nederland voor transfers naar de nieuwkomers in de wao waarop ze blijkbaar haar macht stoelt.

[Gentenaar]

De Partij van de Arbeid is een Nederlandse (http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederland) politieke partij van sociaal-democratische (http://nl.wikipedia.org/wiki/Sociaal-democratie) signatuur.

Volgens mij leunt ze meer aan bij de Sp dan bij het CDA.

Nederlandse PvdA is een beetje vergelijkbaar met de meest rechtse fractie van de sp.a bij ons (Karel Van Miert, Willy Claes, etc...)
Nederlandse SP is vergelijkbaar met de linkerzijde binnen de Vlaamse sp.a (sp.a-rood?) Maar is nog altijd te situeren binnen het reformisme en de sociaal-democratie.
De Nederlandse communisten zijn de NCPN.

De zogenaamde linkse overwinning is dus inderdaad een signaal van de burgers tegen traditioneel rechts, maar het opent volgens mij geen enkele deur naar een fundamenteel ander beleid. Ik ben het dus (voor 1 keer) eens met de rechtse rakkers: het zou wel eens kunnen uitlopen op een desillusie.

Zoals de kaarten liggen zal Nederland geen stap terug zetten in de liberalisering, privatisering en sociale afbraak die de laatste jaren is ingezet, hooguit zal het iets langzamer gaan.

Maar ach, het zou pas echt een illusie zijn te denken dat echte veranderingen via parlementaire weg kunnen geschieden.

We drinken er dus 1 op, en hopen dat Balkenende en de erfgenamen van Fortuyn snel een nieuwe hobby mogen vinden. Vliegeren?

[alberto]

Nederlandse PvdA is een beetje vergelijkbaar met de meest rechtse fractie van de sp.a bij ons (Karel Van Miert, Willy Claes, etc...)
Nederlandse SP is vergelijkbaar met de linkerzijde binnen de Vlaamse sp.a (sp.a-rood?) Maar is nog altijd te situeren binnen het reformisme en de sociaal-democratie.
De Nederlandse communisten zijn de NCPN.

De zogenaamde linkse overwinning is dus inderdaad een signaal van de burgers tegen traditioneel rechts, maar het opent volgens mij geen enkele deur naar een fundamenteel ander beleid. Ik ben het dus (voor 1 keer) eens met de rechtse rakkers: het zou wel eens kunnen uitlopen op een desillusie.

Zoals de kaarten liggen zal Nederland geen stap terug zetten in de liberalisering, privatisering en sociale afbraak die de laatste jaren is ingezet, hooguit zal het iets langzamer gaan.

We drinken er dus 1 op, en hopen dat Balkenende en de erfgenamen van Fortuyn snel een nieuwe hobby mogen vinden. Vliegeren?

Dus, leunt ze meer aan bij de SP dan bij de CDA
We drinken er inderdaad 1 op dat er niet veel zal veranderen.

[Gentenaar]

Dus, leunt ze meer aan bij de SP dan bij de CDA
We drinken er inderdaad 1 op dat er niet veel zal veranderen.

bij je quote heb je wel het belangrijkste zinnetje weggelaten he sloeber!

[ossaert]

De Partij van de Arbeid is een Nederlandse (http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederland) politieke partij van sociaal-democratische (http://nl.wikipedia.org/wiki/Sociaal-democratie) signatuur.

Volgens mij leunt ze meer aan bij de Sp dan bij het CDA.

De PvdA heeft meer gemeen met de CD&V dan met de SP.A, en het CDA heeft weinig gemeen met de CD&V. 'Onze' christen-democratie draagt de sociale erfenis van het daensisme, niet van de vooroorlogse Katholieke Partij, en is veel socialer. Het CDA daarentegen is een samengaan van de Rooms-Katholieke Staatspartij (eerder conservatief) en de protestantse conservatieve Anti-Revolutionaire Partij, en is dus veel minder sociaal. De PvdA heeft in vergelijking met de SP.A geen vakbond op haar linkerflank, maar wel een heel andere partij, de SP, en zit dus veel meer in het centrum. Om het even duidelijk te maken: iemand die in Vlaanderen bij 'Doe de Stemtest' op CD&V uitkomt, heeft veel kans om in Nederland bij de PvdA uit te komen, zeker als hij ietwat sociaal kiest.

[Hertog van Gelre]

De PvdA heeft meer gemeen met de CD&V dan met de SP.A, en het CDA heeft weinig gemeen met de CD&V. 'Onze' christen-democratie draagt de sociale erfenis van het daensisme, niet van de vooroorlogse Katholieke Partij, en is veel socialer. Het CDA daarentegen is een samengaan van de Rooms-Katholieke Staatspartij (eerder conservatief) en de protestantse conservatieve Anti-Revolutionaire Partij, en is dus veel minder sociaal. De PvdA heeft in vergelijking met de SP.A geen vakbond op haar linkerflank, maar wel een heel andere partij, de SP, en zit dus veel meer in het centrum. Om het even duidelijk te maken: iemand die in Vlaanderen bij 'Doe de Stemtest' op CD&V uitkomt, heeft veel kans om in Nederland bij de PvdA uit te komen, zeker als hij ietwat sociaal kiest.
Zoals altijd is ossaert goed op de hoogte. Aanvullinkje: In het CDA zit de KVP (niet de RKSP) en verder de CHU (Christelijk Historische Unie).
Punt is wel dat PvdA en SPa zich aan elkaar verwant voelen, net als CD&V/CDA en VLD/VVD.

[ossaert]

Zoals altijd is ossaert goed op de hoogte. Aanvullinkje: In het CDA zit de KVP (niet de RKSP) en verder de CHU (Christelijk Historische Unie).
Punt is wel dat PvdA en SPa zich aan elkaar verwant voelen, net als CD&V/CDA en VLD/VVD.

I stand corrected... Ik zat nog met de vooroorlogse benamingen in mijn hoofd...

[Dimitri]

De PvdA heeft meer gemeen met de CD&V dan met de SP.A, en het CDA heeft weinig gemeen met de CD&V. 'Onze' christen-democratie draagt de sociale erfenis van het daensisme, niet van de vooroorlogse Katholieke Partij, en is veel socialer. Het CDA daarentegen is een samengaan van de Rooms-Katholieke Staatspartij (eerder conservatief) en de protestantse conservatieve Anti-Revolutionaire Partij, en is dus veel minder sociaal. De PvdA heeft in vergelijking met de SP.A geen vakbond op haar linkerflank, maar wel een heel andere partij, de SP, en zit dus veel meer in het centrum. Om het even duidelijk te maken: iemand die in Vlaanderen bij 'Doe de Stemtest' op CD&V uitkomt, heeft veel kans om in Nederland bij de PvdA uit te komen, zeker als hij ietwat sociaal kiest.
In Nederland spelen de vakbonden sowieso een veel minder prominente rol in de politiek, maar dat is een ander verhaal.

Het CDA lijkt misschien minder sociaal dan in Vlaanderen, maar heeft dat niet ook te maken met de coalitiepartner? In België worden vanwege de verhoudingen in Wallonië eerder coalities tussen christen-democraten en sociaal-democraten gesloten, in NL werkten de christen-democraten de laatste decennia liever samen met de VVD.

De oorzaak daarvoor ligt denk ik vooral in de hevige concurrentie vroeger tussen KVP en PvdA om de kiezers in het zuiden van Nederland. De KVP was in de katholieke gebieden een allesomvattende centrumpartij die alle katholieken vertegenwoordigde, van directeur tot arbeider. De partij had nog veel meer macht dan de CVP in Vlaanderen, scores tot 90% van de stemmen waren geen uitzondering. Behalve een traditionele christelijke politiek (gezin, huisvesting, onderwijs, etc.) bleef de KVP vrij neutraal, om niemand voor het hoofd te stoten. Omdat de KVP vaak de grootste partij was en samen met ARP en CHU één blok vormde, kon ze steeds kiezen om ofwel met de PvdA (ongeveer even groot als de KVP) ofwel met de VVD (een stuk kleiner) samen te werken. De PvdA aasde echter op de stem van de katholieke arbeiders, om zo een "doorbraak" te forceren in de politieke krachtenverhoudingen. KVP en PvdA kwamen hierdoor in de loop van de jaren vijftig steeds afstandelijker tegenover elkaar te staan en uiteindelijk kwam er in 1958 dan een centrumrechtse coalitie. In 1965 keerde de centrumlinkse coalitie terug, maar doordat de KVP-fractie in 1966 in de zgn. Nacht van Schmelzer (naar de KVP-fractievoorzitter) haar eigen minister-president en kabinet naar huis stuurde, werd de PvdA wederom afgeserveerd en kwam er een centrumrechts kabinet. Voor veel jonge PvdA'ers, verenigd in Nieuw Links, was dit een teken dat de katholieken niet te vertrouwen waren. In 1969 nam het PvdA-congres op initiatief van Nieuw Links een anti-KVP-motie aan: de PvdA sloot regeren met de KVP op voorhand uit. Aangezien de mensen van Nieuw Links tot in de jaren negentig beeldbepalend waren voor de PvdA, werd de KVP en later het CDA hierdoor automatisch in de handen van de VVD gedreven. Daar kwam nog bij dat de kopstukken van KVP/CDA en PvdA, Dries van Agt en Joop den Uyl, zeer slecht door één deur konden. Alleen tussen 1973 en 1977 (KVP als bijwagen omdat het linkse blok net geen meerderheid had gehaald), tussen 1981 en 1982 (een zeer ongelukkig kabinet met Van Agt en Den Uyl, 'twee kapiteins op een schip') en tussen 1990 en 1994 onder Lubbers werkten PvdA en CDA samen.

Overigens zitten er wel degelijk sociale mensen in het CDA, voornamelijk oud-ARP'ers. De ARP noemde zichzelf christelijk-sociaal, net als de ChristenUnie nu doet, en week daarmee behoorlijk af van de eerder conservatieve KVP en CHU. Dat was ook een probleem ten tijde van de fusieonderhandelingen in de jaren zeventig om te komen tot het CDA. Beroemd werd de toespraak van ARP-fractievoorzitter Willem Aantjes in 1975 op het eerste CDA-congres, de zgn. Bergrede. Hij benadrukt hierin het belang van het Evangelie als belangrijkste richtsnoer voor het politiek handelen, hetgeen voor KVP en CHU veel minder belangrijk was. En hij benadrukt ook het belang van een sociale politiek: "De wereld hunkert naar christelijke politiek! Een politiek die spreekt voor wie geen stem hebben; die handelt voor wie geen handen hebben; die een weg baant voor wie geen voeten hebben; die helpt voor wie geen helper hebben." De hele rede is hier (http://www.eo.nl/portals/streams.jsp?number=5356874) te beluisteren. Het gaat dan vooral om de laatste acht minuten, vanaf 13:15.
Vanzelsprekend komt het sociale gezicht van het CDA beter tot uitdrukking in een links kabinet dan in een rechts kabinet, maar door de vele rechtse kabinetten met het CDA zullen inderdaad veel protestanten inmiddels op een linkse partij of op de ChristenUnie stemmen.

[lombas]

In Belgie bestaan geen sociaal-democraten.

[ossaert]

In Nederland spelen de vakbonden sowieso een veel minder prominente rol in de politiek, maar dat is een ander verhaal.

Het CDA lijkt misschien minder sociaal dan in Vlaanderen, maar heeft dat niet ook te maken met de coalitiepartner? In België worden vanwege de verhoudingen in Wallonië eerder coalities tussen christen-democraten en sociaal-democraten gesloten, in NL werkten de christen-democraten de laatste decennia liever samen met de VVD.

De oorzaak daarvoor ligt denk ik vooral in de hevige concurrentie vroeger tussen KVP en PvdA om de kiezers in het zuiden van Nederland. De KVP was in de katholieke gebieden een allesomvattende centrumpartij die alle katholieken vertegenwoordigde, van directeur tot arbeider. De partij had nog veel meer macht dan de CVP in Vlaanderen, scores tot 90% van de stemmen waren geen uitzondering. Behalve een traditionele christelijke politiek (gezin, huisvesting, onderwijs, etc.) bleef de KVP vrij neutraal, om niemand voor het hoofd te stoten. Omdat de KVP vaak de grootste partij was en samen met ARP en CHU één blok vormde, kon ze steeds kiezen om ofwel met de PvdA (ongeveer even groot als de KVP) ofwel met de VVD (een stuk kleiner) samen te werken. De PvdA aasde echter op de stem van de katholieke arbeiders, om zo een "doorbraak" te forceren in de politieke krachtenverhoudingen. KVP en PvdA kwamen hierdoor in de loop van de jaren vijftig steeds afstandelijker tegenover elkaar te staan en uiteindelijk kwam er in 1958 dan een centrumrechtse coalitie. In 1965 keerde de centrumlinkse coalitie terug, maar doordat de KVP-fractie in 1966 in de zgn. Nacht van Schmelzer (naar de KVP-fractievoorzitter) haar eigen minister-president en kabinet naar huis stuurde, werd de PvdA wederom afgeserveerd en kwam er een centrumrechts kabinet. Voor veel jonge PvdA'ers, verenigd in Nieuw Links, was dit een teken dat de katholieken niet te vertrouwen waren. In 1969 nam het PvdA-congres op initiatief van Nieuw Links een anti-KVP-motie aan: de PvdA sloot regeren met de KVP op voorhand uit. Aangezien de mensen van Nieuw Links tot in de jaren negentig beeldbepalend waren voor de PvdA, werd de KVP en later het CDA hierdoor automatisch in de handen van de VVD gedreven. Daar kwam nog bij dat de kopstukken van KVP/CDA en PvdA, Dries van Agt en Joop den Uyl, zeer slecht door één deur konden. Alleen tussen 1973 en 1977 (KVP als bijwagen omdat het linkse blok net geen meerderheid had gehaald), tussen 1981 en 1982 (een zeer ongelukkig kabinet met Van Agt en Den Uyl, 'twee kapiteins op een schip') en tussen 1990 en 1994 onder Lubbers werkten PvdA en CDA samen.

Overigens zitten er wel degelijk sociale mensen in het CDA, voornamelijk oud-ARP'ers. De ARP noemde zichzelf christelijk-sociaal, net als de ChristenUnie nu doet, en week daarmee behoorlijk af van de eerder conservatieve KVP en CHU. Dat was ook een probleem ten tijde van de fusieonderhandelingen in de jaren zeventig om te komen tot het CDA. Beroemd werd de toespraak van ARP-fractievoorzitter Willem Aantjes in 1975 op het eerste CDA-congres, de zgn. Bergrede. Hij benadrukt hierin het belang van het Evangelie als belangrijkste richtsnoer voor het politiek handelen, hetgeen voor KVP en CHU veel minder belangrijk was. En hij benadrukt ook het belang van een sociale politiek: "De wereld hunkert naar christelijke politiek! Een politiek die spreekt voor wie geen stem hebben; die handelt voor wie geen handen hebben; die een weg baant voor wie geen voeten hebben; die helpt voor wie geen helper hebben." De hele rede is hier (http://www.eo.nl/portals/streams.jsp?number=5356874) te beluisteren. Het gaat dan vooral om de laatste acht minuten, vanaf 13:15.
Vanzelsprekend komt het sociale gezicht van het CDA beter tot uitdrukking in een links kabinet dan in een rechts kabinet, maar door de vele rechtse kabinetten met het CDA zullen inderdaad veel protestanten inmiddels op een linkse partij of op de ChristenUnie stemmen.

Ik heb niet beweerd dat het CDA 'niet sociaal' is, maar heb enkel een korte vergelijking willen maken tussen de Vlaamse en de Nederlandse partijen. In vergelijking met het CDA is CD&V socialer, en in vergelijking met de SP.A is de PvdA 'rechtser' (en daar ietwat vergelijkbaar met de CD&V).

[Dimitri]

Ik heb niet beweerd dat het CDA 'niet sociaal' is, maar heb enkel een korte vergelijking willen maken tussen de Vlaamse en de Nederlandse partijen. In vergelijking met het CDA is CD&V socialer, en in vergelijking met de SP.A is de PvdA 'rechtser' (en daar ietwat vergelijkbaar met de CD&V).
De laatste alinea was vooral een reactie op de opmerking over de "conservatieve Anti-Revolutionaire Partij". Dat was dus eerder sociaal-conservatief. ;-)

Dat de PvdA rechtser is, is ook maar iets van de laatste jaren. Het is het gevolg van de veranderingen door de opkomst van Pim Fortuyn. In Vlaanderen heeft die ontwikkeling nog niet plaatsgevonden en zit men nog steeds tegen Vlaams Belang aan te hikken. Door het cordon sanitaire hoeft men zichzelf niet zonodig te vernieuwen of de koers te veranderen, want partijen zijn toch wel verzekerd van regerings- of bestuursdeelname. In Nederland was dat wel nodig. Het is te hopen dat ze in Vlaanderen niet blijven wachten tot VB 50% haalt...

[Raven]

Aha, de Toekomstige leiders van Nederland laten hun stempel al doordrukken.

Zonder de 2000000 allochtone stemmen zou de PVDA niet herstelt zijn...

Ik gun de PVDA hun overwinnings-feest, maar laten we echter ook de te vereffenenen rekening niet vergeten. Deze stemmen schreeuwen wel om verplichte arbeidersquota, volledige erkenning en steun voor de Islam, opvoering van de strijd tegen racisme en Islam-beledigingen, en talloze andere allochtoon-Islamitische eisen...

[ossaert]

Aha, de Toekomstige leiders van Nederland laten hun stempel al doordrukken.

Zonder de 2000000 allochtone stemmen zou de PVDA niet herstelt zijn...

Ik gun de PVDA hun overwinnings-feest, maar laten we echter ook de te vereffenenen rekening niet vergeten. Deze stemmen schreeuwen wel om verplichte arbeidersquota, volledige erkenning en steun voor de Islam, opvoering van de strijd tegen racisme en Islam-beledigingen, en talloze andere allochtoon-Islamitische eisen...

2.000.000 allochtone stemmen? Op een keizerskorps van pakweg 10 �* 11.000.000? Waarvan ongeveer 58 % is komen opdagen? Elementair wiskundig en politiek inzicht zijn niet echt goed ontwikkeld bij jou, niet?

Overigens, het valt me op dat veel van de eisen die jij daar noemt indruisen tegen de regels van de rechtsstaat... Je gaat toch niet de 'strijd tegen racisme' voeren door een karikatuur van 'de VB-allochtoon' te worden, niet?

[circe]

2.000.000 allochtone stemmen? Op een keizerskorps van pakweg 10 �* 11.000.000? Waarvan ongeveer 58 % is komen opdagen? Elementair wiskundig en politiek inzicht zijn niet echt goed ontwikkeld bij jou, niet?

Overigens, het valt me op dat veel van de eisen die jij daar noemt indruisen tegen de regels van de rechtsstaat... Je gaat toch niet de 'strijd tegen racisme' voeren door een karikatuur van 'de VB-allochtoon' te worden, niet?

In de steden stemden 80% van de allahtonen op de Partij voor de Allochtonen nadat de imams een fatwa hadden uitgesproken.

[Pelgrim]

Aha, de Toekomstige leiders van Nederland laten hun stempel al doordrukken.

Zonder de 2000000 allochtone stemmen zou de PVDA niet herstelt zijn...

Ik gun de PVDA hun overwinnings-feest, maar laten we echter ook de te vereffenenen rekening niet vergeten. Deze stemmen schreeuwen wel om verplichte arbeidersquota, volledige erkenning en steun voor de Islam, opvoering van de strijd tegen racisme en Islam-beledigingen, en talloze andere allochtoon-Islamitische eisen...

nullke teveel?

Als de pvda al die eisen effectief zou doorvoeren is er een zeer grote ans dat die partij over een paar jaar inderdaad alleen nog maar de Partij van de Allochtonen zal zijn want veel Autochtonen zullen daar niet bepaald blij om zijn.

Nog los daarvan, louter theoretisch en filosofisch gezien, zou het bijzonder associaal zijn om al die 'eisen' in te willigen, een bewijs dat de PVDA geen linkse partij meer is, want een aantal van die 'eisen' zijn alleen maar goed om de arbeidersklasse te gaan verdelen. Net zoals de absurde eis voor een eigen islamitisch schoolnet alleen maar meer verdeeldheid en racisme zal creëren.

[Dimitri]

Aha, de Toekomstige leiders van Nederland laten hun stempel al doordrukken.

Zonder de 2000000 allochtone stemmen zou de PVDA niet herstelt zijn...

Ik gun de PVDA hun overwinnings-feest, maar laten we echter ook de te vereffenenen rekening niet vergeten. Deze stemmen schreeuwen wel om verplichte arbeidersquota, volledige erkenning en steun voor de Islam, opvoering van de strijd tegen racisme en Islam-beledigingen, en talloze andere allochtoon-Islamitische eisen...
Het grappige is, dat de PvdA juist helemaal niet zo links meer is als sommige allochtonen misschien denken. De partij heeft echter een heel slimme campagne gevoerd door zich enerzijds voor allochtonen als verdraagzame linkse partij voor te doen en anderzijds te benadrukken dat men het huidige beleid grotendeels wil voortzetten om ook autochtone stemmen te winnen. De vraag is natuurlijk hoe de PvdA het nu gaat aanpakken. In ieder geval is de PvdA niet voor de zaken die je hierboven opsomt. Geen enkele Nederlandse partij trouwens, op GroenLinks na misschien voor wat betreft de strijd tegen racisme.

Wat dat aantal betreft: er zijn niet eens 2.000.000 niet-westerse allochtonen in Nederland, laat staan dat die allemaal stemrecht zouden hebben, laat staan dat die allemaal zijn gaan stemmen, laat staan dat die allemaal PvdA hebben gestemd.

[ossaert]

In de steden stemden 80% van de allahtonen op de Partij voor de Allochtonen nadat de imams een fatwa hadden uitgesproken.

Dat is nieuw... Bron?

[waarnemer]

sp wint :lol: . die zijn nog marginaler dan groenlinks.
Maar bon de leefbaars hebben het zelf verkl**t door hun geruzie en afsplitsingen en dergelijken. Leefbaar ... ook al. Ik dacht dat dat vooral het LPF was.
Die zaten in de regering en waren er snel weer uit. Een deel van de ideeën werden wel met grote trom overgenomen door de overblijvers in de regering. Maar dat gaat kennelijk na een tijdje ook vervelen...

[circe]

Dat is nieuw... Bron?

De Telegraaf, Elsevier etc..

Het instituut voor Migratie en Etnische Studies van de Universiteit van Amsterdam deed op de verkiezingsdag onderzoek naar het stemgedrag van onder anderen Marokkanen en Turken in Rotterdam, Amsterdam en Arnhem. Het instituut concludeerde dat de opkomst onder allochtone kiezers ook dit jaar laag was, 37 procent, maar wel iets hoger dan vier jaar geleden. Daarnaast brachten ze massaal (80 procent) hun stem uit op de PvdA. „De allochtone kiezers hebben laten zien dat ze er zijn. Ze vormen een machtsfactor waar je rekening mee moet houden“, concludeert onderzoeker Jean Tillie.

Voorafgaande aan de verkiezingen riepen imams in verschillende moskeeën ook op te gaan stemmen. In Breda deelde de migrantenraad tientallen flyers van de PvdA uit, omdat die partij volgens hen het beste met moslims voor heeft.

„Ik heb me lang niet meer zo gelukkig gevoeld als vandaag. Toen ik in de krant las dat de PvdA de grote winnaar is, kreeg ik tranen in mijn ogen van blijschap. Wij buitenlanders hebben allemaal massaal op die partij gestemd, ook degenen die nooit een stemlokaal van binnen gezien hebben. Onze dag kan niet meer kapot“, schrijft ene Kariem in het gastenboek van de website van deze krant.

Bij de gang naar de stembus lijken veel allochtone kiezers voor een kandidaat met dezelfde afkomst te kiezen. „Uit onderzoek bij eerdere verkiezingen bleek dat bijvoorbeeld 65 procent van de Marokkaanse stemmers op een Marokkaanse kandidaat stemde, we vermoeden dat dat bij deze verkiezingen daar niet veel anders is“, zegt onderzoekster Anja van Heelsum van de Universiteit van Amsterdam.

De resultaten die allochtone kandidaten hebben geboekt in bepaalde stembureaus lijken dat te bevestigen. Hatice Cingoz Coku stond vijfde op de lijst van de PvdA in Roosendaal, maar haalde zoveel voorkeurstemmen binnen dat ze op nummer twee van de lijst eindigde. „Hatice heeft genoeg stemmen gekregen voor twee zetels“, lacht PvdA-voorzitter Jan Pieter Vorsteveld.

Cingoz Coku, van Turkse afkomst, kreeg dinsdag 626 stemmen. Maar liefst 184 van die stemmen (bijna dertig procent) werden uitgebracht in één stembureau. Die stembus stond in buurthuis Kalsdonk, een wijk waarin veel allochtonen wonen.


http://www.bndestem.nl/binnenland/article156186.ece

[Knorretje]

De Telegraaf, Elsevier etc..


http://www.bndestem.nl/binnenland/article156186.ece

Voorafgaande aan de verkiezingen riepen imams in verschillende moskeeën ook op te gaan stemmen. In Breda deelde de migrantenraad tientallen flyers van de PvdA uit, omdat die partij volgens hen het beste met moslims voor heeft.

Het beste met moslims voor heeft ...
Even raden :
-werkloosheidsuitkeringen �* vie, met inbegrip van dit recht voor alle importschoondochters, -schoonzonen, -schoonouders, tantes en nonkels, nichten en neven?
- het optrekken van de allochtone bezettingsgraad van sociale woningen van 80 % naar 99 %
- gratis gezondheidszorg
- tonnen subsidies voor moskees en andere islamitische haattenten
- etc. etc.etc

[Derk de Tweede]

Het wachten is op een grote nationalistische, doch sociale partij in Nederland (Een soort VB, maar dan iets gematigder). En ze zijn ermee bezig om die op te richten. Mocht dat lukken dan kan de PvdA zijn winst bij de Tweede Kamerverkiezingen weer afschrijven.
Vele autochtone Nederlanders hebben vooral op PvdA of SP gestemd uit onvrede met het sociale beleid en het ontbreken van een alternatief.
Extreem-rechtse partijen hebben hier geen schijn van kans en de LPF/Leefbaren hebben het voor zichzelf verpest.

[Pelgrim]

De enige sociale partij die bij mijn weten in Nederland nog de nationale soevereiniteit voorop durft stellen en tegen teveel Europa is, is de SP.

[Grietje]

Ik dacht dat PvdA stond voor "Partij van de Allochtonen" ? Als jij dat hetzelfde vindt als de CD&V zonder de C dan is Leterme goed bezig. Mij lijkt het eerder een moslimpartij. Net zoals de SP.A hier zorgt voor geldtransfers naar de Walen, zorgt de PvdA in Nederland voor transfers naar de nieuwkomers in de wao waarop ze blijkbaar haar macht stoelt.

PvdA komt op voor het grootste deel van de bevolking, namelijk zowat alles onder 2x modaal, lage en middeninkomens dus. Dat er nu toevallig ook een groot deel van de allochtone stemmers op PvdA heeft gestemd, verklaard maar voor een klein deel de sterke groei. Zeker als je weet dat het opkomstpercentage onder allochtonen ondanks alle moeite nog steeds erg laag is vergeleken met het gemiddelde in Nederland. Ook dat gemiddelde ligt trouwens erg laag, te laag als je het mij vraagt, maar ik ben zeker niet voor een stemplicht.

DE nieuwkomers in DE wao? Wao'ers met macht? WOW van welke planeet kom jij? Weet je wel wat WAO is? Wet Arbeidsongeschiktheid, en je gaat me niet vertellen dat al die nieuwkomers een handicap oid hebben? Er zijn wel relatief veel allochtonen werkloos (veelal door discriminatie op basis van enkel de naam), zeker onder jongeren, al is ook de jeugdwerkloosheid in het algemeen erg hoog. Toch loopt de regering te pronken met cijfers van een drastisch gedaald aantal uitkeringsgerechtigden. Dat gaat als volgt:
als je univ hebt gedaan en je vindt in deze economische recessie (door de bezuinigingen nog versterkt) geen werk, word je maar putjesschepper?... Als je dan voor piet snot hebt gestudeerd en goedkope arbeidskracht wordt, hoef je ook geen uitkering... ze zeggen er alleen niet bij dat het bedrijfsleven je niet moet omdat je overgekwalificeerd bent... dus werkloos zonder uitkering, ach dan maar weer thuis gaan wonen. Komt goed uit want er zijn te weinig starterswoningen! Deze regering bouwt liever nog meer wegen. Lang leve de vervuiling.
Als artsen zeggen dat je ongeneeslijk ziek bent en dat kost teveel geld, verklaart de VVD je wel weer voor 100% beter? Weg WAO, maar het bedrijfsleven neemt liever een gezond iemand aan, dus ook geen baan. Geen inkomen... voedselbank dan maar? Hm... das nou jammer... er bestaan lange wachtlijsten voor de voedselbanken.
Als de bedrijfstop meer winst wil, dan ontslaan we toch zonder verdere reden een paar honderd werknemers? Een versoepeld ontslagrecht, strengere eisen voor werkloosheidsuitkering en een nog vettere winstbonus voor de directeur maken het zo aantrekkelijk. Overblijvende werknemers moeten maar wat harder aanpoten, tot ze een burn-out krijgen. Hopen dat ze dan nog op een WAO-uitkering kunnen rekenen.:roll:

Uitzichtloze armoede van zwakkeren in de samenleving is het resultaat van morele armoede onder de rijken.

[Derk de Tweede]

De enige sociale partij die bij mijn weten in Nederland nog de nationale soevereiniteit voorop durft stellen en tegen teveel Europa is, is de SP.
Vriendschappelijke banden met de Democratische Republiek van Korea!:roll: 8O

[Dimitri]

Vriendschappelijke banden met de Democratische Republiek van Korea!:roll: 8O
Bron?

[Pelgrim]

Vriendschappelijke banden met de Democratische Republiek van Korea!:roll: 8O

De SP? Waar haal je dat vandaan, en uit welke context heb je dat gerukt?

[willem1940NLD]

De SP zou - als het vandaag parlementsverkiezingen waren - van 9 naar 17 zetels stijgen! En GroenLinks van 8 naar 10! (ook de PvdA maakt winst)

Verliezers: de rechtse partijtjes :)
LPF 0 zetels :)

Volgens de poll van Maurice de Hond is een linkse coalitie mogelijk.

Zalig gewoon. In deze geeft Nederland het goede voorbeeld. Hopelijk volgt Vlaanderen in 2007.

Hm; klein-rechts teruggestapt in de linkse moederschoot? Frisse gemeente(n)