PDA

View Full Version : De mislukkelingen van CD&"v"


Guderian
4 september 2002, 15:12
De kaloten hebben gedurende meer dan veertig jaar de macht uitgeoefend in dit apenland. Nu zitten ze al meer dan drie jaar in de oppositie. Oppositevoeren kunnen ze na al die tijd nog steeds niet, dat was al geweten. De paars-groene junta olv Michel en zijn secondant Verafstoodt mogen itspoken wat ze willen, de kaloten weten niet wat ze er mee moeten aanvangen.

Gedurende decennia hebben de kaloten de macht uitgeoefend in het belgikske. In al die tijd hebben zij om de macht te kunnen behouden twee grote zaken verwezenlijkt:

1. De uitverkoop van Vlaanderen
2. Het overboord gooien van conservatieve principes, zowel in hun beleid als in hun partij.

Tijdens het bestuur van de kaloten is de belgische staat 4x hervormd. 4x hebben de volksverraders van CVP de Vlaamse belangen overboord gegooid in hun ijver om toch maar die verrekte belgische staat te kunnen redden. want dat federalisme is er NIET gekomen omwille van Vlaanderen maar om de belgische staat te redden. Door dat federalisme zijn de Vlamingen hun meerderheidspositie kwijtgespeeld (via paritaire samenstellingen van overheidsorganen), werden de financiële transfers groter dan ooit tevoren, werden de taalfaciliteiten grondwettelijk vastgelegd, werd de vlaamse hoofdstad in een apart gewest gestopt,...

Tjdens het bestuur van de kaloten is het liberaal-individualisme met al zijn schadelijke uitwassen groter geworden. De gevolgen zijn navenant: meer zeden-en waardenverval, druggebruik explosief toegenomen, echtscheidingen toegenomen, rechten voor sexueel afwijkenden, abortus toegelaten (waar de kaloten zelfs niet eens een regeringscrisis voor over hadden!), toenemende vereenzaming en vervreemding, verdwijning van sociale controle,...

Natuurlijk kunnen niet alle -zeker deze laatste- opgesomde problemen volledig op de rekening van de CVP geschreven worden, maar hun aandeel er in mag ook niet onderschat worden. Immers, de Politiek kan "baas" zijn over alle menselijke Culturele activiteiten (in brede betekenis: alles wat buiten de Natuur valt). De kaloten hebben telkens gegeven en toegegeven.

Supe®Staaf
4 september 2002, 15:30
Mag ik nog even aanvullen:
een onoverzichtelijke (staats)schuldenberg
een rattenkluwen van een administratie
een grondwet waarin een meerderheid geminoriseerd wordt
een fiscaal rotklimaat
een justieapparaat van k* m* kl*
een staatsmodel met meer bestuurders dan in wereldnaties
een vloedgolf politieke benoemingen
.........


Deze lijst is niet uitputtend.
Deze 'realisaties' kwamen me het eerst voor de geest. :?

Guderian
7 september 2002, 22:37
Nieuw anti-Vlaams geklungel vanwege de kaloten!

De anti-Vlaamse racist van het FDF (Front Des Filous) , Olivier Maingain, is benoemd tot voorzitter van de Brusselse Haven. De Brusselse kaloten Joske Chabert (ook wel monsieur Tout-Va-Bien genoemd) alsook Brigitte Grouwels hebben VOOR de benoeming van Maingain gestemd! En dat durft dan een "V" in hun partijnaam te zetten!!!

Stefanie
7 september 2002, 22:46
Fiscaal rotklimaat? Guy zei vandaag in 't nieuws dat er geen geld is om de laagste pensioenen te verhogen.

Kevin Devos
7 september 2002, 23:46
Doe maar, jammer dat er maar een klein gedeelte van de Vlamingen dit leest :-)
Zitten ze nu eindelijk in de oppositie (zoals Guderian al lang wenste) en dan hebben ze volgens hem nog te veel macht :-). Dat vind ik wel grappig. Als Grouwels op hem stemde, dan zal zij daar haar redenen toe gehad hebben. We mogen namelijk niet de werking van deze staat gaan tegenwerken (hoe graag ze dat ook willen). Anders word je alleen nog meer beneveld. Jij zult daar waarschijnlijk wel weer een ander idee over hebben (zoals gewoonlijk). De CD&V heeft problemen met extremisme en extremisten zoals jij. Als CD&V daar problemen mee heeft, ik dan ook! Al had ik dat ander ook gehad hoor ;-).

Guderian
8 september 2002, 01:40
Doe maar, jammer dat er maar een klein gedeelte van de Vlamingen dit leest :-)
Zitten ze nu eindelijk in de oppositie (zoals Guderian al lang wenste) en dan hebben ze volgens hem nog te veel macht :-). Dat vind ik wel grappig.

:?:
De CD&V zit in Brussel niet in de oppositie maar in de meerderheid!!! Dit toont nog maar eens aan hoe hypocriet jouw partijtje wel is. Enerzijds ganse dagen klagen over paars-groen maar wel in Brussel mee in de regering stappen waar ze onmisbaar zijn. Als CD&V het meent met oppositievoeren, laat hen dan Chabert zijn ministerzetel opgeven. Maar ja, kaloten die een ministerzetel moeten opgeven, dat ligt weer wat moeilijk nietwaar?!?

Als Grouwels op hem stemde, dan zal zij daar haar redenen toe gehad hebben. We mogen namelijk niet de werking van deze staat gaan tegenwerken (hoe graag ze dat ook willen).

Tuurlijk, de belgische staat gaat boven alles bij de kaloten! Nogmaals: die "V" in jullie partijnaam is een regelrechte schande. Vlaanderen en het Vlaamse belang kan jullie vierkant gestolen worden. De Clerck had eigenlijk weggejaagd moeten worden van de Ijzerbedevaartweide.


Jij zult daar waarschijnlijk wel weer een ander idee over hebben (zoals gewoonlijk).
:D At your service!

De CD&V heeft problemen met extremisme en extremisten zoals jij.

Ik heb dan weer een probleem met verzameling volksverraders die zich CD&V noemt. :P

Als CD&V daar problemen mee heeft, ik dan ook! Al had ik dat ander ook gehad hoor ;-).
Heb jij eigenlijk een eigen mening los van de kaloten? Je bent blijkbaar een slap volgelingetje. Maar ja, dat hebben ze graag bij CD&V zeker?

S.
8 september 2002, 18:38
Tjdens het bestuur van de kaloten is het liberaal-individualisme met al zijn schadelijke uitwassen groter geworden. De gevolgen zijn navenant: meer zeden-en waardenverval, druggebruik explosief toegenomen, echtscheidingen toegenomen, rechten voor sexueel afwijkenden, abortus toegelaten (waar de kaloten zelfs niet eens een regeringscrisis voor over hadden!), toenemende vereenzaming en vervreemding, verdwijning van sociale controle,...


En hebben de collega's "kaloten" in andere landen het beter gedaan? Of zou het echt zo zijn dat al die zaken overal in Europa voorkomen?



Immers, de Politiek kan "baas" zijn over alle menselijke Culturele activiteiten (in brede betekenis: alles wat buiten de Natuur valt). De kaloten hebben telkens gegeven en toegegeven


to·ta·li·´tair (bn.)

1 waarin alles ondergeschikt wordt gemaakt aan de alles controlerende staat, die meestal als dictatuur is ingericht.

Dit is wat Van Dale ons leert. Dit is toch waar U voor bent? Of vergis ik mij?

Thomas Hx
8 september 2002, 19:12
Doe maar, jammer dat er maar een klein gedeelte van de Vlamingen dit leest :-)
Zitten ze nu eindelijk in de oppositie (zoals Guderian al lang wenste) en dan hebben ze volgens hem nog te veel macht :-). Dat vind ik wel grappig.

:?:
De CD&V zit in Brussel niet in de oppositie maar in de meerderheid!!! Dit toont nog maar eens aan hoe hypocriet jouw partijtje wel is. Enerzijds ganse dagen klagen over paars-groen maar wel in Brussel mee in de regering stappen waar ze onmisbaar zijn. Als CD&V het meent met oppositievoeren, laat hen dan Chabert zijn ministerzetel opgeven. Maar ja, kaloten die een ministerzetel moeten opgeven, dat ligt weer wat moeilijk nietwaar?!?

Als Grouwels op hem stemde, dan zal zij daar haar redenen toe gehad hebben. We mogen namelijk niet de werking van deze staat gaan tegenwerken (hoe graag ze dat ook willen).

Tuurlijk, de belgische staat gaat boven alles bij de kaloten! Nogmaals: die "V" in jullie partijnaam is een regelrechte schande. Vlaanderen en het Vlaamse belang kan jullie vierkant gestolen worden. De Clerck had eigenlijk weggejaagd moeten worden van de Ijzerbedevaartweide.


Jij zult daar waarschijnlijk wel weer een ander idee over hebben (zoals gewoonlijk).
:D At your service!

De CD&V heeft problemen met extremisme en extremisten zoals jij.

Ik heb dan weer een probleem met verzameling volksverraders die zich CD&V noemt. :P

Als CD&V daar problemen mee heeft, ik dan ook! Al had ik dat ander ook gehad hoor ;-).
Heb jij eigenlijk een eigen mening los van de kaloten? Je bent blijkbaar een slap volgelingetje. Maar ja, dat hebben ze graag bij CD&V zeker?

Brussel gaan we het over brussel hebben?
dan begin ik te lachen! 1,2,3 voila mijn lachbui is begonnen!

1: cd&v is nog altijd de tweede grootste partij van vlaanderen!
2: in brussel moet de CD&V er wel bijstappen voor het welzijn van brussel, of zou u een coalitie willen met het VB?
3: in brussel zijn het vooral de franse cristenen ( die zelf geen cristenen meer zijn! )
4: mijn vraag is: is de sp.a, vld, vlaams blok, spirit, n-va, agalev beter?

Zoja, leg mij uit waarom: maar mijn antwoord is duidelijk: neen! neen! neen! En zo denkt een jongen van 13!

Thomas

vryko
9 september 2002, 19:55
is het omdat ze minder slecht zijn dan de rest (wat ik betwijfel) dat ze goed zijn?

Guderian
9 september 2002, 20:48
Brussel gaan we het over brussel hebben?
dan begin ik te lachen! 1,2,3 voila mijn lachbui is begonnen!

1: cd&v is nog altijd de tweede grootste partij van vlaanderen!

Voorlopig wel nog, enkel qua stemmenaantal en niet meer inzake zetels.
Dat doet hier trouwens niks terzake.

2: in brussel moet de CD&V er wel bijstappen voor het welzijn van brussel, of zou u een coalitie willen met het VB?

Tuurlijk niet! Ik wens het VB ALLEEN aan de macht. :D

3: in brussel zijn het vooral de franse cristenen ( die zelf geen cristenen meer zijn! )

Doet niets terzake. Is Chabert een CD&V'er???? JA!
Is Chabert minister in de Brusselse gewestregering???? JA!
Kan de paars-groene constructie blijven bestaan zonder die Brusselse regering waar "Monsieur Tout-va-bien" (alias Chabert) in zetelt? NEEN!

DUS: De kaloten houden de paars-groene junta aan de macht!

4: mijn vraag is: is de sp.a, vld, vlaams blok, spirit, n-va, agalev beter?

mijn antwoord is: respectievelijk NEEN, NEEN, JA, NEEN, NEEN, NEEN.

vryko
9 september 2002, 20:53
beweren dat het vb beter is dan de rest is een grove fout. op het gebied van ideologische basis is het om te beginnen stukken slechter de soccen, de groenen en de liberalen (de katloten vormen een randgeval), en over het effectieve beleid dat ze zullen voeren (hetgeen bijna altijd verschilt van hun ideologie) kan men niet oordelen wegens onbewezen, hetgeen we liefst ook zo houden

Kevin Devos
10 september 2002, 11:48
Brussel gaan we het over brussel hebben?
dan begin ik te lachen! 1,2,3 voila mijn lachbui is begonnen!

1: cd&v is nog altijd de tweede grootste partij van vlaanderen!

Voorlopig wel nog, enkel qua stemmenaantal en niet meer inzake zetels.
Dat doet hier trouwens niks terzake.

2: in brussel moet de CD&V er wel bijstappen voor het welzijn van brussel, of zou u een coalitie willen met het VB?

Tuurlijk niet! Ik wens het VB ALLEEN aan de macht. :D

3: in brussel zijn het vooral de franse cristenen ( die zelf geen cristenen meer zijn! )

Doet niets terzake. Is Chabert een CD&V'er???? JA!
Is Chabert minister in de Brusselse gewestregering???? JA!
Kan de paars-groene constructie blijven bestaan zonder die Brusselse regering waar "Monsieur Tout-va-bien" (alias Chabert) in zetelt? NEEN!

DUS: De kaloten houden de paars-groene junta aan de macht!

4: mijn vraag is: is de sp.a, vld, vlaams blok, spirit, n-va, agalev beter?

mijn antwoord is: respectievelijk NEEN, NEEN, JA, NEEN, NEEN, NEEN.

m.a.w. JIJ DRAAGT EEN PAARDENBRIL EN KIJKT NIET OM NAAR DE MENING VAN ANDERE MENSEN, ANDERE PARTIJEN.
BESLUIT: Je bent een zielig mens en je zal nooit verder raken dan commentaar lozen op dit forum.
Ik zou geen eigen mening hebben ... Locaal kan men daar niet over klagen, nationaal ben ik nog aan het tasten hoe alles in elkaar zit maar ik heb ook al mijn voorstellen gemaakt die goedgekeurd zijn en die op 20-21 september voorkomen in Antwerpen (dankzij een voorstel in het arrondisement).

Godfried
10 september 2002, 12:45
Ik zou ook nooit voor de CVP stemmen, maar sommige mensen overdrijven hier toch wel een beetje, vind ik.

De CVP zit 50 jaar in de regering, dus ja: alles wat slecht gaat is mede de schuld van de CVP. Maar alles wat goed gaat, is ook mede te danken aan de CVP, nietwaar?

Dat doet niks af aan het feit dat de CVP een krabbenmand is van carrièristen die geen enkel ander doel hebben dan machtsverwerving. Maar ook dat kunt ge eigenlijk de CVP niet exclusief verwijten. Het is normaal dat een partij carrièristen aantrekt wanneer ze zo lang onafgebroken aan de macht is.

Thomas Hx
11 september 2002, 12:13
Ik zou ook nooit voor de CVP stemmen, maar sommige mensen overdrijven hier toch wel een beetje, vind ik.

De CVP zit 50 jaar in de regering, dus ja: alles wat slecht gaat is mede de schuld van de CVP. Maar alles wat goed gaat, is ook mede te danken aan de CVP, nietwaar?

Dat doet niks af aan het feit dat de CVP een krabbenmand is van carrièristen die geen enkel ander doel hebben dan machtsverwerving. Maar ook dat kunt ge eigenlijk de CVP niet exclusief verwijten. Het is normaal dat een partij carrièristen aantrekt wanneer ze zo lang onafgebroken aan de macht is.

Inderdaad, de cvp heeft België ook er terug op geholpen na de wereldoorlogen, dat zou een liberaal, communist of socialist wegens hun idealistisch denken niet kunnen! Zij zouden het misbruiken om het liberalisme, socialisme of communisme dit heeft de cvp niet gedaan!

thomas

Knuppel
11 september 2002, 13:15
De CVP heeft België er weer bovenop geholpen na de wereldoorlogen?

Aan de reacties te zien van de nieuwste lichting cvp-ers doet ze nog altijd iets in die aard: België " helpen". Ze bijten nog liever hun tong af dan het "bindmiddel" van dit kromgeregeerde land een haarbreed in de weg te leggen. Wie hen tegen het hoofd stoot komt immers gegarandeerd niet meer aan de ministersbak.
Eén leugen is daarmee al doorprikt: die "v" aan het staartje van hun gloedvolle naam. De onuitgesproken leuze van de ex.cvp is dus nog altijd niet veranderd wat ze ook insinueert met dat v-sequeel: alles ten voordele van een nogal nepachtig federaal België, en als het even kan ten koste van Vlaanderen.

Ik wil de dag trouwens beleven dat Luc Van den Brande de fakkel van Stefaan De Clerck mag overnemen...

C ynisch
D om
&
V als

Dat is voor mij de ware betekenis van die initalen. :twisted:

Kevin Devos
11 september 2002, 14:41
We gaan niet kinderachtig doen hé, anders ken ik wel nog een goeie:

VLAAMS BLOK:

Valse
Laffe
Achterlijke
Achterbakse
Machtlustige
Stomme

Braakachtige
Lachwekkende
Onrealistische
Kapitalisten

Vlaams Blok is trouwens de enige lachwekkende troep 'beesten' die ze in het parlement gestemd hebben omdat ze op de juiste moment beginnen te loeien .... buuuhhhhh
:-)

Knuppel
11 september 2002, 14:48
We gaan niet kinderachtig doen hé, anders ken ik wel nog een goeie:

VLAAMS BLOK:

Valse
Laffe
Achterlijke
Achterbakse
Machtlustige
Stomme

Braakachtige
Lachwekkende
Onrealistische
Kapitalisten

Pot verwijt de ketel ...

Waarom denk je dat ik de pot ben en jij de ketel, Kadéke? Of is iemand automatisch Blokker als hij niet CVP is? Automatisch communist als hij niet katholiek is? Automatisch rechts als hij niet links is? Automatisch racist als hij niet politiek correct is?
Misschien ben ik wel pot en ketel tegelijk, of niks van dat alles maar nogal realistisch ingesteld? :wink:

Terloops, wil je als een grote Kadé ook reageren op datgene wat voorafging aan dat kinderachtige van mij? :cry:

Guderian
11 september 2002, 14:54
We gaan niet kinderachtig doen hé, anders ken ik wel nog een goeie:

VLAAMS BLOK:

Valse
Laffe
Achterlijke
Achterbakse
Machtlustige
Stomme

Braakachtige
Lachwekkende
Onrealistische
Kapitalisten

Vlaams Blok is trouwens de enige lachwekkende troep 'beesten' die ze in het parlement gestemd hebben omdat ze op de juiste moment beginnen te loeien .... buuuhhhhh
:-)

Ziehier het gemiddelde "niveau" van een jong CD&V'er. :D

Het is duidelijk dat de kalootjes bijzonder chagrijnig zijn en jaloers op enerzijds de VLD die in de regering zit en CD&V niet, en anderzijds op het Vlaams Blok die er veel beter in slaagt de onvrede van de bevolking over de huidige regering naar zich toe te kanaliseren dan de CD&V.

Kevin Devos
11 september 2002, 15:16
We gaan niet kinderachtig doen hé, anders ken ik wel nog een goeie:

VLAAMS BLOK:

Valse
Laffe
Achterlijke
Achterbakse
Machtlustige
Stomme

Braakachtige
Lachwekkende
Onrealistische
Kapitalisten

Vlaams Blok is trouwens de enige lachwekkende troep 'beesten' die ze in het parlement gestemd hebben omdat ze op de juiste moment beginnen te loeien .... buuuhhhhh
:-)

Ziehier het gemiddelde "niveau" van een jong CD&V'er. :D

Het is duidelijk dat de kalootjes bijzonder chagrijnig zijn en jaloers op enerzijds de VLD die in de regering zit en CD&V niet, en anderzijds op het Vlaams Blok die er veel beter in slaagt de onvrede van de bevolking over de huidige regering naar zich toe te kanaliseren dan de CD&V.

Ach Guderian, gij moet hier niet beginnen zeggen wat het niveau van JONG-cd&v is, kijk eerst maar naar jou partij.
Welke strekking is het op politicsinfo.net die altijd de afkorting CD&V plaats voor andere woorden? VlBl!
Het is de eerste keer dat ik dit doe, ik wil dat niet, maar jullie dwingen mij dat te doen! Jullie lokken de problemen.
Wat die pot en ketel betreft wil ik zeggen dat dat niets te maken heeft met voor CD&V of er tegen, wij willen een democratische manier van denken en of je nu voor of tegen ons bent toch blijf je voor ons even veel waard. Ik kan helaas Filip Dewinter met niets beters vergelijken als een Nijlpaart. Nooit gehoord dat een nijlpaart op vuur toe gaat om het te doven? Ze gaan daar dan op stampen. Waar rook is is vuur. FDW is natuurlijk een nijlpaart omdat hij bij het minste vuur die paars-groen, Rooms-rood maakt en gaat plat stampen met allerlei zinloze commentaar waar de gemiddelde Vlaming jammergenoeg in trapt. Een nijlpaart omdat FDW een grote aanvang neemt, als hij zich in iets werpt dan werpt hij zich er in. En dat is niet altijd even proper. Een nijlpaart omdat dat een lelijk beest is en FDW in mijn ogen ook (smaak is niet ter discussie vatbaar).

Knuppel
11 september 2002, 15:28
Hey Kadéke! Ik ben er ook nog en wacht op je antwoord. Ik was het zelfs waar je je zo aan stoorde maar waar je nu Guderian voor "beloont".

Zal ik je eens een geheimpje vertellen? Ik vind Dewinter ook een nijlpaard, en de CVP een soort Nijl. Schone, krachtige rivier waar het goed is om in te drijven... :idea: als Mozes in zijn mandje.

Kevin Devos
11 september 2002, 18:04
:lol: :twisted: :lol:

Thomas Hx
11 september 2002, 18:13
Geef tegen argumenten! van die gedichtjes maken en zo verwijten toe smijten is makkelijker als argumenten schrijven!

Thomas

Knuppel
11 september 2002, 18:46
Geef tegen argumenten! van die gedichtjes maken en zo verwijten toe smijten is makkelijker als argumenten schrijven!

Thomas

Tegenargumenten? Is een halve eeuw haast ononderbroken macht dan niet voldoende? Nooit gehoord van het gezegde:"Macht corrumpeert en absolute macht corrumpeert absoluut? Nog niet gehoord van de Dutroux saga? Wie was nog altijd aan de macht toen die begon? Wat ging allemaal mis en dankzij wiens falen? Welke blunderaar-politicus werd uitgerekend toen toch weer door CVP-grootheid Dehaene als rechter in het zadel geholpen in Luxemburg?
Nooit gehoord van een milieuboxenaffaire? Van de ex.eerste minister van België die een miljard op een Luxemburgse bankrekening had staan? Nooit gehoord van klokkenluiders die uitgemaneuvreerd werden omdat ze één-en ander over CVP-excellenties durfden aan het licht brengen? Nooit gehoord wat er met het reconversiegeld van de Limburgse mijnen zoal gebeurde en vooral, wat niet gebeurde? Onder wiens bewind werd de staatsschuld opgebouwd? En wie betaalde en betaalt de rekening en hoelang nog?

Mensen vergeten vlug. Veel te vlug maar alhoewel ik ook een vrij slecht geheugen heb kan ik bepaalde dingen heel goed onthouden! Jammer hé?

Thomas Hx
11 september 2002, 18:51
Geef tegen argumenten! van die gedichtjes maken en zo verwijten toe smijten is makkelijker als argumenten schrijven!

Thomas

Tegenargumenten? Is een halve eeuw haast ononderbroken macht dan niet voldoende? Nooit gehoord van het gezegde:"Macht corrumpeert en absolute macht corrumpeert absoluut? Nog niet gehoord van de Dutroux saga? Wie was nog altijd aan de macht toen die begon? Wat ging allemaal mis en dankzij wiens falen? Welke blunderaar-politicus werd uitgerekend toen toch weer door CVP-grootheid Dehaene als rechter in het zadel geholpen in Luxemburg?
Nooit gehoord van een milieuboxenaffaire? Van de ex.eerste minister van België die een miljard op een Luxemburgse bankrekening had staan? Nooit gehoord van klokkenluiders die uitgemaneuvreerd werden omdat ze één-en ander over CVP-excellenties durfden aan het licht brengen? Nooit gehoord wat er met het reconversiegeld van de Limburgse mijnen zoal gebeurde en vooral, wat niet gebeurde? Onder wiens bewind werd de staatsschuld opgebouwd? En wie betaalde en betaalt de rekening en hoelang nog?

Mensen vergeten vlug. Veel te vlug maar alhoewel ik ook een vrij slecht geheugen heb kan ik bepaalde dingen heel goed onthouden! Jammer hé?

neen, niet jammer :p

wil u even opmerken ofdat de sp het beter heeft gedaan, de pvv? dan luidt bij mij het antwoord: neen! nog veel slechter zelfs!

Thomas

Kevin Devos
11 september 2002, 22:39
Ik zag vanavond Willy Claes zitten in Polspoel en Desmedt ... Was dat ook niet iemand die met Agusta te maken had???
Waarom werd Cools vermoord? Er was wel echt strond aan de knikker bij de PS, want een aantal maanden terug pleegde toch ook iemand zelfmoord omwille van die moord op Cools binnen de PS! Wie zijn die SP - PS exelencties? Het waren zij die de kaakslag aan de achteruitgang gaven aan de CVP! Zij die de grondvesten waren aan de sterke opkomst van het Vlaams Blok in 1991 op 'Zwarte Zondag'. En NIET de CVP! Of was je dat al vergeten misschien???

Thomas Hx
12 september 2002, 18:23
Ik zag vanavond Willy Claes zitten in Polspoel en Desmedt ... Was dat ook niet iemand die met Agusta te maken had???
Waarom werd Cools vermoord? Er was wel echt strond aan de knikker bij de PS, want een aantal maanden terug pleegde toch ook iemand zelfmoord omwille van die moord op Cools binnen de PS! Wie zijn die SP - PS exelencties? Het waren zij die de kaakslag aan de achteruitgang gaven aan de CVP! Zij die de grondvesten waren aan de sterke opkomst van het Vlaams Blok in 1991 op 'Zwarte Zondag'. En NIET de CVP! Of was je dat al vergeten misschien???

Ik was dat niet vergeten hoor!

Thomas

Jan van den Berghe
12 september 2002, 18:43
Inderdaad, de cvp heeft België ook er terug op geholpen na de wereldoorlogen, dat zou een liberaal, communist of socialist wegens hun idealistisch denken niet kunnen! Zij zouden het misbruiken om het liberalisme, socialisme of communisme dit heeft de cvp niet gedaan!

Juist, d�*t heeft de CVP niet gedaan. Wel heeft ze een corrupte staat, een Vlaamsvijandig koningshuis en de economische, sociale en culturele benadeling van de Vlamingen in stand gehouden. Mooie prestatie! De CVP heeft inderdaad België voor de ondergang behoed! Zonder CVP hadden we nu misschien een onafhankelijk Vlaanderen!

En heeft de katholieke partij niet een Daens veroordeeld en hem de grond ingeboord? En aldus honderdduizenden arbeiders van niet alleen de partij vervreemd, maar van de Kerk? Inderdaad! Lees maar eens het verhaal van Daens!

Thomas Hx
12 september 2002, 18:51
Inderdaad, de cvp heeft België ook er terug op geholpen na de wereldoorlogen, dat zou een liberaal, communist of socialist wegens hun idealistisch denken niet kunnen! Zij zouden het misbruiken om het liberalisme, socialisme of communisme dit heeft de cvp niet gedaan!

Juist, d�*t heeft de CVP niet gedaan. Wel heeft ze een corrupte staat, een Vlaamsvijandig koningshuis en de economische, sociale en culturele benadeling van de Vlamingen in stand gehouden. Mooie prestatie! De CVP heeft inderdaad België voor de ondergang behoed! Zonder CVP hadden we nu misschien een onafhankelijk Vlaanderen!

En heeft de katholieke partij niet een Daens veroordeeld en hem de grond ingeboord? En aldus honderdduizenden arbeiders van niet alleen de partij vervreemd, maar van de Kerk? Inderdaad! Lees maar eens het verhaal van Daens!

informeer u eerst goed, en kom daarnaa praten!

Thomas

Supe®Staaf
12 september 2002, 19:08
Inderdaad, de cvp heeft België ook er terug op geholpen na de wereldoorlogen, dat zou een liberaal, communist of socialist wegens hun idealistisch denken niet kunnen! Zij zouden het misbruiken om het liberalisme, socialisme of communisme dit heeft de cvp niet gedaan!

Juist, d�*t heeft de CVP niet gedaan. Wel heeft ze een corrupte staat, een Vlaamsvijandig koningshuis en de economische, sociale en culturele benadeling van de Vlamingen in stand gehouden. Mooie prestatie! De CVP heeft inderdaad België voor de ondergang behoed! Zonder CVP hadden we nu misschien een onafhankelijk Vlaanderen!

En heeft de katholieke partij niet een Daens veroordeeld en hem de grond ingeboord? En aldus honderdduizenden arbeiders van niet alleen de partij vervreemd, maar van de Kerk? Inderdaad! Lees maar eens het verhaal van Daens!

informeer u eerst goed, en kom daarnaa praten!

Thomas
Mij lijkt Jan van den Berghe goed geïnformeerd en zijn analyse correct.........
Dat België er nog is vind ik dan geen misse 'realisatie' van de tsjeven, maar dat kunnen ze niet alleen op hun actief schrijven. Daar hebben de 'gedaan-met-geven-en-toegevers' van 'Nonkel Hugo' zijn partij (R.I.P.) ook hun steentje toe bijgedragen. :P
De historie Daens is het mooiste bewjs dat de tsjeven zelfs toen al geen princieps- maar een machtspartij waren, die iemand ongenadig de grond inboorden, zelfs al had die het goed voor met de mensen en de partij.

Jan van den Berghe
12 september 2002, 19:25
informeer u eerst goed, en kom daarnaa praten!Thomas

Ach, voor zoiets haal ik mijn schouders op. U zegt het immers tegen een persoon die een diploma geschiedenis op zak heeft... en die een praktizerende gelovige is. De geschiedenis van priester Daens is echter dermate schrijnend, dat een gelovige op GEEN ENKELE WIJZE DAN OOK dat machtsspelletje van de katholieke partij en de Belgische katholieke Kerk kan goedpraten. Het vormt een eeuwige schandvlek op hun blazoenen!

Trouwens, als u denkt dat u zo goed geïnformeerd bent, waarom geeft u hier geen argumenten?

Knuppel
12 september 2002, 22:17
Waar zit je Thomas???

Kevin Devos
12 september 2002, 23:31
Thomas, ik hoop dat je het met die argumenten niet op mij hebt, anders kan ik je er gerust een paar geven.
CD&V is de één enige partijen in dit land die dankzij een grondige herbronning een nieuw karakter kan aanmeten tegenover de andere partijen. Ik ben geen idealist, maar een realist. Daarmee bedoel ik dat Verhofstadt geen realist is maar een ideale val (ideale list). Hij lokte in '99 heel wat CVP kiezers naar zijn partij omwille van de dioxinecrisis.
Vandaag zijn de rollen langzaam aan het draaien. Zij toneeldecor is in elkaar aan het zakken. Misschien zag je het vandaag in het VRT-nieuws dat de kieshervorming ietwat negatief overkomt bij journalisten. CD&V scoorde zijn punten vandaag, zeker Yves Leterme.

Nee, wij willen geen politieke steekspelletjes voeren, maar een menselijke politiek die er voor zorgt dat volksvertegenwoordigers uit het volk komen. Ze moeten worden verkozen door mensen. Als je de arrondisementele kieskringen afschaft dan wordt de afstand tussen de politiek en de mensen steeds maar groter. CD&V heeft als slogan 'Midden de Mensen', maar wanneer je overstapt naar provinciale kieskringen dan kan je nooit dezelfde volkssfeer gaan bekomen.

Als ze er nu nog gaan een bepaald budget aan vast hangen naargelang de plaats van de lijst dan is het helemaal gedaan met de gezonde politiek. De lijsttrekken zou het meest geld mogen uitgeven. Iedere plaats daaronder zou respectievelijk minder mogen uitgeven aan verkiezingscampagne waardoor de jongeren en nieuwkomers op de lijst maar heel weinig kans maken om verkozen te raken.
Een kieshervorming is dus het meest belachelijke (toch in deze vorm) dat onze paars-groene regering kon voorstellen op dit ogenblik. Het is trouwens maar 9 maanden meer voor de verkiezingen.

Ik las in de 'ampersand' (blad van de CD&V) het volgende te lezen:
Het ROER omgooien
"Pappen en nathouden". Verder is paarsgroen na drie jaar niet gekomen. We kregen torenhoge ambities aangepraat maar de realiteit is ontnuchterend. Hoog tijd, vindt CD&V, om het roer om te gooien.
Na onze vliegende start in Kortrijk vorig jaar plaatst CD&V op het congres van 20 en 21 september in Antwerpen een sociaal-economische demarage naar de verkiezingen
"Want terwijl paargroen de voorbije drie jaar van de ene blunder in de andere struikelde, heeft CD&V hard aan een krachtig alternatief getimmerd", zegt CD&V-congresvoorzitter Hendrik Bogaert.
De publieke opinie zag Verhofstadt en co. weer eens plaat op hun buik gaan in de jongste crisis rond de wapenlevering aan Nepal. "Maar dat maakt onze rekening niet", aldus Bogaert. "Wij zijn met de echte problemen van de mensen bezig. Ons congres is een solide antwoord op de slechte prijs-kwaliteit-verhouding van paarsgroen. Bovendien zijn de grenzen van de individualisering bereikt".
"Wij starten en eindigene bij de mens. Cruciaal is ons vertrouwen in hem/haar om samen de maatschappij op te bouwen. Want de politiek kan de uitdagingen niet alleen aan. Zoiets doe je in dialoog met de samenleving, van hoog tot laag"

Supe®Staaf
13 september 2002, 07:14
Kadé:
Parole parole paroleeeeeee...........

Wanneer de VLD na de verkiezingen ook maar één reddende vinger naar jullie partij uitsteekt, kruipen jullie in Guykes kont met een snelheid welke die van het licht benadert. Ik bid natuurlijk op mijn blote knieën tot een onbestaande god, dat hij dit moge verhoeden.
De bestuursonbekwaamheid van de C(VP)D&V leverde een onoverzienbare berg rotzooi op, die niet in één legislatuur te klaren is. Voor mijn part doet deze coalitie voort liefst zonder de groenen om wat realistischer te kunnen regeren.

Wat betreft de 'nieuwe' CD&V: die paar idealistische vernieuwelaars die als een blok gevallen zijn voor het gezwets van De Clerck, die gaan het verschil nooit maken. Een oplettende burger die wat verder terugblikt dan de laatste drie jaar, en zich alle tsjevenstoten goed herinnert, diens maag draait om bij het horen van de lauwe prietpraat die de oppositie uitkraamt.

Geef paars nog een kans!!!!!!
(straks stem ik tegen mijn goesting ook nog geldig als ik die C(VP)D&V lulkoek hier moet bljven slikken :roll: )

Knuppel
13 september 2002, 07:58
Kadé:

Wanneer de VLD na de verkiezingen ook maar één reddende vinger naar jullie partij uitsteekt, kruipen jullie in Guykes kont met een snelheid welke die van het licht benadert.


En of!!! En hoe gaat Kadéke dat goed praten dan? Op zijn cvp's?

Leo Delcroix
13 september 2002, 15:45
Kadé:

Wanneer de VLD na de verkiezingen ook maar één reddende vinger naar jullie partij uitsteekt, kruipen jullie in Guykes kont met een snelheid welke die van het licht benadert.


En of!!! En hoe gaat Kadéke dat goed praten dan? Op zijn cvp's?

Het zal niet nodig zijn, vrees ik. Ik denk dat na de volgende verkiezingen gewoon CD&V bevestigt zal worden als de grootste Vlaamse partij. Dan zien we wel wie in wiens kont wenst te kruipen. Trouwens, Steve mag langzaam uit de kont van z'n blauwe vriendjes kruipen, daar zouden ze wel es het speen van kunnen krijgen...

Knuppel
13 september 2002, 18:03
Kadé:

Wanneer de VLD na de verkiezingen ook maar één reddende vinger naar jullie partij uitsteekt, kruipen jullie in Guykes kont met een snelheid welke die van het licht benadert.


En of!!! En hoe gaat Kadéke dat goed praten dan? Op zijn cvp's?

Het zal niet nodig zijn, vrees ik. Ik denk dat na de volgende verkiezingen gewoon CD&V bevestigt zal worden als de grootste Vlaamse partij. Dan zien we wel wie in wiens kont wenst te kruipen. Trouwens, Steve mag langzaam uit de kont van z'n blauwe vriendjes kruipen, daar zouden ze wel es het speen van kunnen krijgen...

Hoop doet leven...

Supe®Staaf
13 september 2002, 23:39
Het zal niet nodig zijn, vrees ik. Ik denk dat na de volgende verkiezingen gewoon CD&V bevestigt zal worden als de grootste Vlaamse partij.
Administraaaaaaaaatooooooooor!
Deze topic schreeuwt om verplaatst te worden naar koetjes en kalfjes!!!!!
:lol: :lol: :lol:

Leo Delcroix
14 september 2002, 17:30
Het zal niet nodig zijn, vrees ik. Ik denk dat na de volgende verkiezingen gewoon CD&V bevestigt zal worden als de grootste Vlaamse partij.
Administraaaaaaaaatooooooooor!
Deze topic schreeuwt om verplaatst te worden naar koetjes en kalfjes!!!!!
:lol: :lol: :lol:

Vind ik ook, de titel alleen al!! Alsof er met de CD&V ooit iets kan misgaan!?! :D :mrgreen:

canis lupis
16 september 2002, 16:37
Het zal niet nodig zijn, vrees ik. Ik denk dat na de volgende verkiezingen gewoon CD&V bevestigt zal worden als de grootste Vlaamse partij.
Administraaaaaaaaatooooooooor!
Deze topic schreeuwt om verplaatst te worden naar koetjes en kalfjes!!!!!
:lol: :lol: :lol:

Vind ik ook, de titel alleen al!! Alsof er met de CD&V ooit iets kan misgaan!?! :D :mrgreen:

Wat dacht je van DE PARTIJ DIE DE GROOTSTE SCHULDENBERG IN EUROPA HEEFT OPGEBOUWD!!!

Kevin Devos
17 september 2002, 13:11
Zie mijn topic over "onze kinderen vergeven ons nooit 8000 miljard staatsschuld" ... Dit is een korte samenvatting over de staatsschuld die we verdubbelden tussen 1982 en 1988 dankzij de PVV. Maar geef er commentaar op in die topic en niet hier. Het gaat hier nog altijd over de mislukkingen van de CD&V, al denk ik dat er nog geen zijn ... toch niet voor de CD&V omdat ze nog maar een jaar bestaat.

koen devoldere
17 september 2002, 14:41
Beste allen,

Ik kreeg daarnet een mailtje binnen met de uitnodiging om eens te loeren bij dit forum en eventueel een mening weer te geven.

Bij deze...

... ben ik nogal geschrokken van het bedroevend lage niveau van de discussie. Misschien is dit enkel bij dit thema zo, maar toch.

Kaloten, tsjeven, verraad aan Vlaaderen,...

Zijn hier jongeren aan het woord of stokoude en met een lichte vorm van dementie vertonende oudstrijders die met een onverwerkt oorlogsverleden zitten of in hun jeugd zwaar misbruikt zijn geweest door de plaatselijke geestelijke (vul zelf in: non, pater, priester,...).

Soit.

Wat de mislukkingen van CD&V betreft: inderdaad, het trekt op niks - en hiermee bedoel ik de oppositie. CD&V heeft te kampen met enkele oud-ministers die kost wat kost nog een minister willen worden. Dat zorgt ervoor dat die partij geen èchte keuzes durft maken: Vlaams of Belgisch, sociaal-economisch links of rechts, progressief of waardenbehoudend,... Enzovoort. En dat zal wel nog een tijdje voortduren, namelijk tot de oude garde misnoegd de partij heeft verlaten en het nieuwe talent, voorzover reeds voorhanden, het voortouw kan nemen. Nog een paar legislaturen geduld alstublieft...

Ik persoonlijk heb de CD&V alleen actief meegemaakt in de oppositie en heb de partij nog geen echt alternatief horen bieden voor paars-groen, maar stilaan ontkiemt wel een partij-ideologie gebaseerd op "het verenigen van mensen". Wat dat precies betekent en of dat politiek wervend is, is mij ook nog niet duidelijk maar het kan wel iets worden. Iedereen die ooit actief was of is in een bepaalde vereniging, weet dat de gedragingen en opvattingen van de mensen actief in die vereniging, haaks staan op het hyper-individualisme dezer jaren waarvan paars-groen het politiek verlengstuk.

Nog iets over mezelf, mocht je denken dat hier een of andere pater of godsdienstwetenschapsstudent aan het woord is:

24 jaar, sinds kort actief lid van CD&V en Jong-CD&V, student aan de VUB en overtuigd vrijzinnig. Om maar te zeggen dat CD&V stilaan verjongd en ook niet-kerkelijk en niet-gepensioneerden kan overtuigen.

Enige voorwaarde om door CD&V overtuigd te kunnen worden is wel dat je over enig verstand en nuanceringsvermogen beschikt. Met alle respect, maar er zijn er in dit forum maar weinig die hieraan voldoen.

Kevin Devos
17 september 2002, 16:38
24 jaar, sinds kort actief lid van CD&V en Jong-CD&V, student aan de VUB en overtuigd vrijzinnig. Om maar te zeggen dat CD&V stilaan verjongd en ook niet-kerkelijk en niet-gepensioneerden kan overtuigen.

Dat wist ik al :wink:

Enige voorwaarde om door CD&V overtuigd te kunnen worden is wel dat je over enig verstand en nuanceringsvermogen beschikt. Met alle respect, maar er zijn er in dit forum maar weinig die hieraan voldoen.

Hopelijk heb je het hier niet op mij ... Maar als je het over een aantal extreem-rechtse en extreem-linkse militanten hebt dan denk ik dat ook al lang, maar ik durfde het niet echt neer te schrijven.

koen devoldere
17 september 2002, 17:18
Had het niet op jou uiteraard.

Maar op een paar andere, in nietszeggende slogans sprekende, pubers met een overschot aan hormonen die hun verlangens-die-je-bij-pubers-nu-eenmaal-veel-aantreft blijkbaar nog niet kwijt kunnen.

realist
17 september 2002, 17:19
de grootste stommitieit van de tsjeeven is dat ze de antipolitiek cfr. Vlaams Blok na hollen

realist
17 september 2002, 17:23
. Om maar te zeggen dat CD&V stilaan verjongd en ook niet-kerkelijk en niet-gepensioneerden kan overtuigen.

Enige voorwaarde om door CD&V overtuigd te kunnen worden is wel dat je over enig verstand en nuanceringsvermogen beschikt. Met alle respect, maar er zijn er in dit forum maar weinig die hieraan voldoen.

Amai, ga eens een klapke doen met Herman van Rompuy. Of bezoek zijn site : www.hvanrompuy.com je zal wel anders piepen.

koen devoldere
17 september 2002, 17:25
Kan je dit staaltje van verbazingwekkend diepzinnig wetenschappelijk gefundeerd denken ietwat verder uitwerken alstublieft?

Welke anti-politiek? Is reageren tegen een bepaalde beleidsmaatregel van paars-groen anti-politiek???

Niet-reageren zou precies anti-politiek, want de negatie van democratie met meerderheid versus oppositie.

Jij noemt mij tsjeef.

Hoe noem ik jou?

koen devoldere
17 september 2002, 17:30
In tegenstelling tot wat Herman Van Rompuy van zichzelf denkt, is hij niet de partij, en alleszins al niet de toekomst van de partij.

Zijn website heb ik al bezocht, en dat bevestigde alleen wat ik allang wist: hij is de typische oude cvp'er, paternalistisch op zijn best, hypocriet op zijn slechtst.

Dus je mag gerust Herman Van Rompuy op de hoogte hiervan stellen. Ik zal er niet wakker van liggen; hij nog veel minder.

thomasvw
18 september 2002, 14:17
Deze discussie is werkelijk danig grotesk en lachwekkend dat het niet eens de moeite waard is om te reageren. Aan het stel neo-liberale fascisten dat hier vlaams blok-praat komt verkopen kan ik slechts 1 advies geven: leave this country (of toch minstens dit forum)!

Knuppel
18 september 2002, 17:40
Enige voorwaarde om door CD&V overtuigd te kunnen worden is wel dat je over enig verstand en nuanceringsvermogen beschikt.

Ik heb verstand noch nuanceringsvermogen.
Wie mij nog wil overtuigen om in de politiek tout court te geloven zal over 50 jaar misschien geboren worden...maar dan ben ik allang tot stof en as weergekeerd.

Supe®Staaf
18 september 2002, 19:21
Deze discussie is werkelijk danig grotesk en lachwekkend dat het niet eens de moeite waard is om te reageren. Aan het stel neo-liberale fascisten dat hier vlaams blok-praat komt verkopen kan ik slechts 1 advies geven: leave this country (of toch minstens dit forum)!
Waarde thomasvw,
Kan je in je alwetendheid en met je waanzinnig sterke onderscheidingsvermogen (na een vijftal overdonderende postings) misschien ook reeds een lijstje posten van de personen die je hier graag had zien oprotten? Vermeld er ook het ideologische hokje bij waarin je ze ongetwijfeld feilloos zal kunnen plaatsen. Het zal de discussie vergemakkelijken wanneer alle andersdenkenden netjes afgevoerd worden.
Benieuwd welke webmaster aan deze gedachtenholocaust gaat meewerken. :lol:

reservespeler
31 juli 2013, 17:00
De kaloten hebben gedurende meer dan veertig jaar de macht uitgeoefend in dit apenland. Nu zitten ze al meer dan drie jaar in de oppositie. Oppositevoeren kunnen ze na al die tijd nog steeds niet, dat was al geweten. De paars-groene junta olv Michel en zijn secondant Verafstoodt mogen itspoken wat ze willen, de kaloten weten niet wat ze er mee moeten aanvangen.

Gedurende decennia hebben de kaloten de macht uitgeoefend in het belgikske. In al die tijd hebben zij om de macht te kunnen behouden twee grote zaken verwezenlijkt:

1. De uitverkoop van Vlaanderen
2. Het overboord gooien van conservatieve principes, zowel in hun beleid als in hun partij.

Tijdens het bestuur van de kaloten is de belgische staat 4x hervormd. 4x hebben de volksverraders van CVP de Vlaamse belangen overboord gegooid in hun ijver om toch maar die verrekte belgische staat te kunnen redden. want dat federalisme is er NIET gekomen omwille van Vlaanderen maar om de belgische staat te redden. Door dat federalisme zijn de Vlamingen hun meerderheidspositie kwijtgespeeld (via paritaire samenstellingen van overheidsorganen), werden de financiële transfers groter dan ooit tevoren, werden de taalfaciliteiten grondwettelijk vastgelegd, werd de vlaamse hoofdstad in een apart gewest gestopt,...

Tjdens het bestuur van de kaloten is het liberaal-individualisme met al zijn schadelijke uitwassen groter geworden. De gevolgen zijn navenant: meer zeden-en waardenverval, druggebruik explosief toegenomen, echtscheidingen toegenomen, rechten voor sexueel afwijkenden, abortus toegelaten (waar de kaloten zelfs niet eens een regeringscrisis voor over hadden!), toenemende vereenzaming en vervreemding, verdwijning van sociale controle,...

Natuurlijk kunnen niet alle -zeker deze laatste- opgesomde problemen volledig op de rekening van de CVP geschreven worden, maar hun aandeel er in mag ook niet onderschat worden. Immers, de Politiek kan "baas" zijn over alle menselijke Culturele activiteiten (in brede betekenis: alles wat buiten de Natuur valt). De kaloten hebben telkens gegeven en toegegeven.

Ondertussen zitten ze al meer dan 5 jaar terug in de meerderheid, ook daar bakken ze er niets van.