=?iso-8859-1?q?Arrestation_de_3_=E9tudiants_blancs_dans_l'inc endie_de_5_=E9glises_noires_et_4_=E9glises_blanche s_en_Alabama.?=

[Falloujah mon amour]

Arrestation de 3 étudiants blancs dans l'incendie de 5 églises noires
et 4 églises blanches en Alabama.

Ils voulaient apparemment s'amuser.


Manque de sentiment de respect envers la religion ?

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/usa/6413260.html

[Jean-Paul]

Falloujah mon amour a prêché :
> Arrestation de 3 étudiants blancs dans l'incendie de 5 églises noires
> et 4 églises blanches en Alabama.
>
> Ils voulaient apparemment s'amuser.

Ben oui, pourquoi ?
http://news.yahoo.com/s/nm/20060308/us_nm/crime_churches_dc_4

> Manque de sentiment de respect envers la religion ?

Bof, ces trois blancs-becs sont des chasseurs, on ne peut pas attendre
d'eux qu'ils se divertissent de façon très intelligente.

En attendant, si ça avait été des Afro ou des Moyen-Orientaux, qu'est ce
qu'on entendrait pas !!

> http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/usa/6413260.html

--
On ne vit qu'une fois. Et encore.

[Elie Arié]

"Jean-Paul" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Falloujah mon amour a prêché :
>> Arrestation de 3 étudiants blancs dans l'incendie de 5 églises noires
>> et 4 églises blanches en Alabama.
>>
>> Ils voulaient apparemment s'amuser.
>
> Ben oui, pourquoi ?


Etudiants "blancs", églises "noires", églises "blanches"...
Vraiment sinistre, cette vision du monde en noir et blanc.
Qu'est-ce que ça apporte, par rapport �* "Arrestation de 3 étudiants dans
l'incendie de 9 églises" , sinon une vision débile du monde?

[Jean-Paul]

Elie Arié a prêché :
> "Jean-Paul" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]...
>> Falloujah mon amour a prêché :
>>> Arrestation de 3 étudiants blancs dans l'incendie de 5 églises
>>> noires et 4 églises blanches en Alabama.
>>>
>>> Ils voulaient apparemment s'amuser.
>>
>> Ben oui, pourquoi ?
>
>
> Etudiants "blancs", églises "noires", églises "blanches"...
> Vraiment sinistre, cette vision du monde en noir et blanc.
> Qu'est-ce que ça apporte, par rapport �* "Arrestation de 3 étudiants
> dans l'incendie de 9 églises" , sinon une vision débile du monde?

Pour une fois, c'est particulier. L'Alabama a été dans les annéez 1950 et
1960 l'épicentre du "Mouvement des Droits Civiques" contre la
discrimination raciale aux Tazunis. Et dans ces années-l�*, de nombreuses
églises fréquentées par les Noirs avaient été la cible de racistes
blancs. L'époque a notamment été marquée par le dynamitage le 15
septembre 63 d'une église de Birmingham, en Alabama, par le KKK, où 4
fillettes avaient été tuées.

--
On ne vit qu'une fois. Et encore.

[Nestor le pingouin pour la France]

Jean-Paul a écrit:

> Falloujah mon amour a prêché :
>
>>Arrestation de 3 étudiants blancs dans l'incendie de 5 églises noires
>>et 4 églises blanches en Alabama.
>>
>>Ils voulaient apparemment s'amuser.
>
> Ben oui, pourquoi ?
> http://news.yahoo.com/s/nm/20060308/us_nm/crime_churches_dc_4

C'était pas des églises, c'était des bâtiments de la secte baptiste : la
vraie religion n'est que peu présente dans l'Alabama arriéré où la
civilisation latine et catholique n'a quasiment pas mis le pied pour
civiliser l'obscurantisme anglo-saxon.

[Clem_]

"Falloujah mon amour" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ups.com...
Arrestation de 3 étudiants blancs dans l'incendie de 5 églises noires
et 4 églises blanches en Alabama.

Ils voulaient apparemment s'amuser.


Manque de sentiment de respect envers la religion ?

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/usa/6413260.html
>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Oh ,,, le juge aura TOUT UN DILEMME
5 églises noires , et 4 églises blanches
Il ne pourra pas retenir le racisme .
Qui a dit que TOUS les jeunes étaient niaiseux ?
Tout un dilemme vous dis-je !
-
Alors ils partageaient , et voulaient partager cela égal ,
sans racisme ,, juste CONTRE ce qui leur paraît le mal .
Pour tel juge ,, ce sera ENCORE PIRE ,
Rien n'excusera plus ces jeunes , même le racisme
Ce sera une geste CONTRE la RELIGION ,
donc ,, un GESTE CONTRE DIEU ,,,
-
Les torts , les crimes , sont comme les péchés
Ca dépend de celui qui juge , de son interprétation
des lois qu'il consultera , de l'accusation , pourquoi
pas de son humeur , et du succès de SA fin de semaine
Enfin ,, j'en mettrais trop ici ,, ou si peu ??
-
Clem_ 0603082034

[Falloujah mon amour]

Jean-Paul a écrit :
> Falloujah mon amour a prêché :
>
>>Arrestation de 3 étudiants blancs dans l'incendie de 5 églises noires
>>et 4 églises blanches en Alabama.
>>
>>Ils voulaient apparemment s'amuser.
>
>
> Ben oui, pourquoi ?
> http://news.yahoo.com/s/nm/20060308/us_nm/crime_churches_dc_4

Pourquoi vous mettez en lien en anglais ? Vous ne lisez pas l'espagnol
?

Non rien.

>>http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/usa/6413260.html
>
>
>>Manque de sentiment de respect envers la religion ?
>
>
> Bof, ces trois blancs-becs sont des chasseurs, on ne peut pas attendre
> d'eux qu'ils se divertissent de façon très intelligente.

Oui, mais s'ils avaient un peu plus de religion ils ne feraient pas des
bêtises ainsi.

Et rien ne dit que les motifs n'étaient pas plus sinistres, il faut
entendre les résultats de l'enquête comme diraient certains. Vous
pensez qu'ils oseraient dire maintenant, dans le Sud profond « On a
brûlé des écoles baptistes parce que c'est des églises de cons et
des pauvres types qui croient dans des âneries » ?


>
> En attendant, si ça avait été des Afro ou des Moyen-Orientaux, qu'est ce
> qu'on entendrait pas !!

Mais on en entend parler dans le Nouveau Monde, mais vous n'êtes qu'en
Eurarabie et comme ces peu-craignant-Dieu visaient aussi des Églises
blanches, ce n'est très instrumentalisables par les bonnes consciences
anti-racistes donc pas de trop de bruit dans vos médias (c'étaient
sur toutes les chaînes d'infos, ce matin, heure du Pacifique)

[Falloujah mon amour]

Nestor le pingouin pour la France a écrit :
> Jean-Paul a écrit:
>
>> Falloujah mon amour a prêché :
>>
>>> Arrestation de 3 étudiants blancs dans l'incendie de 5 églises noires
>>> et 4 églises blanches en Alabama.
>>>
>>> Ils voulaient apparemment s'amuser.
>>
>>
>> Ben oui, pourquoi ?
>> http://news.yahoo.com/s/nm/20060308/us_nm/crime_churches_dc_4
>
>
> C'était pas des églises, c'était des bâtiments de la secte baptiste : la
> vraie religion n'est que peu présente dans l'Alabama arriéré où la
> civilisation latine et catholique n'a quasiment pas mis le pied pour
> civiliser l'obscurantisme anglo-saxon.

La présence catholique remonte �* 1699 et �* l'arrivée de
D'Iberville. Fait pas son âge celui-l�*.

(5% de catholiques en Alabama.)

[Roger Labinne]

Falloujah mon amour wrote:
> Arrestation de 3 étudiants blancs dans l'incendie de 5 églises noires
> et 4 églises blanches en Alabama.
>
> Ils voulaient apparemment s'amuser.
>
>
> Manque de sentiment de respect envers la religion ?
>
> http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/usa/6413260.html
>

Hey Puteaux?

[Sh@lom]

"Nestor le pingouin pour la France"
>
> C'était pas des églises, c'était des bâtiments de la secte baptiste : la
> vraie religion n'est que peu présente dans l'Alabama arriéré où la
> civilisation latine et catholique n'a quasiment pas mis le pied pour
> civiliser l'obscurantisme anglo-saxon.

ah la pure et blanche religion catholique....

[Natty]

"Sh@lom" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Nestor le pingouin pour la France"
>>
>> C'était pas des églises, c'était des bâtiments de la secte baptiste : la
>> vraie religion n'est que peu présente dans l'Alabama arriéré où la
>> civilisation latine et catholique n'a quasiment pas mis le pied pour
>> civiliser l'obscurantisme anglo-saxon.
>
> ah la pure et blanche religion catholique....
>
Bof... la pure et dure religion
shihites, sunnites,
les houtous les tutsis
les ashkenazes, les sefarads,
les ahtées, les agnostiques,
les catholiques, les baptistes,
les protestants, les lutheriens
les athées, les agnostiques...
Vous en voulez encore ?
Débat d'un autre âge... Votre métro est en retard, courez !!! Boum !!

--

Natty

[4daSon]

Natty a écrit :

> "Sh@lom" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
> >
> > "Nestor le pingouin pour la France"
> >>
> >> C'était pas des églises, c'était des bâtiments de la secte baptiste : la
> >> vraie religion n'est que peu présente dans l'Alabama arriéré où la
> >> civilisation latine et catholique n'a quasiment pas mis le pied pour
> >> civiliser l'obscurantisme anglo-saxon.
> >
> > ah la pure et blanche religion catholique....
> >
> Bof... la pure et dure religion
> shihites, sunnites,
> les houtous les tutsis
> les ashkenazes, les sefarads,
> les ahtées, les agnostiques,
> les catholiques, les baptistes,
> les protestants, les lutheriens
> les athées, les agnostiques...
> Vous en voulez encore ?
> Débat d'un autre âge... Votre métro est en retard, courez !!! Boum !!
>

pourtant bien d'actualité, �* nouveau.

Jacques 1:27 La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père,
consiste �* visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions,
et �* se préserver des souillures du monde.

toujours d'actualité, également.

[Physicien]

"4daSon" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]. com...


> Jacques 1:27 La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père,
> consiste �* visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions,

Et dans les pays religieux ils y en a beaucoup : celles créées par les
guerres de religions encore de mise actuellement...

> et �* se préserver des souillures du monde.

Ouf, les crédules se calfeutrent entre-eux...

> toujours d'actualité, également.

Vous avez raison.

[4daSon]

Physicien a écrit :

> "4daSon" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]. com...
>
>
> > Jacques 1:27 La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père,
> > consiste �* visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions,
>
> Et dans les pays religieux ils y en a beaucoup : celles créées par les
> guerres de religions encore de mise actuellement...
>
> > et �* se préserver des souillures du monde.
>
> Ouf, les crédules se calfeutrent entre-eux...
>
> > toujours d'actualité, également.
>
> Vous avez raison.


cela m'arrive souvent en effet.

mais vous n'avez pas bien lu. Il n'est pas écrit de vivre en dehors du
monde, mais bien �* se préserver.

très différent. Jésus en est le meilleur exemple.

quant �* visiter les orphelins et les veuves, les nécessiteux, c'est
sans dénomination.

comme quoi Dieu notre Père est moins "religieux" que vous ne le
pensiez.

(vous vous rappelez le doigt et la lune ?)

[Tarry]

"4daSon" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] om...

Physicien a écrit :

> "4daSon" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]. com...
>
>
> > Jacques 1:27 La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père,
> > consiste �* visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions,
>
> Et dans les pays religieux ils y en a beaucoup : celles créées par les
> guerres de religions encore de mise actuellement...
>
> > et �* se préserver des souillures du monde.
>
> Ouf, les crédules se calfeutrent entre-eux...
>
> > toujours d'actualité, également.
>
> Vous avez raison.


> cela m'arrive souvent en effet.

La modestie n'est pas une vertu cardinale chez vous...

> mais vous n'avez pas bien lu. Il n'est pas écrit de vivre en dehors du
> monde, mais bien �* se préserver.

Vous pourriez en voir la réalité, ce qui vous fait peur.

> très différent. Jésus en est le meilleur exemple.

Qui ?

> quant �* visiter les orphelins et les veuves, les nécessiteux, c'est
> sans dénomination.

Vous êtes encore au stade charité, quand depuis des siècles ce devrait être
la solidarité.

> comme quoi Dieu notre Père est moins "religieux" que vous ne le
> pensiez.

Qui ?

> (vous vous rappelez le doigt et la lune ?)

Oui, vous louchez toujours.

[jr]

4daSon :


> pourtant bien d'actualité, �* nouveau.
>
> Jacques 1:27 La religion pure et sans tache, devant Dieu notre
> Père, consiste �* visiter les orphelins et les veuves dans leurs
> afflictions, et �* se préserver des souillures du monde.

Et les veufs, ils puent de la gueule?


--
Gimme a j, gimme a r!

[Tarry]

"jr" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> 4daSon :
>
>
>> pourtant bien d'actualité, �* nouveau.
>>
>> Jacques 1:27 La religion pure et sans tache, devant Dieu notre
>> Père, consiste �* visiter les orphelins et les veuves dans leurs
>> afflictions, et �* se préserver des souillures du monde.
>
> Et les veufs, ils puent de la gueule?

Pour certains crédules la femme est forcément désarmée par son veuvage et
incapable de subvenir �* ses besoins sans père ni mari. D'ailleurs ils font
tout pour qu'elles restent dépendantes d'un mâle dominant.

[Falloujah mon amour]

Physicien a écrit :
> "4daSon" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]. com...
>
>
>
>>Jacques 1:27 La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père,
>>consiste �* visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions,
>
>
> Et dans les pays religieux ils y en a beaucoup : celles créées par les
> guerres de religions encore de mise actuellement...

Toujours la même mythologie.

Les plus grandes guerres furent celles de l'athéisme : nazisme,
communisme, etc.

Et dans ce cas-ci, �* nouveau, c'est justement le manque de religion,
de respect pour des temples, qui a causé ces incendies.

Bref, des gens comme vous sont responsables de ces crimes.

[Falloujah mon amour]

Tarry a écrit :
> "jr" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>4daSon :
>>
>>
>>
>>>pourtant bien d'actualité, �* nouveau.
>>>
>>>Jacques 1:27 La religion pure et sans tache, devant Dieu notre
>>>Père, consiste �* visiter les orphelins et les veuves dans leurs
>>>afflictions, et �* se préserver des souillures du monde.
>>
>>Et les veufs, ils puent de la gueule?
>
>
> Pour certains crédules


(Soupirs)

Vous ne trouvez pas votre athéisme viscéral de collégien
monomaniaque un peu lassant ?

>la femme est forcément désarmée par son veuvage et
> incapable de subvenir �* ses besoins sans père ni mari.

Bête et gauchiste.

1) Il y a nettement plus de veuves que de veufs (c'est la réalité,
pas votre mythologie athée primitive)

2) À la limite, c'est du paternalisme pas de la religion ("crédule")

>D'ailleurs ils font
> tout pour qu'elles restent dépendantes d'un mâle dominant.

Le féminisme athée de base rend vraiment con.

Il y a codépendance.

Vous êtes marié ? Vous avez des enfants ? Si vous en avez, j'espère
que vous allez vite grandir et vous débarrassez de vos préjugés
simplistes et militants pour le bien-être de votre famille.

[Tarry]

"Falloujah mon amour" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected] om...

> Les plus grandes guerres furent celles de l'athéisme : nazisme,
> communisme, etc.
> Et dans ce cas-ci, �* nouveau, c'est justement le manque de religion,
> de respect pour des temples, qui a causé ces incendies.
> Bref, des gens comme vous sont responsables de ces crimes.

Mais oui, mais oui... Catholiques contre protestants, musulmans contre
catholiques, musulmans contre hindouistes...
La religion tue. Surtout les autres fidèles d'autres religions.
Toujours.
Encore.

[Tarry]

"Falloujah mon amour" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]. com...

> (Soupirs)

Tsoin tsoin ! (applaudissements).

> Vous ne trouvez pas votre athéisme viscéral de collégien
> monomaniaque un peu lassant ?

Vous commencez �* insulter et �* bêtifier. Fâché ?

>>la femme est forcément désarmée par son veuvage et
>> incapable de subvenir �* ses besoins sans père ni mari.

> Bête et gauchiste.

Tandisque vos positions religieuses n'ont pas �* être qualifiées. On s'attend
�* tout d'un crédule. Et on n'est jamais déçu...

> 1) Il y a nettement plus de veuves que de veufs (c'est la réalité,
> pas votre

Oui et alors ?

> mythologie athée primitive)

Il faut trois mots pour exprimer ce qui tient en un : religion...

> 2) À la limite, c'est du paternalisme pas de la religion ("crédule")

> Le féminisme athée de base rend vraiment con.

La religion ne rend pas con. Elle s'impose �* celui qui l'est déj�*.
Vous voyez, on peut être aussi spirituel que vous.
Petit canaillou !

> Il y a codépendance.

Avec la religion il y a dépendance tout court. Drogue forte.

> Vous êtes marié ? Vous avez des enfants ? Si vous en avez, j'espère
> que vous allez vite grandir et vous débarrassez de vos préjugés
> simplistes et militants pour le bien-être de votre famille.

A mon âge, mon bon, on relativise les propos des autres.
Vous êtes candide et divertissant.
Si typé "16°".
Arrondissement et siècle.

[lentourlouppe]

Falloujah mon amour a écrit :

> Tarry a écrit :
> > "jr" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> > [email protected]...
> >
> >>4daSon :
> >>
> >>
> >>
> >>>pourtant bien d'actualité, �* nouveau.
> >>>
> >>>Jacques 1:27 La religion pure et sans tache, devant Dieu notre
> >>>Père, consiste �* visiter les orphelins et les veuves dans leurs
> >>>afflictions, et �* se préserver des souillures du monde.
> >>
> >>Et les veufs, ils puent de la gueule?
> >
> >
> > Pour certains crédules
>
>
> (Soupirs)
>
> Vous ne trouvez pas votre athéisme viscéral de collégien
> monomaniaque un peu lassant ?
>
> >la femme est forcément désarmée par son veuvage et
> > incapable de subvenir �* ses besoins sans père ni mari.
>
> Bête et gauchiste.
>
> 1) Il y a nettement plus de veuves que de veufs (c'est la réalité,
> pas votre mythologie athée primitive)
>
> 2) À la limite, c'est du paternalisme pas de la religion ("crédule")
>
> >D'ailleurs ils font
> > tout pour qu'elles restent dépendantes d'un mâle dominant.
>
> Le féminisme athée de base rend vraiment con.
>
Devriez aller prier un peu pour eux

http://minilien.com/?FXvMw2w5WM

[Thibaud]

Tarry a écrit:
>
> Si typé "16°".
> Arrondissement et siècle.
>
>

Allons, il y a des gens fréquentables dans le XVIe arrondissement. Si!

Quant au XVIe siècle, deux noms: Montaigne, Rabelais.



--
Thibaud ICQ: 174459367
msn: [email protected]
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

[Clem_]

"Tarry" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "jr" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> 4daSon :
>>
>>
>>> pourtant bien d'actualité, �* nouveau.
>>>
>>> Jacques 1:27 La religion pure et sans tache, devant Dieu notre
>>> Père, consiste �* visiter les orphelins et les veuves dans leurs
>>> afflictions, et �* se préserver des souillures du monde.
>>
>> Et les veufs, ils puent de la gueule?
>
> Pour certains crédules la femme est forcément désarmée par son veuvage et
> incapable de subvenir �* ses besoins sans père ni mari. D'ailleurs ils font
> tout pour qu'elles restent dépendantes d'un mâle dominant.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

C'est pas ainsi , dans la culture québécoise ( surtout traditionnelle)
-
Vous avez bien raison , c'est ainsi dans plusieurs parties du monde
principalement dans les pays musulmans , où en toutes circonstances
la femme DOIT être sous l'autorité d'un homme .
-
Ne nous laissons pas SOUILLER par de telles mentalités
restons vigilants envers cette MERDE que ces pourris veulent
nous imposer ici .. Notre réponse immédiate doit être NON
NON au non respect de nos lois , de nos traditions
La FEMME n'est pas du bétail ici , faut-il leur redire (?)
-
Clem_ 0603091305

[Clem_]

"Falloujah mon amour" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ups.com...
Physicien a écrit :
> "4daSon" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]. com...
>
>
>
>>Jacques 1:27 La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père,
>>consiste �* visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions,
>
>
> Et dans les pays religieux ils y en a beaucoup : celles créées par les
> guerres de religions encore de mise actuellement...

Toujours la même mythologie.

Les plus grandes guerres furent celles de l'athéisme : nazisme,
communisme, etc.

>>>>>>>>>

Alors , c'était peut-être des bonnes guerres
Celles qu'on fait pour se libérer de ses chaînes
et qui trop souvent virent mal ,, les conservateurs
refermant leurs rangs .. TOUS contre le peuple
TOUS pour NOS privilèges religieux et
ceux qui en découlent . Quelle MERDE .

>>>>>>>>>

Et dans ce cas-ci, �* nouveau, c'est justement le manque de religion,
de respect pour des temples, qui a causé ces incendies.

Bref, des gens comme vous sont responsables de ces crimes.

>>>>>>>>>

Oui , Oui ,, A genous le peuple
A genoux devant VOS saintes religions !
Bien justement , il y a des gens qui voient autrement
Plusieurs voient LES RELIGIONS comme le problème
alors que vous ici ,, prétendez au contraire .
-
On est déiste , ou on ne l'est pas ,, hein ,, !
Tous les INTÉGRISTES religieux , ont ceci en commun
Ils sont TOUS des déistes , ignorants , sdtupides , hypocrites
Voil�* , et ,,,,,,,,, faites votre choix ,!
-
Clem_ 0603091313

[jr]

Falloujah mon amour:


>>la femme est forcément désarmée par son veuvage et
>> incapable de subvenir �* ses besoins sans père ni mari.
>
> Bête et gauchiste.
>
> 1) Il y a nettement plus de veuves que de veufs (c'est la réalité,
> pas votre mythologie athée primitive)
>
> 2) À la limite, c'est du paternalisme pas de la religion ("crédule")

Faut vraiment vous citer St Paul en 1 Timothée 5?

--
Serviteur

[Bamako sur Seine]

jr a écrit :
> Falloujah mon amour:
>
>
>
>>>la femme est forcément désarmée par son veuvage et
>>>incapable de subvenir �* ses besoins sans père ni mari.
>>
>>Bête et gauchiste.
>>
>>1) Il y a nettement plus de veuves que de veufs (c'est la réalité,
>>pas votre mythologie athée primitive)
>>
>>2) À la limite, c'est du paternalisme pas de la religion ("crédule")
>
>
> Faut vraiment vous citer St Paul en 1 Timothée 5?
>

Citer et expliquer.

[Goret Neuneu]

....et Sh@lom d'ajouter:

>> C'était pas des églises, c'était des bâtiments de la secte baptiste : la
>> vraie religion n'est que peu présente dans l'Alabama arriéré où la
>> civilisation latine et catholique n'a quasiment pas mis le pied pour
>> civiliser l'obscurantisme anglo-saxon.

> ah la pure et blanche religion catholique....

La "religion catholique" n'existe pas: il y a une Eglise.

Suivi fsr.

--
G2N
Goret mit facile l'assis dos.

[Jean-Paul]

Falloujah mon amour a prêché :
> Jean-Paul a écrit :
>> Falloujah mon amour a prêché :
>>
>>> Arrestation de 3 étudiants blancs dans l'incendie de 5 églises
>>> noires et 4 églises blanches en Alabama.
>>>
>>> Ils voulaient apparemment s'amuser.
>>
>>
>> Ben oui, pourquoi ?
>> http://news.yahoo.com/s/nm/20060308/us_nm/crime_churches_dc_4
>
> Pourquoi vous mettez en lien en anglais ? Vous ne lisez pas l'espagnol
> ?

Parce qu'�* défaut de dépêches disponibles en français c'est l'anglais qui
est considéré comme une langue véhiculaire. Et que le titre faisait en
plus référence au caractère ludique de ces actes.
Mais si tu tiens absolument �* faire le roquet �* la moindre de mes
interventions, ne te prive surtout pas de cette joie simple, Mon Amour
;o)

> Non rien.

Si, si, je t'en prie, si ça te fait du bien ça me fait plaisir !

>>> http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/usa/6413260.html
>>
>>
>>> Manque de sentiment de respect envers la religion ?
>>
>>
>> Bof, ces trois blancs-becs sont des chasseurs, on ne peut pas
>> attendre d'eux qu'ils se divertissent de façon très intelligente.
>
> Oui, mais s'ils avaient un peu plus de religion ils ne feraient pas
> des bêtises ainsi.

Bof, z'ont peut-être été élevés dans des écoles privées baptistes,
justement. Les écoles privées confessionnelles sont des viviers
d'anti-religieux, chacun sait ça.
Ces blancs-becs manquent simplement de principes moraux élémentaires
selon lesquels notamment s'attaquer physiquement ou matériellement �*
autrui ne mène �* rien de bon.
Ça n'a rien �* voir avec la religion.

> Et rien ne dit que les motifs n'étaient pas plus sinistres, il faut
> entendre les résultats de l'enquête comme diraient certains. Vous
> pensez qu'ils oseraient dire maintenant, dans le Sud profond « On a
> brûlé des écoles baptistes parce que c'est des églises de cons et
> des pauvres types qui croient dans des âneries » ?

Ça serait en ce cas une très mauvaise tactique. Rien de tel que la
persécution pour renforcer les croyances et les sectes.

>> En attendant, si ça avait été des Afro ou des Moyen-Orientaux,
>> qu'est ce qu'on entendrait pas !!
>
> Mais on en entend parler dans le Nouveau Monde, mais vous n'êtes qu'en
> Eurarabie et comme ces peu-craignant-Dieu visaient aussi des Églises
> blanches, ce n'est très instrumentalisables par les bonnes consciences
> anti-racistes donc pas de trop de bruit dans vos médias (c'étaient
> sur toutes les chaînes d'infos, ce matin, heure du Pacifique)

On ne commente quand même pas les faits divers de cet ordre d'un
continent �* l'autre, sans vouloir te froisser.

--
On ne vit qu'une fois. Et encore.

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "Sh@lom" <[email protected]>, die Thu, 9 Mar
2006 07:10:52 -0500, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Nestor le pingouin pour la France"
>>
>> C'était pas des églises, c'était des bâtiments de la secte baptiste : la
>> vraie religion n'est que peu présente dans l'Alabama arriéré où la
>> civilisation latine et catholique n'a quasiment pas mis le pied pour
>> civiliser l'obscurantisme anglo-saxon.
>
>ah la pure et blanche religion catholique....
>
je ne peux me débarrasser de l'impression qu'elle te fait chier.
--
Fusti
users.online.be/icone/scn/scn.htm

[Jean-Paul]

Falloujah mon amour a prêché :
> Physicien a écrit :

>> Et dans les pays religieux ils y en a beaucoup : celles créées par
>> les guerres de religions encore de mise actuellement...
>
> Toujours la même mythologie.

Non, rien.

> Les plus grandes guerres furent celles de l'athéisme : nazisme,
> communisme, etc.

Disons que les guerres modernes, donc les moins religieuses, sont plus
meurtrières de par les moyens techniques, mais elles n'ont rien �* envier
pour le reste aux guerres de religion.
Euh, au fait, c'est quoi, les "guerres communistes" ?

> Et dans ce cas-ci, �* nouveau, c'est justement le manque de religion,
> de respect pour des temples, qui a causé ces incendies.

Et quand le KKK incendiait ou dynamitait les églises, c'était le manque
de religion ?

> Bref, des gens comme vous sont responsables de ces crimes.

Qu'est ce que tu me conseille, de me rendre auprès du commissariat du mon
quartier pour qu'on m'extrade, ou de me livrer directement au FBI ?

--
On ne vit qu'une fois. Et encore.

[Nestor le pingouin pour la France]

Jean-Paul a écrit:

> Parce qu'�* défaut de dépêches disponibles en français c'est l'anglais qui
> est considéré comme une langue véhiculaire.

@&#$£%*§ !

[Falloujah mon amour]

Nestor le pingouin pour la France a écrit :
> Jean-Paul a écrit:
>
>> Parce qu'�* défaut de dépêches disponibles en français c'est l'anglais qui
>> est considéré comme une langue véhiculaire.
>
>
> @&#$£%*§ !
>

Jean-Paul semble confirmer son anglomanie primaire et exclusive
(voir sa présentation simpliste des transcriptions et
translittérations arabes)

Derrière sa prétention pédante, il est assez ignare tout compte
fait.

[Jean-Paul]

Falloujah mon amour a prêché :
> Nestor le pingouin pour la France a écrit :
>> Jean-Paul a écrit:
>>
>>> Parce qu'�* défaut de dépêches disponibles en français c'est
>>> l'anglais qui est considéré comme une langue véhiculaire.
>>
>>
>> @&#$£%*§ !
>>
>
> Jean-Paul semble confirmer son anglomanie primaire et exclusive

Mon Amour a encore fait mouche, il est trop fort !

--
On ne vit qu'une fois. Et encore.

[Ermite]

Le Thu, 9 Mar 2006 18:04:48 +0100 (CET), jr <[email protected]> a
écrit :

>4daSon :
>
>
>> pourtant bien d'actualité, �* nouveau.
>>
>> Jacques 1:27 La religion pure et sans tache, devant Dieu notre
>> Père, consiste �* visiter les orphelins et les veuves dans leurs
>> afflictions, et �* se préserver des souillures du monde.
>
>Et les veufs, ils puent de la gueule?

Voyons, Raffarin vous l'a pourtant appris : les veuves survivent
souvent �* leurs maris !

--
Ermite

[4daSon]

Tarry a écrit :


>
> > comme quoi Dieu notre Père est moins "religieux" que vous ne le
> > pensiez.
>
> Qui ?
>
> > (vous vous rappelez le doigt et la lune ?)
>
> Oui, vous louchez toujours.

et vous vous regardez toujours le doigt... que continuerait donc �*
penser de vous un chinois ?

[it's in the game]

"Sh@lom" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Nestor le pingouin pour la France"
>>
>> C'était pas des églises, c'était des bâtiments de la secte baptiste : la
>> vraie religion n'est que peu présente dans l'Alabama arriéré où la
>> civilisation latine et catholique n'a quasiment pas mis le pied pour
>> civiliser l'obscurantisme anglo-saxon.
>
> ah la pure et blanche religion catholique....
>

Té drole toi sale-homme.

tu défends le christianisme, mais tu te moque du catholicisme

tu parles du christ, mais tu portes un pseudo "juif"

coudon, es-tu juif (sioniste) ?

[4daSon]

it's in the game a écrit :


>
> Té drole toi sale-homme.
>
> tu défends le christianisme, mais tu te moque du catholicisme

Shal�*m ne se moque pas, il le combat, ce catholicisme démoniaque.


>
> tu parles du christ, mais tu portes un pseudo "juif"

Jésus s'appelait Yeschoua (ben Yocef), normal, il était juif.

>
> coudon, es-tu juif (sioniste) ?

il y une différence très importante entre être juif et être
sioniste.

Jn 4:22 ... le salut vient des Juifs.

Ro 2:28 Le Juif, ce n'est pas celui qui en a les dehors; et la
circoncision, ce n'est pas celle qui est visible dans la chair.

Ro 2:29 Mais le Juif, c'est celui qui l'est intérieurement; et la
circoncision, c'est celle du coeur, selon l'esprit et non selon la
lettre. La louange de ce Juif ne vient pas des hommes, mais de Dieu.


Ro 10:12 Il n'y a aucune différence, en effet, entre le Juif et le
Grec, puisqu'ils ont tous un même Seigneur, qui est riche pour tous
ceux qui l'invoquent.

[sts99]

"Falloujah mon amour" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected] om...
Physicien a écrit :
> "4daSon" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]. com...
>
>
>
>>Jacques 1:27 La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père,
>>consiste �* visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions,
>
>
> Et dans les pays religieux ils y en a beaucoup : celles créées par les
> guerres de religions encore de mise actuellement...

Toujours la même mythologie.

Les plus grandes guerres furent celles de l'athéisme : nazisme,
communisme, etc.

Et dans ce cas-ci, �* nouveau, c'est justement le manque de religion,
de respect pour des temples, qui a causé ces incendies.

Bref, des gens comme vous sont responsables de ces crimes.

Les athées agnostiques, des gens plus méchants que les religieux?



Salut.

[Sh@lom]

"Fustigator"

> je ne peux me débarrasser de l'impression qu'elle te fait chier.

la religion catholique?

pour moi elle représente 26 ans de mensonge et de tromperie...
cette religion est la plus grande fumisterie de toute l'histoire de
l'humanité...
elle conduit ces fideles directement a la gehenne...

quelle impression vous aviez deja?

[Sh@lom]

"it's in the game"

> Té drole toi sale-homme.

petit polisson

> tu défends le christianisme, mais tu te moque du catholicisme

parce que le catholicisme n'est pas chrétien....
c'est la religion de satan..
c'est la grand prostituée
le vatican est la grande babylone..

> tu parles du christ, mais tu portes un pseudo "juif"

et toi un nom anglais... est tu anglais?

> coudon, es-tu juif (sioniste) ?

chétien et sioniste.. et non chrétien sioniste...
je ne suis pas sioniste pour que s'accomplisse les écritures mais simplement
par humanité envers un peuple qui mérite sa terre plus que tout autre peuple
sur la terre parce que nous les nations nous les avons pas accueillis parmis
nous comme il se devait..
voila pourquoi je suis sioniste..
pour oser esperer le pardon d'un peuple que nous avons humilier, torturer et
massacrer
pour 2000 ans de pogroms et d'antisémitisme...
pas besoin d'etre juif pour etre sioniste, il suffit avant tout d'etre un
etre humain!

[Al Khovaresmi]

Sh@lom a écrit :

> chétien et sioniste.. et non chrétien sioniste...
> je ne suis pas sioniste pour que s'accomplisse les écritures mais simplement
> par humanité envers un peuple qui mérite sa terre plus que tout autrepeuple
> sur la terre parce que nous les nations nous les avons pas accueillis parmis
> nous comme il se devait..
> voila pourquoi je suis sioniste..
> pour oser esperer le pardon d'un peuple que nous avons humilier, tortureret
> massacrer
> pour 2000 ans de pogroms et d'antisémitisme...

Quand vous dites qu'un juif vaut mieux qu'un palestinien �* cause des
souffrances que vous leur avez infligé, vous espérez que les
palestiniens
disent Amen ?

> pas besoin d'etre juif pour etre sioniste, il suffit avant tout d'etre un
> etre humain!

hehehe

[[email protected]]

Al Khovaresmi a écrit :


>
> Quand vous dites qu'un juif vaut mieux qu'un palestinien �* cause des
> souffrances que vous leur avez infligé, vous espérez que les
> palestiniens
> disent Amen ?
>

et l'arabie, c'est où dites ?

[Sh@lom]

"Al Khovaresmi"

> Quand vous dites qu'un juif vaut mieux qu'un palestinien �* cause des
> souffrances que vous leur avez infligé, vous espérez que les
> palestiniens
> disent Amen ?

parce que pour vous... aimez un peuple signifie que vous devez
obligatoirement en hair un autre?
je n'ai pas de haine envers les palestiniens mais de la pitié car des leur
plus tendre enfance, ont leur enseigne non pas a aimer mais a hair....

http://www.topchretien.com/topinfo/affiche_info_v2.php?Id=10228

[mslm]

"Sh@lom" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:3IgRf.21155$Cp4.366@edtnps90...
>
> "Al Khovaresmi"
>
> > Quand vous dites qu'un juif vaut mieux qu'un palestinien �* cause des
> > souffrances que vous leur avez infligé, vous espérez que les
> > palestiniens
> > disent Amen ?
>
> parce que pour vous... aimez un peuple signifie que vous devez
> obligatoirement en hair un autre?
> je n'ai pas de haine envers les palestiniens mais de la pitié car des leur
> plus tendre enfance, ont leur enseigne non pas a aimer mais a hair....

Pas �* haïr un peuple, mais �* haïr le sionisme et ceux qui le propagent !

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "Sh@lom" <[email protected]>, die Mon, 13
Mar 2006 14:00:10 GMT, in littera <KVeRf.30663$dg.26890@clgrps13> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator"
>
>> je ne peux me débarrasser de l'impression qu'elle te fait chier.
>
>la religion catholique?
>
>pour moi elle représente 26 ans de mensonge et de tromperie...
>cette religion est la plus grande fumisterie de toute l'histoire de
>l'humanité...
>elle conduit ces fideles directement a la gehenne...
>
>quelle impression vous aviez deja?
>
Que tu es un fondamentaliste anti-cahto.
--
Fusti
Hoedt u voor namaak
Beware of fakes
Méfiez-vous des imitations
Desconfién de las imitaciones
Soli Fustigatori gloria !

[Al Khovaresmi]

Sh@lom a écrit :

> "Al Khovaresmi"
>
> > Quand vous dites qu'un juif vaut mieux qu'un palestinien �* cause des
> > souffrances que vous leur avez infligé, vous espérez que les
> > palestiniens
> > disent Amen ?
>
> parce que pour vous... aimez un peuple signifie que vous devez
> obligatoirement en hair un autre?
> je n'ai pas de haine envers les palestiniens mais de la pitié car des leur
> plus tendre enfance, ont leur enseigne non pas a aimer mais a hair....
>
> http://www.topchretien.com/topinfo/affiche_info_v2.php?Id=10228

Que vous enseigne les évangélistes sur les musulmans et les
méchants palestiniens ? Pourquoi n'enseignez vous pas l'amour
des européens aux juifs que vous avez maltraités ? Comment ne
pas hair des conquérants qui vous expulse et vous font vivre dans
une prison murée ? Pourquoi dire de faire ce que vous ne faites pas ?

Pourquoi parlez vous d'amour alors que vous avez des discours de
haine ? N'avez vous donc aucune pudeur ?

[Sh@lom]

"mslm"

> Pas �* haïr un peuple, mais �* haïr le sionisme et ceux qui le propagent !

justement un excellent article de GIN publié aujourd'hui a ce propos
bonne lecture..

Les Juifs: Peuple, Nation, État
Par Salomon Benzimra pour Guysen Israël News
Dimanche 12 mars 2006 �* 23:37

La question du Sionisme est débattue depuis de longues années. Ceux qui
condamnent le Sionisme ont récemment proféré leurs accusations avec une
haine sans précédent. Taxé de racisme, d'impérialisme, d'apartheid et de
nazisme, le Sionisme demeure la proie des antisémites, des Islamistes et des
fanatiques de tous bords.

Mais en réalité, ces détracteurs du Sionisme n'ont pas la moindre idée de ce
que ce mouvement représente, ni de ses origines, ni de son aboutissement
naturel �* la naissance de l'État d'Israël.

Le Sionisme est le nationalisme juif. Il y a eu trois vagues de nationalisme
dans l'histoire récente. La libération de l'Amérique latine au 19ème siècle,
déclenchée par Simon Bolivar; le nationalisme issu de la Première Guerre
mondiale au début des années 1920 et encouragé par Woodrow Wilson et ses
Quatorze Points sur l'autodétermination; le nationalisme d'après-guerre,
avec l'Inde en 1947 et étendu en Afrique et en Asie �* partir des années
1950, coïncidant ainsi avec la fin des empires coloniaux. On pourrait y
ajouter les nouvelles nations qui virent le jour lors de l'effondrement du
communisme et du bloc soviétique �* partir de la fin des années 1980.

Le Sionisme s'inscrit dans la deuxième vague. Il partage plusieurs des
caractéristiques des autres formes de nationalismes (autodétermination,
libération de territoires occupés par des puissances étrangères, etc.), mais
il présente aussi deux traits qui lui sont propres. Alors que la plupart des
colonies restèrent sous l'hégémonie d'une seule puissance étrangère, sur une
durée ne dépassant pas trois siècles, le Sionisme visait la libération d'un
territoire occupé depuis plus de dix-huit siècles par une succession de
puissances étrangères : Romains, Byzantins, Arabes, Croisés, Mameluks, Turcs
et, enfin, la Grande Bretagne. Une autre différence frappante du Sionisme
est sa détermination de regrouper le peuple Juif dispersé, dans leur terre
historique où seule une minorité de Juifs habitaient encore.

Alors que personne ne remet en question la légitimité des pays ayant accédé
�* leur indépendance au cours du demi-siècle dernier, tels que le Ghana
(ancienne « Côte d'Or » britannique) ou le Burkina Faso (ancienne «
Haute-Volta » française), nombreux sont ceux qui s'élèvent farouchement
contre l'essence même du Sionisme.
Il me semble que cette opposition au Sionisme tient aux deux singularités
évoquées ci-dessus, sans parler, bien entendu, d'un antisémitisme latent.
Les antisionistes pensent, sans doute, qu'une terre occupée pendant presque
deux millénaires par de nombreux envahisseurs successifs qui ont déraciné
une bonne partie de sa population, ne peut plus faire l'objet d'une
revendication nationale, même si cette revendication émane de son peuple d'origine,
un peuple qui n'a jamais abandonné son héritage séculaire et son attachement
�* la terre d'Israël. Mais le « Pacte international relatif aux droits civils
et politiques », adopté par les Nations unies en 1966, déclare que « tous
les peuples ont le droit de disposer d'eux-mêmes. En vertu de ce droit, ils
déterminent librement leur statut politique. » D'où, la question : les Juifs
sont-ils un peuple ?

La réponse �* cette question ne doit faire aucun doute. Il y a toujours eu un
peuple juif et, tant et aussi longtemps qu'un seul autre groupe humain
prétende être un peuple, il n'y a aucune raison d'en exclure les Juifs.
Le journal français Le Monde, dit « journal de référence », écrit « peuple »
entre guillemets quand il se réfère aux Juifs.
Voici la définition de peuple, extraite et traduite du Webster International
Dictionary, Third Edition : « Groupe de personnes qu'unissent une culture et
une tradition communes, ou qui éprouvent un sentiment de solidarité - sans
nécessairement avoir des liens génétiques, raciaux ou politiques - et qui,
généralement ont une langue et des institutions communes, et des croyances
similaires. » (nous soulignons). Ce n'est que quand les Burkinabés, les
Ghanéens - et, d'ailleurs, la plupart des autres 188 nations reconnues par
les Nations unies - pourront se prévaloir d'une contribution �* la
civilisation universelle comparable �* celle des Juifs et d'un particularisme
supérieur dans les six attributs précités que je serai prêt �* rejeter le
Sionisme et le considérer comme un mouvement illégitime du nationalisme
juif.

Il est certain qu'en ce qui concerne le peuple juif, ces six attributs
trouvent leur origine dans la Torah, les Livres de la Bible, les
commentaires talmudiques, les ouvrages cabalistiques, etc. Pour les Juifs
religieux, l'identité judaïque ne peut se concevoir sans la prééminence de
Dieu et la révélation au Mont Sinaï. Quant aux non-religieux, ils verront
dans ces mêmes ouvrages l'ouvre d'auteurs brillants animés d'un sens éthique
profond, d'idées juridiques et philosophiques qui ont jeté les bases des
valeurs universelles. Indépendamment de leur aspect théologique, ces idées
ont donné au peuple juif leur caractère distinctif et ont contribué de façon
remarquable au développement de la civilisation occidentale, ce dont nul
observateur objectif ne pourrait douter.

Un peuple ne peut devenir une nation que s'il est établi dans une terre qui
est la sienne. Quand ce peuple choisit librement de disposer de lui-même
(autodétermination), il crée un État. Les Roms sont un peuple mais pas une
nation. Les Basques sont une nation, mais n'ont pas d'état souverain �* ce
jour. Les Écossais ont une forte identité culturelle, mais ne se sont pas
engagés dans le séparatisme politique. De nombreux états actuels n'ont pas
de lien particulier avec une nation donnée : ce sont des états dits «
multiculturels », tels que le Canada, l'Australie et bien d'autres dont la
population s'est accrue par vagues successives d'immigrants de diverses
origines.
En revanche, l'Islande est probablement l'exemple type de l'État-nation. Les
États Unis d'Amérique ont formé une nation nouvelle par le regroupement
culturel du « melting pot .» Quant aux Juifs, lorsqu'en juillet 1922 la
Société des Nations reconnut « les liens historiques du peuple juif avec la
Palestine et les raisons de la reconstitution de son foyer national en ce
pays», la nation juive réapparut après 1852 années d'exil.
En 1948, la nation juive établie en Palestine se prononça pour la création
de l'État d'Israël, en accord avec les dispositions de la Résolution 181 de
l'Assemblée générale des Nations unies. Ainsi, le Sionisme a rempli son
mandat : ce mouvement nationaliste, qui prit naissance �* la fin du 19ème
siècle sous l'impulsion de Théodore Herzl, aboutit �* la reconstitution de l'État
d'Israël. A présent que l'État existe, le caractère national du peuple juif
ne saurait être contesté, n'en déplaise aux négationnistes. Ce dont il est
question maintenant est de savoir quelle forme de gouvernement l'État d'Israël
devrait avoir.

Par conséquent, décréter que le Sionisme est une « forme de racisme et de
discrimination raciale » dans un vote de l'Assemblée générale des Nations
unies en 1975, est une supercherie historique. Tout nationalisme est, par sa
nature même, exclusif. Notons au passage que cette Résolution (abrogée en
1991) est un cas parmi d'autres où les Nations unies ont violé leur propre
Charte dans ses décisions �* l'encontre d'Israël.

Il serait également intéressant, au vu de ce qui précède, de se demander si
la notion de peuple s'applique au nouveau « peuple palestinien. »
En effet, comme l'anthropologue Ernest Geller avait observé, « le
nationalisme [souvent] invente des nations l�* où elles n'existent pas. »
Mais en dehors de toute notion anthropologique, le mystère du prétendu
peuple palestinien a été parfaitement élucidé dans cet aveu - on ne peut
plus direct - de Zuheir Muhsin, un haut dignitaire de l'OLP : « Il n'y a
point de différences entre Jordaniens, Palestiniens, Syriens et Libanais.
Nous faisons tous partie de la même nation. Ce n'est que pour des raisons
politiques que nous insistons constamment sur l'identité palestinienne, car
il est de l'intérêt des Arabes de promouvoir une identité spécifique
palestinienne. Oui, l'existence d'une telle identité spécifiquement
palestinienne est seulement utile �* des fins politiques. La création d'un
état palestinien est un nouvel outil dans notre lutte incessante contre
Israël. » (Extraits du journal néerlandais Trouw, 1977).

En ce qui concerne l'État d'Israël, il est essentiel de se pencher sur la
question de sa minorité arabe. Étant un État-nation, Israël doit conserver
une majorité juive prédominante, sans laquelle il perdrait sa raison d'être.
Cette raison d'être englobe plusieurs aspects. Pour le Juif religieux, il s'agit
de peupler et de faire fructifier la Terre promise selon l'Alliance de Dieu
avec le Peuple élu et l'accomplissement des prophéties. Même si l'aspect
théologique est essentiel pour de nombreux Juifs, nous éviterons ici toute
considération religieuse afin de rester dans le domaine purement rationnel.
La raison d'être d'Israël n'est alors ni plus ni moins justifiée que celle
de tous les autres peuples de la terre qui ont réalisé leurs aspirations
nationales dans leur pays d'origine. Par conséquent, aussi longtemps que le
monde reconnaîtra UNE seule nation sur terre, les Juifs auront droit �* la
leur avec autant de justification.

Si le peuple fondateur de l'État-nation d'Israël se voyait réduit �* une
minorité sur sa propre terre, il cesserait alors d'être un État-nation,
puisque ce peuple serait alors dilué dans une population «
multiculturelle », ce qui irait �* l'encontre de sa volonté nationale. La
même destinée frapperait l'Islande si elle ouvrait entièrement ses portes �*
l'immigration. C'est précisément ce que proposent les partisans de la «
solution de l'état unique » dans leur vision de « paix » : transformer l'État-nation
d'Israël en une société multiculturelle, éliminer l'état juif et changer le
pays en « un état pour tous ses peuples. »

D'autre part, l'État d'Israël doit également respecter les principes
démocratiques, non seulement parce que la démocratie est la forme de
gouvernement la plus répandue dans les sociétés avancées, mais aussi parce
que les principes démocratiques d'égalité, de liberté et de justice sont �*
la source de la pensée juive.
Cependant, il faut différencier peuple et population.
Le peuple, dans un État-nation démocratique est constitué par tous les
citoyens qui, seuls, se partagent le pouvoir souverain. Pour que la
population arabe puisse accéder �* ce pouvoir souverain dans l'état, ils
doivent d'abord être citoyens, c'est �* dire adopter les objectifs et les
principes spirituels de la nation fondatrice. Autrement, cette partie de la
population serait réduite au rang de sujets ou de résidents vivant sous le
régime législatif de l'état, mais privés de tout pouvoir souverain. La
question de la démocratie est donc étroitement liée aux critères de
citoyenneté.

Le privilège de la citoyenneté devrait être accordé �* la population arabe d'Israël
moyennant leur serment solennel d'allégeance �* l'État. Je pense que de
nombreux Arabes vivant actuellement en Israël ne verraient aucune objection
�* prêter serment. Il n'en est pas de même des groupes islamistes sans cesse
grandissants en Israël. Ces groupes sont engagés dans la destruction de l'État
juif d'Israël et sa substitution par une entité islamique gouvernée par des
Musulmans. Leur farouche opposition �* Israël ne laisse aucun doute : Ibrahim
Sarsur, chef de la région-sud du Mouvement islamique d'Israël déclarait
récemment que « la judaïsation de l'état est une menace contre nous tous;
nous voulons être Israéliens dans le sens civil du terme. » Voil�* donc un
Arabe israélien, qui est aujourd'hui un citoyen de l'État d'Israël (en vertu
des lois insensées de citoyenneté qui sont en vigueur actuellement), et qui
ne comprend pas la nature même de l'Etat juif : il veut être « Israélien
dans le sens civil du terme » , parce que dans son esprit, profondément
confus par la nature théocratique des états islamiques, il s'imagine qu'Israël
est aussi un état théocratique gouverné par le Judaïsme, et non un
État-nation centré sur le peuple juif.

Tous ceux qui pensent de la sorte ne devraient pas être citoyens israéliens.
Il en va de même pour les soi-disant "citoyens" Arabes laïques, tels que
Messieurs Ahmed Tibi et Azmi Bishara, tous deux siégeant �* la Knesset dans
leur fonction de députés, et voués �* la destruction de l'État juif dans
leurs activités séditieuses. Au même titre, les membres de Neturei Karta et
autres farouches antisionistes juifs devraient voir leur citoyenneté
israélienne révoquée et ne plus participer �* la vie politique du pays. La
citoyenneté dans l'État juif d'Israël ne saurait être un droit dont toute la
population peut bénéficier; c'est un privilège �* accorder seulement �* ceux
et �* celles qui en acceptent sciemment les obligations qu'elle comporte.

Rien de ce qui a été dit précédemment n'est antidémocratique. Israël, en
tant qu'État-nation, a parfaitement le droit de promulguer les lois qui
protègent son unique caractère. La province canadienne du Québec en fait
autant quand elle adopte ses lois - jugées parfois draconiennes - sur la
langue française. La Suisse aussi a ses propres restrictions juridiques en
matière de citoyenneté. Tout ce vacarme insensé que l'on entend sur l'
"apartheid israélien" est orchestré par des groupes qui visent la
destruction d'Israël. En Europe, il existe peut-être une autre dimension
anti-israélienne : la succession de guerres intestines au cours des deux
derniers siècles a probablement conduit l'Europe �* rejeter toute idée d'État-nation
et �* caresser l'espoir d'une « Europe des peuples. » Il est vrai que ce
rejet semble étrangement sélectif quand on s'aperçoit qu'il ne s'applique qu'�*
l'État d'Israël.

Mais tant qu'un seul peuple subsistera et sera reconnu par la communauté des
nations, un peuple libre de vivre et de se développer dans sa propre terre,
alors l'État d'Israël n'a aucune raison de se justifier. Il peut être fier
et s'enorgueillir d'avoir pu accomplir des choses remarquables alors qu'il a
été et qu'il continue d'être la cible d'hostilités incessantes.

[Sh@lom]

"Al Khovaresmi"

> Que vous enseigne les évangélistes sur les musulmans et les
> méchants palestiniens ?

vous avez des exemples?

> Pourquoi n'enseignez vous pas l'amour des européens aux juifs que vous
> avez maltraités ? Comment ne
> pas hair des conquérants qui vous expulse et vous font vivre dans
> une prison murée ? Pourquoi dire de faire ce que vous ne faites pas ?

j'aimerais souligner que les arabes ne sont pas blanc comme neige... avant
meme la création de l'état d'Israël en 48...
le mutfi de Jerusalem et sa horde de SS musulman... sa vous dit quelques
chose?

> Pourquoi parlez vous d'amour alors que vous avez des discours de
> haine ? N'avez vous donc aucune pudeur ?

vous avez des exemples de ces discours de haine que j'ai propager?

[Sh@lom]

"Fustigator"

> Que tu es un fondamentaliste anti-cahto.

et?

[oeildeboeuf]

"Sh@lom" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
MQiRf.27368$Ui.25256@edtnps84...
>
> "Fustigator"
>
>> Que tu es un fondamentaliste anti-cahto.
>
> et?
>Ce fut ma religion, je la déteste, pour en avoir subit les dérives, les
>mensonges, les brimades, les soupçons non fondé, les claques devant une
>assemblé de soit dissent bon chrétiens de m...... Dieu n'est pas religieux.
>Un agnostique.

[Al Khovaresmi]

Sh@lom a écrit :

> "Al Khovaresmi"
>
> > Que vous enseigne les évangélistes sur les musulmans et les
> > méchants palestiniens ?
>
> vous avez des exemples?

Qui est l'antéchrist ? Quand même, les évangélistes sont visibles
�* des
kms �* la ronde avec leurs gros sabots, dans le maghreb y en �* même
qui se convertisse de façade afin de profiter des valises de dollars
qui
accompagne les nouveaux missionaires des temps modernes.

> > Pourquoi n'enseignez vous pas l'amour des européens aux juifs que vous
> > avez maltraités ? Comment ne
> > pas hair des conquérants qui vous expulse et vous font vivre dans
> > une prison murée ? Pourquoi dire de faire ce que vous ne faites pas ?
>
> j'aimerais souligner que les arabes ne sont pas blanc comme neige...
> avant meme la création de l'état d'Israël en 48...
> le mutfi de Jerusalem et sa horde de SS musulman... sa vous dit quelques
> chose?

Il n'y a jamais eu de chambres �* gaz en Palestine, de dénonciation de
juifs et cette terre fut une terre d'asile pendant que les juifs et les
autres
se faisaient massacrer en Europe. D'ailleurs toutes les terres
musulmanes
furent terre d'asile pour les juifs, le maghreb, la turquie, le proche
orient.
Votre propagande est contredite par l'histoire.

> > Pourquoi parlez vous d'amour alors que vous avez des discours de
> > haine ? N'avez vous donc aucune pudeur ?
>
> vous avez des exemples de ces discours de haine que j'ai propager?

Je descend pas dans les égoux, désolé.

[jr]

Al Khovaresmi:


> Qui est l'antéchrist ? Quand même, les évangélistes sont visibles
> �* des
> kms �* la ronde avec leurs gros sabots, dans le maghreb y en �* même
> qui se convertisse de façade afin de profiter des valises de dollars
> qui accompagne les nouveaux missionaires des temps modernes.

Et alors? Quel est le problème et en quoi vous regarde-t-il?


--
jr
Membre fondateur du QUELAZAR,
Quomité énergiquement pour les liaisons z�* la radio.

[Al Khovaresmi]

jr a écrit :

> Al Khovaresmi:
>
> > Qui est l'antéchrist ? Quand même, les évangélistes sont visibles
> > �* des kms �* la ronde avec leurs gros sabots, dans le maghreb y
> > en �* même qui se convertisse de façade afin de profiter des valises
> > de dollars qui accompagne les nouveaux missionaires des temps
> > modernes.
>
> Et alors? Quel est le problème et en quoi vous regarde-t-il?
>

En tant qu'agent des forces du mal adepte de l'antéchirst, je ne fais
que
parler. Et alors ? En quoi cela vous regarde-t-il ?

[Freeman]

Les criminels incendiaires ne ne sont pas seulement
des étudiants blancs mais de jeunes juifs sionistes !

http://******************/church_fires_in_alabama.htm

Ne pas confondre judaisme et sionisme SVP.

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "Sh@lom" <[email protected]>, die Mon, 13
Mar 2006 18:27:56 GMT, in littera <MQiRf.27368$Ui.25256@edtnps84> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator"
>
>> Que tu es un fondamentaliste anti-cahto.
>
>et?
>
Tout fondamentalisme est condamnable vu l'intolérance qu'il expose.
--
Fusti
Hoedt u voor namaak
Beware of fakes
Méfiez-vous des imitations
Desconfién de las imitaciones
Soli Fustigatori gloria !

[Sh@lom]

"Fustigator"
> Tout fondamentalisme est condamnable vu l'intolérance qu'il expose.

intolérance?
des exemples?

[Sh@lom]

"Al Khovaresmi"

> Qui est l'antéchrist ? Quand même, les évangélistes sont visibles
> �* des
> kms �* la ronde avec leurs gros sabots, dans le maghreb y en �* même
> qui se convertisse de façade afin de profiter des valises de dollars
> qui
> accompagne les nouveaux missionaires des temps modernes.

convertissent t'ils par la force?
chaque etre humain est libre de se convertir a Jesus-Christ ou non

les évangéliques évangélisent... mais c'est Dieu qui convertie les coeurs...

> Il n'y a jamais eu de chambres �* gaz en Palestine, de dénonciation de
> juifs et cette terre fut une terre d'asile pendant que les juifs et les
> autres
> se faisaient massacrer en Europe. D'ailleurs toutes les terres
> musulmanes
> furent terre d'asile pour les juifs, le maghreb, la turquie, le proche
> orient.
> Votre propagande est contredite par l'histoire.

aucun progroms, aucune meurtre de juifs.... et le massacre des juifs de
medine n'a jamais existé...

> Je descend pas dans les égoux, désolé.

vous accusez sans preuve alors...

[Sh@lom]

"Freeman"
> Les criminels incendiaires ne ne sont pas seulement
> des étudiants blancs mais de jeunes juifs sionistes !
>
> http://******************/church_fires_in_alabama.htm
>
> Ne pas confondre judaisme et sionisme SVP.

encore une bien pensant antisémite qui se cache derriere sont
antisionisme...
l'antisémite politically correct par excellence...

[=?windows-1252?Q?R=E9jean_Laflamme?=]

Sh@lom a écrit :
> "Fustigator"
>
>>Tout fondamentalisme est condamnable vu l'intolérance qu'il expose.
>
>
> intolérance?

Envers le christianisme, c'est assez évident.

> des exemples?
>
>


http://www.renaissancecatholique.org/rubriques/publications2.htm

Du scandale déclenché par la Passion de Mel Gibson �* la révocation de
Rocco Buttiglione, et de la sourde hostilité qui a accueilli l'élection
du pape Benoît XVI �* l'agression physique dont le recteur de Notre-Dame
de Paris a fait l'objet, la haine que suscite le christianisme a pris la
dimension d'un fait de société. Il était urgent qu'une enquête souligne
l'ampleur du phénomène et montre la portée d'une « christianophobie »
qui paraît avoir pris le relais du vieil anticléricalisme pour tenter de
plier l'Église
aux exigences de la société marchande.

2e édition

http://www.librairiecatholique.com/Livres/Societe/Antichristianisme/Enquete_sur_la_Christianophobie_.asp

rançais d’ascendance flamande, 48 ans, journaliste avec une formation de
juriste et d’historien, Michel De Jaeghere est un des dirigeants du
mouvement traditionaliste Renaissance catholique dont il publie les
actes des universités d’été.

Son Enquête sur la christianophobie est publiée en même temps que le
Nouvel Antichristianisme de son illustre aîné, René Rémond qui,
lui-même, faisait suite �* un ouvrage antérieur, L’anticléricalisme de
1815 �* nos jours qu’il cite et discute abondamment. Que deux auteurs
catholiques de tendance opposée se rencontrent sur le même sujet montre
bien son actualité. M. De J. définit un phénomène socio-culturel
dominant , dont les médias sont en grande partie responsables qui
consiste �* marginaliser les chrétiens et tout spécialement les
catholiques , �* les faire passer pour une minorité passéiste et sans
avenir, �* discréditer la doctrine qu’ils professent et �* disqualifier la
hiérarchie de l’Église. C’est l’objet de la première partie intitulée
“L’enseignement du mépris” . Une seconde partie intitulée “La corruption
du siècle” montre comment la promotion de pratiques sexuelles jadis
interdites, la banalisation progressive de la pornographie,
l’utilisation d’images provocantes en publicité, l’avortement présenté
non comme un pis-aller dépénalisé, mais comme un droit fondamental de
la femme, et la répression des opposants, les manifestations “gayes”,
tout cela tend �* présenter comme anormales la chasteté et la fidélité
dans le mariage chrétien. Diverses initiatives, au nom de la laïcité,
tendent �* interdire toute “visibilité” sociale �* la religion
chrétienne. Il s’agit de convaincre les catholiques eux-mêmes de se
contenter de la “sphère privée”, d’être catholiques �* la maison et laïcs
en public, et, au mieux, de jouer le rôle de “levain dans la pâte”.

Alors que René Rémond, dans ses entretiens avec Marc Leboucher sur Le
nouvel antichristianisme, contradicteur du Traité d’athéologie de Michel
Onfray, traite la question de façon très irénique sur un plan
philosophique, M. De J. recense une multitude d’initiatives dont chacune
peut paraître dérisoire, mais dont l’accumulation finit par créer un
climat oppressant très significatif. Les acteurs actuellement au
pouvoir de la révolution libertaire de mai 68, passés au capitalisme et
�* l’économie de marché n’ont conservé de leur passé que la haine de la
civilisation chrétienne. Ils ont réussi �* faire de la France un “désert
spirituel”.

M. De J. s’interroge. Pourquoi le catholicisme est-il mis au ban de la
société alors qu’il n’est plus en position dominante et que, dans ses
représentants officiels, il s’est prêté �* tous les compromis ? Pourquoi,
de la part d’une Église en crise, tant de concessions �* la démocratie
pluraliste et relativiste n’ont-elles pas désarmé ses ennemis ? René
Rémond aussi, et certains évêques se posent la question. Ils n’y
apportent pas de réponse , ou des réponses , �* ses yeux, dérisoires. Sa
réponse �* lui, c’est que la mort de l’anticléricalisme �* la mode de 1905
laisse apparaître toute nue la haine du Christ lui-même. Plus que d’une
christianophobie, il s’agit d’une christphobie
..

[Freeman]

"Sh@lom" <[email protected]> a écrit:
> encore une bien pensant antisémite qui se cache derriere sont
> antisionisme...
> l'antisémite politically correct par excellence...

Imbécile ! Veuillez nous expliquer pourquoi autant de juifs
s'opposent au sionisme et au pseudo-état d'israel :

http://www.jewsagainstzionism.com/

http://www.nkusa.org/

http://www.jewsnotzionists.org/

Dans tous les cas, vous devez être soit un ignorant conditionné
par la propagande sioniste, soit un menteur et un sale raciste !

[Sh@lom]

"Réjean Laflamme"
>
> Envers le christianisme, c'est assez évident.

mais qu'est-ce que le christianisme pour vous?

[Sh@lom]

"Freeman"
>
> Imbécile ! Veuillez nous expliquer pourquoi autant de juifs
> s'opposent au sionisme et au pseudo-état d'israel :

ces pervertis de la gauche bien pensante...
autant?
une minorité plutot...

> Dans tous les cas, vous devez être soit un ignorant conditionné
> par la propagande sioniste, soit un menteur et un sale raciste !

qu'est-ce que le racisme vient faire la dedans?

[@$domain.invalid]

Sh@lom wrote:
> "Freeman"
>
>>Imbécile ! Veuillez nous expliquer pourquoi autant de juifs
>>s'opposent au sionisme et au pseudo-état d'israel :
>
>
> ces pervertis de la gauche bien pensante...
> autant?
> une minorité plutot...
>
>
>>Dans tous les cas, vous devez être soit un ignorant conditionné
>>par la propagande sioniste, soit un menteur et un sale raciste !
>
>
> qu'est-ce que le racisme vient faire la dedans?
>
>

Cela dit,la Palestine aux Palestiniens

--
Powered by SunOS SOLARIS 10

[jr]

Al Khovaresmi:


> jr a écrit :
>
>> Al Khovaresmi:
>>
>> > Qui est l'antéchrist ? Quand même, les évangélistes sont visibl
> es
>> > �* des kms �* la ronde avec leurs gros sabots, dans le maghreb y
>> > en �* même qui se convertisse de façade afin de profiter des valis
> es
>> > de dollars qui accompagne les nouveaux missionaires des temps
>> > modernes.
>>
>> Et alors? Quel est le problème et en quoi vous regarde-t-il?
>>
>
> En tant qu'agent des forces du mal adepte de l'antéchirst, je ne fais
> que
> parler. Et alors ? En quoi cela vous regarde-t-il ?

Vous supputez que des conversions soient "de facade". Votre pirouette ne
cache pas le fait.

--
jr
Membre fondateur du QUELAZAR,
Quomité énergiquement pour les liaisons z�* la radio.

[4daSon]

@$domain.invalid a écrit :


> >
> >
>
> Cela dit,la Palestine aux Palestiniens
>

la Palestine, c'est quoi ? montrez nous une carte qui indique ce mot
palestine.

N'est ce pas Canaan ?

on pourrait dire l'Angleterre aux anglais aussi, quoiqu'ils aient volé
le territoire aux écossais et autres irlandais.

je dirais plutot Israël aux israëliens...

[@$domain.invalid]

4daSon wrote:
> @$domain.invalid a écrit :
>
>
>
>>>
>>Cela dit,la Palestine aux Palestiniens
>>
>
>
> la Palestine, c'est quoi ? montrez nous une carte qui indique ce mot
> palestine.
>
> N'est ce pas Canaan ?
>
> on pourrait dire l'Angleterre aux anglais aussi, quoiqu'ils aient volé
> le territoire aux écossais et autres irlandais.
>
> je dirais plutot Israël aux israëliens...
>

Isra quoi ?

--
Powered by SunOS SOLARIS 10

[4daSon]

@$domain.invalid a écrit :

> 4daSon wrote:
> > @$domain.invalid a écrit :
> >
> >
> >
> >>>
> >>Cela dit,la Palestine aux Palestiniens
> >>
> >
> >
> > la Palestine, c'est quoi ? montrez nous une carte qui indique ce mot
> > palestine.
> >
> > N'est ce pas Canaan ?
> >
> > on pourrait dire l'Angleterre aux anglais aussi, quoiqu'ils aient volé
> > le territoire aux écossais et autres irlandais.
> >
> > je dirais plutot Israël aux israëliens...
> >
>
> Isra quoi ?
>

prenez une carte du moyen orient, vous voyez l'Egypte ? et bien lisez
un peu �* droite en restant sur la Méditerranée..

avant c'était bien Canaan

http://image11.fcla.edu/cgi/i/image/image-idx?sid=6557f0398a9590ec61088cf181b332fc;q1=MAPME; rgn1=map_pj;c=map;a=64;quality=3;view=entry;subvie w=detail;lasttype=boolean;cc=map;entryid=x-uf00003779;viewid=UF00003779;start=1;resnum=18

[rOyAlShA...ShA...ShA..ShAdOwZ]

4daSon wrote:
> @$domain.invalid a écrit :
>
>
>>4daSon wrote:
>>
>>>@$domain.invalid a écrit :
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>Cela dit,la Palestine aux Palestiniens
>>>>
>>>
>>>
>>>la Palestine, c'est quoi ? montrez nous une carte qui indique ce mot
>>>palestine.
>>>
>>>N'est ce pas Canaan ?
>>>
>>>on pourrait dire l'Angleterre aux anglais aussi, quoiqu'ils aient volé
>>>le territoire aux écossais et autres irlandais.
>>>
>>>je dirais plutot Israël aux israëliens...
>>>
>>
>>Isra quoi ?
>>
>
>
> prenez une carte du moyen orient, vous voyez l'Egypte ? et bien lisez
> un peu �* droite en restant sur la Méditerranée..
>
> avant c'était bien Canaan
>
> http://image11.fcla.edu/cgi/i/image/image-idx?sid=6557f0398a9590ec61088cf181b332fc;q1=MAPME; rgn1=map_pj;c=map;a=64;quality=3;view=entry;subvie w=detail;lasttype=boolean;cc=map;entryid=x-uf00003779;viewid=UF00003779;start=1;resnum=18
>

Avant quoi ?,une date qui vous arrange ?

--
Powered by SunOS SOLARIS 10

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "Sh@lom" <[email protected]>, die Tue, 14
Mar 2006 13:45:42 GMT, in littera <aOzRf.334$wq.124@edtnps84> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator"
>> Tout fondamentalisme est condamnable vu l'intolérance qu'il expose.
>
>intolérance?
>des exemples?
>
Dans quel domaine?
--
Fusti
Hoedt u voor namaak
Beware of fakes
Méfiez-vous des imitations
Desconfién de las imitaciones
Soli Fustigatori gloria !

[Sh@lom]

"Fustigator"

> Dans quel domaine?

mais sur tout....
vous etes la xième personne a me dire que je suis intolérant mais quand je
demande des exemples.... nada!

[Sh@lom]

"rOyAlShA...ShA...ShA..ShAdOwZ"
>
> Avant quoi ?,une date qui vous arrange ?

cette terre leur appartient depuis des millénaires.. ils ont seulement été
chassé pendant une longue période... ils ont reconquis ce qui leur revenait
de droit... de droit divin en plus!

[Elie Arié]

"Sh@lom" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
eFDRf.28221$M52.28109@edtnps89...
>
> "rOyAlShA...ShA...ShA..ShAdOwZ"
>>
>> Avant quoi ?,une date qui vous arrange ?
>
> cette terre leur appartient depuis des millénaires.. ils ont seulement été
> chassé pendant une longue période... ils ont reconquis ce qui leur
> revenait de droit... de droit divin en plus!
>
>
Et on parle de fanatisme islamiste...

[Sh@lom]

"Elie Arié"

> Et on parle de fanatisme islamiste...

Dieu tient ces promesses...

[Clem_]

"Sh@lom" <[email protected]> wrote in message
news:eFDRf.28221$M52.28109@edtnps89...
>
> "rOyAlShA...ShA...ShA..ShAdOwZ"
>>
>> Avant quoi ?,une date qui vous arrange ?
>
> cette terre leur appartient depuis des millénaires.. ils ont seulement été
> chassé pendant une longue période... ils ont reconquis ce qui leur
> revenait de droit... de droit divin en plus!
>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

' de droit divin en plus ' !!
-
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ,,
ah ah ah ah ah ,
-
Des fanatiques , il y en a partout sur terre
mais nulle part comme chez les juifs ,,,
et les arabes , des frères et soeurs de tradition
Des fanatiques bornés ,,,,, de fait .
-
clem_

[Clem_]

"Sh@lom" <[email protected]> wrote in message
news:P0ERf.32364$dg.7795@clgrps13...
>
> "Elie Arié"
>
>> Et on parle de fanatisme islamiste...
>
> Dieu tient ces promesses...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


> Dieu tient ces promesses...

Ouais ,,, lesquelles ?
Mais ne tient certainement pas toutes
' ses ' promesses !
-
clem_

[Sh@lom]

"Clem_"

> Ouais ,,, lesquelles ?
> Mais ne tient certainement pas toutes
> ' ses ' promesses !

envers son peuple Israël.... c'est de quoi nous discutions...

[Sh@lom]

"Clem_"
>
> ' de droit divin en plus ' !!
> -
> Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ,,
> ah ah ah ah ah ,
> -
> Des fanatiques , il y en a partout sur terre
> mais nulle part comme chez les juifs ,,,
> et les arabes , des frères et soeurs de tradition
> Des fanatiques bornés ,,,,, de fait .
> -

les juifs ont quand meme vécu environs 1800 ans parmis les nations et ce de
facon tout a fait pacifique...
la shoah a été le point culminant de la barbarie subit au mains des nations

il est vrai qu'il y a des israéliens extremistes... aucun peuple n'y
échappe..
le peuple québécois également..

raymond villeuve, pierre falardeau pour ne nommer que les deux pires...

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "Sh@lom" <[email protected]>, die Tue, 14
Mar 2006 18:06:37 GMT, in littera <NCDRf.28219$M52.21738@edtnps89> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator"
>
>> Dans quel domaine?
>
>mais sur tout....
>vous etes la xième personne a me dire que je suis intolérant mais quand je
>demande des exemples.... nada!
>
Pauf'chou, je propose aux x-1 autres d'étayer leurs dire comme je le
ferai lors de ton prochain dérapage.
--
Fusti
Hoedt u voor namaak
Beware of fakes
Méfiez-vous des imitations
Desconfién de las imitaciones
Soli Fustigatori gloria !

[rOyAlShA...ShA...ShA..ShAdOwZ]

Sh@lom wrote:
> "Elie Arié"
>
>
>>Et on parle de fanatisme islamiste...
>
>
> Dieu tient ces promesses...
>
>

Les promesses n'engage que ceux qui y croiX

--
Powered by SunOS SOLARIS 10

[rOyAlShA...ShA...ShA..ShAdOwZ]

Sh@lom wrote:
> "Clem_"
>
>> ' de droit divin en plus ' !!
>>-
>> Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ,,
>> ah ah ah ah ah ,
>>-
>> Des fanatiques , il y en a partout sur terre
>> mais nulle part comme chez les juifs ,,,
>> et les arabes , des frères et soeurs de tradition
>> Des fanatiques bornés ,,,,, de fait .
>>-
>
>
> les juifs ont quand meme vécu environs 1800 ans parmis les nations et ce de
> facon tout a fait pacifique...

Tien,donc 1800 ans sans besoin d'un Israel !


> la shoah a été le point culminant de la barbarie subit au mains des nations
>
> il est vrai qu'il y a des israéliens extremistes... aucun peuple n'y
> échappe..
> le peuple québécois également..
>
> raymond villeuve, pierre falardeau pour ne nommer que les deux pires...
>
>


--
Powered by SunOS SOLARIS 10