Chasse aux chomeurs

[Isnogod]

Au lieu de diminuer le nombre de chomeurs en leurs trouvant du travail,
le gouvernement libero-socialiste trouve plus facile d'en diminuer le
nombre en les excluant du chomage. Ou sont donc restés les 200.000
emplois promis par notre cher premier ministre ?

2.300 sanctions ont déj�* été imposées dans le cadre de la
procédure d'activation des chômeurs. A terme, près de 15.000
personnes seront exclues du chômage. En 2009, quand auront été
visés les 400.000 chômeurs de moins de 50 ans, 21.000 personnes
pourraient être punies d'une suspension des allocations et 7.500 d'une
radiation, sans compter 7.300 sanctions pour absence d'entretien.

[Looping]

"Isnogod" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]. com...


>2.300 sanctions ont déj�* été imposées dans le cadre de la
>procédure d'activation des chômeurs.


pour quelles raisons ?


--

Looping

[Faelan]

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> "Isnogod" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]. com...
>
>
>>2.300 sanctions ont déj�* été imposées dans le cadre de la
>>procédure d'activation des chômeurs.
>
>
> pour quelles raisons ?

1) Refus d'un emploi
2) Pas d'efforts suffisants pour en trouver un, après au moins deux
contrôles, avertissemments et signature d'un contrat les engageant �* faire
l'effort..
3) Toujours pas d'efforts au troisième contrôle.
4) Refus de signer le contrat d'engagement
5) Non présentation volontaire et injustifiée �* une convocation (entretien)

--

F.

[chicon@mer]

On 16 Mar 2006 05:56:00 -0800, "Isnogod" <[email protected]> wrote:

>Au lieu de diminuer le nombre de chomeurs en leurs trouvant du travail,
>le gouvernement libero-socialiste trouve plus facile d'en diminuer le
>nombre en les excluant du chomage. Ou sont donc restés les 200.000
>emplois promis par notre cher premier ministre ?
>
>2.300 sanctions ont déj�* été imposées dans le cadre de la
>procédure d'activation des chômeurs. A terme, près de 15.000
>personnes seront exclues du chômage. En 2009, quand auront été
>visés les 400.000 chômeurs de moins de 50 ans, 21.000 personnes
>pourraient être punies d'une suspension des allocations et 7.500 d'une
>radiation, sans compter 7.300 sanctions pour absence d'entretien.

ben dis-donc....
Et si on réinstaurait le pointage ?

[Looping]

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de news: [email protected]...
>>
>> "Isnogod" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]. com...
>>
>>
>>>2.300 sanctions ont déj�* été imposées dans le cadre de la
>>>procédure d'activation des chômeurs.
>>
>>
>> pour quelles raisons ?
>
> 1) Refus d'un emploi
> 2) Pas d'efforts suffisants pour en trouver un, après au moins deux
> contrôles, avertissemments et signature d'un contrat les engageant �* faire
> l'effort..
> 3) Toujours pas d'efforts au troisième contrôle.
> 4) Refus de signer le contrat d'engagement
> 5) Non présentation volontaire et injustifiée �* une convocation
> (entretien)
>

doutes-tu de l'innocence de ma question ? :-)

--

Looping

[Isnogod]

Obliger un chômeur �* envoyer des dizaines de CV augmentera peut-être
sa chance de trouver un emploi, mais cela ne créera pas un seul poste
d'emploi supplémentaire. Le dispositif de contrôle a sans doute pour
effet de modifier l'ordre des personnes sortant du chômage mais pas de
diminuer la file de chômeurs elle-même. Le taux de chômage des
jeunes, premiers visés par la mesure, diminue... mais cela est
"compensé" par une hausse des chômeurs plus âgés.

S'il constitue bien une mise en accusation généralisée et
systématique des chômeurs et une performante quoique discrète
machine �* exclure massivement, le nouveau dispositif n'a par contre
en rien fait avancer la lutte contre le chômage.

Un critère pertinent pour évaluer l'effet de la politique de l'emploi
"sociale-active" du Gouvernement Verhofstadt-Onkelinx est celui du
nombre de chômeurs complets indemnisés. Comment-a-t-il évolué
depuis l'accession au pouvoir de la coalition "violette"?
En juin 2003, la Belgique comptait 407 011 chômeurs complets
indemnisés demandeurs d'emplois, soit 11,6% de la population active.
En octobre 2005, ceux-ci étaient 453 290, soit 13,2 % de la population
active.

Loin de tenir sa promesse de créer 200 000 emplois, ce Gouvernement a
donc, �* ce jour, enregistré 46 279 chômeurs de plus... compte-t-il
sur l'avalanche programmée des exclusions pour faire diminuer le
nombre de chômeurs?

[Faelan]

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
>
> >> "Isnogod" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> >> [email protected]. com...
> >>
> >>
> >>>2.300 sanctions ont déj�* été imposées dans le cadre de la
> >>>procédure d'activation des chômeurs.
> >>
> >>
> >> pour quelles raisons ?
> >
> > 1) Refus d'un emploi
> > 2) Pas d'efforts suffisants pour en trouver un, après au moins deux
> > contrôles, avertissemments et signature d'un contrat les engageant �*
faire
> > l'effort..
> > 3) Toujours pas d'efforts au troisième contrôle.
> > 4) Refus de signer le contrat d'engagement
> > 5) Non présentation volontaire et injustifiée �* une convocation
> > (entretien)
> >
>
> doutes-tu de l'innocence de ma question ? :-)

Non, j'alimentais cette inncocence ;)

--
F.

[Looping]

"Isnogod" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]. com...
Obliger un chômeur �* envoyer des dizaines de CV augmentera peut-être
sa chance de trouver un emploi, mais cela ne créera pas un seul poste
d'emploi supplémentaire.


et laisser un chômeur s'installer dans l'assistance ça créera un poste
d'emploi supplémentaire ?

de deux maux il faut parfois choisir le moindre.


--

Looping

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Fri, 17 Mar 2006 05:17:07 +0100, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
>> de news: [email protected]...
>>>
>>> "Isnogod" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]. com...
>>>
>>>
>>>>2.300 sanctions ont déj�* été imposées dans le cadre de la
>>>>procédure d'activation des chômeurs.
>>>
>>>
>>> pour quelles raisons ?
>>
>> 1) Refus d'un emploi
>> 2) Pas d'efforts suffisants pour en trouver un, après au moins deux
>> contrôles, avertissemments et signature d'un contrat les engageant �* faire
>> l'effort..
>> 3) Toujours pas d'efforts au troisième contrôle.
>> 4) Refus de signer le contrat d'engagement
>> 5) Non présentation volontaire et injustifiée �* une convocation
>> (entretien)
>>
>
>doutes-tu de l'innocence de ma question ? :-)

Te connaissant, le doute est une très sage précaution! :-))))
--
Fusti

Soli Fustigatori gloria !

[Isnogod]

Le problème qui se pose dans certaines régions, comme le borinage par
exemple, où le chomage atteint et dépasse les 30%, démontre bien que
ce n'est plus une question de conjoncture mais qu'il s'agit bien d'une
donnée structurelle : il y a quelque chose qui cloche et ce ne sont
pas les habitants du Borinage qui en sont la cause ! Il y a l�* des
familles où personne n'a travaillé depuis 30 ans !
Peut-être le résultat de 50 ans de gestion socialiste de la région
et de l'économie wallonne ? Les socialos ayant �* maintes reprises
prouvé qu'ils étaient très mauvais gestionnaires. Le problème c'est
que ni le CDH, ni le MR font mieux.
Pauvre Wallonie.

[Looping]

"Isnogod" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]. com...
Le problème qui se pose dans certaines régions, comme le borinage par
exemple, où le chomage atteint et dépasse les 30%, démontre bien que
ce n'est plus une question de conjoncture mais qu'il s'agit bien d'une
donnée structurelle : il y a quelque chose qui cloche et ce ne sont
pas les habitants du Borinage qui en sont la cause ! Il y a l�* des
familles où personne n'a travaillé depuis 30 ans !
Peut-être le résultat de 50 ans de gestion socialiste de la région
et de l'économie wallonne ? Les socialos ayant �* maintes reprises
prouvé qu'ils étaient très mauvais gestionnaires. Le problème c'est
que ni le CDH, ni le MR font mieux.
Pauvre Wallonie.


Si tu pouvais le texte auquel tu réponds cela faciliterait pas mal les
choses :-)
pour le reste je suis d'accord avec toi et je ne vois hélas pas beaucoup de
solutions.

--

Looping

[l'emmerdeur]

On 18 Mar 2006 00:49:29 -0800, "Isnogod" <[email protected]> :

>Le problème qui se pose dans certaines régions, comme le borinage par
>exemple, où le chomage atteint et dépasse les 30%, démontre bien que
>ce n'est plus une question de conjoncture mais qu'il s'agit bien d'une
>donnée structurelle : il y a quelque chose qui cloche et ce ne sont
>pas les habitants du Borinage qui en sont la cause ! Il y a l�* des
>familles où personne n'a travaillé depuis 30 ans !
>Peut-être le résultat de 50 ans de gestion socialiste de la région
>et de l'économie wallonne ? Les socialos ayant �* maintes reprises
>prouvé qu'ils étaient très mauvais gestionnaires. Le problème c'est
>que ni le CDH, ni le MR font mieux.
>Pauvre Wallonie.


Le plan Marshall marche mal ?

[Isnogod]

l'emmerdeur a écrit :

> On 18 Mar 2006 00:49:29 -0800, "Isnogod" <[email protected]> :
>
> >Le problème qui se pose dans certaines régions, comme le borinage par
> >exemple, où le chomage atteint et dépasse les 30%, démontre bien que
> >ce n'est plus une question de conjoncture mais qu'il s'agit bien d'une
> >donnée structurelle : il y a quelque chose qui cloche et ce ne sont
> >pas les habitants du Borinage qui en sont la cause ! Il y a l�* des
> >familles où personne n'a travaillé depuis 30 ans !
> >Peut-être le résultat de 50 ans de gestion socialiste de la région
> >et de l'économie wallonne ? Les socialos ayant �* maintes reprises
> >prouvé qu'ils étaient très mauvais gestionnaires. Le problème c'est
> >que ni le CDH, ni le MR font mieux.
> >Pauvre Wallonie.
>
>
> Le plan Marshall marche mal ?
Le plan de Di Rupo qu'il a, pour qu'on ne l'oublie pas en attendant les
élections ?
Oui, il marche mal, parce qu'il est boiteux. C'est pas en dépensant
des millions d'euros pour démolir les friches industrielles, qu'on
résoudra le problème de l'emploi wallon : des entreprises qui
engagent !

[L'Anti-Oedipe]

"Isnogod" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] om...

l'emmerdeur a écrit :

> On 18 Mar 2006 00:49:29 -0800, "Isnogod" <[email protected]> :
>
> >Le problème qui se pose dans certaines régions, comme le borinage par
> >exemple, où le chomage atteint et dépasse les 30%, démontre bien que
> >ce n'est plus une question de conjoncture mais qu'il s'agit bien d'une
> >donnée structurelle : il y a quelque chose qui cloche et ce ne sont
> >pas les habitants du Borinage qui en sont la cause ! Il y a l�* des
> >familles où personne n'a travaillé depuis 30 ans !
> >Peut-être le résultat de 50 ans de gestion socialiste de la région
> >et de l'économie wallonne ? Les socialos ayant �* maintes reprises
> >prouvé qu'ils étaient très mauvais gestionnaires. Le problème c'est
> >que ni le CDH, ni le MR font mieux.
> >Pauvre Wallonie.
>
>
> Le plan Marshall marche mal ?
>Le plan de Di Rupo qu'il a, pour qu'on ne l'oublie pas en attendant les
>élections ?
>Oui, il marche mal, parce qu'il est boiteux. C'est pas en dépensant
>des millions d'euros pour démolir les friches industrielles, qu'on
>résoudra le problème de l'emploi wallon : des entreprises qui
>engagent !

tu veux parler des entreprises qui licencient...

[L'Anti-Oedipe]

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> "Isnogod" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]. com...
> Obliger un chômeur �* envoyer des dizaines de CV augmentera peut-être
> sa chance de trouver un emploi, mais cela ne créera pas un seul poste
> d'emploi supplémentaire.
>
>
> et laisser un chômeur s'installer dans l'assistance ça créera un poste
> d'emploi supplémentaire ?

et laisser le patronat s'installer dans l'assistance, ça créera un poste
d'emploi supplémentaire ?

> de deux maux il faut parfois choisir le moindre.

tu veux faire croire �* qui que l'alternative est celle que tu proposes ?

[L'Anti-Oedipe]

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> "Isnogod" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]. com...
> Le problème qui se pose dans certaines régions, comme le borinage par
> exemple, où le chomage atteint et dépasse les 30%, démontre bien que
> ce n'est plus une question de conjoncture mais qu'il s'agit bien d'une
> donnée structurelle : il y a quelque chose qui cloche et ce ne sont
> pas les habitants du Borinage qui en sont la cause ! Il y a l�* des
> familles où personne n'a travaillé depuis 30 ans !
> Peut-être le résultat de 50 ans de gestion socialiste de la région
> et de l'économie wallonne ? Les socialos ayant �* maintes reprises
> prouvé qu'ils étaient très mauvais gestionnaires. Le problème c'est
> que ni le CDH, ni le MR font mieux.
> Pauvre Wallonie.
>
>
> Si tu pouvais le texte auquel tu réponds cela faciliterait pas mal les
> choses :-)
> pour le reste je suis d'accord avec toi et je ne vois hélas pas beaucoup
> de solutions.

tu ne vois pas de solutions, mais quand même tu trouves que c'est le cout du
travail qui est trop élevé.
la solution c'est la réduction du temps de travail et/ou la hausse des
salaires !
--
"Le sentiment prévalait aussi largement que ceux qui avaient le plus
souffert - les communistes, les socialistes et les juifs - ne l'avaient pas
volé."
Ian Kershaw - Hitler

[Looping]

"L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de news: [email protected]...
>>
>> "Isnogod" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]. com...
>> Le problème qui se pose dans certaines régions, comme le borinage par
>> exemple, où le chomage atteint et dépasse les 30%, démontre bien que
>> ce n'est plus une question de conjoncture mais qu'il s'agit bien d'une
>> donnée structurelle : il y a quelque chose qui cloche et ce ne sont
>> pas les habitants du Borinage qui en sont la cause ! Il y a l�* des
>> familles où personne n'a travaillé depuis 30 ans !
>> Peut-être le résultat de 50 ans de gestion socialiste de la région
>> et de l'économie wallonne ? Les socialos ayant �* maintes reprises
>> prouvé qu'ils étaient très mauvais gestionnaires. Le problème c'est
>> que ni le CDH, ni le MR font mieux.
>> Pauvre Wallonie.
>>
>>
>> Si tu pouvais le texte auquel tu réponds cela faciliterait pas mal les
>> choses :-)
>> pour le reste je suis d'accord avec toi et je ne vois hélas pas beaucoup
>> de solutions.
>
> tu ne vois pas de solutions, mais quand même tu trouves que c'est le cout
> du travail qui est trop élevé.
> la solution c'est la réduction du temps de travail et/ou la hausse des
> salaires !
>

La réduction du temps de travail EST une hausse des salaires.

--

Looping