PDA

View Full Version : Et si le CPE est une mesure de L'UE ???


Sadio Barry
7 april 2006, 10:30
Le CPE. Qui ne connait pas ce mot aujourd'hui �* cause des troubles sociaux
qu'il a créé en France ?

Cette mesure qui est le début de la démolition des acquis sociaux en Europe
de l'Ouest a tout l'air d'une mesure que l'on veut instaurer dans les
anciens pays membres de l'UE pour les rendre compétitifs par rapport aux
nouveaux membres qui attirent actuellement les entreprises occidentales. Je
doute que ce soit un hasard que l'Allemagne aussi ait préparé les mêmes
reformes pour le travail ( suppression des droits de l'employé pour 2 ans,
exactement comme le CPE en France). La semaine �* laquelle il fallait le dire
officiellement, le SPD a exigé le repport de la mesure jusqu'�* ce que le
calme arrive en France d'abord, pour éviter une concertation européenne des
travailleurs et contasion de la grève).
C'est triste: alors que le but des autres était d'atteindre le niveau de
l'Europe occidentale en matière de droit et d'aisance, c'est plutôt le
phénomène contraire qui se prodruit: les européens de l'ouest assistent �*
une démolition systématique de leurs garanties sociales alors qu'on leur
avait promis une vie encore meilleure avec l'élargissement de l'UE et la
globalisation! Quant �* ceux de l'Est, ils ne sont pas non plus gagnants: les
entreprises occidentales s'emparent de tout, les prix deviennent
intouchables et la vie devient plus précaire que sous le communisme.
Resultat: de plus en plus de jeunes de l'Est vont prendre le chemin de
l'Ouest où ils chercheront du travail �* n'importe quel prix. On connait ce
phénomène en Allemagne avec la DDR où il y a des villages entiers qui sont
complètement vides aujourd'hui et des villes dont la moitié est déj�* partie
vers l'Ouest, bien que l'Etat leur apporte l'assistance sur place. Mais
c'est psychologique: on pense qu'�* l'Ouest, on a plus de chance et que c'est
mieux. Finalement c'est devenu précaire partout.
Pourquoi donc cette globalisation et l'élargissement de l'UE ont des
conséquences plutôt négatives sur les populations alors que les entreprises
passent chaque année d'un record de gain �* un autre ? Ma réponse est que les
dirigeants occidentaux sont désormais atteints de la maladie du tiers monde
qui est la Corruption et le manque de patriotisme. Sur le plan européen
comme international, toutes les mesures qui se prennent maintenant sont
dictées par quelques Entrepreneurs qui ont réussi �* corrompre les dirigeants
politiques de ce monde. Analysons un peu certains faits:
- Chirak: dès le debut de son règne, on a decouvert des cas de corruption et
de malversations financières quand il était maire de paris. Mais la
constitution n'a pas permis sa traduction devant les tribunaux, étant
président.
- il a été recemment decouvert que beaucoup de députés allemands, qui votent
des lois, étaient salariés des grandes entreprises du pays alors qu'ils n'y
occupent aucune fonction. Leur rôle pour ces entreprises n'était donc que
proposer et voter des lois �* l'initiative de ces firmes.
- tout le monde sait que les nomminations de Bush et toute son équipe sont
influencées par des groupes d'intérêt qui en tirent largement profit. Le
népotisme, le copinage et la corruption caractérisent toutes les démarches
et décisions politiques des actuels dirigeants americains qui sont les
véritables artisans de la globalisation et de la montée des prix de pétrole.
- d'après plusieurs journeaux d'hier, le gouvernement allemand rouge-vert
qui vient de quitter a accordé, en OCTOBRE 2005, des financements (crédits)
de l'ordre des milliards �* l'entreprise russe Gazprom. Tenez, en septembre,
Schröder a été battu en élèction par Merkel (avec 3 voix de difference) et
il devait donc quitter quelque soit la forme de la nouvelle coalition
gouvernementale. Donc battu en mi septembre, le chancelier Schröder n'était
donc plus l�* qu'en attendant la mise en place de la nouvelle équipe
gouvernementale. Il choisit cette période pour donner des milliards
allemands et contrats juteux �* une entreprise étrangère dont il est le
Président-directeur général aujourd'hui ! Même George Bush n'a pas été aussi
cynique! Si ce sont les dirigeants allemands qui étaient réputés patriotes
et honnêtes en Europe qui se montrent si pourris, qui est peut être encore
propres sur ce continent ?
- la semaine passée, on découvre que Tony Blair et son parti prennent de
l'argent avec des hommes riches en échange des titres d'honneurs et autres
faveurs officielles du gouvernement !
- depuis un bon temps, le vice Chancelier allemand Müntefering et certains
de la coalition militent pour des reformes du système de santé allemand. Ce
système a pourtant été reformé par son parti avec Schröder il y a peu
seulement! Après avoir prolongé la durée du travail et repousser �* 67 ans
l'age d'aller �* la retraite, ces politiciens veulent s'attaquer maintenant �*
la retraite garantie par la loi. Ils veulent privatiser la Santé et les
Retraites au profit de certaines entreprises d'Assurance. Mais tous les 4
scientifiques et experts en économie, Les Professeurs Miegel, Sinn,
Raffelhüschen et Rürup, consultés et soutenant le gouvernement allemand dans
ce cadre sont, comme par hasard, salariés de l'entreprise
Finanzdienstleister für Akademiker MLP. Beaucoup des politiciens et
scientifiques engagés dans ce débat siègent dans les Conseils
d'Administration des entreprises financières ou d'assurance. Raffelhüschen
au groupe d'Assurance ERGO, Sinn au Unicredit par exemple. C'est déj�* assez
grave et remarquable, comment la politique joue pour des interêts privés et
décide dans ce sens au détriment de la collectivité! Les semaines passées,
Müntefering et ses collègues de la coalition ont manifesté leur volonté de
voter une loi qui punirait tout médécin qui prescrirait des médicaments
chers aux patients jusqu'�* un certain montant. En même temps, ceux qui
éviteraient des ordonnances chères seraient recompsés! Ici, seuls les
médécins ont réagi par rapport �* ça, pas la population qui serait pourtant
privée de soins adéquats avec ces mesures qui ne sont que dans l'intérêt des
entreprises d'Assurance. Du coup, ménacés par le fait que leurs produits
seraient moins consommés, bien que de meilleure qualité et originaux (les
copies et dérivés sont souvent les moins chères), deux grandes entreprises
pharmaceutiques, Schering et Bayer ont décidé de fusionner pour économiser
et reduire les couts. Conséquence: 6000 emplois sont supprimés en Allemagne!

Mesdames et Messieurs, ce sont ces hommes politiques qui décident dans l'UE
et sur le monde aujourd'hui. Il n'y a plus aucun doute qu'ils sont corrompus
jusqu'�* la moelle. C'est donc logique que malgré les reccords de gains des
Entreprises, les travailleurs sont de plus en plus obligés de faire plus en
gagnant moins et de renoncer aux droits que l'on croyait plusque jamais
acquis et élémentaires.
Mais jusqu'�* quand les populations vont continuer �* faire des sacrifices
devant ces dirigeants inconscients et comparables �* des vempires ? Les
parlementaires allemands (gagnant 7009 Euros le mois) qui reduisent les
salaires et traitements des travailleurs normaux se proposent en ce moment
même une loi pour l'augmentation annuelle automatique de leurs propres
traitements!
Chaque année, la subvention agraire dans l'UE s'élève �* 349 milliards. Ce
qui est contraire aux règles de la globalisation dont eux-même sont auteurs.
C'est eux qui l'ont voulu et décidé (dicta des grandes entreprises qui
financent leur élection et pour lesquelles ils travaillent) et le reste du
monde a été obligé de s'y soumettre. Ce reste du monde commence �* perdre de
la patience et se revolte: �* la conférance de Malaisie, fin 2005, l'UE et
les USA ont été sommés de mettre fin �* leurs subventions devenues illégales
sous peine de représailles. Les 2 arrachent un compromis: les subvention
vont être définitivement supprimées au plus tard en 2014. C'est encore loin
mais ça arrive; et cela veut dire que les producteurs européens vont perdre
au moins les 349 milliards par an, qui leur permettent de produire et vendre
mieux sur le marché international. En même temps, dès 2007, les barrières
commerciales doivent être lévées avec la Chine notamment. Vous imaginez-vous
ce qui va arriver ? Les produits européens seront trop chers même sur leurs
propres marchés par rapport aux produits étrangers. Les producteurs
européens vont être obligés d'arrêter ou de se délocaliser vers le tiers
monde. A cette allure, les Européens risquent de se retrouver bientôt avec
les mêmes droits que les travailleurs chinois.

SADIO BARRY

MH
7 april 2006, 10:30
"Sadio Barry" a écrit dans le message de news:
> Le CPE. Qui ne connait pas ce mot aujourd'hui �* cause des troubles sociaux
> qu'il a créé en France ?
>
> Cette mesure qui est le début de la démolition des acquis sociaux en
Europe
> de l'Ouest a tout l'air d'une mesure que l'on veut instaurer dans les
> anciens pays membres de l'UE pour les rendre compétitifs par rapport aux
> nouveaux membres qui attirent actuellement les entreprises occidentales.
Je
> doute que ce soit un hasard que l'Allemagne aussi ait préparé les mêmes
> reformes pour le travail ( suppression des droits de l'employé pour 2 ans,
> exactement comme le CPE en France). La semaine �* laquelle il fallait le
dire
> officiellement, le SPD a exigé le repport de la mesure jusqu'�* ce que le
> calme arrive en France d'abord, pour éviter une concertation européenne
des
> travailleurs et contasion de la grève).
> C'est triste: alors que le but des autres était d'atteindre le niveau de
> l'Europe occidentale en matière de droit et d'aisance, c'est plutôt le
> phénomène contraire qui se prodruit: les européens de l'ouest assistent �*
> une démolition systématique de leurs garanties sociales alors qu'on leur
> avait promis une vie encore meilleure avec l'élargissement de l'UE et la
> globalisation! Quant �* ceux de l'Est, ils ne sont pas non plus gagnants:
les
> entreprises occidentales s'emparent de tout, les prix deviennent
> intouchables et la vie devient plus précaire que sous le communisme.
> Resultat: de plus en plus de jeunes de l'Est vont prendre le chemin de
> l'Ouest où ils chercheront du travail �* n'importe quel prix. On connait ce
> phénomène en Allemagne avec la DDR où il y a des villages entiers qui sont
> complètement vides aujourd'hui et des villes dont la moitié est déj�*
partie
> vers l'Ouest, bien que l'Etat leur apporte l'assistance sur place. Mais
> c'est psychologique: on pense qu'�* l'Ouest, on a plus de chance et que
c'est
> mieux. Finalement c'est devenu précaire partout.
> Pourquoi donc cette globalisation et l'élargissement de l'UE ont des
> conséquences plutôt négatives sur les populations alors que les
entreprises
> passent chaque année d'un record de gain �* un autre ? Ma réponse est que
les
> dirigeants occidentaux sont désormais atteints de la maladie du tiers
monde
> qui est la Corruption et le manque de patriotisme. Sur le plan européen
> comme international, toutes les mesures qui se prennent maintenant sont
> dictées par quelques Entrepreneurs qui ont réussi �* corrompre les
dirigeants
> politiques de ce monde. Analysons un peu certains faits:
> - Chirak: dès le debut de son règne, on a decouvert des cas de corruption
et
> de malversations financières quand il était maire de paris. Mais la
> constitution n'a pas permis sa traduction devant les tribunaux, étant
> président.
> - il a été recemment decouvert que beaucoup de députés allemands, qui
votent
> des lois, étaient salariés des grandes entreprises du pays alors qu'ils
n'y
> occupent aucune fonction. Leur rôle pour ces entreprises n'était donc que
> proposer et voter des lois �* l'initiative de ces firmes.
> - tout le monde sait que les nomminations de Bush et toute son équipe sont
> influencées par des groupes d'intérêt qui en tirent largement profit. Le
> népotisme, le copinage et la corruption caractérisent toutes les démarches
> et décisions politiques des actuels dirigeants americains qui sont les
> véritables artisans de la globalisation et de la montée des prix de
pétrole.
> - d'après plusieurs journeaux d'hier, le gouvernement allemand rouge-vert
> qui vient de quitter a accordé, en OCTOBRE 2005, des financements
(crédits)
> de l'ordre des milliards �* l'entreprise russe Gazprom. Tenez, en
septembre,
> Schröder a été battu en élèction par Merkel (avec 3 voix de difference) et
> il devait donc quitter quelque soit la forme de la nouvelle coalition
> gouvernementale. Donc battu en mi septembre, le chancelier Schröder
n'était
> donc plus l�* qu'en attendant la mise en place de la nouvelle équipe
> gouvernementale. Il choisit cette période pour donner des milliards
> allemands et contrats juteux �* une entreprise étrangère dont il est le
> Président-directeur général aujourd'hui ! Même George Bush n'a pas été
aussi
> cynique! Si ce sont les dirigeants allemands qui étaient réputés patriotes
> et honnêtes en Europe qui se montrent si pourris, qui est peut être encore
> propres sur ce continent ?
> - la semaine passée, on découvre que Tony Blair et son parti prennent de
> l'argent avec des hommes riches en échange des titres d'honneurs et autres
> faveurs officielles du gouvernement !
> - depuis un bon temps, le vice Chancelier allemand Müntefering et
certains
> de la coalition militent pour des reformes du système de santé allemand.
Ce
> système a pourtant été reformé par son parti avec Schröder il y a peu
> seulement! Après avoir prolongé la durée du travail et repousser �* 67 ans
> l'age d'aller �* la retraite, ces politiciens veulent s'attaquer maintenant
�*
> la retraite garantie par la loi. Ils veulent privatiser la Santé et les
> Retraites au profit de certaines entreprises d'Assurance. Mais tous les 4
> scientifiques et experts en économie, Les Professeurs Miegel, Sinn,
> Raffelhüschen et Rürup, consultés et soutenant le gouvernement allemand
dans
> ce cadre sont, comme par hasard, salariés de l'entreprise
> Finanzdienstleister für Akademiker MLP. Beaucoup des politiciens et
> scientifiques engagés dans ce débat siègent dans les Conseils
> d'Administration des entreprises financières ou d'assurance. Raffelhüschen
> au groupe d'Assurance ERGO, Sinn au Unicredit par exemple. C'est déj�*
assez
> grave et remarquable, comment la politique joue pour des interêts privés
et
> décide dans ce sens au détriment de la collectivité! Les semaines passées,
> Müntefering et ses collègues de la coalition ont manifesté leur volonté de
> voter une loi qui punirait tout médécin qui prescrirait des médicaments
> chers aux patients jusqu'�* un certain montant. En même temps, ceux qui
> éviteraient des ordonnances chères seraient recompsés! Ici, seuls les
> médécins ont réagi par rapport �* ça, pas la population qui serait pourtant
> privée de soins adéquats avec ces mesures qui ne sont que dans l'intérêt
des
> entreprises d'Assurance. Du coup, ménacés par le fait que leurs produits
> seraient moins consommés, bien que de meilleure qualité et originaux (les
> copies et dérivés sont souvent les moins chères), deux grandes entreprises
> pharmaceutiques, Schering et Bayer ont décidé de fusionner pour économiser
> et reduire les couts. Conséquence: 6000 emplois sont supprimés en
Allemagne!
>
> Mesdames et Messieurs, ce sont ces hommes politiques qui décident dans
l'UE
> et sur le monde aujourd'hui. Il n'y a plus aucun doute qu'ils sont
corrompus
> jusqu'�* la moelle. C'est donc logique que malgré les reccords de gains des
> Entreprises, les travailleurs sont de plus en plus obligés de faire plus
en
> gagnant moins et de renoncer aux droits que l'on croyait plusque jamais
> acquis et élémentaires.
> Mais jusqu'�* quand les populations vont continuer �* faire des sacrifices
> devant ces dirigeants inconscients et comparables �* des vempires ? Les
> parlementaires allemands (gagnant 7009 Euros le mois) qui reduisent les
> salaires et traitements des travailleurs normaux se proposent en ce moment
> même une loi pour l'augmentation annuelle automatique de leurs propres
> traitements!
> Chaque année, la subvention agraire dans l'UE s'élève �* 349 milliards. Ce
> qui est contraire aux règles de la globalisation dont eux-même sont
auteurs.
> C'est eux qui l'ont voulu et décidé (dicta des grandes entreprises qui
> financent leur élection et pour lesquelles ils travaillent) et le reste du
> monde a été obligé de s'y soumettre. Ce reste du monde commence �* perdre
de
> la patience et se revolte: �* la conférance de Malaisie, fin 2005, l'UE et
> les USA ont été sommés de mettre fin �* leurs subventions devenues
illégales
> sous peine de représailles. Les 2 arrachent un compromis: les subvention
> vont être définitivement supprimées au plus tard en 2014. C'est encore
loin
> mais ça arrive; et cela veut dire que les producteurs européens vont
perdre
> au moins les 349 milliards par an, qui leur permettent de produire et
vendre
> mieux sur le marché international. En même temps, dès 2007, les barrières
> commerciales doivent être lévées avec la Chine notamment. Vous
imaginez-vous
> ce qui va arriver ? Les produits européens seront trop chers même sur
leurs
> propres marchés par rapport aux produits étrangers. Les producteurs
> européens vont être obligés d'arrêter ou de se délocaliser vers le tiers
> monde. A cette allure, les Européens risquent de se retrouver bientôt avec
> les mêmes droits que les travailleurs chinois.

Très pertinent.
MH

Driss
7 april 2006, 10:31
Sadio Barry a écrit :

Couic !

>Chaque année, la subvention agraire dans l'UE s'élève �* 349 milliards de

francs CFA.... Hahahaha :-))) T'es vraiment un Charlot.

--
DRISS

Boris Seiter
7 april 2006, 10:31
Salut,

les subventions du secteur agrar s'eleve a envions 43 milliards d'Euros par
ans, bien sure qu'il y-a encore d'autres subventions de la UE et des
gouvernements qui sont destines par example a l'ameliorisation de
l'infrastructure, l'assitance au developpement des "nouveaux pays" des la UE
etc. Au total les subventions ne depassent pas 180 milliards par an.

Les subventions qui sont (a mon avis) les plus destructives sont ceux pour
le secteur agricole. Seulement 2 pourcent des employees prennent environs la
moitie des subventions! Il serrait mieux d'assister les petit et moyens
entreprises et d'investir au secteur de l'education et formation
professionel.

Boris

Sadio Barry
7 april 2006, 10:31
<< les subventions du secteur agrar s'eleve a envions 43 milliards d'Euros
par ans >>

Non, les 349 milliards par an ont été données par Deutschlandfunk lors d'une
émission sur le sujet. L'émission a été enregistré par une amie allemande.

Merci!

SADIO BARRY