D'Iberville
7 april 2006, 10:47
.... malgré toute leur bonne volonté, Russes et Français ne disposent pas
des moyens et du temps suffisants pour instruire comme il conviendrait
une thématique - celle des "crimes de guerre" et des "crimes contre
l'Humanité" - qui deviendra pourtant essentielle dans les années �*
venir, en particulier dans le cadre des futures actions en révisionnisme
et négationnisme.
A Nuremberg, les Britanniques, et surtout les Américains, vont au
contraire dépenser des trésors de moyens et d'énergie pour tenter de
démontrer - avec un succès souvent très relatif - l'existence d'un vaste
complot (conspiracy) destiné �* lancer "des guerres d'agression"... que
tout le monde oubliera bientôt.
Un chiffre résume �* lui seul l'ampleur du problème : en 403 séances,
alors que le Tribunal va littéralement éplucher des centaines de
milliers de documents et de dépositions diverses sur tous les crimes du
Troisième Reich, il n'entendra que 33 témoins �* charge. Et pas un seul
de ceux-ci ne s'avérera être un rescapé des camps, déporté
(http://photos1.blogger.com/blogger/5471/452/1600/Marseille.jpg) et
interné parce que Juif.
A cet égard, la présentation, par l'accusation française, le 26 janvier
1946, du témoignage de Marie-Claude Vaillant-Couturier est aussi
symptomatique que malavisée.
Mondialement connu, et reproduit quantités de fois, ce témoignage, bien
que bouleversant, porte également en son sein une part de maladresse que
ne manqueront pas d'exploiter, plus tard, les révisionnistes.
Après une brève description de son arrestation "J'ai été arrêtée le 9
février 1942 par la Police française de Pétain, qui m'a remise aux
autorités allemandes au bout de six semaines", et une description cette
fois longue et véritablement hallucinante des conditions de vie après
son arrivée �* Auschwitz, le 23 janvier 1943, ainsi que du sort qui
attend en cet endroit les Juifs déportés, vient le moment du
contre-interrogatoire, où l'intéressée reconnaît qu'elle a été déportée
�* Auschwitz... parce que communiste et résistante, ce qui, souligne
Irving, fait manifestement tiquer le juge Biddle (1)
(1) "Cross-examined, this female witness admitted "curtly (in German!)"
as Biddle noted with surprise, that she had been arrested for resistance
activity, as a communist" (Irving, page 348) Irving souligne également,
ce que relève aussi le juge Biddle, que de nombreux éléments de sa
déclaration ne correspondent pas �* des faits dont elle a été
personnellement témoin
--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".
des moyens et du temps suffisants pour instruire comme il conviendrait
une thématique - celle des "crimes de guerre" et des "crimes contre
l'Humanité" - qui deviendra pourtant essentielle dans les années �*
venir, en particulier dans le cadre des futures actions en révisionnisme
et négationnisme.
A Nuremberg, les Britanniques, et surtout les Américains, vont au
contraire dépenser des trésors de moyens et d'énergie pour tenter de
démontrer - avec un succès souvent très relatif - l'existence d'un vaste
complot (conspiracy) destiné �* lancer "des guerres d'agression"... que
tout le monde oubliera bientôt.
Un chiffre résume �* lui seul l'ampleur du problème : en 403 séances,
alors que le Tribunal va littéralement éplucher des centaines de
milliers de documents et de dépositions diverses sur tous les crimes du
Troisième Reich, il n'entendra que 33 témoins �* charge. Et pas un seul
de ceux-ci ne s'avérera être un rescapé des camps, déporté
(http://photos1.blogger.com/blogger/5471/452/1600/Marseille.jpg) et
interné parce que Juif.
A cet égard, la présentation, par l'accusation française, le 26 janvier
1946, du témoignage de Marie-Claude Vaillant-Couturier est aussi
symptomatique que malavisée.
Mondialement connu, et reproduit quantités de fois, ce témoignage, bien
que bouleversant, porte également en son sein une part de maladresse que
ne manqueront pas d'exploiter, plus tard, les révisionnistes.
Après une brève description de son arrestation "J'ai été arrêtée le 9
février 1942 par la Police française de Pétain, qui m'a remise aux
autorités allemandes au bout de six semaines", et une description cette
fois longue et véritablement hallucinante des conditions de vie après
son arrivée �* Auschwitz, le 23 janvier 1943, ainsi que du sort qui
attend en cet endroit les Juifs déportés, vient le moment du
contre-interrogatoire, où l'intéressée reconnaît qu'elle a été déportée
�* Auschwitz... parce que communiste et résistante, ce qui, souligne
Irving, fait manifestement tiquer le juge Biddle (1)
(1) "Cross-examined, this female witness admitted "curtly (in German!)"
as Biddle noted with surprise, that she had been arrested for resistance
activity, as a communist" (Irving, page 348) Irving souligne également,
ce que relève aussi le juge Biddle, que de nombreux éléments de sa
déclaration ne correspondent pas �* des faits dont elle a été
personnellement témoin
--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".