PDA

View Full Version : Hupla, nog een overwinning voor links in Latijns-Amerika: Humala wint voorverkiezing


oliepiek
10 april 2006, 12:15
Humala wint de voorverkiezingen, en maakt grote kans om de nieuwe president van Peru te worden. Mocht dat het geval zijn, dan is heel Zuid-Amerika nu in de handen van links (met uitzondering van de narco-staat Colombia).

Links Latijns-Amerika is de place to be voor iedereen die de toekomst van de successvolle strijd tegen het corporate communism wil zien.

Profiel van Humala, die de voorverkiezingen wint:

Ollanta Humala, 42, a self-proclaimed nationalist and former army officer, is a political unknown. He first came to public attention when he led a military rebellion against the government of Alberto Fujimori in 2000.
Although he describes himself as a "nationalist" and not a "leftist", during his campaign Mr Humala has been keen to associate himself with left-leaning leaders such as Brazil's Luiz Inacio Lula da Silva and Argentina's Nestor Kirchner.
However, his rhetoric places him closer to Venezuela's Hugo Chavez and Bolivia's Evo Morales, something that has unnerved US officials and foreign investors.
Mr Humala says he intends to rewrite the constitution in order to "stop the process of neo-colonialism in Peru" and is emphatically opposed to the signing of a free trade agreement with the United States.
He has threatened to review contracts signed with international companies and to impose a "windfall tax" on foreign mining firms.
Although Mr Humala has toned down his nationalist rhetoric during his campaign, his success in the polls has sent jitters through Peru's stock markets and many foreign firms have put investments on hold until the outcome of the elections is known.
Support for Mr Humala is concentrated among Peru's poor rural population, who believe he can offer an alternative to the corruption and sleaze of traditional politics.
However, his campaign has been overshadowed by allegations of human rights violations committed while he commanded a military battalion in the battle against Shining Path rebels in 1992.
His support has also been weakened by President Chavez's apparent endorsement of his candidacy and his perceived lack of a firm policy programme.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4873806.stm


Het kan niet op dit weekend:
-Links wint in Hongarije
-Links wint in Italië
-Links wint in Frankrijk
-En links wint in Peru
We zijn goed bezig.

Geertje
10 april 2006, 12:17
Humala wint de voorverkiezingen, en maakt grote kans om de nieuwe president van Peru te worden. Mocht dat het geval zijn, dan is heel Zuid-Amerika nu in de handen van links (met uitzondering van de narco-staat Colombia).

Links Latijns-Amerika is de place to be voor iedereen die de toekomst van de successvolle strijd tegen het corporate communism wil zien.

Profiel van Humala, die de voorverkiezingen wint:



Het kan niet op dit weekend:
-Links wint in Hongarije
-Links wint in Italië
-Links wint in Frankrijk
-En links wint in Peru
We zijn goed bezig.

:-) Sommigen lijken in de toekomst te kunnen kijken.

Vlaanderen Boven
10 april 2006, 12:56
Humala, ex-legerofficier met een verleden van corruptie en martelingen..

Jaja, prachtig.

Chipie
10 april 2006, 14:05
Humala, ex-legerofficier met een verleden van corruptie en martelingen..

Jaja, prachtig.Dan heeft hij alle capaciteiten om een goede linkse leider te worden...

De paradijzen zullen zich, zoals steeds, rood kleuren... met bloed... :wink:

kaatd
10 april 2006, 14:18
:-) Sommigen lijken in de toekomst te kunnen kijken.

De coalitie rond Prodi haalt bij de exitpolls zo'n 54 %. Exitpolls zijn een wetenschappelijke manier van toekomstvoorspellen...

Lof der Zotheid
10 april 2006, 15:49
Afgrijselijk...8O De wereld verandert langzaam maar zeker in een linkse modderpoel met alle gevolgen vandien...8O :evil:

StevenNr1
10 april 2006, 19:58
Boh, Kirchner, Lula en Bachelet zijn nu niet echt revolutionair links hé, ze luisteren nog altijd teveel naar IMF en Wereldbank.
En verder heb ik het ook niet zo voor autoritair links dat zich door collectiviseren natuurlijke hulpbronnen een welvaartsspreiding kan veroorloven. Ik bedoel dat ik het uitbouwen van een machtige olie- of gasindustrie niet echt de toekomst van revolutionair links zie in L-A. Ik hoop eerder dat ze de toer op gaan van landbouwcoöperaties en degelijk onderwijs en gezondheiszorg, maar geen geplande industrialisatie, eerder een eco-anarchisme ofzo.

rik47
10 april 2006, 20:30
Ik zou eens het resultaat willen kennen van landen met een links beleid, bevolkt door allemaal linksen. Dus zonder de (centrum)rechtse know-how en inkomsten......Paniek na enkele jaren????

solidarnosc
10 april 2006, 20:40
Ik zou eens het resultaat willen kennen van landen met een links beleid, bevolkt door allemaal linksen. Dus zonder de (centrum)rechtse know-how en inkomsten......Paniek na enkele jaren????

Nja. Als linkse partij verkozen worden is één ding, als partij links eindigen is een ander verhaal. ;-)

oliepiek
10 april 2006, 21:10
Ik zou eens het resultaat willen kennen van landen met een links beleid, bevolkt door allemaal linksen. Dus zonder de (centrum)rechtse know-how en inkomsten......Paniek na enkele jaren????

Kijk naar België, waar socialisten bijna ononderbroken aan de macht zijn sinds 1945. Het resultaat: een van de meest welvarende landen ter wereld.

rik47
10 april 2006, 21:14
Oliepiek, ik had het over een land met bv alleen socialisten, zoals bijna in Wallonië, met het gekende resultaat. In Vlaanderen kunnen de socialisten(krekels) nog terugvallen op veel mieren.

StevenNr1
12 april 2006, 00:30
Mag ik u er op wijzen dat de PS geen absolute meerderheid heeft in Wallonië.

En wat verstaat u onder socialisten?

rik47
12 april 2006, 12:35
Mag ik u er op wijzen dat de PS geen absolute meerderheid heeft in Wallonië.

En wat verstaat u onder socialisten?
Zoals je uit vorige postings kon opmaken gingen we uit van een veronderstelling, en vermits je Wallonië kunt catalogeren als een socialistische geleide staat met alle gevolgen vandien.

StevenNr1
19 april 2006, 13:49
Maar wat verstaat u onder 'socialistisch geleide staat'?

oliepiek
19 april 2006, 14:18
Humala, ex-legerofficier met een verleden van corruptie en martelingen..

Jaja, prachtig.
Dummy, Humala heeft tegen de linkse guerilleros van het Lichtend Pad gevochten.


Maar soit, het alternatief voor Humala is nog erger: Lourdes Flores, een mevrouw die haar eigen kinderen heeft gedood door ze in kokend water te smijten, haar man heeft verkracht met een knoert van een knuppel, en twee genocides in drie jaar tijd heeft georganiseerd.

Geef mij dan maar Humala, de vernietiger van Maoïsten.

longhorn
19 april 2006, 16:04
Dummy, Humala heeft tegen de linkse guerilleros van het Lichtend Pad gevochten.


Maar soit, het alternatief voor Humala is nog erger: Lourdes Flores, een mevrouw die haar eigen kinderen heeft gedood door ze in kokend water te smijten, haar man heeft verkracht met een knoert van een knuppel, en twee genocides in drie jaar tijd heeft georganiseerd.

Geef mij dan maar Humala, de vernietiger van Maoïsten.

Oliepiek, kun je ons een link geven waar bovenstaande aantijgingen kunnen bevestigd worden? Ik heb zelfs Peruviaanse websites bekeken maar vind nergens iets over haar kinderen in kokend water, verkrachte echtgenoot en genocides door haar. Bij voorbaat dank.

eno2
19 april 2006, 16:07
Kijk naar België, waar socialisten bijna ononderbroken aan de macht zijn sinds 1945. Het resultaat: een van de meest welvarende landen ter wereld.

Grapjas.
Duidelijk aan de lektuur van de memoires van Martens toe.

eno2
19 april 2006, 16:10
Oliepiek, kun je ons een link geven waar bovenstaande aantijgingen kunnen bevestigd worden? Ik heb zelfs Peruviaanse websites bekeken maar vind nergens iets over haar kinderen in kokend water, verkrachte echtgenoot en genocides door haar. Bij voorbaat dank.

Oliepiek bedoelt dat het allebei monsters zijn.

Humala is links-rechts.
Dat is trouwens ook erg handig bij het pistoolschieten, naast de politiek.

puud
19 april 2006, 17:09
Kijk naar België, waar socialisten bijna ononderbroken aan de macht zijn sinds 1945. Het resultaat: een van de meest welvarende landen ter wereld.
Bijna zonder onderbreking?
Van 13.3.1946 (start 1ste naoorloogse regering) tot 12.3.2006, hetzij 60 jaar hebben de socialisten 39 jaar 6 maanden en 15 dagen medegeregeerd (waarvan 1 jaar en 7 dagen alleen of met de communisten), dat komt neer op 66% van de tijd.
Van de 32 regeringen sindsdien hebben de socialisten amper 7 premiers geleverd (waarvan dan nog 4 in het eerste jaar na de oorlog)
Vindt ge je hoera-geroep niet een beetje overdreven?