Daders zijn Poolse .... zigeunzers met donker haar en huidskleur. [Archief]

Antoon

27 april 2006, 17:22

(Het Laatste Nieuws, 27.04.06): “Zigeunerbloed zorgt voor verwarring”.
“Het roofmoordenaarsduo Mariusz (16) en Adam Giza (17) hebben allebei zigeunerbloed. Donkere huidskleur, pikzwart haar, diepbruine ogen… Het is niet verwonderlijk dat de vriend van het slachtoffer hen verwarde met Noord-Afrikanen”.

Een simpele verklaring met andere woorden voor de spijtige vergissing. Die vergissing heeft dus niks met ‘racisme’ te maken zoals sommigen de publieke opinie nu voorliegen. Zeggen wij daarmee dat criminaliteit bij zigeuners in het bloed zit? Verre van. Zijn alle zigeuners criminelen? Natuurlijk niet.

Feit is dat het parket, zoals het zelf zegt, informatie verspreid heeft op basis van het zelf “betrouwbare getuigen” noemt.Dat iedereen – politie, gerecht, media – bevolking – meteen in de richting keek van de Noord-Afrikaanse gemeenschap is niet de schuld van vermeende ‘vooroordelen’ of ‘extreemrechtse stemmingmakerij’.

Veel heisa voor niks dus.

Distel

27 april 2006, 17:28

Maar toch zal het VB ongetwijfeld schuldig zijn.

solidarnosc

27 april 2006, 17:35

Een simpele verklaring met andere woorden voor de spijtige vergissing. Die vergissing heeft dus niks met ‘racisme’ te maken zoals sommigen de publieke opinie nu voorliegen. Zeggen wij daarmee dat criminaliteit bij zigeuners in het bloed zit? Verre van. Zijn alle zigeuners criminelen? Natuurlijk niet.

Feit is dat het parket, zoals het zelf zegt, informatie verspreid heeft op basis van het zelf “betrouwbare getuigen” noemt.Dat iedereen – politie, gerecht, media – bevolking – meteen in de richting keek van de Noord-Afrikaanse gemeenschap is niet de schuld van vermeende ‘vooroordelen’ of ‘extreemrechtse stemmingmakerij’.

Veel heisa voor niks dus.

Ik had de aanwezigheid van een kleine gemeenschap Roma in Polen reeds een dag of twee geleden geopperd als mogelijke verklaring voor de verwarring. Een korte Google zoektocht en een beetje nuchterheid had inderdaad veel heisa kunnen verkomen maar nuchterheid is heden ten dage schijnbaar niet besteedt aan de politieke commentatoren aan de parlementaire linker en rechterzijde en hun vriendjes in de media.

Al dat gelul ook ter linkerzijde over psychologische ik-weet-niet-wat-allemaal had met wat gezond niet-universitair boerenverstand doorprikt kunnen worden. Hetze en werder hetze is is misschien geen slechte uitdrukking van de laatste weken.

Vicky

27 april 2006, 17:37

Een simpele verklaring met andere woorden voor de spijtige vergissing. Die vergissing heeft dus niks met ‘racisme’ te maken zoals sommigen de publieke opinie nu voorliegen. Zeggen wij daarmee dat criminaliteit bij zigeuners in het bloed zit? Verre van. Zijn alle zigeuners criminelen? Natuurlijk niet.

Feit is dat het parket, zoals het zelf zegt, informatie verspreid heeft op basis van het zelf “betrouwbare getuigen” noemt.Dat iedereen – politie, gerecht, media – bevolking – meteen in de richting keek van de Noord-Afrikaanse gemeenschap is niet de schuld van vermeende ‘vooroordelen’ of ‘extreemrechtse stemmingmakerij’.

Veel heisa voor niks dus.

Veel heisa voor niets? Noem jij een moord niets?

Het is normaal dat de ooggetuigen dachten dat het om Noord-Afrikanen ging, meestal zijn het jongeren van Noord-Afrikaanse origine die bij criminele feiten betrokken zijn. Mombaerts vergeten misschien? En bij zigeuners zitten geen criminelen? Inderdaad, van moorden bij zigeuners hoor je niet veel, bij Polen of Roemenen trouwens ook niet, maar diefstallen wel. En dan vooral in Brussel...maar dat zijn dan ook dikwijls Belgische zigeuners, dat maakt het dan weer minder erg natuurlijk.:roll:
Criminaliteit is criminaliteit, moord is moord, diefstal is diefstal, en dat moet allemaal hard aangepakt worden. Elke crimineel moet gestraft worden. Sommigen moet men zelfs heropvoeden. Ze los laten na een paar uren is geen oplossing.

Geertje

27 april 2006, 17:51

PollyCorrect

27 april 2006, 18:34

ericferemans

27 april 2006, 18:43

Idd. zo is het.

Enkele linkse politici willen hier natuurlijk weer iets anders achter zoeken, nl. dat iedereen racist is.:roll:
Linkse politici stellen allicht vast dat de hetze over zigeuners, Polen, Noord-Afrikanen, Allochtonen enz... niet veel heeft verduidelijkt.
Linkse politici stellen vast dat de stemmingmakerij "de regering pakts ze niet, sluit ze niet op" ook al niet klopt.
Linkse politici stellen allicht zuchtend vast dat de rechtse PC's nu afgegaan zijn als lekke gieters zonder bodem.
En dat is natuurlijk heel erg.

Jolly Roger

27 april 2006, 18:44

Ach, het weze nog maar eens keer herhaald : de Marokkaanse gemeenschap in ons land voelde zich aangesproken toen getuigen formeel waren.
Diezelfde allochtone gemeenschap was het trouwens eens dat het Noord-Afrikanen waren, gelet op de beelden.
Hoe verklaar je anders de talrijke opkomst van Marokkanen bij de optocht ?
Bijzonder vervelend is dat de linkse rode Vrt ons eens te meer weer met een schuldgevoel wil opzadelen.
Excuses ? Voor wat ? Met alle respect voor een andere gemeenschap in ons land, maar dit is toch nutteloos !
Waarom moest de Vrt in drie verschillende programmaonderdelen ons nogmaals met de neus op de vergissing drukken ? (Journaal - Terzake - Koppen).
De persverantwoordelijke van het Brusselse Parket verwoordde het in mijn ogen perfect : "Dat de Politie zich wil excuseren, is hun zaak, maar ze hoeven dit niet te doen in naam van het Parket. Het Parket zal dit zelf wel doen als dit nodig mocht zijn".

Distel

27 april 2006, 19:01

Linkse politici stellen allicht vast dat de hetze over zigeuners, Polen, Noord-Afrikanen, Allochtonen enz... niet veel heeft verduidelijkt.
Linkse politici stellen vast dat de stemmingmakerij "de regering pakts ze niet, sluit ze niet op" ook al niet klopt.
Linkse politici stellen allicht zuchtend vast dat de rechtse PC's nu afgegaan zijn als lekke gieters zonder bodem.
En dat is natuurlijk heel erg.

Misschien stellen linkse politici wel vast dat de getuigenissen berusten op een misverstand, dat de rest van België zich gebaseerd heeft op wat het parket bekend maakte, dat heel wat Noord-Afrikanen zelf Noord-Afrikanen meenden te herkennen in de beelden, en dat Feremans zich ongelofelijk belachelijk maakt met zijn pogingen om alsnog "rechts" of het VB als grote schuldige aan te wijzen.

Apocalyps

27 april 2006, 19:26

Homo sapiens sapiens dus.

Knuppel

27 april 2006, 20:54

De persverantwoordelijke van het Brusselse Parket verwoordde het in mijn ogen perfect : "Dat de Politie zich wil excuseren, is hun zaak, maar ze hoeven dit niet te doen in naam van het Parket. Het Parket zal dit zelf wel doen als dit nodig mocht zijn".

Daar pakt Loretteketet van Poly Correct een post!

t' Werd tijd....

jules

27 april 2006, 23:11

Het is normaal dat de ooggetuigen dachten dat het om Noord-Afrikanen ging,
:silly:

Bobke

27 april 2006, 23:20

Linkse politici stellen allicht vast dat de hetze over zigeuners, Polen, Noord-Afrikanen, Allochtonen enz... niet veel heeft verduidelijkt.

Hoe denken linkse politici dan dat de daders opgepakt zijn ?

ericferemans

28 april 2006, 00:00

Hoe denken linkse politici dan dat de daders opgepakt zijn ? Omdat broertje naar school ging, en een leraar hem heeft erkend.
DUS: niets van aan, dat ze niet naar school gaan. Niets van aan dat ze niet opgepakt en veroordeeld en weggestoken worden, Niets van aan dat de politie onbekwaam is.
De rechts politiek correcte, die van de zweep, het gevang, de jeugdkampen moeten nu zwijgen: de regering heeft precies dat gedaan wat zijzelf altijd maar voorstellen: HET WERKT NIET.
Oh ja: en zeg nu nog dat ze naar Polen terug moeten, dan ben je superintelligent: ZIJ ZATEN ER AL :roll:

ericferemans

28 april 2006, 00:06

Misschien stellen linkse politici wel vast dat de getuigenissen berusten op een misverstand, dat de rest van België zich gebaseerd heeft op wat het parket bekend maakte, dat heel wat Noord-Afrikanen zelf Noord-Afrikanen meenden te herkennen in de beelden, en dat Feremans zich ongelofelijk belachelijk maakt met zijn pogingen om alsnog "rechts" of het VB als grote schuldige aan te wijzen.
Sorry, goed geprobeerd makker maar...
Feremans en al wie bij zijn hoofd is klaagt aan dat een paar minkukels niet inzien dat juist het stigmatiseren hier grotesk is geweest. Dit stigmatiseren is niet door linksen uitgevonden: het is de al twintig jaar gevoerde politiek van PC rechts (politiek correct rechts) en blijkt tot hillarische misverstanden te leiden, maw het slaat inderdaad nergens op. Nu gaat het niet om wie zich vergist heeft in nationaliteit, ras, cultuur of wat dan ook, het gaat er hem om dat dit absoluut niets ter zake doet...
Wat het Vb en andere pc rechtsen zo belachelijk maakt is dat zij de regering dingen verwijten (niet vervolgen, niet opsluiten) terwijl die dat blijkbaar wel heeft gedaan. En dat ook dit niet helpt.
Alloooo: trek dan de conclusie: PC rechts is nonsens! En natuurlijk lachen wij ons nu te pletter met het op enkele dagen tijd ontluisteren van de hele haat en "law and order" bullshit van de PC rechtsen. Zij staan te kakken !

daiwa

28 april 2006, 00:15

DUS: niets van aan, dat ze niet naar school gaan.

DUS ook niets van aan dat allochtonen geen gelijke kansen krijgen in het onderwijs.
Of krijgen ze niet exact hetzelfde lessenpakket als autochtonen?

ericferemans

28 april 2006, 00:21

DUS ook niets van aan dat allochtonen geen gelijke kansen krijgen in het onderwijs.
Of krijgen ze niet exact hetzelfde lessenpakket als autochtonen?
In Katholieke scholen, volgens iedereen de beste, worden ze gemeden als de pest. De naastenliefde gaat daar ook naar het "eigen volk eerst".
De concentratiescholen ontbinden en de leerlingen evenredig verspreiden over alle scholen kost moeite en geld. Maar het is ondertussen een absolute must geworden. Men zou voor mijn part kunnen dreigen met een nieuwe schoolstrijd (afschaffen twee netten) indien de kalooten niet bijdraaien, en daadwerkelijk meedoen aan de integratie.
Er is een diepe kloof tussen het kwaliteitsonderwijs en dat wat er gebeurt in de concentratiescholen. Een probleem dat iedereen zeer goed kent en niemand doet er iets aan.
De cd+vee is dan ook nooit bang geweest van grote hypocrisie. Hun huwelijk met de uiterst rechts NVA zal dat niet verbeteren.

Tegendradigaard

28 april 2006, 07:22

De rechts politiek correcte, die van de zweep, het gevang, de jeugdkampen moeten nu zwijgen: de regering heeft precies dat gedaan wat zijzelf altijd maar voorstellen: HET WERKT NIET.
Oh ja: en zeg nu nog dat ze naar Polen terug moeten, dan ben je superintelligent: ZIJ ZATEN ER AL :roll:

zozo ericferemans...

beweren jullie nu dat men de zweep gebruikt bij jeugdige criminelen... ?

Beweren jullie dat de regering al heel de tijd het programma van het Vlaams Belang tot in de puntjes aan het uitvoeren was... ?

en ja hij zat er al... maar niet op de manier waarop die vuile rechtsen het wilden ... hij zat er vrij als een vogeltje en niet in de gevangenis of in het jeugdkamp he..

Tegendradigaard

28 april 2006, 07:22

Eric ik zie de haat zo tussen de lijnen van jullie berichten...

eigenlijk besef je het misschien zelf niet maar je bent een goede propagandist.....

circe

28 april 2006, 07:41

In Katholieke scholen, volgens iedereen de beste, worden ze gemeden als de pest. De naastenliefde gaat daar ook naar het "eigen volk eerst".
De concentratiescholen ontbinden en de leerlingen evenredig verspreiden over alle scholen kost moeite en geld. Maar het is ondertussen een absolute must geworden. Men zou voor mijn part kunnen dreigen met een nieuwe schoolstrijd (afschaffen twee netten) indien de kalooten niet bijdraaien, en daadwerkelijk meedoen aan de integratie.
Er is een diepe kloof tussen het kwaliteitsonderwijs en dat wat er gebeurt in de concentratiescholen. Een probleem dat iedereen zeer goed kent en niemand doet er iets aan.
De cd+vee is dan ook nooit bang geweest van grote hypocrisie. Hun huwelijk met de uiterst rechts NVA zal dat niet verbeteren.

En wat is dan volgens U het probleem met concentratiescholen? Dat is toch ook hetzelfde leerpakket en met leerkrachten die op dezelfde manier werden opgeleid als deze uit katholieke scholen?

Als blanke (katholieke) concentratiescholen voor kwaliteit kunnen zorgen, waarom kunnen zwarte concentratiescholen dan niet voor dezelfde kwaliteit zorgen?

En waarom denk je dan dat gemengde (half om half) scholen dan nog méér kwaliteit zouden bieden ? Of bedoel je dat door een grotere hoeveelheid witte kindjes het niveau van de zwarte school zou kunnen stijgen, terwijl een grotere hoeveelheid zwarte kindjes het niveau van een witte school netjes naar beneden wordt getrokken?

ericferemans

28 april 2006, 08:17

zozo ericferemans...

beweren jullie nu dat men de zweep gebruikt bij jeugdige criminelen... ?

Beweren jullie dat de regering al heel de tijd het programma van het Vlaams Belang tot in de puntjes aan het uitvoeren was... ?

en ja hij zat er al... maar niet op de manier waarop die vuile rechtsen het wilden ... hij zat er vrij als een vogeltje en niet in de gevangenis of in het jeugdkamp he..
Wij hebben geen jeugdgevangenissen en sluiten tieners op in gewone strafinstellingen: zonder begeleiding, zonder pampers: keihard.
Vorige week bleek dat we dat zelf voor kinderen doen: opsluiten!
En onze asielzoekers steken we in concentratiekampen.

Zijn er gasovens nodig voor hardleerse tienezels? Endlösung? Wat stel je voor: guillotineren, doodschieten, ophangen. Flauwe kul...
Men dient inderdaad te beginnen met het voorkomen van dergelijke ontsporingen. Maar dat noemt PC rechts "pamperen". Onozel hoor...8)

Tegendradigaard

28 april 2006, 08:23

wat snuiven jullie om zo te hallucineren eric... ?

en als je echt niet onder invloed bent van iets... tja...

a propos weet je al hoelang die moordenaar in de cel zat de vorige keer ?

Tegendradigaard

28 april 2006, 08:24

eric pleiten jullie er nu voor (aangezien de moordenaar nog een kind is) om hem gewoon vrij te laten... ?

gewoon een rechter die zijn edelgestrenge vinger opsteekt en zegt : "nooit meer doen he" en allez ga maar heen...

Tegendradigaard

28 april 2006, 08:25

concentratiekampen... ah is dat het volgende begrip dat jullie van zijn betekenis gaan ontdoen ??

Knuppel

28 april 2006, 08:26

Wij hebben geen jeugdgevangenissen en sluiten tieners op in gewone strafinstellingen: zonder begeleiding, zonder pampers: keihard.

Is dat zo? Of sla je er met je klak naar?
Je beseft toch dat er geen strafinstellingen nodig zijn als er geen jeugdcriminaliteit is?

Vorige week bleek dat we dat zelf voor kinderen doen: opsluiten!

Jij wil dus dat de kinderen van illegalen van hun ouders worden gescheiden? Dat ze de vrijheid van de straat krijgen?

En onze asielzoekers steken we in concentratiekampen.

Waar staan die kampen dan?

Zijn er gasovens nodig voor hardleerse tienezels? Endlösung? Wat stel je voor: guillotineren, doodschieten, ophangen. Flauwe kul...

Flauwe kul, inderdaad, maar het is wel JOUW flauwe kul.

Men dient inderdaad te beginnen met het voorkomen van dergelijke ontsporingen. Maar dat noemt PC rechts "pamperen". Onozel hoor...

Hoe zou jij 'ontsporingen' dan voorkomen en hoe zou jij nog meer maatregelen ter....euh...verzorging van...euh... maatschappelijk onaangepasten dan noemen?

Boadicea

28 april 2006, 08:27

Wij hebben geen jeugdgevangenissen en sluiten tieners op in gewone strafinstellingen: zonder begeleiding, zonder pampers: keihard.
Vorige week bleek dat we dat zelf voor kinderen doen: opsluiten!
En onze asielzoekers steken we in concentratiekampen.

Zijn er gasovens nodig voor hardleerse tienezels? Endlösung? Wat stel je voor: guillotineren, doodschieten, ophangen. Flauwe kul...
Men dient inderdaad te beginnen met het voorkomen van dergelijke ontsporingen. Maar dat noemt PC rechts "pamperen". Onozel hoor...8)

Misschien moeten we eens iets doen aan de ontspoorde geesten in onze maatschappij.
Asielzoekers in concentratiekampen? Tiens, ik wist niet dat vakantieparken concentratiekampen waren. Deze mensen worden daar met alle luxe overladen.
En opsluiten? Tja, als je ze los laat lopen, heb je er geen controle meer op. Vergeet niet dat sans papiers in ons land de wet voor zich hebben. Als ze iets uitspoken, kunnen ze niet officieel geïdentificieerd en bij gevolg vervolg worden.
Vindt jij het normaal dat zo een "lievertje" in een Brusselse metro een politieagent zwaar verminkt met een mes en enkele uren later al terug vrij rondloopt met slechts een papiertje op zak. Dat noemen ze een uitwijzingsbevel, maar of het opgevolgd wordt ....
En ja, voor mij lijkt de doodstraf een goede oplossing. Wat langs de voordeur buiten gezet wordt en langs de achterdeur terug binnenkomt, moet eens en voor goed definitief weg. Wie men hier kan missen en in eigen land ook liever kwijt is ... is overbodig op dit bolletje.
Dat is mijn mening en knuffelaars als jij, zullen beter mee migreren, moest ik hier ooit aan de macht komen. Op dat punt vind ik het VB zelfs nog te zwak.

Antoon

28 april 2006, 10:16

Hèt groot probleem is de onophoudelijke influx van vreemdelingen, vooral noord-afrikanen, die hier komen zitten om te profitteren van de vrijgevigheid en de lakse houding tegenover criminelen.

Zolang er niet keihard wordt opgetreden tegen illegalen en criminelen, en tegen het extremisme in islamitische wijken, zullen de problemen zich blijven opstapelen en zal Vlaanderen minder en minder leefbaar worden.

Knuppel

28 april 2006, 10:38

En zo'n keihard beleid k�*n dus om welbekende redenen niet...

Vicky

28 april 2006, 10:40

Adam Giza? Best wel griezelig, want dit ventje heet ook zo.

http://www.giza.artenika.pl/i/p4.gif

Ik herhaal nogmaals: ik hoop dat de zigeuners/roma mensen niet collectief gestigmatiseerd worden. En wel hierom: ik heb als ouder en leerkracht véél verhalen gehoord van straatterreur, en �*lle jongens van 15-18 die ik, direct of indirect ken in Brussel zijn al eens bedreigd, lastiggevallen, bestolen.

Alleen gebeurde dit nog nooit door zigeuners.

[img][img]http://www.giza.artenika.pl/i/p4.gif

Ook dat klopt niet. Ongeveer drie �* vier jaar geleden heeft de politie harde acties ondernomen op treinen en ook metro's om stelende zigeunerbendes op te pakken. Daarvoor waren ze in Antwerpen actief. Meestal waren het kinderen waaronder veel meisjes.
Er werd zelfs bijverteld dat zij door de volwassenen misbruikt werden, die hen er op uit stuurden om te gaan stelen.
Wie niets binnenbracht werd gestraft.

Dat is trouwens net hetzelfde met die vrouwen die aan de supermarkten zitten met baby's. Zij worden regelmatig afgelost, de baby's niet, want die verhuren ze. Diegene die de 'shift' overneemt, moet betalen voor het 'gebruik' van de baby. De kinderen krijgen amper eten, maar krijgen wel liters hoestsiroop of ander spul om hen kalm te houden.
Kinderrechten kent men daar blijkbaar niet, en bij ons ook niet, want de overheid liet (en laat) dit toe.
Daarom vind ik het ook altijd zo hypocriet dat hier zo geroepen wordt over kinder- en mensenrechten. Wanneer je dergelijke zaken ziet, dan moet je het uitschreeuwen!!!
Ongeveer vier jaar geleden heb ik daar een artikel over geschreven in het Vrije Waasland. Pas nu werd de wet aangepast die verbiedt dat er nog kinderen gebruikt worden om te bedelen. Maar die wet wordt nog niet altijd toegepast.
Dus doe nu niet of de Roma zigeuners doetjes zijn, hé!

Wanneer die bendes, vrouwen, kinderen en gehandicapten blijven invoeren om voor hen te bedelen, en onze overheid niet ingrijpt, laat ze dan a.u.b. zwijgen over mensenrechten.:?

Vicky

28 april 2006, 10:44

En zo'n keihard beleid k�*n dus om welbekende redenen niet...

Inderdaad, stel je voor dat er iemand gaat denken dat ze 'rechts' zijn. :?
Want 'rechts' staat in dit land toch gelijk met 'fout'?

Het zou op Europees niveau moeten gebeuren. Misschien kan er dan iets veranderen. In Nederland kan het anders wel tegenwoordig.

baarle

28 april 2006, 10:50

Zijn er gasovens nodig voor hardleerse tienezels? Endlösung? Wat stel je voor: guillotineren, doodschieten, ophangen. Flauwe kul...

Inderdaad. Zoals vele van jouw bijdragen hier.

Antoon

28 april 2006, 11:42

En zo'n keihard beleid k�*n dus om welbekende redenen niet...

Wat zijn die welbekende redenen?

Lincoln

28 april 2006, 12:03

Lincoln

28 april 2006, 12:03

Maar toch zal het VB ongetwijfeld schuldig zijn.Wie zegt dat??

baarle

28 april 2006, 13:21

Wat zijn die welbekende redenen?

Om er maar eentje aan te halen: Laurette die zich op de rug van onze Joe's burgemeester van Schaarbeek aan het maken is.

Antoon

28 april 2006, 13:42

Om er maar eentje aan te halen: Laurette die zich op de rug van onze Joe's burgemeester van Schaarbeek aan het maken is.

Van mij mag ze Schaarbeek hebben. Dan is ze meteen burgemeester van een moslim-gemeente.

baarle

28 april 2006, 13:47

Van mij mag ze Schaarbeek hebben. Dan is ze meteen burgemeester van een moslim-gemeente.

Daar draait het precies om. De PS is al jaren bezig de Marokkaanse gemeenschap aan het flemen, pamperen en openlijk op te vrijen. Haar laatste uitspraak dat het gerecht zich moest excuseren voor het stigmatiseren van de Marokkanen, is niet voor u of mij bedoeld. Ze spreekt rechtstreeks tot de Marokkanen in Brussel, gewoon een deeltje van haar kiescampagne.

Knuppel

28 april 2006, 13:57

Wat zijn die welbekende redenen?

Waarom denk je dat ze er in Polen veel minder problemen mee hebben hun Roma-zigeuners te 'stigmatiseren' als ze effectief in de fout gaan dan hier de Marokkanen?

baarle

28 april 2006, 13:58

Waarom denk je dat ze er in Polen veel minder problemen mee hebben hun Roma-zigeuners te 'stigmatiseren' als ze effectief in de fout gaan dan hier de Marokkanen?

Omdat ze daar voor heel lange tijd tegen het communisme gevaccineerd zijn? Op homeopathische wijze, weliswaar.

Knuppel

28 april 2006, 14:05

Van mij mag ze Schaarbeek hebben. Dan is ze meteen burgemeester van een moslim-gemeente.

52% van de Brusselse inwoners is van allochtone afkomst. Bovendien is Frans de tweede taal van de Marokkanen. Als die allemaal op de PS stemmen heeft de PS de volstrekte meerderheid in heel Bruxelles.
Welke Franstalige politicus zou daar zijn ziel en zaligheid niet voor verkopen?

Knuppel

28 april 2006, 14:07

Omdat ze daar voor heel lange tijd tegen het communisme gevaccineerd zijn? Op homeopathische wijze, weliswaar.

Ze hebben daar ook geen VB dat tot geen enkele prijs in de kaart mag gespeeld worden.

baarle

28 april 2006, 14:07

52% van de Brusselse inwoners is van allochtone afkomst.

Ik weet niet of dat juist is. Maar bovenstaand cijfer dat onlangs bekend gemaakt werd slaat op het aantal kiesgerechtigden bij de volgende verkiezingen.

Knuppel

28 april 2006, 14:08

Ik weet niet of dat juist is. Maar bovenstaand cijfer dat onlangs beend gemaakt werd slaat op het aantal kiesgerechtigden bij de volgende verkiezingen.

Klopt.
Het zijn er binnen afzienbare tijd wellicht nog veel meer.

Nynorsk

28 april 2006, 14:11

Bobke

28 april 2006, 14:13

Omdat broertje naar school ging, en een leraar hem heeft erkend.
Zijn kompaan ging hier naar school.
De dader is een Pool die hier bij zijn broer in werkverlof was maar in Polen woont.
Had men niet in de richting van Noord Afrikaanse daders gezocht was men trouwens nooit op die school terechtgekomen met hun videobeelden.

DUS: niets van aan, dat ze niet naar school gaan. Niets van aan dat ze niet opgepakt en veroordeeld en weggestoken worden,Niets van aan dat de politie onbekwaam is.
Wat lopen ze dan rond als ze opgesloten worden ?
Niemand beweert dat ze niet opgepakt worden, wel dat evenvlug weer vrij komen.
Er is duidelijk iets mis als een minderjarige regelmatig opgepakt kan worden.

De rechts politiek correcte, die van de zweep, het gevang, de jeugdkampen moeten nu zwijgen: de regering heeft precies dat gedaan wat zijzelf altijd maar voorstellen: HET WERKT NIET.
Nee, veertig jaar jeugdwerkers, straathoekwerkers en sociale begeleiding heeft beter gewerkt.

Oh ja: en zeg nu nog dat ze naar Polen terug moeten, dan ben je superintelligent: ZIJ ZATEN ER AL
Amai zeg, hebt ge dat alleen gevonden? 8O
Geen wonder dat ge zoveel kiezers aantrekt, die moeten nogal onder da indruk zijn van zoveel spitsvondigheid.
Alleen vergeet ge erbij te vertellen dat alleen de dader in Polen zat.
Zijn medeplichtigen bleven netjes hier om zijn volgende slagen voor te bereiden.

Bobke

28 april 2006, 14:23

In Katholieke scholen, volgens iedereen de beste, worden ze gemeden als de pest. De naastenliefde gaat daar ook naar het "eigen volk eerst".

Hoe komt het dan dat er katholieke concentratiescholen zijn ?

Bobke

28 april 2006, 14:25

baarle

28 april 2006, 14:47

Had men niet in de richting van Noord Afrikaanse daders gezocht was men trouwens nooit op die school terechtgekomen met hun videobeelden.

Even vergroot en ingekaderd. Je haalt hier met één scherp argument de hele stigmatiseringshetze onderuit. Waarvoor dank.

PollyCorrect

28 april 2006, 23:30

Had men niet in de richting van Noord Afrikaanse daders gezocht was men trouwens nooit op die school terechtgekomen met hun videobeelden.

Bravo. 100% correct.

Hertog van Gelre

29 april 2006, 00:26

7249

Lincoln

29 april 2006, 10:49

Off-topic: .....zoon vraagt zijn vader ;waar ligt polen??
waarop de vader antwoorde; in noord-afrika.....off-topic dus....http://smilies.sofrayt.com/%5E/c0/biglaugh.gif

ericferemans

29 april 2006, 11:07

Off-topic: .....zoon vraagt zijn vader ;waar ligt polen??
waarop de vader antwoorde; in noord-afrika.....off-topic dus....http://smilies.sofrayt.com/%5E/c0/biglaugh.gif

Zigeuners moeten, zoals alle allochtonen die veroordeeld zijn, volgens het VB naar hun land van herkomst hun gevangenisstraf gaan uitzitten.
Vraag: waar ligt Zigeunië?
antwoord: http://images.google.be/images?q=tbn:1xQ77GjH5nJhTM:www.lib.utexas.edu/maps/world_maps/world_rel_803005AI_2003.jpg

Lincoln

29 april 2006, 11:09

Zigeuners moeten, zoals alle allochtonen die veroordeeld zijn, volgens het VB naar hun land van herkomst hun gevangenisstraf gaan uitzitten.
Vraag: waar ligt Zigeunië?
antwoord: http://images.google.be/images?q=tbn:1xQ77GjH5nJhTM:www.lib.utexas.edu/maps/world_maps/world_rel_803005AI_2003.jpg...hele de wereld.:lol:

ericferemans

29 april 2006, 11:17

Misschien moeten we eens iets doen aan de ontspoorde geesten in onze maatschappij.
Asielzoekers in concentratiekampen? Tiens, ik wist niet dat vakantieparken concentratiekampen waren. Deze mensen worden daar met alle luxe overladen.
En opsluiten? Tja, als je ze los laat lopen, heb je er geen controle meer op. Vergeet niet dat sans papiers in ons land de wet voor zich hebben. Als ze iets uitspoken, kunnen ze niet officieel geïdentificieerd en bij gevolg vervolg worden.
Vindt jij het normaal dat zo een "lievertje" in een Brusselse metro een politieagent zwaar verminkt met een mes en enkele uren later al terug vrij rondloopt met slechts een papiertje op zak. Dat noemen ze een uitwijzingsbevel, maar of het opgevolgd wordt ....
En ja, voor mij lijkt de doodstraf een goede oplossing. Wat langs de voordeur buiten gezet wordt en langs de achterdeur terug binnenkomt, moet eens en voor goed definitief weg. Wie men hier kan missen en in eigen land ook liever kwijt is ... is overbodig op dit bolletje.
Dat is mijn mening en knuffelaars als jij, zullen beter mee migreren, moest ik hier ooit aan de macht komen. Op dat punt vind ik het VB zelfs nog te zwak. Zoals steeds volgt er op dit soort braaksel geen enkele reactie van pc rechts... :evil:

ericferemans

29 april 2006, 11:22

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Bobke images/misc/backlink.gif (http://forum.politics.be/showthread.php?p=1683459#post1682233)
Had men niet in de richting van Noord Afrikaanse daders gezocht was men trouwens nooit op die school terechtgekomen met hun videobeelden.

Bravo. 100% correct.

Twee slimmen bijeen. Indien men alle Brusselse scholen afloopt, en een leraar erkent de daders ONDANKS het feit dat degenen die ze zien vliegen zeggen dat het "Noord-Afrikanen" zijn (Israëliers?) dan hebben we geluk gehad dat er leraars zijn die niet enkel zijn gaan kijken naar mensen met een arabisch of turks klinkende naam.
Zeggen dat deze stommiteit heeft geholopen om hen te vinden is dus een tweede stommiteit, natuurlijk.
:roll:

Bobke

29 april 2006, 11:24

ericferemans

29 april 2006, 11:24

Wanneer gaat ge het verschil leren zien tussen asielzoekers en illegalen ?
Mensen zonder papieren, die jij steeds weer "illegalen" noemt, zitten niet in concentratiekampen. Heb ik dat dan ooit beweerd?
Wat is nu je punt?

ericferemans

29 april 2006, 11:25

Hoe komt het dan dat er katholieke concentratiescholen zijn ?
Systematisch weigeren de katholieke scholen een spreiding van alle probleemgevallen in hun schoolsysteem met een resem van verontschuldigingen.
De enige manier om tot integratie te komen is te zorgen dat er GEEN concentratiescholen bestaan. Het katholiek onderwijs werkt hier niet goed aan mee. Niemand spreekt dit overigens tegen.

Bobke

29 april 2006, 11:30

Twee slimmen bijeen. Indien men alle Brusselse scholen afloopt, en een leraar erkent de daders ONDANKS het feit dat degenen die ze zien vliegen zeggen dat het "Noord-Afrikanen" zijn (Israëliers?) dan hebben we geluk gehad dat er leraars zijn die niet enkel zijn gaan kijken naar mensen met een arabisch of turks klinkende naam.
Zeggen dat deze stommiteit heeft geholopen om hen te vinden is dus een tweede stommiteit, natuurlijk.

Als eens videobeelden van een bewakingscamera gezien waar de namen op te zien zijn. 8O
Straffe gasten bij SPIRIT.:lol:

ericferemans

29 april 2006, 11:30

Nooit gehoord van een paspoort ?
Meestal staat de nationaliteit daarop vermeld, zelfs bij zigeuners.
Ah: het zijn nu plots weer Polen!
Zijn het nu noord- of zuidpolen?
Ik dacht dat het zigeuners waren. Racisme is mijn ding niet: het valt niet te snappen :-P

ericferemans

29 april 2006, 11:36

Als eens videobeelden van een bewakingscamera gezien waar de namen op te zien zijn. 8O
Straffe gasten bij SPIRIT.:lol:
Ik zal het nog eens uitleggen:
Door te gaan zoeken naar "noord-afrikanen" heeft men natuurlijk de leraars op een verkeerd spoor gezet. Met foto's, met video's, doet er niet toe.
Dan ga ik automatisch leerlingen die Pools zijn, Spaans of Maleisisch niet gaan herkennen. Gelukkig zat er een leraar bij die zich niets van die informatie aantrok.
Maar dan gaan stellen dat de kiekens die zegden dat het "noord-afrikanen" waren GEHOLPEN hebben bij het opsporen is toch al te bar...:roll:

Bobke

29 april 2006, 12:56

Mensen zonder papieren, die jij steeds weer "illegalen" noemt, zitten niet in concentratiekampen. Heb ik dat dan ooit beweerd?
Wat is nu je punt?
Leest er uw eigen post eens op na.

PollyCorrect

29 april 2006, 12:59

Leest er uw eigen post eens op na.

Met alle respect, ik weet niet of d�*t zo'n aanrader is, Bobke.
Misschien wil die gast ook van zijn week-end genieten. ;)

Bobke

29 april 2006, 13:06

Ik zal het nog eens uitleggen:
Door te gaan zoeken naar "noord-afrikanen" heeft men natuurlijk de leraars op een verkeerd spoor gezet. Met foto's, met video's, doet er niet toe.
Dan ga ik automatisch leerlingen die Pools zijn, Spaans of Maleisisch niet gaan herkennen. Gelukkig zat er een leraar bij die zich niets van die informatie aantrok.
Maar dan gaan stellen dat de kiekens die zegden dat het "noord-afrikanen" waren GEHOLPEN hebben bij het opsporen is toch al te bar...
Uw uitleg slaat nergens op.
De zijt een straffe gast, of ge hebt straffe toebak gerookt als ge op foto's, video’s of wat dan ook de nationaliteit kunt zien.
Door te gaan zoeken naar Noord - Afrikanen is men natuurlijk wel eerst in zwarte scholen gaan zoeken. En raad eens ?

ericferemans

29 april 2006, 13:38

Uw uitleg slaat nergens op.
De zijt een straffe gast, of ge hebt straffe toebak gerookt als ge op foto's, video’s of wat dan ook de nationaliteit kunt zien.
Door te gaan zoeken naar Noord - Afrikanen is men natuurlijk wel eerst in zwarte scholen gaan zoeken. En raad eens ?
Ha: er zijn nu plots zwarte en blanke scholen!
Wordt wakker: dit is Zuid-Afrika niet. Ga terug naar je blanke thuisland!

baarle

29 april 2006, 13:56

De enige manier om tot integratie te komen is te zorgen dat er GEEN concentratiescholen bestaan. Het katholiek onderwijs werkt hier niet goed aan mee. Niemand spreekt dit overigens tegen.

Vanzelfsprekend niet, vermits je uitgangspunt fout is. Jij doet alsof scholen één of andere politieke plicht zouden hebben, quod non. De enige plicht die ze hebben is degelijk onderwijs geven. Niet de instructies van de staat bepalen wat dat is, wel de wensen van de gebruikers: de ouders.

baarle

29 april 2006, 13:56

Ah: het zijn nu plots weer Polen!
Zijn het nu noord- of zuidpolen?

woestijn-Polen

baarle

29 april 2006, 13:58

Door te gaan zoeken naar "noord-afrikanen" heeft men natuurlijk de leraars op een verkeerd spoor gezet.

Onzin. Door te gaan zoeken naar Noord-Afrikanen is men terecht gekomen bij scholen met grote concentraties Noord-Afrikanen. En daar heeft men de moordenaars herkend. Simpel.

ericferemans

29 april 2006, 14:02

Onzin. Door te gaan zoeken naar Noord-Afrikanen is men terecht gekomen bij scholen met grote concentraties Noord-Afrikanen. En daar heeft men de moordenaars herkend. Simpel.
Zat hij dan in een concentratie school?
Heeft men inderdaad de andere scholen overgeslagen?
Ben je zeker dat hij er "Noord-Afrikaans" uitzag?
tiens, tiens: jij weet wel veel he?
Heb je eigenlijk al een foto gezien van de dader?

baarle

29 april 2006, 14:14

Zat hij dan in een concentratie school?

Ja.

Hier: http://corporate.skynet.be/ar-leonardo-da-vinci/

Heeft men inderdaad de andere scholen overgeslagen?

Ik ben vrij zeker dat ze niet in eerste instantie bij het Heilig-Hart-College aangeklopt hebben. :-)

Men heeft eerst in concentratiescholen gezocht. En daar had men prijs.

Ben je zeker dat hij er "Noord-Afrikaans" uitzag?

Dat was de eerste indruk, ja. Als het Belgische gerecht, de Belgische regering en de Belgische media dat dan zeggen, heb ik geen reden om daar aan te twijfelen.

tiens, tiens: jij weet wel veel he?

Gazetten lezen hé, Eric, veel gazetten. En internetfora.

Heb je eigenlijk al een foto gezien van de dader?

Ik heb de foto's van de twee gasten die door 30 getuigen werden aangewezen als de daders op mijn HD staan. Ongecensureerd, evenals die van de aangehouden moordenaar in Polen.

Bobke

29 april 2006, 16:34

Ha: er zijn nu plots zwarte en blanke scholen!
Wordt wakker: dit is Zuid-Afrika niet. Ga terug naar je blanke thuisland!
Ons Feremanske heeft nog nooit van zwarte scholen gehoord.
Gelukkig ben ik een heel geduldig man.
Mijn mama heeft altijd gezegd , met kinderen en zotten moet ge veel geduld hebben.
Tegen beter weten in geeft ik u een link.
http://www.klasse.be/archieven/archieven.taf?actie=detail&nr=7560

ericferemans

29 april 2006, 16:50

Ons Feremanske heeft nog nooit van zwarte scholen gehoord.
Gelukkig ben ik een heel geduldig man.
Mijn mama heeft altijd gezegd , met kinderen en zotten moet ge veel geduld hebben.
Tegen beter weten in geeft ik u een link.
http://www.klasse.be/archieven/archieven.taf?actie=detail&nr=7560

Je hebt dus een artikel gevonden die die titel gebruikt.
Daarom zijn er nu witte en zwarte scholen?
Heb je ook nog een lijstje?
En had de recherche dat ook?
En ben je nog altijd niet uitgefantaseerd?

baarle

29 april 2006, 16:54

Je hebt dus een artikel gevonden die die titel gebruikt.
Daarom zijn er nu witte en zwarte scholen?
Heb je ook nog een lijstje?

Op het ministerie van onderwijs weten ze maar al te goed welke witte en welke zwarte scholen zijn. Hun antidiscriminatiebeleid is op zo'n lijstje gebaseerd.

Klasse is het tijdschrift van het ministerie van onderwijs.

En had de recherche dat ook?

Het is waar dat de recherche vaak niet beschuldigd kan worden van overdreven ijver en intelligentie. Maar hier onderschat je hen toch wat te veel hoor. :-)

En ben je nog altijd niet uitgefantaseerd?

Ga je me vertellen dat iemand die voorzitter van Spirit wilde worden niet wist:
- wat witte en zwart scholen zijn?
- welke scholen in zijn buurt wit en welke zwart zijn?

ericferemans

29 april 2006, 17:04

Op het ministerie van onderwijs weten ze maar al te goed welke witte en welke zwarte scholen zijn. Hun antidiscriminatiebeleid is op zo'n lijstje gebaseerd.

Klasse is het tijdschrift van het ministerie van onderwijs.

Het is waar dat de recherche vaak niet beschuldigd kan worden van overdreven ijver en intelligentie. Maar hier onderschat je hen toch wat te veel hoor. :-)

Ga je me vertellen dat iemand die voorzitter van Spirit wilde worden niet wist:
- wat witte en zwart scholen zijn?
- welke scholen in zijn buurt wit en welke zwart zijn?
Je zou moeten beseffen dat indien er in mijn buurt concentratiescholen mochten zijn ik er niet zou van gediend zijn dat men hier niets aan doet.
Niet alleen in mijn buurt maar ver errond.
Deze mistoestanden dienden al lang te worden opgelost. Er dient veel meer geld losgemaakt. Maar een rode minister die telkens opbotst tegen de egoïstische "ik wil minder belastingenbetalen" mentaliteit van zijn liberale collega's kan niet meer uitgeven dan hij heeft.
Het is ronduit een schande dat dit liberale gespuis, gesteund door echtse zakken en kalothieke tweezakken ons land laat verloederen.
Bouw zoveel gevangenissen als je wil: voor de kleintjes wiens ouders in een asielcentrum zitten, voor de grote en kleine jonge en oude criminelen: zolang je te gierig bent en te hypocriet om iedereen die arm is te helpen, goede scholen, goede huisvesting en goede wil te bezorgen hoop ik dat je doodsbang over straat loopt en regelmatig overvallen wordt.

Nierika

29 april 2006, 17:42

Bouw zoveel gevangenissen als je wil: voor de kleintjes wiens ouders in een asielcentrum zitten, voor de grote en kleine jonge en oude criminelen: zolang je te gierig bent en te hypocriet om iedereen die arm is te helpen, goede scholen, goede huisvesting en goede wil te bezorgen hoop ik dat je doodsbang over straat loopt en regelmatig overvallen wordt.

Feremans die zich bezondigt aan VB-propaganda?
Mijn gemoed (hier pink ik even een spontane traan weg) schiet er vol van.
Dat ik dit nog mag meemaken...

Hetgeen jij hier zegt, is een politicus onwaardig.
Waarom heb ik jou er altijd al van verdacht tot niet meer in staat te zijn dan dit bedroevend laag niveau?

PollyCorrect

29 april 2006, 17:47

politicus

??? :shock:

Nierika

29 april 2006, 17:49

??? :shock:

Laat hem toch in de waan!

PollyCorrect

29 april 2006, 17:50

Laat hem toch in de waan!

(gênant gewoon!) :lol:

ericferemans

29 april 2006, 18:01

Feremans die zich bezondigt aan VB-propaganda?
Mijn gemoed (hier pink ik even een spontane traan weg) schiet er vol van.
Dat ik dit nog mag meemaken...

Hetgeen jij hier zegt, is een politicus onwaardig.
Waarom heb ik jou er altijd al van verdacht tot niet meer in staat te zijn dan dit bedroevend laag niveau?
Indien het VB afkomt met een sociaal programma dat iets meer inhoudt dan pak makkak en klop erop, steek ze in de bak zal ik anders piepen.
Wie kaatst moet de bal verwachten...

Nierika

29 april 2006, 18:09

Indien het VB afkomt met een sociaal programma dat iets meer inhoudt dan pak makkak en klop erop, steek ze in de bak zal ik anders piepen.
Wie kaatst moet de bal verwachten...

Dus simplistischer gezegd, het niveau waarvan jij hen al jaren beschuldigt, is ook jouw niveau?

Blij dat dit... eindelijk... is uitgeklaard!

Maar wat heeft baarle met jouw hetze tegen het VB te maken?
Ik dacht dat je in je post hem viseerde?

Het is echt een ziekte hé, overal het VB bij sleuren?

baarle

29 april 2006, 18:15

Je zou moeten beseffen dat indien er in mijn buurt concentratiescholen mochten zijn ik er niet zou van gediend zijn dat men hier niets aan doet.
Niet alleen in mijn buurt maar ver errond.

Je woont dan ook in een hopeloos boeregat. Breng eens wat meer tijd door in een stad, Brussel of Antwerpen. Het zal je realiteitszin aanscherpen, zoals het al voor heel veel linksen (bijvoorbeeld Arno) gedaan heeft.

Het is ronduit een schande dat dit liberale gespuis, gesteund door echtse zakken en kalothieke tweezakken ons land laat verloederen.

:rofl: :rofl: :rofl:

Je hebt gelijk: alle niet-linksen zouden moeten begrijpen dat ze er niks van kennen en in groep het parlement verlaten. Ons land kan alleen bestuurd worden door de uiterst bekwame sossen + verlichte groupuscules als Spirit en Groen.

Dat die rechtsen dat nu toch maar niet willen inzien! Als ze niet rap tot beterschap komen zullen we ze gewoon moeten verbieden nog aan verkiezingen deel te nemen.

Nierika

29 april 2006, 18:16

Je zou moeten beseffen dat indien er in mijn buurt concentratiescholen mochten zijn ik er niet zou van gediend zijn dat men hier niets aan doet.
Niet alleen in mijn buurt maar ver errond.
Deze mistoestanden dienden al lang te worden opgelost. Er dient veel meer geld losgemaakt. Maar een rode minister die telkens opbotst tegen de egoïstische "ik wil minder belastingenbetalen" mentaliteit van zijn liberale collega's kan niet meer uitgeven dan hij heeft.
Het is ronduit een schande dat dit liberale gespuis, gesteund door echtse zakken en kalothieke tweezakken ons land laat verloederen.
Bouw zoveel gevangenissen als je wil: voor de kleintjes wiens ouders in een asielcentrum zitten, voor de grote en kleine jonge en oude criminelen: zolang je te gierig bent en te hypocriet om iedereen die arm is te helpen, goede scholen, goede huisvesting en goede wil te bezorgen hoop ik dat je doodsbang over straat loopt en regelmatig overvallen wordt.

Weet je, na al dat gezemel van jou te hebben gelezen, vraag ik me toch af wat je dan moet doen met opmerkingen zoals die Marokkaanse jongeren in Telefacts:

Wij spelen toneel in onze vrije tijd, zij beroven mensen, we begrijpen het ook niet.

Heb je hem, Feremans?

ericferemans

29 april 2006, 18:22

Je woont dan ook in een hopeloos boeregat. Breng eens wat meer tijd door in een stad, Brussel of Antwerpen. Het zal je realiteitszin aanscherpen, zoals het al voor heel veel linksen (bijvoorbeeld Arno) gedaan heeft.

Je hebt gelijk: alle niet-linksen zouden moeten begrijpen dat ze er niks van kennen en in groep het parlement verlaten. Ons land kan alleen bestuurd worden door de uiterst bekwame sossen + verlichte groupuscules als Spirit en Groen.

Dat die rechtsen dat nu toch maar niet willen inzien! Als ze niet rap tot beterschap komen zullen we ze gewoon moeten verbieden nog aan verkiezingen deel te nemen.
Als je me persoonlijk wil pakken op provincialisme dan dwaal je toch. Je kan mijn naam eens opzoeken in Google...
Mijn argument beantwoord je natuurlijk niet: dat het door de ziekelijke egoïstische houding is van rechts, die belastingvermindering laat primeren op de noodzakelijke investering in onze kansarmen. Dan wat gratuit schelden, zonder énig argument is de facto kapituleren.

ericferemans

29 april 2006, 18:24

Weet je, na al dat gezemel van jou te hebben gelezen, vraag ik me toch af wat je dan moet doen met opmerkingen zoals die Marokkaanse jongeren in Telefacts:

Wij spelen toneel in onze vrije tijd, zij beroven mensen, we begrijpen het ook niet.

Heb je hem, Feremans? Totaal naast de kwestie: het egoïsme van rechts verantwoordelijk stellen voor het verloederen van onze maatschappij is geen fictie: dit egoïsm is de basis van onze sociale én economische problematiek.
Doen of links aan de macht is is een lachertje. Hoe zijn onze federale en nationale regeringen samengesteld?

baarle

29 april 2006, 18:26

Mijn argument beantwoord je natuurlijk niet: dat het door de ziekelijke egoïstische houding is van rechts, die belastingvermindering laat primeren op de noodzakelijke investering in onze kansarmen.

Ik geloof niet dat ontwikkelingshulp fundamenteel iets verandert. Hooguit produceert het corruptie en kromme toestanden. Mensen moeten de kans krijgen voor zichzelf verantwoordelijk te zijn. Onze hele staatsbestel moet in die zin herdacht worden.

PollyCorrect

29 april 2006, 18:27

Je kan mijn naam eens opzoeken in Google...

Ja, moet je eens doen. Ik heb dat ook al gedaan, zijn naam opgezocht in Google. Niét die van ericferemans. Want over ericferemans heb ik het niet.

ericferemans

29 april 2006, 18:33

Ik geloof niet dat ontwikkelingshulp fundamenteel iets verandert. Hooguit produceert het corruptie en kromme toestanden. Mensen moeten de kans krijgen voor zichzelf verantwoordelijk te zijn. Onze hele staatsbestel moet in die zin herdacht worden.
Wat bedoel je nu: schaf af die hele sociale struktuur: terug naar de jungle?
Ik dacht het al !

Stratcat

29 april 2006, 18:36

Als je me persoonlijk wil pakken op provincialisme dan dwaal je toch. Je kan mijn naam eens opzoeken in Google...
Mijn argument beantwoord je natuurlijk niet: dat het door de ziekelijke egoïstische houding is van rechts, die belastingvermindering laat primeren op de noodzakelijke investering in onze kansarmen. Dan wat gratuit schelden, zonder énig argument is de facto kapituleren.
Belastingvermindering betekent niet noodzakelijk minder inkomsten voor de staat, soms zelfs integendeel (Laffer-curve).

Zie b.v.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF27042006_003
---
Opbrengst schenkings- en registratierechten op recordhoogte De schenkings- en registratierechten hebben de Vlaamse overheid de eerste vier maanden van dit jaar 617 miljoen euro opgebracht, bijna een derde meer dan in dezelfde periode vorig jaar.
Dat staat te lezen in De Tijd. Een en ander blijkt uit cijfers van het kabinet van de minister van Financiën en Begroting, Dirk Van Mechelen.
De stijgende trend van vorig jaar zet zich dus door in Vlaanderen. In de eerste vier maanden van dit jaar brachten de verlaagde schenkingsrechten 84 miljoen euro op, bijna een derde meer dan in dezelfde periode vorig jaar. De opbrengst uit de registratierechten was goed voor een recordopbrengst van 533 miljoen euro, eveneens een stijging met bijna een derde.

-----

Stratcat

29 april 2006, 18:39

Wat bedoel je nu: schaf af die hele sociale struktuur: terug naar de jungle?
Ik dacht het al !
In de jungle leven ook mensen, zonder die 'hele sociale structuur', beweer je nu dat hun samenleving minderwaardig is aan de onze?
:evil:

ericferemans

29 april 2006, 19:05

Belastingvermindering betekent niet noodzakelijk minder inkomsten voor de staat, soms zelfs integendeel (Laffer-curve).

Zie b.v.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF27042006_003
---
Opbrengst schenkings- en registratierechten op recordhoogte De schenkings- en registratierechten hebben de Vlaamse overheid de eerste vier maanden van dit jaar 617 miljoen euro opgebracht, bijna een derde meer dan in dezelfde periode vorig jaar.
Dat staat te lezen in De Tijd. Een en ander blijkt uit cijfers van het kabinet van de minister van Financiën en Begroting, Dirk Van Mechelen.
De stijgende trend van vorig jaar zet zich dus door in Vlaanderen. In de eerste vier maanden van dit jaar brachten de verlaagde schenkingsrechten 84 miljoen euro op, bijna een derde meer dan in dezelfde periode vorig jaar. De opbrengst uit de registratierechten was goed voor een recordopbrengst van 533 miljoen euro, eveneens een stijging met bijna een derde.

----- Men dient de uitgaven die nodig zijn voor sociale hervormingen dringend te doen. PUNT.
Dat je verder je droombeelden uitdraagt en er je bij aftrekt is mij worst, enfin : jouw worst.
Maar dan moet je aan deficit spending doen.
Het kan me geen reet schelen dat je wat meer belasting betaalt: als we maar uit de echte crisis komen, een crisis die iedereen aangaat: deze van de verwildering en de verpaupering. Je belastingen obsessie en bijkomende fantasmen laat ik aan jou over.
Het gaat hem niet over inkomsten: het gaat hier over levensnoodzakelijke UITGAVEN.

baarle

29 april 2006, 19:09

Wat bedoel je nu: schaf af die hele sociale struktuur: terug naar de jungle?

Je verbeelding is bijzonder beperkt.

Dat ben ik niet van jou gewoon.

baarle

29 april 2006, 19:11

Als je me persoonlijk wil pakken op provincialisme dan dwaal je toch. Je kan mijn naam eens opzoeken in Google...

Maar ondanks je geGoogle kende je de termen "witte en zwart school" niet...

Dan wat gratuit schelden, zonder énig argument is de facto kapituleren.

Het was dan ook een open doel dat je me aanbood. :-) En het even is al kort genoeg.

baarle

29 april 2006, 19:13

Men dient de uitgaven die nodig zijn voor sociale hervormingen dringend te doen. PUNT.

Niks punt. Je zal dat op democratische weg moeten bekomen. Als je dat niet kan, is er geen steun voor en dan hoort het niet.

Dat is democratie.

ericferemans

29 april 2006, 19:26

Niks punt. Je zal dat op democratische weg moeten bekomen. Als je dat niet kan, is er geen steun voor en dan hoort het niet.

Dat is democratie.
Het is bijzonder ondemocratisch om de ganse maatschappij te laten verloederen tenbate van een kleine elite van overrijken.
Of vind je van niet?

Bobke

29 april 2006, 19:42

Je hebt dus een artikel gevonden die die titel gebruikt.
Daarom zijn er nu witte en zwarte scholen?
Heb je ook nog een lijstje?
En had de recherche dat ook?
En ben je nog altijd niet uitgefantaseerd?
Google eens en kijkt hoeveel die term gebruikt wordt.
Of geeft ge de voorkeur aan concentratiescholen omdat het u doet denken aan concentratiekampen ?
En nee, de recherche weet natuurlijk niet op welke scholen veel migranten en probleemkinderen zitten. :roll:

Knuppel

29 april 2006, 19:55

Of geeft ge de voorkeur aan concentratiescholen omdat het u doet denken aan concentratiekampen ?

8)

baarle

29 april 2006, 21:32

Het is bijzonder ondemocratisch om de ganse maatschappij te laten verloederen tenbate van een kleine elite van overrijken.
Of vind je van niet?

Wat ik hierover vind is totaal irrelevant. Wat een meerderheid van Belgische burgers daarover vindt is het enige wat met betrekking tot het begrip 'democratie' relevant is.

Volgens de normen van de representatieve democratie, die mij niet volstaan maar dat terzijde, is het huidige sociaal beleid democratisch. Wil jij er iets aan veranderen, dan zal je een meerderheid van je medeburgers moeten overtuigen. Al de rest zijn hersenspinsels van would-be dictatortjes.

baarle

30 april 2006, 08:21

zolang je te gierig bent en te hypocriet om iedereen die arm is te helpen, goede scholen, goede huisvesting en goede wil te bezorgen hoop ik dat je doodsbang over straat loopt en regelmatig overvallen wordt.

Even ingekaderd, het juiste kleurtje gegeven en bewaard voor het nageslacht.

Zelden werd het credo van links zo mooi onder woorden gebracht: u zal wat u ons volgens te veel heeft, afgeven aan iedereen die volgens ons te weinig heeft, indien niet via belastingen (de legale weg), dan via roof (de min of meer illegale weg).

ericferemans

30 april 2006, 12:14

Even ingekaderd, het juiste kleurtje gegeven en bewaard voor het nageslacht.
zolang je te gierig bent en te hypocriet om iedereen die arm is te helpen, goede scholen, goede huisvesting en goede wil te bezorgen hoop ik dat je doodsbang over straat loopt en regelmatig overvallen wordt.

Zelden werd het credo van links zo mooi onder woorden gebracht: u zal wat u ons volgens te veel heeft, afgeven aan iedereen die volgens ons te weinig heeft, indien niet via belastingen (de legale weg), dan via roof (de min of meer illegale weg). Simpele duif: "trek uw plan, besteel mekaar maar, want we "pamperen" de armen niet langer!", dat is natuurlijk de politiek van rechts. "Aprés nous le déluge! "
Rechts wil apparte chique wijken, met hekken en bewakingscamera's. Zolang de rijke stinkers maar veilig zijn: who cares!
Links wil zorgen voor het voorkomen van deze jungle: links wil onderwijs voor iedereen, kwaliteitsonderwijs. Links wil aan herverdeling doen voor er de hunker is om te gaan stelen. Links is voor een samen-leving, waarbij iedereen gelijke kansen krijgt, gelijke rechten en er een billijke verdeling is van onze welvaart en een grondige bestrijding van armoede.
Indien je dit systeem niet wenst, met andere woorden: indien je liberaal wordt en ons systeem liberaal wordt en gierig dan glijdt onze maatschappij automatisch af naar een maatschappij waarin getto's normaal zijn, waar drugs, criminaliteit en diefstal niet alleen normaal zijn maar voor de laagste lagen zelf noodzakelijk. Het zogenaamde "pamperen" afschaffen is volle gas afstevenen op de criminele maaatschappij �* la VS. Er wordt trouwens altijd "gepamperd". In ons systeem pampert men de rijken.

Dus wie alleen maar denkt aan zijn portemonee, vooral dan als superrijke, en geen geld voorziet voor het verder veilig maken van onze maatschappij dan verdien je wat je hebt aangericht. Stem VB, Stem VLD, blijf de sociale systemen ondermijnen ten bate van belastingsverlaging en loop binnen twintig jaar met lijfwachten of wordt gepakt. Dat is reëel: ga maar eens in New York rondlopen, waar rechts al zo lang aan de macht is in al zijn vormen.
Dit heb ik gezegd: niets anders. Maar jij verstaat dit natuurlijk niet...:)

Ik had het op prijs gesteld indien je analyse was geweest: zelden is de theorie van rechts zo saillant onder woorden gebracht.
Je andere zin, lichtjes aangepast en ontdaan van schrijffouten:
"Zelden werd het credo van links zo mooi onder woorden gebracht: u zal wat u te veel heeft, afgeven aan iedereen die te weinig heeft, indien niet via belastingen (de legale weg), dan via roof (de min of meer illegale weg)."
is waardevol: het schetst de economische en politieke geschiedenis van de wereld, die evolueerde van het autarchisme van de koningen via het liberalisme naar een sociaal-liberale maatschappij. En het kan de andere richting uitgaan.