View Full Version : I Mei
MaXiMuS
2 mei 2006, 07:45
Ik had gisterenavond toch een wat wrang gevoel toen ik de socialisten op kinderlijk simpele wijze hoorde tekeer gaan tegen het idee de werklozensteun af te schaffen.
Eergisteren was het nieuwsitem nog dat de Antwerpse Haven niet genoeg arbeiders vond. Kanvas weidde een ganse panorama uitzending uit aan iets dat erop neerkwam dat Europa arbeidskrachten moet importeren omdat de eigen werkloze bevolking niet werken wil...
En dan gisterenavond: Peter Van Velthoven: het is misdadig de werklozensteun af te schaffen, het is echt niet zo eenvoudig werk te vinden.
Freya Van den Bossche: het is misdadig hoeveel winsten bedrijven maken, bla
bla
bla
Mijn gedacht? Afschaffen die werklozensteun. Ge zult wel zien: jobs die niet langer ingevuld raken raken plots wel ingevuld. Werklozenaantallen zullen drastisch verminderen. En het BNP van de Europese landen zal een subtantiële vlucht nemen.
Als de overheid de gelegenheid te baat neemt deze potentiële minderuitgave om te zetten in een effectieve en het doorrekent op de arbeidslasten die zo kunnen dalen.
afschaffen niet, maar beter laten afnemen in functie van de tijd. Ik kan me wel vinden in het voorstel dat onlangs gelanceerd is: 6 maanden werkloosheidssteun, + 1 maand per gewerkt jaar. En dan terugvallen op een leefloon.
Beroepsdoppers putten de sociale zekerheid te veel uit.
my 2 cents.
Don Quichote
2 mei 2006, 10:01
Inderdaad.
Beroepsdoppers moeten het gradueel steeds moeilijker krijgen.
Dat komt nog.
Ze gaan ze ook niet meer gerust laten (in Vlaanderen)
Sollicitatiebewijzen, opleidingen enz.
Knuppel
2 mei 2006, 10:04
(in Vlaanderen)
Juist....
boerenverstand
2 mei 2006, 10:42
Inderdaad.
Beroepsdoppers moeten het gradueel steeds moeilijker krijgen.
Dat komt nog.
Ze gaan ze ook niet meer gerust laten (in Vlaanderen)
Sollicitatiebewijzen, opleidingen enz.
De problematiek is al lang bekend: werkloosheidsval !
En er wordt niets aan gedaan gezien het tere evenwicht met Wallonië.
Een praatprogramma met Leyers, Crols , Van Rompuy, Dupont was verhelderend.
Men stelde er dat men in wallonië écht schrik heeft dat men de werkloosheidsvergoedingen gaat beperken.
Over hoe de zaken aanpakken....grote stilte.
Deze morgen hoorde ik nog dat Van Rompuy junior een uitnodigende brief had geschreven aan zijn homoloog CDH. om de problematiek aan te pakken en te bespreken.
Antwoord: wij voelen ons beledigd.
Enfin, als je de vlaamse politieke kaart bekijkt: CD&V, VB zijn uni sono voor een meer restrictieve aanpak van deze problematiek.
VLD heult altijd mee met de macht.
Nog een klein cordonnetje SPa houdt alles tegen en houdt inderdaad een uiterst zielig discours 1 mei.
Mijn idee zal in 2007 er een echt scharnierjaar zijn !
Knuppel
2 mei 2006, 10:57
Mijn idee zal in 2007 er een echt scharnierjaar zijn !
Volgens mij vliegt de Belgische deur dan uit de scharnieren.
Lof der Zotheid
2 mei 2006, 11:09
Volgens mij vliegt de Belgische deur dan uit de scharnieren.
Voorzover hij er nog in is...:twisted:
Pelgrim
2 mei 2006, 11:09
Volgens mij vliegt de Belgische deur dan uit de scharnieren.
maak u maar geen illusies. De heersende klasse is taai. Ze zullen wel weer met ministerpostjes staan zwaaien, zoals vanouds, en met andere titeltjes en lintjes.
C uit W
2 mei 2006, 11:17
maak u maar geen illusies. De heersende klasse is taai. Ze zullen wel weer met ministerpostjes staan zwaaien, zoals vanouds, en met andere titeltjes en lintjes.Hangt er vanaf.
Als je je heil verwacht van de n-va zal dat wel zo zijn.
Herr Flick
2 mei 2006, 11:18
maak u maar geen illusies. De heersende klasse is taai. Ze zullen wel weer met ministerpostjes staan zwaaien, zoals vanouds, en met andere titeltjes en lintjes.
Probleem is dat ze het niet meer gefinancierd krijgen...
Waarom er ineens over beginnen praten, over het drukken van werkelozensteun, ze weten goed genoeg dat ze dat nooit aan de walen verkocht krijgen.
Reden, de poen is op !
Oplossing,
Ofwel de walen laten toegeven, (wat ze niet zullen doen) of de sociale zekerheid splitsen, wat ze ook niet zullen willen ,maar mits de nodige finaniceële injectie misschien toch aan toegeven als ze zien dat ze anders ook aan hun kiesvee moeten wijsmaken dat ze geen of maar den helft dop meer krijgen.
Kortom, de sociaale "heilstaat" belgique zal vroeg of laat scheuren...
Knuppel
2 mei 2006, 11:25
De heersende klasse is taai.
Zeer taai.
Alleen is het geld op en er zijn meer dan ooit verse euro's nodig.
Elke toekomstige premier weet dat Belgique niet met tripartites, volmachten en extra minsterspostjes gaat gered worden maar door nog meer geld aan Vlaanderen te onttrekken. Intussen zit wel de grootste partij, als enige, op de proteststemmen te azen die voort zullen vloeien uit het struikroversbeleid waarmee de heersende klasse zichzelf aan de macht probeert te houden.
Mitgard
2 mei 2006, 11:36
Ik had gisterenavond toch een wat wrang gevoel toen ik de socialisten op kinderlijk simpele wijze hoorde tekeer gaan tegen het idee de werklozensteun af te schaffen.
Eergisteren was het nieuwsitem nog dat de Antwerpse Haven niet genoeg arbeiders vond. Kanvas weidde een ganse panorama uitzending uit aan iets dat erop neerkwam dat Europa arbeidskrachten moet importeren omdat de eigen werkloze bevolking niet werken wil...
En dan gisterenavond: Peter Van Velthoven: het is misdadig de werklozensteun af te schaffen, het is echt niet zo eenvoudig werk te vinden.
Freya Van den Bossche: het is misdadig hoeveel winsten bedrijven maken, bla
bla
bla
Mijn gedacht? Afschaffen die werklozensteun. Ge zult wel zien: jobs die niet langer ingevuld raken raken plots wel ingevuld. Werklozenaantallen zullen drastisch verminderen. En het BNP van de Europese landen zal een subtantiële vlucht nemen.
Als de overheid de gelegenheid te baat neemt deze potentiële minderuitgave om te zetten in een effectieve en het doorrekent op de arbeidslasten die zo kunnen dalen.
we zullen anders ineens onze kleren uitdoen en ze aan de bazen geven.
Geertje
2 mei 2006, 11:49
Ik had gisterenavond toch een wat wrang gevoel toen ik de socialisten op kinderlijk simpele wijze hoorde tekeer gaan tegen het idee de werklozensteun af te schaffen.
Eergisteren was het nieuwsitem nog dat de Antwerpse Haven niet genoeg arbeiders vond. Kanvas weidde een ganse panorama uitzending uit aan iets dat erop neerkwam dat Europa arbeidskrachten moet importeren omdat de eigen werkloze bevolking niet werken wil...
En dan gisterenavond: Peter Van Velthoven: het is misdadig de werklozensteun af te schaffen, het is echt niet zo eenvoudig werk te vinden.
Freya Van den Bossche: het is misdadig hoeveel winsten bedrijven maken, bla
bla
bla
Mijn gedacht? Afschaffen die werklozensteun. Ge zult wel zien: jobs die niet langer ingevuld raken raken plots wel ingevuld. Werklozenaantallen zullen drastisch verminderen. En het BNP van de Europese landen zal een subtantiële vlucht nemen.
Als de overheid de gelegenheid te baat neemt deze potentiële minderuitgave om te zetten in een effectieve en het doorrekent op de arbeidslasten die zo kunnen dalen.
Tja, als je socialisten nu bezig hoort lijkt het wel of de werkloze, de zieke en de hulpbehoevende totaal aan hun lot overgelaten worden.
Als je ze bezig hoorde kan je maar 1 conclusie trekken : het zijn simpele zielen ofwel pure leugenaars.
solidarnosc
2 mei 2006, 12:05
Man, man, man. Men hoort de SP.a een jaar lang niet over werklozen praten en ze geven één speech en het paard zit op de kar. In Brugge heb ik Landuyt helemaal niet over werklozen horen praten.
Het voordeel van de uithalen van een Unizo is dat ze zich "links" kunnen profileren zonder daar enige inspanningen voor te moeten doen en voor de rest heb ik van de SP.a weinig of niets gehoord die niet van een CD&V, en zelfs de VLD afkomstig had kunnen zijn. Een paar "ideetjes" waar denk aan de gezondheidszorg (wat als belangrijkste idee naar voor werd geschoven) de CD&V al jaren voor pleit en reeds wettelijk geregeld is.
De vakbonden hebben voor zover ik heb gehoord "radikalere" taal gesproken maar dat staat zeer scherp in contrast met de praktijk. Iets waar het VBO ook fijntjes naar verwees. De welvaartsvastheid van de uitkeringen is een klassieker en mocht u iedere jaar naar de 1mei "stoeten" gaan dan zou u hebben gehoord dat de SP.a ieder jaar zegt dat ze dat het vorig jaar hebben gerealiseerd. Die 1 mei speeches zijn even voorspelbaar geworden als het kerstverhaal. :lol:
BitterSweet
2 mei 2006, 12:08
Ik had gisterenavond toch een wat wrang gevoel toen ik de socialisten op kinderlijk simpele wijze hoorde tekeer gaan tegen het idee de werklozensteun af te schaffen.
Eergisteren was het nieuwsitem nog dat de Antwerpse Haven niet genoeg arbeiders vond. Kanvas weidde een ganse panorama uitzending uit aan iets dat erop neerkwam dat Europa arbeidskrachten moet importeren omdat de eigen werkloze bevolking niet werken wil...
En dan gisterenavond: Peter Van Velthoven: het is misdadig de werklozensteun af te schaffen, het is echt niet zo eenvoudig werk te vinden.
Freya Van den Bossche: het is misdadig hoeveel winsten bedrijven maken, bla
bla
bla
Mijn gedacht? Afschaffen die werklozensteun. Ge zult wel zien: jobs die niet langer ingevuld raken raken plots wel ingevuld. Werklozenaantallen zullen drastisch verminderen. En het BNP van de Europese landen zal een subtantiële vlucht nemen.
Als de overheid de gelegenheid te baat neemt deze potentiële minderuitgave om te zetten in een effectieve en het doorrekent op de arbeidslasten die zo kunnen dalen.
Sociaal kerkhof op het oog ofzo?
Mijn dochter had een job,maar spijtig genoeg is deze firma over in faling gegaan,ondertussen heeft zij minstens 40 a 50 sollicitaties gedaan van februari tot nu,80% doet nog geen eens de moeite om een antwoord terug te sturen,voorts half-timejobs,interim jobs,dienstencheques en dergelijke.
De werklozenaantallen zullen inderdaad dalen,de armoede ook.
Ik vond het grappig dat uitgerekend een socialist het woord "repressie" in de mond nam, waar die "repressie" voortvloeit uit de onrechtmatige in bezit neming van het bezit van anderen.
solidarnosc
2 mei 2006, 12:19
Ik vond het grappig dat uitgerekend een socialist het woord "repressie" in de mond nam, waar die "repressie" voortvloeit uit de onrechtmatige in bezit neming van het bezit van anderen.
Zoals de niet vergoede geproduceerde meerwaarde van werknemers.
Zoals de niet vergoede geproduceerde meerwaarde van werknemers.
Neen, zoals belastingen.
Zoals de niet vergoede geproduceerde meerwaarde van werknemers.
Bedenk wel dat de landen waar de geproduceerde meerwaarde bij de werknemers terecht kwam (in theorie althans, in de praktijk zorgde de corruptie wel voor een ander verhaal) er niet veel van terecht gebracht hebben.
MaXiMuS
2 mei 2006, 12:29
Sociaal kerkhof op het oog ofzo?
Mijn dochter had een job,maar spijtig genoeg is deze firma over in faling gegaan,ondertussen heeft zij minstens 40 a 50 sollicitaties gedaan van februari tot nu,80% doet nog geen eens de moeite om een antwoord terug te sturen,voorts half-timejobs,interim jobs,dienstencheques en dergelijke.
De werklozenaantallen zullen inderdaad dalen,de armoede ook.
Straf dat uw dochter geen werk vindt en de haven van Antwerpen, de baggeraars, de volvo in Gent, ... allemaal geen mensen vinden.
Volgens mij zal uw dochter plots wel werk vinden als ze geen uitkering meer krijgt.
MaXiMuS
2 mei 2006, 12:30
Hangt er vanaf.
Als je je heil verwacht van de n-va zal dat wel zo zijn.
Leuk dat u de NVA viseert. Maar volgens mij is er geen enkele politicus momenteel met de ballen om de zaken structureel aan te pakken.
Mitgard
2 mei 2006, 12:31
Straf dat uw dochter geen werk vindt en de haven van Antwerpen, de baggeraars, de volvo in Gent, ... allemaal geen mensen vinden.
Volgens mij zal uw dochter plots wel werk vinden als ze geen uitkering meer krijgt.
ja, en gij zult ook stront likken als ik een pistool tegen uw kop hou.
maar zijn we wel beschaafd bezig op die manier?
tis de week van het communisme zeker, nu wil men overal in europa de minimuminkomens optrekken ( België werd genoemd als voorbeeld) zoals in het belgisch rolmodel. OMG ongeloof op mijn gezicht toen ik dit hoorde, de grenzen blijven en de minimus worden opgetrokken en het zwartwerk dan mijnheer?
Mitgard
2 mei 2006, 12:34
tis de week van het communisme zeker, nu wil men overal in europa de minimuminkomens optrekken ( België werd genoemd als voorbeeld) zoals in het belgisch rolmodel. OMG ongeloof op mijn gezicht toen ik dit hoorde, de grenzen blijven en de minimus worden opgetrokken en het zwartwerk dan mijnheer?
is dat geen goed nieuws soms?
wie wil er nu niét méér verdienen?
is dat geen goed nieuws soms?
wie wil er nu niét méér verdienen?:roll: een te simpele redenering hoor, optrekking van de minimumlonnen leid tot meer zwartwerk en versneld de brain draine, men zou de minimus moeten bevriezen ofwel terugsschroeven maar wat stelt men voor juist het omgekeerd, we gaan onze economie helemaal dood doen.
Men zou beter de vs als voorbeeld nemen, kijk maar hoeveel latino's daar komen werken (hopelijk worden zij geregulariseerd). In de vs kan men zich nog echt opwerken iets wat hier onmogelijk lijkt.
MaXiMuS
2 mei 2006, 12:43
ja, en gij zult ook stront likken als ik een pistool tegen uw kop hou.
maar zijn we wel beschaafd bezig op die manier?
ik betwijfel of u mij kunt doen stront likken.
maar is het beschaafd te stelen van de werkenden?
Mitgard
2 mei 2006, 12:43
Men zou beter de vs als voorbeeld nemen, kijk maar hoeveel latino's daar komen werken (hopelijk worden zij geregulariseerd). In de vs kan men zich nog echt opwerken iets wat hier onmogelijk lijkt.
1 op de vijf daklozen heeft een job in de VS.
Mitgard
2 mei 2006, 12:47
ik betwijfel of u mij kunt doen stront likken.
maar is het beschaafd te stelen van de werkenden?
stelen om jezelf te verrijken, zoals de topmanagers met hun uitzinnige lonen op kap van de werknemers, is allerminst beschaafd.
echter, solidariteit onder de werkende klasse in de vorm van sociale zekerheid is niet alleen heel erg beschaafd, het is ook nog eens nobel, edelmoedig, solidair, en het verenigd en beschermd de mensen in innige broederschap tegen de grillen van het kapitaal. ;-)
BitterSweet
2 mei 2006, 12:50
Straf dat uw dochter geen werk vindt en de haven van Antwerpen, de baggeraars, de volvo in Gent, ... allemaal geen mensen vinden.
Volgens mij zal uw dochter plots wel werk vinden als ze geen uitkering meer krijgt.
Mijn dochter trekt geen uitkering,ze is nog in haar wachttijd,ze heeft eerst 2 maanden naar werk gezocht en gevonden,om dan 4 maanden later terug op straat te staan en nu gedurig terug te solliciteren,ge kunt dus niet zeggen dat ze geen moeite doet nietwaar.
En ja, in de bouw vragen ook ze ook metsers! zal ik ze daar naartoe sturen? of gaat ge liever zelf MiniMus?
MaXiMuS
2 mei 2006, 13:00
stelen om jezelf te verrijken, zoals de topmanagers met hun uitzinnige lonen op kap van de werknemers, is allerminst beschaafd.
Ach kerel, wanneer iemand zijn leven lang keihard werkt en daar dan voor beloond wordt ...
Voor zoiets bestaat een woord: jaloersheid.
Wat belet u trouwens om manager te worden? Ge wilt er niet voor werken, maar er wel naar betaald worden zeker?
echter, solidariteit onder de werkende klasse in de vorm van sociale zekerheid is niet alleen heel erg beschaafd, het is ook nog eens nobel, edelmoedig, solidair, en het verenigd en beschermd de mensen in innige broederschap tegen de grillen van het kapitaal.
Uw pleidooi is aandoenlijk.
Wie het fatsoen zelfs niet heeft om te gaan werken ipv geld te EISEN van de werkende medemens,
moet zeker niet afkomen met edelmoedigheid, nobelheid, solidariteit, broederschap en de grote gemeenschappelijke vijand van het kapitaal.
Zulke woorden komen dan "wat" ongeloofwaardig over...
MaXiMuS
2 mei 2006, 13:02
En ja, in de bouw vragen ook ze ook metsers! zal ik ze daar naartoe sturen? of gaat ge liever zelf MiniMus?
Natuurlijk ga ik zelf. Dat is het verschil. Sommigen vinden zich te goed om te werken, maar hebben dan het fatsoen niet om daar zelf voor op te draaien: o neen, het geld, daar zullen anderen - die zich niet te goed voelen - wel voor werken.
Afschaffen die werklozensteun.
Mitgard
2 mei 2006, 13:04
we zullen zien wanneer gij uw vetbetaalde droomjob niet meteen vangt, of ge bereid zijt eventueel hard te werken in de bouw aan 8 euro per uur.
MaXiMuS
2 mei 2006, 13:05
we zullen zien wanneer gij uw vetbetaalde droomjob niet meteen vangt, of ge bereid zijt eventueel hard te werken in de bouw aan 8 euro per uur.
Maak u geen zorgen, ik pleit niet voor een uitzondering voor mijzelf als ik zeg dat ik tegen werklozensteun ben.
we zullen zien wanneer gij uw vetbetaalde droomjob niet meteen vangt, of ge bereid zijt eventueel hard te werken in de bouw aan 8 euro per uur.
Anoniem aan zijn pc-klavier uiteraard wel 8)
Laten we het anders bekijken:
1 Voor steun, maar tegen uitkeringen
2 Vele mensen worden van werk afgehouden
vlijmscherp
2 mei 2006, 13:08
Natuurlijk ga ik zelf. Dat is het verschil. Sommigen vinden zich te goed om te werken, maar hebben dan het fatsoen niet om daar zelf voor op te draaien: o neen, het geld, daar zullen anderen - die zich niet te goed voelen - wel voor werken.
Afschaffen die werklozensteun.
dus iemand die hard zoekt achter werk maar geen vindt, geen werklozensteun? dus direct de armoede in?
MaXiMuS
2 mei 2006, 13:13
dus iemand die hard zoekt achter werk maar geen vindt, geen werklozensteun? dus direct de armoede in?
wie zoekt, die vindt.
MaXiMuS
2 mei 2006, 13:13
bij deze kunt u stemmen:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=50444
Don Quichote
2 mei 2006, 13:16
dus iemand die hard zoekt achter werk maar geen vindt, geen werklozensteun?
-----------------------
Yep,
Hij zal dan plots nog harder zoeken en wonderwel vinden.
Lourdes is er niets tegen. :D
Zo ondervinden ze dat toch bij de RVA.:D
Zeg mensen,de socialisten zitten al 8 jaar in de regering,wat hebben die daar dan gedaan,die eisen waar ze mee afkomen daar hadden ze toch reeds veel aan kunnen doen.met Freya moet ge wel wat oppassen hé,die kan niet zo goed rekenen.
BitterSweet
2 mei 2006, 13:23
ik betwijfel of u mij kunt doen stront likken.
maar is het beschaafd te stelen van de werkenden?
We kunnen u zelf stront doen eten,als het voor u maar genoeg opbrengt.
Anderen aan de bedelstaf brengen en veralgemenen tussen de werklozen getuigd van een ongekend egoisme,terwijl gij u wentelt in uw gezonde maandwedde.
Hebben doppers geen kinderen mss,hebben zij geen huren en eten te betalen?
Van mensen zoals gij krijg ik het schijt,want ge veralgemeend tussen profitariaat en onmacht.
Een vraagje!
Is het de schuld van werklozen dat steeds meer uitgegeven wordt aan buitenlanders die nooit een Euro bijgedragen hebben aan onze sociale zekerheid?
Maar de politieke correctheid belet u waarschijnlijk om dat in vraag te stellen,dan is het natuurlijk heel wat makkelijker om de doppers in vraag te stellen nietwaar,zij hebben nochtans wel bijgedragen!
Een van de grote dilemma's bij de verkiezingen is trouwens dat ik moet kiezen tussen de vreemdelingenproblematiek(rechts thema)en de sociale problematiek(links thema)
MaXiMuS
2 mei 2006, 13:30
We kunnen u zelf stront doen eten,als het voor u maar genoeg opbrengt.
Speak for yourself.
Anderen aan de bedelstaf brengen en veralgemenen tussen de werklozen getuigd van een ongekend egoisme,terwijl gij u wentelt in uw gezonde maandwedde.
Hebben doppers geen kinderen mss,hebben zij geen huren en eten te betalen?
Van mensen zoals gij krijg ik het schijt,want ge veralgemeend tussen profitariaat en onmacht.
Belachelijk. Ik veroordeel niemand tot de bedelstaf. Elkeen die weigert te werken veroordeelt zichzelf...tot ocmw-steun. Om van kindergeld, ziekteuitkeringen, arbeidsongevallen, pensioenen, enz enz nog maar te zwijgen.
Een vraagje!
Is het de schuld van werklozen dat steeds meer uitgegeven wordt aan buitenlanders die nooit een Euro bijgedragen hebben aan onze sociale zekerheid?
Maar de politieke correctheid belet u waarschijnlijk om dat in vraag te stellen,dan is het natuurlijk heel wat makkelijker om de doppers in vraag te stellen nietwaar,zij hebben nochtans wel bijgedragen!
I have no fucking idea what you are talking about...
PS u verwijt mij te veralgemenen? :lol:
BitterSweet
2 mei 2006, 13:38
Speak for yourself.
Belachelijk. Ik veroordeel niemand tot de bedelstaf. Elkeen die weigert te werken veroordeelt zichzelf...tot ocmw-steun. Om van kindergeld, ziekteuitkeringen, arbeidsongevallen, pensioenen, enz enz nog maar te zwijgen.
I have no fucking idea what you are talking about...
PS u verwijt mij te veralgemenen? :lol:
Natuurlijk veralgemeend ge,want gij kent niet de achtergrond waardoor iemand werkloos wordt,ge weet niet hoelang ze gewerkt hebben,zijn ze 50+,vinden ze een job,wat is hun vooruitzicht,hun gezondheid, kansen,hun afgewezen sollicitaties,hun kansen op de arbeidsmarkt,en hun opleiding en schoolresultaten.(geen diploma's of hoogopgeleid)
Bij u telt dat allemaal niet mee,ge zet ze allemaal in dezelfde etalagekast.
MaXiMuS
2 mei 2006, 13:40
Natuurlijk veralgemeend ge
het was dan ook een retorische vraag omdat u weer begint over 'de vreemdeling'
Sterk overigens dat u er aldus in slaagt EN een grammaticale blunder (dt-fout) EN een inhoudelijke blunder begaat. In één (1!) post nota bene...
BitterSweet
2 mei 2006, 13:44
het was dan ook een retorische vraag omdat u weer begint over 'de vreemdeling'
Sterk overigens dat u er aldus in slaagt EN een grammaticale blunder (dt-fout) EN een inhoudelijke blunder begaat. In één (1!) post nota bene...
zijn uw antwoorden op mss.
MaXiMuS
2 mei 2006, 13:45
ge weet niet hoelang ze gewerkt hebben,
Wat heeft dat nu voor belang. Voor mensen die al veel gewerkt hebben bestaat het pensioen.
zijn ze 50+
op pensioen ga je niet vanaf je 50
,vinden ze een job,
wie zoekt, die ...
wat is hun vooruitzicht
werk vinden
,hun gezondheid,
pleit ik dan voor het afschaffen van ziekteverzekering, van arbeidsongevallenverzekering, van ocmw-leefloon, van ... ?? ik dacht het niet. (om u niet opnieuw in de retorische-vraag-val te laten lopen beantwoord ik het meteen zelf)
hun kansen,
heeft men zelf in de hand
,hun kansen op de arbeidsmarkt,
het is niet door alles te herhalen dat uw pleidooi sterker wordt...
en hun opleiding en schoolresultaten.(
ach, ook niet-opgeleiden kunnen zich bijscholen. Of er is zelfs werk voor mensen zonder diploma. Bij mijn weten hoeft een kuisvrouw geen burgerlijk ingenieursdiploma. Ik kan mij vergissen.
Bij u telt dat allemaal niet mee,ge zet ze allemaal in dezelfde etalagekast
Er is nl. werk voor iedereen.
MaXiMuS
2 mei 2006, 13:46
zijn uw antwoorden op mss.
zie vorige post.
geduld is een schone deugd.
BitterSweet
2 mei 2006, 13:51
zie vorige post.
geduld is een schone deugd.
Wat is er trouwens mis met veralgemeend
MaXiMuS
2 mei 2006, 13:53
Wat is er trouwens mis met veralgemeend
Natuurlijk veralgemeend ge,want gij kent niet de achtergrond waardoor iemand werkloos wordt ...
Bij u telt dat allemaal niet mee,ge zet ze allemaal in dezelfde etalagekast.
OK
Eenmaal de mist in gaan is gênant.
Tweemaal wordt schrijnend ...
Riksken
2 mei 2006, 13:56
Ben zelf ook één jaar en een half werkloos geweest. Na stopzetting van de firma waar ik werkte. En ja, heb het vrijwillig zo lang getrokken. Wou wat terug van hetgeen ik jaren lang aan de SZ betaald heb. Maar nadien terug aan het werk (zonder steun van de vdab of aanverwanten. Zoals gezonde mensen horen te doen.
Probleem is dat de meeste jongeren nooit geleerd hebben om hun plan te trekken en voor alles en nog wat reken op hulp van een ander en zodoende ook steeds vaker de verantwoordelijkheid voor hun eigen falen bij die ander leggen.
De staat werkt daar lustig aan mee. Net of ze willen een lamme bevolking die voor alles staatsseun nodig heeft. Een verborgen agenda van het beleid vraag ik mij af?
MaXiMuS
2 mei 2006, 13:58
Maar nadien terug aan het werk (zonder steun van de vdab of aanverwanten. Zoals gezonde mensen horen te doen.
Probleem is dat de meeste jongeren nooit geleerd hebben om hun plan te trekken en voor alles en nog wat reken op hulp van een ander en zodoende ook steeds vaker de verantwoordelijkheid voor hun eigen falen bij die ander leggen.
De staat werkt daar lustig aan mee. Net of ze willen een lamme bevolking die voor alles staatsseun nodig heeft.
wijze woorden.
Riksken
2 mei 2006, 14:06
we zullen zien wanneer gij uw vetbetaalde droomjob niet meteen vangt, of ge bereid zijt eventueel hard te werken in de bouw aan 8 euro per uur.
Minimumlonen in de bouw liggen wel iets hoger. Zelfs voor een ongeschoolde. Als je poten aan je lijf hebt kan je er goed uwen boterham verdienen.
Pietje kan hier ongetwijfeld de minimumlonen in de bouwsector neerschrijven. Deze verschijnen driemaandelijks (geloof ik) in hun boekje.
Riksken
2 mei 2006, 14:09
Men moet natuurlijk wel willen hé, zijn handen vuil maken. Heb zelf een postgraduaat en werk toch als bouwvakker, en vind het nog leuk ook. En zij die zich afvragen wat doe die dan nu achter zijn pc'tje. Ik werk momenteel 's nachts.
BitterSweet
2 mei 2006, 14:29
OK
Eenmaal de mist in gaan is gênant.
Tweemaal wordt schrijnend ... geen antwoord op mijn vraag he!
Mitgard
2 mei 2006, 15:12
dus iemand die hard zoekt achter werk maar geen vindt, geen werklozensteun?
-----------------------
Yep,
Hij zal dan plots nog harder zoeken en wonderwel vinden.
Lourdes is er niets tegen. :D
Zo ondervinden ze dat toch bij de RVA.:D
zeg don quichot ik kreeg net ineens een idee:
als we die werklozen helemaal niks meer geven willen die vast ook wel voor 2 euro per uur werken, en dat eventueel 14 uur per dag.
hun enige alternatief is immers honger lijden.
we drijven ze gewoon in het nauw en chanteren ze met honger.
gewoon doén. met doortastende maatregelen een geen compassie. compassie is immers voor zwakkelingen.
volgens mij is dat dé oplossing voor onze slabbakende economie, wat jij?
BitterSweet
2 mei 2006, 17:11
wijze woorden.
Aanmelden (https://www.google.com/accounts/Login?continue=http://www.google.be/search%3Fhl%3Dnl%26q%3Dveralgemeent%2Bge%26btnG%3D Zoeken%26meta%3Dcr%253DcountryBE&hl=nl)<IMG height=1 alt="" width=1>http://www.google.be/images/logo_sm.gif (http://www.google.be/webhp?hl=nl) Het Internet Afbeeldingen (http://images.google.be/images?hl=nl&q=veralgemeent+ge&btnG=Zoeken&cr=countryBE&sa=N&tab=wi) Discussiegroepen (http://groups.google.be/groups?hl=nl&q=veralgemeent+ge&btnG=Zoeken&sa=N&tab=wg) Gids (http://www.google.be/search?hl=nl&q=veralgemeent+ge&btnG=Zoeken&cr=countryBE&cat=gwd/Top&sa=N&tab=wd) Nieuws (http://news.google.be/news?hl=nl&q=veralgemeent+ge&btnG=Zoeken&cr=countryBE&sa=N&tab=wn) meer » (http://www.google.be/intl/nl/options/) Geavanceerd zoeken (http://www.google.be/advanced_search?q=veralgemeent+ge&hl=nl&lr=&cr=countryBE)
Voorkeuren (http://www.google.be/preferences?q=veralgemeent+ge&hl=nl&lr=&cr=countryBE) Zoek: het Internet pagina's in het Nederlands pagina's uit België <IMG height=1 alt="" width=1><IMG height=1 alt="" width=1> Het Internet Resultaten 1 - 10 van circa 334 voor veralgemeent ge (0,57 seconden)
Bedoelde u: veralgemeend ge (http://www.google.be/search?hl=nl&cr=countryBE&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=veralgemeend+ge&spell=1)
Men moet natuurlijk wel willen hé, zijn handen vuil maken. Heb zelf een postgraduaat en werk toch als bouwvakker, en vind het nog leuk ook. En zij die zich afvragen wat doe die dan nu achter zijn pc'tje. Ik werk momenteel 's nachts.
oei oei riksen toch 's nachts als bouwvakker , ziet dan maar da die mure wa recht zijn in d'en donker he:lol:
longhorn
2 mei 2006, 18:30
we zullen anders ineens onze kleren uitdoen en ze aan de bazen geven.
Iemand die niet werkt(definitie werkloze), heeft toch geen baas?
Mijn grootvader-zaliger heeft nog de tijd meegemaakt dat er geen werklozensteun was...
En toch was er immense werkloosheid....
Komaan,denken we nu echt dat het intrekken,of zelfs maar beperken van de werklozensteun veel zullen helpen?
Waarom moeten landen als de VS dan ook proberen India en Europa af te schuimen naar welbepaalde beroepsgroepen?
Die zouden toch "spontaan" moeten "opwellen" uit de arbeidsmarkt?
En staan er immense hordes VS-burgers en EU-burgers te werken in de agro-industrie?
Nee he?
zo werkt het niet!
Het is heel eenvoudig,ARBEID wordt te weinig gewaardeerd .Zelfs een domme bak tomaten moet al "gemanaged" en "gemarketed"worden door meerdere personen voor we hem kunnen opeten.
Vandaar dat illegaal Ahmed die tomaat tegen een hongerloon moet plukken ergens in Spanje,ipv Pablo...
zo simpel is het....
Jolly Roger
2 mei 2006, 18:57
Laat nu toch even die werklozensteun voor wat hij is. Langdurige werklozen kunnen nog best een taak vervullen in deze maatschappij : laat ze bvb. gemeenschapswerk verrichten.
Het lijkt mij meer dan logisch dat ze iets doen voor de centen die ze krijgen.
Don Quichote
2 mei 2006, 19:00
Een Spaanse tomatenkweker is gestopt met het geven van een werkvergunning aan illegalen.
( met werkvergunning kunnen ze gelegaliseerd worden)
Hij had dat al 23 maal gedaan en ze zijn allemaal verdwenen.
Zitten waarschijnlijk nu in de Spaanse ziekenkas?
:D :D
Riksken
3 mei 2006, 02:44
oei oei riksen toch 's nachts als bouwvakker , ziet dan maar da die mure wa recht zijn in d'en donker he:lol:
Weet u wie de gloeilamp uitgevonden heeft?
Weet u wie de gloeilamp uitgevonden heeft?
dat is te zeggen ...een vrij onbekend iemand...een Duitser dacht ik
al schrijft men dat nog steeds ten onrechte toe aan een zeer bekend Amerikaans zakenman die zeer rijk werd op de kap van andersman uitvindingen waarvan hij de octrooien opkocht en deze vervolgens vaak 'verzegelde' daar het aleenrecht van de praktische toepassing ervan ook door zijn monopoly verzekerd werd
deze man was dus een waarlijk visionair inzake toekomstig economisch-technische markten te creëren of in te pikken en optimaal te exploiteren
het zou me dus niet verbazen moest hij ook het octrooi voor cement en brillen hebben opgekocht goed wetende dat er in de toekomst arbeiders hun ogen zouden verknoeien tijdens het metsen in het donker bij een gloeilamp ;-)
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.